POLITECNICO GRANCOLOBIANO

ECONOMIA POLITICA
SEGUNDA ENTREGA

Participantes:
Luisa Natalia Monsalve Santiago
Lida Marcela Sánchez Castro
María Andrea García Valencia
Laura Aguilera Tovar

TLC nos está asfixiando

Autor: Uriel Ortiz Soto
Fuente : http://www.elespectador.com/opinion/columna-337729-tlc-nos-estan-
asfixiando
TLC, un pacto de adhesión
Autor: Cristina de la Torre
Fuente: http://www.elespectador.com/impreso/opinion/columna-306004-tlc-un-
pacto-de-adhesion

El TLC para Colombia

Análisis

Anteriormente, se constituía en Colombia un país tradicionalmente proteccionista,

sin embargo, a partir de 1991, durante el gobierno del Presidente Cesar Gaviria
Trujillo, y fundamentado en la nueva Constituciónn Política de Colombia, el país
entró en un esquema de apertura económica y desde entonces se ha alejado de
las medidas proteccionistas; ha enfrentado el TLC pero lamentablemente no
protege realmente sus mercados.
Colombia, no cuenta con medidas proteccionistas en la actualidad, en realidad lo
que hace es profundizar en un modelo más neoliberal y aun desmonte del
proteccionismo, aunque se constituye en un error si se tiene en cuenta que
desmonte del proteccionismo, en caso de hacerse profundamente, debe ir
acompañado de políticas de control, de inversión social, educación e investigación
para darle la oportunidad de sobrevivir a los más débiles, desmontar el
proteccionismo como lo hizo Colombia sin ofrecer las mínimas herramientas para
que las empresas puedan hacer frente a las nuevas condiciones, es enviarlas a la
ruina, y es a todas luces, una irresponsabilidad y un error rotundo.

Colombia no tiene estrategias claras para de resguardar su mercado local,

evitando la competencia con las empresas del exterior, pero lucha
incesantemente por un libre comercio; muestra de ello es la lucha constante por
lograr que se firme el TLC; Colombia le apuesta a los acuerdos comerciales, las
uniones aduaneras, las zonas de libre comercio, la implantación de preferencias
arancelarias y las asociaciones.

Como lo mostraba David Ricardo en su teoría de Libre comercio, se quería

eliminar barrearas de importación y exportación, produciendo para otros países lo
que necesitaban y otros países produciendo para el nuestro por ejemplo lo que no
tenemos en nuestras tierras, brindando así más fuentes de trabajo y ganancias
lucrativas, beneficiando a todas las partes interesadas.

Colombia busca el libre comercio, con el fin promover el desarrollo equilibrado y

armónico entre ambos países para estimular la expansión y la diversificación del
comercio, eliminar obstáculos y facilitar la circulación transfronteriza de
mercancías y servicios, aumentar sustancialmente las oportunidades de inversión,
establecer lineamientos de cooperación, crear procedimientos para la aplicación y
cumplimiento eficaz de este acuerdo, asegurar que las políticas comerciales y
ambientales se apoyen mutuamente, promover el desarrollo de políticas y
prácticas laborales que mejoren las condiciones de trabajo y los niveles de vida de
ambas partes.
Si bien es cierto que la búsqueda incesante de prosperidad, es la característica
que debe prevalecer para marcar la diferencia e indiscutible que es una necesidad
de realizar negociaciones, importaciones, exportaciones, en fin cualquier tipo de
negociación, pero en realidad son pocos los que se sostienen y trascienden en
el tiempo; si observados la economía de hoy es una economía colapsada, pero
evolutiva, donde día tras día se abren infinidad de negocios, pero ¿Cuántos
subsisten?, ¿Cuántos trascienden?, ¿Cuántos en realidad cumplen sus
objetivos?, quizás la respuesta no es tan difícil, ya que en la actualidad hay
infinidad de negocios que mueren súbitamente y otro gran porcentaje con vida
transitoria y otros que subsisten; pero son pocos los que en realidad prevalecen,
crecen y cumplen sus objetivos, surgen interrogantes al respecto como ¿ Cuál es
la causa?.

Fuente de esto puede ser que se ha dado prioridad al mercado extranjero, como
por ejemplo China, empresas de textiles se han visto realmente perjudicadas con
el ingreso de la mercancía desechable que nos venden en cada esquina, muchas
personas simplemente buscan economía mientras que otras buscan calidad, pero
con la real situación financiera que vive el país, que vivimos el pueblo cada vez es
más difícil preferir calidad.
Lo que se quería inicialmente con el tratado era generar ganancias para las partes
interesadas, pero resulta que las partes interesadas no solo son los gobiernos y
sus mandatos, personas trabajadoras, emprendedoras, asalariados que compiten
con grandes industrias desechables, se dejó de proteger al colombiano agricultor,
y se enfocaron en beneficios para los entes financieros quienes patrocinan este
lucro.

El TLC, ha marcado la economía colombiana con mayor deuda externa, la

centralización del comercio no puede denotarse solo en lo que llega a nuestro
país, somos un pueblo que puede construir desarrollo con lo que producimos
internamente, somos grandes agricultores, productores de arroz y maíz, damos
ventaja en porcicultura, carnes y productos lácteos; Pero lo que realmente
muestran como interés es la relación con otros países en Desarrollo, mostrarnos
como un país en dirección correcta con este tratado, camino al desarrollo,
realmente es todo lo contrario, se esta descuidando el comercio interno y esto nos
hace débiles.

Se puede decir que obtener recursos para afrontar la globalización es una

forma, pero se constituye en un arma de doble filo, porque se constituiría un
déficit más, aún más difícil si se tiene en cuenta la crisis financiera a la que se
enfrenta el mundo, reconociendo que como consecuencia del serio grado de
fragmentación de la sociedad colombiana y la aparente incapacidad del Estado, se
hace indispensable que el país busque instrumentos más directos y eficaces de
cooperación y vinculación con la comunidad global.

Colombia a pesar de ser un gran país, lleno de fuentes de producción con la que
se lograría mayor estabilidad laboral y económica ha cedido cruelmente a la
inundación de comercio que está acabando con empleos, empresas, y recursos no
solo naturales ya que están acabando con nuestras tierras, infestando nuestras
cosechas y aniquilando nuestras esperanzas de progreso.

Por ahora nos queda ser un pueblo luchador incansable y hacer valer la
democracia que nos promete la Constitución Política, acabando con los gobiernos
aprovechados y malgastadores.
 Comunidad y Desarrollo
TLC nos están asfixiando
http://www.elespectador.com/opinion/columna-337729-tlc-nos-estan-asfixiando
Análisis

Colombia anteriormente, se constituía en Colombia un país tradicionalmente

proteccionista, sin embargo, a partir de 1991, durante el gobierno del
Presidente Cesar Gaviria Trujillo, y fundamentado en la nueva Constitución
Política de Colombia, el país entró en un esquema de apertura económica y
desde entonces se ha alejado de las medidas proteccionistas; ha enfrentado
el TLC pero lamentablemente no protege realmente sus mercados.
Colombia, no cuenta con medidas proteccionistas en la actualidad, en
realidad lo que hace Colombia es profundizar en un modelo más neoliberal
y aun desmonte del proteccionismo, aunque se constituye en un error si se
tiene en cuenta que desmonte del proteccionismo, en caso de hacerse
profundamente, debe ir acompañado de políticas de control, de inversión
social, educación e investigación para darle la oportunidad de sobrevivir a los
más débiles, como Colombia, desmontar el proteccionismo como lo hizo
Colombia sin ofrecer las más mínimas herramientas para que las empresas
puedan hacer frente a las nuevas condiciones, es enviarlas a la ruina, y es a
todas luces, una irresponsabilidad y un error rotundo.

Colombia no tiene estrategias claras para de resguardar su mercado local,

evitando la competencia con las empresas del exterior, pero lucha
incesantemente por un libre comercio; muestra de ello es la lucha constante
por lograr que se firme el TLC; Colombia le apuesta a los acuerdos
comerciales, las uniones aduaneras, las zonas de libre comercio, la
implantación de preferencias arancelarias y las asociaciones.

Colombia busca el libre comercio, con el fin promover el desarrollo equilibrado

y armónico entre ambos países para estimular la expansión y la diversificación
del comercio, eliminar obstáculos y facilitar la circulación transfronteriza de
mercancías y servicios, aumentar sustancialmente las oportunidades de
inversión, establecer lineamientos de cooperación, crear procedimientos para
la aplicación y cumplimiento eficaz de este acuerdo, asegurar que las políticas
comerciales y ambientales se apoyen mutuamente, promover el desarrollo de
políticas y prácticas laborales que mejoren las condiciones de trabajo y los
niveles de vida de ambas partes.
Si bien es cierto que la búsqueda incesante de prosperidad, es la
característica que debe prevalecer para marcar la diferencia e indiscutible que
es una necesidad de realizar negociaciones, importaciones, exportaciones, en
fin cualquier tipo de negociación, pero en realidad son pocos los que se
sostienen y trascienden en el tiempo; si observados la economía de hoy es
una economía colapsada, pero evolutiva, donde día tras día se abren
infinidad de negocios, pero ¿Cuántos subsisten?, ¿Cuántos trascienden?,
¿Cuántos en realidad cumplen sus objetivos?, quizás la respuesta no es tan
difícil, ya que en la actualidad hay infinidad de negocios que mueren
súbitamente y otro gran porcentaje con vida transitoria y otros que subsisten;
pero son pocos los que en realidad prevalecen, crecen y cumplen sus
objetivos, surgen interrogantes al respecto como ¿ Cuál es la causa?.

La economía y el TLC presenta nuevos retos como consecuencia de un

mundo globalizado producto de diversos convenios, también es cierto que en
la mayoría de éstos casos fracasados por la falta de preparación, como es el
caso colombiano, por la falta de conciencia de que abrir mercados no es
simplemente registrar una razón social, en realidad se trata de algo más
complejo, que requiere de un proceso estructurado al iniciar y al crecer y al
avanzar, de igual forma se debe tener en cuenta que hoy en día, el ciclo de
vida de un producto es muy corto, por lo que se hace necesario innovar y
lanzar constantemente nuevos productos al mercado, concepción en la que
también se erra con frecuencia ya que lanzar un nuevo producto, no
necesariamente significa tener que crear uno totalmente nuevo, sino que al
producto que ya tenemos, podemos agregarle nuevas mejoras, nuevas
características, nuevas funciones, nuevas utilidades, nuevos atributos, nuevos
beneficios; un proceso donde la globalización se constituye en la meta y en el
objetivo.

El TLC, ha marcado la economía colombiana mercados de trabajo más

inestables, más flexibles, más segmentados, y que también sean
trasnacionales. Es importante citar que la globalización no es sinónimo de
homogenización, como muchos lo quieren hacer ver, homogenizar; significa
unificar, tener igualdad de posibilidades, pero no es esto la globalización,
para nadie es un secreto que los pobres serán los menos favorecidos, los
nuevos desafíos globales tienen una gran incidencia en los territorios y
sociedades donde los recursos son escasos, trayendo como consecuencia
una mayor complejidad e incertidumbre con relación a su desarrollo futuro.
Este fenómeno real que nos invade hoy, pone en desigualdad de condiciones
a los países, favoreciendo aquellos que tienen un mayor desarrollo científico-
técnico, nivel cultural y disponibilidad de recursos.

Si bien es cierto que obtener recursos para afrontar la globalización es una

forma, se constituye en un arma de doble filo, porque se constituiría un déficit
más, aún más difícil si se tiene en cuenta la crisis financiera a la que se
enfrenta el mundo, reconociendo que como consecuencia del serio grado de
fragmentación de la sociedad colombiana y la aparente incapacidad del Estado,
se hace indispensable que el país busque instrumentos más directos y eficaces
de cooperación y vinculación con la comunidad global.
El TLC, ha traído consigo que finanzas han colapsado y se ha tomado
muchas partes del mundo, constituyéndose en una barrera más, produciendo
un asfixiamiento donde se hace necesario la intervención conjunta basada en
basada en las competencias, el conocimiento, la habilidad de contrarrestar los
obstáculos financieras, se trata de una crisis que requiere especial atención
sino se quiere ahondar en la crisis.

Si bien es cierto que existen dificultades, también existen soluciones y el

proceso de la globalización de mercados como todo proceso común tiene
ganadores y perdedores, es cierto que el proceso no es fácil la
transformación a la que conlleva una verdadera apertura requiere
indudablemente de recursos económicos; lo que no significa un
aseguramiento total del éxito, si bien es cierto que las finanzas son con
seguridad la fuerza vinculante más poderosa de la economía mundial, pero
también la más volátil, ya que los flujos financieros se desplazan y varían más
rápido, el dinero requiere así mismo de un manejo globalizado, integral y de
gran medida de las condiciones reales que predominen en cada sector, de
ahí la importancia de generar nuevos espacios, un espacio con más
alternativas, más globalizado, donde ahora dada la problemática que gira en
torno al asfixia miento generada por la globalización y sus convenios
constituyéndose en una verdadera necesidad el entender el entorno
internacional , donde el entorno financiero es cada vez más integral; donde el
proceso de la globalización busca a crear un solo mercado mundial, donde el
estado ideal sería obtener una globalización de las finanzas; sin embargo se
deben concebir conceptos tan complejos como las tasas de cambio, la
inestabilidad cambiaria, los sistemas financieros, la balanza de pagos, los
acuerdos bilaterales, son de la creciente movilidad internacional del capital y
la integración de los mercados de capitales había ido alterando el entorno
dentro del cual operaban las variables relevantes para el análisis de los
problemas monetarios internacionales, devaluaciones competitivas y
diferenciales en las tasas de interés, sin embargo y pese a los diferentes
obstáculos a globalización sin lugar a dudas acelera el crecimiento económico
y la competencia por incursionar a la inversión extranjera favorece la
estabilidad macroeconómica, una baja inflación, finanzas sanas e instituciones
financieras solidas; las políticas de apertura impulsan la competencia, la
productividad y la eficiencia en la asignación de recursos; favorece reformas
estructurales, fortalecimiento de instituciones; transferencia de conocimiento y
progreso.

Es de anotar que los países en vía de desarrollo tienen doble reto, reducir la
gran brecha de desventaja y asfixia miento que tienen con el mundo
desarrollado y crear capitales sólidos, por lo que dichos países no tienen las
mismas oportunidades que los países en desarrollo dentro de la economía
mundial.