Professional Documents
Culture Documents
FILOSOFIA SOCRATICA Y
RACIONALISMO DE
DESCARTES
CURSO:
FILOSOFIA
DOCENTE:
HERIBETO ESTRADA
MUÑOZ
ALUMNA:
TRUJILLO GUERRA
LESLIE
FECHA:
16 -06 -18
HUÁNUCO – PERÚ
2018
FILOSOFIA SOCRATICA
Sócrates es probablemente el filósofo mas conocido de la historia, aquel del que
muchos han oído hablar, gracias a su influencia en la historia occidental. Fue un
personaje muy polémico debido a que tenía un pensamiento contradictorio al de los
sofistas, ya que se oponía de modo abierto al subjetivismo y relativismo en el
conocimiento, es decir, buscaba un concepto universal de las cosas y no un punto
de vista individual. Sin embargo, compartían el estudio de la problemática del
hombre.
Aunque no dejo nada escrito, tenemos noticia de el gracias a sus discípulos,
principalmente Platón, afirma que para llegar al conocimiento debemos valernos de
un método apropiado. A este método Sócrates lo llamo Mayéutica (dar a luz), él
decía que la verdad existía dentro de nosotros mismos y, para conocerla hay que
darla a luz, mediante la duda lograba que las personas “dieran a luz” la verdad que
se encontraba oculta dentro de ellos, de ahí su frase celebre que conocemos la
mayoría “conócete a ti mismo”.
Para estudiar la problemática del hombre, no solo se valió de la actividad
cognoscitiva por medio de su método sino también de la actividad moral por medio
de la ética, porque según la filosofía Sócrates es considerado el creador de la ética,
fue el primero que teorizó sobre los conceptos morales, y cuatro son los conceptos
base para la ética socrática: la virtud, el bien, la felicidad y la ciencia, que al examinar
los conceptos uno conlleva al otro. Al analizar su vida podemos destacar que se
enfocó en tratar de transmitir a los jóvenes la inquietud por buscar la sabiduría, estas
nuevas generaciones eran los futuros dirigentes, los cuales todavía no estaban
comprometidos con la corrupción de aquel tiempo.
Al tratar de aplicar esta enseñanza, los gobernantes de una u otra manera, se
indignaron debido al gran revuelo que este causó en los jóvenes, debido a esto no
faltaron las acusaciones en contra de él, principalmente por Mileto, según el, victima
del corrompimiento de su hijo; por este motivo fue acusado y llevado al tribunal,
según nuestro punto de vista, injustamente. Fue culpado de dañar la juventud y de
no reconocer a los Dioses de Atenas.
Según la apología de Platón, durante el juicio, Sócrates se defendió de todas estas
acusaciones relatando la verdad de los hechos y actuando de acuerdo a sus
principios que el mismo transmitía ya finalizada su defensa no imploró compasión
alguna y dejó en manos de Dioses y atenienses el veredicto, Sócrates dijo que, si
lo absolvían el no dejaría de interrogar; proclamaba el derecho de la libertad de
expresión, por que es lo que le mandaba su Dios. En ese momento a Sócrates le
imponen la pena de muerte. Aunque el tuvo la oportunidad de salir libre por medio
de sus influencias, sin embargo, toma el valor de aceptar con resignación el
veredicto poniendo así en practica la doctrina que el pregonaba; todo esto nos lleva
a reflexionar que cualquiera pudo haberse dado cuenta de que una sentencia como
la pena de muerte era excesiva en relación a los delitos por los cuales se le acusaba.
Una vez condenado toma conciencia sobre que hay detrás de la muerte, y reflexiona
que de nada sirve en la vida buscar riquezas o cualquier otra cosa antes que la
virtud, ya que estaríamos en un error por creernos algo cuando en realidad no
somos nada.
Al morir Sócrates, la persona mas influenciada por sus pensamientos fue Platón,
aunque fue su alumno, actuó en forma contradictoria a lo que su maestro enseñaba,
debido a que en lugar de buscar lo empírico se basaba en lo relativo y en lo
subjetivo. Según nuestra perspectiva vemos que Platon actuó de esta manera por
la época en la que le toco vivir pero estamos en desacuerdo que haya dejado de
seguir impartiendo el legado que Sócrates dejo, al contrario estaba actuando como
un sofista.
Posteriormente Platón influye en Aristóteles en la pasión de explicar el mundo que
le rodea, obviamente de manera muy distinta. Aunque Aristóteles criticaba a Platón
de enfocarse mas en la política y clases sociales , cuando él se introduce en el
mundo de la realidad interesándose filosóficamente en los individuos que nos
rodean diariamente denominándolos como “entes”, para encontrar así el sustento
metafísico que es propio de cada uno de estos entes.
Relacione a Aristóteles con Sócrates ya que retoma la búsqueda de un significado
universal a las cosas que nos rodean, lo que por el contrario no hizo Platón. Sócrates
trata de someter la vida humana y sus valores a la razón, al igual que los filósofos
del período cosmológico habían intentado someter al dominio de la razón el cosmos.
Se trata de racionalizar la conducta humana ajustándola a normas fijas y
universales. La búsqueda de Sócrates se centró en los conceptos morales y,
curiosamente, esa búsqueda, tal como aparece en los primeros diálogos de Platón,
terminó sin resultado
http://repositorio.unab.cl/xmlui/bitstream/handle/ria/2175/Pizarro_Apuntes%20sobr
e%20la%20filosof%C3%ADa%20socr%C3%A1tica_2004.pdf?sequence=1
http://www.sigueme.es/docs/libros/filosofia-socratica.pdf