Professional Documents
Culture Documents
CIUDADANA
LUISA ORTEGA DÍAZ
FISCAL GENERAL DE LA REPÚBLICA
SU DESPACHO.-
285 ibidem y 111 del Código Orgánico Procesal Penal (en adelante COPP),
referidos a las atribuciones del Ministerio Público; así como el artículo 16 de
la Ley que rige como Titular de la Acción penal y atributivo a su competencia;
paso a denunciar los hechos ocurridos los días 26, 27, 28, 29 y 30 de abril, 25
de mayo, 02 y 13 de junio, cuando los funcionarios del Estado Venezolano :
ciudadanos ErnestoVillegas y Daysi Rodríguez ambos Ministros del
Ejecutivo Nacional, asimismo de los Generales de la Fuerza Armada Nacional
Bolivarianas ciudadanos Vladimir Padrino López Y Benavides Torres e
igualmente los diputados hasta ese momento: Diosdado Cabello y Pedro
Carreño; de la misma forma los conductores de los programas de televisión
del canal Venezolana de Televisión (VTV): ciudadanos María Alejandra Díaz,
Ricardo González, Pedro Carvajalino y Llanfrancis Colina; conjuntamente con
el Director del periódico Últimas Noticias, Licenciando Eleazar Díaz Rangel;
quienes incitando a la desobediencia y a lo establecido en las Constitución y
leyes de la República ; con el ánimo intencional de desvirtuar y falsear la
investigaciones correspondiente al asesinato de su primogénito Ciudadano
Juan Pablo Pernalete Llovera, en los hechos acontecidos en fecha 26 de Abril
del año 2017; quienes desconociendo desmañada y públicamente con
extralimitación de sus funciones en un evidente abuso de poder; revelaron así
falazmente ante los medios televisivos pertenecientes al Estado Venezolano y
medios escritos (Ultima Noticia); valiéndose para ello de la Investidura
Pública ostentada por los primeros de los prenombrados y la condición de
comunicadores sociales de los últimos referidos; quienes omiten sesgada e
ilícitamente las facultades Constitucionales y legales que le son
irrestrictamente inherentes al Ministerio Públicos; Insistiéndole en esta
misma denuncia que de manera inmediata y desmesurada estas personas
simulan con suposiciones falsas e inexistentes con juicios de opinión que se
apartan de la verdad investigativa de caso que nos vincula; advirtiéndole al
Honorable Fiscal del Ministerio Público que conocerá de la presente denuncia;
que tales acciones colocan en un riesgo inminente no solo la paz y
tranquilidad popular sino también el orden público interno; despuntando que
mis patrocinados fueron víctimas de diversas agresiones en acometimiento de
la dignidad de la familia Pernalete Llovera; despuntando que tales acciones
no solo perturbaron sus facultades psíquicas y mentales sino que también
quebrantaron su integridad moral lo cual generò indefectiblemente un
sufrimiento psicológico; produciéndole así un considerable grado temor,
angustia y humillación; adicionalmente padecieron de agresiones como
resultado al grave ataque ignominioso a la memoria de su hijo; quien fue
descalificado y señalado de TERRORISTA, CRIMINAL Y
DELINCUENTE.
De lo anteriormente descrito debo reseñar que sin avenirse en un mayor
avance en el proceso de investigación, violando el ordenamiento jurídico
venezolano, estos ciudadanos aseguraron que su hijo había sido asesinado por
jóvenes manifestantes con una pistola de perno; con lo cual incitan a los
televidentes de sus programas o a los receptores de los comunicados que
hacen públicos, según sea el caso, al odio, no solo contra los jóvenes
manifestantes, sino incluso contra su fallecido hijo, de la misma forma contra
todas aquellas personas que en ejercicio de sus derechos fundamentales de
participan en las actividades de protestas del movimiento estudiantil
venezolano, agrediéndolos psicológicamente, exponiéndolos a ser blanco,
incluso, de las bandas armadas llamadas colectivos, o de los mismos agentes
del estado, quienes al verse encubiertos, apoyados y defendidos en sus
violaciones graves de Derechos Humanos, creen tener una patente de Corzo,
por lo cual pueden ejecutar detenciones arbitrarias o matar a las personas,
como ocurrió con nuestro hijo. Todo esto busca quebrantar la voluntad moral y
física de quienes luchan pacíficamente por sus derechos, castigarlos por
pensar distinto y expresarlo. Y como representante de la víctimas ejerzo todos
los derechos que los asisten para exigir justicia de su primogénito; y la de mi
hoy representados, en las actuaciones antes indicadas y que a continuación
describiremos con detalle las angustias, humillaciones y temores de no poder
alcanzar tal justicia.
Es por lo brevemente expuesto, y tal y como lo describimos más abajo
calificamos los delitos de: Instigación Pública, tipificado en el artículo 285 del
Código Penal; Trato Inhumano o Degradante, consagrado en el artículo 21 de
la Ley Especial para Prevenir y Sancionar la Tortura y otros Tratos Crueles,
Inhumanos o Degradantes; Colaboración, Encubrimiento y Obstrucción,
tipificado en el artículo 19 iusdem; Abuso de Credulidad Popular, establecido
en el artículo 254 del Código Penal y, en el caso particular de Ernesto
Villegas, consideramos que está también inmerso en el delito de Corrupción
descrito en el artículo 56 de la Ley contra la Corrupción. Por lo tanto,
solicitamos se dé inicio a la investigación penal correspondiente, de acuerdo
con lo establecido en el artículo 29 de la Constitución que obliga al estado a
investigar y sancionar legalmente los delitos contra los Derechos Humanos
cometidos por sus autoridades; y en el artículo 282 del COPP, en concordancia
con el artículo 265 eiusdem. La denuncia la realizamos en los siguientes
términos:
I
De los Hechos
● 26 de abril de 2017.
El para entonces diputado Diosdado Cabello, en el programa que conduce ante
el canal del Estado, Venezolana de Televisión (VTV), llamado Con el Mazo
Dando, señaló:
<<…terroristas, asesinos, son los mismos que más temprano
pasaron por allá por Plaza Altamira, que no estaba la
Guardia Nacional ahí, y de repente apareció un muchacho
muerto, un joven muerto. Inmediatamente El Nacional y los
laboratorios de guerra dijeron muerto joven en Altamira que
la Guardia Nacional le disparo una bomba lacrimógena en la
cara, los laboratorios, esa fue la noticia de El Nacional, que
no tiene la más mínima ética para informar, claro ellos están
metidos en el golpe de estado, ellos están metidos en el golpe
de estado, y por allá otra periodista, en la cara, confirmado,
no es verdad, desafortunadamente el joven falleció, de un
impacto que no es una bala precisamente en el pecho…pero
el único impacto que tiene ese joven es algo en el pecho, algo
redondo, yo recuerdo que hace, redondo grande, hace en las
guarimbas del año 2014 sin mal no recuerdo en San Antonio
de los Altos, ellos mismos disparaban, en unos tubos metían
metras… pero inmediatamente dicen que es la Guardia
Nacional y así como inmediatamente dicen que son los
colectivos los que están matando, cuando son los terroristas
pagados por la derecha venezolana que andan en la calle…
>>
En ese programa, Diosdado Cabello hizo ver que no eran funcionarios de la
Guardia Nacional Bolivariana (GNB) quienes habían asesinado a Juan Pablo,
pretendiendo ocultar la acción de estos funcionarios, indicando por el
contrario que al hijo de mis representados lo habían matado personas de la
misma manifestación, calificados por él como terroristas, tal y como se puede
observar en el siguiente link: https://www.youtube.com/watch?
v=VaDSETvOQ90&feature=youtu.be
Con esta actitud, el para entonces diputado, pretendió por este medio encubrir
a los agentes del estado, que realizando tortura en contra del joven, le dieron
muerte. Por lo tanto, el ciudadano Diosdado Cabello está inmerso en el delito
de Colaboración, Encubrimiento y Obstrucción, junto al de instigación
pública al odio, pues pretende que una parte de los habitantes del país crea
que quienes ejercen legítimamente sus derechos, como el de la manifestación
pacífica, reunión y libertad de expresión, tal y como lo estaba haciendo Juan
Pablo el día que lo mataron, son terroristas, son enemigos, por lo que deben
ser odiados, abusando con ello, además de la credulidad popular.
1
Disponible en: https://www.google.co.ve/amp/s/www.noticiasaldiayalahora.co/portadas-del-dia-28-de-abril-
de-2017/amp/
develar resultados del examen médico forense, que por la etapa procesal de la
causa, estaba y se mantiene en reserva.
Textualmente señaló:
<<… De manera preliminar concluyen que el muchacho
presenta un tatuaje (herida) en la tetilla izquierda similar al
que deja “una pistola de perno cautiva”, explicó una fuente
judicial. Dicha arma se usa para el aturdimiento de
animales; trabaja con aire a presión y a corta distancia,
detalló.
El muchacho recibió el impacto a quemarropa. “Un golpe
seco que no dejó una gran herida porque el arma usada no
tiene bala; el perno salió y retornó”, acotó.…>> 2
3
Disponible en: http://www.el-nacional.com/noticias/protestas/difunden-video-con-ultimos-segundos-vida-
juan-pablo-pernalete_179503
4
Disponible en: https://www.youtube.com/watch?v=jg_RMuE-zbI&feature=youtu.be
Insisten en dar una imagen de quienes manifestaban como “terroristas”;
pretenden desvirtuar la participación de la Guardia Nacional, colaborando en
encubrir el acto de tortura, trato cruel y degradante que significó su actuación
en contra Juan Pablo Pernalete , procurando la impunidad, y no la búsqueda de
la verdad.
Esto es un factor externo que altera a mis representados, pues perciben que el
odio al que estas personas instigan, recae incluso en la figura de su fallecido
hijo, lo cual les hace sentir desesperados, porque la justicia aún no llega y
temen que no llegué nunca, dado que lo que muestran en VTV es una versión
muy distante de la que los funcionarios del Ministerio Público indicaban,
como información recabada de la investigación formal y legal.
● 29 de abril de 2017.
El Ministro del Poder Popular para las Comunicaciones y la Información,
Ernesto Villegas, en compañía de la para entonces Ministra del Poder Popular
para las Relaciones Exteriores, Delcy Rodríguez, en el marco de una rueda de
prensa con medios internacionales, a tan solo un día del entierro de Juan
Pablo, muestra una imagen de una pistola de perno indicando que esta habría
podido ser el arma con la que le habrían dado muerte unas personas que
participaban en la manifestación. Su dicho expreso se puede evidenciar en este
link https://www.youtube.com/watch?v=SKT1GT8znpE&feature=youtu.be , y
fue del tenor siguiente:
<<…Apuntan a la posibilidad de que esta arma de perno,
pistola de perno cautivo, haya podido ser el arma que
causó el impacto en el pecho del joven Pernalete,
causándole la muerte. Es llamativo que en el momento en
que el joven Pernalete es supuestamente auxiliado venía él
caminando por sus pies, se escucha una voz
preguntándole: ¿le dieron? Y hay otra voz que dice: No,
pero en ese preciso instante el joven se desvanece en
medio de una maniobra de los dos personajes que le
abordan para supuestamente auxiliarlo. A partir de su
desvanecimiento el joven es cargado en peso por un
individuo de franela anaranjada y con guantes que lo
lleva en peso unos metros más adelante y lo deposita y lo
abandona a su suerte…>>
Lo aquí dicho por el Ministro implica una clara negativa de su parte, como
representante del Estado, a colaborar con la investigación penal adelantada por
el Ministerio Público, cuya máxima representante, la Fiscal General de la
República, el 24 de mayo, adelantó algunos aspectos vinculados al caso, entre
otros, que la muerte de Juan Pablo Pernalete se debía al impacto de una bomba
lacrimógena disparada por un Guardia Nacional. En consecuencia, se entiende
que el Ministro está obstaculizando y encubriendo un delito tan grave como es
la tortura y el consecuente homicidio de Juan Pablo Pernalete Llovera.
Con esta actitud, además ejerce un trato inhumano o degradante en contra de
los padres de Juan Pablo, quienes se sienten agredidos psicológicamente, al
punto que se genera en ellos terror y angustia, pues ante la negativa del
Ministro de la Defensa, de colaborar con la investigación; conocer la verdad
se hace cuesta arriba, temen no poden alcanzar la justicia, y que lo que está
ocurriendo desde el Estado, busque quebrarlos en su voluntad de encontrarla.
● El 02 de junio de 2017.
Una manifestación pacífica convocada por el Movimiento Estudiantil, se
dirigió a la sede del Canal VTV, allí el Ministro y Presidente de esa planta
televisiva, Ernesto Villegas, indicó que la Fiscal no es la dueña de la verdad,
5
Disponible en: http://vtv.gob.ve/comunicado-ministro-padrino-lopez-afirmo-su-compromiso-con-la-patria-y-
rechazo-ambiguedad-en-investigaciones/
ella está planteando una hipótesis y ellos presentaron otra al país, la cual
mantienen, en los términos expuestos el día 29 de abril, negándose así a pedir
disculpas a los familiares de Juan Pablo Pernalete, por su actuar ilegal6.
● El 13 de junio de 2017.
El para entonces diputado Pedro Carreño, se presentó ante la sede del Tribunal
Supremo de Justicia para solicitar se constituyera una junta médica que
examinará la salud mental de la Fiscal General, y entre los ejemplos que
demuestran que usted, a su entender, no está en sus cabales indicó las
declaraciones sobre el caso Pernalete.
Esto se planteó en los siguientes términos:
<<…que una persona vaya a una rueda de prensa y diga
que una bomba lacrimógena que no tiene iniciador con
explosivo le genera la muerte de una persona por impacto,
yo creo que allí ella no fue engañada, yo creo que está
tratando de encubrir graves delitos en el país y esta es una
demostración que esta señora no está en sus cabales…>>7
Con lo cual, el que se coloca en el marco del delito de colaboración,
encubrimiento y obstrucción de la búsqueda de la verdad en delitos tan graves
como la tortura y el consecuente homicidio de Juan Pablo Pernalete, visto
además como violaciones graves de derechos humanos es el exdiputado.
Sus declaraciones se desarrollan en el marco del encubrimiento sistemático
que desde el Estado se ha producido con respecto a su responsabilidad,
derivada de la actuación de agentes de la Fuerza Armada en el caso de Juan
6
Disponible en: https://www.youtube.com/watch?v=1AmFxgI6F3U
7
Disponible en: https://youtu.be/g7aOY5xodxA
Pablo Pernalete. Y además, reitera el terror y la angustia en cabeza de sus
padres, quienes resultan agredidos psicológicamente, cada vez que se les hace
ver que su lucha será en vano, que deben cesar en su voluntad de alcanzar la
justicia, pues el Estado no permitirá que se responsabilice y sancionen a los
verdades culpables.
Otros hechos:
El Mayor General Benavides Torres, quien para el momento del asesinato de
Juan Pablo era el Comandante de la Guardia Nacional, es responsable
también, cuando menos, de encubrimiento, pero no por actos públicos como
los antes enumerados, sino porque el Ministerio Público en reiteradas
oportunidades solicitó información con respecto a los guardias nacionales que
actuaron en Altamira, en las inmediaciones de la Torre Británica, el 26 de abril
de 2017, sin que recibiera respuesta sobre esta solicitud, siendo el
Comandante del componente el responsable de enviar dicho comunicado,
según se evidencia de la remisión de comunicación realizada en fechas….
Recordar