Professional Documents
Culture Documents
El ingeniero estructural escoge del Informe de Suelos entre las opciones propuestas
para el sistema de fundaciones, para posteriormente ajustar las dimensiones y la cota de
fundación a las solicitaciones obtenidas del análisis estructural del proyecto. El proyecto
estructural de las fundaciones deberá asegurar que cada uno de sus componentes tenga la
resistencia para soportar las solicitaciones transmitidas por la superestructura estructura,
que el terreno pueda soportar las acciones transferidas por las fundaciones y que la rigidez
del conjunto terreno-fundación sea suficiente para que no se experimenten desplazamientos
o asentamientos que comprometan la funcionalidad de la fundación o de la superestructura.
Ver en Anexos, Ayudas para el proyecto: Fundaciones directas sobre rocas; y en los
Ejemplos: Diseño de fundación en roca.
El Estado Límite de Agotamiento Resistente se refiere tanto a la falla del suelo como
a la de la estructura de fundación. Aunque ambas situaciones son independientes
entre sí, debido a que el factor de seguridad en las estructuras para cargas de
agotamientos es alrededor de 2 y el de los suelos de 3 o más, además de no resultar
práctico un análisis al agotamiento del conjunto suelo – fundación, se acepta la
hipótesis de suponer para la mayoría de los casos que la falla estructural de la
fundación tiende a producirse antes que la falla del suelo. Entonces la resistencia
estructural de la fundación estará provista por su capacidad resistente a la fuerza
cortante y a la flexión, para lo cual se selecciona un espesor de la zapata y el área de
acero de refuerzo de la misma, recordando que del Análisis se conocen las
dimensiones en planta Bx, By.
El procedimiento descrito corresponde al proceso de proyecto de fundaciones en
edificaciones. En torres de telecomunicaciones y torres de transmisión eléctrica, las
fundaciones se verifican tanto para las condiciones de operación como de
sobrevivencia, correspondientes a los Estados Límite de Servicio y Estado Límite de
Agotamiento Resistente, respectivamente, resultando generalmente dimensiones
controladas por el Estado Límite de Agotamiento Resistente.
Con las dimensiones mínimas se puede iniciar el tanteo de las dimensiones que
satisfagan los requisitos estructurales y geotécnicos. Las dimensiones de las columnas
(o patas de las torres) determinan el tamaño del pedestal. Se recomienda que el
saliente de la zapata de fundación con respecto al pedestal esté limitado por el criterio
de rigidez (una de las conclusiones prácticas de los estudios de Prandtl, en 1920, del
problema de la identación de un medio semi-finito, homogéneo, isótropo y rígido
plástico perfecto). Las dimensiones de la zapata en planta, como ya se dijo, deben ser
tales que en ningún punto de la misma se excedan las tensiones admisibles, y mucho
menos se produzcan tracciones. Se inicia entonces el cálculo con la cota de
cimentación propuesta en el estudio de suelo, y luego se podrá incrementar, cuando
por ejemplo se verifique la fundación por tracción. Ver en el Anexo, Ejemplos:
Prediseño de una fundación directa.
Los sismos más recientes han puesto de manifiesto la necesidad de cumplir con las
exigencias de diseño y detallado, tanto en el proyecto como en la construcción de las
edificaciones, a fin de lograr una tenacidad adecuada, es decir, que la resistencia no se
reduzca luego de varias inversiones de cargas, con una amplitud que corresponde a
las exigencias de ductilidad, lo cual se denomina actualmente "comportamiento
histerético estable" [3.3] a [3.5].Respecto al Estado Límite de Servicio [3.6], los
valores admisibles de las flechas instantáneas y diferidas se encuentran en los
Artículos 9.5 y C-9.5 de las Normas de Concreto [5], en el C-14.1 delas Normas de
Acero [6], y en el Capítulo 7 del Manual de Madera [13].
b. Diseño
c. Disposición de los aceros.
1) Fundaciones combinadas rectangulares.
i) Diseño
ii) disposición de los aceros.
2) Fundaciones conectadas.
3) Fundaciones atensoradas.
4) Conexión mediante viga rígida.
5) Análisis y diseño de fundaciones aisladas asistido con computador.
6) Losas de fundación:
i) Losa maciza rígida.
ii) Losa con vigas de fundación.
7) Losas sobre suelo elástico.
8) Fundación tipo cajón. Fundación flotante.
Nota: Examen de fundación aislada valor (20%)
REVISAR
N° 31: Fundaciones II, consideraciones estructurales. Parte 1: Fundaciones directas
Enviado por editor el Vie, 16/12/2016 - 10:10
INTRODUCCIÓN
El ingeniero estructural escoge del Informe de Suelos entre las opciones propuestas
para el sistema de fundaciones, para posteriormente ajustar las dimensiones y la cota de
fundación a las solicitaciones obtenidas del análisis estructural del proyecto. El proyecto
estructural de las fundaciones deberá asegurar que cada uno de sus componentes tenga la
resistencia para soportar las solicitaciones transmitidas por la superestructura estructura,
que el terreno pueda soportar las acciones transferidas por las fundaciones y que la rigidez
del conjunto terreno-fundación sea suficiente para que no se experimenten desplazamientos
o asentamientos que comprometan la funcionalidad de la fundación o de la superestructura.
Finalmente se preparan los planos con el detallado del acero de refuerzo, la calidad y los
cómputos métricos de los materiales, incluido los volúmenes de tierra.
Fundaciones directas
Zapatas
Cuadradas
Rectangulares
Combinadas
Cuadradas
Triangulares
Trapezoidales
Conectadas
Fundación continua
Rígida
Flexible
Losa de fundación
Losa plana
posterior de tierra
Pilotes
Hincados
Excavados
Pilas coladas
Micropilotes
SOLICITACIONES
Hipótesis de Winkler
En 1867 Emil Winkler formuló que la presión de contacto entre el suelo y la base de
las fundaciones en un punto es directamente proporcional al asentamiento en ese punto.
Para simplificar el problema se considera igual presión en todos los puntos de la superficie
del suelo en contacto con la fundación, y que el producto K y(x) es lineal.
x = K y(x)
8
9
10
Rígido indeformable
Medianamente rígido
Transición
Medianamente flexible
Flexible
Transición
El Estado Límite de Agotamiento Resistente se refiere tanto a la falla del suelo como
a la de la estructura de fundación. Aunque ambas situaciones son independientes entre sí,
debido a que el factor de seguridad en las estructuras para cargas de agotamientos es
alrededor de 2 y el de los suelos de 3 o más, además de no resultar práctico un análisis al
agotamiento del conjunto suelo – fundación, se acepta la hipótesis de suponer para la
mayoría de los casos que la falla estructural de la fundación tiende a producirse antes que la
falla del suelo. Entonces la resistencia estructural de la fundación estará provista por su
capacidad resistente a la fuerza cortante y a la flexión, para lo cual se selecciona un espesor
de la zapata y el área de acero de refuerzo de la misma, recordando que del Análisis se
conocen las dimensiones en planta Bx, By.
Con las dimensiones mínimas se puede iniciar el tanteo de las dimensiones que
satisfagan los requisitos estructurales y geotécnicos. Las dimensiones de las columnas (o
patas de las torres) determinan el tamaño del pedestal. Se recomienda que el saliente de la
zapata de fundación con respecto al pedestal esté limitado por el criterio de rigidez (una de
las conclusiones prácticas de los estudios de Prandtl, en 1920, del problema de la identación
de un medio semi-finito, homogéneo, isótropo y rígido plástico perfecto). Las dimensiones
de la zapata en planta, como ya se dijo, deben ser tales que en ningún punto de la misma se
excedan las tensiones admisibles, y mucho menos se produzcan tracciones. Se inicia
entonces el cálculo con la cota de cimentación propuesta en el estudio de suelo, y luego se
podrá incrementar, cuando por ejemplo se verifique la fundación por tracción. Ver en el
Anexo, Ejemplos: Prediseño de una fundación directa.
Análisis estructural de fundaciones directas
Para el caso general de una fundación individual solicitada simultáneamente por una
fuerza axial, P, y los momentos flectores, Mx y My, según las hipótesis de Winkler y de la
rigidez infinita resulta válido el principio de superposición.
Con las inercias y las distancias máximas al eje neutro (x o y) B/2, las tensiones
máximas por flexión en las esquinas de las zapatas serán:
ex = Mx/P
ey = My/P
Usando las disposiciones del Código ACI 318-14 se verificará la fuerza cortante y el
punzonado (Subsección 7.4.3.2, Tabla 9.6.3.1, Subsección 22.5.1.1, Sección 22.6.4 y la
Tabla 22.6.5.2), el aplastamiento del concreto (Tabla 22.8.3.2) y el momento flector (Tabla
13.2.7.1 y la Subsección 13.3.3.3) como se indica en el Anexo, Ejemplos: Diseño
estructural de fundaciones directas.
Para los miembros planos de concreto reforzado como las losas macizas y nervadas, y
las zapatas de las fundaciones directas no resulta económico colocar acero de refuerzo
transversal para absorber las tensiones por corte y punzonado, además de resultar
constructivamente dificultoso. La práctica es proporcionar espesores adecuados para que la
sola sección de concreto absorba totalmente las tensiones cortantes. Como en fundaciones
resultan espesores relativamente grandes, resulta ventajoso garantizar la validez de la
hipótesis de rigidez infinita.
Cuando la zapata se comporta como una viga de gran anchura, la fractura de falla
potencial por corte se extiende en toda la anchura y se define como una distancia medida
desde el borde de la columna a una distancia d. La resistencia al corte será el menor valor
entre las fórmulas.
Figura 4. Secciones críticas a verificar por fuerza cortante según el Código ACI 318
La reacción del suelo sobre la zapata de la fundación, actuando hacia arriba, produce
momentos de flexión que deben ser evaluados en las caras de las columnas de concreto. Un
caso particular es el de las columnas de acero sobre sus planchas bases, cuya sección crítica
por momento flector se localiza como lo muestra la Figura 5, y que es un criterio menos
conservador al que propuso Bowles en 1977.
Figura 5. Sección crítica por momento flector según la Tabla 13.2.7.1 del Código
ACI 318-14 en una columna apoyada sobre una plancha de acero
Entonces, la altura útil, d, requerida por flexión, así como el área de acero de refuerzo
en la zapata se obtiene mediante la expresión
Mb = Fc b d q (1- 0.59 q)
Figura 7. Verificación por aplastamiento del concreto en columna con plancha base
Vigas de riostra
Pedestales
Los pedestales se diseñarán y detallarán para las solicitaciones resultantes del análisis
usando los criterios de columnas solicitadas por fuerza axial y momentos simultáneos, y el
ingeniero estructural decidirá cuándo incorporar en el modelo de análisis del sistema
resistente a sismo, los pedestales, en cuyo caso considerará las rigideces relativas de la
superestructura y del sistema de fundaciones, incluyendo los pedestales concurrentes en los
distintos nodos.
Los pedestales se vacían con las fundaciones. La altura de los pedestales es variable
pero generalmente se encuentra entre 1 y 1.5 m. El acero de refuerzo longitudinal y
transversal del pedestal debe cumplir con todos los requisitos de confinamiento de las
columnas, especialmente los sismorresistentes (Capítulos l0 y 18, ACI 318-14). Como se
muestra en la Figura 9, el acero longitudinal se ancla hacia el núcleo de concreto en la
zapata. En el detallado del pedestal de la Figura 10, se detectan prácticas no recomendadas
como el anclaje de los pernos de anclajes y de las barras de acero longitudinal hacia afuera,
no hacia el núcleo de concreto confinado, la excesiva separación del acero transversal en la
zona de los anclajes de los pernos y de las barras de viga de riostra, y la falta del lecho de
piedra picada debajo de la viga de riostra. Está bien la prolongación de los estribos por lo
menos 30 cm dentro de la zapata de fundación. El doblez del extremo del acero longitudinal
del pedestal cumple los requisitos de las longitudes de trasferencia (Secciones 13.2.8 y
25.4.2 y Tabla 25.4.2.2, ACI 318-14) aunque realmente se usa para amarrar las cabillas del
lecho inferior de la zapata.
Figura 10. Detallado tradicional del acero de refuerzo y pernos de anclajes en una
fundación directa
Consideraciones constructivas
Peso en kgf del acero de refuerzo por diámetros, así como el peso del alambre de
amarre
En los planos de fundaciones debe incluirse cualquier indicación que pueda ser útil
sin necesidad de recurrir a la Memoria Descriptiva del Proyecto de Fundaciones,
especialmente las recomendaciones constructivas, tales como la forma de realizar el corte
vertical mecánico o manual para perturbar lo menos posible del suelo y las referentes al
vaciado y curado del concreto.
BIBLIOGRAFÍA COMENTADA
ACI Committee 318 (2014). Building Code Requirements for Structural Concrete and
Commentary. ACI 318-14. Farmington Hills, MI, 519 p. Debido a la restructuración del
contenido de este ACI 318 con respecto a las ediciones previas, se sugiere al interesado
descargar gratuitamente de internet la Transition Key: 318-14 to 318-11, y viceversa 318-
11 to 318-14. Es posible que tan penosa tarea de identificación de la nueva normativa con
las versiones previas al 318-14 se alivie con el uso de la publicación The reinforced
concrete design handbook in accordance con ACI318-14 SP-17(14) en dos volúmenes.
En consecuencia, todas las referencias que siguen, deberán actualizarse con los
requisitos ACI 318-14:
Los Anexos están formados por los Documentos complementarios, las Ayudas para el
Proyecto y los Ejemplos.
1) Documentos complementarios
Esta sección agrupa tanto los documentos que apoyan, teórica y prácticamente, los
ejemplos como la práctica de un proyecto
Solicitaciones en fundaciones
Para el detallado del acero de refuerzo, véase:
Para el análisis
REVISAR
Capacidad de Soporte en Fundaciones Directas.
Al diseñar fundaciones directas de estribos, muros de contención o cepas, es
necesario verificar que:
1. Las tensiones generadas en el suelo para el caso sísmico y estático no superen las
tensiones admisibles.
2. Se asegure un porcentaje mínimo de superficie apoyada, donde para un suelo muy bueno
se acepta como mínimo un 60% de área apoyada.
A continuación se definirá la forma en la que se verifican estos puntos. Pero para ello es
necesario identificar 2 casos:
Caso 1. Solicitaciones sobre la zapata se miden en torno al center line.
Caso 2. Solicitaciones sobre la zapata se determinan en torno al punto de pivote, osea el
extremo, punto donde la zapata rota.
Otro punto importante es que todo el desarrollo que sigue es válido para zaptas cuadradas,
pero es posible extender el proceso a zapatas circulares o triangulares, pero se los dejo a
ustedes profundizar en ello.
Caso 1
Se identifican los esfuerzos:
P: Carga axial
M: Momento en el centro de la zapata
e: excentricidad, donde e=M/P
Donde
B: Ancho de la zapata
L: Largo de la zapata (profundidad)
verificarse.
REVISAR
1. LOSA CAJÓN Los cajones o sótanos se deben diseñar para permitir que la
subestructura se use en varios propósitos como bodegas de almacenaje o estacionamientos
subterráneos: éstos requieren de áreas razonablemente largas del piso sin paredes muy
cercanas o columnas, el piso, por lo general, debe consistir de una losa o de vigas y losas de
una construcción absolutamente pesada para dar el grado de rigidez requerido.
2. MÉTODOS DE CONSTRUCCIÓN LOS MÉTODOS DE CONSTRUCCIÓN DE
CAJONES SON: Excavación con lados inclinados. Excavación soportada por madera o
placas apiladoras. Excavación soportada por un muro de diafragma de concreto reforzado
construido previo a la excavación principal. Muro de pilotes barrenados construido previo
a la excavación principal.
3. COMO CONSTRUIR UN CAJON DE CIMENTACIÓN Se hace un agujero en
el suelo a una profundidad determinada, (siempre dependiendo del terreno y el peso que
tenga que soportar el mismo, se mete un hormigón de limpieza y a continuación se coloca
una parrilla de cimentación redondos colocados formando una cuadricula y el arranque de
los pilares (estos redondos depende del peso que tenga que soportar de la estructura), el
hormigón de limpieza es solo para mejorar el terreno.
4. Y por ultimo la zanja corrida es una zanja perimetral que suele tener unos 60-80
cm. de ancho con unos redondos como si fueran pilares pero en sentido horizontal. (esta
ultima se suele emplear cuando el edificio tiene pocas plantas 2-3, a lo sumo). Cuando se
emplea estructura metálica se hacen unas cajas en el suelo de copa dimensión y se rellena
de hormigón, y se coloca en la superficie una placa metálica que servirá de arranque a la
estructura metálica.
5. REFERENCIA EN LA CONSTRUCCIÓN En la construcción, es una estructura
con lados herméticos y bordes inferiores que forman un borde de corte. La parte superior y
el fondo están abiertos, para permitir que la excavación se lleve a cabo sin tener que sacar
el agua, a medida que avanza la excavación en los lados se acumula un peso suficiente para
que el cajón se hunda.
6. DIAGRAMA DE LOSA CAJÓN
7. APLICACIÓN DE LA LOSA CAJÓN Esos cajones se utilizan con frecuencia
como subestructuras para pilares de puentes. Las mismas construcciones también se han
utilizado en tierra. Cuando se aplican a cimentaciones de edificios, los cajones casi
siempre son circulares, con un diámetro mínimo de 30 pulgadas (75cm); los diámetros
pueden llegar a 6 pies (1.80m) o ser todavía mayores.
8. DETERMINANTES DE UNA LOSA CAJÓN La eficacia de una cimentación de
cajones depende de la magnitud de la cargas de columna, de la existencia de un estrato de
apoyo al que se puedan transmitir las cargas y de las condiciones del suelo y el agua. Los
cajones se pueden construir con moldes o casquillos permanentes o retirables. Los cajones
se excavan a mano, por medios mecánicos o por alguna combinación de ambos métodos.
9. DETERMINANTES DE UNA LOSA CAJÓN Si un cajón puede soportar una
carga pesada de columna, se eliminan las zapatas grandes o los remates de pilotes. Los
trabajos con cajones evitan las vibraciones y se pueden efectuar en tres turnos, sin causar el
ruido del hincado de pilotes, y se evitan el levantamiento y los movimientos laterales del
suelo.
10. CLASIFICACIÓN DE LOSAS DE CAJÓN Cimentaciones Especiales: Estas se
llevan a cabo cuando el terreno es muy disgregado, sometido a vibraciones, presiones
mayores de las normales o cimentaciones submarinas.
11. Cimentaciones profundas: Son aquellas que transmiten la carga al suelo por
presión bajo su base, pero pueden contar, además, con rozamiento en el fuste.
12. EJEMPL OS DE LOSA CAJÓN:
13. CONCLUSIÓN EMMANUEL ALEJANDRO CHAVEZ MATA Como todos
sabemos que cuando se construye cada obra será diferente ya que cada suelo o lugar donde
se desarrolle tendrá características propias y así mismo se tendrán que proponer una serie
de soluciones para llevar acabo cada parte del proyecto. En esta presentación se habló sobre
un tipo de cimentación la cual es la losa cajón que como ya hemos hablado de ella tiene una
serie de particularidades entre las cuales podemos destacar es que es una cimentación que
brinda una estabilidad a la estructura mediante muros y losa de concreto armado, lo cual
puede beneficiar ya que puede reducir el costo de la obra ya que en este tipo de cimentación
se pueden anclar directamente hasta la losa inferior las armaduras que permitirá sostener y
rigidizar la estructura superior. Las principales situaciones en las que se puede desarrollar
este tipo de cimentación es cuando se presentan suelos muy baja resistencia o que se
encuentren los niveles de aguas friáticas altos en el suelo. Otra de las opciones al momento
de construir con este tipo de cimentación es que se puede aprovechar el espacio que queda
disponible como un sótano o en todo caso como un estacionamiento, permitiendo que esto
genere ingresos al propietario. Por ultimo puedo decir que esta cimentación es muy poco
utilizada, y que en cierto punto me era desconocida, pero como se vio en las presentaciones
tiene varias vertibilidades ya que se puede presentar varios tipos como la losa nervada o
aligerada, y que todo esto depende de las distintas necesidades que se presenten en el
proyecto.