Professional Documents
Culture Documents
las Empresas
CONOCIMIENTOS
ACTITUD
En una empresa los temas económico-financieros o los que tienen que ver con clientes o empleados
tienen mucha más relevancia que los que provienen de los servicios generales u otras áreas más
alejadas de la cadena de valor principal, como puedan ser las tareas administrativas o de soporte.
En la práctica, una actividad de la empresa tiene mayor o menor relevancia según ocurra lo siguiente:
■ Si se la reconoce como tema estratégico o no, y por tanto, su definición mediante una estrategia
y/o una política.
■ La incorporación de indicadores de resultado y de percepción de la actividad en el cuadro de
mando de la empresa.
■ El diseño de planes plurianuales específicos para ella y su aprobación por el Comité de dirección
y/o por el Consejo de Administración.
■ Los recursos económicos, humanos y técnicos que se le asignan.
■ La ubicación concreta en el organigrama de la empresa y la dirección o unidad que la gestiona.
■ La retribución de sus directivos y técnicos en relación a otros puestos de la empresa.
■ Si se incorporan objetivos con retribución variable y con qué peso se plantean.
■ La ubicación y la información que se aporta en las memorias de la compañía y en su
comunicación. Especialmente, en la website de la empresa.
■ Por el impacto en los resultados tangibles e intangibles de la compañía.
■ Por el grado de importancia y el impacto que ocasionan o pueden producir en los grupos de
interés clave de la empresa.
■ Por la frecuencia e impacto de los riesgos que tiene.
Está claro que cuanto más importante sea una actividad, más cerca del vértice organizativo principal de
la empresa estará la unidad organizativa que la gestione. Es decir, más cerca estará del presidente o del
director General o como se dice muchas veces en el lenguaje empresarial, del CEO (Chief Executive
Officer).
Otro elemento que define la importancia de las actividades de una empresa, es si estas forman parte o
no, de las reuniones y análisis del consejo de administración.
Cuanto más arriba se sitúe la unidad organizativa que gestione la actividad en el organigrama, cuanta
mayor importancia tenga para el consejo de administración y el comité de dirección, cuanta mayor
presencia tenga en las estrategias de la compañía y cuantos más recursos económicos, técnicos y
humanos posea, más transcendente y clave será la actividad.
Navegando por la Web es posible consultar un blog en el que se diferencia estrategia y táctica.
Recordemos que la gestión estratégica de una empresa es la encargada de definir a donde ir y la táctica,
el cómo alcanzamos el objetivo. Este gráfico muestra este enfoque.
■ Gobierno corporativo
■ Gestión de la ética
Razón I
■ Gestión de sus procesos (costes internos, eficiencia, productividad,
gestión de ineficiencias, calidad, coste y valor de sus servicios o
productos, etc.).
■ Gestión económico-financiera.
■ Gestión ambiental. Minimización de la huella ecológica de sus actividades
y productos.
■ Gestión de sus recursos humanos: integración, implicación, satisfacción,
motivación, reputación interna, etc.
■ Integración en las comunidades y reconocimiento como un ciudadano
corporativo de valor, a nivel nacional e internacional.
Razón IV
Aspecto esencial para asegurar un mundo y una vida digna y plena para las
futuras generaciones
Este vector es el eje motor por el cual se reconoce a esa empresa, suele ser parte de su ADN, y sirve
para que los ciudadanos definan de alguna forma a la misma.
El Corte Inglés es reconocida por su eje de atención prioritario al cliente y su lema de: ”sí no está
satisfecho, le devolvemos su dinero”. Con este posicionamiento empresarial, con la atención y trato
dispensado y con el slogan o lema constituyen la base por la cual la sociedad es reconocida y
valorada.
Antes de explicar cuáles son los vectores más comunes del posicionamiento empresarial, se va a repasar
sucintamente la evolución histórica del desarrollo de los negocios hasta la creación de lo que ahora
llamamos “empresas”. Con esta base va a ser más sencillo reconocer los diferentes ejes de
posicionamiento de las mismas.
En esta etapa se empezaban a producir bienes, tales como ropa o joyas de una
forma artesanal y manualmente.
Siglo XIX
Sus características principales eran:
En esta fase se trata de poner bajo control y hacer más eficiente las cadenas de
producción e incorporar la mejora de la calidad como elemento fundamental
y parte estratégica del proceso.
La Década de 80´s
A partir de los años 80 es cuando empiezan a aparecer los distintos vectores clave diferenciados en la
gestión y los diferentes posicionamientos de las compañías. Es decir, partiendo del “mejoramiento de la
calidad” aparecen las nuevas formas de entender y plantearse los negocios.
En Japón todos estos conceptos llevaban años de adelanto y en 1951 ya existía el premio Deming de la
JUSE (Unión of Japanese Scientists and Engineers).
La calidad total suponía el control de todas las etapas y organizaciones implicadas en la producción
y la satisfacción completa de las expectativas y requerimientos de los clientes. En este momento ya no
eran suficientes las mejoras incrementales y había que implementar mejoras de mayor calado,
denominadas también disruptivas, que se las definió como la “reingeniería de procesos”.
Su evolución en los años 90 fue la aparición del concepto de la excelencia en la gestión y la posterior
creación de los modelos de excelencia empresarial en el resto del mundo.
En este tipo de modelos de gestión destacan las empresas de bienes de equipo y tecnológicas como
puedan ser Siemens, Bosch, Unilever, Electrolux, Ricoh, Solvay, Nestle, BT, Volkswagen, etc.
En España en la actualidad se está convirtiendo en uno de los ejes clave de posicionamiento en los
sectores de la educación (universidades, principalmente) y en el sanitario.
En los años 90 aparece con fuerza el concepto de investigación y desarrollo, célebre, I+D, que
posteriormente evolucionaría al concepto de I+D+i (incluyendo la innovación) con un alcance a toda la
cadena de valor.
En la actualidad todas las empresas que han elegido como eje vertebrador la innovación y el impacto en
los clientes, mediante dispositivos o equipos muy tecnológicos con alta funcionalidad, orientan toda su
gestión a lo que se denomina hoy en día “Innovación y creatividad global”
En este modelo todas las unidades organizativas tratan de innovar e impactar en sus grupos de interés.
Ejemplos de este modelo pueden ser las empresas 3M, Apple, Samsung TV, Sony, Nokia o Loewe TV.
Supone una evolución del concepto de mejoramiento de la calidad mediante el diseño de un sistema de
gestión que alcanza todos los procesos de la empresa relacionados con la cadena de valor.
Su elección principal han sido empresas cuyo objetivo final era obtener y demostrar a sus clientes y
mercados una gestión “segura” por la conformidad y la mejora.
Las empresas que están en este contexto han elegido como vehículo de proyección la calidad en la
gestión, la gestión medioambiental y la seguridad y salud laboral. Los sectores de aviación y el naval
pueden ser ejemplos muy significativos.
Una gran mayoría de las empresas y de las pymes se orientan mediante este posicionamiento. Una
variante de este enfoque es también la captura y fidelización de clientes a través de productos que
conjuguen alta calidad y precio razonable.
Un ejemplo podría ser en España, Mercadona y muchas de las empresas en el sector de la alimentación
y de la restauración, como el Grupo Vips.
Navegando por la Web es posible consultar una presentación sobre cómo una empresa líder establecen
su eje o estrategia de posicionamiento estratégico empresarial.
Cultura de Innovación 3M
Éste nuevo vector cuyo primer desarrollo completo tuvo lugar en la primera década del siglo XXI, pone el
foco en conseguir que la empresa sea perdurable en el tiempo, que tenga un gobierno corporativo
modélico, que tenga como estandarte el comportamiento ético y que responda a las necesidades del
entorno, medio ambiente y sociedad, mediante la gestión avanzada de sus recursos humanos.
Existen varios aspectos característicos que las empresas trabajan cuando su vector de proyección y
liderazgo es la RSC
De manera general podemos situar a España entre los puestos más destacados sobre reporte de las
políticas de RC. A título anecdótico podemos recoger, de la publicación “El camino por recorrer: Estudio
KPMG sobre reporting de responsabilidad corporativa 2017”, que más de la mitad de las grandes
empresas españolas verifican sus acciones de RC.
Accediendo a este Link se puede visualizar el documento “El camino por recorrer:
Estudio KPMG sobre reporting de responsabilidad corporativa 2017”.
Por su lado, la Red Española del Pacto Mundial publica varios informes, desde el año 2013, con los que
se puede profundizar en el “Reporting” (focalizando la información especialmente en los ODM/ODS) en
este vector.
Navegando por la Web de la Red Española del pacto mundial se puede varios documentos donde se
recogen las tendencias en la publicación de informes vinculados con la responsabilidad corporativa.
Documentos Reporting
Accediendo a esta Unidad de Competencia a través de la Plataforma, puedes visualizar un vídeo donde
uno de los mayores expertos en estrategia, Michael Porter, habla sobre la misma.
¿Qué es Estrategia?
Por poner un ejemplo real, algunas empresas han aprovechado su estrategia de “excelencia en la
gestión” o de “liderazgo en el sector” para incluir dentro de la misma a la responsabilidad corporativa
como una sub estrategia clave y por tanto, elemento esencial para el cumplimiento de la estrategia de
partida.
En muchas ocasiones y empresas, cuando la responsabilidad social corporativa forma parte de una
estrategia clave se ha logrado que en todos los procesos de la compañía se incorporen los
requerimientos de la misma.
Con ello se ha conseguido que en cada uno de los procesos se tengan en cuenta los riesgos y la
necesidad de aportar valor a los grupos de interés, el buen gobierno, la ética, la calidad y la gestión
económica eficiente, la minimización de la huella ambiental, el desarrollo de los recursos humanos que lo
gestionan y el de las sociedades, asegurando que el proceso está siempre dentro de la legislación,
incorpora los requerimientos clave de los grupos de interés, aporta valor a todos ellos y se
obtienen unos resultados sostenibles en el tiempo.
Política pública de Esta política deberá contener todos los compromisos y directrices a cumplir
Responsabilidad por la compañía en las distintas áreas o lectores de la RSC y cómo va a dar
Social Corporativa respuesta a los asuntos relevantes.
En la segunda década del siglo XXI los movimientos internacionales que más
impacto tienen son: el Pacto Mundial, los estándares e indicadores de las
memorias de responsabilidad social corporativa del Global Reporting Initiative
y él Carbon Disclosure Project.
Todos los elementos antes enunciados deben revisarse periódicamente, al menos cada dos o tres años.
La gestión estratégica de la responsabilidad social corporativa tiene como objetivo fundamental definir
qué es lo que se quiere lograr y cuál es el horizonte hacia el que hay que dirigirse. Todos estos
elementos sirven para definir la hacía donde debe ir la empresa en materia de RSC.
Como norma general las áreas más implicadas y que más información deben
aportar a la RSC son las siguientes:
■ Asesoría Jurídica.
Unidades ■ Recursos Humanos.
Organizativas Clave ■ G. Económico- Financiera.
■ Calidad.
■ Medio ambiente.
■ Comunicación y relaciones públicas.
■ Compras.
■ Producción.
■ Gestión de clientes.
Una empresa que quiera tener los mejores resultados en este campo de la
gestión deberá aportar la información suficiente para que sus colaboradores
Formación
entiendan la importancia de la misma y el valor que puede aportar a los
resultados de la compañía y a sus grupos de interés.
Sin duda alguna, en esta segunda década del siglo XXI la transparencia es
una exigencia clave e inexcusable de los gobiernos, administraciones,
Sistemas de Difusión prescriptores fundamentales y de todos los grupos de interés.
y Comunicación
Normalmente las empresas realizan el ejercicio más completo de su
transparencia a través de las memorias anuales y que la información
contenida en su página web.
Integración de los
En general, las compañías diseñan encuestas u otros medios cualitativos
Grupos de Interés
para obtener la satisfacción de sus grupos de interés y entrevistas,
plataformas de diálogo, grupos de trabajo, etc. para obtener sus
requerimientos y expectativas.
Una empresa que sea capaz de incorporar de una forma científica y lógica los
requerimientos expectativas clave de sus grupos de interés, va a obtener
mejores resultados ya que su gestión se va a orientar hacia lo que los grupos
de interés están esperando o necesitan.
Un ejemplo estratégico y modélico del equipo directivo en estos campos asegura el despliegue en
cascada hasta el final de la pirámide organizativa y un sentimiento de confianza, orgullo y pasión por la
compañía en todos los empleados.
Cuando una persona de la empresa observa que el comportamiento de sus líderes no se corresponde
con lo planteado y difundido en las estrategias, los valores corporativos y los principios y directrices
contenidos en el código ético, pierde la credibilidad en los mensajes y no se integra en ninguno de los
planteamientos antes enunciados.
Las características necesarias para que una empresa del siglo XXI se proyecte externamente e
internamente de la mejor manera posibles son:
En el objetivo de lograr un liderazgo real del equipo directivo y de proyectar a la plantilla un modelo
excelente de comportamiento del mismo, son claves las siguientes figuras y organizaciones:
En España por ejemplo, suelen nombrarse como Presidente y además también suele ser el Presidente
del Consejo de administración de la empresa.
A continuación se va a exponer cuál debe ser su perfil modelo para una gestión de éxito en el siglo XXI
Un líder que sea capaz de proyectar estos comportamientos interna y externamente va a ser un directivo
coherente y capaz con el reto de la responsabilidad social corporativa.
Sin duda, tiene una importancia crítica y su sensibilización, adhesión y participación en la estrategia,
desarrollo y valoración de los resultados de la responsabilidad social corporativa es esencial en la medida
del éxito de su implantación, del valor de la misma y de los recursos puestos a su disposición.
Cuando el consejo de administración entiende el valor, importancia y poder que puede generar la RSC
para la compañía, constituye entre sus comisiones delegadas una que se encarga de los temas
relacionados con la sostenibilidad, la ética y la responsabilidad en la gestión. Su presidente suele ser un
consejero independiente para dotar de la mayor credibilidad y rigor a su gestión.
Consejo de Administración
■ Está formado y sensibilizado en el valor y resultados que se pueden obtener de una excelente
gestión de la RSC.
■ Incorpora en sus agendas de las reuniones incorpora temas sociales y ambientales.
■ Crea una Comisión de Responsabilidad y Gobierno corporativo.
■ Integra a un Consejero independiente experto en RSC.
■ Sistemáticamente incorpora en sus análisis y decisiones la gestión de los riesgos sociales y
ambientales.
Cuando una empresa establece la necesidad de obtener resultados notables o excelentes en un campo
de su gestión, entiende imprescindible la creación de una unidad organizativa que se responsabilice del
diseño estratégico, táctico y estructural del mismo y del desarrollo eficiente, rentable y de valor
hacia los grupos de interés de sus procesos y actividades.
Por sus responsabilidades este directivo gestiona un proceso transversal cuyos resultados dependen
de la gestión e implicación de muchas unidades organizativas de la compañía, ejemplo:
■ Producción
■ Asesoría jurídica
■ Compras
■ Recursos Humanos
■ Gestión económica
■ Medio Ambiente
■ Comunicación e imagen
■ Marketing
■ Etc…
Los resultados de la responsabilidad corporativa una empresa dependen de cómo todas estas unidades
organizativas y el resto de las no mencionadas, integran dentro de su gestión la responsabilidad, la ética
y la sostenibilidad y el grado de desarrollo y de profundidad de sus acciones y proyectos.
En general, la mayor parte de las unidades organizativas denominadas como “Staff” obtienen sus
resultados de otras organizaciones dentro de la empresa.
Las personas que forman parte del equipo que propone estrategias, diseña, implanta, gestiona y
mejora la responsabilidad social corporativa deben tener dentro de su perfil personal las siguientes
habilidades y competencias:
Navegando por la Web es posible consultar un artículo sobre el papel y perfil de un director de RSC.
Actualidad
Las actuales direcciones o departamentos de RSC de las grandes empresas no poseen un número
elevado de recursos humanos en las mismas.
Como norma general estas unidades organizativas establecen y forman a técnicos de las direcciones
más relevantes e implicadas en la RSC para que canalicen sus proyectos y la integren en sus procesos
de gestión y en los servicios que prestan a sus grupos de interés.
Por poner un símil, esta unidad organizativa puede ser análoga a la que se encarga del tema de la
calidad y que su resultados dependen del grado de eficiencia y capacidad de los procesos de las
distintas unidades organizativas de la compañía.
Esta unidad organizativa, cuando depende de un líder que específicamente se encarga de este campo de
actuación de la empresa, depende directamente del director general, presidente o consejero delegado.
Motivar y fomentar la participación activa de los trabajadores en su desempeño profesional con el fin de
alcanzar los objetivos individuales y colectivos previstos.
En cualquier organización, el potencial humano que la compone tiene una gran importancia, al constituir
la gestión eficiente de las personas un aspecto básico para la buena marcha de la empresa.
Las personas, que forman parte de ésta, constituyen los verdaderos pilares de la misma. La polivalencia,
el trabajo en equipo y el enriquecimiento de las tareas son tres factores que favorecen la implicación y
compromiso de los trabajadores con la empresa.
Implicarse en una actividad no es sólo tener el compromiso de hacer algo, sino que representa el poseer
la voluntad y la motivación necesaria. Para implicarse plenamente es necesario estar plenamente
convencido de la tarea o trabajo que se va a realizar.
El compromiso está muy unido a la iniciativa, ya que si el trabajador no tiene iniciativa difícilmente hará
más cosas que el trabajo solicitado. Desarrollar ese compromiso representa dar lo mejor de uno mismo
en su desempeño.
www.bureauveritasformacion.com
Reservados todos los derechos. El contenido de esta obra está protegido por la Ley. Queda prohibida toda reproducción total o parcial de la obra por cualquier
medio o procedimiento sin autorización previa.