Volume 9 No 2, Desember 2008

EVALUASI DAN ANALISIS PEMASANGAN ARRESTER PADA SALURAN

UDARA TEGANGAN MENENGAH (SUTM) 20 KV Di PT. PLN (Persero)
GABANG MATARAM

Evaluation and Examination of Arrester in Overhead Distribution

Sysfem ( 20 KW in PT. PLN (Persero) Cabang Mataram
M. Fauzi Zulkarnaen', Supriono"

ABSTRAK
Petir merupakan fenomena alam yang menjadi penyebab gangguan pada sisfem distribusi
udara. Sepefti yang terjadi pada SUTM 20 kV di PT. PLN (Persero) Cabang Mataram, iumlah
gangguan satu fasa ke tanah yang terdeteksi oleh Earth Fault Relay (EFR) sebanyak 105
gangguan untuk periode november 2006 sampai oktober 2007. Gangguan ini dapat
mengakibatkan pemutusan sementara maupun pemutusan permanen pada jaingan distribusi
Guna meningkatkan performa jaringan distribusi maka perlu diadakan evaluasi dan mencarisolusl
agar gangguan akibat sambaran petir dapat dikurangi.
tJntuk menyelesaikan permasalahan gangguan akibat sambaran petir, salah satu alternatif
solusinya adalah dengan memasang arrester dengan jarak yang ideal pada jaringan distribusi. Hal
ini dimaksudkan untuk meningkatkan keandalan jaringan terhadap sambaran petir. Jarak ideai
pemasangan arrester pada jaringan Saluran Udara Tegangan Menengah 20 kV area Mataram
dengan tiang beton maupun tiang besi pada jarak 22 gawang. Dengan jarak pemasangan ideal
tersebut diperoleh peningkatan keadalan sebesar 4,421 % untuk iaringan dengan tiang beton dan
4.417% untuk jaringan tiang besi. Hasil evalusi menunjukkan bahwa pemasangan arrester saat ini
pada SUTM 20 kV PT. PLN (Persero) Cabang mataram area mataram sudah baik.

Kata Kunci : Sambaran Petir, SUTM, Jarak Pemasangan Arrester, Keandalan Jaringan.

ABSTRACT
The thunderstorm is natural phenomenon that causes faults at overhead distribution system.
Example: total of single line to ground fault that detected by earth fault relay (EFR) are 105 faults in
the distribution of 20 kV PT. PLN (Persero) at Mataram District network sysfem at period November
2006 to October 2007. The interruption causes momentary fault and permanent fault toward the
distribution network. To increase the distribution network performance lts necessary to evaluate the
system and find the solution until fault that caused by thunderstorm stroke can reduced.
One off solution the problem as the effect of the thunderstorms strokes ls by installing
lightning arresfers wiht certain distance in the distribution network. The aim of that installation is to
increase the network performance toward the thunderstorms strokes. Ihe tdeal distance of liglrlnirry
arrester installatton at distribution of 20 kV PT. PLN (Persero) at Mataram District network utith
concrete pole and steel pole is 22 spans That method can increase the network performance 4,421
7o for concrete pole and 4.417 % for steel pole. The result of evaluation is the installation of the
lightning arrester in the distribution of 20 kV PT. PLN (Persero) at Mataram District network sysfem
is good, that mean the installation of the lightning arresfers be under the ideal condition.

Keyword: thunderstorms sfrokes, overhead distribution line 20 kV, installation of the lightning
a rreste r, nefuvork pe rform a n ce.

* M. Fauzi Zulkarnaen, Alumni Jurusan Teknik Elektro Fakuttas Teknik Universitas Mataram
" Supriono, ST., MT., Pengajar pada Jurusan Teknik Elektro Universitas Mataram
Sanggahan dan diskusi tentang tulisan ini harus sudah diserahkan ke redaksi sebelum 30 Maret 2009

105

PENDAHULUAN
Saluran distribusi sebagai bagian dari
sistem penyaluran harus
mempunyai
keandalan agar penyediaan tenaga listrik
dapat terjaga. Untuk itu saluran distribusi
harus dapat mengantisipasi faktor yang dapat
menyebabkan putusnya penyaluran listrik
pada konsumen. Petir yang menyambar
saluran merupakan salah satu faktor yang
dapat mengganggu kinerja saluran distribusi
dan sering terjadi, baik secara langsung
maupun secara induksi. Jumlah gangguan
fasa ke tanah yang terdeteksi oleh Eafth Fauft
Relay (EFR) sebanyak 105 kali pada jaringan
distribusi udara 20 l(V area Mataram yang
meliputi penyulang Gomong, Cemara,
Erlangga, Mataram, Cakra Kota, Dasan
Cermen, Pagesangan dan Pefumnas
selamaperiode November 2006 sampai
dengan Oktober 2007. Gangguan ini dapat
menyebabkan pemutusan
sementara
(momentary) maupun pemutusan permanent
(permanent). Sambaran petir juga dapat
menimbulkan flashover pada isolator sehingga
mempercepat kerusakan isolator. Dengan
demikian, perlu dipasang alat pengaman yaitu
arrester untuk menghindari kerusakan
peralatan akibat sambaran tersebut.
Untuk penghematan biaya pengadaan
arrester maka perlu diadakan perhitungan
untuk menentukan jarak pemasangan arrester
yang ideal yaitu korelasi terbaik antara jumlah
gangguan yang terjadi dan jumlah pengadaan
arester yang ekonomis.
TINJAUAN PUSTAKA
Gangguan' akibat sambaran petir pada
sistem kelisfrikan mulai dari pembangkit,
saluran udara (tegangan menengah,
tegangan tinggi dan tegangan ekstra tinggi)
serta gardu induk (Gt) di lnQclesia sangat
---pEnrusangfar--Errester ideal dimaksudkan
tinggi. Hal ini karena indonesia merupakan
negara kontinen maritim yang terletak di
sabuk khatulistiwa dengan aktivitas petir yang
tinggi.
Gangguan tersebut akan terbaca oleh
sistem relay dan memerintahkan circuit
breaker atau recloser untuk membuka
menutup jaringan. Menurut Zoro dan Merfiadhi
(2005) ada kalanya gangguan
akibat
sambaran petir tersebut menjadi temporer
akibat adanya shortcircuit pada jaringan. Hal
Volume 9 No 2, Desember 2008
ini mungkin terjadi, bila tegangan lebih akibat
sambaran petir tadi menyebabkan tembus
pada isolator yang sudah tua, peralatan pada
jaringan yang mengalami kondisi serupa
(trafo, arrester) atau jaringan menjadi putus,
atau hal lain yang merupakan rentetan
kejadian seperti penuaan atau pengotoran
pada isolator sehingga rentan terhadap
tegangan lebih petir.
Darmawan (2003) menyatakan bahwa
untuk menentukan letak ideal pemasangan
arrester yaitu dengan mencari nilai keandalan
sistem mencapai nilai kesatabilan dan mencari
titik potong kurva jumlah gangguan dan kurva
pengadaan arrester pada kondisi tersebut.
Piantini (2006) menyatakan arrester
efektif digunakan untuk melindungi saluran
distribusi udara meski tidak dltempatkan di
setiap tiang. Dalam penelitiannya ini
ditempatkan arrester pada jarak yang tidak
beraturan yaitu antara 300 - 600 meter,
artinya arrester ditempatkan antara 6 - 12
gawang.
Mengacu kepada penelitian yang
telah dilakukan oleh peneliti-peneliti
sebelumnya dengan kondisi daerah dan kasus
yang berbeda pula. Gangguan akibat
sambaran petir pada jaringan distribusi
merupakan suatu hal yang menarik untuk
dibahas serta perlindungan jaringan dari
sambaran petir dengan pemasangan arrester
yang ideal di PT. PLN (persero) Cabang
Mataram.
METODE PENELITIAN
Penelitian ini dikonsentrasikan pada
analisa penentuan lokasi pemasangan
anester ideal dengan didasarkan pada
perhitungan jumlah gangguan per 100 km per
tahun sebagai akibat sambaran petir dan
pertimbangan ekonomis. Penentuan lokasi
untuk mengurangi jumlah gangguan yang
terjadi dengan biaya pengadaan arrester yang
ekonomis pada jaringan Saluran Udara
Tegangan Menengah (SUTM) area Mataram.
Datadata yang digunakan pada
penelitian ini berasal dari PT. pLN dan dari
Badan Meteorologi dan Geofisika Mataram.
Data jumlah gangguan beberapa penyulang di
PT. PLN (Persero) Cabang Mataram periode
November 2006 - Oktober 2007 (tampiran 1)
yang dipergunakan hanya gangguan yang
Volume 9 No 2, Desember 2008

terekam pada relay Earth Fault (EF). Jumlah saluran distribusi diambil dari hasil survey
gangguan yang terekam pada relay Over yang dilakukan oleh penulis. Data
Cunent (OC) tidak dipergunakan, karena petir Tunderstrom Day kota Mataram tahun
umumnya mengakibatkan relay EF menjadi 20A612007 diperoleh dari BMG Selaparang
trip, sedangkan relay OC tidak terganggu. sebanyak 165 hari guruh.
Data Pemasangan Arrester (tabel 1) pada
Tabel 1. Keberadaan arrester beberapa penyulang di daerah Mataram
Jml Jarak Jarak Jml Arrester
Paniano Gardu Tianq Gardu Anester Tambahaq Total
Rata-rata Arrester
penvulang (km) (unit) (meter) fl-iang) (unit) (unit) (unit)
1 Mataram 11899 21 50 11636 69
10304.9 18 11 54
3E 3686.4 8 9 24
4 Perumnas 20281 27 50 15 81 15

5 Cemara 't5493 26 50 78 21 99
6 Paqesanoan 21721 22 50 66 21 87
7 Cakra Kota 16920 31 11 93 96
8 Dsn Cermen 10175 18 11 u 57
JUMLAH 1 1 0480 513
(Sumber. Hasil Survei laPangan

HASIL DAN PEMBAHASAN sehingga dalam perhitungan inidibagi menjadi

Perhitungan jumlah gangguan pada jaringan
meliputi perhitungan jumlah gangguan akibat
sambaran langsung dan sambaran induksi
yang diakumulasikan menjadi gangguan total.
Perhitungan ini diasumsikan memiliki satuan
gangguan yang terjadi pada radius 100 km per
tahun.
Ketahanan jaringan terhadap sambaran
petir dipengaruhi oleh ketahanan isolasi
saluran (TID) Sedangkan TID saluran
dipengaruhi oleh I/D isolator dan jenis tiang,
dua bagian yaitu gangguan pada jaringan
yang menggunakan tiang beton dan besi.
Dimana tiang beton memiliki penambahan
kemampuan isolasi yang tergantung pada
tebal beton, sedang pada tiang besi tidak
memiliki penambahan kemampuan isolasi.
Hasil perhitungan jumlah gangguan
pada tiang beton dan tiang besi yang terjadi
jika letak dan jumlah arresster terpasang pada
kondisieksisting diperlihatkan pada tabel 2.

Tabel 2. Jumlah gangguan hasil perhitungan kondisi eksisting

Tiang Beton
Sambaran Langsung Sambaran lnduksi
Penyulang
No=Nf+
Ppt Nr- Nr Po NFt M
(sambaran) (gangguan) (sambaran) ^ri
(gangguan) (gangguan)
0.8506
Mataram 0.43 14.25 5.210 0.5096 11.05 4.753 10
Gomong o.8477 0.43 12.34 4.497 0.5095 9.57 4.115
Erlangga o.8124 0.43 4.41 1.542 0.4956 3.33 1.432
Perumnas 0.8643 0.43 24.28 9.024 0.5160 19.08 8.203 17

Cemara 0.8391 0.43 6.692 0.5061 14.29 6.146 13

Paqesanqan 0.8754 0.43 26.00 9.789 0.52c4 20.60 8.860 19

107
 Volume I No 2, Desember 2008

Cakra kota 0.8500 0.43 20.26 7.404 0.5104 15.74 6.769

Dsn Cermen 0.8511 0.43 12.18 4.458 0.5108 9.47 4.O74
Tlang Besl
Mataram 0.8662 0.43 14.25 5.306 0.6049 18.52 7.962 13
Gomong 0.8650 0.43 12.34 4.588 0.6048 16.03 6.893 11
Erlangga 0.8289 0.43 4.41 1.573 0.s868 5.56 2.392
Perumnas 0.8819 0.43 24.28 9_207 0.6132 31.99 13.755 23
Cemara 0.8561 0.43 't8.55 6.828 0.6004 23.92 10.288 17
Pagesangan 0.8933 0.43 26.00 9.988 0.6189 34.58 14.868 25
Cakra kota 0.8673 0.43 20.26 7.554 0.60s9 26.37 11.339 19
Dsn Cermen 0.8684 0.43 12.18 4.549 0.6065 15.87 6.825 11

Jumlah gangguan yang terekam pada
relay EF (Lampiran 1) untuk penyulang
mataram 24 sedangkan jumlah gangguan
penyulang Mataram hasil perhitungan (tabel 2)
yaitu pada tiang beton 10 dan tiang besi 13,
jumlah seluruhnya 23. Berdasarkan hasil
tersebut dapat ditarik kesimpulan bahwa hasil
perhitungan memiliki keakuratan yang tinggi.
Tabel 2 memperlihatkan bahwa gangguan
pada tiang besi lebih besar daripada
gangguan pada tiang beton, selain itu juga
pada tiang besi gangguan sambaran induksi
lebih tinggi daripada gangguan akibat
sambaran langsung. Sambaran induksi pada
kawat fase tidak dapat dikurangi tetapi
sambaran langsung pada kawat fase dapat
dicegah dengan pemasangan kawat tanah
pada SUTM. Sehingga penambahan kawat
tanah pada tiang beton dapat mengurangi
gangguan akibat petir lebih dari 50 o/o.
Pengaruh Luas permukaan penghantar MAC
terhadap gangguan akibat petir tidak
dipengaruhi (sedikit sekali bahkan diabaikan)
oleh untuk penghantar AAAC dengan
berlcagai besar nilai luas penampang tidak
terlalu berpengaruh, hanya berpengaruh
sedikit terhadap nilai probabilitas flashover
pada isolator.
Letak dan jumlah anester yang ideal.
Hasil perhitungan jumlah gangguan
yang terjadi jika arresster terpasang pada
kondisi ideal, yaitu arrester dipasang pada
jarak22 tiang diperlihatkan pada tabel 3.

Tabel 3. Jumlah gangguan tiap penyulang dengan arrester yang ideal

Penyulang

Prt Nr Nt Pn NFt Nr
No=A/f+
Ni
(sambaran) (gangguan) (sambaran) (gangguan) (gangguan)
Mataram 0.8965 0.43 14.25 5.491 0.5281 11.45 4.925 10
Gomong 0.8965 0.43 12.U 4.755 0.5281 9.92 4.265
Erlangga 0.8965 0.43 4.41 1.701 0.5281 3.55 1.526
Perumnas 0.8965 0.43 24.28 9.3s9 0.5281 19.52 8.395 18
Cemara 0.8965 0.43 18.55 7.1 50 0.5281 14.91 6.413
Pagesangan 0.8965 0.43 26.00 10.024 0.5281 20.91 8.991 19
Cakra kota 0.8965 0.43 20.26 7.808 0.5281 16.29 7.OO4 15
Dsn Cermen 0.8965 0.43 12.18 4.696 0.5281 9.79 4.212
Tiang Besi
Mataram 0.9't33 0.43 14.25 5.594 0.6288 18.39 7.907 14
Gomong 0.9133 0.43 12.34 4.U5 0.6288 15.92 6.U7 12
Erlangga 0.9133 0.43 4.41 1.733 0.6288 5.70 2.450

108
Volume 9 No 2, Desember 2008

Perumnas 0.9133 0.43 24.28 9.535 0.6288 31.34 13.476 23

Cemara 0.9133 0.43 18.55 7.284 0.6288 23.94 10.295 18
Pagesangan 0.9133 0.43 26.00 10.212 0,6288 33.57 14.433 25
Cakra kota 0.9133 0.43 20.26 7.955 0.6288 26.15 11.243 19
Dsn Cermen 0.9133 0.43 12.18 4.784 0.6288 15.72 6.761 12
(Sumber : Hasil perhitungan)

Berdasarkan tabel 2 dan tabel 3 dapat
dilihat bahwa nilai probabilitas flashover dan
probabilitas induksi arus pada isolator pada
kondisi eksisting lebih rendah dari
probabilitas flashover dan probabilitas induksi
arus pada isolator pada kondisi pemasangan
arrester ideal, sehingga mengakibatkan
jumlah gangguan akibat sambaran petir pada
kondisi eksisting lebih rendah dari pada
kondisi ideal. Oleh karena itu, dapat dikatakan
pemasangan arrester yang sekarang sudah
baik karena telah melebihi nilai ideal.
Metode yang digunakan untuk
penentuan jarak ideal pemasangan arrester
dengan menentukan keandalan mencapai nilai
kestabilan. Dalam metode ini terlebih dahulu
memperhitungkan jumlah gangguan sambaran
nilai petir dengan berbagai jarak pemasangan
arrester kemudian mencari keandalan jaringan
dan menentukan jarak ideal pemasangan
arrester pada range nilai keandalan stabil
(perubahannya tidak terlalu signifikan). Nilai
keandalan jaringan untuk berbagai jarak
pemasangan arrster jika diterapkan pada
jaringan SUTM 20 kV di PT. PLN (Persero)
Cabang Mataram adalah sebagai berikut:

Tabel 3. Jumlah gangguan dan keandalan

Tiang Beton Tiang Besi

Anester Gangguan Keandalan (%) Gangguan Keandalan (%)
16 82.883 97.'165
47 48.635 48.582
61 32.424 82 32.388
69 24.318 92 24.291
73 19.4il 97 19.433
76 16.212 101 16.194
13.896 1U 13.881
12.159 106 12.146
81 10.808 108 10.796
10 82 9.727 109 9.716
11 83 8.843 110 8.833
12 84 8.1 06 111 8.097
'13 84 7.482 112 7.474
14 6.948 113 6.940
15 6.485 113 6.478
'16 6.079 114 6.073
17 86 5.722 114 5.716
18 86 5.404 114 5.398
19 86 5.120 115 5.114
 Volume 9 No 2, Desember 2(E8

4.864 115 4.858

21 4.632 1't5
4.421 116 4.417
116
4.053 116

Berdasarkan tabel 3, diperlihatkan bahwa
keadalan jaringan menacapai kestabilan pada
pemasangan arrester antara 20 - 24 gawang,
sehingga dapat dikatakan bahwa jarak ideal
pemasangan arrester adalah antara 20 24
gawang. Namun untuk menentukan titik paling
ideal adalah dengan mencari titik potong
antara kurva jumlah gangguan dan kurva
jumlah pengadaan arrester. Hal ini dapat
- diperlihatkan pada kurva gambar 1.

Jarak ideal pemasangan arrester tiang beton

87.40 340
87.20 330
c 320 5
5P 87.00
310 E
$t geo.ao 3oo EE
.3E
6.
E m.oo 2e0 f;g
zeo E
1S E
86.40
zto 4
86.20
260
86.00 250
?o21 2.n 5Jurnl6h gEngguam
Ja ra k arrester (gawang)
-.-jurnlah anester

Jarak ideal pemasangan arrestertiang besl

116.20 340
1 16.00 3so
c 320 E
sb
6o.
1 15.80
310 ;
o
tDq^
E5c 115.60 300 t
6-:
CDQ.E 115.40 zso E
.cSE G
6-
115.20 280 -c6
EE 270 E
a 1 15.00
260 .:.
I 14.80 2il
21nZ3
.-.l.Jumlah gangguan
Jarak a[esler (gawang]
..+-iumlah arester

Gambar 1. Kurva penentuan jarak ideal arrester (a) Tiang Beton, (b) Tiang Besi.
(Sumber : Hasil Perhitungan)

Berdasarkan kurva gambar 1, 22 gawang akan meningkatkan keandalan

diperlihatkan bahwa titik potong kedua buah
kurva berada pada iarak22 gawang, sehingga
dapat dikatakan bahwa jarak
pemasangan arrester berada pada jarak 22
gawang baik untuk tiang beton maupun tiang
besi. Dengan pemasangan anester pada jarak
4,421 o/o
untuk tiang beton dan 4,417 o/o untuk
tiang besi. Metode tersebut tidak
ideal membutuhkan pengadaan anester yang
banyak sehingga dapat kiranya diterapkan
pada jaringan SUTM 20 kV di PT. PLN
(Persero) Cabang Mataram.

110
Volume 9 No 2, DesembEr 2008

KESIMPULAN IEEE/EPS Transmission and Distribution

Conference and Exposition.
1. Jarak ideal pemasangan arrester pada
Tobing, L. Bogas. 2003. Peralatan
SUTM 20 kV area Mataram secara teknis
untuk jaringan tiang beton dan tiang besi
Tegangan Tinggi. Jakarta : PT. Gramedia
Pustaka Utama.
pada jarak 22 gawang. Berarti bahwa
Yulianto, Darmawan. 2003. Analrsrs
arrester sebaiknya dipasang pada Pemasangan Arrester Untuk Meningkatkan
jaringan tiang beton maupun tiang besi
Keandalan Jaringan Distibusi Udara 20 kV
kurang lebih pada jarak 1100 meter.
Terhadap Sambaran Petir. Jurusan teknik
2. Hasil evaluasi menunjukkan jumlah elektro, Fakultas Teknik Universitas brawijaya
gangguan yang terjadi pada kondisi
Weddy, B.M. and Cory, B.J. 1998.
eksisting pemasangan arrester lebih Electric Power Sysfems. New York.
rendah pada sejumlah penyulang
Wood, A.G. 1991. Electrical Transient
daripada pemasangan arrester yang ideal
sehingga dapat dikatakan pemasngan
ln Power Sysfem. New York : Resselear
arrester pada sejumlah penyulang area
Polytechnic lnstitute Electric Power
Eng ineering Department Troy.
mataram sudah baik.
Zoto, R. 1987. Proteksi Sysfem
DAFTAR PUSTAKA Tenaga Bagian I. Bandung : lTB.
IEC Publication 71-1. 1993. lnsulation
Zoro R dan Mefiarhdi R., 2002.
Evaluasi gangguan akibat sambaran petir
:
Coordination Part l. Geneve lnternational pada jaingan dan gardu induk menggunakan
Electrotechnical Commission.
data petir, Jurusan Teknik Elektro, lnstitut
IEEE. Std.C62.22-1991. IEEE Guide
Teknologi Bandung
For The Application Of Metal Oxide Arrester R
For Altemating Cunenf Sysfem. New York :
Zoro dan Saodah S., 2005.
Peningkatan ketahanan SUTM 20 kV terhadap
IEEE, lnc.
sambaran petir di PLN (Persero) Distribusi
Short, Tom. 1999. Application Of The
Jawa Barat dan Banten - APJ Bogor., Jurusan
IEEE Guide For lmproving The Lightning Teknik Elektro, lnstitut Teknologi Bandung.
Anester Pertormance Ot Electic Power
Overhead Distribution trne (Sfd. 1410-1997).
 Volume 9 No 2, Desember 2009

Lampiran I
Tabe! L.l. Jumlah.-gangguan-b-eber_apa-penyulang dl PT. PLN (persero) cabang Mataram
perlode November 2006 - Oktober 2OO7 -
PENYULANG /
KOPEL

CEMARA

GOMONG

PERUMNAS

PAGESANGAN

CAKRA KOTA

MATARAM

BERTAIS
.7.t

105

112