You are on page 1of 5

Análisis de sustentabilidad.

Con respecto a la relación que tendría un proyecto en la zona de estudio. Se propone


realizar una simulación de las posibles implicancias que tendría el proyecto en el sector.
Para ello se consideran las variables ecológicas y de las comunidades colla en el sector.

El siguiente análisis estará relacionado con el Estudio de Impacto Ambiental:


"Producción de Sales Maricunga" SIMCO SpA. Que considera una extracción de
salmuera desde el salar a una razón de 250 l/s la cual considera una evaporación
solar en canchas de desecación y una planta de carbonato de litio que producirá
alrededor de 5.700 t/año y 9.100 t/año de Hidróxido de Litio.
Los factores que mas importantes que considera el proyecto son mostrados en la
tabla.
Factores Descripción Valoración de
impacto
Ruido Tiene relación con la emisión Impacto
Significativo
de ondas sonoras, sobretodo
en la etapa de construcción
la cual podría afectar a
alguna comunidad. Producirá
55-56 decibeles A en el día y
41 decibeles A en la noche.
No existe comunidades en
las cercanías que se
considera un sitio rural
Calidad del aire No superan los límites NO Impacto
Significativo
vigentes.
Suelo No Presentan valor silvo- NO Impacto
Significativo
agropecuario. Solo se
considera con valor para la
vida silvestre, recreación o
de protección de ollas
hidrográficas.
Calidad del agua Dice que una Impacto
existe
Significativo
subterránea implicancia sustancial sobre
todo en el área de
reinyección de las sales que
no se ocuparan para
elaborar los proyectos
señalados.
Vegetación y flora Dice que producirá un Impacto no
se
Significativo
descenso de 25 cm de agua
en el acuífero al segundo
año de la fase de cierre en el
2037. Por lo tanto se verá
afectada la vegetación zonal
y azonal del salar. Tiene una
vegetación muy pobre en lo
que respecta al salar,
preferente mente donde el
gradiente de salinidad es
más bajo (confluencia de
caudal rio lamas y
subterráneamente Ciénaga
Redonda. Se encuentran
estepas de Pappostipa frigida
var. Frígida y matorrales
altoandinos de Adesmia
aegiceras] y la vegetación
azonal determinada por la
presencia de formaciones del
tipo “vega”. Del total, 6 de
ellas crecen exclusivamente
en
la vegetación del tipo zonal
(40%) mientras que 9
especies crecen en
vegetación del tipo azonal
(60%). Todas las especies
registradas en el área de
influencia del Proyecto son
nativas, y ninguna de ellas
está catalogada en alguna
categoría de conservación
Fauna terrestre registró un total de 34 taxa de Impacto
fauna terrestre, siendo el Significativo
grupo más numeroso, el
de las aves con 21 especies,
seguido de los mamíferos
con 11 y los reptiles con dos.
A lo largo de
las campañas no se
registraron anfibios. 12 de
ellas se encuentran
clasificadas en alguna
categoría
de conservación, ( afectación
alimentación vegetación tipo
azonal)
Patrimonio Cultural Se encuentra un patrimonio Impacto no
cultural el cual se ubica en la Significativo
zona norte de influencia del
proyecto, el cual no se
encuentra en mantención.

Paleontología Al parecer no existen Impacto no


Significativo
componentes de fósiles en el
área del proyecto.
Paisaje El área posee valor Impacto no
paisajístico de interés la cual Significativo
puede ser explotable. Tiene
cercanía al parque nacional
Cerro Nevado Tres Cruces,
por lo tanto iría en desmedro
de lo señalado
Medio Humano En el área de influencia se No valorado.
han identificados grupos
humanos asociados a la
quebrada de San
Andrés que corresponden a
las siguientes comunidades:
Comuna de Copiapó, Pastos
Grandes,
Sinchi Wayra, Pai-Ote, Runa
Urka (uso sólo productivo) y
Sol Naciente. la quebrada de
San Andrés ha estado
asociado al desarrollo de la
actividad ganadera

Según la presente información entregada por la empresa mencionada, los daños


solo sería remitida al área de influencia del proyecto serian mínimos afectando
principalmente a la vegetación que circunda el salar de Maricunga y la
vegetación azonal dañando principalmente a la fauna terrestre ya que es su
alimentación. También existiría una disminución en el nivel piezómetro en la etapa
de cierre del proyecto. Sin embargo también debemos considerar que las aguas
continentales han ido disminuyendo en los últimos años. No podemos señalar de
que en los próximos años de aprobarse el proyecto, no se incurra en alguna
extracción ilegal o que el caudal aportante de las diferentes fuentes no
disminuya. De esta manera tanto las fiscalizaciones periódicas como la
regulación en cuanto al otorgamiento de más derechos de agua a empresas en la
zona deben tenerse muy presente y además el agua que puedan extraer debe
tener una relación directamente proporcional a las escorrentías que ingresan al
sistema, de esta manera tendrían que reducir la extracción de agua en años secos
y aumentarla en años húmedos. Por lo tanto, las mediciones periódicas del nivel
piezómetrico, mediciones pluviométricas y de caudal de afluentes son de total
importancia para mantener un equilibrio tanto en lo económico, social y
medioambiental.

De esta manera, el proyecto SIMCO estaría realizando un daño menor al salar,


según la información proporcionada en su EIA.

Además se señala que SIMCO no se compromete a cuidados ambientales


voluntarios. De esta manera la conservación de la fauna y flora dañada en el
salar, debe reponerse mediante acciones que fortalezcan la flora y fauna en otras
zonas próximas al proyecto. Se debería incurrir en una inversión de parte de sus
utilidades de manera obligada.

You might also like