Professional Documents
Culture Documents
Tarea semana 1
Lectura 1
1. Lea la lectura 1 y analice lo que quiere decir el autor en cuanto a las dos
perspectivas, la del balcón y de la del camino.
El ojo no puede entonces distinguir más que hileras de luces parpadeantes, que bordean
las playas, y grandes racimos de luces ahí donde se extiende, la ciudad a lo largo de la
costa y por entre las colinas. Todo el que intente estudiar la realidad espiritual bajo otra
luz que no sea la plena luz solar de la autorrevelación de Dios, está condenado a no
obtener más que una visión nocturna del mundo, con todo lo que ella implica.
Lo más que puede ver en ese caso será un irreal y resplandeciente país de hadas.
También entiendo por perspectiva, la actitud personal del investigador. Si a éste lo mueve
primariamente la curiosidad; si cree que puede obtener la verdad acerca de
.Dios, el hombre y la vida, considerando estas realidades, como otros tantos objetos de
mero estudio; si se esfuerza, en el curso de su investigación, por mantenerse en una
.actitud severamente desapegada,-sin. permitirse nunca. una inalterable decisión en favor
de Ia que le parezca ser la verdad, entonces el punto de vista en que se coloca estará
espiritualmente empañado.
1
extasiarse ante las estrellas de lo alto. Concebido así, el Balcón es el punto de vista
clásico, y, por tanto, el símbolo, del espectador perfecto, para quien la vida y el universo
son objetos permanentes de estudio y contemplación.
No es necesario, en el sentido en que aquí usamos el término, que el Balcón esté fijo, en
un sitio. un hombre puede vivir una existencia permanentemente balconizada, aun
cuando tenga físicamente la ubicuidad de un trotamundos. Porque el Balcón significa una
inmovilidad del alma, que puede coexistir perfectamente con un cuerpo móvil y
peripatético.
Por Camino quiero decir el lugar en que la vida se vive tensamente, donde el pensamiento
nace del conflicto y el serio interés, donde se efectúan elecciones y se llevan a cabo
decisiones. Lugar de acción, de peregrinación, de cruzada, donde jamás está ausente del
corazón del caminante un interés serio y profundo.
En el Camino se busca una meta, se corren peligros, se derrama a cada paso la vida.
Guardémonos, sin embargo, de interpretar el Camino en términos puramente materiales.
Muchos, cuyas vidas han transcurrido en el Camino, jamás han viajado muy lejos de su
escritorio. O su pulpito, su clínica del hospital o su banco de carpintero. Otros que sirven
en el Camino, "sólo están en pie, listos a sentir”. Porque el Camino, como el Balcón, es
un estado de animo
2. Resuma en tres páginas la lectura sobre las diferencias de estas dos perspectivas
y cómo lo comprendió usted.
Decía Fechner, que hay un panorama nocturno, así como un diurno, del
mundo. Todo el que intente estudiar la realidad espiritual bajo otra luz que no
sea la luz solar de la autorrevelación de Dios, está condenado a no obtener
más que una visión nocturna del mundo, con todo lo que ella implica.
Llamaremos a una de esas actitudes, el balcón; a la otra, el camino. Porque el
balcón significa una inmovilidad del alma, que puede existir perfectamente con
un cuerpo móvil y peripatético.
2
LA VERDAD CONTEMPLADA DESDE EL BALCÓN
El ejemplo más perfecto que ha existido, del hombre que asume ante la vida la
actitud del espectador, es Ernesto Renan, autor de una famosa vida de Jesús,
“si hubiera una vida venidera”, dícese que exclamo en otra ocasión, “ le pediría
al padre eterno que me diera un asiento de primera fila para contemplar el
espectáculo”. Dios, el hombre y la iglesia y el mundo, pueden ser interpretados
en términos puramente racionales. El mal no tiene ninguna realidad espiritual
última; no es más que una simple limitación, que será vencida por un
movimiento dialectico.
Decía Hegel en cuanto a la iglesia cristiana, si bien es cierto que las puertas del
infierno no pueden prevalecer contra ella, las puertas de la razón si. El
espectador Balconizado, que se cree único en la comprensión real de todo
cuanto sucede, se convierte en el orgulloso tutor, tanto de Dios como el
hombre.
Así pasa con Dios, que es eternamente sujeto y nunca puede ser reducido a
objeto. En el momento en que un hombre se da cuenta de que se le está
tratando como objeto deja caer una cortina sobre su verdadero yo. Los seres
humanos no pueden ser conocidos como objeto de estudio, por espectadores
inquisitivos que los miren con talante personalidad. Solo pueden dejarse
conocer cuando se les trata como sujetos, en la intimidad de un afecto
verdadero o en la camaradería de una gran causa.
Descendamos ahora del balcón al camino, como tienen que hacerlo multitud de
personas en nuestros días. El camino es el símbolo de una experiencia
3
inmediata de la realidad, en que el pensamiento, engendrado por un serio y
vivo interés, genera a su vez la decisión y la acción. Hace, preguntas como
estas: ¿Cómo puedo ser lo que debo ser? ¿Cómo puedo conocer a Dios?
¿Cómo puedo relacionarme con el propósito del universo? ¿Cómo puede
establecerse un orden mejor que el que hoy existe? No estoy insinuando, de
ninguna manera, que todo aquel que se propone estas cuestiones terminara
haciéndose cristiano.
3. Escriba de uno a tres párrafos expresando con cuál de las dos perspectivas se
identifica usted. Argumente su posición.
He tratado muchas veces en mi vida comprender las realidades que se dan con
respecto a la vida y busca encontrar esa respuesta en descubrir las consecuencias
plenas de la verdad, por lo tanto, busco descubrir la verdad de Dios para mi vida.
Los representantes clásicos de la actitud del balcón hacia Dios y la vida, son
los fariseos de la época de Jesús. Por otra parte su Dios es un potentado
indiferente, Balconizado, que se interesa en un grupo humano selecto y que se
mantenía en total indiferencia hacia las necesidades de quienes carecían de
4
conocimientos, carácter y condición social . Y los fariseos eran como su Dios :
no se interesaban en los hombres sino solo en los problemas acerca de los
hombres. Los ciegos les interesaban solo en calidad de problemas teológicos.
¿Qué relación había entre el pecado de un hombre y su ceguera? Los escribas y los
fariseos dejaron tras si una progenie prolífica y muchos de los que pertenecían a ella están
con nosotros hoy. Son de diferentes tipos.
Unos son dogmatistas, que rinden culto a la letra: convierten en absolutas las
ideas, y luego hacen de ellas su Dios. Y por no estar dispuesto a dejar algunas de las
grandes verdades cristianas en la forma paradójica en que las dejo el espíritu de Dios y
en que los sabios deben dejarlas, estas gentes se hacen presumidas, satisfechas de si
mismas, criticonas y contenciosas. Si bien son expertos en el conocimiento de los
mapas que indican por donde va el camino del rey, ellos mismos jamás han
transitado por él, ni sus pisadas se han posado en los lugares por donde
pasaron los pies de Cristo.
Son los apocalípticos, que no sienten interés en el mundo de hoy, sino solo en
el mundo de mañana. No debe confundirse esa actitud con la de aquellos caminantes que
viven entre los hombres y trabajan para los hombres, haciéndolo todo por amor de Cristo,
entregados devotamente a las diarias tareas del reino.
5
engendrado por un serio y vivo interés, genera a su vez la decisión y la acción.
Esto no quiere decir que todo interés sea del mismo valor ni que toda adhesión sea igualmente
valida. Pero si significa, sin embargo, que no puede haber conocimiento verdadero de las
cosas últimas, es decir, de Dios y el hombre, del deber y el destino, que no haya nacido de
un serio interés y se haya perfeccionado en una entrega y adhesión; lo cual equivale a decir
que la verdad religiosa se obtiene solamente en el Camino.
Lectura 2
Lea la lectura y haga un resumen crítico de 4 páginas de lo más importante. Señale los
6
puntos en los que está de acuerdo y en los que no está de acuerdo. (Argumente su
respuesta).
¿Qué es la teología?
Este capítulo comienza con lo básico y que es definir lo que es la teología, llegando a la
respuesta más común que es la siguiente: La palabra teología viene de dos raíces griegas, a
saber, “theos” que significa Dios y “logos” que significa estudio, razón o tratado.
No obstante, se propone ir más allá del significado básico conocido y citado por libros de
teología, indicando que la teología es mucho más profunda que un simple estudio de Dios,
ya que en si misma esta definición poco o nada nos aclara sobre el particular, siendo muy
necesario ir más profundamente para comprender que lo que sabemos de Dios es lo que él ha
querido mostrarnos a través de su revelación que es progresiva hasta alcanzar la plenitud en
Cristo.
Cabe pues preguntarse para qué sirve la teología y cuál es su propósito, hacia donde nos
lleva, en qué dirección apunta y que la hace distinta de otras disciplinas, como por ejemplo
de la astronomía, la física ó quizás de las matemáticas.
La función de la teología
a. La teología como explicación de la realidad El término teología fue usado por los
paganos mucho antes de la venida de Cristo, pero se usaba en un sentido más amplio
ya que incluía a los poetas y a cualquier otro autor que intentaba explicar el origen de
las cosas mediante mitos o leyendas acerca de sus dioses. Se nos explica que dentro
del seno de la iglesia, la teología, en algunas ocasiones, se entendía como la
explicación de la realidad. Lo que eventualmente trajo funestas consecuencias, como
el caso de Galileo.
7
resultó de sumo necesario establecer una “regla o declaración de fe” y esto se realiza
mediante la sistematización de la fe y la teología, teniendo como base a Orígenes
quien fue un gran sistematizador de ésta, cubriendo todos lo puntos relevantes de la
doctrina de Dios. Ahora bien, si bien se hizo muy necesario sistematizar la fe o la
teología, se nos hace ver que esto puede revestir el peligro de dar al sistema una
autoridad que no debe tener.
8
d. La teología como crítica de la vida y de proclamación de la iglesia. La teología debe
velar porque la iglesia viva de acuerdo a las verdades que postula y que ésta viva
apegada a la palabra de Dios pues esto impedirá que los creyentes adopten doctrinas
no fundamentadas en la escritura. Por otro lado, la teología será la que critique, desde
la contuctividad, el quehacer de la iglesia y si ésta está cumpliendo con el llamado a
rescatar al perdido. Si la teología no hace eso, pues entonces habrá perdido su propio
horizonte.
e. La teología como contemplación Básicamente esto nos indica que, para realizar una
buena, verdadera y eficaz teología, se debe necesariamente pasar tiempo con Dios,
hablando con el autor de las Escrituras, buscando su guía y dirección. Se debe
entender que sin Dios no existiera la teología, y que el sujeto de ella misma es el Dios
Santo, creador, eterno y sustentador de todas las cosas, visibles e invisibles.
Finalmente podemos entender que cada uno de estos puntos son parte de la teología
y que conviven armoniosamente los unos con los otros y se complementan entre sí.
Entonces debemos entender la teología como explicación de la verdad; como
sistematización de la doctrina cristiana; como defensa de la fe y puente hacia los no
creyentes; como critica de la vida y de proclamación de la iglesia y como
contemplación.
La teología y la filosofía
Debemos reconocer que siempre este ha sido un tema a discutir entre los teólogos y
estudiantes de la Biblia: ¿La filosofía es aliada o enemiga de la teología? Veamos lo que el
texto nos dice al respecto:
9
bueno y la materia esencialmente mala, por lo que un Dios bueno no podía habitar
una materia mala, negando de esa forma la encarnación del Hijo de Dios y de esta
manera se hacía inválida la muerte expiatoria de Cristo. Por otro lado, había algunos
que si apoyaban la filosofía pues la veían como una aliada del cristianismo.
b) La coincidencia entre ambas disciplinas Entre los varios teólogos que postulaban esta
postura está Orígenes, pues ellos declaraban que como la verdad es una sola, ambas
disciplinas, tanto la teología como la filosofía, coinciden en esto pues hablan de lo mismo,
o al menos era lo que ellos pensaban. Lo que en el fondo se buscaba era hacer coincidir
la disciplina de la filosofía con la doctrina cristiana.
c) El escalonamiento entre ambas disciplinas Lo que básicamente indica esta postura es que
la filosofía es el peldaño que se debe subir antes de llegar a la teología y que el
cristianismo puede tomar lo mejor de la filosofía. Entre los apologistas de esta postura
encontramos a Justino Mártir y Tomás de Aquino. Y es aquí donde se hace toda una
doctrina o pensamiento de los términos “Logos” o “Verbo”, y que si la mente humana
puede entender cómo funciona el universo, se debe a la existencia de ese “Logos”
(Verbo). Y dice Justino que es ese Verbo fue el que se encarno en Jesús. Se produce
entonces esta suerte de juego de palabras, o de pensamientos, que nos dice que la filosofía
no solo es compatible con el cristianismo, sino que este último debe aprovechar a la
primera en cuanto a los conocimientos que ésta posee pues ambas procuran lo mismo y
es establecer la verdad. Con respecto a lo anterior, debemos saber que hay verdades que
son conocidas solo por la revelación de Dios, por ejemplo, la Trinidad y en donde la
filosofía no tiene pie y que deben ser tratadas solamente en el ámbito de la teología. Lo
que importa es no confundir entonces la una con la otra (teología y filosofía) y que la
salvación no es obra humana o de la razón del hombre sino de la gracia de Dios.
ARGUMENTO
Mi argumento principal al leer esta lectura es sencillamente que la Teología nos debe llevar
a conocer mas a Dios
10
11