Universidad Abierta Para Adultos

Recinto Santo Domingo, Este

Asignatura
Penología y Derecho Penitenciario

Tema V
La Sentencia Penal, Ejecución Penal y la Extinción de la Pena

Teólogo Maestro
Dr. Fernando Ozuna

Participante
Luis Genao

Matricula
14-7286

Fecha
1/08/2018
1- Realiza un análisis del fundamento jurídico de la vinculación que debe
existir entre la sentencia y la acusación.
A-sentencia absolutoria.
ART.337.C.P.P. cuando a los jueces penales no se le aporta la prueba que permite
establecer la responsabilidad penal del imputado o cuando esta son insuficiente, o
han sido incorporada inobservado las normas del nuevo código procesal penal debe
producir una sentencia absolviendo al justiciable por no haber cometido el hechos
o por insuficiencia de prueba y una tercera eventualidad por los hecho objetos de la
prevención no son punible.
B) Sentencia condenatoria.
Se dicta sentencia condenatoria cuando la prueba aportada sea suficientes para
establecer con certeza la responsabilidad penal del imputado. La sentencia fija con
precisión la penas que correspondan y en su caso determina el perdón judicial, y la
suspensión condicional de la pena y las obligaciones que debe cumplir el
condenado art 338.c.p.c.
C) Sentencia sobre procedimiento penal abreviado.
En cualquier momento, antes de que la apertura del juicio, el ministerio público
puede aplicación del juicio penal abreviado, cuando concurran los siguientes.
1-se trate de un hecho punible que tenga prevista una pena máxima igual o inferior
anos de penas privativa de libertad o una sanción no privativa de libertad.
2-el imputado admite el hecho que se la atribuye y consiente la aplicación de este
procedimiento, acuerda sobre el monto y tipo de pena y sobre los interese civiles.
3-el defensor acredite con su firma que el imputado ha prestado su consentimiento
de modo voluntario e inteligentes sobre todo los punto acuerdo.
D) Sentencia sobre libertad condicional del procedimiento.
En cuando el procedimiento a seguir según lo regulado por el art. 449 c.p.p. El
director de establecimiento penitenciario debe remitir, un mes antes del
cumplimiento de la mitad de la pena computada por el juez de ejecución, los informe
necesario para sobre la libertad condicional del condenado o condenada con los
demás dato relativo al condenado o condenada.
Está legitimado para promover la libertad condicional.
1-el condenado o condenada.
2-el defensor del condenado o condenada.
3-de oficio el juez de la ejecución o, el alcalde o director del establecimiento
penitenciario que corresponde, cualquier interesado. El juez de la ejecución puede
rechazar la solicitud. A-cuando sea manifiestamente improcedente-cuando estime
que no ha trascurrido el tiempo suficiente para que hayan variado los supuestos que
motivaron el rechazo a una solicitud precedente. En caso de solicitud denegada, el
condenado no puede renovarla antes de transcurrir tres meses desde el rechazo,
en cuyo caso un nuevo informe debe ser requerido a la autoridad penitenciaria.
E) Sentencia sobre suspensión condicional del procedimiento.
Art. 40 c.p.p el juez puede disponer la suspensión condicional del procedimiento
cuando el imputado ha declarado su conformidad con la suspensión, ha admitido
los hechos que se le atribuyen y ha reparado los daños causado en ocasión de la
infracción, firmado un acuerdo con la víctima o prestado garantía suficiente para
cumplir con esa obligación.
F) Sentencia sobre suspensión condicional de la pena.
ART. 341 c.p.c el tribunal puede suspender la ejecución parcial o total de la pena,
de modo condicional cuando concurren los siguientes.
1-que la condena conlleva una privativa de libertad igual o inferior a cinco años.
2-que el imputado no haya sido condenado penalmente con anterioridad.
G) Sentencia sobre perdón judicial.
En caso de circunstancias extraordinarias de atenuación, el tribunal puede eximir la
pena o reducirla, hasta por debajo del mínimo legal, siempre que la pena imponible
no sea superior a los diez años de prisión atendiendo a las siguientes.
1-la participación mínima del imputado durante la comisión de la infracción.
2-la provocación del incidente por parte de la víctima o de otra persona.
3-la ocurrencia de la infracción en circunstancia poco usual.
4-la participación del imputado de la comisión de infracción bajo coacción, sin llegar
a constituir una excusa legal absoluta.
5-el grado de insignificancias social de daño provocado.
6-el error del imputado en relación al objeto de la infracción o debido a su creencia
de que su actuación era legal o permitida.
7-la actuación del imputado motivada en el desea de proveer la necesidades básica
de su familia o de sí mismo.
8-el sufrimiento de un grave daño físico o psicológico del imputado en ocasión de la
comisión de la infracción.
9-el grado de aceptación social del hecho comedito.art 28.c.p.p.
H) Sentencia sobre condiciones especiales de ejecución.
En los casos en que la sentencia incluye un régimen especial de cumplimiento de
la pena, el juez de ejecución vela porque se cumpla satisfactoriamente, el régimen
previsto en la sentencia puede ser modificado si sobreviene uno de los casos
siguientes.
1-cuando el imputado sobre pasa lo sesenta año de edad.
2-cuando el imputado padezca una enfermedad terminal o un estado de demencia
sobreviviente con posterioridad a la comisión de la infracción.
3-cuando la imputada se encuentre en estado de embarazo o lactancia.
4-cuando exista adición o la droga, o el alcohol. En tales caso el tribunal puede
decidir que el cumplimiento de la penas se verifique parcial o totalmente en el
domicilio del imputado, en un centro de salud mental, geriátrico, clínico o de
desintoxicación.
En caso previsto en el numeral 4, el tribunal está facultado para condicional el
descuento parcial o total de la pena, al cumplimiento satisfactorio del programa de
desintoxicación por parte del imputado.

2- Elabora un esquema acerca de los criterios para determinar la pena.

I. Criterios generales: proporcionalidad, individualización y motivación. –
II. Reglas aritméticas comunes. –
1. Pena superior e inferior en grado. –
2. Mitad superior e inferior. –
3. Reglas materiales generales. –
III. Reglas materiales generales. –
1. Grado de ejecución. –
2. Formas de participación. –
3. Circunstancias especiales. –
4. Circunstancias ordinarias. –
IV. Reglas materiales específicas. –
1. Delito continuado. –
2. Concurso ideal. –
V. Concurso real: acumulación material y jurídica. –
1. Límites generales. –
2. Límites especiales. –
3. Cumplimiento íntegro de las penas. –
VI. Reglas específicas de las «penas» a personas jurídicas. –
3- Realiza un cuadro de dos columnas donde se destaque las consecuencias
jurídicas de las siguientes

Sentencia absolutoria. ART.337.C.P.P. cuando a los jueces penales no se le

aporta la prueba que permite establecer la
responsabilidad penal del imputado o cuando esta
son insuficiente, o han sido incorporada inobservado
las normas del nuevo código procesal penal debe
producir una sentencia absolviendo al justiciable por
no haber cometido el hechos o por insuficiencia de
prueba y una tercera eventualidad por los hecho
objetos de la prevención no son punible.

Sentencia Se dicta sentencia condenatoria cuando la prueba

condenatoria. aportada sea suficientes para establecer con certeza
la responsabilidad penal del imputado. La sentencia
fija con precisión la penas que correspondan y en su
caso determina el perdón judicial, y la suspensión
condicional de la pena y las obligaciones que debe
cumplir el condenado art 338.c.p.c.

Sentencia sobre En cualquier momento, antes de que la apertura del

procedimiento penal juicio, el ministerio público puede aplicación del juicio
abreviado. penal abreviado, cuando concurran los siguientes.
1-se trate de un hecho punible que tenga prevista una
pena máxima igual o inferior anos de penas privativa
de libertad o una sanción no privativa de libertad.
2-el imputado admite el hecho que se la atribuye y
consiente la aplicación de este procedimiento,
acuerda sobre el monto y tipo de pena y sobre los
interese civiles.
3-el defensor acredite con su firma que el imputado ha
prestado su consentimiento de modo voluntario e
inteligentes sobre todo los punto acuerdo.

Sentencia sobre En cuando el procedimiento a seguir según lo

libertad condicional regulado por el art. 449 c.p.p. El director de
del procedimiento. establecimiento penitenciario debe remitir, un mes
antes del cumplimiento de la mitad de la pena
computada por el juez de ejecución, los informe
necesario para sobre la libertad condicional del
condenado o condenada con los demás dato relativo
al condenado o condenada.
Está legitimado para promover la libertad condicional.
 1-el condenado o condenada.
2-el defensor del condenado o condenada.
3-de oficio el juez de la ejecución o, el alcalde o
director del establecimiento penitenciario que
corresponde, cualquier interesado. El juez de la
ejecución puede rechazar la solicitud. A-cuando sea
manifiestamente improcedente-cuando estime que no
ha trascurrido el tiempo suficiente para que hayan
variado los supuestos que motivaron el rechazo a una
solicitud precedente. En caso de solicitud denegada,
el condenado no puede renovarla antes de transcurrir
tres meses desde el rechazo, en cuyo caso un nuevo
informe debe ser requerido a la autoridad
penitenciaria.

Sentencia sobre Art. 40 c.p.p el juez puede disponer la suspensión

suspensión condicional del procedimiento cuando el imputado ha
condicional del declarado su conformidad con la suspensión, ha
procedimiento. admitido los hechos que se le atribuyen y ha reparado
los daños causado en ocasión de la infracción,
firmado un acuerdo con la víctima o prestado garantía
suficiente para cumplir con esa obligación.

Sentencia sobre ART. 341 c.p.c el tribunal puede suspender la

suspensión ejecución parcial o total de la pena, de modo
condicional de la pena. condicional cuando concurren los siguientes.
1-que la condena conlleva una privativa de libertad
igual o inferior a cinco años.
2-que el imputado no haya sido condenado
penalmente con anterioridad.

Sentencia sobre En caso de circunstancias extraordinarias de

perdón judicial. atenuación, el tribunal puede eximir la pena o
reducirla, hasta por debajo del mínimo legal, siempre
que la pena imponible no sea superior a los diez años
de prisión atendiendo a las siguientes.
1-la participación mínima del imputado durante la
comisión de la infracción.
2-la provocación del incidente por parte de la víctima
o de otra persona.
3-la ocurrencia de la infracción en circunstancia poco
usual.
4-la participación del imputado de la comisión de
infracción bajo coacción, sin llegar a constituir una
excusa legal absoluta.
 5-el grado de insignificancias social de daño
provocado.
6-el error del imputado en relación al objeto de la
infracción o debido a su creencia de que su actuación
era legal o permitida.
7-la actuación del imputado motivada en el desea de
proveer la necesidades básica de su familia o de sí
mismo.
8-el sufrimiento de un grave daño físico o psicológico
del imputado en ocasión de la comisión de la
infracción.
9-el grado de aceptación social del hecho
comedito.art 28.c.p.p.

Sentencia sobre En los casos en que la sentencia incluye un régimen

condiciones especial de cumplimiento de la pena, el juez de
especiales de ejecución vela porque se cumpla satisfactoriamente,
ejecución. el régimen previsto en la sentencia puede ser
modificado si sobreviene uno de los casos siguientes.
1-cuando el imputado sobre pasa lo sesenta año de
edad.
2-cuando el imputado padezca una enfermedad
terminal o un estado de demencia sobreviviente con
posterioridad a la comisión de la infracción.
3-cuando la imputada se encuentre en estado de
embarazo o lactancia.
4-cuando exista adición o la droga, o el alcohol. En
tales caso el tribunal puede decidir que el
cumplimiento de la penas se verifique parcial o
totalmente en el domicilio del imputado, en un centro
de salud mental, geriátrico, clínico o de
desintoxicación.
En caso previsto en el numeral 4, el tribunal está
facultado para condicional el descuento parcial o total
de la pena, al cumplimiento satisfactorio del programa
de desintoxicación por parte del imputado.
4- Elabora un análisis en no más de tres hojas acerca de los siguientes tópicos
Prescripción de las penas.
Tanto el ministerio público como el condenado pueden plantear incidentes relativos
a la ejecución y extracción de las penas. La solicitud que a tal fin hagan los
condenados está sujeta a ninguna formalidad, pueden ser representadas
directamente por los condenados o por cualquier otra persona en su favor o a través
de la autoridad administrativa.
Extinción de las penas.
Para hablar de la extinción de la pena necesariamente hay que referirse a la
extinción de la acción penal. Las causas de extinción de la acción penal y de la pena
son la circunstancia que ocurren posteriormente a la comisión de la infracción y
aniquilan la acción penal intentada o no o la pena irrevocable impuesta.
Entre la causa de extinción se encuentra la muerte del imputado, el arrepentimiento
activo, la muerte del imputado, el arrepentimiento activo, la amnistía, la gracia o
indulto, la prescripción, de la acción penal y de la pena, rehabilitación.
Incidentes relativos a la ejecución de las penas. Luego de lo interesados hayan sido
notificados, el juez de la ejecución resuelve los incidentes.
El juez decide por resolución motivada. Contra esta decisión, procede el recurso de
la apelación, cuya interposición no suspende la ejecución de la pena, salvo que así
lo disponga la corte de apelación.
Luego que los interesados hayan sido notificados, el juez de la ejecución resuelve
los incidentes,
Cómputo de las penas.
El cómputo de la pena alude a cómo debe contarse la pena impuesta por los jueces
en virtud de un delito. Comienza a contarse desde el día de la privación efectiva de
la libertad, aun cuando esa privación obedezca al cumplimiento de una prisión
preventiva. El día de la detención se cuenta como día completo, a pesar de que
pudo comenzar en otro horario diferente al de la hora 0. La prisión domiciliaria
anterior, como procesado, no se tiene en cuenta como de cumplimiento de la pena
impuesta en la sentencia.
Unificación de la pena.
La unificación de las penas significa fusionar en una sola todas las condenas
dispuestas contra una persona. Corresponde al tribunal que conoce del juicio
unificar la condena aplicando la pena correspondiente al hecho más grave de los
que resulte penalmente responsable. Si la condena sobreviene por hechos distintos,
sin concurso de infracciones, corresponde al juez de la ejecución penal unificar las
penas.