Apuntes de clases.
Materia: Seminario de filosofía política contemporánea
Fecha: 15 de ago. de 18
Contenido:
o La filosofía política siempre ha ido de la mano de los intereses
políticos concretos. Por ejemplo, la obra de Nicolas Maquiavelo
muestra los buenos principios del arte de gobernar. La filosofía
política en sus inicios ha estado enmarcada en la formación de los
estados modernos. Buena parte de la discusión de la filosofía
política moderna tiene que ver con el contrato social y con el
contractualismo.
o Hay una división profunda entre lo natural y lo artificial, los
modernos piensan que las instituciones tienen que ver con agentes
externos humanos que regulan los comportamientos humanos.
<Los hombres viven naturalmente en sociedad> Aristóteles. Esto
no se encontrará en Rousseau, para ellos la sociedad es un
artificio.
o Habrá que reconstruir los compromisos que hay detrás de los
argumentos filosóficos de los filósofos a trabajar. Se trabajarán
tres problemas.
o Primer problema: La política y la toma de decisiones (La teoría
de elección racional). ¿Cuáles son las teorías de la elección que
están detrás de nuestros comportamientos políticos? ¿Quiénes
votan? ¿Quiénes no? Detrás de las ideas de elección está la
metafísica, habría que entender los supuestos que hay detrás de
esto. En general la idea de la elección en política se basa en el
optimismo en una idealidad perfecta. Esto basado en el
intelectualismo ético enfrentado a la elección racional. Entrará
Jhon Rawls (La idea de la imparcialidad, el problema del
equilibrio reflexivo [praxis]), Elster (La racionalidad en la
política), Thomas Nagel (la suerte moral). No es posible hacer
encajar una política sin pensarse la racionalidad humana.
Tema: Introducción.
Lectura: Ninguna.
o Segundo problema: Política y el problema de las emociones.
Existen las teorías que las emociones son irracionales, que son
puntos ciegos o algo no útil para pensarse lo político. Esta idea es
errada, pues gran parte de nuestros actos están tejidos alrededor
de nuestras emociones. ¿Qué rol tienen las emociones en la
política? Las obras que lo abordaran, Erich Fromm - Obreros y
empleados en vísperas del primer Reich (los hombres no son
racionalmente perfectos [el inconsciente]), Roger Scrotto –
Emociones y cultura (esto es un contraste pues su postura
conservadora entre a discutir con postura liberales), Jhonatan - El
perro emocional y su cola emocional – La hipótesis de la
felicidad, Marta Nussbaum – Las emociones políticas (las
emociones son cognitivas [filosofa neo-estoica]), Stephen Pinker
– Los ángeles que llevamos dentro (es posible responder con
argumentos serios la pregunta de la naturaleza humana).
o Tercer problema: Estética y política. Esto ha estado en relación
constante duran gran parte del siglo XX. ¿Cómo el gusto
diferencian a unos grupos sociales de otros? O ¿cómo el tipo de
imaginación diferencia de grupos sociales? Disonancia cognitiva,
su intereses está en ¿cómo se diseminan creencias falsas en la
población? Ejemplo, el milenarismo. El estado social es un estado
hipnótico, los que defienden creencias encuentran en estados de
ilusión en las que no impera un pensamiento que obedezca a
hechos. Las obras que lo abordaran, Jacques Derrida – Historia de
la mentira (el problema de la verdad histórica al momento de
hacer política), Beneditt Anderson – La nación, comunidades
imaginadas, Jhon Gray – Misa negra.
o Porcentajes:
- 30% Talleres, informes y discusión.
- 35% Exposición.
- 35% Trabajo final.
 Apuntes de clases.

o Próxima clase: La filosofía política de Hobbes y de Rousseau. Se

verá la forma de investigar remendada para el seminario. El juego
serio. Leer, aspectos más generales de la filosofía política de
Hobbes y de Rousseau.