UNIVERSIDAD NACIONAL DEL ALTIPLANO

FACULTAD DE CIENCIAS JURIDICAS Y POLITICAS

CARRERA PROFESIONAL DERECHO
VIII SEMESTRE
CURSO DERECHO DE LAS OBLIGACIONES
Docente Abog. Moisés Víctor Mariscal Flores

OBLIGACIONES

ANTECEDENTES.-

La palabra obligación aparece empleada en diferentes sentidos,

que, aunque similares, no son siempre coincidentes. En primer
lugar aparece utilizada como sinónimo de deber jurídico, cualquiera
sea la clase y la naturaleza de éste, y de otro lado cuando la
obligación se identifica como el deber jurídico de naturaleza
patrimonial.

Distinción entre deber jurídico y Obligación.-

Se tiene la idea de que son sinónimos o intercambiables,

pero tienen distinto alcance y significado; es así que el deber
jurídico se entiende como la necesidad de asumir, adoptar o
realizar un determinado comportamiento. El deber jurídico es
aquello que hay que hacer y la razón por la que hay que hacerlo.

La obligación: Constituye un concepto más amplio que el

Deber Jurídico, y podemos decir que es un deber jurídico de
carácter patrimonial.

En la obligación hay un deber jurídico de hacer algo, adoptar

una conducta, ejecutar un hecho, pero de naturaleza económica.

La obligación es un fenómeno que determina deberes

jurídicos patrimoniales que provoca la adquisición de
derechos, además de crear responsabilidades.

1
 Son obligaciones entendidas como deberes jurídicos las
establecidas como derechos en el art. 2 de la Constitución
específicamente el derecho a la vida, a la integridad, a la igualdad
ante la ley, a la libertad de conciencia, a la libertad intelectual, a la
información de entidades públicas, a la intimidad personal y familiar,
a la inviolabilidad del domicilio, a la libertad de asociación, a la libertad
de contratación, a la libertad de credo político-religioso, a la
nacionalidad, a la legitima defensa, a la inviolabilidad del derecho de
propiedad, a la libertad de trabajo y los beneficios sociales y todas las
disposiciones consagradas en la constituciones
También constituyen los deberes jurídicos contemplados en el
título preliminar y el libro de personas del C.C. como son: nombre,
domicilio, patrimonio, libertad de asociación.
Y en el derecho de familia: los derechos y deberes que nacen
del matrimonio, de la filiación matrimonial y extramatrimonial, de los
esponsales, de la patria potestad, de la tutela y de la curatela; y en
los derechos reales, el derecho de propiedad intelectual, el derecho
de propiedad horizontal.
En el derecho de los contratos no existen deberes jurídicos, toda
vez que como fuente de las obligaciones siempre hay un deudor y un
acreedor, que deben cumplir prestaciones materiales, de dar, hacer y
no hacer.
Las demás disposiciones de todos los libros de Código Civil
contienen obligaciones, es decir, deberes jurídicos de naturaleza
patrimonial donde se nota la presencia de un deudor que tiene el
deber jurídico de cumplir una prestación para satisfacer el interés del
acreedor y si éste deudor no cumple, está sometido a la ejecución
judicial y al pago de daños y perjuicios
Pero existen también deberes jurídicos no patrimoniales como
el cuidar, educar y formar a los hijos, que luego se convierte en una
obligación patrimonial traducida en los alimentos (lo necesario para
que el alimentista, reciba del alimentante lo indispensable para la
subsistencia, la vivienda, el vestido y gastos médicos); llegando esta
obligación patrimonial a la configuración de delito con pena privativa
de libertad con la figura de omisión de asistencia familiar.

2
 La Obligación es una situación jurídica en la cual una persona
llamada acreedor tiene derecho personal o de crédito, que le
permite exigir o reclamar un comportamiento de otra persona
denominado Deudor, que soporta el deber jurídico de realizar
en favor del acreedor una prestación de naturaleza económica.

La Obligación, comprende la Obligación jurídico real activa y

la situación pasiva de un derecho real. Ej. Los deberes jurídicos
del propietario del predio sirviente y los derechos subjetivos del
propietario del predio dominante.

La obligación comprende también los derechos personales como

es la obligación personal entre el acreedor y el deudor; las
obligaciones de los coherederos, del padre y del hijo y viceversa.1

CONCEPTO.- Etimológicamente la palabra OBLIGACION,

deviene de la palabra latina OBLIGARE (De ob: alrededor y ligare:
atar o ligar). En el lenguaje jurídico “obligación es igual a vínculo “.
La obligación llamada también relación obligatoria, y/ derecho de
crédito, es un vínculo entre un “deudor” y un “acreedor”.
La obligación es una relación jurídica en fuerza al cual estamos
necesariamente constreñidos a un cumplimiento según el derecho.
Lo esencial de las obligaciones no consiste en hacer un bien
corporal o en hacer nuestra una propiedad predial o mobiliaria o en
hacer nuestra una servidumbre, o una posesión, es un exigir,
constreñir a otro, a un dar, un hacer, un no hacer o la prestación de
una cosa.
La obligación es el vínculo jurídico patrimonial, en virtud del cual
una parte denominada deudor debe realizar con respecto de otra
llamada acreedor, una prestación de Dar, hacer o no Hacer; y, en
caso de incumplimiento el ordenamiento jurídico impone la ejecución
forzada y/ o el resarcimiento del daño.
El autor italiano Ludovico Barassi en su obra “ Teoría Generale
delle Obligazione “ dice que la OBLIGACION, es el vínculo o relación
jurídica, merced al cual el sujeto activo llamado “ acreedor “, se
asegura que el sujeto “pasivo” (deudor) “ cumpla con una “ prestación
“.

1
Fundamentos de Derecho civil patrimonial Tomo III pág 45-50 Luis Diez Picaso.

3
 Agrega que en la relación obligatoria existen dos elementos.
Activo (derecho del acreedor) y pasivo (deber del deudor), con
elemento común la prestación (objeto del derecho y del deber) que
es el Dar, el Hacer, y el No Hacer.
El acreedor tiene un derecho subjetivo y el ejercicio de éste es
eminentemente facultativo y libre, es decir que puede o no exigir el
cumplimiento de la prestación.
El deudor en cambio tiene el deber de cumplir con la
prestación; el deudor no está libre de decidir si realiza o no la
actividad correspondiente a su obligación, es decir de ejecutar o no
la prestación prevista, sino debe ejecutarla, pues en caso contrario,
se encontrará en una situación de ilegitimidad, que se llama
incumplimiento, que implica sanciones (Daños y perjuicios o
Resolución del vínculo obligatorio (Ugo Natoli en Il comportamento
del debitori).
Diez Picasso en su tratado LOS FUNDAMENTOS DEL DERECHO
PATRIMONIAL: Dice que el concepto de obligación, como vínculo de
sujeción personal y patrimonial tiene una característica de ser una
situación bipolar, que se encuentra formada desde el lado del deudor
por la deuda o deber de prestación, y la situación de sujeción en que
se coloca a quien debe, y por el lado del acreedor, éste se halla en
una situación de poder para exigir el cumplimiento de la prestación.
De Ruggiero en su obra “Instituciones de Derecho Civil” dice
que la Obligación expresa la relación jurídica en virtud de la cual una
persona llamada “deudor” debe determinada prestación a otra
llamada “acreedor” que tiene la facultad de exigirla obligando o
constriñéndolo a cumplir a satisfacer.
Al derecho del acreedor se le denomina “derecho de crédito” o
“pretensión creditoria”; a la obligación de dar, hacer, no hacer se le
denomina “débito” a cargo del deudor en favor del acreedor. El
“débito” se realiza mediante el cumplimiento, es decir con la ejecución
del comportamiento de Dar, Hacer y No Hacer en favor del acreedor.
La posición del deudor y del acreedor en la relación obligatoria,
respecto del bien que constituye su objeto, se caracteriza por el hecho
de que el acreedor, no tiene un poder actual sobre el bien ( Como
ocurre en la relación real), sino que lo espera de la prestación del
deudor que se halla en el deber de cumplirla.

4
 CONCEPTO ACTUAL.- Es una relación jurídica transitoria en
virtud de la cual una o varias personas determinadas o determinables
están facultadas de exigir a otras personas el cumplimiento de una o
varias prestaciones, a cambio de las contraprestaciones.
Toda relación jurídica se crea entre dos sujetos (Acreedor-
Deudor) en los cuales una norma jurídica atribuye al primero un
derecho, y al segundo un deber jurídico, en ambos casos de carácter
patrimonial.
En el derecho de las Obligaciones la relación jurídica creada por
voluntad de las partes, tiene por objeto la “prestación” que consiste
en la conducta comportamiento que debe observar el sujeto del
deber a favor del sujeto del derecho.-
Esta conducta se reduce a una prestación de Dar, o a una
prestación de No hacer, o a una prestación de No hacer algo,
que debe cumplir el deudor para satisfacer el interés del sujeto
de derecho, llamado acreedor.
Los sujetos pasivos tienen el deber jurídico de cumplir con
prestación y si hubiere la facultad de exigir la contraprestación.
El sujeto del deber (deudor), para satisfacer el interés del sujeto
de Derecho (acreedor), debe cumplir con las “prestaciones de dar”,
“Prestaciones de hacer”, “prestaciones de no hacer”. El sujeto del
derecho subjetivo (acreedor), tiene que aceptar las prestación y
si fuere el caso debe cumplir con la contraprestación.
Las prestaciones pueden estar a cargo de una sola de las partes,
o pueden ser recíprocas, caso en el cual cada sujeto es sujeto es
deudor y acreedor a la vez del otro.
Ejemplo de prestaciones a cargo del deudor, tenemos:
1. El chofer Lorenzo, conduciendo su automóvil causa daño a la
propiedad de Isabel, de este hecho surge una relación jurídica en
el sentido de que Lorenzo debe indemnizar el daño causado a
Isabel. (art.1969 del C.C.).
2. Francisco entrega en préstamo (mutuo) una cantidad de dinero a
César, por lo tanto se crea una relación jurídica en la cual César
debe devolver en plazo convenido, pagando los intereses pactados
o los determinados por la ley (art.1648)
3. Del matrimonio entre José y Soledad, surge una relación jurídica,
por la cual ambos deben hacer vida en común en el domicilio

5
 conyugal (art.289); se obligan mutuamente alimentar y educar a
sus hijos (art.287).
4. Pedro y Pablo celebran un contrato de compra venta, de esta
relación jurídica de cambio, surge una relación jurídica que da
lugar a prestaciones recíprocas (pagar el precio, entregar el bien,
garantizar por los vicios del bien).

DIVERSAS ACEPCIONES DE LA PALABRA OBLIGACION

Esta expresión se utiliza, para designar:

1. A la relación jurídica patrimonial, constituida entre dos partes, la

que una (la acreedora) puede exigir a la otra (deudora), una
determinada prestación de dar, hacer, no hacer que es la
verdadera obligación jurídica
2. Al Derecho de Crédito o derecho crediticio o derecho personal, o
simplemente crédito, que es la posición activa de la relación
obligatoria; el poder del acreedor de exigir del deudor la prestación
debida; que se refiere al activo de la obligación.
3. A la deuda, la cual indica la posición pasiva del vínculo; esto, la
obligación del deudor de ejecutar la prestación debida en favor del
acreedor; se refiere al pasivo de la obligación
4. Al título valor, las obligaciones son títulos valores comúnmente
amortizables, nominativos al portador y con interés fijo que
representan una suma exigible a la sociedad que lo emitió. (art.
304 de la Ley General de sociedades).
5. Al deber jurídico que impone la ley, o al simple deber que impone
la moral, la sociedad.
Estas dos últimas se refieren al sentido social, no jurídico, no
tienen la “acción judicial”, es decir la coerción.

PRINCIPIOS BASICOS DEL DERECHO DE LAS

OBLIGACIONES.

Son principios básicos que dominan el derecho de las Obligaciones:

6
a. La patrimonialidad de la obligación.- Por la cual se puede
exigir o coaccionar sobre la persona del deudor para obligarlo a
cumplir. Si incumple con la obligación en forma voluntaria, este
deudor es privado coactivamente de sus bienes, incluso de los
bienes futuros si los que tiene en la actualidad no bastan para
pagar la deuda. El deudor no puede ser privado de su libertad,
salvo el caso de los alimentos, que si faculta al acreedor a pedir su
prisión y al deudor a cumplirla mientras que no pague lo adeudado,
ésto derivado de la impostergabilidad de los alimentos.
b. La prestación debe ser susceptible de valoración económica,
aunque el interés del acreedor no sea patrimonial, con tal que
responda a una finalidad lìcita La obligación tiene por objeto
satisfacer el interés privado del acreedot, si falta este interés no
existe obligación, y ello explica que la obligación se extingue con
el pago satisfaciendo tal interés.
c. El interés consiste en que el deudor ejecute la prestación de dar,
hacer o no hacer, y es de carácter determinante y debe existir
durante todo el desarrollo de la relación obligatoria; en cambio del
interés del deudor de cumplir con la prestación tiene importancia
secundaria, aunque la ley protege el interés del deudor para
liberarse del vínculo ejemplo cuando el deudor quiere pagar el
acreedor se niega a recibirlo; por consiguiente la norma le permite
hacer pago por consignación ( art-1338 ).
La patrimonialidad de la Obligaciòn, no significa la inexistencia
de obligaciones de carácter no patrimonial con prestaciones de
carácter eminentemente personales, pero en caso de incumplimiento
solamente podrá ser efectiva la responsabilidad sobre el patrimonio
del deudor. Ejemplo el mecànico que no repara el automotor dentro
del plazo, entonces se resuelve el contrato, pero el mecànico
culpable, paga daños, para cual se puede afectar o embargar sus
bienes, pero nunca se le puede dictar mandato de detención, para
que cumpla con la obligación.
La relación jurídica patrimonial que vincular a un deudor con un
acreedor, corresponde a todo tipo de obligaciones sean cuales sean
sus fuentes, sus clases, sus contenidos.
La obligación tiene un carácter relativo, pues el acreedor hacer
valer su derecho solamente con un sujeto o sujetos deudores, no es
erga omnes. En cambio el derecho real es de carácter absoluto, pues
se hace valer contra todas las personas. El derecho real es enunciado

7
sin referencia a sujeto pasivo alguno; en cambio la Obligaciòn va
dirigida a una persona en particular.
Ejecutada la prestación por el deudor o un tercero, queda
satisfecho el interés del acreedor, se libera al deudor y se extingue la
obligación.

Todo comportamiento o conducta humana, se reduce a un

hacer o un no hacer algo, el dar es también un hacer. Por razones
prácticas, el ordenamiento jurídico, clasifica a las obligaciones con
prestaciones de dar (entregar bienes), hacer (prestar servicios) o no
hacer (abstenerse de hacer algo). Luego a su vez son objeto de la
prestación de bienes (un libro, un escritorio, una refrigeradora, una
laptop, una casa, un automotor ); los servicios materiales o
intelectuales (hacer una construcción, hacer un programa
informático, asesorar jurídicamente, tratamiento médico); y las
abstenciones (el deudor se compromete a prestar servicio en forma
exclusiva para el acreedor, por consiguiente no puede hacer el mismo
servicio para otra persona que tiene la misma actividad, ejemplo del
cantante para un sello disquero, de un actor para una compañìa
cinematográfica, art. 1617).

ELEMENTOS DE LA OBLIGACION

Los elementos constitutivos, estructurales de la obligación, son

Los Sujetos, el objeto y la relación jurídica o vínculo, la prestación,
la causa.

I. SUJETOS DE LA OBLIGACION.

La obligación como relación intersubjetiva en la cual las partes

intercambian derechos subjetivos y deberes jurídicos patrimoniales
solamente se puede dar entre sujetos dotados de personalidad
(personas naturales y personas jurídicas), que en la relación jurídica
obligatoria son dos extremos: El acreedor y el deudor.
Los sujetos están constituidos por el elemento personal y se halla
representado por el acreedor y el deudor.
Los caracteres de los sujetos son los siguientes:

8
 a. La capacidad pena de la que deben gozar los sujetos, que es
fundamental para el nacimiento de la obligación.
b. La singularidad o multiplicidad, es decir que pueden estar
constituidos por una sola persona o por varias y finalmente, la
calidad de persona natural o jurídica.
c. Puede ser persona natural o jurídica.
d. La obligación se compone de dos partes: Activa y Pasiva, en la
parte activa, se encuentra el acreedor; y en la parte pasiva se
halla el deudor.

A cada una de las partes (Acreedor, Deudor) les corresponden

derechos subjetivos y deberes jurídicos respectivamente.
Para el acreedor le corresponde el derecho subjetivo llamado
Crédito, pero también tiene deberes entre ellos la contraprestación.
Para el deudor le corresponde el deber jurídico de la deuda,
pero a su favor se le reconoce la contraprestación.
Para ello es necesario tener en cuenta que los sujetos de la
relación jurídica patrimonial son personas naturales o jurídicas
determinadas y determinables es decir la posibilidad de ser conocidas,
o que existan datos que hagan posible su identidad. Por ejemplo: La
promesa de recompensa, en la cual el ofertante es el deudor, que
debe cumplir con la prestación cuando aparezca el ofertado quien es
el acreedor, el mismo que al momento de la oferta es desconocido.

1.1. ACREEDOR

Es quien tiene derecho de exigir algo al deudor. Es la persona

que tiene el derecho subjetivo del crédito, teniendo la facultad de
exigir al deudor el cumplimiento de la prestación que puede ser una
conducta (hacer), o la entrega de un bien (dar).
Es la parte activa de la obligación que pueda estar conformada
por una a o varias personas naturales jurídicas a quien se le debe
algo: Una cantidad de dinero u otros bienes; un servicio (un trabajo
manual e intelectual), o se le debe una abstención. El acreedor tiene
el derecho de exigir el cumplimiento de la Obligación al deudor.
Facultades del acreedor sobre el derecho de crédito
a. El poder jurídico de exigir al deudor la prestación consistente
en una conducta del deudor (hacer); o la entrega de un
9
 determinado bien (Dar), o la omisión de una conducta (No
hacer). Caso de no ser atendido entonces puede dirigirse contra
el patrimonio del deudor (daños y perjuicios) mediante la acción
judicial. (art. 1219), donde se autoriza al acreedor a emplear
las medidas legales a fin de que el deudor le procure aquello a
que está obligado. Llamado también cumplimiento directo.
b. Exigir si es posible que la prestación la cumpla un tercero a
costa del deudor (Siempre que no se trate de una prestación
personalísima), a eso se llama cumplimiento indirecto.
c. Pago de una indemnización que no es resarcimiento de daños
y perjuicios, sino “el pago por equivalente”, que se cumple
cuando la prestación se hace imposible por culpa del deudor en
cuyo caso el deudor debe pagar una indemnización cuantificada
en cuanto al pago del equivalente de la prestación. (art. 1219
inc.3).
d. La acción revocatoria o acción pauliana; y la acción subrogatoria
u oblicua, para proteger el patrimonio del deudor. Art.1219.
e. Las medidas cautelares para asegurar la solvencia del deudor.

Las cargas del acreedor.

Entre las cuales tenemos:
a. El acreedor debe colaborar con el deudor para el cumplimiento
de la prestación en el lugar día y hora convenidos (art.1565).
b. Puede incurrir en mora creditoris, cuando se niega a recibir la
prestación. Art.1338

1.2. DEUDOR.
Ocupa el lado pasivo de la obligación, y en virtud de la misma
tenemos la principal y fundamental la entrega de la prestación.
Deudor Es el sujeto de derecho que se halla impelido a cumplir
la prestación o actuar conforme a la exigencia del acreedor.
Es la parte pasiva de la obligación (también integrado por una
o varias personas naturales y/ o jurídicas, que debe algo al acreedor
que puede ser una prestación de Dar, Hacer, No hacer. Sobre el
deudor pesa el deber de prestación y la responsabilidad civil por el
incumplimiento que le es imputable.

10
 En muchas oportunidades la Obligaciòn se presenta como una
relación compleja, en la cual la parte activa es parte pasiva a la vez,
es decir al mismo tiempo es acreedor y deudora a la vez. Ejemplo en
el contrato de compra venta. El enajenante es deudor de la entrega
del bien vendido; pero al mismo tiempo es acreedor del precio que
debe pagarle el comprador. Este comprador a su vez es deudor de
pagar el precio y es acreedor de que le entreguen el bien comprado
La pluralidad de acreedores y compradores generan las
obligaciones mancomunadas y las obligaciones solidarias.
Pueden ser titulares activos o pasivos de la obligación todos los
sujetos de derecho. Los incapaces ejercerán su derecho de crédito o
ejecutaran la prestación debida por medio de sus representantes.
Los sujetos de la Obligación deben ser determinados, pero se
permite que la determinación se haga, no solo al momento del
nacimiento de la obligación, sino en un momento posterior, por
ejemplo al celebrar el contrato puede convenirse que cualquiera de
las partes se reserva la facultad de nombrar a un tercero que asuma
los derechos y obligaciones derivadas de aquel acto (art. 1473).
La prestación del deudor, como condición de existencia de la
obligación, debe corresponder a un interés del deudor. La prestación
debe tener naturaleza patrimonial, y el interés del acreedor puede ser
o no interés patrimonial.
Otros deberes del deudor.
Derivan del pacto o de la ley. Ejemplo: En la compra venta es
deber del vendedor o deudor es de perfeccionar la venta
entregándola posesión y los documentos, además de hacer entrega
material del bien. (art.1549 y art. 1551).
Al lado del acreedor y del deudor está el tercero, ésto es aquel
que no es parte de la obligación, ni como acreedor, ni como deudor,
pero de todos modos goza o sufre de los efectos del cumplimiento o
incumplimiento de la obligación
Facultades del deudor.
a. Exigir al acreedor la contraprestación incluso recurriendo a las
acciones legales.
b. Oponer o presentar excepciones, ante pretensiones extralimitadas
o abusivas del acreedor Art.1885.

11
c. Invocar el “favor debitoris” que es una regla en virtud de la cual,
la obligación se interpretará siempre de la manera más favorable
para el deudor.
d. Invocar que la solidaridad no se presume ni deduce, la solidaridad
es expresa Art.1183.
e. El plazo suspensivo se interpreta en favor del deudor art.179 del
CC.
f. Invocar la presunción de que el pago de la última cuota presume
el pago de las anteriores. Art.1231

II. LA RELACIÓN JURÍDICA O EL VINCULO OBLIGACIONAL

Es el conjunto de efectos jurídicos que el derecho atribuye
a los hechos y situaciones concretas de la vida real. Ejemplo:
El choque causado por determinado vehículo; el matrimonio de
Luis y Socorro, el préstamo de dinero de Rosa con Angélica; al
cual el Derecho, lo toma en consideración y le atribuye efectos
jurídicos consistentes en derechos y sus correlativo deberes.
La relación jurídica es el vínculo entre el acreedor y el deudor,
no puede existir obligación con solamente el acreedor, en razón
de que en virtud a este vínculo el deudor debe ejecutar, una
prestación pecuniaria de Dar, Hacer, No hacer en favor del
acreedor.
Estos sujetos de la relación jurídica toman distintos
nombres: Vendedor-Comprador; propietario-arrendatario;
empleador- trabajador.

2.1. LAS RELACIONES JURÍDICA SE CLASIFICAN EN:

a. Relaciones patrimoniales (Relaciones obligaciones, de

crédito o personales): Todas tienen una relación pecuniaria,
es decir un equivalente en dinero.
En la relación obligacional al sujeto del derecho se le denomina
acreedor, y al que debe cumplir o el sujeto del deber se
le denomina deudor.
c. Relaciones extrapatrimoniales: Que no pueden ser
medidas en dinero. Ejemplo: Las relaciones familiares.
d. Relaciones reales: Consistentes en la entrega de un
determinado bien a cambio de una contraprestación.

12
 e. Relaciones sucesorias: Derivadas de la sucesión testada
e intestada.
Ya no se entiende como “vínculo”, porque se interpreta como una
limitación a la libertad individual.
Ahora se entiende como “ El elemento inmaterial de la Obligaciòn,
el ligamen, la unión entre el acreedor y el deudor, constituye el
elemento en virtud del cual se relacionan la situación o el derecho del
acreedor-crédito - con la posición o el derecho del deudor - deuda -
haciendo posible al primero exigir el cumplimiento de la prestación al
segundo, que debe efectuarla a su favor.
Es la especial situación jurídica en que se encuentran el deudor y
el acreedor.
2.2. LA RELACION JURIDICA OFRECE UN TRPLE ASPECTO:
a. El crédito que consiste en la expectativa que tiene el acreedor
de beneficiarse con la prestación que deberá hacer el deudor.
b. La deuda que es el aspecto pasivo y que consiste en todo
aquello que el deudor debe cumplir a favor del acreedor.
c. La coacción o responsabilidad patrimonial.

La relación jurídica o el vínculo es el nexo de deber que obliga al

deudor con el acreedor y que engloba el crédito o deber de prestación
del deudor y el derecho del acreedor a exigir el cumplimiento.
La relación jurídica consiste en una restricción temporal de la
libertad del deudor, en virtud del cual èste se somete con una
determinada actividad, al derecho reconocido del acreedor.
El deudor debe ejecutar íntegramente la prestación, si el deudor
incumple, el acreedor puede emplear las medidas legales a fin de que
el deudor cumpla lo prometido, pero lo haga cumplir con otro, pero a
costa del deudor. En todo caso el deudor incumplido debe pagar una
indemnización ( Art. 1219 ).
El vínculo obligacional modifica las posiciones jurídicas de las
partes. Ej. En la compra venta el vendedor sufre la pèrdida de la
propiedad del bien ( art.949), que no puede recuperar por su voluntad
unilateral, y tiene que soportar la obligación de entregar el bien
vendido, asi como las obligaciones adicionales de saneamiento por
evicción y por vicio oculto.
En la misma compra venta el acreedor, tiene que cumplir con la
prestación de pagar el precio, del cual no puede liberarse por decisión

13
de su propia voluntad. Despuès de contraída la obligación el acreedor
y el deudor quedan sujetos a la obligación.
Esta relación jurídica es perfecta cuando el acreedor puede hacer
efectivo su derecho sobre el patrimonio del deudor, como sucede en
la obligación civil; y es imperfecta cuando el acreedor carece de ese
derecho, como en la obligación natural.
2.3. CLASES.
La relación jurídica se clasifican en:
a. Las relaciones Patrimoniales o sea las relaciones patrimoniales o
de crédito.
b. Las relaciones reales, que se refieren al señorìo o dominio que
tiene el hombre sobre las cosas y bienes.
c. Las relaciones sucesorias, que tienen por contenido a la herencia
patrimonial.
d. Las relaciones extrapatrimoniales, las cuales no pueden ser
medidas en dinero, ejemplo las relaciones familiares sin contenido
económico, como el matrimonio, la convivencia, la filiación
matrimonial, extramatrimonial, la adopción.
A la relación patrimonial se le denomina simplemente obligación.
En la relación obligacional, al sujeto titular del derecho subjetivo, se
le llama “acreedor “; mientras que al sujeto titular del deber jurídico
patrimonial se le llama “deudor”.
En cada relación patrimonial llamada obligación en particular
estos sujetos toman nombres distintos: Vendedor, comprador,
arrendador, arrendatario, anticresis, anticresador, patronal,
trabajador, hospedante, hospedado, transportista, pasajero, etc.
La Obligaciòn es el vínculo jurídico entre un acreedor y un deudor,
no puede solamente con acreedor o solamente con un deudor, porque
en este vínculo jurídico existe un deudor que debe cumplir con una
prestación pecuniaria o econòmica de dar, Hacer y no hacer
obligación, en favor del acreedor.

III. EL OBJETO DE LA OBLIGACIÓN.-

El objeto del negocio jurídico es la relación jurídica es el

intercambio subjetivo de derechos subjetivos y de deberes jurídicos.

14
 El objeto de los contratos, es la creación, modificación y
extinción de deberes jurídicos patrimoniales (obligaciones) Art. 1402.
La doctrina nacional establece que el objeto de las obligaciones
son las prestaciones que consiste en un hecho (hacer), una conducta
positiva (dar) o una abstención (No hacer), sin tener en cuenta que
eso no es un requisito, sino en un efecto.
Por ello ahora el objeto de la obligación no es la prestación, sino
la RELACION JURIDICA, es decir el intercambio que hacen el deudor
y el acreedor, es decir la conducta activa u omisiva del deudor con la
conducta activa del acreedor, es decir las prestaciones.
La relación jurídica obligatoria se refiere bienes patrimoniales
que pueden ser dispuestos mediante conductas de dar, hacer y no
hacer, y que son los servicios, los bienes del mundo exterior y los
derechos de los cuales se puede disponer.

Caracteres del objeto de la Obligación.-

a. Posibilidad física y jurídica: Es decir que tenga existencia real

y que sea admitida por el ordenamiento jurídico.
b. Licitud que la ley conceda validez a la relación jurídica.
c. Determinabilidad e indeterminabilidad: es decir que la
relación jurídica pueda ser definida con precisión o sea posible que
posteriormente sea identificada plenamente.
d. Patrimonialidad: Es decir que tanto la conducta como el bien
que conforman la relación jurídica sean susceptibles de valoración
económica.

LA PRESTACION

El contenido de la relación jurídica obligatoria es la prestación.

Es entendida como la conducta que debe desplegar el deudor
que conlleva a un resultado en beneficio del acreedor con un bien
(dar), una conducta (hacer y no hacer).
La prestación es la determinada conducta del deudor con
respecto al acreedor.

15
 Esta prestación debe tener un valor patrimonial o sea que
debe tener un contenido económico, sin embargo hay bienes
espirituales o intelectuales, que son objeto de obligaciones
perfectamente vàlidas.
El objeto reviste dos formas: Positiva y Negativa. La primera
consiste en una actividad del deudor a favor del acreedor, como por
ejemplo, entregar una casa, entregar un bien mueble en garantía
mobiliaria, permitir la servidumbre de paso.

El objeto negativo se refiere a la omisiòn o abstención a la que

se ha comprometido el deudor también beneficio del acreedor, como
la del artista que se ha comprometido a actuar solo en un canal de
televisión, atleta que solo puede usar ropa de una sola marca, en sus
actuaciones donde lo fotografían o televisan; el docente universitario
a dedicación exclusiva que no puede enseñar en otro centro
universitario.

Definición de la prestación: La prestación es el medio para

satisfacer el interés del acreedor o de un tercero por cuenta de quien
se ha contraído la obligación. Ejemplo: El mandato sin representación
es decir el mandato sin poder de representación, en el que el
mandatario adquiere los derechos y asume los deberes jurídicos
patrimoniales, derivados de los actos que celebra en interés y por
cuenta del mandante (art. 1810) y èste asume las obligaciones
contraídas por el mandatario (art. 1811).
La “prestación” tiene tres aspectos:
a. El dar (dare) que puede consistir en transferir el dominio o
propiedad; o, simplemente la posesión de un bien mueble o
inmueble, como son los casos de la compra venta y en el
segundo el arrendamiento, la anticresis, la hipoteca, la garantía
mobiliaria. Otro caso la devolución que debe hacer el
arrendatario, el anticresador, el detentador de la posesión
cuando se ha pagado el mutuo en la garantía mobiliaria; o la
entrega del dinero del precio, cuando el comprador no Ello ha
cancelado todo o en parte.
b. El hacer (facere): Consiste en desarrollar por el deudor de
una actividad, distinta del dar, en beneficio del acreedor
(construir una casa, un puente, una carretera, curar un
enfermo, llevar una contabilidad, gerenciar una empresa,

16
 suscribir una escritura pública, arreglar una avería, construir un
barco, una lancha, hacer un lote de ladrillos, y otros.
Estas dos prestaciones se llaman positivas, porque consisten en
una acción.
c. El no hacer ( Non facere ) consiste en que el deudor debe
abstenerse de realizarse una conducta que lícitamente puede
realizar ene urilidad del acreedor (abstenerse de realizar el
mismo servicio en favor de otro acreedor etc.) El ejemplo del
futbolista que se compromete a vestir en todas sus actuaciones
deportivas ropa de marca determinada, no pudiendo usar otra
de diferente marca.

Esta prestación se denomina negativa, pues consisten en una

omisión.

Objeto de la prestación.- Debe tenerse en cuenta que

las prestaciones tienen por objeto: Los bienes, los derechos y
las abstenciones.

La prestación tiene un contenido tripartito: Dar,

hacer, No hacer:

 El dar (Dare) consiste en entregar un bien o un derecho.

 El hacer (Prestare) consiste en hacer una actividad material
o intelectual.
 El no hacer (Non facere) en omitir hacer algo.

a. El objeto de las prestaciones de Dar, por ejemplo en la

compra venta, la prestación del vendedor, es entregar el bien
vendido, y del comprador, es entregar el precio.
b. Las prestaciones de hacer tienen por objeto a los servicios
materiales o intelectuales ej. Construir un puente, hacer un
complejo de cocina, fabricar un artefacto o máquina, o escribir
un manual, proyectar un reglamento.
c. La prestación de no hacer.- Es la abstención, ejemplo
de la obligación de no construir a mayor altura, es no
elevar la altura de tu edificio.

17
 Las prestaciones de no hacer tienen por objeto a las
abstenciones, por ejemplo el futbolista que se compromete a
vestirse con ropa deportiva de determinada marca, no puede
usar otros artículos de otra marca .

Es la prestación consistente en el comportamiento que debe

observar el deudor para satisfacer el interés del acreedor. El
deudor debe o puede comprometer el comportamiento propio o
ajeno para satisfacer el interés del acreedor.

3.1. Características del objeto de la prestación.-

a. Licitud de la prestación
b. Posibilidad de la prestación
c. Determinación de la prestación
d. Patrimonialidad de la prestación
Las mismas se desarrollan así:
1.- Licitud de la prestación: La prestación es lìcita cuando
contravienen normas imperativas, el orden público y las buenas
costumbres.

2.- Posibilidad de la prestación: La prestación debe ser posible

física y jurídicamente y si esta prestación es física y jurídicamente
imposible, entonces la obligación es invàlida.

La prestación debe ser posible al momento de constituirse la

obligación y si es imposible la obligación no tiene validez. Si la
prestación se torna imposible luego de estar constituida, entonces e
causal de resolución de la obligación que fue constituida en un inicio
como vàlida.
La posibilidad física y jurídica, obedece a hechos materiales,
como contratar la construcción de un edificio de varios pisos en el
plazo de una semana; reparar un automotor muy dañado en cuestión
de horas; encargar la defensa judicial a un sociólogo, o la curación de
cáncer a un mèdico general. Es decir encargar el desarrollo de una
determinada actividad a un deudor que no tiene determinados
requisitos.

18
 Existe imposibilidad jurídica cuando la prestación està
prohibida por la ley (comerciar restos arqueològicos, transferir
plantaciones de coca y amapola para fabricar drogas, celebrar
contratos de venta de bienes pertenecientes al antecesor que no
ha fallecido.
La imposibilidad del objeto debe persistir hasta el
cumplimiento de la condición o plazo suspensivos, que se hayan
pactado. (art.1404).
El bien objeto de la prestación debe existir o ser posible su
existencia al momento de la obligación. Si al momento de
constituirse la obligación, bien objeto de la obligación està
extinguido, se ha perdido destruido, se ha consumido o
simplemente no existe, la obligación es nula por falta de objeto.
Es posible convenir que el bien objeto de prestación consista
en bienes futuros, como una cosecha de papas, uvas, lechugas, la
cria de vaca preñada, la construcción de un departamento para
vivienda; salvo que la ley lo prohíba.

3.- Determinaciòn de la prestación.

La prestación debe ser determinada o determinable, bajo

sanción de nulidad.
El objeto se halla determinado cuando està individualizado en
su contenido y caracteres esenciales, de tal forma que el acreedor
tiene conocimiento exacto sobre la prestación o bien pueda
pretender, y el deudor sepa que prestación debe cumplir.
El objeto es determinable, cuando no està definido en alguno
de sus aspectos. La obligación de entregar un departamento para
vivienda en un edificio en construcción, por un precio determinado
y elegido por el deudor, dar un automòvil usado a un precio
determinado por tercero al momento de la entrega.
Los modos de determinar la prestación pueden ser:
convencional, legal o judicial art.1547 y 1144 del C.C.
En las obligaciones de dar bienes determinables solo por su
especie y cantidad, la elección corresponde al deudor, salvo que lo
contrario resulte de la ley, del título de la obligación y de las
circunstancias del caso;

19
 Si la elección corresponde al deudor, debe escoger bienes
de calidad no inferior a la media. Si la elección corresponde al
acreedor debe escoger bienes no superior a la media ( Art.1143 ).

4.- Patrimonialidad de la prestación.

La obligación debe ser patrimonial, es decir debe enmarcarse

en el àmbito de las relaciones sociales que tiene implicancias
económicas. Esto quiere decir que la prestación debe ser susceptible
de valoración económica, y debe corresponder a un interés del
acreedor, aùn cuando no sea patrimonial.
La prestación puede ser extrapatrimonial si la
contraprestación es patrimonial, lo que conlleva a la patrimonialidad
de toda la obligaciòn
La prestación debe ser susceptible de valoraciòn económica,
aunque responda a un interés no patrimonial sino moral del acreedor.
Ej. Los servicios de un músico, los conocimientos de un profesor, de
un abogado.

El objeto de la prestación.

El objeto de la prestación son los bienes, derechos, servicios, y

abstenciones.
Entonces las prestaciones tienen por objeto a los bienes, derechos,
servicios y abstenciones.
El objeto de las prestaciones de Dar, son bienes o derechos, por
ejemplo en la compra venta, la prestación del vendedor puede
consistir en dar el bien vendido o dar el derecho que se tiene en el
bien común, según que el vendedor sea propietario exclusivo o
copropietario;
Las prestaciones de Hacer, tienen por objeto a los servicios o
intelectuales ejemplo, construir un puente, arreglar una dentadura,
curar a un enfermo, defender una causa judicial, construir una casa,
arreglar un automotor, transportar a unos pasajeros
Las prestaciones de No Hacer, tienen por objeto a las abstenciones,
por ejemplo al hombre sobre las cosas dominio del futbolista que se
compromete a usar en todas las fotografías una sola marca deportiva,
20
debe abstenerse de hacerse retratar con ropa deportiva de otra
fàbrica.

IV. RELACION JURIDICA.

La relación jurídica es consecuencia de la autonomía privada del
acreedor y deudor, es decir deriva de un hecho jurídico humano; y
los efectos prácticos de la declaración de voluntad, se califican por el
derecho en derechos subjetivos para el primero y en deberes jurídico
patrimoniales para los otros.
4.1. Clases.
La relación jurídica se clasifican en:
a. Las relaciones Patrimoniales o sea las relaciones patrimoniales
o de crédito
b. Las relaciones reales, que se refieren al señorìo o dominio que
tiene el hombre sobre las cosas y bienes.
c. Las relaciones sucesorias, que tienen por contenido a la
herencia patrimonial.
d. Las relaciones extrapatrimoniales, las cuales no pueden ser
medidas en dinero, ejemplo las relaciones familiares sin
contenido económico, como el matrimonio, la convivencia, la
filiación matrimonial, extramatrimonial, la adopción.
A la relación patrimonial se le denomina simplemente obligación.
En la relación obligacional, al sujeto titular del derecho subjetivo, se
le llama “acreedor”; mientras que al sujeto titular del deber jurídico
patrimonial se le llama “deudor”.
En cada relación patrimonial llamada obligación en particular
estos sujetos toman nombres distintos: Vendedor, comprador,
arrendador, arrendatario, anticresis, anticresador, patronal,
trabajador, hospedante, hospedado, transportista, pasajero, etc.
La Obligaciòn es el vínculo jurídico entre un acreedor y un deudor,
no puede solamente con acreedor o solamente con un deudor, porque
en este vínculo jurídico existe un deudor que debe cumplir con una
prestación pecuniaria o econòmica de dar, Hacer y no hacer
obligación, en favor del acreedor.

21
 FUENTES DE LAS OBLIGACIONES
Es el hecho o hechos que da lugar al nacimiento de una
Obligaciòn.
Son los hechos que da origen al deber jurídico de cumplir; y,
del derecho subjetivo de exigir.
Es el hecho jurídico humano con declaración de voluntad sobre
un supuesto de hecho con el objeto de producir efectos pràcticos que
son las prestaciones y contraprestaciones de dar, hacer, no hacer.
Las fuentes de las obligaciones son los hechos jurídicos con
virtualidad para producirlas de conformidad con el ordenamiento
jurídico (Emilio Betti Teoría General de las Obligaciones).
El hecho generador de obligaciones, puede ser:

 Natural como el nacimiento de un hijo obliga a alimentarlo,

educarlo (art. 423.1). Con la muerte de una persona se
transmiten sus obligaciones a los herederos art.660; y se
extinguen las obligaciones personalísimas.
 Un hecho voluntario lícito (Contrato, testamento, poder,
oferta de contrato, Promesa unilateral)
 Un hecho humano ilícito: Homicidio, robo, usurpación, robo,
incumplimiento doloso o culposo de un contrato,
enriquecimiento sin causa, etc.
 La creación de un riesgo mediante un bien o el ejercicio de
una actividad, constituyen hechos jurídicos que obligan a
indemnizar los daños causados ( art.1970 ).
 El hecho generador de una obligación puede ser un acto
humano involuntario ( La obligación de los representantes
de incapaces de indemnizar los daños causados por èstos ),
la Obligaciòn de los incapaces de pagar impuestos de los
bienes que reciben como herencia o legado, obligación que
cumplen mediante sus representantes.

En el derecho romano fueron fuentes: Los contratos

(convenios expresos), los cuasi contratos (declaración de voluntad
tàcitas o facta concludentia), los delitos y los cuasi delitos (conductas
culposas).
En el Code francés se agrega como fuente la ley

22
 En la doctrina y legislación modernas se tiene como
fuentes.
a. La voluntad (negocio jurídico y en el algunos casos los actos
jurídicos).
b. La ley
c. Los delitos
d. La responsabilidad civil contractual y extracontractual.
Fuentes de las obligaciones en la legislación
Peruana.-
De acuerdo con el Libro de Obligaciones del C.C. art. 1351 al
1988, son Fuentes de las Obligaciones:
a. El Contrato Libro VII, secciones I y II
b. Gestiòn de Negocios ( Libro VII, sección III )
c. Enriquecimiento Sin Causa ( Libro VII, Secciòn IV )
d. La promesa unilateral ( Libro VII, Secciòn V ).
e. Responsabilidad civil extra contractual derivada de daños
causados por acotos dolosos y culposos o con actividades o
bienes riesgosos o peligrosos ( Libro VII, Secciòn VI ).

Otras fuentes de las obligaciones.-

En el mismo Còdigo Civil, existen otras fuentes de las

Obligaciones.

1.- En el Libro de Personas art.11 establece que son vàlidas las

estipulaciones por las que una persona se obliga a someterse a
examen mèdico, siempre que la conservación de su salud o
aptitud física y / o psíquica sea motivo determinante para la
relación contractual.

2.-En el Libro II Acto Jurìdico art. 154, prohíbe al representante

renunciante a continuar con la representación hasta su
reemplazo, salvo impedimento o justa causa.

3.-En el Libro III Derecho de Familia, las relaciones

patrimoniales de los cónyuges, especialmente en el règimen
de separación de patrimonios, son fuentes de obligaciones.

23
 4.- En el Libro IV derecho de las Sucesiones, desde el
momento de la muerte de una persona, los bienes, los
derechos y obligaciones que constituyen la herencia,
constituyen la herencia, se transmiten a sus sucesores (
art.660 ).

5.- Todas las instituciones del Libro de Derechos Reales.

6.- Las instituciones del Derecho de responsabilidad Civil

extracontractual.

En síntesis tenemos:
Dos grandes grupos de Fuentes: De acuerdo con el C.C. estas
son dos fuentes : La voluntad y la ley,
1. La voluntad.- a) La manifestación de voluntad puede originar
obligaciones, sea por acción o por omisiòn sea dentro de la esfera
lìcita o ilìcita, y en este último supuesto puede o no constituir
delito.
b) En el campo de la fuente de obligación están comprendidos
fundamentalmente lo contratos, en las cuales las partes crean
compromisos para cumplir o para exigir.
c) Dentro de la esfera de la voluntad, es indudable que la fuente
màs fecunda la constituyen los contratos legislados en el C.C. La ley
interviene solamente para sancionar lo pactado, o limitar la voluntad
contractual, y, en todo caso conceder a las partes la acción, para
reclamar el cumplimiento de la obligación.
d) En los acuerdos contractuales, hay declaración de dos partes:
unos adquieren deberes jurídicos patrimoniales, y otros derechos
subjetivos de exigir el cumplimiento de esos deberes jurídicos.
e) En este caso exige el consentimiento mutuo de las partes
intervinientes, porque los contratos por lo general son bilaterales
incluso en los multilaterales, si no hay consentimiento no nace la
obligación.
f). En los contratos unilaterales tambièn hay una manifestación de
voluntad, la misma que debe ser aceptada por la otra parte, como en
el testamento, en el cual es necesario la aceptación expresa o tàcita
de la herencia; en la donación en la cual el donatario tiene que
aceptarla sea en el mismo momento o en fecha posterior, de igual

24
modo en los actos o contratos de renuncia de derechos, revocación
de la representación, promesa de recompensa, reconocimiento de
hijo extramatrimonial, mayor de edad, adopción de igual forma.
2. La Ley.- En la doctrina se dice que esta es la única fuente de la
obligación, porque dice que la voluntad genera obligaciones
solamente porque la ley la respalda, es decir que la sola
manifestación de voluntad para generar obligaciones, e necesario
el respaldo de la ley.
Lo real y cierto es que hay obligaciones que nacen directamente
de la ley. Entre las cuales tenemos:
a. Las que nacen directamente del matrimonio, como las
señaladas en los arts.287 al 294 del C.C.
b. Las obligaciones que nacen de la constituciòn de la persona
jurídica:
 Asociaciòn
 Comitè fundación
 Comunidad Campesina
c. Las obligaciones que nacen del Libro de acto jurídico
d. Las obligaciones que nacen del Libro Familia
e. Las obligaciones que nacen del Libro de Derecho de las
sucesiones
f. Las obligaciones que nacen del Libro de Derecho de las
sucesiones
g. Las obligaciones que nacen del Libro de Derecho Registral
h. Las obligaciones que nacen del Libro de los contratos

3. Las obligaciones que nacen de los delitos sean dolosos o

intencionales y los culposos o no intencionales, supuestos en que
la ley le hace responsable al autor, con el fin de alcanzar, casi
siempre contra la voluntad del autor, una reparaciòn justa al daño
causado.
De todo ello tenemos que los actos ilícitos en general, constituyen
fuentes de las obligaciones, porque generan la obligaciòn de reparar
el daño causado.

25
 CLASIFICACIÓN DE LAS OBLIGACIONES

Felipe Osterling Parodi, clasifica en síntesis:

1.- Por la Fuente:

a. Obligaciones que nacen de la ley y obligaciones que nacen de los

contratos.
b. Obligaciones de dar, hacer y no hacer
c. Obligaciones conjuntivas, alternativas, facultativas
d. Obligaciones divisibles, indivisibles, mancomunadas solidarias.
e. Principales, accesorias.
f. Obligaciones determinadas, determinables.
g. Obligaciones permanentes y obligaciones instantáneas.
h. Obligaciones puras o modales.
i. Obligaciones patrimoniales y no patrimoniales.
j. Obligaciones civiles y naturales.

2.- Por la naturaleza de la prestación.

Las prestaciones pueden ser de dar, hacer y de no hacer.

26
 2.1.- Las prestaciones de Dar: consisten en la entrega de un
bien, mueble, inmueble, presente, futuro, bienes ciertos, inciertos,
determinados o determinables. Estas prestaciones también son a
su vez prestaciones de hacer, porque entregar algo es también un
hacer.
2.2.- Las prestaciones de hacer.- Consiste en una entrega,
como las obligaciones consistentes en transportar personas de un
lugar a otro. Otras obligaciones de hacer se traducen con la entrega
de un bien como resultado de la actividad del deudor.- Entregar un
vehìculo reparado, el pintado de una casa.
2.3.-Por la pluralidad de prestaciones.-
Lo más común, es que exista un solo deudor, que estè obligado a
una sola prestación y aun solo acreedor.
a.- Pero hay obligaciones con complejidad subjetiva es decir
varios acreedores frente a un deudor, varios deudores frente a
un acreedor, o varios acreedores y varios deudores.

b.- Hay obligaciones con complejidad objetiva, en que hay

varias prestaciones, a cargo de un solo deudor o de varios
deudores.

OBLIGACIONES COMPLEJAS.-

Hay obligaciones con varias prestaciones distintas, como

es el caso de las obligaciones alternativas y las obligaciones
facultativas.

Es decir que las obligaciones pueden tener por objeto,

una sola prestación ( obligaciòn simple ) o pueden tener por
objeto varias prestaciones ( obligación compuesta, múltiple o
plural ).

Clases de obligaciones compuestas o complejas

a. Obligaciones conjuntivas tienen pluralidad de prestaciones de

dar, hacer y no hacer. El deudor tiene que cumplir con todas las
prestaciones prometidas. Por ejemplo en una división y particiòn
el copropietario que se ha quedado con una parte de la herencia,
promete entregar a sus antiguos copropietarios al primero cien mil
27
 soles, al segundo dos automóviles de igual valor y al tercero una
casa con justiprecio igual. Si alguna de las prestaciones es nula, el
deudor tiene que cumplir con las demás, salvo que las prestaciones
debidas sean interdependientes.
b. Obligaciones Alternativas o disyuntivas.- Cuando existe
pluralidad de prestaciones de Dar, hacer o no hacer, pero el deudor
debe cumplir solo una de ellas. Ej. Juan se compromete entregar
a una empresa comercializadora de productos agropecuarios: Una
tonelada de papas mariva, o una tonelada de papa negra imilla, o
una tonelada de maíz las primeras hay una prestación principal y
en choclo. La obligaciòn se considera cumplida, si entrega la
tonelada completa de cualquiera de esos productos, no puede
considerarse cumplida si entrega un poco de cada una.
c. Obligaciones Facultativas.- Cuando existe una sola prestación
de dar, hacer y no hacer, pero se otorga al deudor la facultad de
sustituirla con otra prestación ( a la cual no se halla directamente
obligada ) para los efectos del pago. La primera prestación es
principal y la segunda accesoria. La primera es obligatoria y la
segunda facultativa. Ej. La obligación del deudor de entregar una
casa, y la segunda la facultad de cumplir con la obligación de pagar
la suma de doscientos mil soles oro. La elección corresponde
solamente al deudor.
Las obligaciones facultativas se diferencian de las alternativas
porque en las primeras hay una prestación principal y otra
subsidiaria, mientras que en las alternativas las prestaciones objeto
de la elección, se encuentran en situación de equivalencia.

3.- Por la pluralidad de los sujetos

3.1. Obligaciones singulares.- Son aquellas en que solo
hay un deudor y un acreedor.
3.2. Obligaciones Plurales:
3.2.1. Cuando hay un solo deudor frente a varios
acreedores, o cuando un acreedor, frente
a varios deudores.
3.2.2. Cuando en una misma relación
obligacional, hay varios acreedores y
varios deudores y a la vez hay pluralidad
de acreedores y pluralidad de deudores.

28
 Clases de Obligaciones mancomunadas
 Las obligaciones son mancomunadas simples
 Las obligaciones, mancomunadas solidarias

a. Es principio que en las obligaciones con pluralidad de

acreedores y pluralidad de deudores conjunta, es que cada
acreedor tiene derecho a exigir solo la parte proporcional en el
crèdito, o cada deudor debe pagar solamente su parte
proporcional.

b. La excepción a ese principio se da cuando uno de los

acreedores recibe el ìntegro de la prestación o cuando un
deudor paga el ìntegro de la prestación.

c. La divisibilidad o indivisibilidad dependen de que si la

prestación puede ser o no susceptible de fraccionamiento y de
cumplimiento parcial.

Obligaciones divisibles. Son obligaciones divisibles, las

susceptibles de cumplirse por partes, pues asì lo permite la naturaleza
de la prestación, ejemplo entregar una suma de dinero, un
cargamento de papas, maíz, una tonelada de arroz.

Obligaciones indivisibles.- Son todas aquellas que no pueden

cumplirse por partes, porque resulta un imposible físico, como
entregar por partes una vaca, un caballo, un carnero reproductor, un
cuadro de pintura.
4. Por su fuerza obligatoria.
Se distinguen las obligaciones en civiles y naturales.
4.1. Son obligaciones civiles.- Son las obligaciones
garantizadas por una acción procesal, es decir las que
en caso de ser incumplidas el acreedor puede recurrir
a la autoridad Jurisdiccional, para exigir al deudor el
cumplimiento.-
4.2. Son obligaciones naturales.- Aquellas desprovistas
de la acción procesal porque se ha vencido el plazo de
diez años que establece el inc.1 del art.2001 del C.C.,
para las acciones personales, por consiguiente

29
 perdieron la acción, pero derecho permanece, aunque
sin la fuerza coercitiva de recurrir a la autoridad
jurisdiccional para su cumplimiento, dependiendo del
deudor de dar o no el Bien a que se había
comprometido (Prescripciòn extintiva de la acción
personal).

5. Por el vinculo
Las obligaciones se Clasifican:
5.1. Unilaterales.- Cuando la deuda recae en un sujeto y
el otro no tiene contraprestación: Ejm. La donación.-
La adjudicación gratuita.

5.2. Bilaterales:_ En las que cada sujeto es deudor y

acreedor a la vez y recíprocamente, ejm. La compra
venta, la dación en pago, el hospedaje, el contrato de
trabajo, la anticresis, la garantía mobiliaria.

6.- En relación a su existencia.

Se clasifican en
6.1 Principales. Son todas aquellas obligaciones que subsisten
por si, son independientes. Ejemplo: las que nacen del
mutuo, de la compra venta.
6.2 Accesorias, todas aquellas obligaciones que dependen de
las principales, ejemplo la Anticresis, la Garantìa Mobiliaria,
el pago de intereses, la hipoteca, que dependen de la
existencia del mutuo o préstamo de dinero. Aquì funciona la
regla de que si es vàlido el principal, es vàlido el accesorio.
Pero si es nulo el principal, es también nulo el accesorio;
pero si es nulo el accesorio no es nulo el principal.

7 Por sus modalidades.

Se clasifican en :
7.1 Puras.
7.2 - Son exigibles de inmediato
7.3 Modales.- Son aquellas cuya eficacia se halla sujeta a una
condición, y/o plazo suspensivo; y o un cargo.

30
8.- Por su temporalidad
8.1.- Obligaciones transitorias.
Estas obligaciones tienen por contenido una prestación única, que
el obligado debe realizar en un plazo determinado o indeterminado.
La obligación se ejecuta UNO ACTU, con solo UNICA SOLUTI.- Ej. En
el contrato de representación, el apoderado se compromete a realizar
solamente un solo acto.- Ej. Contraer matrimonio con la novia del
representado, en nombre e interés del mismo.
8.2.-Obligaciones duraderas o permanentes.-
Se caracterizan por la prolongación del cumplimiento La duración
es la condición para que la obligación produzca el efecto querido por
las partes y para que satisfaga la necesidad del acreedor. La duración
prolongada es querida por las partes y para que satisfaga la necesidad
del acreedor.
Las obligaciones duraderas, puede ser a su vez “ continuadas “ y
“ periódicas”.
a. Son Obligaciones continuadas.- es una prestación única,
pero de reiterada e ininterrumpida actividad.- Ej.la
prestación de energía eléctrica,la prestación de agua y
desagüe.
b. Son obligaciones periòdicas.- Tienen varias prestaciones
que deben ejecutarse en fechas prestablecidas. Ej. El
suministro a una obra, de una cantidad de cemento, cada
20 dìas; o cuando lo requiera el acreedor.
9.- Por sus fuentes.- se clasifican en
9.2.- Convencionales.- Son aquellas que nacen de la
voluntad y acuerdo de las partes
9.3.-Legales.- son aquellas impuestas por la ley. Ej. Prestar
alimentos

OBLIGACIONES COMPUESTAS.

Las obligaciones son compuestas, por tener objeto plural o varias

prestaciones, lo que las diferencia de las obligaciones simples, que
tienen por objeto una sola prestación.

31
 La obligación compuesta tiene dos clases:
1.- OBLIGACIÓN MANCOMUNADA ART. 1220.
1.1.- Es obligaciòn mancomunada cuando el deudor se ha
obligado a dos o màs prestaciones distintas e independientes unas de
las otras.-
1.2.- Si el deudor cumple con todas las prestaciones, se
tiene por extinguida la obligación.
1.3. Si el deudor no ha cumplido con todas las prestaciones,
no se ha cumplido la obligación.
1.3.- Si todas las prestaciones devienen en imposibles con o sin
culpa de las partes, la obligación queda extinguida.
1.4.- Si la imposibilidad de la prestación es imputable al deudor
entonces èste debe pagar los daños y perjuicios.
1.5.- Si la imposiblidad de la prestación deriva de la culpa del
acreedor, èste debe pagar la contraprestación si la hubiere.
1.6.- Si una de las prestaciones resulta imposible sin culpa de
las partes, quedan subsistentes la demás prestaciones, el acreedor
podrá exigir el cumplimiento de las prestaciones subsistentes y pagar
la contra prestación reducida proporcionalmente o podrá reducir la
contraprestación si la hubiere y a restituir la contraprestación, si ya la
recibió.

2.- OBLIGACIÒN ALTERNATIVA O DISYUNTIVA ART. 1161

2.1.- Cuando el deudor se ha obligado a varias prestaciones, pero
el compromiso reside en que cumplida una de las prestaciones, se
tiene por cumplida la totalidad de la obligación.
2.2.- El dispositivo antes mencionado dice que el obligado
alternativamente a diversas prestaciones solo debe cumplir por
completo una de ellas., para que se extinga el íntegro de la
obligación
2.3.- La obligación alternativa tiene objeto plural es decir dos o
màs prestaciones distintas e independientes.
2.4.- Las prestaciones pueden ser de todas iguales o de distinto
valor, de las cuales el deudor debe cumplir con completo solamente
una de ellas.

32
 2.5.- Todas las prestaciones son principales, ninguna de ellas es
accesoria o subsidiaria, de tal manera que el deudor queda liberado
con el cumplimiento de una sola de ellas. Ej. Vendo una computadora
de última generación, y el deudor se compromete a pagar en
cualquiera de estas formas
a. A entregar cinco mil soles en el plazo de dos meses.
b. a entregar un automóvil Toyota de segundo uso en perfecto
funcionamiento, en el mismo plazo.
c. Entregar un departamento para vivienda en el segundo piso de
un edificio.
Caracterìsticas de las obligaciones alternativas.-
a. Tiene objeto plural constituidos por varias prestaciones que
pueden ser dela misma clases o distintas entre sí.
b. Las prestaciones son distintas e independientes, de tal modo
que si alguna de ellas es imposible o ilìcita, no puede ser objeto
de la obligación; pero las prestaciones restantes son materia de
el élección ( art.1165.2 ).
c. La obligación se cumple ejecutando totalmente una sola de las
prestaciones, que es elegida por el deudor o el acreedor, un
tercero o por el Juez, según sea el convenio o el mandato de la
ley.
d. Prestaciones periódicas en las obligaciones periódicas.- La
obligaciòn es periòdica cuando el deudor debe satisfacer
pluralidad a intervalos uniformes o diferentes.- Ejemplo: el pago
de la renta mensual que las partes quedan en dólares o en soles
peruanos.
Si el deudor elige para el primer mes en dólares los sub
siguientes meses debe hacerlo en dólares.
e. Si la prestación escogida deviene en imposible o ilìcita, la
obligación se resuelve de pleno derecho (art.1138).

La elección de las prestaciones.- Art.1162.- la elección es

establecida por el convenio de las partes o por la ley. En los dos casos,
debe indicarse si la elección corresponde: al deudor o acreedor, a
tercero, o al juez.

33
 a.- Si la elección corresponde al acreedor, tiene que exigir el
cumplimiento total de una de las prestaciones, pero no puede
compeler a su deudor que pague una parte de una prestación y parte
de la otra.
b.- Si la elección corresponde al deudor, èste debe cumplir el
ìntegro de una prestación, y no puede exigir el acreedor que reciba
parte de una y parte de la otra.
Imposibilidad de ejecución de la prestación elegida por el
deudor.- Art.1165
Por culpa del deudor:
1. Cuando la elección corresponde al deudor y todas las prestaciones
devienen en imposibles por su culpa, la obligación queda resuelta
de pleno derecho, porque no se le puede exigir el cumplimiento de
la imposible.
2. El deudor pierde derecho a la contraprestación, pero si la recibió
deberá devolverla.
3. Debe pagar daños y perjuicios.

Por caso fortuito o Fuerza mayor (art. 1165)

1. Si varias de las prestaciones se pierden por caso fortuito o fuerza
mayor, no se extingue la obligación si es que queda una sola
prestación.
2. Si esta última prestación, también se pierde esta vez por culpa de
deudor, este deudor debe pagar una indemnización por el
incumplimiento.
3. Cuando son varias las prestaciones y algunas se pierden por culpa
del deudor, éste elige entre las prestaciones subsistentes.
4. Si una de las prestaciones alternativas se pierde por culpa del
acreedor; el deudor tiene derecho a pedir que con la prestación
perdida se ha cumplido con la obligación.
5. Si todas las prestaciones son imposibles por causa no imputable al
deudor, se extingue la obligación.
Imposibilidad de cumplir con la prestación cuando la
elección corresponde al acreedor, a un tercero o al Juez.
Artículo 1166.

34
1. La imposibilidad de todas las prestaciones por culpa del
deudor:
a.- Cuando la elección de la prestación a pagar corresponde al
acreedor, el deudor debe conservar todas las prestaciones hasta el
momento de la elección; porque si estas prestaciones devienen en
imposibles, por culpa del deudor, la obligación se resuelve de pleno
derecho.

b.- En todo caso el deudor no puede pedir la contraprestación; y, si

recibió todo o parte de la contraprestación tiene que devolverla;
además de pagar daños y perjuicios.
2. Imposibilidad de alguna o algunas prestaciones sin culpa
del deudor.
Esta imposibilidad puede deberse a caso fortuito o fuerza mayor,
entonces el acreedor tiene la opción de escoger entre las prestaciones
que quedaron; si queda una sola, el deudor cumple con esa
prestación.
3. Imposibilidad de una de las prestaciones por culpa del
deudor.
Se cumple con el pago de la prestación que queda hábil, debiendo
el acreedor pagar la contraprestación.
4. Imposibilidad de las prestaciones alternativas por culpa
del acreedor.
Este tiene que cumplir con la contraprestación (art.1432. 2do
párrafo) y pagar daños y perjuicios.

OBLIGACIONES FACULTATIVAS Art. 1168

Es aquella de objeto plural, es decir de varias prestaciones.

De las varias prestaciones una es principal y las otras
accesorias.
En esta clase de obligaciones facultativas, el deudor cumple con
la prestación principal, pero por convenio se le otorga la facultad de
sustituir la prestación principal con cualquiera de las accesorias. Ej.
Un testador deja en legado una casa de cien mil dólares, pero le
otorga al albacea la facultad de sustituir la casa. Por la entrega de la
suma de dinero en efectivo.

35
 La fuente de las obligaciones facultativas es el convenio o la
declaración unilateral. Ej. Si el deudor se compromete a entregar un
automóvil pequeño de primer uso; y se le faculta cumplir con la
prestación entregando una camioneta doble tracción pero de segundo
uso.
Extinción de la obligación facultativa. Art.1169
En las obligaciones facultativas: la Nulidad de la prestación
principal significa la nulidad de la obligaciòn, aunque las prestaciones
accesorias sean vàlidas o posibles.

OBLIGACIONES DIVISIBLES E INDIVISIBLES

En la obligación divisible el objeto de la prestación es
susceptible de cumplirse parcialmente. Ej. El pago de una cantidad
de dinero.
En la obligación indivisible el objeto de la prestación debe
cumplirse en forma íntegra, de lo contrario desaparecería
Ejemplo: La entrega de un caballo, un vaca.
Debe tenerse en cuenta que el objeto de la obligación puede
estar constituido por una sola prestación y ésta tenga un objeto
concreto y determinado, un bien, un servicio, una abstención.
OBLIGACIONES DIVISIBLES E INDIVISIBLES,
MANCOMUNADAS Y SOLIDARIAS

Debe recordarse que estas obligaciones se presentan cuando

existe pluralidad de acreedores o de deudores, por lo tanto lo
regulado en este tipo de obligaciones no funcionan cuando se
trata de obligaciones de un solo acreedor y de un solo deudor,
siguiendo el principio de indivisibilidad.
La divisibilidad y o indivisibilidad, se determina por las
características naturales de la prestación ( no se puede fraccionar
en partes ).
La obligación es indivisible cuando la prestación no puede
cumplirse en forma parcial, porque así lo deciden su naturaleza,
el pacto o la ley. Ejemplo cuando la prestación recae sobre
cuerpo cierto, que constituye unidad y cuya división acarrearía
su destrucción o perecimiento, por tanto está descartado su
cumplimiento parcial.

36
 Lo difícil de determinar se halla cuando se presenta
pluralidad de sujetos, de prestaciones que no coincide con los
acreedores o deudores.

Cuando se trata de obligaciones divisibles y

mancomunadas, se sigue el principio de la división del crédito o
de la deuda. Esta última es la menos severa para los deudores,
porque cada uno responde tan solo con la parte que le
corresponde en la deuda.

En las obligaciones indivisibles y en las solidarias no es posible

el fraccionamiento entre los varios deudores, por la naturaleza
de la prestación y porque las partes se obligaron por el íntegro.
Es la obligación más severa para los codeudores, y los
coacreedores obtienen la más afectiva garantía persona.
Las consecuencias jurídicas que generan las obligaciones
divisibles e indivisibles y las obligaciones mancomunadas son
idénticas, las dos siguen el principio de división de deudas y
de la división de los créditos.
EFECTOS DE LAS OBLIGACIONES DIVISIBLES.-
El art. 1172 regula las obligaciones divisibles o mancomunadas,
donde se determina que cada uno de los acreedores solamente
puede pedir la satisfacción de la parte del crédito que le
corresponde. En lo que se refiere a los deudores cada uno de
ellos solamente se encuentra obligado a pagar su parte de la
deuda.
En las obligaciones divisibles, el crédito y la deuda se presumen
divididos en porciones iguales, y siendo presunción juris tantum,
soporta prueba en contrario, tal conforme lo señala el art. 1173.
La excepción está prevista en el art.1174 donde se establece
que el beneficio de la división no puede ser opuesto por el
heredero del deudor encargado de cumplir la prestación, por
quien se encuentre en posesión de la cosa debida o por quien
adquiere el bien que garantiza la obligación.
Esta disposición se explica así:
1.- Existe una obligación indivisible.
2.- Uno de los deudores ha fallecido, y uno de los herederos
de éste, ha sido encargado de pagar la deuda, y que se halla

37
en posesión de la cosa debida, o que lo haya comprado; no
puede exigir que previamente se haga división y partición con
los otros herederos, antes de cumplir con la deuda.
3.- En este caso el heredero que pagó tiene derecho de pedir
el reembolso de sus coherederos.
Si no se ha pactado la forma en que debe dividirse la obligación,
debe hacerse por partes iguales en tantos acreedores y deudores
existan, ejemplo si dos personas compran conjuntamente un
predio, cada una de ellas estará obligada a pagar el precio.
Cuando la división de la obligación obedezca a la muerte del
deudor, sus herederos responden de las deudas hasta donde
alcancen los bienes de la herencia ( Art.661 ). Las disposiciones
del testador encargando a uno de sus herederos para que
pague más que los otros que se encargue del total de la deuda
no obligan al acreedor o acreedores.
Si uno de los deudores cae en insolvencia, su porción no
grava a los otros, ya que cada uno de éstos es responsable
solamente de su parte.
Cada deudor queda liberado de su carga, pagando
solamente la parte que le corresponde, cada acreedor no puede
exigir más su parte en el crédito.

La constitución en mora de uno de los deudores no

implica mora en los otros.

EFECTOS DE LAS OBLIGACIONES INDIVISIBLES.-

Las consecuencias jurídicas de las obligaciones indivisibles
y las obligaciones solidarias son diferentes, entre ambas clases
de obligaciones solamente existe afinidad, porque en ambos
casos nacen del convenio o negocio jurídico o de la ley.

La naturaleza jurídica de la indivisibilidad de las

obligaciones, deriva de la naturaleza misma de la prestación (
unidad indivisible de la prestación ); mientras que las
obligaciones solidarias la prestación depende del negocio jurídico
que celebran las partes, donde se determinan la forma de
obligarse los codeudores y los coacreedores.

38
 En la Obligación indivisible existe una prestación única ( el
objeto no susceptible de partición ), con pluralidad de deudores
y /o acreedores ); y la prestación única debe cumplirse de una
sola vez. En estas obligaciones hay un solo derecho de crédito
y correlativamente una sola deuda.
El art.1175 define la obligación indivisible, diciendo que tiene
esa calidad cuando:
a) No resulta susceptible de división
b) De cumplimiento parcial de la obligación.
c) Cuando tiene origen en la ley, en la naturaleza de la
prestación o del modo que las partes se hubieren
comprometido al momento de constituirse la obligación.

PAGO DE LA DEUDA INDIVISIBLE.- De acuerdo con

el art.1176 cualquier de los acreedores puede exigir el pago
del íntegro o total de la obligación indivisible

El deudor queda liberado de la obligación pagando a

todos y cada unen las obligaciones indivisibles o alguno de
ellos, pero a éste acreedor se le exige garantía para que cumpla
con entregar su parte a los otros codeudores.

TRANSMISION SUCESORIA DE LA OBLIGACIÓN

INDIVISIBLE.- En las obligaciones indivisibles, la obligación se
transmite a los herederos art.1177.
La naturaleza de la prestación, del convenio, o en algunos
casos la ley, exigen que cada uno de los herederos del deudor,
o los coherederos del deudor, respondan por el integro de la
prestación indivisible. Lo mismo sucede con los herederos del
acreedor o los herederos de los acreedores

LA CONSOLIDACION ENTRE DEUDOR Y ACREEDOR.-

Cuando no se ejecuta una obligación indivisible, si uno de los
deudores está dispuesto a cumplir con su cuota, y pagar su parte
en la indemnización, está facultado para hacerlo.

De acuerdo con lo ordenado por el art. 1178 permite la

consolidación entre el acreedor y uno de los deudores ( el
acreedor compra la cuota deuda de uno de los obligados,
convirtiéndose en acreedor y deudor a la vez ).
39
 Esta nueva situación jurídica no extingue la obligación
respecto de los demás codeudores.

Pero surge el problema cuando el acreedor consolidado

debe exigir el pago a los demás deudores, entonces este acreedor,
debe aportar su cuota a los otros codeudores, para que cumplan
con el íntegro de la obligación indivisible.

LA NOVACION, LA COMPENSACION, LA CONDONACION Y LA

TRANSACCION EN LAS OBLIGACIONES INDIVISIBLES.-
En el art.1188, regula las relaciones entre el deudor que realiza
estos actos con los demás codeudores, ls mismas que tienen las
sgtes reglas:
a) En la novación los codeudores responden a su elección
por su parte en la obligación primitiva, o por la proporción
que les corresponde en la nueva obligación.
b) En la compensación los codeudores responden por su
parte.
c) En la condonación se extingue la obligación de los
codeudores.
d) En la transacción los codeudores responden ante los
codeudores ante el deudor a elección de aquellos por su
parte en la obligación original o por la proporción que les
habría correspondido en las prestaciones resultantes de la
transacción.

LA NOVACION ENTRE EL DEUDOR Y UNO DE LOS

ACREEDORES.-

De conformidad con lo dispuesto por el art.1179 si se produjo

una novación entre un deudor con uno de los acreedores, no se
produce extinción de la deuda para los otros coacreedores.
Pero para la exigencia de la prestación indivisible, sino
reembolsando al deudor el valor de la parte de la prestación
indivisible correspondiente al acreedor que novó o garantizando
el reembolso.

40
 Los mismo sucede en los casos de compensación, condonación,
consolidación y transacción.
La novación entre uno de los acreedores que no es dueño
del íntegro del crédito, con un deudor, no extingue no obligación
de este deudor con los demás acreedores.
Pero para el cobro de la prestación indivisible los acreedores,
sin antes hacer reembolso al deudor de la parte de la prestación
original correspondiente al acreedor que novó.
LA RESOLUCION DE LA OBLIGACION INDIVISIBLE.-
En el art.1180 se determina que cuando los deudores por dolo
y culpa hicieron imposible el cumplimiento de la prestación,
responden por una indemnización de daños y perjuicios.
En el caso de la resolución por incumplimiento la obligación
indivisible, tenemos los sgts efectos:
a) La obligación se convierte en divisible, y los deudores
inocentes pagan solamente la parte que les corresponde
en la obligación en la obligación indivisible.
b) El deudor diligente no tiene que pagar la indemnización.
c) Los deudores culpables, pagan individualmente por la
integridad de la indemnización de daños y perjuicios.

d) Cada uno de los deudores culpables queda obligado por el

íntegro de la indemnización.

OBLIGACIONES MANCOMUNADAS art.1182

Se les llama también obligaciones de mano común, son

aquellas que tienen una prestación divisible, a cargo de dos más
deudores, o a favor de dos o más acreedores, de tal forma que
cada deudor esté obligado solamente su parte de la deuda y
cada acreedor solamente pueda exigir la parte del crédito que
le corresponde. La obligación única se divide en tantas
obligaciones parciales, como acreedores y deudores existan, cada
obligación parcial es distinta e independiente de las otras.

La obligación puede ser mancomunada desde el

nacimiento ( Mancomunidad originaria ). Ej. De Anibal Torres
Vásquez C.C. Libro de las Obligaciones pág.225: Si Alberto

41
presta tres mil soles a Nancy, César y Mabel, la obligación
desde la celebración del contrato se divide en tres vínculos
parciales de un mil soles cada una a cargo de cada deudor.
Pero también puede haber nacido como obligación simple; pero
por hechos posteriores, se transforma en obligación
mancomunada ( Mancomunidad derivada ) en el mismo ejemplo
anterior: Alberto presta tres mil soles a Nancy, César y Mabel
en obligación simple, pero con los años muere Mabel, dejando
cinco hijos.
Benjamín Galdos Gamero en Obligaciones Mancomunadas n el
Código Civil bbajus ( Edit. Titicaca Puno ), pág 150, llega a
conclusiones como las siguientes.
En la mancomunidad existe una auténtica comunidad de
intereses, así como una situación consorcial de carácter
permanente ya que cada acreedor no va a disponer de un
derecho propio como sucede en la indivisibilidad, sino que crédito
se considera único, exigiéndose la actividad conjunta como
requisito indispensable para la satisfacción de aquel.
En las obligaciones mancomunadas existe un patrimonio
separado que es de todos los comuneros, y al mismo tiempo
a ninguno de ellos en particular. En el derecho peruano, tenemos
casos de patrimonio autónomo ( Sociedad de gananciales en
Derecho de familia; la copropiedad en Derechos Reales ),
Herencia vacante En derecho de Sucesiones; en el derecho
Financiero : El Derecho fideicomisado.
Los Créditos mancomunados, se originan como consecuencia de
un patrimonio colectivo - patrimonio autónomo -.
La deuda mancomunada se presenta cuando la parte deudora,
debe ejecutar conjuntamente la prestación, extinguiendo la
obligación como una colectividad, la misma que está constituida
en virtud de una comunidad de intereses.
Las obligaciones de mano común forman parte de un patrimonio
autónomo, separado del que cada comunero, es decir, no adiciona
ni disminuye el patrimonio.
Si las obligaciones de mano común incurriesen en
incumplimiento, los acreedores no podrán exigir a los integrantes
de los deudores del patrimonio autónomo, que respondan con su
capital propio.

42
 Si no se ha pactado la forma en que debe dividirse la obligación,
debe hacerse por partes iguales en tantos acreedores y deudores
existan, ejemplo si dos personas compran conjuntamente un
predio, cada una de ellas estará obligada a pagar el precio.
Cuando la división de la obligación obedezca a la muerte del
deudor, sus herederos responden de las deudas hasta donde
alcancen los bienes de la herencia ( Art.661 ). Las disposiciones
del testador encargando a uno de sus herederos para que
pague más que los otros que se encargue del total de la deuda
no obligan al acreedor o acreedores.
Si uno de los deudores cae en insolvencia, su porción no
grava a los otros, ya que cada uno de éstos es responsable
solamente de su parte.
Cada deudor queda liberado de su carga, pagando
solamente la parte que le corresponde, cada acreedor no puede
exigir más su parte en el crédito.

La constitución en mora de uno de los deudores no

implica mora en los otros.

LAS OBLIGACIONES SOLIDARIAS.-

Las obligaciones pueden estar a cargo de un deudor en favor

de un acreedor, pero cuando existen pluralidad de acreedores y
/ o deudores, se presentan las obligaciones divisibles, indivisibles,
mancomunadas y solidarias.
En las obligaciones solidarias se establece que cada deudor
solidario responde por el íntegro del valor de la prestación
debida, aun cuando no hubiera incurrido en culpa.
Los arts.1183 a 1204 tratan de las obligaciones
solidarias, que constituye una excepción al derecho común, el
principio es la división entre quienes se obligan conjuntamente;
o, en su caso la división del crédito entre los coacreedores, pero
en virtud de la solidaridad, se impide la división de a obligación
entre los codeudores o entre los acreedores.

SOLIDARIDAD EXPRESA.-

43
 El art.1183 exige que la solidaridad conste expresamente,
porque la solidaridad pasiva es muy severa y permite al acreedor
cobrar el íntegro de la prestación a cualquiera de los
codeudores, y la solidaridad activa permite a cualquiera de los
acreedores exigir el íntegro de la prestación.
La extinción de la obligación a favor de uno de los deudores,
por novación, compensación, condonación transacción,
consolidación, prescripción, no extingue la obligación de los demás
deudores.
En las obligaciones solidarias existe una sola prestación y
una sola acreencia, existiendo también pluralidad de derechos
uno o todos los acreedores y pluralidad de deudores, pero en
la obligación solidaria todos los acreedores son dueños de la
integridad del crédito, mientras que los uno o todos los deudores
responden por el íntegro de la prestación, aunque la misma
sea divisible ( Mutuo de dinero que hacen varios acreedores a
varios deudores ).

Pago de las obligaciones solidarias

De conformidad con lo ordenado por el art.1185 en las

obligaciones solidarias, el deudor puede pagar a cualquiera de
los acreedores.
En las obligaciones solidarias de conformidad con lo ordenado
por el art.1187, la solidarias no se transmite a los herederos.
En las obligaciones solidarias cada deudor debe pagar el
íntegro de la prestación, aunque no hubiera incurrido en
culpa.

SEGUNDA UNIDAD
OBLIGACIONES DE DAR

CONCEPTO.- Son obligaciones de dar, aquellas en virtud de la cual

debe transferir a favor del acreedor, la propiedad, el uso o posesión
una cosa; o, la restitución de ella.
Tienen por objeto entregar cosas individualizadas desde el momento
de constituirse o nacer la obligación, se trata de cosas
caracterizadas por señas o datos que las hacen inconfundibles y las

44
diferencian de otras. Ellas se cumplen entregándose por el deudor la
misma cosa o cosas materia de la obligación y no otras distintas,
aunque fueren de mayor valor, tales obligaciones deben cumplirse
en el lugar, plazo y modo convenidos.
Las obligaciones tienen bastante amplitud, pues comprende toda
clase de bienes materiales e inmateriales, y todas las modalidades de
derechos sobre ellas.
La entrega de la Cosa, es el objeto directo y el efecto esencial en
ellas:
1.- si el objeto es incorporal, consiste en la entrega del o mediante
el otorgamiento de otro título.
2.- Si el objeto es un bien material, la entrega abarca la de sus
accesorios. En cuanto a los frutos, debe tenerse en cuenta que los
Frutos percibidos hasta el momento de la entrega pertenecen al
deudor; y los frutos pendientes son del acreedor.
3.- La mayor o menor extensión de un objeto a entregar, depende
de la clase de contratos y el acuerdo de las partes.
4.- La obligación de entregar un bien comprende también la de
conservar la cosa en buen estado, mientras està en poder del deudor,
quien en todo caso tiene que responder por el deterioro o pèrdida del
bien, derivado de su culpa.
REQUISITOS.- Las Obligaciones de Dar, tienen entre sus requisitos
sustanciales:
a.- La capacidad de Goce del agente capaz es decir del deudor, quien
debe ser titular del derecho que dispone mediante la obligación de
dar.
b.- Que la cosa materia de la obligación sea determinada
especìficamente y determinable por sus caracteres.
c.- Que se transfiera la propiedad, la posesión, el uso de una cosa
material, el otorgamiento de servidumbres, entrega de bienes luego
de la división y partición. Tambièn puede comprender la obligación
de restituir una cosa sea en propiedad, posesión, uso de un bien
material.
CLASES DE LA OBLIGACION DE DAR.
La obligación de dar, se clasifica en tres grupos:

45
 a. Obligaciòn de Dar Cosa Cierta o cuerpo cierto, o Cosa
especìfica.- Consiste en transferir de un objeto señalado por sus
caracteres particulares concretos, en Roma se le conocía
OBLIGATIO SPECIEL.
b. Obligaciòn de Dar Cosas genéricas, de gènero o no especìfica o
llamadas inciertas .- consiste en la transferencia de una cosa
que està indicada por sus caracteres generales y los romanos
la conocían como OBLIGATIO GENERIS.

CARACTERES DE LAS OBLIGACIONES DE DAR COSA

INMUEBLE.-
Como se ha establecido en materia de Derecho reales, la
transferencia de bienes inmuebles es eminentemente consensual (
Basta el consentimiento sobre el precio y la cosa, para que el
adquirente sea considerado como propietario ), entonces si el
vendedor ( que se considera deudor ),no entrega la cosa vendida,
resulta que tiene una Obligaciòn de dar cosa cierta.
Tratàndose de inmuebles para transmitir el derecho de propiedad
basta el consentimiento. La sola obligaciòn de dar importa la
transmisión del derecho de dominio, por eso que la compra venta de
inmuebles importa la transmisión de propiedad. El comprador ya es
un verdadero dueño y puede reivindicar el inmueble de poder de
terceros. La obligación puede constar bien en instrumento público o
por documento privado.
Preferencia en los títulos para la Obligación de Dar
Inmuebles, derivados de la compra venta- ( art.1135 del
C.C.)
Por la razón mencionada, cuando un mismo inmueble es reclamado
o prometido a varios acreedores, a quienes un mismo deudor se
obligò a entregarlo, se preferirà a:
1.- A aquel acreedor cuyo título estè inscrito en el Registro público.
2.- Entre varios acreedores con títulos inscritos en el Registro
público, prevalece el título màs antiguo.
3.- En caso de que ninguno de los títulos estè inscrito, prevalece el
título que conste en documento público.
4.-Si todos los títulos se hallan en Escritura pública, se prefiere al de
mayor antiguedad.

46
5.- Si existe un título en instrumento público con un título en
documento privado, se prefiere al título en instrumento público.
6.- Si existen varios títulos en documentos privados, se prefiere el de
fecha ciertamàs antiguo.
Otros modos de transferir el dominio de inmuebles que
general Obligaciones de Dar
1.- Para transferir la propiedad:
a) La donación
b) La dación en pago
c) La sucesión hereditaria testada e intestada
d) La adjudicación gratuita
e) El sorteo
f) El remate o subasta pública

Funciona las mismas reglas de la compra venta, salvo el caso de la

sucesión hereditaria, desde el momento de la muerte del causante.
En la donación solo funciona el título que consta en documento
público, por ser ad solemnitatem.
Debe recordarse que en la donación y en el legado, el donante que
tiene herederos forzosos no puede transferir màs del tercio que es de
libre disposiciónnte; art. 1629 concordante con el art. 725 del C.C.
2.- Para transferir la posesión:
a) El arrendamiento: desde el momento de la firma del contrato,
y sin son varias escrituras, se prefiere la màs antigua; o se
prefiere al que hubiese pactado la renta màs baja.
b) La anticresis, apenas firmada la escritura pública.
c) El depòsito desde el momento en que se firma el contrato; o,
cuando se vence plazo, o se recibe el requerimiento judicial.
d) El uso, usufructuo, habitación, desde el momento en que se
firma el contrato, o, cuando fenece el plazo.

OBLIGACION DE DAR BIENES MUEBLES

En la transmisión de muebles no basta el consentimiento, es
necesario la entrega material del bien. Esto quiere decir que es
imprescindible la tradición. El comprador, el donatario el receptor de
la dación en pago, a quien no se le hizo entrega del mueble, no son
aùn dueños

47
Si es que debe entregarse un bien mueble y son varios los acreedores
que lo reclaman, a quienes el mismo deudor, se hubiese obligado a
entregarlo, se debe observar, el siguiente orden de preferencia:
a).- El acreedor de buena fe, a quien el acreedor hubiere entregado
la posesión, aunque su título sea de fecha posterior.
b) Si el deudor no hizo tradición del bien será preferido el acreedor
cuyo título sea de fecha anterior. Teniendo en cuenta el título que
conste en documento de fecha cierta màs antigua.
CONCURRENCIA DE VARIOS ACREEDORES.
En la obligación de dar cosa cierta, pueden concurrir varios
acreedores para exigir la entrega del mismo objeto prometido por el
deudor. Ante esta pretensiòn simultànea de varios acreedores, en
primer lugar debe examinarse primero si se trata de un bien mueble
o inmueble, y el título con que se presentan donde aparecen las
proporciones de los acreedores.
RIESGO DE LA COSA DEBIDA.-
En el derecho de las obligaciones, hay un problema Quièn debe
responder los riesgos de la cosa. Estos riesgos son:
1.- La pèrdida de la cosa, equivalente a la destrucción física,
desaparición o extravìo, o que la cosa sea expropiada.
2.- El deterioro, es el menoscabo físico y que èste tenga trascendencia
económica.
De conformidad con lo dispuesto en el art. 1137 del C.C. la pèrdida
del bien puede producirse:
1.- Por perecer o ser inútil para el acreedor, por daño parcial.
2.- Por desaparecer de modo que no se tenga noticias de èl, o aùn
teniéndolas, no se puede recobrar.
3.- Por quedar fuera del comercio de los hombres.
Las consecuencias de la pèrdida y deterioro de las cosas
muebles.-
a) Si la obligación de dar consiste en entregar una Cosa
Mueble, si el deudor no ha hecho tradición de la Cosa, sigue
siendo dueño de la misma. La Compra venta de bienes
muebles se perfecciona con el título y la entrega, si no se ha
producido èsta y si la cosa se ha perdido o deteriorado, por
caso fortuito o fuerza mayor el responsable es el deudor.

48
 Si la cosa se pierde la obligación se devuelve. Si el mueble se
deteriora sin culpa del deudor, el acreedor puede optar o por
disolver la obligación, o por recibir la cosa en el estado en que se
hallare, con disminución proporcional del precio.
En cambio si la pèrdida es por culpa del deudor, èste
responderà al acreedor por su precio màs los daños y perjuicios.
Si se produce la entrega de la cosa mueble al acreedor, èste es
el nuevo dueño, por lo que los frutos e incrementos ya le
pertenecen definitivamente; y el deudor no tiene derecho a
reclamar nada.
LA TEORÍA DEL RIESGO EN LAS OBLIGACIONES DE DAR
BIENES CIERTOS. ( art.1138 )
En las obligaciones de dar Bienes cierto, se observan las sgts
reglas
I.- Cuando existe culpa del deudor:
1.- Si el bien se pierde por culpa del deudor, su obligación
queda resuelta, pero queda sujeto al pago de la correspondiente
indemnización.
El acreedor deja de estar obligado a su contraprestación.
2.- Si por la pèrdida del bien el deudor obtiene una
indemnizaciòn o adquiere un derecho contra tercero en
sustitución de la prestación debida el acreedor està facultado para
pedirle esa indemnización, o sustituirse al deudor en la titularidad
del derecho.
3.—Siempre paga una indemnización pero la misma se reduce,
pues debe restarse el monto percibido por el acreedor.
4.- Si el bien se deteriora por culpa del deudor, el acreedor
puede optar:
a) Resolver la obligación y el pago de la correspondiente
indemnización de daños y perjuicios.
b) Recibir el bien en el estado en que se encuentre, pero podrá pedir
la reducción de la contra prestación , además del pago de
indemnización de daños y perjuicios.
c) si el deterioro es de escasa importancia, el acreedor puede exigir
la reducción de la contraprestación y el pago de indemnización de
daaños y perjuicios.

49
 II.- Cuando existe culpa del acreedor.-
a) Si el bien se pierde por culpa del acreedor, la obligación del
deudor queda resuelta, pero èste conserva el derecho a la
contraprestación, si la hubiere.
b) Si el deudor obtiene algún beneficio con la resolución de la
obligación, su valor reduce la contraprestación a cargo del
acreedor.
b) Si el bien se deteriora por culpa del acreedor, èste tiene la
obligación de recibirlo en el estado en que se halle, sin
reducción alguna de la contraprestación, sin la hubiere.

III.- Pèrdida del bien sin culpa de las partes

a) Si el bien se pierde sin culpa de las partes:

• La obligación del deudor queda resuelta, con pèrdida del

derecho a la contraprestación; correspondiendo al deudor los
derechos y acciones que hubiesen quedado relativos al bien.
• Si el bien se deteriora sin culpa de las partes, el deudor
sufre las consecuencias del deterioro, efectuándose una
reducción proporcional de la contraprestación. En tal caso
corresponden al deudor los derechos y acciones que pueden
originar el deterioro del bien.

IV.- Presunciòn de Culpa del poseedor deudor por pèrdida o

deterioro
del bien. (Art. 1139 )
Se presume que la pèrdida o deterioro del bien en posesión del
deudor, es por culpa suya, salvo prueba en contrario. ( Presunciòn
Iuris Tantum ).
LAS OBLIGACIONES GENÉRICAS O LA OBLIGACIÓN DE DAR
BIENES DETERMINADOS POR ESPECIE Y CANTIDAD
(Art.1143 )
Llamadas obligaciones de especie son las que consisten en dar
cosas fungibles señaladas por su especie y cantidad. Ejemplo
Entregar diez toneladas de arroz, cien bolsas de cemento, 100
varillas de fierro de media pulgada, etc.

50
Son obligaciones con prestación indeterminada, pero determinable.
La determinación se cumple señalando la especie y la cantidad; en
cambio la individualización es màs precisa, ya que la cosa se tipifica
por sus caracteres propios.

LAS OBLIGACIONES DE DAR SUMAS DE DINERO

Son las màs frecuentes y numerosas las encontramos dentro del
contrato de mutuo, en todas las operaciones cambiarias, además
constituyen la contraprestación obligada en todo contrato oneroso,
los bienes se adquieren con dinero, tanto el dominio como el uso,
como su aprovechamiento; los bienes se adquieren con dinero, en el
arrendamiento el arrendatario tiene que pagar con dinero la renta
pactada.. Incumplida cualquiera obligación por culpa o dolo, este
incumplimiento se traduce en el pago de una indemnización.
Muchos autores incluyen las obligaciones de dar suma de dinero
dentro de las obligaciones genéricas ( el dinero es un bien fungible
),pero constituyen una forma especial
Las disposiciones legales para estas obligaciones de dar sumas de
dinero, no se encuentran en el título de las obligaciones de dar, sino
en las correspondientes al pago y en el contrato de mutuo. (
art.1220 y sgts del C.C. )
El Contrato de Mutuo como fuente de las obligaciones de
dar ( art.1648)
Concepto.- Por el contrato de mutuo el mutuante ( acreedor dueño
del dinero ), se Obliga a dar al prestatario ( deudor ), una
determinada cantidad de dinero o bienes consumibles, con la
condición de que se les devuelvan otros de la misma especie,
cantidad y cantidad y abonar intereses ( art. 1663 ).
El mutuo significa la transferencia de una determinada cantidad de
dinero y en consecuencia es un contrato de expresa la voluntad de
las partes, donde uno se obliga a entregar dinero y el otro se obliga
a devolverlo con intereses.
El mutuo es un contrato donde se crean dos efectos obligacionales:
a.- La obligación del mutuante de entregar una determinada
cantidad de dinero u obligaciones consumibles.
b.- La obligaciones del mutuatario de devolver otro bien de la misma
especie, calidad o cantidad.

51
Prueba del mutuo.- ( art.1649 )
La existencia y contenido del mutuo puede probarse por cualquiera
de los medios que permite la ley, pero si se hubiera celebrado por
escrito, el mèrito del instrumento, prevalecerà sobre todos los otros
medios probatorios.
Si el mutuo se hace entre cónyuges, debe hacerse por Escritura
pública, bajo sanción de nulidad, cuando la cantidad sea superior a
diez veces el sueldo mìnimo vital. ( art.1650).
Si el mutuo es concedido por el representante legal usando el dinero
de los representados, debe tener autorización judicial ( art.1651 )
Plazo de entrega.- (1653 )
El mutuante debe entregar el bien mutuado, en la oportunidad
convenida, y en su defecto al momento de celebrarse el contrato.
Plazo de devolución.- ( art. 1656 )
1.- En la fecha y lugar convenidos
2.- Si no hay convenio entonces en el plazo de 30 dìas naturales,
desde el dìa siguiente de la entrega.
Plazo judicial.- ( art.1657 )
1.- Es posible que se haya dejado a la posibilidad del deudor el
cumplimiento de la obligación.
2.- De acuerdo a las circunstancias ( Lo probable es que el deudor
se halla en posibilidades de pagar ), entonces el acreedor debe
recurrir al Juez para que fije el plazo.
3.- Aquì es necesario diucidar si funciona el plazo de los diez años
para la prescripción extintiva de la obligación y desde que momento
corre el decurso prescriptorio.- Consideramos que si opera el plazo
señalado por el art.2001 inc. 1, pero elplazo corre desde la fijación
que hace el juez.

Lugar de entrega y devolución del mutuo ( art. 1659 )

1. La entrega de lo que se hará en el lugar y fecha convenidos
2.- Tambièn se puede hacer en el lugar de costumbre, o en el lugar
donde se encuentre el bien.
3.- La devolución debe hacerse en el domicilio del mutuatario (
art.1660 )

52
Devoluciòn de bienes no dinerarios ( art.1661 y 1662 )
1.- Cuando se trata de bienes no dinerarios, las partes deben
señalar su valor al momento de celebrar el mutuo.
2.—Si no fuese posible al deudor devolver el bien en las mismas
condiciones en especie, calidad y cantidad, entonces debe pagar su
valor convenido, aunque al momento de pago tengan menor o
mayor valor.
3.- En todo caso el pago en dinero en efectivo se hará al valor del
bien prestado que tendría en la fecha y lugar de pago.

TEORÍA JURÍDICA DEL DINERO

Estudia dos grandes cuestiones:
a) El problema del valor del dinero: para determinar el valor de
una suma de dinero, cuando èste valor ha sufrido variación
entre el momento de surgir la obligación y el momento del
cumplimiento de la obligación.
b) La cuestión relativa al interés del dinero.

El problema del valor del dinero.-

Se trata de que la ley debe determinar el valor de una suma de
dinero, cuando èste cambia del momento en que se constituye la
obligación y el momento del cumplimiento de la obligación. Ejemplo.
Se ha prestado dinero a un deudor, quien ha garantizado con el uso
de una casa (mutuo con garantía anticrètica ), el préstamo fue por
diez años, el contrato fue celebrado en 1989 y pese a los años no se
ha cancelado, el acreedor ha hecho valer el derecho de retención. El
problema residen que el monto prestado fue de cien mil Intis (
moneda nacional de esa época ) , a la fecha el deudor quiere pagar
el mutuo, y debe establecerse si este deudor deposita la suma
prestada o debe hacerlo en su equivalente en los nuevos soles.- Si
fuese lo primero, el Inti ha desaparecido y su conversión en el
nuevo sol es la que señala la ley correspondiente, esto es por cada
millòn de Intis se paga un nuevo sol, de ahí tenemos que los cien
mil intis es igual a un centìmo de nuevo sol.
Otro problema que se presenta cuando se gira una Letra de Cambio
en moneda extranjera. El deudor tiene derecho a pagar su importe
en moneda nacional, al tipo de cambio del lugar dìa y hora del
vencimiento. Si el deudor demora el pago, el tenedor de la letra (

53
acreedor ) puede exigir a su cambio puede exigir que la deuda o
importe de la Letra sea pagada en Moneda Nacional, según el tipo
de cambio de la fecha de nacimiento o el que fija el dìa del pago.
Los usos del lugar del pago sirven para determinar el valor de la
moneda extranjera que no tenga cotización directa, sin embargo el
girador puede estipular que la cantidad a pagar a un cambio
determinado en la misma Letra de Cambio.
Un problema agudo de resolver, es cuando la deuda se ha contraído
en moneda extranjera ( Rublos, Euros, Peseta Española, Lira
Italiana, Franco Francès, Libra Esterlina ) Pesos uruguayos, Austral
argentino, etc ) o en la moneda nacional que ya no circula: Libra
Peruana, Sol de nueve dècimos, Sol de Oro, Inti. El acreedor tiene
que reducir la deuda a Moneda Nacional vigente a la fecha.
Para ese efecto se ha establecido la Teoría Jurìdica del dinero, que
estudia dos cuestiones fundamentales:
1.- La primera cuestión es determinar cuàl es el valor efectivo de
una suma de dinero prometida, cuando este valor ha cambiado
entre el momento de constituirse la obligación y el momento del
pago de la obligación.
2.- La segunda cuestión es la relativa a los intereses que devenga
una deuda de dinero que ha sido incumplida en su pago.
El problema del valor.-
El problema del valor reclama una solución legal. La ley debe
determinar el valor de una suma de dinero, cuando este valor ha
sufrido cambio, alteraciones entre los dos momentos entremos, el
dìa de la constitución de la obligación y el dìa del pago. Ejemplo En
1980 Luis Arce presta a Armando Velarde la suma de quinientos mil
soles oro pagadero en 10 años, que hasta la fecha no han sido
cumplidos. El deudor ha sido requerido en diversas oportunidades
para que pague la suma adeudada, y en el año 2008, Velarde
reconoce que efectivamente debe y que le pagarà en el plazo de un
año, fecha en que tampoco cumple. En marzo del 2017, interpone la
demanda de cobro de soles. La pregunta es què cantidad de dinero
debe recibir, los soles oro o los nuevos soles actuales. Debe tenerse
en cuenta que en la época del préstamo con los quinientos mil soles
oro se podía comprar dos departamentos para vivienda en un tercer
piso en el distrito de San Isidro, Lima; y que en la actualidad por la
devaluación producida a partir de 1980, primero esos quinientos mil
soles oro, se convirtieron en Quinientos Intis ( cada mil soles oro se

54
convierte en un Inti ), y en 1990 con la vigencia del nuevo sol (
cada millón de Intis se convierten en un nuevo sol ), entonces los
quinientos Intis se convierten en S/. 0.0005 es decir en cinco diez
milésimo de nuevo sol, con lo que prácticamente no se puede
comprar ningún bien.
Como decimos màs antes cuàl es la cantidad de dinero que debe
pagar Armando Velarde a Luis Arce. Debe cumplir la obligación en el
signo monetario desaparecido, su equivalente en el signo monetario
actual, es decir los cinco diez milésimos de sol; o debe pagar un
monto en la moneda actual que sea equivalente al poder adquisitivo
que tenìan los quinientos mil soles quese prestaron.
Este problema también se presenta en los contratos de mutuo con
garantía anticrètica que contienen prestamos de dinero en soles oro,
incluso en Intis. Lo màs notorio se muestra en los Bonos de la
deuda Agraria, en los cuales el Estado se compromete a pagar a 30
años, diversas cantidades de soles oro ( Millones ), que a la fecha
significan solamente cinco diez milésimos de nuevo sol.
Para resolver el problema es necesario tener en cuenta el principio
de que las deudas pecuniarias son deudas de valor, es decir
que no se dirigen a la prestación de determinada moneda.ni
tampoco a la prestación de una cantidad determinada “ especie
monetaria “, no el objeto de la deuda pecuniaria es el valor de la
cantidad debida. Ejm, Si Luis Arce prestò S/.500,000.00 soles oro
que en su época servìa para adquirir dos departamentos para
vivienda en un Distrito lujoso de Lima, la cantidad que debe pagar el
deudor, es una suma de dinero en la moneda vigente que sirva para
adquirir esos departamentos.
La cuestión del valor de la suma de dinero que ha sufrido
alteraciones entre el nacimiento de la obligación y dìa de pago, en la
doctrina se han propuesto:
a) La teoría valorista
b) La teoría nominalista
c) La Teoría del valor corriente.

La Teoría Valorista.-
Para esta teoría, llamada también del ” Valor real o valor interno o
metàlico “ diciendo que una moneda vale lo que en si contiene
metal precioso, que puede ser màs, igual o menos de o que
representa. Un ejemplo es “ El Sol peruano de nueve dècimos “ que

55
consistìa en una moneda facturada con plata fina en una proporción
de nueve parte de metal plata y un dècimo de cobre. Si prestaron
cien soles peruanos de nueve dècimos, debes devolver esa cantidad
en la misma moneda, la que ya desapareció y es casi imposible
encontrarla., Entonces el pago es imposible. Esta teoría ya no es
aplicable porque en todos los países, especialmente en el Perù,
circula la moneda “ fiduciaria “ que es el papel moneda, a quien el
Estado atribuye determinado valor.
La Teoría del Valor nominal.-
Llamada también “nominalista o del valor legal o externo “ en
la cual se dice que la moneda vale es la que se indica en ella. En
todos los países existe la moneda fiduciaria, que es el papel moneda
al cual el Estado le pone un determinado valor adquisitivo, que no
corresponde al valor de cada pieza.
La teoría nominalista ha sido adoptada en el Perù a partir de 1935, y
asì tenemos que en el curso del siglo XX, en el Perù, pasamos del
Sol de Oro, al Inti, y finalmente al Nuevo sol, que ahora se
denomina simple Sol.
La teoría del valor corriente.-
Llamada también del valor de cambio, comercial o bursátil. Dice esta
doctrina que la moneda no tiene otro valor que ella misma consiga.
Los tres valores de la moneda, el intrínseco, el nominal, y el
corriente de la moneda, están contenidos en la misma moneda

Obligaciones de dar cosas fungibles.-

En el art. 1648 del C.C. segunda parte, se establece que se puede
dar en mutuo bienes consumibles, a cambio de que se le devuelvan
otros de la misma especie, cantidad, y calidad. En cuanto al pago
adopta la Teoría Valorista, pues en el art. 1661 en cuanto dice que
cuando el mutuatario no pudiese devolver bien similar en especie,
cantidad y calidad al que recibió, satisfacerà su prestación pagando
el valor que tenía al momento y lugar en que debió hacerse el pago.
La Cuestiòn relativa al Interès.-
Los intereses son las cantidades que debe pagar el deudor,
por el uso o disfrute de un capital ajeno, proporcional al
importe y la duración de la deuda.

56
El pago es los intereses es una obligación accesoria a la
obligación principal, que es el préstamo del capital.
El interés es considerado como fruto civil, actualmente se le
entiende como la renta del capital de la que el acreedor se
priva, constituyendo el precio del dinero o de cualquier otro bien.
Hay distintos tipos de intereses, como:
a) Voluntarios, tienen su origen casi siempre en un contrato
, pero cabe que provengan de un acto de voluntad.
b)·Legales, nacen sin la voluntad de las partes, por pres
cripción de la ley. ·
c)Lucrativos, comúnmente denominados compensatorios,
constituyen frutos civiles de capital. d)Punitorios,
comportan una clausula penal moratoria, prevista para el
caso de mora del deudor.
e)Retributivos, impuestos por la ley con la finalidad de
mantener o restablecer un equilibrio patrimonial.
f)Moratorios, representan el daño moratorio, la indemniz
ación al estado de mora del deudor.

3.- En el art.1242 del C.C. se establece que:

a) El Interés es Compensatorio cuando constituye la
contraprestación por el uso del dinero. Se deben desde
el momento en que se contrae la obligación principal
hasta que se paga la deuda.
b) El interés es moratorio cuando tiene por finalidad
indemnizar la mora en el pago, se deben desde el
momento en que el deudor cae en mora hasta que
se produce el pago.
2. La tasa máxima de intereses compensatorios y
moratorios. Los fija el Banco Central de Reserva, quiere decir
que las partes pueden pactar las tasas de interés en forma
libre, pero no pueden superar la tasa máxima del BCR. Si asi
ocurriera, el acreedor tiene que devolver el exceso o imputarse
al capital. ( art.1243 )

57
4.- La tasa del Interés legal, es fijada por el Banco Central
de Reserva.- Las partes pueden fijar los intereses pero si no
lo hacen, debe aplicarse el interés que fija el BCR, por
mandato de la ley Arts.1244 y 1245.
5.- El Interés Moratorio.- Si no se ha convenido por las
partes, el Interés Moratorio, el deudor debe pagar la tasa
convenida para los intereses compensatorios Art,1246.
6.- El interés en obligaciones no pecuniarias.- Se fija de
acuerdo con el valor del bien materia de la obligación.
7.- Prohibición del anatocismo o cobrar intereses de los
intereses.- Está prohibido que las partes pacten que en caso
de no pagar dentro del plazo, el acreedor tiene derecho a
incorporar al capital el monto de los intereses vencidos y no
pagados., porque ello genera ganancias excesivas.
Excepciones:
a) Si se ha dejado de pagar capital e intereses, por el plazo
de un año, siempre que medie pacto expreso, art.1250.
b) Cuando se trate de cuentas mercantiles, bancarias o
similares, conforme a la ley General del sistema financiero y
del sistema de seguros ( Ley 26702 ).

58
 LAS OBLIGACIONES DE HACER

Està regulado por el art. 1148 del C.C. Por la naturaleza de la

prestación las obligaciones de Hacer conjuntamente con las
obligaciones de Dar, son positivas.
Gustavo Palacio Pimentel en su obra las Obligaciones en el Derecho
Civil Peruano Tomo I, pàg.101 dice: Obligación de hacer consiste en
la realización de un servicio o un acto que no significa la entrega de
una cosa. Hacer es ejecutar algo útil y provechoso para el acreedor.
Estas obligaciones comprenden prestaciones de trabajo material o
intelectual realizadas o ejecutadas por el obligado o deudor en
beneficio del acreedor. Ej. La construcción de un edificio, reparación
de una maquinaria, elaboración de un proyecto, el asesoramiento
técnico o asesoramiento jurídico, la valoración o tasación de un bien
mueble o inmueble.
Las obligaciones de hacer nacen o tienen su fuente en los contratos
de locación de servicios o contratos de Obra regulados en el art.1755
que dice; por la prestación de servicios se conviene o sus resultados
sean proporcionados por el prestador al comitente. En el art. 1756 se
determina Que son modalidades de la prestación de servicios
nominados:
a. La Locaciòn de servicios
b. El contrato de Obra
59
 c. El mandato
d. El depòsito
e. El secuestro

En el art. 1757 se determina que existe la posibilidad que por acto

o negocio jurídico se pueden crear mediante contratos innominados
otras modalidades de obligaciones de hacer.
Anibal Torres Vàsquez en el Còdigo Civil Tomo III, pàg.119 dice
que La Obligaciòn de Hacer consiste en el trabajo o servicio material
o intelectual que el deudor se compromete a realizar en favor del
acreedor. Ej. Escribir un Libro, realizar transporte de personas y /o
materiales, la construcción de una carretera, de un puente,
administrar un negocio, otorgar una Escritura Pùblica, custodiar un
bien recibido en depòsito, sembrar o cosechar un fundo, preparar el
suelo para el sembrío usando maquinaria industrial o mano de obra
humana.
El acreedor tiene derecho a una actividad material o intelectual
que debe realizar el deudor en el modo y la oportunidad convenidas.
La Obligación de Hacer ( Facere ) que consiste en una actividad
positiva del deudor en beneficio del acreedor tiene un correlato que
es la Obligaciòn de No hacer ( Non facere ), que consiste en
abstenerse de hacer algo. Ej. La obligación del arrendatario de no sub
arrendar, ni destinar el bien arrendado a otro destino económico; La
obligación que asume un distribuidor de no vender el mismo producto
a otro comerciante.
Patrimonialidad de la Obligaciòn de hacer.-
Se muestra en el art.1150, en el cual se determina que si el deudor
no cumple, el acreedor puede exigir la ejecución forzosa si el hecho
lo permite, o exigir que la prestación sea ejecutada por persona
distinta del deudor y por cuenta de èste; y , si hiciere algo
contraviniendo el tenor de la obligación, el acreedor puede considerar
no ejecutada la obligación porque resulta sin utilidad la prestación.
Tambièn puede aceptar la prestación ejecutada pero exigiendo que
se reduzca la contraprestación.
Clasificaciòn de las Obligaciones de Hacer.-
1. Fungibles.- cuando lo único que le interesa al acreedor es que se
ejecute el trabajo o servicio, sin importar si el trabajo sea
ejecutado por el deudor o por tercero. Ej. El contrato de transporte

60
 con la Agencia X para llevar de un lugar a otro determinada
maquinaria, materiales u otros. Para el acreedor le es indiferente
que la Obligaciòn de hacer, la cumpla determinado camión o
chofer. Lo mismo sucede con la construcción encargada a un
Ingeniero Civil, quien puede utilizar como maestro de obra a la
persona que viere conveniente.
2. No fungibles o Infungible.- Cuando la persona del deudor ha
sido escogida por sus conocimientos, arte, industria, cualidades
personales o sobre la base de la confianza que se tiene en el
deudor, razón por lo que la prestación no puede ser ejecutada por
otra persona que no sea el deudor. En la obligación infungible
existe una obligación Intuito personae, es decir el deudor es el
único que puede cumplir con la prestación. Ej. El compromiso de
un artista de Rock para dar un concierto.
3. Las obligaciones de hacer una a obra y obligaciones de
servicio.- las obligaciones de hacer una obra se tienen por
cumplidas con dar el bien que es producto del hacer ( Ej. Entrega
del edificio construido ). En este tipo de obligaciones, el Dar, no es
esencial sino el hacer la obra que se va a entregar. Sin embargo el
Dar o entregar igualmente es exigible, pues de lo contrario, pues
la prestación le sería inútil al acreedor. Ej. De nada le valdría al
acreedor que el constructor haya concluido con la edificación, sino
la entrega al acreedor o comitente.
4. Las Obligaciones de servicios.- Son aquellas en que la
obligación se cumplen cuando el deudor se compromete a Hacer
algo, como el asesor técnico, el asesor jurídico, el asesor
economista, el apoderado en un juicio. Se trata simplemente de
desarrollar una actividad en interés del acreedor.
5. Obligaciones de Resultado.- Cuando la prestación tiende a
conseguir un resultado Ej. La del transportista que debe llevar
determinados materiales de Lima a Quillabamba, dentro de un
plazo.- Se tiene por cumplida con la entrega en el lugar y en la
fecha convenida.
6. Obligaciones transitorias: Estas obligaciones tienen por
contenido una prestación única, que el obligado debe realizar en
un plazo determinado o indeterminado. La obligación se ejecuta
UNO ACTU, con solo UNICA SOLUTI.- Ej. En el contrato de
representación, el apoderado se compromete a realizar solamente

61
 un solo acto.- Ej. Contraer matrimonio con la novia del
representado, en nombre e interés del mismo.
7. Obligaciones duraderas o permanentes: Se caracterizan por
la prolongación del cumplimiento La duración es la condición para
que la obligación produzca el efecto querido por las partes y para
que satisfaga la necesidad del acreedor. La duración prolongada
es querida por las partes y para que satisfaga la necesidad del
acreedor.
Las obligaciones duraderas, puede ser a su vez “ continuadas “ y “
periódicas”.
a. Son Obligaciones continuadas.- es una prestación única,
pero de reiterada e ininterrumpida actividad.- Ej.la prestación
de energía eléctrica,la prestación de agua y desague.
b. Son obligaciones periòdicas.- Tienen varias prestaciones
que deben ejecutarse en fechas prestablecidas. Ej. El suministro
a una obra, de una cantidad de cemento, cada 20 dìas; o
cuando lo requiera el acreedor.

LAS OBLIGACIONES COMPLEJAS.- Anibal Torres Vàsquez.-

Còdigo Civil.- Las obligaciones Tomo III
Son aquellas en las cuales el objeto està constituido por entrega
de bienes ( dar ), y, por actividades positivas ( hacer ) o no hacer; o,
por un par de contenidos, fundidos entre si..- Ej. En el contrato de
mandato o representación voluntaria.- El representante o deudor
tiene la obligación de cumplir con ejecutar los actos jurídicos que se
le ha encomendado ( art.1790 )2. Este mandatario o deudor debe
recoger determinados bienes del acreedor ( obligación de hacer );
tiene que hacerle entrega de los bienes que ha recibido para su
mandante ( obligación de dar ), y la obligación de no hacer (
abstenerse de hacer suyos o utilizar esos bienes en su beneficio )
Diferencias entre las obligaciones de dar y las obligaciones
de no hacer.-
a. En las obligaciones de dar tiene por objeto bienes que debe
entregar el deudor al acreedor. El objeto de la obligación de

2
Art. 1790 del C.C. Por el mandato el Mandatario se obliga a realizar uno o màs actos jurídicos, por
cuenta e interés del mandante.

62
 hacer consiste en una actividad que el deudor debe realizar en
beneficio del acreedor.
b. En la obligación de dar lo fundamental es que el deudor
entregue el bien al acreedor.
En la obligación de Hacer, lo esencial es la conducta que debe
desarrollar el deudor en beneficio del acreedor, aunque a veces
dicho comportamiento concluya con la entrega del bien
facturado por el deudor.
c. En las obligaciones de Dar, para exigir el cumplimiento basta
que el bien exista y se encuentre en poder del deudor, para
exigirle el cumplimiento con la entrega, usando si es necesario
la fuerza coercitiva de la autoridad jurisdiccional.
d. En la obligación de Hacer lo debido es la actividad que debe
realizar el deudor, no es posible forzarlo por la violencia para
que ejecute personalmente su prestación. Ej. Transportar
mercaderìas o personas, en cuyo caso se puede hacer cumplir
la prestación por intermedio de otra persona pero a cargo del
deudor; pero si se contrata a una persona con cualidades
personales para hacer una obra, o reparar una màquina, no se
le puede obligar físicamente para que lo haga.
e. En las obligaciones de Dar la persona del deudor no tiene
importancia que tienen en las Obligaciones de Hacer. En las
obligaciones de dar el acreedor tiene està interesado en el bien
y no en la persona del deudor. En cambio en las obligaciones
de hacer la persona del deudor tiene especial importancia para
el acreedor, por lo general en las obligaciones de hacer se
presenta el “ Intuito personae “.
f. La responsabilidad por vicios ocultos es màs intensa en las
Obligaciones de Hacer que en las obligaciones de Dar. En las
obligaciones de hacer de una obra determinada, un contratista
es responsable por vicios de construcción durante cinco años
contados desde la aceptación de la obra ( art.1784 ). En cambio
en las obligaciones de Dar, la acción de saneamiento por vicios
ocultos en el bien entregado caduca a los tres meses si se trata
de bienes muebles y de seis meses si se trata de bienes
inmueble ( art.1514 ).
63
 Importancia de las Obligaciones de Hacer.-

En el mundo actual las Obligaciones de Hacer alcanzan una

importancia extraordinaria. Antes la economía giraba en las
obligaciones de Dar, ahora gira en torno a las obligaciones de hacer.
La producción masiva de bienes, la necesidad de abastecer a las
ciudades, lograr que determinadas personas hagan esas labores, la
distancia de los lugares de consumo, la necesidad de tener asesores
para determinadas labores y por un tiempo determinado , los servicios
públicos de educación, salud, seguridad, transporte, justicia,
infraestructura actividades de recreación, en el transporte de
personas ( avión, barco, carretera ), de transporte de mercancías,
materiales, arriendo de maquinarias, han desarrollado enormemente
las Obligaciones de Hacer, que se originan en los contratos civiles y
especiales.

3. Plazo y modo de ejecución de la prestación.-

La obligación de hacer debe ser cumplida espontáneamente por
el deudor ( art.1148 ) o por un tercero salvo que la obligación sea
Intuito personae ( art.1149 ), en el modo y plazo pactados o en su
defecto en el plazo y modo determinados por la naturaleza de la
obligación o las circunstancias del caso.
El plazo.- El deudor debe realizar el hecho en el plazo acordado,
ni antes ni después. El deudor no puede violar unilateralmente el
principio de puntualidad en el cumplimiento de las obligaciones, ni el
acreedor puede exigir pagos anticipados ni el deudor hacer pagos
anticipados; solo excepcionalmente el acreedor puede pedir el
cumplimiento de la obligación antes del vencimiento del plazo, por
haber caducado el plazo an el caso del art.181 del C.C.
La no ejecución de la obligación en e el plazo pre establecido
faculta al acreedor a oponerse al cumplimiento tardìo o negarse a
recibir al que se ha ejecutado despuès del vencimiento del Plazo.
4. El modo.
Toda obligación tiene que ejecutarse de buena fe en el modo en
que querido ‘por las partes. El cumplimiento defectuoso no libera al
deudor. El deudor no puede exonerarse del cumplimiento ofreciendo
pagar los daños. Tampoco puede el deudor cumplir con una
prestación distinta a la convenida.

64
5. Ejecuciòn por un tercero. ( art.1149 )
Las obligaciones de cualquier clase deben ser cumplidas por el
deudor o por un tercero, sea por decisión del deudor o por decisión
espontànea del tercero..
Si las partes han acordado que el hecho debido sea ejecutado por
el deudor mismo, por el principio de la autonomìa de la voluntad
obliga a respetar ese pacto y el deudor no podrá ser sustituido por
un tercero. Tampoco podrá ser ejecutada por tercero cuando el
deudor fue elegido por sus cualidades personales.
El artículo 1149 dice: la prestación puede ser ejecutada por
persona distinta del deudor, a no ser que del pacto o las
circunstancias resultara que este fue elegido por sus cualidades
personales.
6. Opciones del acreedor en caso de incumplimiento.-
Art.1150
Frente al incumplimiento tal de la obligaciòn por parte del deudor, el
acreedor puede optar por las alternativas siguientes:
a. Exigir la ejecución forzada del hecho prometido:
Si un deudor se compromete a cumplir una prestación dentro de
un plazo y no lo hace debe ser forzado a efectuarla.
Anibal Torres Vàsquez en la obra ya citada pone los tres casos con
ejemplos:
 Si una persona se obliga a dejar una casa, en un determinado
plazo y no lo hace, entonces el acreedor puede solicitar el
desalojo y la autoridad jurisdiccional en ejecución de sentencia
con auxilio de la fuerza pública, consigue la desocupación contra
la voluntad del obligado y haciendo uso de la fuerza en forma
legìtima
 Otro caso diferente sería aquella en que otra persona firma una
Minuta, en la cual se compromete a vender un determinado
inmueble recibiendo el precio, entregando o no el predio
enajenado, pero no cumple con suscribir el Instrumento público,
entonces el adquirente o comprador que en este caso es el
acreedor, puede pedir al Juez que ordene la suscripción de la
Escritura. Si en la sentencia se declara fundada la demanda, se
notifica al deudor para que firme la Escritura pública y pese a los

65
 requerimientos del caso, el obligado se rehusa a ello, entonces
no es posible obligarlo por la fuerza para que firme el documento;
por lo que el juzgado en uso de su autoridad firmarà el
documento en nombre del obligado.
 Si un economista de prestigio profesional muy notorio, se obliga
a entregar en un plazo determinado, un estudio o proyecto para
determinada obra pública o privada, y no lo hace; es evidente
que el profesional no puede ser obligado a hacer la obra, porque
para ello sería necesario emplear violencia contra su persona,
entonces puede ordenarse que otro profesional de igual prestigio
realice la obra, pero a cuenta del deudor incumplido y èste a
pagar los daños y perjuicios.
 Otra situación es que si el profesional economista tiene concluido
el trabajo, pero se niega materialmente a efectuar la entrega, si
podrá ejecutarse forzadamente la entrega al acreedor, ya que el
uso de la fuerza pública no està dirigida contra la persona del
deudor, sino en cuanto es necesaria para que entregue el bien al
creedor.

b. Exigir la ejecución de la obligación por otro.

La otra alternativa para lograr la Ejecuciòn de la obra, es exigir que
la prestación sea ejecutada por intermedio de otra persona distinta al
acreedor y por cuenta de èste, quien deberá afrontar las costas de la
ejecución.
Lo normado en el art. 1150 inc.2 del C.C. regula la intervención de
un tercero en la ejecución del hecho debido, por incumplimiento del
deudor. En este caso el acreedor acepta que terceros de igual calidad
realice la obra, habiendo intervención judicial autorizando la ejecución
por tercero Ninguna persona puede hacerse justicia por su propia
mano), salvo circunstancias de urgencia, en que el acreedor procede
si esa autorización.
En todo caso el costo del cumplimiento asume el deudor, mas el
pago de una indemnización.
c. Dejar sin efecto la obligación.
Frente al incumplimiento del deudor el acreedor tiene la tercera
alternativa otorgada por el art. 1150, es dejar sin efecto la obligación
recurriendo a la resolución, es decir dejar sin efecto una obligación

66
contractual, mediante Resoluciòn Judicial, salvo que en el contrato se
haya consignado una clàusula convencional de resoluciòn.
Resuelta la obligación por incumplimiento el deudor restituirà al
acreedor lo que le ha pagado como contraprestación, porque sería un
enriquecimiento sin causa.
d. Indemnizaciòn y sustituciòn.
En los tres casos, el acreedor puede pedir acumulativamente la
indemnizaciòn de los daños patrimoniales que el deudor le ha
ocasionado con el incumplimiento ( art.1152 y 1321 del C.C. ).
Fuera de ello el deudor puede haber incumplido porque a su vez
hay responsabilidad de un tercero; en ese caso puede y debe exigir
una indemnización; en tal caso el acreedor frustrado en sus
expectativas, tiene derecho a que se le entregue esa indemnización
o sustituir al deudor en la titularidad del derecho contra el tercero
art.1157 del C.C.
e. Indemnizaciòn de daños y perjuicios.
Es regla general que todo el que causa daño a otro està obligado
a indemnizarlo. El acreedor perjudicado con el incumplimiento o el
cumplimiento parcial, tardìo o defectuoso de la obligación, debido a
dolo, culpa inexcusable o culpa leve del deudor o de tercero del que
èste se vale para ejecutar la obligación, tiene derecho a pedir el pago
de la indemnización correspondiente
La inejecuciòn de la obligación da lugar a la indemnización
correspondiente. Se presume que la inejecución de la obligación
obedece a culpa leve del deudor, el acreedor debe acreditar la
existencia del dolo o culpa inexcusable en la inejecución de las
obligaciones.
Si la inejecución de la obligación obedeciere a culpa leve, la
indemnización se limita al daño que pudiere haberse previsto al
tiempo que ella fue contraída. La cuantìa de la indemnización
corresponde probarla al perjudicado con la inejecución.

7. Cumplimiento parcial, tardío o defectuoso por culpa del

deudor.

Por principio el deudor debe ejecutar la prestación totalmente, ni

màs o menos de aquello a que se obligò en el plazo establecido, ni
antes ni después, y de la manera pactada y establecida por la ley.

67
 El cumplimiento parcial o el cumplimiento por exceso sin
consentimiento del acreedor se aparatan del modo de ejecución
acordado, y pueden causar daño al acreedor.
En el art.1151 del C.C. se determina las situaciones por el
cumplimiento parcial, tardío y defectuoso de la obligación de hacer
por culpa del deudor, concediéndole las siguientes soluciones
alternativas:
a. Exigir la ejecución forzada del hecho prometido
b. Exigir que la obligación sea ejecutada por un tercero.
c. Si la obligación resultase sin utilidad para el acreedor,
considerar no ejecutada la obligación.
d. Si le fuese perjudicial exigir al deudor, la destrucción, o
destruirlo por cuenta del deudor.
e. Aceptar la prestación ejecutada exigiendo se reduzca la
contraprestación si la hubiere.-
En este dispositivo està sancionado el cumplimiento parcial, pero
no lo hace en cuanto al cumplimiento excesivo, es decir cuando
ejecuta màs de lo que se comprometió y que perjudica al acreedor.
En ese caso se debe tener por no ejecutada la prestación si no es útil
para el acreedor o destruirla por cuenta del deudor. ( art.1321 del
C.C.)3
Hay incumplimiento defectuoso de la prestación cuando el hecho
ejecutado por el deudor difiere al hecho debido al que se obligò, con
detrimento del interés del acreedor., en tal caso el acreedor puede
exigir la correcciòn o rectificación forzada, o exigir que la correcciòn
sea realizada por persona distinta del deudor, o considerarla no
ejecutada por no tener utilidad para el acreedor.
Si la prestación resultare defectuosa ( con cierta gravedad ) para
el acreedor, por culpa del deudor y sea perjudicial para el acreedor,
èste puede exigir la destrucción de lo hecho y si se niega puede acudir
al órgano jurisdiccional para que autorice hacerlo el mismo acreedor
a costa del deudor. Cuando la imperfecciòn no resulta grave para el
acreedor, èste puede pedir indemnización.
Cuando el acreedor acepta la imperfección, porque le es útil puede
pedir la reducción de la contraprestación, sin exigir indemnización
alguna.

3
Art.1321 del C.C.:…………..Queda sujeto

68
8. Cumplimiento parcial, tardìo, defectuoso sin culpa del
deudor
El cumplimiento parcial, tardìo, defectuoso sin culpa del deudor se
debe a hechos ajenos a la voluntad del deudor, como es el caso
fortuito o fuerza mayor, entonces el deudor no està obligado a pagar
alguna indemnización, puesto que el incumplimiento no se debe a
dolo o culpa del deudor o de las personas que necesitaba emplear.
En tal caso el acreedor puede optar por lo ordenado por el art.
1151 incisos 1,3,4 del C.C., es decir:
a. Considerar no ejecutada la prestación, si resultase sin utilidad
para èl.
b. Exigir al deudor la destrucción de lo hecho, o destruirlo por
cuenta de èl, si le fuese perjudicial.
c. Aceptar la prestación ejecutada exigiendo que se reduzca la
contraprestación, si la hubiere.
9. Prestación imposible por culpa del deudor.
En todas las obligaciones ( de dar, hacer no hacer ) si la prestación
puede devenir imposible por culpa del deudor o del acreedor. La
imposibilidad de la prestación produce la resolución de la obligación.
Esto quiere decir que la imposibilidad del pago genera la extinción de
toda clase de obligaciones.
Si la imposibilidad de la prestación hubiese existido antes o al
tiempo de nacimiento de la obligación, se trata de un caso de
ineficacia estrucural del negocio jurídico ( art.219 inc.3 ) del Negocio
jurídico, es decir que el negocio es nulo, por la imposibilidad del
objeto, porque nadie se puede obligar a cumplir lo imposible.
En cambio si la imposibilidad es sobreviniente a la formación del
acto (después de la creación de la obligación), es un caso de ineficia
funcional del negocio jurídico.
Las causas de la imposibilidad de la prestación pueden deberse a
varias causas entre ellas, desastres naturales, huelgas, denegatoria
de las autoridades, la muerte, prisión del deudor (obligaciones
infungibles).
El art.1154 regula la imposibilidad de la prestación por culpa del
deudor, del modo que sigue:
a. Si la prestación resulta imposible por culpa del deudor, la
obligación queda resuelta de pleno derecho
69
 b. El deudor pierde derecho a la contraprestación si la hubiere.
c. El deudor debe pagar indemnización por daños y perjuicios.
d. La imposibilidad sobrevenida sin culpa del deudor, lo exonera
de indemnización

Ello està legislado en la primera parte del art.1154 “ Si la prestación

resulta imposible por culpa del deudor, su Obligaciòn queda resuelta,
pero el acreedor deja de estar obligado a su contraprestación, si la
hubiere, sin perjuicio de su derecho de exigirle el pago de la
indemnización que corresponda”

10. La imposibilidad de la prestación por culpa del deudor

que ha incurrido en mora.

Cuando la prestación se torna en imposible por culpa del deudor

que ha caído en mora sin culpa del deudor (dolo, culpa inexcusable,
culpa leve), se encuentra en situación de simple retardo, por lo que
debe pagar los daños y perjuicios irrogados con la demora (1154 y
1321).
Pero si el deudor fue constituido en mora, además de pagar los
daños morosos, està obligado a pagar los daños derivados de la
imposibilidad sobreviniente, aunque la misma se haya producido a
caso fortuito fuerza mayor.
El caso fortuito y la fuerza mayor son causas de exoneración de
responsabilidad del deudor ( art.1317 ) pero no para el deudor que
ha caído en mora (art.1336 ).
Nota.
 Mora del deudor personal, es aquella que consiste en el retraso
en el cumplimiento de la obligación exigible por dolo o culpa del
deudor, despuès de la exigencia o requerimiento que le hace el
acreedor para que cumpla (art.1333).
 Mora automática.- Cuando no es necesaria la intimaciòn para
que cumpla, en los cuatro incisos del art.1333, específicamente
cuando la ley o el pacto lo establecen; cuando el deudor manifieste
por escrito su negativa a cumplir la obligación; cuando la
intimación fuese imposible por causa imputable al deudor. Cuando
de la naturaleza de la obligación resultare que el tiempo es factor
indispensable para el cumplimiento de la obligación.

70
11. Prestación imposible por culpa del acreedor.- Art. 1155
del C.C.
Si la imposibilidad de la prestación se ha debido a un hecho del
acreedor, tenemos las siguientes consecuencias:
a. La obligación queda resuelta de pleno derecho.
b. El deudor queda liberado de ejecutar la prestación que le
concierne.
c. El acreedor debe satisfacer la contraprestación si la hubiere Ej.
Se arrendò una casa por un año, a los seis meses se destruye
la casa por culpa del dueño; y, es imposible que el arrendador
mantenga en posesión al arrendatario. Se disuelve la
obligación, el arrendador en este caso deudor, y el arrendatario
es el acreedor. Este arrendatario tiene derecho a los seis meses
de renta que no se le pagado.
d. Si el acreedor en responsable de la extinción de la obligación
debe pagar daños y perjuicios.
e. El art. 1155 primera parte establece: Si la prestación resulta
imposible por culpa del acreedor, la obligación del deudor queda
resuelta, pero èste conserva el derecho a la contra prestación,
si la hubiere.
12. Cuando el cumplimiento de la obligación depende de
una prestación previa del acreedor y èste no la ejecuta, el
deudor puede constituirlo en mora.
Si este acreedor, pese al requerimiento de la mora, no ejecuta la
prestación, entonces se disuelve la obligación se resuelve de pleno
derecho. Sin embargo el deudor tiene derecho a la contraprestación
si la hubiere. Ej. Juan se compromete a construir una casa (deudor)
con los materiales proporcionados por el propietario (se le llama
comitente o acreedor) y èste no lo proporciona en su oportunidad,
por lo que el constructor lo requiere por escrito y asì el comitente
recién cumple con su prestación y cuando llegan a lo obra, el
constructor enferma gravemente que le impide cumplir con la
construcción.
En tal caso la obligación de construir se resuelve, pero el acreedor
debe pagar una indemnización al constructor, además de pagarle lo
adeudado hasta ese momento.

71
Asì lo establece la segunda parte del art. 1155 cuando dispone:Igual
regla se aplica cuando el cumplimiento de la obligación depende de
una prestación previa del acreedor, y al presentarse la imposibilidad
èste hubiere sido constituido en mora.
Si el deudor obtiene algún beneficio con la resolución de la
obligación, su valor reduce la contra prestación a cargo del
acreedor.
Prestación imposible sin culpa de las partes. Art.1156
Si la prestación resulta imposible sin culpa de las partes sea del
deudor ni del acreedor en el ejemplo anterior se ha producido un
caso fortuito, desastre Natural que impidió la llegada de los
materiales por destrucción de la carretera; y también se ha
destruido el terreno donde debía construirse. O por causas de fuerza
mayor Una disposición gubernamental que impide construir en
determinada área y se ha impedido la adquisiciòn de determinados
materiales; entonces de conformidad con el art. citado, las
consecuencias son las siguientes:
a.- la obligación queda resuelta
b.- El deudor queda liberado de la prestación ( construir el edificio )
c.- El acreedor queda liberado de pagar la contraprestación
d.- Si el deudor hubiere recibido algún adelanto por la construcción,
deberá devolverla al acreedor.
e.- El art.1156 del C.C. consagra que: Si la prestación resulta
imposible sin culpa de las partes, la obligación del deudor queda
resuelta. El deudor debe devolver en este caso al acreedor lo que
por razón de la obligación haya recibido, correspondiéndole los
derechos y acciones que hubiesen quedado relativos a la prestación
no cumplida.
Derecho del acreedor a la indemnización adquirida por el
deudor Art.1157.
Si la obligación queda resuelta por culpa del deudor, y èste ha
recibido o espera recibir una indemnización que hubiese contratado
antes para el caso que sucediese esa eventualidad, el acreedor tiene
derecho a exigirle al deudor que le entregue esa indemnización.

OBLIGACIONES DE DAR

72
CONCEPTO.- Son obligaciones de dar, aquellas en virtud de la cual
debe transferir a favor del acreedor, la propiedad, el uso o posesiòn
una cosa; o, la restitución de ella.
Tienen por objeto entregar cosas individualizadas desde el momento
de constituirse o nacer la obligación, se trata de cosas
caracterizadas por señas o datos que las hacen inconfundibles y las
diferencian de otras. Ellas se cumplen entregándose por el deudor la
misma cosa o cosas materia de la obligación y no otras distintas,
aunque fueren de mayor valor, tales obligaciones deben cumplirse
en el lugar, plazo y modo convenidos.
Las obligaciones tienen bastante amplitud, pues comprende toda
clases de bienes materiales e inmateriales, y todas las modalidades
de derechos sobre ellas.
La entrega de la Cosa, es el objeto directo y el efecto esencial en
ellas:
1.- si el objeto es incorporal, consiste en la entrega del o mediante
el otorgamiento de otro título.
2.- Si el objeto es un bien material, la entrega abarca la de sus
accesorios. En cuanto a los frutos, debe tenerse en cuenta que los
Frutos percibidos hasta el momento de la entrega pertenecen al
deudor; y los frutos pendientes son del acreedor.
3.- La mayor o menor extensión de un objeto a entregar, depende
de la clase de contratos y el acuerdo de las partes.
4.- La obligación de entregar un bien comprende también la de
conservar la cosa en buen estado, mientras està en poder del
deudor, quien en todo caso tiene que responder por el deterioro o
pèrdida del bien, derivado de su culpa.
REQUISITOS.- Las Obligaciones de Dar, tienen entre sus
requisitos sustanciales:
a.- La capacidad de Goce del agente capaz es decir del deudor,
quien debe ser titular del derecho que dispone mediante la
obligación de dar.
b.- Que la cosa materia de la obligación sea determinada
especìficamente y determinable por sus caracteres.
c.- Que se transfiera la propiedad, la posesión, el uso de una cosa
material, el otorgamiento de servidumbres, entrega de bienes luego
de la división y partición. Tambièn puede comprender la obligación

73
de restituir una cosa sea en propiedad, posesión, uso de un bien
material.
CLASES DE LA OBLIGACION DE DAR.
La obligación de dar, se clasifica en tres grupos:
c. Obligaciòn de Dar Cosa Cierta o cuerpo cierto, o Cosa
especìfica.- Consiste en transferir de un objeto señalado por
sus caracteres particulares concretos, en Roma se le conocía
OBLIGATIO SPECIEL.
d. Obligaciòn de Dar Cosas genéricas, de gènero o no especìfica
o llamadas inciertas .- consiste en la transferencia de una cosa
que està indicada por sus caracteres generales y los romanos
la conocían como OBLIGATIO GENERIS.

CARACTERES DE LAS OBLIGACIONES DE DAR COSA

INMUEBLE.-
Como se ha establecido en materia de Derecho reales, la
transferencia de bienes inmuebles es eminentemente consensual (
Basta el consentimiento sobre el precio y la cosa, para que el
adquirente sea considerado como propietario ), entonces si el
vendedor ( que se considera deudor ),no entrega la cosa vendida,
resulta que tiene una Obligaciòn de dar cosa cierta.
Tratàndose de inmuebles para transmitir el derecho de propiedad
basta el consentimiento. La sola obligaciòn de dar importa la
transmisión del derecho de dominio, por eso que la compra venta
de inmuebles importa la transmisión de propiedad. El comprador ya
es un verdadero dueño y puede reivindicar el inmueble de poder de
terceros. La obligación puede constar bien en instrumento público o
por documento privado.
Preferencia en los títulos para la Obligación de Dar
Inmuebles, derivados de la compra venta- ( art.1135 del
C.C.)
Por la razón mencionada, cuando un mismo inmueble es reclamado
o prometido a varios acreedores, a quienes un mismo deudor se
obligò a entregarlo, se preferirà a:
1.- A aquel acreedor cuyo título estè inscrito en el Registro público.
2.- Entre varios acreedores con títulos inscritos en el Registro
público, prevalece el título màs antiguo.

74
3.- En caso de que ninguno de los títulos estè inscrito, prevalece el
título que conste en documento público.
4.-Si todos los títulos se hallan en Escritura pública, se prefiere al de
mayor antiguedad.
5.- Si existe un título en instrumento público con un título en
documento privado, se prefiere al título en instrumento público.
6.- Si existen varios títulos en documentos privados, se prefiere el
de fecha ciertamàs antiguo.
Otros modos de transferir el dominio de inmuebles que
general Obligaciones de Dar
1.- Para transferir la propiedad:
g) La donación
h) La dación en pago
i) La sucesión hereditaria testada e intestada
j) La adjudicación gratuita
k) El sorteo
l) El remate o subasta pública

Funciona las mismas reglas de la compra venta, salvo el caso de la

sucesión hereditaria, desde el momento de la muerte del causante.
En la donación solo funciona el título que consta en documento
público, por ser ad solemnitatem.
Debe recordarse que en la donación y en el legado, el donante que
tiene herederos forzosos no puede transferir màs del tercio que es
de libre disposiciónnte; art. 1629 concordante con el art. 725 del
C.C.
2.- Para transferir la posesión:
e) El arrendamiento: desde el momento de la firma del contrato,
y sin son varias escrituras, se prefiere la màs antigua; o se
prefiere al que hubiese pactado la renta màs baja.
f) La anticresis, apenas firmada la escritura pública.
g) El depòsito desde el momento en que se firma el contrato; o,
cuando se vence plazo, o se recibe el requerimiento judicial.
h) El uso, usufructuo, habitación, desde el momento en que se
firma el contrato, o, cuando fenece el plazo.

75
OBLIGACION DE DAR BIENES MUEBLES
En la transmisión de muebles no basta el consentimiento, es
necesario la entrega material del bien. Esto quiere decir que es
imhaprescindible la tradición. El comprador, el donatario el receptor
de la dación en pago, a quien no se le hizo entrega del mueble, no
son aùn dueños
Si es que debe entregarse un bien mueble y son varios los
acreedores que lo reclaman, a quienes el mismo deudor, se hubiese
obligado a entregarlo, se debe observar, el siguiente orden de
preferencia:
a).- El acreedor de buena fe, a quien el acreedor hubiere entregado
la posesión, aunque su título sea de fecha posterior.
b) Si el deudor no hizo tradición del bien será preferido el acreedor
cuyo título sea de fecha anterior. Teniendo en cuenta el título que
conste en documento de fecha cierta màs antigua.
CONCURRENCIA DE VARIOS ACREEDORES.
En la obligación de dar cosa cierta, pueden concurrir varios
acreedores para exigir la entrega del mismo objeto prometido por el
deudor. Ante esta pretensiòn simultànea de varios acreedores, en
primer lugar debe examinarse primero si se trata de un bien mueble
o inmueble, y el título con que se presentan donde aparecen las
proporciones de los acreedores.
RIESGO DE LA COSA DEBIDA.-
En el derecho de las obligaciones, hay un problema Quièn debe
responder los riesgos de la cosa. Estos riesgos son:
1.- La pèrdida de la cosa, equivalente a la destrucción física,
desaparición o extravìo, o que la cosa sea expropiada.
2.- El deterioro, es el menoscabo físico y que èste tenga
trascendencia económica.
De conformidad con lo dispuesto en el art. 1137 del C.C. la pèrdida
del bien puede producirse:
1.- Por perecer o ser inútil para el acreedor, por daño parcial.
2.- Por desaparecer de modo que no se tenga noticias de èl, o aùn
teniéndolas, no se puede recobrar.
3.- Por quedar fuera del comercio de los hombres.

76
Las consecuencias de la pèrdida y deterioro de las cosas
muebles.-
c) Si la obligación de dar consiste en entregar una Cosa
Mueble, si el deudor no ha hecho tradición de la Cosa,
sigue siendo dueño de la misma. La Compra venta de
bienes muebles se perfecciona con el título y la entrega, si
no se ha producido èsta y si la cosa se ha perdido o
deteriorado, por caso fortuito o fuerza mayor el
responsable es el deudor.

Si la cosa se pierde la obligación se devuelve. Si el mueble se

deteriora sin culpa del deudor, el acreedor puede optar o por
disolver la obligación, o por recibir la cosa en el estado en que se
hallare, con disminución proporcional del precio.
En cambio si la pèrdida es por culpa del deudor, èste
responderà al acreedor por su precio màs los daños y perjuicios.
Si se produce la entrega de la cosa mueble al acreedor, èste es
el nuevo dueño, por lo que los frutos e incrementos ya le
pertenecen definitivamente; y el deudor no tiene derecho a
reclamar nada.
LA TEORÍA DEL RIESGO EN LAS OBLIGACIONES DE DAR
BIENES CIERTOS. ( art.1138 )
En las obligaciones de dar Bienes cierto, se observan las sgts
reglas
I.- Cuando existe culpa del deudor:
1.- Si el bien se pierde por culpa del deudor, su obligación
queda resuelta, pero queda sujeto al pago de la correspondiente
indemnización.
El acreedor deja de estar obligado a su contraprestación.
2.- Si por la pèrdida del bien el deudor obtiene una
indemnizaciòn o adquiere un derecho contra tercero en
sustitución de la prestación debida el acreedor està facultado para
pedirle esa indemnización, o sustituirse al deudor en la titularidad
del derecho.
3.—Siempre paga una indemnización pero la misma se reduce,
pues debe restarse el monto percibido por el acreedor.

77
 4.- Si el bien se deteriora por culpa del deudor, el acreedor
puede optar:
a) Resolver la obligación y el pago de la correspondiente
indemnización de daños y perjuicios.
b) Recibir el bien en el estado en que se encuentre, pero podrá pedir
la reducción de la contra prestación , además del pago de
indemnización de daños y perjuicios.
c) si el deterioro es de escasa importancia, el acreedor puede exigir
la reducción de la contraprestación y el pago de indemnización de
daaños y perjuicios.

II.- Cuando existe culpa del acreedor.-

a) Si el bien se pierde por culpa del acreedor, la obligación del
deudor queda resuelta, pero èste conserva el derecho a la
contraprestación, si la hubiere.
b) Si el deudor obtiene algún beneficio con la resolución de la
obligación, su valor reduce la contraprestación a cargo del
acreedor.
d) Si el bien se deteriora por culpa del acreedor, èste tiene la
obligación de recibirlo en el estado en que se halle, sin
reducción alguna de la contraprestación, sin la hubiere.

III.- Pèrdida del bien sin culpa de las partes

b) Si el bien se pierde sin culpa de las partes:

• La obligación del deudor queda resuelta, con pèrdida del

derecho a la contraprestación; correspondiendo al deudor los
derechos y acciones que hubiesen quedado relativos al bien.
• Si el bien se deteriora sin culpa de las partes, el deudor
sufre las consecuencias del deterioro, efectuándose una
reducción proporcional de la contraprestación. En tal caso
corresponden al deudor los derechos y acciones que pueden
originar el deterioro del bien.

IV.- Presunciòn de Culpa del poseedor deudor por pèrdida o

deterioro
del bien. (Art. 1139 )

78
Se presume que la pèrdida o deterioro del bien en posesión del
deudor, es por culpa suya, salvo prueba en contrario. ( Presunciòn
Iuris Tantum ).
LAS OBLIGACIONES GENÉRICAS O LA OBLIGACIÓN DE DAR
BIENES DETERMINADOS POR ESPECIE Y CANTIDAD
(Art.1143 )
Llamadas obligaciones de especie son las que consisten en dar
cosas fungibles señaladas por su especie y cantidad. Ejemplo
Entregar diez toneladas de arroz, cien bolsas de cemento, 100
varillas de fierro de media pulgada, etc.
Son obligaciones con prestación indeterminada, pero determinable.
La determinación se cumple señalando la especie y la cantidad; en
cambio la individualización es màs precisa, ya que la cosa se tipifica
por sus caracteres propios.

LAS OBLIGACIONES DE DAR SUMAS DE DINERO

Son las màs frecuentes y numerosas las encontramos dentro del
contrato de mutuo, en todas las operaciones cambiarias, además
constituyen la contraprestación obligada en todo contrato oneroso,
los bienes se adquieren con dinero, tanto el dominio como el uso,
como su aprovechamiento; los bienes se adquieren con dinero, en el
arrendamiento el arrendatario tiene que pagar con dinero la renta
pactada.. Incumplida cualquiera obligación por culpa o dolo, este
incumplimiento se traduce en el pago de una indemnización.
Muchos autores incluyen las obligaciones de dar suma de dinero
dentro de las obligaciones genéricas ( el dinero es un bien fungible
),pero constituyen una forma especial
Las disposiciones legales para estas obligaciones de dar sumas de
dinero, no se encuentran en el título de las obligaciones de dar, sino
en las correspondientes al pago y en el contrato de mutuo. (
art.1220 y sgts del C.C. )
El Contrato de Mutuo como fuente de las obligaciones de
dar ( art.1648)
Concepto.- Por el contrato de mutuo el mutuante ( acreedor dueño
del dinero ), se Obliga a dar al prestatario ( deudor ), una
determinada cantidad de dinero o bienes consumibles, con la
condición de que se les devuelvan otros de la misma especie,
cantidad y cantidad y abonar intereses ( art. 1663 ).

79
El mutuo significa la transferencia de una determinada cantidad de
dinero y en consecuencia es un contrato de expresa la voluntad de
las partes, donde uno se obliga a entregar dinero y el otro se obliga
a devolverlo con intereses.
El mutuo es un contrato donde se crean dos efectos obligacionales:
a.- La obligación del mutuante de entregar una determinada
cantidad de dinero u obligaciones consumibles.
b.- La obligaciones del mutuatario de devolver otro bien de la misma
especie, calidad o cantidad.
Prueba del mutuo.- ( art.1649 )
La existencia y contenido del mutuo puede probarse por cualquiera
de los medios que permite la ley, pero si se hubiera celebrado por
escrito, el mèrito del instrumento, prevalecerà sobre todos los otros
medios probatorios.
Si el mutuo se hace entre cónyuges, debe hacerse por Escritura
pública, bajo sanción de nulidad, cuando la cantidad sea superior a
diez veces el sueldo mìnimo vital. ( art.1650).
Si el mutuo es concedido por el representante legal usando el dinero
de los representados, debe tener autorización judicial ( art.1651 )
Plazo de entrega.- (1653 )
El mutuante debe entregar el bien mutuado, en la oportunidad
convenida, y en su defecto al momento de celebrarse el contrato.
Plazo de devolución.- ( art. 1656 )
1.- En la fecha y lugar convenidos
2.- Si no hay convenio entonces en el plazo de 30 dìas naturales,
desde el dìa siguiente de la entrega.
Plazo judicial.- ( art.1657 )
1.- Es posible que se haya dejado a la posibilidad del deudor el
cumplimiento de la obligación.
2.- De acuerdo a las circunstancias ( Lo probable es que el deudor
se halla en posibilidades de pagar ), entonces el acreedor debe
recurrir al Juez para que fije el plazo.
3.- Aquì es necesario diucidar si funciona el plazo de los diez años
para la prescripción extintiva de la obligación y desde que momento
corre el decurso prescriptorio.- Consideramos que si opera el plazo

80
señalado por el art.2001 inc. 1, pero elplazo corre desde la fijación
que hace el juez.

Lugar de entrega y devolución del mutuo ( art. 1659 )

13. La entrega de lo que se hará en el lugar y fecha convenidos
2.- Tambièn se puede hacer en el lugar de costumbre, o en el lugar
donde se encuentre el bien.
3.- La devolución debe hacerse en el domicilio del mutuatario (
art.1660 )
Devoluciòn de bienes no dinerarios ( art.1661 y 1662 )
1.- Cuando se trata de bienes no dinerarios, las partes deben
señalar su valor al momento de celebrar el mutuo.
2.—Si no fuese posible al deudor devolver el bien en las mismas
condiciones en especie, calidad y cantidad, entonces debe pagar su
valor convenido, aunque al momento de pago tengan menor o
mayor valor.
3.- En todo caso el pago en dinero en efectivo se hará al valor del
bien prestado que tendría en la fecha y lugar de pago.

TEORÍA JURÍDICA DEL DINERO

Estudia dos grandes cuestiones:
c) El problema del valor del dinero: para determinar el valor de
una suma de dinero, cuando èste valor ha sufrido variación
entre el momento de surgir la obligación y el momento del
cumplimiento de la obligación.
d) La cuestión relativa al interés del dinero.

El problema del valor del dinero.-

Se trata de que la ley debe determinar el valor de una suma de
dinero, cuando èste cambia del momento en que se constituye la
obligación y el momento del cumplimiento de la obligación. Ejemplo.
Se ha prestado dinero a un deudor, quien ha garantizado con el uso
de una casa (mutuo con garantía anticrètica ), el préstamo fue por
diez años, el contrato fue celebrado en 1989 y pese a los años no se
ha cancelado, el acreedor ha hecho valer el derecho de retención. El
problema residen que el monto prestado fue de cien mil Intis (
moneda nacional de esa época ) , a la fecha el deudor quiere pagar

81
el mutuo, y debe establecerse si este deudor deposita la suma
prestada o debe hacerlo en su equivalente en los nuevos soles.- Si
fuese lo primero, el Inti ha desaparecido y su conversión en el
nuevo sol es la que señala la ley correspondiente, esto es por cada
millòn de Intis se paga un nuevo sol, de ahí tenemos que los cien
mil intis es igual a un centìmo de nuevo sol.
Otro problema que se presenta cuando se gira una Letra de Cambio
en moneda extranjera. El deudor tiene derecho a pagar su importe
en moneda nacional, al tipo de cambio del lugar dìa y hora del
vencimiento. Si el deudor demora el pago, el tenedor de la letra (
acreedor ) puede exigir a su cambio puede exigir que la deuda o
importe de la Letra sea pagada en Moneda Nacional, según el tipo
de cambio de la fecha de nacimiento o el que fija el dìa del pago.
Los usos del lugar del pago sirven para determinar el valor de la
moneda extranjera que no tenga cotización directa, sin embargo el
girador puede estipular que la cantidad a pagar a un cambio
determinado en la misma Letra de Cambio.
Un problema agudo de resolver, es cuando la deuda se ha contraído
en moneda extranjera ( Rublos, Euros, Peseta Española, Lira
Italiana, Franco Francès, Libra Esterlina ) Pesos uruguayos, Austral
argentino, etc ) o en la moneda nacional que ya no circula: Libra
Peruana, Sol de nueve dècimos, Sol de Oro, Inti. El acreedor tiene
que reducir la deuda a Moneda Nacional vigente a la fecha.
Para ese efecto se ha establecido la Teoría Jurìdica del dinero, que
estudia dos cuestiones fundamentales:
1.- La primera cuestión es determinar cuàl es el valor efectivo de
una suma de dinero prometida, cuando este valor ha cambiado
entre el momento de constituirse la obligación y el momento del
pago de la obligación.
2.- La segunda cuestión es la relativa a los intereses que devenga
una deuda de dinero que ha sido incumplida en su pago.
El problema del valor.-
El problema del valor reclama una solución legal. La ley debe
determinar el valor de una suma de dinero, cuando este valor ha
sufrido cambio, alteraciones entre los dos momentos entremos, el
dìa de la constitución de la obligación y el dìa del pago. Ejemplo En
1980 Luis Arce presta a Armando Velarde la suma de quinientos mil
soles oro pagadero en 10 años, que hasta la fecha no han sido

82
cumplidos. El deudor ha sido requerido en diversas oportunidades
para que pague la suma adeudada, y en el año 2008, Velarde
reconoce que efectivamente debe y que le pagarà en el plazo de un
año, fecha en que tampoco cumple. En marzo del 2017, interpone la
demanda de cobro de soles. La pregunta es què cantidad de dinero
debe recibir, los soles oro o los nuevos soles actuales. Debe tenerse
en cuenta que en la época del préstamo con los quinientos mil soles
oro se podía comprar dos departamentos para vivienda en un tercer
piso en el distrito de San Isidro, Lima; y que en la actualidad por la
devaluación producida a partir de 1980, primero esos quinientos mil
soles oro, se convirtieron en Quinientos Intis ( cada mil soles oro se
convierte en un Inti ), y en 1990 con la vigencia del nuevo sol (
cada millón de Intis se convierten en un nuevo sol ), entonces los
quinientos Intis se convierten en S/. 0.0005 es decir en cinco diez
milésimo de nuevo sol, con lo que prácticamente no se puede
comprar ningún bien.
Como decimos màs antes cuàl es la cantidad de dinero que debe
pagar Armando Velarde a Luis Arce. Debe cumplir la obligación en el
signo monetario desaparecido, su equivalente en el signo monetario
actual, es decir los cinco diez milésimos de sol; o debe pagar un
monto en la moneda actual que sea equivalente al poder adquisitivo
que tenìan los quinientos mil soles quese prestaron.
Este problema también se presenta en los contratos de mutuo con
garantía anticrètica que contienen prestamos de dinero en soles oro,
incluso en Intis. Lo màs notorio se muestra en los Bonos de la
deuda Agraria, en los cuales el Estado se compromete a pagar a 30
años, diversas cantidades de soles oro ( Millones ), que a la fecha
significan solamente cinco diez milésimos de nuevo sol.
Para resolver el problema es necesario tener en cuenta el principio
de que las deudas pecuniarias son deudas de valor, es decir
que no se dirigen a la prestación de determinada moneda.ni
tampoco a la prestación de una cantidad determinada “ especie
monetaria “, no el objeto de la deuda pecuniaria es el valor de la
cantidad debida. Ejm, Si Luis Arce prestò S/.500,000.00 soles oro
que en su época servìa para adquirir dos departamentos para
vivienda en un Distrito lujoso de Lima, la cantidad que debe pagar el
deudor, es una suma de dinero en la moneda vigente que sirva para
adquirir esos departamentos.

83
La cuestión del valor de la suma de dinero que ha sufrido
alteraciones entre el nacimiento de la obligación y dìa de pago, en la
doctrina se han propuesto:
d) La teoría valorista
e) La teoría nominalista
f) La Teoría del valor corriente.

La Teoría Valorista.-
Para esta teoría, llamada también del ” Valor real o valor interno o
metàlico “ diciendo que una moneda vale lo que en si contiene
metal precioso, que puede ser màs, igual o menos de o que
representa. Un ejemplo es “ El Sol peruano de nueve dècimos “ que
consistìa en una moneda facturada con plata fina en una proporción
de nueve parte de metal plata y un dècimo de cobre. Si prestaron
cien soles peruanos de nueve dècimos, debes devolver esa cantidad
en la misma moneda, la que ya desapareció y es casi imposible
encontrarla., Entonces el pago es imposible. Esta teoría ya no es
aplicable porque en todos los países, especialmente en el Perù,
circula la moneda “ fiduciaria “ que es el papel moneda, a quien el
Estado atribuye determinado valor.
La Teoría del Valor nominal.-
Llamada también “nominalista o del valor legal o externo “ en
la cual se dice que la moneda vale es la que se indica en ella. En
todos los países existe la moneda fiduciaria, que es el papel moneda
al cual el Estado le pone un determinado valor adquisitivo, que no
corresponde al valor de cada pieza.
La teoría nominalista ha sido adoptada en el Perù a partir de 1935, y
asì tenemos que en el curso del siglo XX, en el Perù, pasamos del
Sol de Oro, al Inti, y finalmente al Nuevo sol, que ahora se
denomina simple Sol.
La teoría del valor corriente.-
Llamada también del valor de cambio, comercial o bursátil. Dice esta
doctrina que la moneda no tiene otro valor que ella misma consiga.
Los tres valores de la moneda, el intrínseco, el nominal, y el
corriente de la moneda, están contenidos en la misma moneda

Obligaciones de dar cosas fungibles.-

84
En el art. 1648 del C.C. segunda parte, se establece que se puede
dar en mutuo bienes consumibles, a cambio de que se le devuelvan
otros de la misma especie, cantidad, y calidad. En cuanto al pago
adopta la Teoría Valorista, pues en el art. 1661 en cuanto dice que
cuando el mutuatario no pudiese devolver bien similar en especie,
cantidad y calidad al que recibió, satisfacerà su prestación pagando
el valor que tenía al momento y lugar en que debió hacerse el pago.
La Cuestiòn relativa al Interès.-
Los intereses son las cantidades que debe pagar el deudor,
por el uso o disfrute de un capital ajeno, proporcional al
importe y la duración de la deuda.
El pago es los intereses es una obligación accesoria a la
obligación principal, que es el préstamo del capital.
El interés es considerado como fruto civil, actualmente se le
entiende como la renta del capital de la que el acreedor se
priva, constituyendo el precio del dinero o de cualquier otro bien.
Hay distintos tipos de intereses, como:
b) Voluntarios, tienen su origen casi siempre en un contrato
, pero cabe que provengan de un acto de voluntad.
b)·Legales, nacen sin la voluntad de las partes, por pres
cripción de la ley. ·
c)Lucrativos, comúnmente denominados compensatorios,
constituyen frutos civiles de capital. d)Punitorios,
comportan una clausula penal moratoria, prevista para el
caso de mora del deudor.
e)Retributivos, impuestos por la ley con la finalidad de
mantener o restablecer un equilibrio patrimonial.
f)Moratorios, representan el daño moratorio, la indemniz
ación al estado de mora del deudor.

3.- En el art.1242 del C.C. se establece que:

c) El Interés es Compensatorio cuando constituye la
contraprestación por el uso del dinero. Se deben desde
el momento en que se contrae la obligación principal
hasta que se paga la deuda.

85
 d) El interés es moratorio cuando tiene por finalidad
indemnizar la mora en el pago, se deben desde el
momento en que el deudor cae en mora hasta que
se produce el pago.
14. La tasa máxima de intereses compensatorios y
moratorios. Los fija el Banco Central de Reserva, quiere decir
que las partes pueden pactar las tasas de interés en forma
libre, pero no pueden superar la tasa máxima del BCR. Si asi
ocurriera, el acreedor tiene que devolver el exceso o imputarse
al capital. ( art.1243 )

4.- La tasa del Interés legal, es fijada por el Banco Central

de Reserva.- Las partes pueden fijar los intereses pero si no
lo hacen, debe aplicarse el interés que fija el BCR, por
mandato de la ley Arts.1244 y 1245.
5.- El Interés Moratorio.- Si no se ha convenido por las
partes, el Interés Moratorio, el deudor debe pagar la tasa
convenida para los intereses compensatorios Art,1246.
6.- El interés en obligaciones no pecuniarias.- Se fija de
acuerdo con el valor del bien materia de la obligación.
7.- Prohibición del anatocismo o cobrar intereses de los
intereses.- Está prohibido que las partes pacten que en caso
de no pagar dentro del plazo, el acreedor tiene derecho a
incorporar al capital el monto de los intereses vencidos y no
pagados., porque ello genera ganancias excesivas.
Excepciones:
c) Si se ha dejado de pagar capital e intereses, por el plazo
de un año, siempre que medie pacto expreso, art.1250.
d) Cuando se trate de cuentas mercantiles, bancarias o
similares, conforme a la ley General del sistema financiero y
del sistema de seguros ( Ley 26702 ).

86
…………………………………………………………………………………………………
…………………………………………………………………………………………………
…………………………………………………………………………………………………
…………………………………….

LOS EFECTOS DE LAS OBLIGACIONES

De acuerdo con el art.1218, las obligaciones se

transmiten a los herederos, salvo cuando es inherente a la
persona, o cuando lo prohíbe la ley, o cuando se ha pactado
lo contrario.

En mérito de ello, tenemos que la obligación asumida

por el causante en un contrato de mutuo se transmite al
causahabiente. Lo mismo sucede en cualquier caso de
obligaciones patrimoniales en que el causante es deudor, y si
muere y si quedase sin pagar o en su totalidad o en parte
todo de conformidad con lo dispuesto por el artículo 600 del
C.C. que dice desde el momento de la muerte de una persona,
los bienes, derechos y obligaciones, que constituyen la herencia
se transmiten a los herederos. Pero el heredero solamente
responde hasta donde alcancen los bienes de ésta. El heredero
puede renunciar a la herencia, cuando el haber recibido es
superado por la cargas y obligaciones.
La transmisión de la obligación por causa de muerte
también atañe a la Fianza, en la cual el fiador se obliga a pagar

87
la deuda de un tercero en caso de incumplimiento de éste,
garantizando así de manera personal obligaciones presentes y
futuras, fallecido éste el acervo hereditario debe responder por
las obligaciones anteriores a su deceso.

DERECHOS DEL ACREEDOR

El art.1219 establece a favor del acreedor los siguientes derechos:

1.- EMPLEO DE LOS MEDIOS LEGALES.-

El acreedor tiene todo derecho de emplear todos los medios

legales para que el deudor le pague a lo que se obligó. Lo más
usado es la ejecución forzada de la obligación de dar, hacer,
de no hacer.

Dice el autor Beaudant, a falta de ejecución voluntaria, el

acreedor debe acudir a la obligación forzada, con intervención
de la autoridad jurisdiccional, para conseguir la satisfacción de
su crédito.-

La regla no se aplica cuando:

a) En las obligaciones de Dar la prestación hubiera

desaparecido y se tratara de un bien no fungible.
b) En las obligaciones de hacer y de no hacer, cuando la
ejecución de la obligación forzada requiera el empleo de
violencia contra la persona del deudor.
c) En las obligaciones de no hacer, cuando se haya violado
irremediablemente tal obligación y no fue posible revertir
la situación jurídica a la misma condición en que se
encontraba antes de que se infringiera.

2.-PROCURARSE O HACÉRSELA PROCURAR POR OTRO.-

a) Cuando se trata de prestaciones en las obligaciones de

dar consiste en un bien fungible, el precepto tiene
plena aplicación

88
 b) En las obligaciones de hacer está condicionado a que
la obligación no sea intuitu personae, esto es que no
se haya contraído atendiendo las cualidades del deudor.
c) En las obligaciones de no hacer, solo se aplicará si
fuere posible destruir lo ejecutado.-
d) El cumplimiento de la obligación sea necesariamente
por cuanta del deudor

3.- EXIGIR EL PAGO DE UNA INDEMNIZACIÓN.-

Sea que se trate de un incumplimiento total o

incumplimiento parcial irregular, el acreedor que pruebe los
daños y perjuicios patrimoniales ( Lucro cesante y Daño
emergente ), su cuantía, por la actitud del deudor, tiene derecho
a una indemnización.

4.- PROMOVER ACCIONES SUBROGATORIAS O ACCIONES

OBLICUAS.-
El acreedor al comprobar acciones negligentes o dolosas del
deudor, tiene derecho a ejercitar las acciones destinadas a lograr
que reingrese en el patrimonio de su deudor, lo que le
corresponde para satisfacer su crédito.

El acreedor tiene derecho a asumir la defensa de los intereses

de su deudor negligente e insolvente, sin requerir la
representación voluntaria o legal del deudor.

EL PAGO.

Es la forma usual como se extingue la obligación, en el Código

Civil está regulado en los arts.1220 hasta el art. 1276.

Cuando se considera efectuado el pago

El art. 1220 dice que el pago se entiende realizado

únicamente cuando se cumple el íntegro de la prestación. Antes
de ello no se entiende efectuado el pago.

89
 La Regla General es cuando existe solamente un deudor
y un acreedor, el pago tiene la condición de indivisible, aún
cuando la prestación sea divisible

Impedimento al deudor

El art.1221 dispone que el acreedor no podrá ser

compelido a recibir parcialmente la prestación debida.-

Esta regla general tiene dos excepciones

1.- Cuando la ley o el contrato autoricen, a recibir parcialmente

la prestación debida.
2.- Cuando la deuda tenga una parte líquida y otra líquida.
En este último caso procede que cualquiera de las partes
exija el cumplimiento de la primera, pues el acreedor está
obligado a esperar que se liquide la segunda parte, perjudicandp
su derecho.

A quien se paga

El pago no es “Intuito personae”, salvo el caso de las

Obligaciones de hacer y Obligaciones de No hacer.

El PAGO puede ser hecho por tercero.

Para el acreedor es indiferente recibir la prestación del
propio deudor o de un tercero, siempre y cuando se cumpla con
la prestación estipulada.

El art. 1222 establece quien o quienes pueden hacer el

pago, y determina que:

1.- El pago puede ser efectuado por cualquier persona, tenga

o no interés en el cumplimiento de la obligación. Ejemplo el
pago por parte del Fiador
Cuando paga un tercero no interesado en el cumplimiento
de la obligación, puede pedir de al deudor, la repetición de lo
pagado.
El deudor cuando no autorizó el pago, solamente puede
restituir, aquella parte. que le hubiere sido útil

90
2.- El pago puede hacerlo tercero con el consentimiento o no,
de parte del deudor.

3.-El deudor puede tener conocimiento, o ignorarlo o contra su

voluntad.

A quien se paga ( arts. 1224, 1225,1226,1227, 1228 ).

Las normas citadas establecen en forma general que la

obligación queda extinguida cuando:

1.- El pago se efectúa al acreedor, o a la persona designada por

el Juzgado, por el propio acreedor, o la designada por la ley.

2.- Si el pago se efectúa a tercero no tiene validez, salvo que

el acreedor lo ratifique o sea aprovechada por el mismo.

3.- Es válido el pago efectuado a persona que sea portador del

recibo, salvo prueba en contrario.- Si el recibo ha sido sustraído,
extraviado, es responsabilidad del acreedor.

4.- Es válido el pago y extingue la obligación, el efectuado a

persona que se halla en posesión el derecho de cobrar, aunque
después de efectuado el pago se le quite tal derecho.

5.- Para pagar a los incapaces se requiere que tenga

autorización de su representante legal. Caso de no tenerla el
pago no extingue la obligación.

6.- Si el pago efectuado a incapaz sin autorización del

representante legal, pero que fue útil para el incapaz, solo
extingue la obligación en la parte pagada.

7.- El pago puede ser suspendido solamente por mandato del

Juez, sin embargo se hace el pago, éste no extingue la
obligación.

La prueba del pago arts. 1229, 1230, 1231, 1232

91
1.- La única forma de probar el pago es con el documento
donde conste el mismo, aunque puede acreditarse por cualquier
medio probatorio.

PAGO
Se entiende efectuado el pago solo cuando se ha efectuado
íntegramente la prestación.
No puede compelerse al acreedor a recibir parcialmente la
prestación objeto de la obligación, a menos que la ley o el contrato
lo autoricen.
Sin embargo, cuando la deuda tiene una parte líquida y otra
ilíquida, puede exigir al acreedor el pago de la primera, sin esperar
que se liquide la segunda.
El pagos se entiende realizado únicamente cuando se cumple el
integro de la prestación. El deudor, para satisfacer la obligación, debe
cumplirla totalmente. Antes de ello, no se entiende efectuado el pago.
Dispone que el acreedor no podrá ser compelido (salvo que la
ley o el contrato lo autoricen) a recibir parcialmente la prestación
debida, a no ser que la deuda tenga una parte líquida y otra ilíquida.
La regla general, si solo existiesen un acreedor y un deudor, es
que el pago tiene la condición de indivisible, aun cuando la prestación
sea divisible. Tal principio admite, sin embargo, excepciones: cuando
la ley o el contrato autorizan pagos parciales, o cuando la deuda
tuviese una parte líquida y otra ilíquida.
El artículo 1222 del C.C., señala que puede hacer el pago
cualquier persona, tenga o no interés en el cumplimiento de la
obligación, sea con el asentimiento del deudor o sin él, salvo que el
pacto o su naturaleza lo impidan. Quien paga sin asentimiento del
deudor, sólo puede exigir la restitución de aquello en que le hubiese
sido útil el pago.
Asimismo, el artículo 1223 señala que “es válido el pago de
quien se encuentre en aptitud legal de efectuarlo. Sin embargo, quien
de buena fe recibió el pago bienes que se consumen por el uso dinero
de quien no podía pagar, sólo está obligado a devolver lo que no
hubiese consumido o gastado”.

92
 Tales artículos señalan que quienes que pueden hacer el pago
y las condiciones para que éste sea válido.
El artículo 1222 permite que el pago sea hecho por cualquier
persona, tenga o no interés en el cumplimiento de la obligación, sea
con el asentimiento del deudor o sin él. En consecuencia, el pago se
puede verificar por un tercero con conocimiento de deudor, en su
ignorancia o contra su voluntad.
El precepto no se aplica cuando la obligación, por su naturaleza,
es intuito personae (caso frecuente en las obligaciones de hacer y
necesario en las obligaciones de no hacer), o cuando las partes le
hubieran conferido, por pacto tal calidad. En materia de obligaciones
de hacer, por el artículo 1149; el pago no puede ser hecho por un
tercero. En los demás, es irrelevante para el acreedor recibir la
prestación la prestación del propio deudor o de un tercero, en la
medida, desde luego, en que se cumpla con la prestación estipulada.
Cuando paga un tercero por tener legítimo interés en el
cumplimiento de la obligación (un fiador, por ejemplo), éste queda
subrogado de pleno derecho en la relación obligacional. Cuando paga
un tercero no interesado en el cumplimiento de la obligación, puede
quedar subrogado en las hipótesis previstas por el artículo 1261. Si
quien paga no se subroga en los derechos del antiguo acreedor,
puede ejecutar solo la acción de repetición contra el deudor.
El deudor, a su vez, únicamente estará obligado a restituir
aquello en de qeque le hubiera sido sin su asentimiento. Si el pago se
hizo con su asentimiento, entonces deberá restituir lo pagado, aun
cuando o le hubiera sido útil.
El artículo 1222 permite la restitución de aquello en que hubiese
sido útil el pago al deudor cuando este pago se hubiera efectuado sin
su asentimiento, vale decir, cuando se hizo desconociendo el deudor
o contra su voluntad. Esta regla es lógica. El desconocimiento o la
oposición al pago deben producirse iguales efectos: exigir únicamente
la restitución de aquello en que hubiera sido útil el pago al deudor.
Corresponderá al tercero demostrar tanto el hecho del pago, como la
utilidad del mismo para el deudor.
Quien hace el pago debe encontrarse en aptitud legal de
efectuarlo, a fin de pagar válidamente; sin embargo, quien de buena
93
fe recibe en pago bienes que se consumen por el uso o dinero de
quien no podía pagar, está obligado solo a restituir lo que no hubiese
consumido o gastado. La buena fe consistirá en este caso en haber
recibido el pago creyendo que quien lo hacía se encontraba en aptitud
legal de realizarlo.
Artículo 1224: Sólo es válido el pago que se efectúe al
acreedor al designado por el Juez, por la ley o por el propio acreedor,
salvo que, hecho a persona no autorizada, al acreedor lo ratifique o
se aproveche de él.
Artículo 1225: Extingue la obligación el pago hecho a persona
que está en posesión del derecho de cobrar, aunque después se le
quite la posesión o se declare que no la tuvo.
Artículo 1226: El portador de un recibo se reputa autorizado
para recibir el pago a menos que las circunstancias se opongan a
admitir esta presunción.
Artículo 1227: El pago hecho a incapaces sin asentimiento de
sus representantes legales, no extingue la obligación. Si se prueba
que el pago fue útil para el incapaz, se extingue la obligación en la
parte pagada.
Artículo 1228: El pago efectuado por el deudor después de
notificado judicialmente para que no lo verifique, no extingue la
obligación.
El pago hecho a la persona designada por el acreedor también
extingue la obligación. El caso se refiere, por ejemplo, al de un
representante voluntario. La norma, es suma, prescribe que la
obligación que da extinguida cuando el pago se verifica al acreedor o
a la persona designada por el Juez, por la ley o por el propio acreedor.
La obligación también queda extinguida cuando, hecho a persona no
autorizada, el pago es ratificado o aprovechando por el acreedor.
De recibir el pago, salvo que las circunstancias puedan conducir
a apreciar que quien cobra carece de tal autorización. Se presume
que el portador del recibo el pago eficaz, son de cuenta del acreedor
los riesgos que puedan provenir de la pérdida o hurto del recibo.
La primera parte del artículo 1227 es de texto similar a la
primera parte del artículo 1240 del Código Civil de 1936. El pago

94
hecho a incapaces para ser válido, requiere el consentimiento de sus
representantes legales. En caso contrario, la obligación de extingue.
El artículo 1228 establece el principio de que el deudor no
extingue la obligación si paga al acreedor después de notificado
judicialmente para que no lo haga. En tal caso, el deudor quedaría
obligado a hacer un nuevo pago a la persona señalada por el juez
pero queda expedido su derecho, sin embargo, para repetir del
acreedor.
El artículo 1229: La prueba del pago incumbe a quien
pretende haberlo efectuado.
El artículo 1230: El deudor puede retener el pago mientras
no le sea otorgado el recibo correspondiente. Tratándose de deudas
cuyo recibo sea devolución del título, perdido éste, quien se encuentre
en aptitud de verificar el pago puede retenerlo y exigir del acreedor
la declaración judicial que inutilice el título extraviado.
Los artículos 1229 a 1232 del Código legislan prueba la prueba
del pago. Al constituir el pago un acto o hecho jurídico, el principio
fundamental es que el deudor puede acreditar por cualquier medio
probatorio.
El artículo1229, hace recaer la carga probatoria del pago en
quien pretenda haberlo efectuado, porque para ello dispone del
recibo que tiene el derecho de exigir o de cualquier otra prueba que
le franquee la ley.
La primera parte del artículo 1230, faculta al deudor para
retener el pago mientras no le sea otorgado el recibo
correspondiente. El recibo es la declaración escrita del acreedor de
que el pago ha sido satisfecho. El deudor, por tanto, tiene el derecho
de exigirlo.
La segunda parte del precepto, si el recibo consiste en la
devolución del título que dio origen a la obligación, y éste se pierde,
el deudor puede retener el pago y exigir al acreedor la declaración
judicial que inutilice el título extraviado.
El derecho a retener el pago es extensivo al caso en que el
deudor exigiese la devolución del título y del acreedor, sin justa causa,
no lo hiciese. El acreedor podrá negarse a ello, por ejemplo, si en el
título apareciesen otros deudores cuyas obligaciones estuviesen
95
pendientes de pago, o si el título constituyese medio de prueba
respecto a otro derecho.
Si otorga recibo por otro capital sin reservarse el derecho de
cobrar los intereses, reconoce que éstos le han sido ya pagados o que
renuncia a su cobro.
Los artículos 1231 y 1232, establecen dos presunciones juris
tantum a favor del deudor: que en la obligación de prestaciones
periódicas, el pago de una cuota hace presumir el pago de las
anteriores; y que el recibo del capital, sin reserva por los intereses,
hace presumir el pago de éstos. Ambas presunciones admiten, desde
luego, prueba en contrario. Así lo señalan los textos legales.
Nadie que pague alquileres o cuotas periódicas, pensiones o
salarios mensuales, etc., tiene que estar obligado a guardar todos los
recibos de los periodos satisfechos, que podrían ser bien numerosos.
Y como es presumible que nadie cobre un periodo si haber cobrado
los precedentes, pues no cabe suponer la excepcional y raro, la ley
así lo dispone, dejando a salvo del acreedor para demostrar lo
contrario.
El artículo 1233 del C.C., señala que: “la entrega de títulos
valores que constituyen órdenes de pago o promesas de pago, sólo
extinguirá la obligación primitiva cuando hubiesen sido pagados o
cuando por culpa del acreedor se hubiesen perjudicado, salvo pacto
en contrario.
El artículo 1234 del C.C., dispone que: “El pago de una deuda
contraída en moneda nacional no podrá exigirse en moneda distinta,
ni en cantidad diferente al monto nominal originalmente pactado”.
Asimismo el artículo 1235 del C.C., dice: “No obstante lo
establecido en el artículo 1234, las partes pueden acordar que el
monto de una deuda contraída en moneda nacional sea referido a
índices de reajuste automático que el Banco Central del Perú, a otras
monedas o a mercancías, a fin de mantener dicho monto en valor
constante.
El pago de las deudas a que se refiere el párrafo anterior se
efectuará en moneda nacional, en monto equivalente al valor de
referencia, al día del vencimiento de la obligación.

96
 Si el deudor retardara el pago, el acreedor puede exigir, a su
elección, que la deuda sea pagada al valor de referencia al día del
vencimiento de la obligación o al día en que se efectúe el pago.
Al artículo 1236 señala que: “Cuando deba restituirse el valor
de una prestación, aquél se calcula al que tenga al día del pago, salvo
disposición legal diferente o pacto en contrario”.

97
98
99
100
NOTAS DEL CURSO DE OBLIGACIONES DEL PRIMER
SEMESTRE.-

0BLIGACIONES

Primer Trabajo encargado

Segundo Trabajo encargado

REVISAR EL TEXTO, ENTENDER Y RESPONDER LAS SIGUIENTES

PREGUNTAS.
1. ¿Qué principios según los créditos de las obligaciones divisibles y las
obligaciones mancomunadas? Y establecer el origen de cada una de
ellas.
2. En las obligaciones indivisibles, ¿Quién está obligado a pagar el
íntegro?
3. En la obligación solidaria ¿Quién debe pagar la deuda (sólo su parte
o todo el íntegro)?
4. En las obligaciones indivisibles ¿A quiénes se hace el pago?
5. En la obligaciones indivisibles ¿Funciona o no el principio de
transmisión hereditaria?
6. Las obligaciones divisibles, indivisibles, solidarias, mancomunadas;
¿Se presentan cuándo hay deudores unitarios?
7. Entre las obligaciones divisibles y entre las obligaciones
mancomunadas, ¿Cuál es la más severa para los deudores?
8. En las obligaciones divisibles y en las obligaciones solidarias ¿Qué
es lo que evita la división?
9. Si son varios los acreedores o los deudores de una prestación
divisible y la obligación no es solidaria ¿Qué es lo que debe pedir
cada uno de los acreedores?
10. En las obligaciones divisibles el crédito o la deuda ¿Se presumen
divididas o no y cómo?
11. ¿Cuál es el origen de la obligación indivisible (por su naturaleza,
por el pacto o por mandato de la ley)?

101
12. En la obligación indivisible ¿Cuál acreedor puede exigir la
ejecución total o la ejecución parcial de la obligación?
13. ¿En qué caso el deudor queda liberado de la obligación
indivisible?
14. La indivisibilidad ¿También opera o no opera respecto de los
herederos del deudor?
15. ¿En qué consiste la consolidación y cuando ésta no extingue la
obligación respecto de los demás codeudores?
16. ¿En qué consiste la consolidación, novación, condonación,
transacción, compensación?
17. Efectos de la novación para los deudores y para los coacreedores.
18. ¿Qué sucede si la obligación indivisible se incumple y los
deudores deben pagar indemnización de daños y perjuicios? y ¿Qué
debe hacer cada uno de los deudores?
19. ¿Qué son las obligaciones mancomunadas?
20. Las obligaciones solidarias ¿Es una regla común en el derecho o
constituye una excepción y por qué?
21. En las obligaciones solidarias ¿Se puede hacer una división de la
obligación entre los codeudores o entre los coacreedores?
22. ¿Cómo se establece la obligación solidaria? ¿Funciona o no la
facta concludentia? ¿Se presume o no la solidaridad?
23. Un deudor solidario ¿Puede efectuar el pago a cualquiera de los
acreedores solidarios o no?
24. El acreedor ¿Puede dirigirse contra cualquiera de los deudores
solidarios en forma individual o necesariamente contra todos los
deudores en forma simultánea?
25. ¿Qué sucede con los herederos del deudor solidario? ¿Qué sucede
con los herederos del acreedor solidario?
26. ¿Qué pasa con la obligación solidaria en los casos que no haya
intervenido uno de los deudores solidarios cuando se ha producido
una novación, condonación o transacción entre el acreedor y uno de
los deudores solidarios?

102
27. ¿Qué es la consolidación operada en uno de los acreedores?
28. ¿Qué clase de excepciones se puede plantear por los deudores?
29. ¿De qué excepciones pueden valerse los codeudores solidarios
para controvertir el derecho del deudor?
30. ¿Qué excepciones de fondo pueden oponerse a los acreedores y
qué excepciones personales se puede oponer a cada uno de ellos?
31. El reconocimiento de una deuda por parte de uno de los
codeudores solidarios ¿Produce efecto o no respecto de los demás
codeudores?
32. ¿Cómo puede hacerse el reconocimiento de una obligación?
33. ¿A qué se refiere la cesión de derecho y qué es lo que se
transmite?
34. ¿Pueden cederse derechos que es materia de un proceso civil?
35. La cesión de obligaciones ¿qué formalidad debe guardar?
36. ¿La obligación se puede transmitir o no a los herederos, en qué
caso sí y en qué caso no?
37. ¿Qué efectos concede la ley al acreedor para hacer efectiva su
crédito?

Fecha de presentación: 04 de julio de 2017.

1.- Alave si si nota 10 si SI, Si, si, si, asistencia a informe

oral, si, si, si se presentó al examen.- si si
Segunda Unidad si si, certificado médico, no, si , si
Si,Si recibió el trabajo encargado
Presentó informe escrito sobre obligaciones y su clasificación: si
Rindió informe oral sobre el trabajo encargado: nota: 13.-
Si si se presentó al segundo examen

2.-Aguirre Chambi, Alensi si nota 07 si SI, Si Si, si, si, si,

grupo 1 Contencioso administrativo, si, si se presentó al
examen.- -Segunda Unidad
si si si si si, si, si si

103
Si,Si recibió el trabajo encargado
Presentó informe escrito sobre oblig aciones y su clasificación: si
Rindió informe oral sobre el trabajo encargado: nota: 14
si
si se presentó al segundo examen sin terno

3.-Apaza Apaza José Luis. si si si SI,no, si, si, asistencia

a informe oral, si si, si se presentó al examen, -Segunda
Unidad
si si si si si, si, si, si
Si,Si recibió el trabajo encargado
Presentó informe escrito sobre obligaciones y su clasificación: si
Rindió informe oral sobre el trabajo encargado: nota: 15
si
si se presentó al segundo examen

4.-Barrantes Ilaita, Káterin si si si SI, Si si, si, si, grupo 11

Contencioso administrativo, si, si se presentó al examen, -
Segunda Unidad
si si si si si, si si si
Si,Si recibió el trabajo encargado
Presentó informe escrito sobre obligaciones y su clasificación: si
Rindió informe oral sobre el trabajo encargado: nota: 16
si
si se presentó al segundo examen

5.-Bellido si si si SI, Si si, si, si, grupo 1 Contencioso

administrativo,si, si se presentó al examen¸-Segunda Unidad
si si si si si, si, si
si Si,Si recibió el trabajo encargado
Presentó informe escrito sobre obligaciones y su clasificación: si
Rindió informe oral sobre el trabajo encargado: nota: 08
si
si se presentó al segundo examen
6.-Cansaya Tavera, Kely
si si si, SI,si, si, asistencia a informe oral, si,si, si se
presentó al examen¸-Segunda Unidad
104
si si si si si, si, si
si
Si,Si recibió el trabajo encargado
Presentó informe escrito sobre obligaciones y su clasificación: si
Rindió informe oral sobre el trabajo encargado: nota: 12
si
si se presentó al segundo examen

7.-Cárdenas ccopa,Leidy si nota 10.5 menos un punto

9.5 si SI, Si, si, si, si,si, si se presentó al examen, -Segunda
Unidad
si si si si si, si, si
si
Si,Si recibió el trabajo encargado
Presentó informe escrito sobre obligaciones y su clasificación: si
Rindió informe oral sobre el trabajo encargado: nota 11
si
si se presentó al segundo examen
8.-Churata Tinta Leydy Anny si si si SI, no, si, si si, grupo
11 Contencioso administrativo,si, si se presentó al
examen
Segunda Unidad si si si si si, si, si si
Presentó informe escrito sobre obligaciones y su clasificación: si
Rindió informe oral sobre el trabajo encargado: nota: 17
no
si se presentó al segundo examen

9.-Cruz Condori Flor Gabriela si si si SI, Si, si, no, si,

grupo 11 Contencioso administrativo, si, si se presentó al
examen
Segunda Unidad
si si si si si, si, si
si hojea libros y apuntes cuando el docente explica
muestra escaso interés.-
Si,Si recibió el trabajo encargado
Presentó informe escrito sobre obligaciones y su clasificación: si
Rindió informe oral sobre el trabajo e
encargado: nota: 08

105
si
si se presentó al segundo examen
10.-Cruz Maydana KarolK si si si 15 SI, no,si, si, si,si, si
se presentó al examen, -Segunda Unidad
si si si si si
si, si
si
Si,Si recibió el trabajo encargado
Presentó informe escrito sobre obligaciones y su clasificación: si
Rindió informe oral sol trabajo encargado: nota: 15
si
si se presentó al segundo examen
11.- Cuadros Ancco Adolfo si, si si si, no, si, si,
asistencia a , si se presentó al examen, -informe oral, si, si,
-Segunda Unidad
si si si si si
si, si, si
si
Si,Si recibió el trabajo encargado
Presentó informe escrito sobre obligaciones y su clasificación: si
Rindió informe oral sobre el trabajo encargado: nota: 15
si
si se presentó al segundo examen
12.-Choque Sardón Jimmy nota 13 si si si si, no,
menos un punto por inasistencia 12, si, si, si,si, si se
presentó al examen, -Segunda Unidad
si si si si si ,
si, si
si esperar nuevo informe a realizar el 27 de junio
Si,Si recibió el trabajo encargado
Presentó informe escrito sobre obligaciones y su clasificación: si
Rindió informe oral sobre el trabajo encargado: nota: 15
si
si se presentó al segundo examen sin terno
13.-Dorado si no 00 si SI, no , si, si, si, grupo 11
Contencioso administrativo,si, si se presentó al examen, -
Segunda Unidad
si si si si si
no, si, si
Si,Si recibió el trabajo encargado
106
Presentó informe escrito sobre obligaciones y su clasificación: si
Rindió informe oral sobre el trabajo encargado: nota: 08
si
si se presentó al segundo examen
14.-Flores Lara Ingrid si SI no si, si, si, si, asistencia
informe oral, si,si, si se presentó al examen, -Segunda Unidad
No no si si si
Si, si
Si
Si,Si recibió el trabajo encargado
Presentó informe escrito sobre obligaciones y su clasificación: si
Rindió informe oral sobre el trabajo encargado: nota: 13
si
si se presentó al segundo examen
15.- Flores Medina Gina si 11 rebajado a 10 si SI si, si,
si, asistencia a informe oral, si,si, si se presentó al examen,
-Segunda Unidad
si si si si si
si, si
si Si,Si recibió el trabajo encargado
Presentó informe escrito sobre obligaciones y su clasificación: si
Rindió informe oral sobre el trabajo encargado: nota: 11
si
si se presentó al segundo examen
16.-Fuentes no, no 00 si SI si, si, no, si,si, si se
presentó al examen, -Segunda Unidad
si si si si si, si
si
si
Si,Si recibió el trabajo encargado
Presentó informe escrito sobre obligaciones y su clasificación: si
Rindió informe oral sobre el trabajo encargado: nota: 12
si
si se presentó al segundo examen
17.-Gutierrez Mamani Aracely si si si SI si, si, si, si,
grupo 1 Contencioso administrativo, si, si se presentó al
examen, -Segunda Unidad
si si no si si, si
si si
Si,Si recibió el trabajo encargado

107
Presentó informe escrito sobre obligaciones y su clasificación: si
Rindió informe oral sobre el trabajo encargado: nota: guarda
silencio: 10
si
si se presentó al segundo examen

18.- Gutierrez Mamani Joel si Nota 16 si SI si, si si, asistencia

a informe oral, si, se presenta con pantalón a medias si, -
Segunda Unidad
si si si si si
si, si, no
Si,Si recibió el trabajo encargado
Presentó informe escrito sobre obligaciones y su clasificación: no
Rindió informe oral sobre el trabajo encargado: no se presentó
al Informe Oral nota: 00,presentó certificado médico que
justifica su inasistencia a la primera llamada.-
Se le recibe el informe escrito y el informe oral : 13
si
si se presentó al segundo examen

19.- Gutierrez Mamani Vanessa si nota 16 si si SI, si, no,

son se presentó, si, si, si se presentó al examen, -Segunda
Unidad

si si si si, si
si, si
si
Si,Si recibió el trabajo encargado
Presentó informe escrito sobre obligaciones y su clasificación: si
Rindió informe or sobre el trabajo encargado: nota: 14
si
si se presentó al segundo examen

20.-Jallo yucra Anais si si si SI, no, si, no, si , grupo

11Contencioso administrativo, si, si se presentó al examen, -
Segunda Unidad
si si si si si
si, si, si
Si,Si recibió el trabajo encargado
Presentó informe escrito sobre obligaciones y su clasificación: si

108
Rindió informe oral sobre el trabajo encargado: nota: 13
si
si se presentó al segundo examen

21.-Juli Gonzales Yira si si si SI, si, si, si, asistencia a

informe oral, si si, si se presentó al examen
Segunda Unidad si si si si si si, si
Si
Si,Si recibió el trabajo encargado
Presentó informe escrito sobre obligaciones y su clasificación: si
Rindió informe oral sobre el trabajo encargado: nota: 15
no
si se presentó al segundo examen
22.- Larico VILCA PERUsi si si SI,si, si, si, si, grupo
ineficacia acto jurídico, si, si se presentó al examen,
si/no
Si,Si recibió el trabajo encargado
Segunda Unidad-Segunda Unidad
si si si si si
si, si
Presentó informe escrito sobre obligaciones y su clasificación: si
Rindió informe oral sobre el trabajo encargado: nota: 15
si
si se presentó al segundo examen
23.-Lique si si si SI, si, si, no, si,si, si se presentó al examen
-Segunda Unidad.
si si si si si
si
si
si
Si,Si recibió el trabajo encargado
Presentó informe escrito sobre obligaciones y su clasificación: si
Rindió informe oral sobre el trabajo encargado: nota:
109
No entregó………………………..pedir certificado médico
enferma
si se presentó al segundo examen

24.-Lupaca Quispe, Yesenia si si si SI, si,si, si, si, ,

grupo 111 ineficacia acto jurídico, si, si se presentó al
examen
Segunda Unidad
si si si si no
si no tiene voluntad de contestar monja
si
si
Si,Si recibió el trabajo encargado
Presentó informe escrito sobre obligaciones y su clasificación: si
Rindió informe oral sobre el trabajo encargado: nota: 15
si
si se presentó al segundo examen
25.-Mamani Tania si si si SI si, si, no, si, si, si se
presentó al examen, -Segunda Unidad
si si si si si
si
si
si
Si,Si recibió el trabajo encargado
Presentó informe escrito sobre obligaciones y su clasificación: si
Rindió informe oral sobre el trabajo encargado: nota:
si
si se presentó al segundo examen
26.- Mamani Poma Cintia.- si si Nota: 11 rebajado por
falta SI, si, si, si, asistencia a informe oral, si, si, si se
presentó al examen 15
Segunda Unidad si si, si

Si
Si. Si
Si,Si recibió el trabajo encargado
Presentó informe escrito sobre obligaciones y su clasificación: si
Rindió informe oral sobre el trabajo encargado: nota: 16
si
si se presentó al segundo examen
110
27.-Montesinos Ajahuana, Carlos Alberto si nota 10.
Rebajado a 09 por inasistir si- SI, si si si, si, si, , grupo
111 ineficacia acto jurídico, si, si se presentó al examen
si si si si
Segunda Unidad

Si si
si
si
Si,Si recibió el trabajo encargado
Presentó informe escrito sobre obligaciones y su clasificación: si
Rindió informe oral sobre el trabajo encargado: nota: 12
si
si se presentó al segundo examen

28.-Paucar Collanqui Pilar,si si si SI, si, si, si, no asistió

a sorteo de informe oral 00, si, si se presentó al examen
Segunda Unidad
si si si si si
si si
si
Si,Si recibió el trabajo encargado
Presentó informe escrito sobre obligaciones y su clasificación: si
Rindió informe oral sobre el trabajo encargado: nota: 16
si
si se presentó al segundo examen
29.-Paricahua Hallasi, Elinasi si si SI, si, si, si, asistencia a
informe oral, si, si, si, si se presentó al examen
Segunda Unidad
si si si si si
si
si
si
Si,Si recibió el trabajo encargado
Presentó informe escrito sobre obligaciones y su clasificación: si
Rindió informe oral sobre el trabajo encargado: nota: 12
si
si se presentó al segundo examen

111
30.-Quilca Soto Paola si si si SI, si, si, si, si, grupo 1
Contencioso administrativo, no, si se presentó al examen
Segunda no sae Unidad si si si si no, si si
Si
Si,monja Si recibió el trabajo encargado
Presentó informe escrito sobre obligaciones y su clasificación: si
Rindió informe oral sobre el trabajo encargado: nota: 16
si
si se presentó al segundo examen hace un favor al contestar

31.-Quispe Roque Vilma, si 13 si si, REBAJADO A

12 POR INASISTIR, si, no,rebajado, 11 por inasistir,
si, si, si se presentó al examen
Segunda Unidad
si si si si
si, si
si
si
Si,Si recibió el trabajo encargado
Presentó informe escrito sobre obligaciones y su clasificación: si
Rindió informe oral sobre el trabajo encargado: nota: 14
si
si se presentó al segundo examen

32.-Rivas Cutipa Juan Mariano si nota.-15 si si SI, si, si,

si, asistencia a informe oral, si, si, si se presentó al
examen
Segunda Unidad
Si si si si si, si
Si congreso. Si
Si,Si recibió el trabajo encargado
Presentó informe escrito sobre obligaciones y su clasificación: si
Rindió informe oral sobre el trabajo encargado: nota:16
si
si se presentó al segundo examen
33.-Teves si si si SI, si,si, si, asistencia a informe oral,
si, si, si, si se presentó al examen
Segunda Unidad
si si si si si

112
no, si si
si
Si,Si recibió el trabajo encargado
Presentó informe escrito sobre obligaciones y su clasificación: si
Rindió informe oral sobre el trabajo encargado: nota: 16
si
si se presentó al segundo examen

34.-Ticona Campos, Varanny si si si SI, si, si, si, si,

grupo 1 Contencioso administrativo, si, si se presentó al
examen
Segunda Unidad si si no no si si
Si si
Si,Si recibió el trabajo encargado
Presentó informe escrito sobre obligaciones y su clasificación: si
Rindió informe oral sobre el trabajo encargado: nota: 16
si
si se presentó al segundo examen
35.-Tiña Pari, Judith si si si SI, si, si, si, si, , grupo 111
ineficacia acto jurídico, si, si se presentó al examen
Segunda Unidad
si si si si si
si
si
si
Si,Si recibió el trabajo encargado
Presentó informe escrito sobre obligaciones y su clasificación: si
Rindió informe oral sobre el trabajo encargado: nota: 16
si

36.- Turpo Acrota, Walter si si si SI, si, si, si, asistencia

a informe oral, si, si, si se presentó al examen
Segunda Unidad
si si si si si
si si, si
Si,Si recibió el trabajo encargado
Presentó informe escrito sobre obligaciones y su clasificación: si
Rindió informe oral sobre el trabajo encargado: nota:
Si

113
 si se presentó al segundo examen

37.-Vargas Pacosonco Rosendo si 00 si SI

, si, no,si, no sabe contestar, si, si se presentó al examen
Segunda Unidad si si si si, si
Si si si
Si,Si recibió el trabajo encargado
Presentó informe escrito sobre obligaciones y su clasificación: si
Rindió informe oral sobre el trabajo encargado: nota: 16
si
si se presentó al segundo examen no tiene terno

38.-Vilca Chalco Gandy, si se presentó al examen

si si si SI si, si, si, si no sabe contestar, si
Segunda Unidad si si si si
Si, si si
si
Si,Si recibió el trabajo encargado
Presentó informe escrito sobre obligaciones y su clasificación: si
Rindió informe oral sobre el trabajo encargado: nota: 14
Si
si se presentó al segundo examen

39.-Vilca Quispe Tania.- si si si SI si, si, si, asistencia a

informe oral, si, si, si se presentó al examen
Segunda Unidad si si

Si si si si, si
Si si
Si,Si recibió el trabajo encargado
Presentó informe escrito sobre obligaciones y su clasificación: si
Rindió informe oral sobre el trabajo encargado: nota: 11
si
si se presentó al segundo examen

40.- Yerva si si si SI si, no, no, si, si, si se presentó al

examen

114
-Segunda Unidad
si si si si
no, si, si
si
Si,Si recibió el trabajo encargado
Presentó informe escrito sobre obligaciones y su clasificación: si
Rindió informe oral sobre el trabajo encargado: nota: 1
no
si se presentó al segundo examen

41.-Yupanqui Quispe, Odalis Rocío.-si si si SI si,si, si,

asistencia a informe oral, si, si

-Segunda Unidad
si si si si
si, si, no si
Si,Si recibió el trabajo encargado
Presentó informe escrito sobre obligaciones y su clasificación: si
Rindió informe oral sobre el trabajo encargado: nota:16
no
si se presentó al segundo examen, no sabe contestar

Por primera vez y les falta dos trabajos.-

42.- Gutierrez Canaza Walter si 00 00 si SI si, si, si,

si, si, si se presentó al examen
Segunda Unidad si si si si si si, si
si
Si,Si recibió el trabajo encargado
Presentó informe escrito sobre obligaciones y su clasificación: si
Rindió informe oral sobre el trabajo encargado: nota: 16
si
si se presentó al segundo examen

43.-Aguilar Huaranca no 00 00 si SI si,no, no, no

estuvo presente en el sorteo ara vista de la causa, si, no
se presentó al examen 00, no
Segunda Unidad

115
No no no no no

No no
No,no, recibió el trabajo encargado
Presentó informe escrito sobre obligaciones y su clasificación: no
Rindió informe oral sobre el trabajo encargado: no se presentó
nota: 00
00
No se presentó al segundo examen.-

44.-Cajahuilca Apaza si 00 00 si SI si, no, si,

asistencia a informe oral, si, no se presentó 00 si
Segunda Unidad
si si si si si
si, si
Si,Si recibió el trabajo encargado
Presentó informe escrito sobre obligaciones y su clasificación: no
Rindió informe oral sobre el trabajo encargado: no se presentó
nota: 12
si
si se presentó al segundo examen

45.- Luque Luque Jhon si 00 00 si NO si,no, si,

asistencia a informe oral, s, ii, si se presentó al examen
Segunda Unidad
si si si si si no
si
Si,Si recibió el trabajo encargado
Presentó informe escrito sobre obligaciones y su clasificación: si
Rindió informe oral sobre el trabajo encargado: nota: 13
Si
si se presentó al segundo examen

46.-Quispe Candia Carmen si si 00 00 si NO no no,

no, no, no, si se presentó al examen
Nota del examen 02
Segunda Unidad

116
No no si si, si

Si si,
Si, por los certificados verósímiles que justifican la insistencia,
se le tiene por presente las últimas 10 inasistencias
Si,Si recibió el trabajo encargado
Presentó informe escrito sobre obligaciones y su clasificación: si
Rindió informe oral sobre el trabajo encargado: nota: 12
si
si se presentó al segundo examen

47.-Humpiri Andía César, no no no no si SI si si, si, si, ,

ineficacia acto jurídico, si, si se presentó al examen
si si si si si
si, si
si
Si,Si recibió el trabajo encargado
Presentó informe escrito sobre obligaciones y su clasificación: si
Rindió informe oral sobre el trabajo encargado: nota: 14
si

si se presentó al segundo examen

Delegado 926159795 Bellido

117
ALAVE.-
PRIMER EXAMEN
ALAVE
Nota: 14
SEGUNDO EXAMEN
Nota
TRABAJOS ENCARGADOS
1)Trabajo Encargado: CLASIFICACION DE LS OBLIGACIONES 12
2) Trabajo Encargado: OBLIGACIONES EN EL CONTRATO DE
COMPRA VENTA 12
3) Trabajo Encargado: LETRA DE CAMBIO 12
4) Trabajo Encargado: INNFORME ORAL 13
5) Trabajo Encargado DIVISIBLES E INDIVISIBLES 12
6.-FACULTATIVO: Otro informe Oral no

2.- AGUIRRE
NOTA PRIMER EXAMEN 15
1)Trabajo Encargado: CLASIFICACION DE LAS OBLIGACIONES
13
2) Trabajo Encargado: OBLIGACIONES EN EL CONTRATO DE
COMPRA VENTA 12
3) Trabajo Encargado: LETRA DE CAMBIO 12
4) Trabajo Encargado: INNFORME ORAL 13
5) Trabajo Encargado DIVISIBLES E INDIVISIBLES 14
6.-FACULTATIVO: Otro informe Oral no
Segundo examen 14

4.- APAZA APAZA, JOSE LUIS

NOTA PRIMER EXAMEN 14
1)Trabajo Encargado: CLASIFICACION DE LS OBLIGACIONES 12

118
2) Trabajo Encargado: OBLIGACIONES EN EL CONTRATO DE
COMPRA VENTA 12
3) Trabajo Encargado: LETRA DE CAMBIO 12
4) Trabajo Encargado: INFORME ORAL 13
5) Trabajo Encargado DIVISIBLES E INDIVISIBLES 14
6.-FACULTATIVO: Otro informe Oral no
Segundo examen 14

4.-Barrantes ILAITA KÁTERIN SABE DE LAS

OBLIGACIONE PRINCIPALES si si si SI, Si si, si, si, grupo
11 Contencioso administrativo, si, si
PRIMER EXAMEN Se presentó al examen oral:
Puntualidad
Presencia
Exposición
Tema: OBLIGACIONES PRINCIPALES Y OBLIGACIONES
ACCESORIAS.- POR SU MODALIDAD OBLIGACIONES PURAS, Y
MODALES.-
Nota: 17
SEGUNDO EXAMEN
Nota 14
TRABAJOS ENCARGADOS
1)Trabajo Encargado: CLASIFICACION DE LAS OBLIGACIONES
15
2) Trabajo Encargado: OBLIGACIONES EN EL CONTRATO DE
COMPRA VENTA 13
3) Trabajo Encargado: LETRA DE CAMBIO 12
4) Trabajo Encargado: INFORME ORAL 13
5) Trabajo Encargado DIVISIBLES E INDIVISIBLES 15
6.-FACULTATIVO: Otro informe Oral no

5.-Bellido Jacho, Joel si si si SI, Si si, si, si, grupo 1

Contencioso administrativo,si, si
Se presentó al examen oral:
Puntualidad

119
Presencia
Exposición
Tema: Principios del derecho de las obligaciones.- sabe de la
patrimonialidad de la prestación, características del objeto,
imposibiliad jurídica.- ejemplos, clases de obligaciones de dar
bienes ciertos e inciertos.
PRIMER EXAMEN Nota: 16
SEGUNDO EXAMEN
Nota
TRABAJOS ENCARGADOS1)Trabajo Encargado: CLASIFICACION
DE LAS OBLIGACIONES 13
2) Trabajo Encargado: OBLIGACIONES EN EL CONTRATO DE
COMPRA VENTA 12
3) Trabajo Encargado: LETRA DE CAMBIO 12
4) Trabajo Encargado: INFORME ORAL 13
5) Trabajo Encargado DIVISIBLES E INDIVISIBLES 08
6.-FACULTATIVO: Otro informe Oral SI

Segundo examen 14

6.-Cansaya si si si, si SI,si, si, asistencia a informe

oral, si,si
Se presentó al examen oral:
Puntualidad
Presencia
Exposición
Tema: clasificación de las obligaciones por us odalidades,
sabe que son puras y modales; por su temporalidad, sabe de
las obligaciones fungibles, instatáneas, sabe de las obligaciones
por sus fuentes, contractuales, son obligaciones por mandato
de la ley,
PRIMER EXAMEN Nota: 15 quince.-

TRABAJOS ENCARGADOS
1)Trabajo Encargado: CLASIFICACION DE LS OBLIGACIONES 12
2) Trabajo Encargado: OBLIGACIONES EN EL CONTRATO DE
COMPRA VENTA 12
3) Trabajo Encargado: LETRA DE CAMBIO 12

120
4) Trabajo Encargado: INFORME ORAL 13
5) Trabajo Encargado DIVISIBLES E INDIVISIBLES 13
6.-FACULTATIVO: Otro informe Oral no
Segundo examen 14

7.-Cárdenas si nota 10.5 si menos un punto 9.5 si SI,

Si, si, si, si,si
Se presentó al examen oral:
Puntualidad
Presencia
Exposición
Tema: importancia de las obligaciones de hacer.- no sabe.-
no sabe.- cual e s la diferencia entre las obligaciones de dar
y las obligaciones de no hacer.-cumplimiento parcial o tardío
de las obligaciones de hacer.

PRIMER Nota: 10.5

SEGUNDO EXAMEN
Nota 08
TRABAJOS ENCARGADOS
1)Trabajo Encargado: CLASIFICACION DE LS OBLIGACIONES
10.5
2) Trabajo Encargado: OBLIGACIONES EN EL CONTRATO DE
COMPRA VENTA retracto 12
3) Trabajo Encargado: LETRA DE CAMBIO 12
4) Trabajo Encargado: INFORME ORAL 13
5) Trabajo Encargado DIVISIBLES E INDIVISIBLES 12
6.-FACULTATIVO: Otro informe Oral si

8.-Churata Tinta Leydy si si si SI, Si, si, si si, grupo 11

Contencioso administrativo,si,si
Se presentó al examen oral:
Puntualidad
121
Presencia
Exposición
Tema: Preferencia de entrega bienes inmuebles.- modos de
transferis la posesión, obligación de dar muebles. Riesgo de
la cosa debida.—
PRIMER EXAMEN Nota: 16
SEGUNDO EXAMEN
Nota
TRABAJOS ENCARGADOS1)Trabajo Encargado: CLASIFICACION
DE LS OBLIGACIONES 12
2) Trabajo Encargado: OBLIGACIONES EN EL CONTRATO DE
COMPRA VENTA 12
3) Trabajo Encargado: LETRA DE CAMBIO 12
4) Trabajo Encargado: INFORME ORAL 13
5) Trabajo Encargado DIVISIBLES E INDIVISIBLES 17
6.-FACULTATIVO: Otro informe Oral no

9.-Cruz Condori si si si SI, Si, si, no, si, grupo 11

Contencioso administrativo, si, si
Se presentó al examen oral:
Puntualidad
Presencia
Exposición
Tema: obligaciones de dar sumas de dinero.- sabe
esquemáticamente y guarda silencio.- sabe a medias del
contrato de mutuo como fuente de las obligaciones de dar
suma de dinero. Plazo de entrega del areedor, tiene idea,
plazo de devolución, dice solamente 30 días.- no sabe del
plazo judicial.-
PRMER EXAMEN Nota.- 11
SEGUNDO EXAMEN
Nota 12
TRABAJOS ENCARGADOS
1)Trabajo Encargado: CLASIFICACION DE LS OBLIGACIONES 12
2) Trabajo Encargado: OBLIGACIONES EN EL CONTRATO DE
COMPRA VENTA Retracto 12
3) Trabajo Encargado: LETRA DE CAMBIO 12
4) Trabajo Encargado: INFORME ORAL 13
5) Trabajo Encargado DIVISIBLES E INDIVISIBLES 08
122
6.-FACULTATIVO: Otro informe Oral si

10.-CRuz Maydana si, si si si 15 SI, Si,si, si, si,si

Se presentó al examen oral:
Puntualidad
Presencia
Exposición
Tema: obligaciones dar,, clases de las obligaciones de dar:
sabe de la clasificación, pero en vez dar respuesta certera,
hace preguntas.- sabe a medias las obligaciones de dar cosa
inmueble.-
PIMER EXAMEN Nota:15
SEGUNDO EXAMEN
Nota 14
TRABAJOS ENCARGADOS
1) Trabajo Encargado: CLASIFICACION DE LS OBLIGACIONES
13
2) Trabajo Encargado: OBLIGACIONES EN EL CONTRATO DE
COMPRA VENTA retracto 12
3) Trabajo Encargado: LETRA DE CAMBIO 12
4) Trabajo Encargado: INFORME ORAL 13
5) Trabajo Encargado DIVISIBLES E INDIVISIBLES 15
6.-FACULTATIVO: Otro informe Oral si

11.- Cuadros si si si SI, si no, si, si, asistencia a informe

oral, si,si
Se presentó al examen oral:
Puntualidad
Presencia
Exposición

123
Tema: clasificación de las obligaciones de hacer: sabe fungibles,
no fungibles.- de hacer, obligaciones de servicios, sabe
obligaciones alternativas.-
PRIMER EXAMEN Nota: 17
SEGUNDO EXAMEN
Nota 14
TRABAJOS ENCARGADOS
1)Trabajo Encargado: CLASIFICACION DE LS OBLIGACIONES 15
2) Trabajo Encargado: OBLIGACIONES EN EL CONTRATO DE
COMPRA VENTA retracto 15
3) Trabajo Encargado: LETRA DE CAMBIO 00
4) Trabajo Encargado: INFORME ORAL 15
5) Trabajo Encargado DIVISIBLES E INDIVISIBLES 16
6.-FACULTATIVO: Otro informe Oral no

12.-Choque Sardón JIMMY nota 13 s SI si si, no menos

un punto por inasistencia 12, si, si, si,si, si
Se presentó al examen oral:
Puntualidad
Presencia
Exposición
Tema: obligaciones por mandato de la ley, obligaciones
solidarias, obligaciones indivisibles, solidarias, indivisibles,
obligaciones de dar.-

PRIMER EXAMEN Nota: 16

SEGUNDO EXAMEN
Nota 05
TRABAJOS ENCARGADOS
1) Trabajo Encargado: CLASIFICACION DE LS OBLIGACIONES
12
2) Trabajo Encargado: OBLIGACIONES EN EL CONTRATO DE
COMPRA VENTA 12
3) Trabajo Encargado: LETRA DE CAMBIO 12
4) Trabajo Encargado: INFORME ORAL 13
5) Trabajo Encargado DIVISIBLES E INDIVISIBLES 15
6.-FACULTATIVO: Otro informe Oral no

124
13.-Dorado Escalante, Marilyn si no 00 si SI, no , si, si,
si, grupo 11 Contencioso administrativo,si, si
Se presentó al examen oral:
Puntualidad
Presencia
Exposición
Tema: obligaciones unilaterales, obligaciones bilaterales,
unilaterales, principales y accesorias, en las garantías
nobiliarias, la oligación principal, y cual es la accesorias.-
clasificaciones de hacer fungibles, de servicios, obligación de
dar cosa inmueble
PRIMER EXAMEN Nota: 15
SEGUNDO EXAMEN
Nota 11
TRABAJOS ENCARGADOS
1)Trabajo Encargado: CLASIFICACION DE LS OBLIGACIONES 12
2) Trabajo Encargado: OBLIGACIONES EN EL CONTRATO DE
COMPRA VENTA RETRACTO 14
3) Trabajo Encargado: LETRA DE CAMBIO 00
4) Trabajo Encargado: INFORME ORAL 13
5) Trabajo Encargado DIVISIBLES E INDIVISIBLES 08
6.-FACULTATIVO: Otro informe Oral no

14.-Flores Lara si Nota 08 SI no si, si, si, si, asistencia a

informe oral, si,si, si
Se presentó al examen oral:
Puntualidad
Presencia
Exposición
Tema: OBLIGACIONES DE DAR EL DEUDOR, REQUIITOS DE
LAS OBLIGACIONS DE DAR, REQUISITOS DE LAS OBLIGACIOES
DE DAR, LOS REQUISITOS DE LAS OBLIGACIONES DE DAR,
CLASES DE OBLIGACIO ES DE DAR.
PRIMER EXAMEN Nota: 14.-
SEGUNDO EXAMEN
Nota 14
TRABAJOS ENCARGADOS
1)Trabajo Encargado: CLASIFICACION DE LS OBLIGACIONES 12

125
2) Trabajo Encargado: OBLIGACIONES EN EL CONTRATO DE
ARRENDAMIENTO 13
3) Trabajo Encargado: LETRA DE CAMBIO 12
4) Trabajo Encargado: INFORME ORAL 14
5) Trabajo Encargado DIVISIBLES E INDIVISIBLES 13
6.-FACULTATIVO: Otro informe Oral no

15.- Flores Medina GINA si 11 rebajado a 10 si SI si, si,

si, asistencia a informe oral, si,si, si
Se presentó al examen oral:
Puntualidad
Presencia
Exposición OBLIGACIONES DE HACER , NO SABE A
CABALIDAD, SABE A MEDIAS LAS FUENTES DE LAS
OBLIGACIONES DE HACER Y DICE EL CONTRATO.
Tema:
PRIMER EXAMEN
Nota: 12.-
SEGUNDO EXAMEN
Nota 14
TRABAJOS ENCARGADOS
1)Trabajo Encargado: CLASIFICACION DE LS OBLIGACIONES 11
2) Trabajo Encargado: OBLIGACIONES EN EL CONTRATO DE
ARRENDAMIENTO 13
3) Trabajo Encargado: LETRA DE CAMBIO 12
4) Trabajo Encargado: INFORME ORAL 13
5) Trabajo Encargado DIVISIBLES E INDIVISIBLES 13
6.-FACULTATIVO: Otro informe Oral no

16.-Fuentes Coila, Luis no,,,,,,,,,,,, no 00 si SI si, si,

no, si,si, si
Se presentó al examen oral:
Puntualidad
Presencia
Exposición
Tema:

126
FUENTES de las obligaciones de dar suma de dinero, prueba
del mutuo, con el documento, lugar de devolución del
mutuo.- obligaciones principales y accesorias.- Puras y Modales
PRIMER EXAMEN Nota: 12
SEGUNDO EXAMEN
Nota 10
TRABAJOS ENCARGADOS
1)Trabajo Encargado: CLASIFICACION DE LS OBLIGACIONES 12
2) Trabajo Encargado: OBLIGACIONES EN EL CONTRATO DE
ARRENDAMIENTO 12
3) Trabajo Encargado: LETRA DE CAMBIO 12
4) Trabajo Encargado: INFORME ORAL 13
5) Trabajo Encargado DIVISIBLES E INDIVISIBLES 12
6.-FACULTATIVO: Otro informe Oral no

17.-Gutierrez Mamani Aracely si si si SI si, si, si, si,

grupo 1 Contencioso administrativo, si, si
Se presentó al examen oral:
Puntualidad
Presencia
Exposición
Tema: muy nerviosa no sabe de la obligación de dar bien
inmueble,
PRIMER EXAMEN Nota: 12
SEGUNDO EXAMEN
Nota 08
TRABAJOS ENCARGADOS
1)Trabajo Encargado: CLASIFICACION DE LS OBLIGACIONES 12
2) Trabajo Encargado: OBLIGACIONES EN EL CONTRATO DE
COMPRA VENTA 12
3) Trabajo Encargado: LETRA DE CAMBIO 12
4) Trabajo Encargado: INFORME ORAL 13
5) Trabajo Encargado DIVISIBLES E INDIVISIBLES 14
6.-FACULTATIVO: Otro informe Oral no

127
18.- Gutierrez Mamani Joel si Nota 16 si SI si, si si,
asistencia a informe oral, si, se presenta con pantalón a
medias si, si
Se presentó al examen oral:
Puntualidad
Presencia
Exposición
Tema: SABE DE LA CÑASIFICACIÓN DE OBLIGACIONES
PERIODICA Y DURADERA.
PRIMER EXAMEN Nota: 18
SEGUNDO EXAMEN
Nota 12
TRABAJOS ENCARGADOS

1)Trabajo Encargado: CLASIFICACION DE LS OBLIGACIONES 16

2) Trabajo Encargado: OBLIGACIONES EN EL CONTRATO DE
ARRENDAMIENTO 16
3) Trabajo Encargado: LETRA DE CAMBIO 14
4) Trabajo Encargado: INFORME ORAL 15
5) Trabajo Encargado DIVISIBLES E INDIVISIBLES 14
6.-FACULTATIVO: Otro informe Oral SI

19.-Gutierrez Mamani Vanessa Stefanny si nota 16 si si

SI, si, si, si, si, si, si
Se presentó al examen oral:
Puntualidad
Presencia
Exposición
Tema: clasificación de las obligaciones civiles, y las
obligaciones naturales, clasificación de las obligaciones,
convencionales, por mandato, , bienes consumibles, clasificación
de las obigaciones.-

128
PRIMER EXAMEN Nota: 13
SEGUNDO EXAMEN
Nota 15
TRABAJOS ENCARGADOS
1)Trabajo Encargado: CLASIFICACION DE LS OBLIGACIONES 16
2) Trabajo Encargado: OBLIGACIONES EN EL CONTRATO DE
ARRENDAMIENTO 16
3) Trabajo Encargado: LETRA DE CAMBIO 16
4) Trabajo Encargado: INFORME ORAL 17
5) Trabajo Encargado DIVISIBLES E INDIVISIBLES 16
6.-FACULTATIVO: Otro informe Oral SI

20.-Jallo yucra, Anaís si si si SI, no, si, no, si , grupo

11Contencioso administrativo, si, si
Se presentó al examen oral:
Puntualidad
Presencia
Exposición
Tema: obligaciones de hacer, ptrimonialidad de las
obligaciones de hacer..OBLIGACIONES COMPLEJAS, DAR, HACER,
NO HACER.-
PRIMER EXAMEN Nota: 16
SEGUNDO EXAMEN
Nota 13
TRABAJOS ENCARGADOS
1)Trabajo Encargado: CLASIFICACION DE LS OBLIGACIONES 14
2) Trabajo Encargado: OBLIGACIONES EN EL CONTRATO DE
PRESTACION DE SERICIOS 15
3) Trabajo Encargado: LETRA DE CAMBIO 15
4) Trabajo Encargado: INFORME ORAL 15
5) Trabajo Encargado DIVISIBLES E INDIVISIBLES 13
6.-FACULTATIVO: Otro informe Oral no

129
21.-Juli Gonzales Yira si si si SI, si, si, si, asistencia a
informe oral, si si,
Se presentó al examen oral:
Puntualidad
Presencia
Exposición
Tema: clasificación de obligaciones principales y accesorias.
Obligaciones continuadas y obligaciones periódicas, fuentes de
las obligaciones periódicas.—
Nota: 16, Obligaciones de dar, clases requisitos, obligaciones
de dar, sabe de la prioridad 1135.-
PRIMER EXAMEN Nota .- 16
SEGUNDO EXAMEN
Nota 15
TRABAJOS ENCARGADOS
1)Trabajo Encargado: CLASIFICACION DE LS OBLIGACIONES 14
2) Trabajo Encargado: OBLIGACIONES EN EL CONTRATO DE
PRESTACION DE SERVICIOS 14
3) Trabajo Encargado: LETRA DE CAMBIO 00
4) Trabajo Encargado: INFORME ORAL 13
5) Trabajo Encargado DIVISIBLES E INDIVISIBLES 15
6.-FACULTATIVO: Otro informe Oral no

22.- Larico Vilca, Perú si nota 15 si si SI,si, si, si, si,

grupo 11 ineficacia acto jurídico, si, si
Se presentó al examen oral:
Puntualidad
Presencia
Exposición
Tema: obligación de dar cosa muebles,

PRIMER EXAMEN Nota: 11.5

SEGUNDO EXAMEN
Nota 10
TRABAJOS ENCARGADOS
1)Trabajo Encargado: Texto obligaciones

130
2) Trabajo Encargado: clsiicación de las obligaciones 1 2
3) Trabajo Encargado: contratos 13
4) Trabajo Encargado: informe oral 12
5) Trabajo Encargado: mancomundas 12
6)Trabajo encargado: Letra de cambio 12
6) Trabajo Encargado: infrme orl opcional 12

23.-Lique PACOMPIA KARINA.- si si si SI, si, si, no, si,si,

si, si
Se presentó al examen oral:
Puntualidad
Presencia
Exposición
Tema: CARACTERES DE LAS OBLIGACIONES DE DAR COSAS
CIERTAS.-OBLIGACIONES DE DAR SUMA DE DINERO, MUTUO,
PRIMER EXAMEN Nota: 14
SEGUNDO EXAMEN
Nota 14
TRABAJOS ENCARGADOS
1) Trabajo Encargado: CLASIFICACION DE LS OBLIGACIONES
14
2) Trabajo Encargado: OBLIGACIONES EN EL CONTRATO DE
COMPRA VENTA 14
3) Trabajo Encargado: LETRA DE CAMBIO 14
4) Trabajo Encargado: INFORME ORAL 14
5) Trabajo Encargado DIVISIBLES E INDIVISIBLES 14
6.-FACULTATIVO: Otro informe Oral no

24.-Lupaca Quispe Yesenia si si si SI, si,si, si, si, ,

grupo 111 ineficacia acto jurídico, si,si, si
Se presentó al examen oral:
Puntualidad
Presencia
Exposición

131
Tema: clasificaciones de las obligaciones según Osterling. A
medias, sabe de las obligaciones facultativas y alternativas-
obligaciones mancomunadas.-
PRIMER EXAMEN Nota: 14
SEGUNDO EXAMEN
Nota 14
TRABAJOS ENCARGADOS
1)Trabajo Encargado: CLASIFICACION DE LS OBLIGACIONES 13
2) Trabajo Encargado: OBLIGACIONES EN EL CONTRATO DE
PRESTACION DE SERVICIOS 13
3) Trabajo Encargado: LETRA DE CAMBIO 12
4) Trabajo Encargado: INFORME ORAL 13
5) Trabajo Encargado DIVISIBLES E INDIVISIBLES 15
6.-FACULTATIVO: Otro informe Oral no

25.-Mamani Coaquira Tania si si si si SI si, si, no, si,

si,
Se presentó al examen oral:
Puntualidad
Presencia
Exposición
Tema: obligaciones naturales.- Obligaciones civiles y naturales.
Obligaciones convenionales.- alternativas.-
PRIMER EXAMEN Nota: 15
SEGUNDO EXAMEN
Nota 12
TRABAJOS ENCARGADOS
1)Trabajo Encargado: CLASIFICACION DE LS OBLIGACIONES 13
2) Trabajo Encargado: OBLIGACIONES EN EL CONTRATO DE
PRESTACION DE S ERVICIOS 14
3) Trabajo Encargado: LETRA DE CAMBIO 13
4) Trabajo Encargado: INFORME ORAL 13
5) Trabajo Encargado DIVISIBLES E INDIVISIBLES 15
6.-FACULTATIVO: Otro informe Oral SI

132
26.- Mamani Poma Cintia si si Nota: 11 rebajado por
falta SI, si, si, si, asistencia a informe oral, si, si, si
Se presentó al examen oral:
Puntualidad
Presencia
Exposición
Tema: no sabe quechua ni aymara, obligaciones de dar, es
incompleto pese al ejemplo, no sabe de las obligaciones de
dar cosa cierta y cosa incierta, obligaciones de dar cosa
inmuebles,
PRIMER EXAMEN Nota: 11
SEGUNDO EXAMEN
Nota 05
TRABAJOS ENCARGADOS
1) Trabajo Encargado: CLASIFICACION DE LS OBLIGACIONES
12
2) Trabajo Encargado: OBLIGACIONES EN EL CONTRATO DE
PREDSTACION D SERVICIOS 12
3) Trabajo Encargado: LETRA DE CAMBIO 12
4) Trabajo Encargado: INFORME ORAL 13
5) Trabajo Encargado DIVISIBLES E INDIVISIBLES 16
6.-FACULTATIVO: Otro informe Oral no

27.-Montesinos Ajahuana Carlos Alberto.- si nota 10.

Rebajado a 09 por inasistir si- SI, si si si, si, si, , grupo
111 ineficacia acto jurídico, si, si
Se presentó al examen oral:
Puntualidad
Presencia
Exposición
Tema: Diferencia entre las obligaciones de dar y no hacer.-
plazos de cumplimiento de las obligaciones de hacer, principio
de puntualidad, obligaciones unilaterales.-bilaterales.-
PRIMER EXAMEN Nota: 16
SEGUNDO EXAMEN

133
Nota 08
TRABAJOS ENCARGADOS
1)Trabajo Encargado: 1)Trabajo Encargado: CLASIFICACION DE
LS OBLIGACIONES 16
2) Trabajo Encargado: OBLIGACIONES EN EL CONTRATO DE
HOSPEDAJE 15
3) Trabajo Encargado: LETRA DE CAMBIO 12
4) Trabajo Encargado: INFORME ORAL 14
5) Trabajo Encargado DIVISIBLES E INDIVISIBLES 13
6.-FACULTATIVO: Otro informe Oral SI

28.-Paucar Collanqui Pilar <gabriela si si si SI, si, si, si,

no asistió a sorteo de informe oral 00, si, si
Se presentó al examen oral:
Puntualidad
Presencia
Exposición
Tema: ordene de preferencia en obligaciones dar imuebles,
sabe del orden de preferencia en el art.1135 del C. otros
modos de transferencia de muebles e inmuebles. No sabe
respect de la tansferencia de la posesión.—
PRIMER EXAMEN Nota: 16
SEGUNDO EXAMEN
Nota 14
TRABAJOS ENCARGADOS
1) Trabajo Encargado: CLASIFICACION DE LS OBLIGACIONES
15
2) Trabajo Encargado: OBLIGACIONES EN EL CONTRATO DE
HOSPEDAJE 14
3) Trabajo Encargado: LETRA DE CAMBIO 14
4) Trabajo Encargado: INFORME ORAL 14
5) Trabajo Encargado DIVISIBLES E INDIVISIBLES 16
6.-FACULTATIVO: Otro informe Oral no

29.-Paricahua Hallasi Eliana si si si SI, si, si, si, asistencia

a informe oral, si, si, si, si

134
Se presentó al examen oral:
Puntualidad
Presencia
Exposición requisitos de la relación jurídicas patrimonial sabe
todos pero no lo explica. La prestación, fuentes de las
obligaciones, la ley, obligaciones que nacen de los
obligaciones, pago de la reparación civil.-
PRIMER EXAMEN Tema: Nota: 13.-
SEGUNDO EXAMEN
Nota 13
TRABAJOS ENCARGADOS
1)Trabajo Encargado: CLASIFICACION DE LS OBLIGACIONES 13
2) Trabajo Encargado: OBLIGACIONES EN EL CONTRATO DE
HOSPDAJE 14
3) Trabajo Encargado: LETRA DE CAMBIO 12
4) Trabajo Encargado: INFORME ORAL 14
5) Trabajo Encargado DIVISIBLES E INDIVISIBLES 14
6.-FACULTATIVO: Otro informe Oral no

30.-Quilca Soto, Paola si 12 si si SI, si, si, si, si, grupo

1 Contencioso administrativo, si, si
Se presentó al examen oral:
Puntualidad
Presencia
Exposición
Tema: obligaciones mancomunadas, sabe de las obligaciones
solidarias, no sabe de la prestación, sabe del objeto de la
prestación, en las obligaciones de hacer.- no sabe de la
prueba el contrato de mutuo.-
PRIMER EXAMEN Nota: 14.-
SEGUNDO EXAMEN
Nota 14
TRABAJOS ENCARGADOS
1)Trabajo Encargado: CLASIFICACION DE LS OBLIGACIONES 12
2) Trabajo Encargado: OBLIGACIONES EN EL CONTRATO DE
HOSPEDAJE 13
3) Trabajo Encargado: LETRA DE CAMBIO 12
135
4) Trabajo Encargado: INFORME ORAL 14
5) Trabajo Encargado DIVISIBLES E INDIVISIBLES 16
6.-FACULTATIVO: Otro informe Oral no

31.-Quispe Roque Vilma si 13 si si, REBAJADO A 12

POR INASISTIR, si, no,rebajado, 11 por inasistir, si, si,
si
Se presentó al examen oral:
Puntualidad
Presencia
Exposición
Tema: obligaciones divisibles. Obligaciones indivisibles, no
sabe a ciencia cierta, obligaciones solidarias, obligaciones de
hacer fungibles , no fungibles, obligaciones de hacer un
servicio.-
PRIMER EXAMEN Nota: 14
SEGUNDO EXAMEN
Nota 14
TRABAJOS ENCARGADOS1)Trabajo Encargado: CLASIFICACION
DE LS OBLIGACIONES 13
2) Trabajo Encargado: OBLIGACIONES EN EL CONTRATO DE
HOSPEDAJE 13
3) Trabajo Encargado: LETRA DE CAMBIO 12
4) Trabajo Encargado: INFORME ORAL 14
5) Trabajo Encargado DIVISIBLES E INDIVISIBLES 14
6.-FACULTATIVO: Otro informe Oral SI

32.-Rivas Cutipa, Juan Mariano Fuentes de las

obligaciones de dar si nota.-15 si si SI, si, si, si,
asistencia a informe oral, si, si,si
Se presentó al examen oral:
Puntualidad

136
Presencia
Exposición
Tema: concepto de las obligaciones de dar, fuente de las
obligaciones dar suma de dinero, como se prueba el mutuo,
cuando son obligaciones civiles, cuando obligaciones
naturales.- sabe de la obligaciones naturales y su
cumplimiento.-
PRIMER EXAMEN Nota: 15
SEGUNDO EXAMEN
Nota 10.5
TRABAJOS ENCARGADOS1)Trabajo Encargado: CLASIFICACION
DE LS OBLIGACIONES 15
2) Trabajo Encargado: OBLIGACIONES EN EL CONTRATO DE
HOSPEDAJE 15
3) Trabajo Encargado: LETRA DE CAMBIO 12
4) Trabajo Encargado: INFORME ORAL 15
5) Trabajo Encargado DIVISIBLES E INDIVISIBLES 16
6.-FACULTATIVO: Otro informe Oral SI

33.-Tevez si si si si SI, si,si, si, asistencia a informe

oral, si, si, si
Se presentó al examen oral:
Puntualidad
Presencia
Exposición
Tema: PLAZO PARA LA ENTREGA DEL MUTUO Y LA TEORÍA
DEL DINERO, OBLIGACIONES DE DAR SUMA DE DINERO,
CLASIFICACIÓN DE LAS OBLIGACIONES
Nota: 16
1) Trabajo Encargado: CLASIFICACION DE LS OBLIGACIONES
16
2) Trabajo Encargado: OBLIGACIONES EN EL CONTRATO DE
HOSPEDAJE 16
3) Trabajo Encargado: LETRA DE CAMBIO 15
4) Trabajo Encargado: INFORME ORAL 16
5) Trabajo Encargado DIVISIBLES E INDIVISIBLES 16
6.-FACULTATIVO: Otro informe Oral SI

137
34.-Ticona CAMPOS, VARANNY si si si si SI, si, si, si, si,
grupo 1 Contencioso administrativo, si
Se presentó al examen oral:
Puntualidad
Presencia
Exposición
Tema: CLASIFICION DE LAS 0BLIGACIONES, SOLIDARIAS,
MANCOMUNADAS,
PRIMER EXAMEN Nota: 15
SEGUNDO EXAMEN
Nota 14
TRABAJOS ENCARGADOS
1) Trabajo Encargado: CLASIFICACION DE LS OBLIGACIONES
14
2) Trabajo Encargado: OBLIGACIONES EN EL CONTRATO DE
OBRA 14
3) Trabajo Encargado: LETRA DE CAMBIO 12
4) Trabajo Encargado: INFORME ORAL 14
5) Trabajo Encargado DIVISIBLES E INDIVISIBLES 16
6.-FACULTATIVO: Otro informe Oral no

35.-Tiña si si nota 16 si SI, si, si, si, si, , grupo 111

ineficacia acto jurídico, si, si
Se presentó al examen oral:
Puntualidad
Presencia
Exposición
Tema:
PRIMER EXAMEN Nota: 16
SEGUNDO EXAMEN 11
Trabajo Encargado: CLASIFICACION DE LS OBLIGACIONES 16

138
2) Trabajo Encargado: OBLIGACIONES EN EL CONTRATO DE
OBRA 15
3) Trabajo Encargado: LETRA DE CAMBIO 12
4) Trabajo Encargado: INFORME ORAL 15
5) Trabajo Encargado DIVISIBLES E INDIVISIBLES 16
6.-FACULTATIVO: Otro informe Oral SI

36.-Turpo Acrota, Walter si si si si SI, si, si, si,

asistencia a informe oral, si, si
Se presentó al examen oral:
Puntualidad
Presencia
Exposición
Tema: obligaciones de hacer, plazo de entrega, plazo de
devolución, lugar de devolución de bienes no dinerario,
elementos de la obligación, relación jurídica, acreedor, sabe de
las facultades de acreedor.-
PRIMER EXAMEN Nota: 13
SEGUNDO EXAMEN
Nota 13
TRABAJOS ENCARGADOS
1)Trabajo Encargado: CLASIFICACION DE LS OBLIGACIONES 15
2) Trabajo Encargado: OBLIGACIONES EN EL CONTRATO DE
OBRA 15
3) Trabajo Encargado: LETRA DE CAMBIO 15
4) Trabajo Encargado: INFORME ORAL 14
5) Trabajo Encargado DIVISIBLES E INDIVISIBLES 15
6.-FACULTATIVO: Otro informe Oral no

37.-Vargas Pacosonco Rosendo si 00 si si SI, si, no,si,

no sabe contestar, si
Se presentó al examen oral:
Puntualidad
Presencia
Exposición

139
Tema: culpa de deudor en las la obligaciones alternativas.-
sabe obligaciones facultativas.- concepto de obligación sabe a
medias.- obligaciones de dar sumas de dinero.-interés
moratorio y compensatorio
Nota: 16
SEGUNDO EXAMEN
Nota 15
TRABAJOS ENCARGADOS
1)Trabajo Encargado: Texto obligaciones si 12
2) Trabajo Encargado: contratos 12
3) Trabajo Encargado: vista de la causa
4) Trabajo Encargado: obligacione divisibles e indivisibles 13
5) Trabajo Encargado:
6) Trabajo Encargado: opcional si 12

38.-Vilca Chalco Gandy si si si si SI si, si, si, si no sabe

contestar, si
Se presentó al examen oral:
Puntualidad
Presencia
Exposición
Tema: obligaciones , obligación de hacer plazo y modo del
cump0limient0 de la obligacion de hacer.-obligaciones transitorias
alternativas y faculttativas.-
PRIMER EXAMEN Nota: 15
SEGUNDO EXAMEN
Nota 14
TRABAJOS ENCARGADOS

1)Trabajo Encargado: CLASIFICACION DE LS OBLIGACIONES 13

2) Trabajo Encargado: OBLIGACIONES EN EL CONTRATO DE
OBRA 13
3) Trabajo Encargado: LETRA DE CAMBIO 12
4) Trabajo Encargado: INFORME ORAL 13
5) Trabajo Encargado DIVISIBLES E INDIVISIBLES 14
6.-FACULTATIVO: Otro informe Oral no

140
39.-Vilca qUISPE Tania.-si si si SI si, si, si, asistencia a
informe oral, si, si, si
Se presentó al examen oral:
Puntualidad
Presencia
Exposición
Tema: divisibles e indivisibles no sabe, obligaciones alternativas:
sabe y su elección de hacer, confunde obligaciones fungibles
con bienes fungibles que son diferente.- no sabe a
profundidad.-
PRIMER EXAMEN Nota: 11-
SEGUNDO EXAMEN
Nota 13
TRABAJOS ENCARGADOS
1)Trabajo Encargado: CLASIFICACION DE LS OBLIGACIONES 12
2) Trabajo Encargado: OBLIGACIONES EN EL CONTRATO DE
OBRA 12
3) Trabajo Encargado: LETRA DE CAMBIO 12
4) Trabajo Encargado: INFORME ORAL 14
5) Trabajo Encargado DIVISIBLES E INDIVISIBLES 13
6.-FACULTATIVO: Otro informe Oral no

40.- Yerva Cuentas, Boris si si si SI si, no, no, si si,

Se presentó al examen oral:
Puntualidad
Presencia
Exposición
Tema: Obligaciones transitorias duraderas y permanentes,
ejemplo del obligaciones transitorias y permanentes
obligaciones civiles y obligaciones civiles, naturales.-
obligaciones divisibles
PRIMER EXAMEN Nota: 14
SEGUNDO EXAMEN
Nota 11
TRABAJOS ENCARGADOS
1)Trabajo Encargado: CLASIFICACION DE LS OBLIGACIONES 12
2) Trabajo Encargado: OBLIGACIONES EN EL CONTRATO DE
OBRA 13
3) Trabajo Encargado: LETRA DE CAMBIO 12

141
4) Trabajo Encargado: INFORME ORAL 14
5) Trabajo Encargado DIVISIBLES E INDIVISIBLES 14
6.-FACULTATIVO: Otro informe Oral no

41.-Yupanqui QUISPE, ODALIS ROCIO.-si si si SI si,si, si,

asistencia a informe oral, si, si, si
Se presentó al examen oral:
Puntualidad
Presencia
Exposición
Tema: IMPOSIBILIDAD DE LA PRESTACION POR CULPA DEL
DEUDOR Y DEL ACREEDOR, SABE DEL PLAZO PARA EL
DEDUOR, SABE DE L CUMPLIMIENTO DE LA OBLIGACIÓN DE
DAR COSA MUEBLE.-
PRIMER EXAMEN Nota: 18
SEGUNDO EXAMEN
Nota 14
TRABAJOS ENCARGADOS
1)Trabajo Encargado: CLASIFICACION DE LS OBLIGACIONES 15
2) Trabajo Encargado: OBLIGACIONES EN EL CONTRATO DE
OBRA 15
3) Trabajo Encargado: LETRA DE CAMBIO 12
4) Trabajo Encargado: INFORME ORAL 15
5) Trabajo Encargado DIVISIBLES E INDIVISIBLES 16
6.-FACULTATIVO: Otro informe Oral no

Por primera vez y les falta dos trabajos.-

42.- Gutierrez Walter si 00 00 si SI si, si, si, si, si,si

Se presentó al examen oral:
Puntualidad
Presencia
Exposición
Tema: devolución de dar bienes no dinerarios, no sabe.-
obligaciones de dar cosas fungibles.- no sabe.- intereses.- no
sabe.-
PRIMER EXAMN
142
Nota: 05
SEGUNDO EXAMEN
Nota 15
TRABAJOS ENCARGADOS1)Trabajo Encargado: CLASIFICACION
DE LS OBLIGACIONES 00
2) Trabajo Encargado: OBLIGACIONES EN EL CONTRATO DE
COMPRA VENTA 00
3) Trabajo Encargado: LETRA DE CAMBIO 12
4) Trabajo Encargado: INFORME ORAL 13
) Trabajo Encargado DIVISIBLES E INDIVISIBLES 16
6.-FACULTATIVO: Otro informe Oral SI

43.-Aguilar Huaranca no 00 00 si SI si,no, no, no

estuvo presente en el sorteo ara vista de la causa, si,
no no se presentó 00 00
Se presentó al examen oral, no respondió al llamado para
examen, se considera no se presentó
Puntualidad
Presencia
Exposición
Tema:
PRIMER EXAMEN Nota: 00
SEGUNDO EXAMEN 00
Nota
TRABAJOS ENCARGADOS NINGUNO

44.-Cajahuilca Apaza si 00 00 si SI si, no, si,

asistencia a informe oral, si, no respondió al llamado
para examen.- se le considera no se presentó,si
Se presentó al examen oral:
Puntualidad
Presencia
Exposición
Tema: sabe de las obligación de hacer,pero iscrimna las
obligaiones de dar.
PRIMER EXAMEN Nota: 10

143
SEGUNDO EXAMEN
Nota 13
TRABAJOS ENCARGADOS
1)Trabajo Encargado: CLASIFICACION DE LS OBLIGACIONES 00
2) Trabajo Encargado: OBLIGACIONES EN EL CONTRATO DE
COMPRA VENTA 00
3) Trabajo Encargado: LETRA DE CAMBIO 00
4) Trabajo Encargado: INFORME ORAL 13
5) Trabajo Encargado DIVISIBLES E INDIVISIBLES 12
6.-FACULTATIVO: Otro informe Oral SI

45.- Luque Jhon si 00 00 si NO si,no, si,

asistencia a informe oral, si, si, si
Se presentó al examen oral:
Puntualidad
Presencia
Exposición
Tema: clase de obligaciones compuestas.- No sabe, pero sabe
sobre obligaciones alternativas. Sabe de los ejemplos, sabe a
medias.- sabe de las obligaciones facultativas.-
PRIMER EXAMEN Nota: 09
SEGUNDO EXAMEN 13
Nota
TRABAJOS ENCARGADOS1)Trabajo Encargado: CLASIFICACION
DE LS OBLIGACIONES 00
2) Trabajo Encargado: OBLIGACIONES EN EL CONTRATO DE
COMPRA VENTA 00
3) Trabajo Encargado: LETRA DE CAMBIO 12
4) Trabajo Encargado: INFORME ORAL 13
5) Trabajo Encargado DIVISIBLES E INDIVISIBLES 13
6.-FACULTATIVO: Otro informe Oral no

46.-Quispe Carmen si si si 00 00 si NO no no, no, no,

no
Se presentó al examen oral:
Puntualidad

144
Presencia
Exposición
Tema: características del objeto de la obligación, sabe a
medias, no sabe de la posibilidad de la prestación, no sabe de
las obligaciones que nacen de los delitos, no sabe de la
clasificación de las obligacones por sus modalidades.
PRIMER EXAMEN Nota: 02
SEGUNDO EXAMEN 00
Nota
TRABAJOS ENCARGADOS1)Trabajo Encargado: CLASIFICACION
DE LS OBLIGACIONES 00
2) Trabajo Encargado: OBLIGACIONES EN EL CONTRATO DE
COMPRA VENTA 00
3) Trabajo Encargado: LETRA DE CAMBIO 12
4) Trabajo Encargado: INFORME ORAL 13
5) Trabajo Encargado DIVISIBLES E INDIVISIBLES 12
6.-FACULTATIVO: Otro informe Oral no

47.-Humpiri no no no no si SI si si, si, si, , grupo 111

ineficacia acto jurídico, si, si
Se presentó al examen oral:
Puntualidad
Presencia
Exposición
Tema: obligaciones por la pluralidad de los sujetos,.- no
sabe,,. Sabe de las obligaciones civiles y las obligaciones
naturales, pero muy esquemáticamente.-
PRIMER EXAMEN Nota: 07
Si,Si recibió el trabajo encargado
SEGUNDO EXAMEN
Nota 13
TRABAJOS ENCARGADOS
1)Trabajo Encargado: CLASIFICACION DE LS OBLIGACIONES 00
2) Trabajo Encargado: OBLIGACIONES EN EL CONTRATO DE
COMPRA VENTA 00
3) Trabajo Encargado: LETRA DE CAMBIO 12

145
4) Trabajo Encargado: INFORME ORAL 13
5) Trabajo Encargado DIVISIBLES E INDIVISIBLES 14
6.-FACULTATIVO: Otro informe Oral no1)Trabajo Encargado:
CLASIFICACION DE LS OBLIGACIONES 12
2) Trabajo Encargado: OBLIGACIONES EN EL CONTRATO DE
COMPRA VENTA 12
3) Trabajo Encargado: LETRA DE CAMBIO 12
4) Trabajo Encargado: INFORME ORAL 13
5) Trabajo Encargado DIVISIBLES E INDIVISIBLES 14
6.-FACULTATIVO: Otro informe Oral SI

146
 EFECTO DE LAS OBLIGACIONES.
NOCIÓN.
La obligación surte efecto solamente entre las partes “res inter alios”
y no surte respecto a terceros. También producen sus efectos con
relación a los herederos, a quienes se transmiten.

LAS OBLIGACIONES SE TRANSMITE A LOS HEREDEROS.

El art. 1218 del C.C., recoge la regla de la transmisión de las
obligaciones, al disponer que: “La obligación se transmite a los
herederos, salvo cuando es inherente a la persona, lo que prohíbe la
ley o se pactado en contrario.
Esta regla consagra el principio de que la obligación es transmitible
salvo en los casos en que ella sea inherente a la persona (intuito
personae); por cuanto, en ese caso, el deudor fue escogido por sus
cualidades personales.

ES EFECTO DE LAS OBLIGACIONES AUTORIZAR AL

ACREEDOR PARA EXIGIR SU CUMPLIMIENTO.
Cuando el deudor no cumple surgen los efectos compulsivos de la
obligación, es decir, la ejecución forzada; páralo cual el Estado
garantiza toda la fuerza del derecho al servicio del acreedor.
1.- Autorizar al acreedor para emplear las medidas
legales a fin de que el deudor le procure aquello a que está
obligado.
Es decir que a falta de ejecución voluntaria, el acreedor puede
recurrir a la ejecución forzada, tanto para el caso de una obligación
de dar, como para la de hacer o la de no hacer.
La regla no se aplicará si en las obligaciones de dar la prestación
hubiera desaparecido y se tratara de un bien fungible.

147