(Nilai t) (p<0.05) H1 Terdapat hubungan yang positif antara -0.019 Tidak disokong Tanggapan Kepermainan terhadap Sikap. (0.644) H2 Terdapat hubungan positif di antara Jangkaan -0.040 Tidak disokong Prestasi dan Sikap. (1.264) H3 Terdapat hubungan positif di antara Tanggapan 0.167 disokong Kepermainan dan Kepuasan. (7.095) H4 Terdapat hubungan positif di antara Rakan -0.107 Tidak disokong Sebaya terhadap Sikap. (2.530) H5 Terdapat hubungan positif di antara Jangkaan 0.109 disokong Prestasi dan Kepuasan. (5.862) H6 Terdapat hubungan positif di antara Kemudahan 0.266 disokong Sumber terhadap Sikap. (7.663) H7 Terdapat hubungan positif di antara Rakan 0.482 disokong Sebaya dan Kepuasan. (24.087) H8 Terdapat hubungan positif di antara Kemudahan -0.141 Tidak disokong Teknologi dan Sikap. (3.585) H9 Terdapat hubungan positif di antara Kemudahan 0.099 disokong Teknologi dan Kepuasan. (3.082) H10 Terdapat hubungan positif di antara Sumber dan 0.266 disokong Sikap. (7.663) H11 Terdapat hubungan positif di antara Sumber dan 0.08 Tidak disokong Kepuasan. (0.537) H12 Terdapat hubungan positif di antara Interaksi 0.108 disokong Guru dan Sikap. (4.452) H13 Terdapat hubungan positif di antara Interaksi 0.141 disokong Guru dan Kepuasan. 7.253) H14 Terdapat hubungan positif di antara Kualiti 0.554 disokong Sistem dan Sikap. (14.583) H15 Terdapat hubungan positif di antara Kualiti 0.039 Tidak disokong Sistem dan Kepuasan. (1.625) H16 Terdapat hubungan positif di antara Kepuasan 0.368 disokong Pengguna dan Sikap. (10.047) H17 Terdapat hubungan positif di antara Kepuasan 0.653 disokong Pengguna dan Penggunaan VLE. (23.776) H18 Terdapat hubungan positif di antara Sikap dan 0.256 disokong Penggunaan VLE. (9.125)