Professional Documents
Culture Documents
Especial
Comentarios
FONDEA el periodismo independiente
La firma ocurrió 12 días antes del partido entre las selecciones de México y
Alemania en el Mundial de Rusia 2018 y no mientras se realizaba el
encuentro, como circuló en redes sociales.
Esta noticia falsa revivió el debate sobre la privatización del agua. Algunas
voces aseguran que se trataba de una medida que propiciaría la concesión
del agua, otras, como la Secretaría de Medio Ambiente y la Comisión
Nacional del Agua argumentan lo contrario.
PUBLICIDAD
En su página WWF, menciona que con la firma de los decretos México tomó
una “decisión histórica con la cual protege la mitad del agua superficial del
país y beneficiará a 45 millones de personas, 82 Áreas Naturales Protegidas
y 64 humedales de importancia internacional o sitios Ramsar”.
“Lo que hicieron con el decreto fue transitar de un régimen jurídico de veda
a otro de reserva, y eso te habilita como gobierno para dar concesiones en
cuatro campos. Sigue siendo restrictivo, pero más abierto que la veda: uso
personal y doméstico, producción de energía y la protección y conservación
ambiental”, detalló el investigador de la UNAM.
Otro punto es que, según la organización, aunque los decretos están siendo
promovidos como una medida de protección al ambiente, incluyen reservas
para uso urbano, y en algunos, para la generación de energía eléctrica.
Con relación a la vigencia de 50 años de los decretos, Agua
para Tod@sseñala que cada estado podrán solicitar los volúmenes
requeridos, sentando así “las bases para la privatización vía trasvases y el
concesionamiento de servicios de agua y saneamiento”.
“Si bien tuvimos que reformar la ley actual lo hicimos con la finalidad de
reglamentar el derecho humano al agua y eliminar la veda para garantizar el
suficiente abasto de agua para la población durante los próximos 50 años”.
“No es una privatización, pero sí habilitar el uso de agua para usos privados.
Técnicamente sólo es un cambio de régimen. Sí va a contribuir para que
actores privados puedan apropiarse de bienes que antes estaban en manos
del gobierno”, explicó el investigador de la UNAM.