Professional Documents
Culture Documents
Samanco
PLANTA DE BENEFICIO
SAMANCO
0
Declaración de Impacto Ambiental Planta de Beneficio Artesanal
Samanco
INDICE
1.0 INTRODUCCIÓN 1
REFERENCIAS 20
FIGURAS
MAPAS
1
Declaración de Impacto Ambiental Planta de Beneficio Artesanal
Samanco
1.0 INTRODUCCION
El Perú está comprendido entre una de las regiones de más alta actividad sísmica que
existe en la tierra, por lo tanto está expuesto a este peligro, que trae consigo la pérdida de
vidas humanas y pérdidas materiales. Es necesario efectuar estudios que permitan
conocer el comportamiento más probable de este fenómeno para poder planificar y
mitigar los grandes efectos que trae consigo. Una forma de conocer el probable
comportamiento sísmico de un lugar es mediante la evaluación del peligro sísmico en
términos probabilísticos.
2
Declaración de Impacto Ambiental Planta de Beneficio Artesanal
Samanco
En el Anexo I se presenta una descripción resumida de los sismos que han ocurrido en el
área de influencia del Estudio. Este Anexo está basado fundamentalmente en el trabajo de
Silgado (1943-1992) y en el Proyecto SISRA (Sismicidad de la Región Andina), patrocinado
por el Centro Regional de Sismología para América del Sur (CERESIS) y datos sísmicos del
Instituto Geofísico del Perú (2003). Del análisis de la información existente se deduce que
para el área de influencia existe poca información histórica. Desde el siglo XVI hasta el
siglo XIX sólo se reportan los sismos sentidos en las principales ciudades existentes,
indicando que dicha actividad sísmica no es totalmente representativa, ya que pueden
haber ocurrido sismos importantes en regiones remotas, que no fueron reportados.
Los sismos más importantes que afectaron la región y cuya historia se conoce son: el sismo
del 14 de Febrero de 1619 con intensidades de IX MM en Trujillo y VIII MM en Chicama y
Santa; el sismo del 6 de Enero de 1725 con intensidades VIII MM en Barranca y Huacho,
VII MM en Casma y VI MM en Trujillo y Santa; el sismo del 20 de Agosto de 1857 con
intensidades de VIII MM en Piura y VII MM en Paita; el sismo del 24 de Julio de 1912 con
intensidades de VIII MM en Piura, VII en Paita y VI MM en Huancabamba; el sismo del 14
de Mayo de 1928, con intensidades de IX MM en Chachapoyas, VII MM en Moyobamba,
Bagua, Jaén y Huancabamba y VI MM en Lambayeque, Piura y Trujillo; el sismo del 21 de
Junio de 1937 con intensidades de VII MM en Trujillo, Lambayeque y Salaverry; el sismo
del 24 de Mayo de 1940 con intensidades de VIII MM en Lima y VI MM en el Callejón de
Huaylas; el sismo del 10 de Noviembre de 1946 con intensidades de XI MM en Cerros Palta
y Sillapata y XMM en Mayas y San Miguel; el sismo del 12 de Diciembre de 1953 con
intensidades de VIII MM en Corrales y VII MM en Zorritos, Tumbes, Bocapán y El Alto; el
sismo del 19 de Junio de 1968 con intensidades de X MM en Angaisa, VIII MM en Yantaló y
VII en Moyobamba; el sismo del 31 de Mayo de 1970 con intensidades de IX MM en
Casma y Chimbote; VIII MM en Santa y Callejón de Huaylas y VII MM en Trujillo, Moche,
Paramonga; y el sismo del 9 de Diciembre de 1970 con intensidades de IX MM en La
Huaca, VIII MM en Tumbes, Cañaveral, El Alto, Macará (Ecuador), Talara y Sullana.
De los sismos ocurridos en el área del proyecto, se cuenta con mapa de isosistas de los
siguientes sismos: 14 de Febrero de 1619; 6 de Enero de 1725; 24 de Julio de 1912; 14 de
Mayo de 1928; 24 de Mayo de 1940; 10 de Noviembre de 1946; 12 de Diciembre de 1953 ;
17 de Octubre de 1966; 19 de Junio de 1968; 31 de Mayo de 1970; 29 de Mayo de 1990 y
4 de Abril de 1991. Los mapas de isosistas disponibles se presentan en el Anexo II. Las
3
Declaración de Impacto Ambiental Planta de Beneficio Artesanal
Samanco
mayores intensidades sísmicas en el área del proyecto han sido producidas por los sismos
de 1619, 1946 y 1970.
Se concluye que de acuerdo a la historia sísmica del área en estudio (400 años), han
ocurrido sismos de intensidad VI en la escala Mercalli Modificada. Además, en zonas
cercanas al área del proyecto han ocurrido intensidades máximas de XI MM.
Se debe indicar que esta información se encuentra recopilada en el catálogo sísmico del
Proyecto SISRA (1985), hasta el año 1992 con los datos verificados publicados por el ISC
(International Seismological Centre) y actualizados hasta el año 2003 por el IGP. El Mapa
Nº 2 presenta la distribución de epicentros en el área de influencia del Proyecto, elaborado
en base al catálogo sísmico del Proyecto SISRA (Sismicidad de la Región Andina)
patrocinado por el CERESIS. Dicho mapa presenta los sismos ocurridos entre 1963 y 1992,
con magnitudes en función de las ondas de cuerpo, mb. Además, se han dibujado las
diferentes profundidades focales de sismos superficiales (0-70 Km), sismos intermedios
(71-300 Km) y sismos profundos (301-700 Km). El Mapa N° 3 presenta un perfil transversal
perpendicular a la costa con un ancho de 200 Km pasando por el área en estudio.
4
Declaración de Impacto Ambiental Planta de Beneficio Artesanal
Samanco
En el perfil transversal perpendicular a la costa, que pasa por el área del Proyecto, se
aprecia la subducción de la Placa de Nazca y los sismos continentales cercanos a la zona
del proyecto. En el Anexo III se presenta el catálogo de hipocentros de los sismos en el área
del proyecto desde 1471 hasta el año 2003.
El Perú está comprendido entre una de las regiones de más alta actividad sísmica que hay
en la tierra, formando parte del Cinturón Circumpacífico.
El mecanismo básico que causa el movimiento de las placas no se conoce, pero se dice que
es debido a corrientes de convección o movimientos del mismo manto plástico y caliente
de la tierra y también a los efectos gravitacionales y de rotación de la tierra.
Los límites o bordes de las placas raramente coinciden con las márgenes continentales,
pudiendo ser de tres tipos:
1) Según cordilleras axiales, donde las placas divergen una de otra y en donde se
genera un nuevo suelo oceánico.
2) Según las fallas de transformación a lo largo de las cuales las placas se deslizan
una respecto a la otra.
5
Declaración de Impacto Ambiental Planta de Beneficio Artesanal
Samanco
produce los terremotos, por lo que la localización de éstos delimitará los bordes de las
mismas.
La margen continental occidental de Sudamérica, donde la Placa Oceánica de Nazca está
siendo subducida por debajo de la Placa Continental Sudamericana, es uno de los bordes
de placa mayores en la tierra.
La Placa Sudamericana crece de la cadena meso-oceánica del Atlántico, avanzando hacia el noroeste
con un velocidad de 2 a 3 cm por año y se encuentra con la placa de Nazca en su extremo
occidental, constituido por la costa Sudamericana del Pacífico. Por otro lado, la Placa de
Nazca crece de la cadena meso-oceánica del Pacífico Oriental y avanza hacia el este con
una velocidad de aproximadamente 5 a 10 cm por año, subyaciendo debajo de la Placa
Sudamericana con una velocidad de convergencia de 7 a 12 cm por año (Berrocal et al ,
1975).
Los rasgos tectónicos superficiales más importantes en el área de estudio son: (Berrocal et
al, 1975).
6
Declaración de Impacto Ambiental Planta de Beneficio Artesanal
Samanco
El sistema de fallas subandino, localizado a lo largo del flanco oriental de los Andes,
representa la parte más oriental de esta deformación de la corteza. El contacto de la
unidad de deformación Supra Terciaria con las unidades más antiguas está asociado con
este sistema de fallas normales e inversas.
Otro rasgo importante en la unidad Andina lo constituyen las deposiciones volcánicas que
son antiguas hacia el norte de la zona de transición; y modernas y antiguas hacia el Sur
(Deza y Carbonell, 1978).
En la zona se ha podido identificar dos fallas activas: Las fallas de Quiches y las fallas de la
Cordillera Blanca. Las fallas de Quiches están ubicadas entre Quiches y Chingalpo al oeste
del río Marañón. Tienen un rumbo promedio de NW-SE con buzamientos fuertes hacia SW
y al NE. Estas fallas se han formado durante el sismo de 1946, produciendo saltos de hasta
7
Declaración de Impacto Ambiental Planta de Beneficio Artesanal
Samanco
3 metros sobre tramos que alcanzan 5 Km. La longitud total del sistema de fallas es de 30
Km.
Las fallas de la Cordillera Blanca están limitando el borde oeste de la Cordillera Blanca.
Tienen rumbo entre N100°E y N150°E, con buzamientos entre 55° y 75° hacia el SW. Sus
movimientos son normales a ligeramente sinestrales. El sistema de fallas tiene una
longitud total de 190 Km y cada una de las fallas que lo conforma no tiene más de unos 8
Km. Los saltos verticales están comprendidos entre 1 y 50 metros.
Los estudios más recientes sobre las fallas de la Cordillera Blanca han sido realizados por
Schwartz (1983) en Hidroservice (1984) para el “Estudio Integral para el Aprovechamiento
de la Cuenca del Río Santa” realizado para ELECTROPERU. Los principales resultados son
que el sistema de fallas es activo con periodo de retorno corto, siendo capaz de generar
sismos de gran magnitud. El periodo de retorno promedio es de 2350 450 años y las
magnitudes (Ms) podrían ser del orden de 6.75 a 7.4.
Al considerar las fuentes de sismos que puedan ser significativos para las aceleraciones en
el área del estudio, es importante tener en cuenta las diferencias fundamentales en las
características de atenuación asociadas con los sismos de subducción y los sismos
superficiales. En general, los sismos superficiales se atenúan con mayor rapidez que los
sismos de subducción.
8
Declaración de Impacto Ambiental Planta de Beneficio Artesanal
Samanco
4.1 INTRODUCCION
La primera parte del método consiste en una revisión de la actividad sísmica del pasado,
para definir las fuentes sismogénicas considerando las características tectónicas de la
región, donde la probabilidad de ocurrencia de sismos de distintas magnitudes es
homogénea en toda la fuente. El segundo paso es caracterizar cada fuente sismogénica
por su magnitud máxima y su relación frecuencia-magnitud (Log N = a - bM). Debido a
que los sismos pueden provenir de cualquier punto de la fuente, deben considerarse las
distancias más cortas al sitio medidas desde todos los puntos dentro de cada una de las
fuentes. Las aceleraciones máximas en el sitio para cada sismo de cada una de las fuentes
se calculan mediante la relación de atenuación adecuada.
Es evidente que los sismos no son independientes mirados como una serie en el tiempo.
Físicamente se requiere la acumulación de energía para generar un sismo mayor por lo
que es poco probable que sismos de gran magnitud se sucedan en plazos cortos. La
ocurrencia de réplicas es otro ejemplo de que los sismos no son independientes entre sí. A
pesar de ello en estudios de peligro sísmico se acepta que la ocurrencia de los sismos
responde a una distribución de Poisson, lo que implica suponer que los eventos son
independientes entre sí, es decir, la distribución no tiene memoria.
9
Declaración de Impacto Ambiental Planta de Beneficio Artesanal
Samanco
Esta es la expresión que resume la teoría desarrollada por Cornell en 1968, para analizar
el peligro sísmico. La evaluación de esta integral es efectuada por los programas de
cómputo RISK y EZRISK desarrollados por R. Mcguire (1976, 1995) Y MRIESGO por Bolaños
y Monroy (2004) en el cálculo del peligro sísmico.
Para los efectos prácticos de un Estudio de Peligro Sísmico, se define como fuente
sismogénica aquella línea, zona o volumen geográfico que tenga similitudes geológicas,
geofísicas y sísmicas tales que se pueda considerar que posee un potencial sísmico
homogéneo en toda la fuente, es decir, en las que el proceso de generación y recurrencia
de sismos es espacial y temporalmente homogéneo. La definición de las fuentes
sismogénica y su demarcación es de gran importancia para estudios cuantitativos de
Peligro Sísmico.
10
Declaración de Impacto Ambiental Planta de Beneficio Artesanal
Samanco
Las Fuentes F6, F10 y F11 están asociadas a la sismicidad regional andina con
profundidades focales superficiales, sin estar asociadas a fallas activas. La Fuente F7 está
asociada a la falla de la Cordillera Blanca. La Tabla Nº 1 presenta las coordenadas
geográficas de las fuentes sismogénicas de subducción superficial y continentales y la
Tabla Nº 2 presenta las coordenadas para las fuentes de subducción intermedias y
profundas.
Tabla Nº 1
11
Declaración de Impacto Ambiental Planta de Beneficio Artesanal
Samanco
Tabla Nº 2
Para evaluar la variación en el tamaño de los eventos sísmicos que cada fuente sísmica
pueda generar es necesario conocer la recurrencia sísmica de la fuente. La recurrencia
sísmica representa el número de eventos mayores o iguales a alguna magnitud dentro de
la fuente y está descrita por la pendiente de la relación de recurrencia de Gutenberg y
12
Declaración de Impacto Ambiental Planta de Beneficio Artesanal
Samanco
Ritcher (1954), b, la razón media anual de actividad sísmica ( ), la magnitud mínima y la
magnitud máxima.
Log N = a - bM
donde:
N = 0e -
donde:
ß = b x ln 10.
Los parámetros estadísticos de recurrencia para cada una de las fuentes sismogénicas se
han calculado utilizando la magnitud Ms y la magnitud de momento Mw, debido a que las
nuevas leyes de atenuación utilizadas están expresadas en magnitud de momento, y se
requiere uniformizar la entrada de datos para la integración de la amenaza sísmica.
mb = 3.30 + 0.40 Ms
13
Declaración de Impacto Ambiental Planta de Beneficio Artesanal
Samanco
Mw = 0.740 Ms + 1.742 Ms 6;
Mw = 0.683 Ms + 2.039 6 < Ms <8;
Mw = 1.093 Ms – 0.593 Ms 8
Mmax es la magnitud máxima probable que puede ser liberada como energía sísmica
(McGuire, 1976). Para determinar esta magnitud se utiliza el siguiente criterio: el más
grande evento que ha ocurrido en la fuente en el pasado, es el máximo sismo que se
espera en el futuro.
14
Declaración de Impacto Ambiental Planta de Beneficio Artesanal
Samanco
Tabla Nº 3
FUENT Ms
E PROF.
a b Mmin Mmax BETA TASA (KM)
F1 2.8532 0.3468 3.0 8.1 0.80 1.62 40
F2 4.4932 0.5955 4.5 7.9 1.37 1.63 40
F3 4.1264 0.4836 3.5 8.0 1.11 6.79 40
F4 4.2187 0.5393 4.0 8.2 1.24 2.88 40
F5 4.1756 0.5254 4.0 8.2 1.21 2.97 40
F6 2.7701 0.3822 2.8 7.4 0.88 1.25 40
F7 2.2523 0.4252 3.5 7.4 0.98 0.15 45
F8 3.2145 0.5414 2.8 7.0 1.25 1.25 45
F9 3.1971 0.4536 3.5 7.5 1.04 1.02 40
F10 3.2445 0.4265 3.8 7.3 0.98 1.05 40
F11 3.7534 0.4362 3.0 7.1 1.00 6.96 40
F12 2.9039 0.4447 3.0 7.1 1.02 0.93 45
F13 3.0047 0.4711 3.0 6.9 1.08 0.98 125
F14 3.2452 0.4747 3.5 6.5 1.09 0.96 130
F15 3.4352 0.4352 3.8 7.2 1.00 1.51 130
F16 4.4482 0.6110 4.0 7.2 1.41 2.52 115
F17 5.5512 0.6915 4.8 7.5 1.59 4.26 130
F18 3.5942 0.4026 3.5 7.5 0.93 3.83 155
F19 4.3398 0.5671 4.3 7.0 1.31 1.99 160
F20 3.0434 0.3660 4.5 7.5 0.84 0.62 580
Tabla Nº 4
FUENT MW
E PROF.
a b Mmin Mmax BETA TASA (KM)
F1 3.7217 0.4795 4.0 8.3 1.10 1.59 40
F2 6.0894 0.8392 5.1 7.4 1.93 1.61 40
F3 5.4177 0.6828 4.3 8.2 1.57 7.57 40
F4 5.6176 0.7528 4.7 8.4 1.73 3.00 40
F5 5.5403 0.7337 4.7 8.4 1.69 3.09 40
F6 3.7363 0.5305 3.8 7.1 1.22 1.31 40
F7 3.2533 0.5746 4.3 7.1 1.32 0.15 45
F8 4.4890 0.7316 3.8 6.8 1.68 1.28 45
15
Declaración de Impacto Ambiental Planta de Beneficio Artesanal
Samanco
Una vez determinada la tasa de actividad de cada una de las fuentes sísmicas, es
necesario evaluar los efectos que, en términos de intensidad sísmica, produce cada una de
ellas en el sitio de interés. Para ello se requiere saber que intensidad se presentaría en el
sitio en cuestión, hasta ahora supuesto en terreno firme, si en la iésima fuente ocurriera
un sismo con una magnitud dada. A las expresiones que relacionan magnitud, posición
relativa fuente-sitio e intensidad sísmica se le conoce como leyes de atenuación.
Usualmente, la posición relativa fuente-sitio se especifica mediante la distancia focal, es
decir, la distancia entre el foco sísmico y el sitio. Las leyes de atenuación pueden adoptar
muy diversas formas. En este caso se utilizan diversas leyes de atenuación dependiendo
del tipo de sismo.
16
Declaración de Impacto Ambiental Planta de Beneficio Artesanal
Samanco
para la costa Oeste de los Estados Unidos, asociada a las fallas continentales y su
expresión es:
a= x 1 e0.28M
s ( +25 -1.3
472 0 R )
que expresada en forma logarítmica resulta:
Además, debido a que no existe una relación de atenuación generada con los movimientos
fuertes del terreno registrados en el Perú, mediante las técnicas estadísticas aceptadas en
el campo profesional para derivar dichas expresiones matemáticas, se utilizaron otras
relaciones de atenuación publicadas en la literatura técnica y se compararon los
resultados que de ahí se derivan. Entre las más conocidas y utilizadas se encuentran las
siguientes:
- Sadigh, K.; Chang, C.-Y.; Egan, J.A.; Makdisi, M; Youngs, R.R. (1997)
Las relaciones de atenuación de Schmidt et al. (1997) para Costa Rica, fueron establecidas
para marcos tectónicos donde un proceso de subducción es el fenómeno dominante. Para
desarrollar estas relaciones se utilizaron los 200 registros de 57 sismos Costarricenses.
Youngs, Chiou, Silva y Humphrey (1997), han desarrollado relaciones de atenuación para
la aceleración máxima del suelo (peak ground acceleration, PGA) y para la aceleración
espectral de respuesta (response spectral acceleration, RSA), para dos tipos de terremotos
que ocurren en la Zona de Subducción: terremotos de interfase y terremotos intraplaca
que tengan una magnitud de momento M=5 o mayor, y para distancias de 10 a 500
kilómetros. Estas relaciones fueron desarrolladas por medio de un análisis de regresión
utilizando una base de datos de 174 terremotos de las características anotadas que han
ocurrido en diversas partes del mundo, tales como Alaska, Chile, Cascadia, Japón, México,
Perú y Salomon Islands. Los terremotos de interfase son aquellos que ocurren
precisamente en la superficie de contacto entre la placa oceánica de subducción y la placa
continental. Los terremotos intraplaca son aquellos que ocurren dentro de la placa
17
Declaración de Impacto Ambiental Planta de Beneficio Artesanal
Samanco
oceánica que está subductándose por debajo de la placa continental. Esta ley se aplica a
sismos de subducción.
Las ecuaciones dadas por Sadigh, Chang, Egan, Makdisi y Youngs (1997), han desarrollado
relaciones de atenuación para la aceleración máxima del suelo y para la aceleración
espectral de respuesta, utilizando una base de datos de terremotos de California.Estas
relaciones fueron desarrolladas por medio de un análisis de regresión utilizando una base
de datos de 121 acelerogramas de terremotos de magnitud momento de M=3.8 o mayor,
registrados en sitios dentro de los 200 kilómetros de la superficie de ruptura. También se
incluye datos de terremotos de la USSR e Irán. Esta ley de atenuación se aplica a sismos
continentales.
Una vez conocidas la sismicidad de las fuentes y los patrones de atenuación de las ondas
generadas en cada una de ellas, incluyendo los efectos de la geología local, puede
calcularse el peligro sísmico considerando la suma de los efectos de la totalidad de las
fuentes sísmicas y la distancia entre cada fuente y el sitio donde se encuentra la
estructura.
18
Declaración de Impacto Ambiental Planta de Beneficio Artesanal
Samanco
fórmula de Schmidt (1997), para eventos someros se aplicó a las fuentes continentales;
YO97 + CA81 significa que la ley de atenuación de Youngs et al. (1997), se aplicó a las
fuentes de subducción y la fórmula de Campbell (1981), se aplicó a las fuentes
continentales. YO97+SA97 significa que la ley de atenuación de Youngs et al. (1997), se
aplicó a las fuentes de subducción y la fórmula de Sadigh et al. (1997), se aplicó a las
fuentes continentales.
Tabla N° 5
Schmidt, et al. (1997): S 97 0.1 0.1 0.1 0.2 0.2 0.2 0.3 0.36
2 4 7 0 2 8 1
Casaverde y Vargas(1980) y R.McGuire (1974) 0.55
CV80+M74 0.2 0.2 0.2 0.3 0.3 0.4 0.4
0.36
0 3 9 1 6 3 9
Young, et al, (1997) y Campbell, K. (1981)
0.40
YO97 + CA81 0.0 0.1 0.1 0.1 0.2 0.2 0.3
9 1 4 8 1 6 1
Young, et al, (1997) y Sadigh,et al. (1997)
YO97 + SA 97 0.0 0.0 0.1 0.1 0.2 0.2 0.3
6 8 2 5 0 7 4
Tabla N° 6
19
Declaración de Impacto Ambiental Planta de Beneficio Artesanal
Samanco
La selección del movimiento sísmico de diseño depende del tipo de obra. Para la zona en
estudio se considera un periodo de retorno de 500 años para el sismo de diseño, que
corresponde a estructuras con una vida útil de 50 años y un nivel de excedencia del valor
propuesto de 10%. Lo anterior significa que en la localidad en estudio la aceleración
máxima del sismo de diseño será de 0.29 g.
Es usual considerar una aceleración efectiva en vez de la instrumental pico, del valor del 25 al
30% más baja. Por lo tanto, la aceleración efectiva será de 0.20 g. El coeficiente sísmico para
el diseño estará expresado en términos del período de la estructura y del período
predominante del suelo.
La respuesta estructural de las obras de ingeniería derivada por métodos espectrales deberá
considerar, a partir del valor de aceleración propuesto, la amplificación estructural y las
reducciones por ductilidad, amortiguamiento y los coeficientes de seguridad de diseño. Los
valores de aceleración de diseño corresponden a suelo firme y no reflejan la amplificación
local del suelo, en caso de existir.
20
Declaración de Impacto Ambiental Planta de Beneficio Artesanal
Samanco
REFERENCIAS
21
Declaración de Impacto Ambiental Planta de Beneficio Artesanal
Samanco
- Berrocal, J. (1974), "South American Seismotectonics from SAAS data", Thesis submitted
for the Degree of Doctor of Philosophy in the University of Edinburg.
- Castillo, J.; (1993), “Peligro Sísmico en el Perú”, Tesis de Grado, Facultad de Ingeniería Civil,
Universidad Nacional de Ingeniería Lima.
- Gutenberg, B y Richter, C.F. (1954), “Seismicity of the Earth and Related Phenomena,
Princeton University Press, Princeton, New Jersey.
- Isacks, B.; Oliver, J. y Sykes L.R. (1968), "Seismology and Global Tectonics", Journal of
Geophysical Research, Vol 73, N 18, págs. 5855-5899.
- IGP (2003), “Actividad Sísmica en el Perú, Periodo: 28 de Agosto 2001 – 03 de Junio 2003”.
22
Declaración de Impacto Ambiental Planta de Beneficio Artesanal
Samanco
- McGuire, R.K. (1974), "Seismic Structural Response Risk Analysis incorporating Peak
Response Regression on Eartquake Magnitude and Distance”, MIT Report R74-51,
Cambridge Man. USA.
- McGuire, R.K. (1976), "Fortran Computer Program for Seismic Risk Analysis", Open-File
Report 76-67, U.S. Geological Survey.
- McGuire, R.K. (1995), "EZRISK, User’s Manual”, Risk Engineering, Boulder, Co.
- Richter, C.F. (1958), "Elementary Seismology", W.H. Freeman Co., San Francisco.
- Sadigh, K.; Chang, C.-Y.; Egan, J.A.; Makdisi, M; Youngs, R.R. (1997), “Attenuation
Relationships for Shallow Crustal Earthquakes Based on California Strong Motion Data”,
Seismological Research Letters, Volume 68, Number 1, January/February 1997.
- Schmidt, V.; Dahle, A. y Bungum, H. (1997): “Costa Rican Spectral Strong Motion
Attenuation”. NORSAR Technical Report (RONDICA Project), Kjeller, Noruega.
- Schwartz D. P. (1983), “Evaluation of Seismic Geology Along the Cordillera Blanca Fault
Zone, Peru”, Informe preparado para HIDROSERVICE por Woodward-Clyde Consultants.
- Sebrier, M.; Huamán, D.; Blanc, J.L; Macharé, J.; Bonnot, D. y Cabrera, J. (1982),
"Observaciones acerca de la Neotectónica del Perú", Instituto Geofísico del Perú, Lima,
Perú.
- Silgado, E. (1969), “Sismicidad de la Región Occidental de la América del sur entre los
paralelos 2° y 18° Latitud Sur”, Primer Congreso Nacional de Sismología e Ingeniería
Antisísmica, PP. 33 - 44
- Silgado, E. (1973), "Historia de los Sismos más Notables ocurridos en el Perú 1955-1970",
Geofísica Panamericana, Vol 2 pp. 179 - 243.
- Silgado, E. (1978) , “Historia de los Sismos más notables ocurridos en el Perú (1513 -
1974), ”Instituto de Geología y Minería, Boletín Nº 3, Serie C, Geodinámica e Ingeniería
Geológica, Lima, Perú.
23
Declaración de Impacto Ambiental Planta de Beneficio Artesanal
Samanco
- SISRA (1985), "Catálogo de Terremotos para América del Sur" Vol 7a, 7b y 7c, Proyecto
SISRA, CERESIS, Lima, Perú.
- Youngs, R.R.; Chiou,S-J.; Silva, W.J. y Humphrey, J.R. (1997), “Strong Ground Motion
Attenuation Relationships for Subduction Zone Earthquakes”, Seismological Research
Letters, Volume 68, Number 1, January/February 1997
Proyecto SISRA, CERESIS, Lima, Perú.
- Yonekura N., Matsuda T., Noyami M. y Kaisuki S. (1979), “An Active Fault Along the
Western Foot of the Cordillera Blanca, Perú”, Journal of Geography, Tokyo, Vol.88, pp. 1-
19 .
24