FORMATO SNIP 15

INFORME DE CONSISTENCIA DEL ESTUDIO DEFINITIVO O EXPEDIENTE TÉCNICO DETALLADO DE PIP VIABLE

Este Formato tiene el carácter de declaración jurada y está diseñado para informar sobre la consistencia entre los parámetros y
condiciones de la declaración de viabilidad del PIP y el Estudio Definitivo o Expediente Técnico

"MEJORAMIENTO DE LA INFRAESTRUCTURA DE RIEGO EN EL SECTOR CANAHUA-

Nombre del PIP: ISPACAS, DISTRITO DE YANAQUIHUA, PROVINCIA DE CONDESUYOS, REGIÓN DE
AREQUIPA" 
Código SNIP: 371253
El suscrito informa que:

A. De acuerdo a la evaluacion efectuada del Formato SNIP 04, el estudio declarado viable y el estudio definitivo cuyo objetivo corresponde al
"INCREMENTO DE LA PRODUCCION AGRICOLA EN LA LOCALIDAD DE CANAHUA - ISPACAS". La alternativa de solucion se ha considerado
la segunda alternativa, del perfil declarado viable. La modificacion en el presupuesto es considerado como no sustancial, manteniendose la
capacidad de producción del servicio (metas de los componentes), tecnologia de producción (del servicio), plazo de ejecución y la modalidad de
ejecucion. El monto de inversion ha incrementado en 34.84%.

B. El costo de los componentes y el costo total del PIP a ejecutar es:

Costo (S/.)
Componente
Declaratoria Viabilidad Estudio Definitivo o Expediente Técnico

1. EXPEDIENTE TECNICO 16,572.280 15,000.00

2. COSTO DIRECTO
2.1 INFRAESTRUCTURA DE RIEGO 961,264.51 1,402,060.21
2.2 CAPACITACION 16,500.00 4,000.00
3.SUPERVISION Y LIQUIDACION 16,572.280 63,272.71
4.GASTOS GENERALES 78,221.160 112,484.82
5. UTILIDADES 110,721.160 -
6. LIQUIDACION 21,090.90
TOTAL 1,199,851.39 1,617,908.64

C. Las metas de los componentes del PIP a ejecutar son:

Meta
Unidad de
Componente
Medida
Declaratoria Viabilidad Estudio Definitivo o Expediente Técnico

1. EXPEDIENTE TECNICO 1.00 1.00

2. COSTO DIRECTO 1.00 1.00
3.SUPERVISION Y LIQUIDACION 1.00 1.00
4.GASTOS GENERALES 1.00 1.00
5. UTILIDADES 1.00 1.00
5. LIQUIDACION 1.00 1.00

D. La alternativa técnica del PIP a ejecutar es:

Descripción de la Alternativa Técnica según:

Declaratoria de Viabilidad Estudio Definitivo o Expediente Técnico

1. Instalación de tubería HDPE de 25,76 y 102 mm haciendo a un total
2.54 Km. Con sus respectivas obras de arte y pases aéreos del Canal de 1. Construcción de 01 reservorio de concreto armado f’c= 210 kg/cm2, de
captación de ojos y afloramientos, canal de aducción dimensiones según los planos adjuntos, para una capacidad de almacenamiento de
al reservorio de sección 0.3*0.3 de concreto simple F’c = 175 1,000 m3.
k/cm2. 2.- 2. Construcción de 01 cámara de descarga y rebose de concreto f’c= 175 kg/cm2.
Construccion de un reservorio de concreto armado F’c = 210 k/cm2 3. Instalación de 37 ml de Tubería HDPE de 200 mm. para línea de empalme de
de 1000 m3 de capacidad, se ha considerado la instalación del canal reservorio con canal existente.
de distribución a fin de disminuir las pérdidas de agua por Filtración y 4. Construcción de 01 cámara disipadora Tipo II de concreto f’c= 210 kg/cm2.
operación y por ende mejorar la distribución de agua. 5. Instalación de tubería HDPE D= 160 mm. en una longitud de 459 ml.
Este revestimientos se ubica en las progresivas 0 + 000 Km – 0 + 503 6. Instalación de tubería HDPE D= 110 mm. en una longitud de 1,615 ml.
Km., 0 + 000 Km - 0 + 557 Km., canal mollepampa y, Km. 0 + 000 7. Construcción de 05 acueductos metálicos con longitudes de L= 12 m., L= 10 m., L= 8
– Km 0 + 998 canal tarani, consiste en mejorar las condiciones m., L= 5 m. y L= 3 m.
hidráulicas de conducción y distribución así como de durabilidad del 8. Construcción de 05 Pases aéreos de tubería HDPE D= 110 mm., con longitudes de
canal, mediante el revestimiento de concreto simple F’c = 175 L= 72 m., L= 108 m., L= 25 m., L= 152 m. y L= 48 m..
Kg/cm2 en muros y piso de un espesor de 0.12 m. El caudal de 9. Mejoramiento de un canal principal de concreto f’c= 175 kg/cm2. en una longitud
diseño es de 0.081 m3/seg., con estos de 420 ml..
parámetros las dimensiones del canal son variables de 0.40 a 0.50 de 10. Construcción de 01 partidor de concreto f’c= 175 kg/cm2.
solera y altura de 0.40 m. Así mismo, se ha considerado juntas de 11. Mejoramiento del canal Mollepampa de concreto f’c= 175 kg/cm2. en una
contracción cada 4.0 m y juntas de dilatación cada 12.0 m. longitud de 560 ml..
3.- A Fin de evitar las pérdidas de agua por operación así como tener 12. Mejoramiento del canal Tarani de concreto f’c= 175 kg/cm2. en una longitud de
un mejor control en la distribución se han proyectado el 800 ml.
mejoramiento de 14 tomas prediales (comp. 0.40 x 0.40 m), 4
tomas laterales (comp. 0.40 x 0.40 m), con sección rectangular, de
concreto simple F’c = 175 k/cm2, con espesor en los muros y piso de
0.15 m. Asimismo se instalara 01 la compuerta en el repartidor que
tiene 0.40 x 0.40 m. Todas las compuertas para las tomas laterales y
tomas prediales serán de sección rectangular del tipo tarjeta de
espesor = 3/16.
4.- Debido al cambio brusco de pendientes y velocidades variables, se
ha previsto 04 caídas de sección rectangular de concreto armado de F’c
= 175 k/cm2. Para la consecución de metas e impacto del proyecto
se plantea un programa de capacitación y asistencia técnica a
los productores, su ejecución nos permitirá garantizar la
sostenibilidad de la inFraestructura de riego y la producción
agrícola. Este programa está orientado a elevar los niveles de
conocimientos y habilidades de los productores; con la Finalidad de
dinamizar el desarrollo agropecuario, incidiendo directamente en las
personas, quienes dirigen, participan y ejecutan su propio desarrollo;
permitiéndoles superar las deFiciencias en el manejo del sistema de
riego y la producción agropecuaria.

E. El plazo de ejecución es: 150 DIAS

F. La modalidad de ejecución es (por contrata, por administración directa, mixta): ADMINISTRACION DIRECTA
G. La(s) fórmula(s) polinómica(s) es(son) la(s) que se detalla(n) en anexo adjunto (cuando corresponda):

K = 0.308*(Mr / Mo) + 0.115*(Cr / Co) + 0.107*(AGr / AGo) + 0.196*(Ar / Ao) + 0.055*(Mr / Mo) + 0.219*(Ir / Io)

Fecha: 27 DE MARZO DEL 2017

Nombre del Responsable de la Aprobación del Estudio Definitivo

Sr. EDWAR JHON URDAY TORRES
o Expediente Técnico:
Firma y Sello del Responsable de la Unidad Ejecutora:
Firma y Sello del Responsable de la Unidad Ejecutora: