La privación de la libertad constituye la sanción que deberá soportar quien haya sido

condenado por una sentencia judicial, por haber cometido un crimen o simple delito.
No obstante, quien se vea privado del derecho de libertad no ve mermado su calidad
de sujeto de derecho, las personas privadas de libertad seguirán gozando de los
derechos y garantías fundamentales consagrados en la constitución y en los
tratados internacionales ratificados por Chile.
El reglamento de establecimiento penitenciario en su artículo 2° señala; ‘’el interno
se encuentra en una relación de derecho público con el Estado, de manera que
fuera de los derechos perdidos o limitados por su detención, prisión preventiva o
condena, su condición jurídica es idéntica a la de los ciudadanos libres.’’
Aunque el interno vea privada su libertad, seguirá amparado por las garantías
fundamentales. Y es en virtud de proteger estos derechos y garantías
fundamentales que el interno puede recurrir cuando vea restringido o amenazado
sus derechos por la administración penitenciaria.
El articulo 9° del Reglamento de establecimientos penitenciarios señala; ‘’Los
internos, en defensa de sus derechos e intereses, podrán dirigirse a las autoridades
competentes y formular las reclamaciones y peticiones pertinentes, a través de los
recursos legales. También podrán presentar a las autoridades penitenciarias
peticiones y quejas relativas a su tratamiento o al régimen del establecimiento’’.
Podemos desprender de esta norma las vías por la cuales el interno podrá
interponer los recursos pertinentes, manifestando que podrán ser por vía judicial o
administrativa.
Recurso por vía administrativa
El articulo 1°del reglamento de establecimiento penitenciario señala las principales
funciones de la administración penitenciaria, esta debe ocuparse de la atención,
custodia y asistencia de los detenidos, sujetos a prisión preventiva y condenados.
La administración penitenciaria se encuentra facultada para dictar sanciones
disciplinadas que restrinjan los derechos del interno, y es debido a ello que las
resoluciones en que se fundan estas sanciones pueden ser impugnadas.
Consagrado en el artículo 9° del reglamento de establecimientos penitenciarios, los
internos podrán formular reclamaciones y peticiones en defensa de sus derechos
por los mecanismos judiciales, o peticiones y quejas ante la autoridad penitenciaria.
Para este ultimo caso el interno deberá formular los recursos establecidos en la ley
19.880.
Recurso de reposición
El recurso de reposición administrativa esta consagrado en el articulo 59 de la ley
19.880. Se interpone ante el mismo órgano que dicto la resolución dentro del plazo
de 5 días desde que se dicto el acto que se impugna, la autoridad recurrida deberá
resolver dentro del plazo de 30 días. En subsidio procede el recurso jerárquico. En
caso de ser rechazado el recurso total o parcialmente se elevará el expediente al
superior jerárquico para que sea revisado, solo en caso de que se haya
interpuesto en subsidio el recurso jerárquico. La resolución que acoja el recurso
podrá modificar, reemplazar o dejar sin efecto el acto impugnado.

Recurso jerárquico
Se interpone ante el superior jerárquico dentro de los 5 días siguientes a la
notificación del acto que se impugna, la autoridad recurrida deberá resolver dentro
del plazo de 30 días. La resolución que acoja el recurso podrá modificar,
reemplazar o dejar sin efecto el acto impugnado.

Recurso extraordinario de revisión

Este recurso procede contra aquellos actos administrativos firmes, se interpone ante
el respectivo superior jerárquico o ante la autoridad que lo haya dictado cuando:
a.- la resolución se haya dictado sin el debido emplazamiento

b.-se hubiere incurrido en manifiesto error de hecho y que éste haya sido
determinante para la decisión adoptada, o que aparecieren documentos de valor
esencial para la resolución del asunto, ignorados al dictarse el acto o que no haya
sido posible acompañarlos al expediente administrativo en aquel momento;

c.-por sentencia ejecutoriada se haya declarado que el acto se dictó como

consecuencia de prevaricación, cohecho, violencia u otra maquinación fraudulenta

d.- en la resolución hayan influido de modo esencial documentos o testimonios

declarados falsos por sentencia ejecutoriada posterior a aquella resolución, o que,
siendo anterior, no hubiese sido conocida oportunamente por el interesado.

El plazo para interponer el recurso será de un año, respecto de la a y b el plazo se

computa desde el día siguiente en que se dictó el acto administrativo, respecto de
las letras c y d, dicho plazo se contará desde que la sentencia quede ejecutoriada.

Inconvenientes de recurrir por vía administrativa

Si bien se reconoce a los internos la calidad de sujetos de derecho por la propia

normativa, no existe una verdadero y confiable estatus de igualdad entre internos
y funcionarios de gendarmería.

A su vez, es la misma administración penitenciaria la que deberá resolver la

impugnación de sus propios actos.
Recursos por vía judicial
Recurso de protección
Consagrado en el articulo 20 de la Constitución política de la república, consagra la
acción a toda aquella persona que, a consecuencia de actos u omisiones arbitrarias
o ilegales, sufra privación, perturbación o amenaza de sus derechos la posibilidad
de ocurrir a la corte de apelaciones respectiva para que adopte de inmediato las
providencias que juzgue necesarias para restablecer el imperio del derecho y
asegurar la debida protección del afectado. Dicha norma establece los derechos
que serán susceptible del recurso, en términos generales los derechos
corresponden a los establecidos en el artículo 19.
Desde la perspectiva del interno, este recurso puede interponerse para denunciar
los malos tratos y abusos del sistema penitenciario. En términos generales; derecho
a la vida; igualdad ante la ley, derecho a ser juzgado ante los tribunales que
establece la ley; libertad de conciencia y culto; derecho a la protección de la vida
privada y a la honra….
Recurso de amparo constitucional
El articulo 21 de la constitución política señala que quien se hallare arrestado,
detenido o preso con infracción de lo dispuesto en la Constitución o en las leyes,
podrá ocurrir por sí, o por cualquiera a su nombre, a la magistratura que señale la
ley, a fin de que ésta ordene se guarden las formalidades legales y adopte de
inmediato las providencias que juzgue necesarias para restablecer el imperio del
derecho y asegurar la debida protección del afectado.

Cautela de garantías
Con la reforma procesal penal se crean los juzgados de garantías, el artículo 14°
letra f) del código orgánico de tribunales señala que los jueces de garantía deberán
hacer ejecutar las condenas criminales y las medidas de seguridad, y resolver las
solicitudes y reclamos relativos a dicha ejecución, de conformidad a la ley procesal
penal.
El articulo 10 del código procesal penal establece la cautela de garantías como un
mecanismo que busca amparar los derechos del imputado en cualquier momento
del procedimiento penal, en caso de que el imputado no pueda ejercerlos. En tal
caso el juez de oficio o petición de parte adoptará las medidas necesarias para
permitir el ejercicio de estos.
Cuando las medidas no fueren suficientes se realizará una audiencia con quienes
asistan, suspendiéndose temporalmente el procedimiento por el menor tiempo
posible. En dicha audiencia, y con merito de lo expuesto, se podrá continuar o
sobreseer temporalmente el procedimiento.
Recurso de amparo
Señalado en el articulo 95 del código procesal penal, el recurso de amparo del
código tiene por objeto examinar la legalidad de la privación de libertad de una
persona, y de las condiciones en que se encontraré, el juez podrá decretar la libertad
de la persona detenida u ordenar las medidas pertinentes. Podrá ser interpuesto por
el afectado o por cualquiera a su nombre ante el juez de garantía. Con la
interposición de este recurso la persona privada de libertad deberá ser conducida
sin demora ante el juez, o si fuese necesario, el juez podrá constituirse en el lugar
en que se hallaré la persona detenida.
Acción de revisión
Regulada en el articulo 473 del libro VIII del código procesal, no se trata de un
recurso porque a diferencia de los medios de impugnación señalados en el libro IV
del código procesal penal, ello porque la acción de revisión puede interponerse
contra sentencias condenatorias firmes por crimen o simple delito. La acción de
revisión busca otorgar justicia por sobre la seguridad jurídica.
Estarán facultados para solicitar la revisión de las sentencias firmes en cualquier
tiempo, el ministerio público, el condenado, su cónyuge o conviviente civil,
ascendientes, descendientes y sus hermanos. A su vez podrán solicitarla el propio
condenado una vez que haya cumplido la condena o sus herederos cuando este
haya muerto a fin de rehabilitar su memoria.
Serán requisitos para solicitar la revisión de las sentencias condenatorias firmes por
crimen o simple delito:
a.- Cuando, en virtud de sentencias contradictorias, estuvieren sufriendo condena
dos o más personas por un mismo delito que no hubiere podido ser cometido más
que por una sola
b.- Cuando alguno estuviere sufriendo condena como autor, cómplice o encubridor
del homicidio de una persona cuya existencia se comprobare después de la
condena
c.- Cuando estuviere sufriendo condena en virtud de sentencia fundada en un
documento o en el testimonio declarados falsos en causa criminal
d.- Cuando, con posterioridad a la sentencia condenatoria, ocurriere o se
descubriere algún hecho o apareciere algún documento desconocido durante el
proceso, que fuere de tal naturaleza que bastare para establecer la inocencia del
condenado.
e.- Cuando la sentencia condenatoria hubiere sido pronunciada a consecuencia de
prevaricación o cohecho del juez que la hubiere dictado o de uno o más de los
jueces que hubieren concurrido a su dictación, cuya existencia hubiere sido
declarada por sentencia judicial firme.