EXPEDIENTE : Nº 256-2014

ESP. LEG. : ELGUERA CASTILLO, DENIS OFELIA

CUADERNO : PRINCIPAL
ESCRITO : CORRELATIVO
SUMILLA : RECURSO IMPUGNATIVO DE
APELACION

SEÑOR JUEZ DEL PRIMER JUZGADO DE FAMILIA – SEDE MODULO

BASICO DE JUSTICIA - DE LA CIUDAD DE ANDAHUAYLAS.

CACERES GONZALES PADRE JAYME. En los

seguidos por LA PRIMERA FISCALIA MIXTA DE
ANDAHUAYLAS, en el supuesto siempre negado
agravio de Panca Díaz, Asunción Beatriz, sobre
Violencia Familiar, a Ud., respetuosamente digo:

Que, de conformidad con lo previsto en los

Artículos 364º, 365º Inc. 1), 366º, 367º, 368º Inc. 1), 370º, 371º, 372º, 373º, 382º
(APELACION Y NULIDAD) y Artículos 139º numerales 3), 5), 8), 14) y 20) de la
Constitución Política del Estado, teniendo interés y legitimidad para obrar en resguardo
de mis derechos e intereses, INTERPONEMOS RECURSO IMPUGNATIVO DE APELACION
con efecto suspensivo contra la Sentencia (Resolución. Nº 06) del 01 de Septiembre del
2014, que declara Fundada la demanda en todos sus extremos; en razón de que la
misma viene a causarme agravios y perjuicios jurídicos, económicos y personales, así
como la vulneración al derecho del debido proceso , a la defensa y a la tutela
jurisdiccional efectiva en el proceso , ya que la resolución materia de impugnación
contiene error de hecho y de derecho contra el recurrente, por lo que el colegiado
superior se servirá declarar su revocatoria en todos sus extremos y reformando se
declare Infundada la demanda en cuanto a la Violencia Familiar (maltrato psicológico),
para lo cual fundamentamos en qué consiste los AGRAVIOS que pasamos a exponer:

I. ESPECIFICAMOS LA NATURALEZA DE LOS AGRAVIOS:

1.- En cuanto a lo señalado en el considerando cuarto de la resolución materia de

apelación, el Señor Juez de Primera instancia, ha trasgredido o ha incumplido
lo preceptuado en el artículo 188º y 197º del C.P.C., al vulnerar el derecho a
la adecuada valoración de las pruebas para resolver la presente causa 1,
consistentes en:

1.1 Fs. 21, referencial del menor Jaime Eduardo Cáceres Panca (16), el
mismo que refiere que el recurrente me encontraba en mi centro
laboral, con lo que se ACREDITA, que el supuesto día de los hechos en
el que se origina dichos agravios, no me encontraba en mi domicilio.

1 La obligación de valorar en forma conjunta y razonada todos los medios de prueba, dado que las pruebas en el
proceso, sea cual fuera su naturaleza, están mezcladas formando una secuencia integral; por lo que, es
responsabilidad del Juzgador reconstruir, en base a los medios probatorios, los hechos que den origen al conflicto,
por lo tanto, ninguna prueba deberá ser tomada en forma aislada, tampoco en forma exclusiva, sino en su conjunto,
toda vez, que sólo teniendo una visión integral de los medios probatorios.
 1.2 Fs. 48 a 50 (Copia Certificada de Sentencia por Violencia Familiar,
del Segundo Juzgado de Familia de Andahuaylas), con el que se
DEMUESTRA que la supuesta agraviada en forma permanente y
natural genera una serie de denuncias fingiendo agravio psicológico
con el único propósito de indisponerme con mi menor hijo y poder
llevárselo a mi hijo a puno y seguir cobrando la pensión (haciendo
caso omiso a su obligación de pagar los alimentos de su único hijo).
1.3 Fs. 29 y 47; Rol de Servicio del día 25 al 26 de enero de 2014, el
mismo que se encuentra fedateado por el superior Jefe de Grupo, con
el cual ACREDITO haber estado en forma permanente en mi servicio
de guardia y custodia de dos requisitoriados, sin ausentarme de mi
puesto, el cual inicia desde las 08:00 Hs. del día 25 hasta las 08:00 Hs.
del día 26.
1.4 Fs. 30 Memorándum Administrativo del día 25 al 26 de enero de
2014; con el que ACREDITO que el día de los supuestos hechos de
violencia me encontraba en cumplimiento de mis funciones y
responsabilidades en el cuidado de dos requisitoriados, sin
ausentarme de mi puesto de servicio.
1.5 Fs. 51; denuncia ante Inspectoría General de la Policía Nacional del
Perú, en donde la supuesta agravias recibió llamadas telefónicas por
parte del recurrente en donde fue agredida verbalmente, …(…) la
misma que fue declarada NO HA LUGAR, por carecer de fundamentos
facticos y haberse probado que el recurrente se encontraba en forma
permanente en su servicio de guardia (siendo supervisado
constantemente por la ronda que se realiza en forma inopinada), …
(…) la misma que no fue rechazada por la supuesta agraviada,
quedando consentida y surtiendo todos sus efectos de acuerdo a ley.
1.5.1 Que en la denuncia N° 05-2014 de la Comisaria de talavera, la
que dio Origen a la presente demanda y a la Denuncia ante
Inspectoría General de la Policía Nacional del Perú, la
denunciante y supuesta agraviada falta a la verdad ya que
denuncia haber sido imposibilitada de ver a su hijo y haber
sufrido los agravios verbales por parte del recurrente (en el
día de la fecha “29/01/2014”), mientras que en la entrevista
con el perito Psicólogo dice haber sido agraviada el día 25 de
enero del 2014, corroborándose así, el accionar malicioso de
la denunciante, sin embargo la denuncia es interpuesta el día
29 de enero de 2014. ACREDITANDOSE, que usa todos los
medios y sorprende aun a su judicatura con el fin hacerse
pasar por víctima.
|

2.- Sobre lo señalado que los documentos de Rol de Servicio del día 25 al 26 de
enero de 2014, Memorándum Administrativo del día 25 al 26 de enero de
2014; sean a manuscrito y en copia simple es por la única razón que dichos
documentos son de carácter interno y confidencial, por consiguiente se debió
hacer valorado en su conjunto por tener estrecha relación con los supuestos
actos de violencia denunciados. (Adjunto copia legalizada)
 3.- Sobre lo señalado en el monto de la reparación civil, no se ha tenido en
cuenta que soy un servidor público (PNP) con cinco hijos en edad estudiantil y
una esposa delicada de salud, por lo que considero excesivo dicho monto
impuesto en la sentencia.

II. SUSTENTACIÓN DE LA PRETENSION IMPUGNATORIA

En conclusión, los agravios se encuentran sustentadas de conformidad con lo

previsto en el Artículo 364º y siguientes del C.P.C., invocados en el principal de la
presente impugnación, tiene por objetivo y finalidad que el Colegiado Superior
examine prolijamente la sentencia impugnada, por el mismo hecho de
producirnos agravios y perjuicios de naturaleza jurídica, económicos y
personales; fundamentalmente en nuestro derecho e interés a tener una tutela
jurisdiccional efectiva, un debido proceso y a la legítima defensa, así como una
correcta administración de justicia, al a verse resuelto y fallado indebidamente
fundada la demanda en todos sus extremos; aparte de ello incurre en vicio de
nulidad contraviniendo lo previsto en los artículos 50º Incisos 2) y 6), 51º Incisos
2) y 382º (APELACION Y NULIDAD) del C.P.C., concordante con lo establecido en
los artículos 171º, 172º, 174º y 176º del mismo código adjetivo procesal, por lo
que la resolución impugnada debe ser revocada en todos su integridad,
precisamente por adolecer de nulidad de pleno derecho, y así poder alcanzar el
amparo correspondiente, esto es, que la demanda acumulada y objetivamente
sea desestimada, con la condena de costos y costas a la parte contraria.

Primer Otrosí digo: Señalo como mi nuevo domicilio procesal el Jr. Virgen del Carmen Nº
431, Barrio Salinas de la Provincia de Andahuaylas, lugar donde espero se me hagan
saber las notificaciones pendientes y ulteriores de ley.

Segundo Otrosí digo: Que, con la finalidad de asegurar mi adecuada defensa cumplo
con designar como mi abogado defensor al letrado que autoriza el presente recurso,
facultándole desde ya los poderes contenidos en la norma procesal sustantiva
respectivamente.

Tercer Otrosí digo: Dejo constancia que la Sala Superior debe pronunciarse sobre todos
los fundamentos expuestos en la apelación, ya que si no se declarara nula la sentencia
de vista por la Corte Suprema.

Cuarto Otrosí digo: Anexo al presente recurso de apelación lo siguiente:

1.- Taza Judicial

2.- Cedulas de Notificación.

POR LO TANTO:
Pido a usted señor Juez, tener por interpuesto el recurso
de apelación y disponer la correspondiente alzada al Superior Jerárquico.

Andahuaylas 19 de Septiembre del 2014.