You are on page 1of 6

UNIVERSIDAD MAYOR DE SAN ANDRÉS

FACULTAD DE INGENIERÍA

LABORATORIO DE
FÍSICA BÁSICA III

INFORME No. 7
Inductancia-I

Estudiante: Castillo Bustamante Josué Miguel


Grupo: D (lunes 17:00-20:00)
Docente: Manuel R. Soria R.
Fecha: 24-04-2017
TRATAMIENTO DE DATOS

 Inductancia de un solenoide.

1. En base a la tabla 1 de la hoja de datos, mediante un análisis de regresión, determinar y dibujar la


relación experimental 𝐿 = 𝑓(𝑁). Comparar la constante de la regresión con el valor esperado,
tomando como diámetro del solenoide el promedio de 𝐷𝑖𝑛𝑡 y 𝐷𝑒𝑥𝑡 .

Tabla 1
𝑁 𝐿 (𝜇𝐻)
250 91,5
300 110,9
350 129,8
400 149,7
445 165,9

En base a la tabla 1, mediante un análisis de regresión con intersección nula, la relación 𝐿 = 𝑓(𝑁)
resulta:

𝑳 = 𝟎, 𝟑𝟕𝟏𝟕 𝑵 (𝐿 en [𝜇𝐻] y 𝑁 en [𝑣𝑢𝑒𝑙𝑡𝑎𝑠])

Gráfica de la relación L = f(N)


𝑳 (𝝁𝑯)
180
160
140
120
100
80
60
40
20
0 N (vueltas)
0 100 200 300 400 500

Con 𝐷𝑖𝑛𝑡 = 12,75 × 10−3 [𝑚] y 𝐷𝑒𝑥𝑡 = 13,75 × 10−3 [𝑚], tomando como diámetro del solenoide el
promedio de 𝐷𝑖𝑛𝑡 y 𝐷𝑒𝑥𝑡 se tiene:

𝑫 = 𝟏𝟑, 𝟐𝟓 × 𝟏𝟎−𝟑 [𝒎]


𝑁
Con 𝑛 = (donde 𝑁 = 445 y 𝑙 = 20,705 × 10−2 [𝑚]), 𝐷 = 13,25 × 10−3 [𝑚], y denotando con K
𝑙
𝜇𝑜 𝑛𝜋𝐷 2
el valor esperado 𝐾 = . Se tiene que 𝐾 es:
4

𝐾 = 0,3724 [𝜇𝐻]

Comparando la constante de la regresión con el valor esperado se encuentra que:

Exp. Teo. Dif.


0,3717 [𝜇𝐻] 0,3724 [𝜇𝐻] -0,19%
2. De la tabla 1 tomar el valor de L correspondiente a 445 vueltas, 𝐿445 , y compararlo con el valor
teórico dado por la ecuación (8) (calcular la diferencia porcentual). Hacer lo mismo con la
inductancia del tramo de 50 vueltas, 𝐿50 .

𝜇𝑜 𝑛𝜋𝐷 2
Con 𝑁 = 445 y la ecuación (8) 𝐿 = 𝑁. Se tiene que 𝐿445 𝑡𝑒𝑜 es:
4

𝐿445 𝑡𝑒𝑜 = 165,7 [𝜇𝐻]

Comparando 𝐿445 con 𝐿445 𝑡𝑒𝑜 se tiene:

Exp. Teo. Dif.


165,9 [𝜇𝐻] 165,7 [𝜇𝐻] 0,12%
𝜇𝑜 𝑛𝜋𝐷 2
Con 𝑁 = 50 y la ecuación (8) 𝐿 = 𝑁. Se tiene que 𝐿50 𝑡𝑒𝑜 es:
4

𝐿50 𝑡𝑒𝑜 = 18,62 [𝜇𝐻]

Comparando 𝐿50 con 𝐿50 𝑡𝑒𝑜 se tiene:

Exp. Teo. Dif.


12,7 [𝜇𝐻] 18,6 [𝜇𝐻] -31,72%

 Conexión de inductores.

3. Compara la inductancia 𝐿𝑠 con el valor teórico dado por la ecuación (11).

Con 𝐿1 = 10,89 [𝑚𝐻], 𝐿2 = 2,69 [𝑚𝐻] y la ecuación (11) 𝐿𝑒𝑞 = 𝐿1 + 𝐿2 . Se tiene que 𝐿𝑒𝑞 es:

𝐿𝑒𝑞 = 13,58 [𝑚𝐻]


Comparando 𝐿𝑠 con 𝐿𝑒𝑞 se tiene:

Exp. Teo. Dif.


13,69 [𝑚𝐻] 13,58 [𝑚𝐻] 0,81%

4. Compara la inductancia 𝐿𝑝 con el valor teórico dado por la ecuación (16).

𝐿 𝐿
Con 𝐿1 = 10,89 [𝑚𝐻], 𝐿2 = 2,69 [𝑚𝐻] y la ecuación (16) 𝐿𝑒𝑞 = 𝐿 1+𝐿2 . Se tiene que 𝐿𝑒𝑞 es:
1 2

𝐿𝑒𝑞 = 2,16 [𝑚𝐻]

Comparando 𝐿𝑝 con 𝐿𝑒𝑞 se tiene:

Exp. Teo. Dif.


2,15 [𝑚𝐻] 2,16 [𝑚𝐻] -0,46%
CUESTIONARIO

1. ¿Cuántas vueltas tendrá que tener un solenoide como el construido en el laboratorio para que
tenga una inductancia de 100 [𝜇𝐻]?

Para que el solenoide tenga una inductancia de 100 [𝜇𝐻] debe tener 269 vueltas. Esto debido a que:

𝜇𝑜 𝑛𝜋𝐷2 𝟒𝑳
𝐿= 𝑁 → 𝑵=
4 𝝁𝒐 𝒏𝝅𝑫𝟐
𝑁
Con 𝐿 = 100 × 10−6 [𝐻], 𝑛 = (donde 𝑁 = 445 y 𝑙 = 20,705 × 10−2 [𝑚]) y
𝑙

𝐷 = 13,25 × 10−3 [𝑚]. Se tiene:

𝑁 = 268,5 ≈ 269 (𝑣𝑢𝑒𝑙𝑡𝑎𝑠)

2.¿Por qué la diferencia entre los valores experimentales y teóricos es mayor para 𝐿50 que para
𝐿445 ?

La diferencia entre los valores experimentales y teóricos es mayor para 𝐿50 debido a la inductancia
mutua entre las 50 vueltas y las restantes 395 vueltas del solenoide. Caso que no ocurre para 𝐿445
puesto que se consideran las 445 vueltas.

Esto es, cuando se conecta el medidor de inductancias a los terminales correspondientes de 𝐿50 se
genera una flujo magnético que alcanza a las demás vueltas de conductor, entonces se induce una
corriente que por la ley de Lenz generará un campo magnético en sentido contrario al de 𝐿50 . Por lo
tanto el flujo magnético de 𝐿50 disminuirá, y por consiguiente, su inductancia también. En el valor
de la inductancia teórica no se considera al flujo magnético inducido sobre las otras vueltas del
conductor. En cambio para 𝐿445 se consideran todas las vueltas del solenoide en el valor
experimental.

3. ¿Por qué la inductancia es diferente (bastante mayor) cuando se introduce una varilla de hierro en
el solenoide?

Porque el hierro es un metal ferromagnético la inducción magnética dentro del solenoide aumenta,
por la tanto, también aumentará el flujo magnético. Debido a la ecuación (3) un aumento en el flujo
magnético generará un incremento en la inductancia del solenoide.

4. ¿Por qué la inductancia equivalente es diferente cuando los inductores conectados están
próximos?

La inductancia equivalente es diferente debido a la inductancia mutua entre los inductores.


Es decir, cuando las dos bobinas de alambre (inductores) están cerca una de la otra, la corriente que
circula por la bobina 1 produce un campo magnético y, por lo tanto, un flujo magnético que alcanza
a la bobina 2. Y lo mismo ocurre sobre la bobina 1 debido a la bobina 2. Entonces, el flujo
magnético adicional causa una variación en la inductancia equivalente.

5. AWG es una sigla muy utilizada con alambres conductores. ¿Qué significa esta sigla? De acuerdo
con la respuesta y con el dato d, ¿de qué número será el alambre usado en el laboratorio? Explicar.

El AWG (American Wire Gauge-Calibre americano para conductores) es una escala estandarizada
que asigna a determinados diámetros de conductor un número que se conoce como calibre del
conductor.

El alambre usado en el laboratorio con un diámetro 𝑑 = 0,38 𝑚𝑚 según la escala AWG


corresponde al numero 26.

You might also like