Abstract Card

Q: Summary & conclusionThere was a big difference in the reading of fineness among
The maximum reading was >20 microns, while the minimum r
for the same sample.

Tóm tắt và kết luận Có sự khác biệt lớn trong cách đọc độ mịn giữa những nhân v
Chỉ số đọc cao nhất là > 20 microns trong khi chỉ số đọc thấp n

Pt: Background, situation.Even the instruction of grinding time for certain product in t
actual grinding time was 11 hours.
Recently, requirement of fineness level by Tech/QC is beco
Need to confirm whether reading of fineness by grind gauge
persons in charge or not.

Nguyên nhân Hướng dẫn thời gian nghiền của sản phẩm trong PWS là 4-5 t
Gần đây yêu cầu về kiểm tra độ mịn của QC và Kỹ thuật trở nê
Cần xác định việc đọc độ mịn trên thước đo độ mịn giữa nhữn

P: Assumption, Investigate the variance of reading of fineness among person

hypothesis / who check fineness in daily work.

Giả định Kiểm tra xem có sự khác nhau về đọc độ mịn giữa những nhân

A&I: Outline of procedure / Use the same sample for checking reading of fineness to eve
(Plan) Then check the reading of each person in charge independen

Phát thảo quá trình Sử dụng cùng một mẫu và kiểm tra việc đọc độ mịn của nhân
thử nghiệm Kiểm tra chỉ số đọc của mỗi người một cách độc lập.
B&C: Detail conditions of ex Sample; PU YELLOW H4G (VNL)
after 3hr 20min ground paste by grinding mill OM-2 (
*Required fineness <10microns
Number of checked person in charge
Prd=4, QC=4, QC E=1, Tech=2, Others=1
Fineness gauge; 50 microns grind gauge
 *To avoid influenced by others reading, not notifying each on
write down the reading and the name of the reader on a pa

Chi tiết điều kiện Mẫu, PU YELLOW H4G (VNL)

thử nghiệm Sau 3h20 nghiền paste bởi máy nghiền OM-2 (MP-3 m
Yêu cầu độ mịn là < 10 microns
Số người được kiểm tra
Pdn : 4, QC : 4, QCE : 1, Tech : 2, Khác : 1
Thước độ mịn : 0 - 50 microns
* Tránh ảnh hưởng trong việc đọc độ mịn giữa những người kh
không báo kết quả đọc giữa các nhân viên với nhau.

D: Criteria / Reading range of maximum and minimum by 12 persons shou

Tiêu chuẩn Khoảng đọc lớn nhất và nhỏ nhất của 12 người là trong 5 micr

O: Result/data / Dept Reading Dept Reading

Kết quả, dữ liệu Tech >20 Tech >20
Tech 17-20 Tech 17-20
QC 17 QC 17
QC 14-17 QC 14-17
Prd 10-11 Prd 10-11
QC E Slightly >10 QC E Slightly >10
QC <15 (around 10) QC <15 (around 10)
Prd 9-10 Prd 9-10
QC <6 QC <6
Prd <5 Prd <5
Prd <5 Prd <5
Others <5 Others <5

Q-O: Consideration / Reading of fineness by persons in charge in technical look to

Even though using the same sample for checking, range of m
readings are too wide.
Need to train persons in charge to bring maximum and minim
Otherwise, grinding time will fluctuate by who judges the fine

Sự xem xét Việc đọc độ mịn bởi người kiểm tra độ mịn trong nhóm kỹ thuậ
Mặc dù khi đã sử dụng cùng mẫu kiểm tra, khoảng lớn nhất và
Cần huấn luyện lại việc đọc độ mịn cho những người kiểm tra
khoảng đọc lớn nhất và nhỏ nhất là trong vòng 5 microns
Nếu không thì thời gian nghiền sẽ bị ảnh hưởng bởi người đọc
 ng of fineness among individual person in charge.
, while the minimum reading was <5 microns

mịn giữa những nhân viên kiểm tra độ mịn trong các nhóm.
g khi chỉ số đọc thấp nhất là < 5 microns cho cùng một mẫu thử.

r certain product in the PWS is 4-5 hours,

by Tech/QC is becoming stricter than before.

eness by grind gauge are the same among

ẩm trong PWS là 4-5 tiếng, nhưng thực tế thời gian nghiền là 11 tiếng.
QC và Kỹ thuật trở nên chặt hơn trước.
đo độ mịn giữa những nhân viên kiểm tra độ mịn có giống nhau.

ineness among persons in charge

ộ mịn giữa những nhân viên kiểm tra độ mịn hằng ngày

ing of fineness to everybody person in charge.

in charge independently.

đọc độ mịn của nhân viên kiểm tra độ mịn.

ách độc lập.

y grinding mill OM-2 (MP-3 mill)

, Others=1
 not notifying each one's reading to others,
of the reader on a paper.

nghiền OM-2 (MP-3 mill) .

2, Khác : 1

n giữa những người khác nhau bằng cách

ên với nhau.

m by 12 persons should be within 5 microns

2 người là trong 5 microns

Reading

Slightly >10
<15 (around 10)

ge in technical look too strict.

checking, range of maximum and minimum

g maximum and minimum reading within 5 microns.

by who judges the fineness

mịn trong nhóm kỹ thuật dường như quá chặt.

ra, khoảng lớn nhất và nhỏ nhất quá rộng.
những người kiểm tra độ mịn để có được
g vòng 5 microns
hưởng bởi người đọc độ mịn
 Reported by : Serial No : AB/EM 002/16

ABSTRACT CARD Approved by : Date : 18.02.16

Ref. :
Theme Complain / Problem Confirmation
Name Solve Particle of WG Sieu Bong CCM C which caused by Biox P113 in PDN

S & C In Lab, Particle of Biox P113 can be solved by dilution with Water in ratio 1: 3
OR change position charging of Biox P113 from after Latex to before Latex.
So, We can try to solve particle of WG Sieu Bong CCM C in PDN by change charging
position of mixture (Biox P113 : Water in ratio 1 : 3) form after latex to before Latex.
B
Particle of WG Sieu Bong CCM C in PDN appear when add mixture (Biox P113 : Water in
ratio 1 : 3) into fomula WG Sieu Bong CCM C (After latex)

A Change sequence of charging mixture (Biox P113 : Water in ratio 1 : 3) from after Latex to
before latex into fomula WG Sieu Bong CCM C, WG Sieu Bong CCM C have no particle.

P Check the result of paticle cause by Biox P113 in WG Sieu Bong CCM C when charge Biox
P113 before & after Latex.

D Item Content By lab By PDN

Biox P113 mix vs Water in

Ref Check particles Check particles
ratio 1 : 3 & Add after Latex

Biox P113 alone & Add after

S1 Check particles -
Latex

Biox P113 alone & Add before

S2 Check particles -
Latex

Biox P113 alone & Add in

S3 Check particles -
Premix
C
WG Sieu Bong CCM C have no particle.

Item Content By lab By PDN

Biox P113 mix vs Water in
Ref No Particle Small particle
ratio 1 : 3 & Add after Latex
Biox P113 alone & Add after
R S1
Latex
A lot of particles N/A
Biox P113 alone & Add before
S2 A little particles N/A
Latex
Biox P113 alone & Add in
S3 No Particle N/A
Premix
N
Can apply this result in formula WG Sieu Bong CCM A / B / D & ODL Sieu Bong CCM A / B /
CO
C/D
Mixture (Biox P113 : Water in ratio 1 : 3) must be charged before Latex WA 2222 in formula
Q-KY ODL Sieu Bong / WG Sieu Bong
If YES, pls indicate the Date Added to the Design Review Know-How Book : ------------------------

S & C- Summary & Conclusion; B - Background; A - Assumption; P - Plan/procedure; D - Detail of Plan/Proceduce; C - Criteria of Success/ Failure
R - Result; N - Notes; CO - Consideration; Q-KY - Quality Risk Prediction

Form No : TEC.10/01.09
AB CARD Theme

No AB Card Theme

1 New product (NP)

2 Modified product (MP) (Test Item & Cost down)

3 Raw material substitution (RM)

4 Change of work mtd / Formula process (WK)

5 Change in facility (FA) - (Despa, Tank, Blade, Grinding machine, glass bead...)

6 Complain / Problem Confirmation

7 Others (OX)