You are on page 1of 5

Carpeta Fiscal : 1606014504-2018-1762-0

Imputado : Noyher Dandi Palomino Bernaola y otro


Agraviada : Empresa Viettel Perú S.A.C.
Delito : Hurto Agravado y Receptación

DISPOSICIÓN N° 01-2018-MP-FN-4FPPCH-AYA.-
Ayacucho, seis de Julio
del año dos mil dieciocho.-

I. DADO CUENTA:

La investigación preliminar seguida contra NOYHER DANDI PALOMINO BERNAOLA,


por la presunta comisión del delito contra el Patrimonio en la modalidad de HURTO
AGRAVADO y contra RICARDO SÁEZ MALDONADO por la presunta comisión del delito
contra el Patrimonio en la modalidad de RECEPTACIÓN - FORMAS AGRAVADAS, ambos
en agravio de la empresa VIETTEL PERU S.A.C.; y,

II. CONSIDERANDO:

A. DATOS DE LOS IMPUTADOS.

NOYHER DANDI PALOMINO BERNAOLA


DNI : 40765409
Sexo : masculino
Fecha de nacimiento : 22/10/1980
Edad : 36 años
Lugar de nacimiento : Huancan - Junín
Estado civil : Soltero (conviviente)
Grado de instrucción : Superior
Profesión : Técnico electricista
Domicilio real : Calle 12 de setiembre s/n a tres cuadras de la Plaza Principal del
distrito de Huancan - Huancayo Junín
Celular : 989918143
Abogado defensor : Abog. Jesús Baltazar Cárdenas Mendoza
Domicilio procesal : Av. 26 de Enero N° 407, oficina 309 – Ayacucho – Huamanga
– Ayacucho
Celular : 966672470

RICARDO SAEZ MALDONADO


DNI : 951645410
Sexo : masculino
Fecha de nacimiento : 10/09/1992
Edad : 39 años
Lugar de nacimiento : Huamanga – Ayacucho
Estado civil : Soltero (conviviente)
Grado de instrucción : Secundaria completa
Profesión : Comerciante
Domicilio real : Jr. Quinua N° 122 – Huamanga - Ayacucho
Celular : 951645410
Abogado defensor : Abog. Alexis Jhonatan Quispe Huamán
Domicilio procesal : ---
Casilla Electrónica : ---
Celular : ---
B. DATOS DE LA AGRAVIADA.

La Empresa VIETTEL PERU S.A.C., representado por su Administrador Pare Juárez Juan
con domicilio legal en Av. Mariscal Cáceres N° 1255 Huamanga - Ayacucho (ref. oficina
sucursal de Bitel Ayacucho).

III. FUNDAMENTOS:

Hecho investigado.

1. Con fecha 04.10.2017, la persona de Juan Tito Pare Juárez - Administrador de la


empresa VIETTEL PERÚ S.A.C. interpuso denuncia, toda vez que la referida empresa
estaría siendo objeto de varias sustracciones, entre ellos de unos postes de propiedad de
la empresa, así también de un generador de energía, marca Honda, modelo EG6500CX,
serie GCASH0704236. Es así, que ante la denuncia interpuesta, con fecha 04.10.2017
se realizó una constatación por inmediaciones de Mollepata, llegando hasta el inmueble
ubicado en la Mz. C Lt. 01 - Mollepata, de propiedad de la persona de Ricardo Sáez
Maldonado, advirtiéndose desde ese inmueble una red de tendido eléctrico activo,
habiéndose colocado cinco postes en una distancia de dos kilómetros aproximadamente
hasta una granja de cerdos, siendo que los postes llevan el código grabado de la empresa
Viettel Perú S.A.C.

2. Una vez recabado la declaración de Ricardo Sáez Maldonado, este precisó que realizó
un contrato verbal con la persona de Noyher Dandi Palomino Bernaola, quien fue la
persona que trajo los cinco postes para la instalación.

Elementos de convicción.

i. Acta de recepción de denuncia verbal de fecha 04.10.2017, interpuesto por el


Administrador de la Empresa Viettel Perú S.A.C., quien interpone dicha denuncia en vista
que su representada viene siendo objeto de hurto agravado de equipos electrógenos y
postes de concreto de manera sistemática, habiendo realizado constatación policial
oportunamente sobre la sustracción de los equipos electrógenos de las instalaciones de las
antenas Bets ubicados en la jurisdicción de las comisarias de Quinua y Vilcashuamán.

ii. Copia Certificada de la denuncia interpuesta en la Comisaria Sectorial de la Provincia de


Vilcashuamán, donde se pone en conocimiento que el día 07 de julio de 2017 a horas 13:00
se constituyo por un plan de trabajo de interferencia de microondas entre la estación BTS
0049 ubicado en el Anexo de Upirai-Independencia - Vilcashuamán, por lo que al llegar a
dicho lugar se constato que el generador electrógeno marca Honda de 6.5KVA valorizado
en S/. 5,598, no se encontraba en su lugar.

iii. Acta de Constatación y verificación de fecha 04 de octubre de 2017, en el lugar


denominado Mollepata, en el predio signado con la Mz. C- 01, propiedad de Ricardo Sáez
Maldonado.

iv. Declaración testimonial del denunciante Juan Pare Juárez, quien en su calidad de
Administrador de la empresa VIETTEL PERU SAC, demostró la preexistencia de los
postes y los grupos electrógenos sustraídos en la antena de BTS Vilcashuamán y Quinua,
acreditando con las guías de remisión y comprobantes de salida de almacén.

v. Declaración testimonial de la persona de Ángelo Sebastián Sosa Lapa, quien en su calidad


de técnico y chofer de la empresa VIETTEL PERU SAC, refiere que son sus jefes Jhon
Bladimir Molina Rivera, Felimon Locclla y Luis Gómez quienes manejan el traslado y
contabilización de postes de concreto de Bitel.
vi. Declaración de Jhon Bladimir Molina Rivera, quien es el encargado del área técnica desde
el 2012 en la empresa de telefonía Móvil VIETTEL PERU SAC.

vii. Declaración testimonial de Gabriel Lucio Cárdenas Flores, quien es asistente técnico de
radio transmisión desde el año 2013 en la empresa de telefonía Móvil VIETTEL PERU
SAC.

viii. Declaración de Edgar Pariona Ventura, quien es técnico y chofer desde el 2014 en la
empresa de telefonía Móvil VIETTEL PERU SAC.

ix. Declaración de Felimon Quispe Llocclla, quien es Jefe técnico desde agosto de 2016, en la
empresa de telefonía Móvil VIETTEL PERU SAC, refiere que la persona de Gabriel
Cárdenas reporto la ubicación de los postes sustraídos, en una instalación ajena a la
empresa, motivo por el cual se constituyeron al lugar, verificando la existencia de 05 postes
de la empresa Bitel.

x. Declaración de Jhon Albert Ayala Cerda, quien es almacenero en la empresa Movil


VIETTEL PERU SAC, desde setiembre de 2014.

xi. Declaración de Ricardo Saez Maldonado, quien refiere que desconoce que los postes que
fueron encontrados en su propiedad hayan sido sustraídos, y quien ejecuto dicha instalación
fue la persona de Noyher Dandi Palomino Bernaola.

xii. Declaración de Palomino Bernaola Noyher Dandi, quien es técnico electricista trabajando
por su cuenta, a veces en empresas por locación de servicios, refiere que tenía
conocimiento que los cinco postes pertenecían a la empresa Bitel, sin embargo que no lo
sustrajo, más bien lo encontró botado y pensó que estaban es desuso y que por tanto los
recogió para poder hacer instalaciones eléctricas.

xiii. Declaración de López Cordero Alejandro Seleer, quien es técnico de mantenimiento en la


empresa VIETTEL PESU SAC desde el 09 de noviembre del 2014, quien refiere
que escucho comentarios que en Mollepata habían postes de la empresa Bitel, pero
desconoce quién o quienes lo hayan instalado.

xiv. Declaración ampliatoria testimonial de Gabriel Lucio Cárdenas Flores, quien refiere que de
los cinco postes, habían dos postes que estaban en el interior de un terreno, ese terreno era
cercado con espinas de tunales, para el ingreso de vehículos habían dos postes pequeños
unidos con una cadena, en el interior del terreno se observo corralones para chanchos.

xv. Acta de Constatación Fiscal de fecha 24 de enero de 2018, en el predio signado Mz. C-01 -
Mollepata - Ayacucho, donde efectivamente se verifico de la existencia de los postes
pertenecientes a la empresa Bitel.

xvi. Declaración ampliatoria de Juan Tito Pare Juárez, donde refiere que toma conocimiento de
la sustracción de los postes de la empresa VITTEL PERU SAC, por información del señor
Alejandro Seller López, Angelo sosa Lapa y Gabriel Cárdenas Flores, pues son ellos
quienes le comentaron que se estaba produciendo negocios con los postes de la empresa
Viettel y que el jefe técnico Jhon Bladimir Molina rivera, era supuestamente, quien se
estaba encargando de la venta de dichos postes, y que para poder acreditar, podía ir a ver en
una chanchería por Mollepata donde se encontraban los postes.

xvii. Declaración testimonial ampliatoria de Jhon Bladimir Molina Rivera, quien refiere que
tenia la facultad de solicitar los postes a la empresa VIETTEL PERUS SAC, previa
coordinación con su jefe Felimon Quispe Llocclla, asimismo indica que dicha empresa no
cuenta con un almacén y que cuando los postes estaban en mal estado daba cuenta
inmediatamente a Lima.

Tipo Penal

Artículo 185 –Hurto (TIPO BASE)


El que, para obtener provecho, se apodera ilegítimamente de un bien mueble, total o
parcialmente ajeno, sustrayéndolo del lugar donde se encuentra, será reprimido con pena
privativa de libertad no menor de uno no mayor de tres años. Se equiparan a bien mueble la
energía eléctrica, el gas, los hidrocarburos o sus productos derivados, el agua y cualquier otra
energía o elemento que tenga valor económico así como el espectro electromagnético y también
los recursos pesqueros objeto de un mecanismo de asignación de Límites Máximos de Captura
por Embarcación.
Artículo 186 – Hurto Agravado
(…)
La pena será no menor de cuatro ni mayor de ocho años si el hurto es cometido:
(…)
10. Sobre bienes que forman parte de la infraestructura o instalaciones de transporte de uso
público, de sus equipos o elementos de seguridad, o de prestación de servicios públicos de
saneamiento, electricidad o telecomunicaciones.
(…)
Artículo 194 – Receptación
El que adquiere, recibe en donación o en prenda o guarda, esconde, vende o ayuda a negociar
un bien de cuya procedencia delictuosa tenía conocimiento o debía presumir que provenía de
un delito, será reprimido con pena privativa de libertad no menor de uno ni mayor de cuatro
años y con treinta a noventa días multa.
Artículo 195 – Formas agravadas
La pena privativa de libertad será no menor de cuatro ni mayor de seis años y de sesenta a
ciento cincuenta días-multa:
(…)
3. Si la conducta recae sobre bienes que forman parte de la infraestructura o instalaciones de
transporte de uso público, de sus equipos o elementos de seguridad, o de prestación de
servicios públicos de saneamiento, electricidad o telecomunicaciones.
(…)

Plazo de la Formalización y continuación de la Investigación Preparatoria.

Conforme a lo considerado, en el presente caso concurren los presupuestos señalados en el


Código Procesal Penal para disponer la formalización y continuación de la Investigación
Preparatoria, toda vez que aparecen indicios reveladores de la comisión del ilícito investigado,
la acción penal no ha prescrito y se ha cumplido con individualizar al presunto autor; y estando
a lo dispuesto por el artículo 342° del Código Procesal Penal, el plazo de Investigación
Preparatoria es CIENTO VEINTE DÍAS (120), sin perjuicio de concluirla cuando se haya
cumplido su objeto, aún cuando no hubiere vencido el plazo, ello de conformidad con el
Artículo 343° numeral 1 del mismo cuerpo adjetivo.

IV. CONCLUSIÓN:
Por estas consideraciones, conforme a las atribuciones que confiere el artículo 159° inciso 4 de
la Constitución Política del Estado, Art. 60° y 61° del Código Procesal Penal, arts. 334° y 336°
del Código Procesal Penal, y los artículo 1° y 5° de la Ley Orgánica del Ministerio Público, SE
DISPONE:

PRIMERO.- FORMALIZAR Y CONTINUAR INVESTIGACIÓN PREPARATORIA contra


NOYHER DANDI PALOMINO BERNAOLA, por la presunta comisión del delito contra el
Patrimonio en la modalidad de HURTO AGRAVADO, previsto y sancionado en el artículo
186° del Código Penal, y contra RICARDO SÁEZ MALDONADO por la presunta comisión
del delito contra el Patrimonio en la modalidad de RECEPTACIÓN - FORMAS
AGRAVADAS, previsto y sancionado en el artículo 195° del Código Penal, ambos en
agravio de la empresa VIETTEL PERU S.A.C.; y,

SEGUNDO.- Realícese los siguientes actos de investigación:

i. PROGRAMAR la declaración testimonial ampliatoria de ANGELO SEBASTIAN SOSA


LAPA, para el día 17 DE JULIO DE 2018, A HORAS 08:30 a.m., en las instalaciones de este
Despacho Fiscal, ubicado en el AA.HH. Ñahuimpuquio MZ. O Lt. 11 – San Juan Bautista
(Ref. Segundo Piso);

ii. PROGRAMAR la declaración testimonial de ALBERTO GUTIERREZ CORONADO,


para el día 17 DE JULIO DE 2018, A HORAS 09:30 a.m., en las instalaciones de este
Despacho Fiscal, ubicado en el AA.HH. Ñahuimpuquio MZ. O Lt. 11 – San Juan Bautista
(Ref. Segundo Piso);

iii.Entre otras diligencias necesarias y urgentes para el cabal esclarecimiento de los hechos.

CUARTO.- Poner esta Disposición Fiscal en conocimiento del Juez de Investigación


Preparatoria, de conformidad con lo previsto en los artículos 3° y 336° numeral 3 del Código
Procesal Penal. Notifíquese conforme a ley.-

You might also like