En el Auto apertorio de Instrucción de fecha 21 de Febrero del 2018, se resuelve aperturar

instrucción en vías del proceso ordinario en contra de Miguel Vargas Reyes, Tito T. Mamani la
presunta comisión del delito de colusión, en su modalidad colusión desleal, suscrita por el Juez
del tercer Juzgado Especializado Penal y procesos en Reserva de Puno.

En el examen especial a la obra terminal terrestre Puno, respaldado mediante informe N° 06-
2017-MPP/OAI. De la oficina de Auditoria Interna de la MMP, se indica en su punto 3.2.2.
INCUMPLIMIENTO DEL CONTRATO, REFERENTE A LA CANTIDAD DE HORAS MAQUINARIA.

Según el requerimiento del residente de obra mediante informe N°238-16 se desprende que el
equipo es:

DESCRIPCION UNIDAD H/M H/M TARIFA TOTAL

TRACTOR ORUGA H-M 200 163.21 32,642.00
140 HP
CARGADOR H-M 300 127.56 38,106.00
FRONTAL DE 160
HP
MOTONIVELADORA H-M 500 163.56 81,780.00
DE 135 HP
RODILLO BROS H-M 400 145.00 58,000.00

Contratos celebrados el 04 de octubre y el 22 de noviembre del 2016 y que dichas maquinarias

tienen los años de fabricación antes de año 2010 a esto se acota que los costos de las horas
maquina son elevados en comparación al mercado local.

También se indica que dichas maquinarias no han trabajado el tiempo fijado en el contrato y
en fecha 24 de mayo del 2017 se firma una adenda al contrato con la finalidad de exigir su
cumplimiento.

En el contrato de alquiler de maquinaria del 4 de octubre del 2016, se indica que el precio
convenido es de acuerdo al propuesto presentado en la solicitud de cotización que ha
formulado la municipalidad, por cada maquinaria el mismo que es como sigue:

DESCRIPCION UNIDAD H/M H/M TARIFA

TRACTOR ORUGA H-M 200 163.21
140 HP
CARGADOR H-M 300 127.56
FRONTAL DE 160
HP
MOTONIVELADORA H-M 500 163.56
DE 135 HP

No indicándose el periodo, ya que este será determinado por el residente.

En el contrato de alquiler de maquinaria del 22 de noviembre de 2016 se alquila un rodillo
vibratorio, cuyo precio de alquiler es fijado por las partes en s/.145.00 la hora de trabajo.

DESCRIPCION UNIDAD H-M H-M TARIFA TOTAL

RODILLO H-M 400 145.00 58,000.00
VIBRADOR

No indicándose el periodo, ya que este será determinado por el residente.

La adenda a contrato de alquiler de maquinaria de fecha 24 de mayo de 2017

La adenda al contrato se suscribe con la finalidad de exigir el cumplimiento del tiempo fijado
en el contrato puesto que dichas maquinarias no han trabajado el tiempo determinado por el
ingeniero residente.

El peritaje contable presentado por los CpCs Miguel I. Perez Guerra y Luis Muñuico Incacutipa.
En fecha 26 de octubre del año 2017, concluye punto 3.

DESCRIPCION VALOR H/M VALOR DIFERENCIA HORAS MONTO

PAGADO OFICIAL VALORIZADAS PAGADO EN
H/M EXCESO
TRACTOR ORUGA 163.21 142.89 20.32 41.56 851.00
140 HP
CARGADOR 127.56 175.40 7.02 511.61 3,592.00
FRONTAL DE 160
HP
MOTONIVELADORA 163.56 123.75 38.56 469.96 8,122.00
DE 135 HP
RODILLO BROSS 145.00 90.57 54.43 411.30 22,387.00
44,952.00

Que el valor de horas maquina establecido por el ministerio de transporte y comunicaciones,

publicado por la cámara peruana de construcción en S/44,952.00NS, diferencia obtenida por la
comparación del valor pagado frente al valor establecido por el indicado ministerio

En la cedula de notificación de fecha 14 de setiembre de 2016, se solicita, emitir el informe

pericial sobre las irregularidades en el contrato con la empresa COINFINSA INGENIEROS, y la
presunta sobrevaloración de la tarifa de alquiler de maquinaria que no concuerdan con las
horas maquinas trabajadas en la obra.

CONCLUSIONES

1. Respecto a las irregularidades en el contrato con la empresa COINFINSA INGENIEROS,

NO se identifica observación alguna, puesto que se ha cumplido con el respectivo
proceso de selección
2. Sobre la presunta sobrevaloración por S/. 44,952.00NS de la tarifa de alquiler de
,maquinaria por horas maquinaria trabajadas en la obra, tomamos como referencia el
informe pericial contable presentado por los CPCs. Miguel I.Perez Guerra yLuis Muñico
Incacutipa, donde indica que el valor de horas maquina es el establecido por el
ministerio de transportes y comunicaciones, publicado por la cámara peruana de
construcción como un referente de la tarifa del precio de mercado local, y que el
periodo ha sido determinado por el residente y supervisor de obra avalando los pagos
por cada valorización no incurriendo en responsabilidad penal sino en una
responsabilidad administrativa, además No se ha tomado en cuenta el año de
fabricación de dichas maquinarias, el mismo que se respalda con la adenda al contrato.