Professional Documents
Culture Documents
PELIGROSIDAD
Y ZONIFICACIÓN SÍSMICA
Se entiende por peligrosidad sísmica de una zona cualquier descripción de los efectos provocados
por terremotos en el suelo de dicha zona. Estos efectos pueden representarse como aceleración,
velocidad o desplazamiento sísmico del terreno o por la intensidad macrosísmica de la zona. Por
ejemplo, la peligrosidad sísmica podría definirse de manera probabilista; como la probabilidad de
ocurrencia, dentro de un período específico de tiempo y dentro de un área dada, de un movimiento
sísmico del terreno de una intensidad determinada. Para su evaluación es necesario analizar los
fenómenos que ocurren desde la emisión de ondas sísmicas en el foco, hasta que dichas ondas
alcancen la zona estudiada (Barbat y Oller, 1998)
parámetro X 1 , mientras que los estudios de peligrosidad a nivel local, llamados microzonificación,
tienen como objetivo el de evaluar la función de transferencia A y por ende la señal X 2 . Para
realizar estos estudios se requiere investigaciones detalladas en varios campos tales como
Geofísica, Geología y Geotecnia, cuyo estudio esta fuera de los objetivos del presente trabajo, sin
embargo en la figura A2 del anexo A se muestra los resultados que proveen cada una de estas
ramas de la ciencia en las etapas de la evaluación del peligro sísmico.
Las intensidades sísmicas para terremotos en Bolivia fueron evaluadas en base a la escala de
Mercalli Modificada (versión 1958); una relación de atenuación de la intensidad sísmica en Bolivia
fue calculada con los datos de intensidad del terremoto del 9 de mayo de 1986, de magnitud 5.8 e
intensidad VI, ocurrido muy cerca de Villa Tunari (Vega, 1994); la ecuación 2.1.1, de atenuación de
la intensidad puede ser aplicada para la región central de Bolivia.
D
I n I o 2.11Log h 0.0102Dh h (2.1.1)
h
En el país no se disponen de acelerógrafos, por esto no se tiene datos de aceleración para los
terremotos ocurridos en Bolivia. Si embargo, ecuaciones de atenuación de aceleraciones sísmicas
han sido derivadas en el Observatorio de San Calixto (Drake, 2000).
r
log a h 0.35M W 0.54 log 0.0036r h para h70km (2.1.2)
h
r
log a h 0.33M W 1.38 log para 70km h150km (2.1.3)
h
r
log a h 0.30M W 1.50 log para 150km h330km (2.1.4)
h
r
log a h 0.21M W 1.85 log para 330km h (2.1.5)
h
Donde a h , es la aceleración pico del suelo en cm / s
2
, M w la magnitud de momento sísmico, r
Las ecuaciones 2.1.1 a 2.1.5 intentan describir la función de excitación X 1 (ver figura 2.1.1) para
los eventos sísmicos en Bolivia y particularmente Cochabamba, y que constituyen estudios de
macrozonificación sísmica para Bolivia. Lamentablemente no existen estudios de microzonificación
sísmica para el cercado de la ciudad de Cochabamba.
Existen algunas formas de cuantificar y presentar los mapas de zonificación sísmica de una
determinada región. Una de ellas se efectúa en base al análisis de las curvas isosistas de eventos
registrados en el pasado. Para ello, los daños o efectos, producidos por un sismo son evaluados
en función de la Intensidad. Con esta variable, como base se han realizado algunas zonificaciones
a nivel de País, como es el caso de los mapas de zonas sísmicas de Bolivia y Cochabamba,
propuesto por el Ingeniero Salvador del Pozo (1985).
Otra forma, de zonificar un País, aunque un tanto más elaborada se efectúa por medio de los
mapas sismotectónicos, que incluyen: información tectónica, geológica, geofísica, geotécnica y
sísmica. Desde el punto de vista de ingeniería sismorresistente, esta zonificación no aporta con
parámetros con los cuales se pueda determinar las fuerzas de diseño sísmico de la estructura, por
esta razón, la corriente más utilizada para zonificar sísmicamente un país, es la que se indica a
continuación.
roca con un 10% de excedencia en 50 años. En el capítulo 3 se verá que el movimiento sísmico de
suelo puede ser definido mediante la construcción de un espectro de diseño elástico en base a la
aceleración máxima del suelo en roca, A0 . De esta manera, los mapas de peligrosidad sísmica
determinan un solo punto del espectro de diseño elástico, que en el capítulo 3 se denomina A0 y
durante la vida útil de la estructura. Por lo tanto, es importante conocer valores de la aceleración
máxima del suelo esperada en la ciudad de Cochabamba, como un dato básico para proyectar
estructuras en general y en particular edificaciones de mampostería. En este contexto, y puesto
que, Bolivia no cuenta con un mapa oficial de peligrosidad sísmica, se presenta brevemente los
trabajos de peligrosidad sísmica realizadas por cuatro centros de investigación con el objetivo de
proporcionar un marco de referencia como fundamento para la toma de decisiones.
Los resultados de interés para el diseño sismorresistente que estos programas de investigación
han obtenido, son precisamente mapas de zonificación sísmica global de América Latina, y a partir
de ellos es posible determinar, por una parte las distintas zonas de amenaza sísmica en Bolivia, y
por otra, los valores de la Aceleración Máxima del Suelo, A0 , para cada uno de los departamentos
de Bolivia.
El Ing. Salvador del Pozo (1985), a través del Observatorio de San Calixto elaboró el mapa de
zonas sísmicas de Bolivia y Cochabamba, mostrada en la figura 2.2.1. Este mapa, proporciona una
evaluación del tamaño del terremoto que puede llegar a darse en Bolivia y Cochabamba, en
función de la intensidad sísmica en la escala de Mercalli Modificada. Las tablas 2.2.1 y 2.2.2
muestran un resumen de las zonas sísmicas propuestas por estos mapas.
Tabla 2.2.1 Zonas de Amenaza Sísmicas y Aceleración Máxima del Suelo en Bolivia
Según el Observatorio de San Calixto (1985)
Aceleración
Capital de Intensidad Escala de
Màxima del Amenaza Sísmica
Departamento Mercalli
Suelo A0[g]
La Paz VI 0.061 BAJA
Santa Cruz VII 0.132 INTERMEDIA
Cochabamba VI 0.061 BAJA
Sucre VII 0.132 INTERMEDIA
Potosi VI 0.061 BAJA
Oruro VI 0.061 BAJA
Tarija V 0.030 BAJA
Trinidad IV 0.015 BAJA
Cobija IV 0.015 BAJA
Tabla 2.2.2 Zonas de Amenaza Sísmicas y Aceleración Máxima del Suelo en Cochabamba
Según el Observatorio de San Calixto (1985)
Proyecto del Instituto Panamericano de Geografía e Historia (IPGH, 1997) con la contribución del
Centro Regional de Sismología para América del Sur (CERESIS). Desde el año 1971, Bolivia a
través del Observatorio de San Calixto suscribe un convenio como estado participante en
CERESIS, y desde entonces, el observatorio de San Calixto es miembro activo en los proyectos
donde interviene CERESIS. El proyecto peligro sísmico en Latinoamérica se fijo como objetivo
fundamental elaborar mapas regionales de intensidades sísmicas máximas y de fallamiento del
terreno producido por terremotos destructivos, además producir un Catálogo Sísmico integrado y
un mapa probabilístico de peligro sísmico para toda Latinoamérica. El catálogo sísmico integrado,
contiene 45311 eventos sísmicos registrados hasta diciembre de 1991. El mapa probabilístico de
peligro Sísmico contiene curvas de aceleraciones máximas con un 10% de excedencia en 50
años, figura 2.2.2, y representa los niveles máximos de movimiento de suelo para una probabilidad
del 10% de que esos valores no sean excedidos en un tiempo de 50 años, correspondiente a un
periodo de retorno de 475 años, está dirigido a la comunidad científica, a los gobiernos de los
países miembros de CERESIS, a profesionales tales como ingenieros, arquitectos, planificadores,
etc. y a sectores de la actividad privada como Compañías Aseguradoras, etc.
Del análisis del mapa propuesto, se puede inferir la zonificación sísmica de Bolivia, ver figura 2.2.3
y los valores de la aceleración máxima del suelo, para las capitales de los departamentos de
Bolivia, valores que se muestran en la tabla 2.2.3.
Finalmente, es necesario destacar que los representantes nacionales de cada país participantes
aprobaron ante el Consejo Directivo de CERESIS este trabajo de modo que el mismo es
considerado mapa oficial de peligro Sísmico en Latinoamérica.
Tabla 2.2.3 Zonas de Amenaza Sísmicas y Aceleración Máxima del Suelo en Bolivia
Según el Proyecto – Peligro Sísmico en Latinoamérica
Aceleración
Capital de Amenaza
Máxima del Suelo
Departamento Sísmica
A0 [g]
La Paz 0.150
Cochabamba 0.120
Sucre 0.100
INTERMADIA
Potosi 0.125
Oruro 0.140
Tarija 0.140
Santa Cruz 0.050
Trinidad 0.050 BAJA
Cobija 0.050
GSHAP (Global Seismic Hazard Assessment Program, 1992) fue "lanzado" en 1992 por el
Programa Internacional de la Litósfera (ILP), en el marco del Decenio Internacional para la
Reducción de los Desastres Naturales (IDNDR) y con el apoyo del Consejo Internacional de
Uniones Científicas (ICSU). El GSHAP promueve un enfoque homogéneo, coordinado
regionalmente, para la evaluación del peligro sísmico, con miras a propiciar evaluaciones a nivel
nacional que sean útiles para quienes toman decisiones, planifican el uso del terreno, y son
responsables del diseño y construcción de edificios y obras de ingeniería.
El mapa de peligro sísmico de América Latina producido por este programa es una combinación de
mapas regionales de peligro sísmico. Este mapa, mostrado en la figura 2.2.4, describe la
aceleración máxima del suelo en m/s2, con un 10% de probabilidad de excedencia en 50 años,
correspondiente a un periodo de retorno de 475 años. La condición del sitio de suelo de referencia
para el mapa de peligro sísmico es “Roca”.
Del análisis del mapa de la figura 2.2.4, se puede inferir los valores de la aceleración máxima del
suelo, para las capitales de los departamentos de Bolivia, valores que se muestran en la tabla
2.2.4. La figura 2.2.5 muestra las zonas sísmicas de Bolivia que propone el programa de
evaluación del peligro sísmico global en América Latina.
Figura 2.2.4 Mapa de Zonificación Sísmica Global de América Latina (GSHAP, 1992)
Tabla 2.2.4 Zonas de Amenaza Sísmicas y Aceleración Máxima del Suelo en Bolivia
Según el Programa de Evaluación del Peligro Sísmico Global en América Latina
Aceleración Máxima
Capital de Amenaza
del Suelo
Departamento Sísmica
A0 [g]
La Paz 0.200
Potosi 0.200
Oruro 0.200
INTERMEDIA
Cochabamba 0.160
Sucre 0.160
Tarija 0.160
Santa Cruz 0.080
Trinidad 0.080 BAJA
Cobija 0.080
2.2.4 PROGRAMA DE EVALUACION DEL PELIGRO SISMICO PARA LA REGION DEL NORTE
ANDINO
El principal objetivo de este programa (PILOTO, 1995) ha sido el monitoreo regional de terremotos
y la evaluación del peligro sísmico en la región de los cinco países que forman parte de la Junta del
Acuerdo de Cartagena (JUNAC); Bolivia, Perú, Colombia, Ecuador, y Venezuela. El proyecto
desarrollado entre los años de 1995 a 1997 denominado PILOTO, propuesto bajo la iniciativa del
Centro Regional de Sismología para América Latina (CERESIS) y auspiciado por la comunidad
Europea, en el cual participó activamente el Observatorio de San Calixto de Bolivia, tuvo como
objetivo principal completar el catalogo histórico e instrumental de los terremotos en la región, y
producir un mapa de peligro sísmico para la región del norte andino. Este mapa, mostrado en la
figura 2.2.6, representa la aceleración máxima del suelo con un 10% de probabilidad de
excedencia en 50 años.
Según el mapa de la figura 2.2.6, se puede inferir los valores de la aceleración máxima del suelo,
para las capitales de los departamentos de Bolivia, valores que se muestran en la tabla 2.2.5, así
como, la zonificación sísmica de Bolivia mostrada en la figura 2.2.7.
Figura 2.2.6 Mapa de Zonificación Sísmica en la Región del Norte Andino (PILOTO, 1997)
Tabla 2.2.5 Zonas de Amenaza Sísmicas y Aceleración Máxima del Suelo en Bolivia
Según el Programa de Evaluación del Peligro Sísmico para la Región del Norte Andino
Aceleración Máxima
Capital de Amenaza
del Suelo
Departamento Sísmica
A0 [g]
La Paz 0.200
Cochabamba 0.160
Sucre 0.160
INTERMADIA
Potosi 0.200
Oruro 0.200
Tarija 0.160
Santa Cruz 0.080
Trinidad 0.080 BAJA
Cobija 0.080
Tabla 2.3.1 Zonas de Amenaza Sísmica y Aceleración Máxima del Suelo, A0, en Algunos Países
del Mundo, según sus Normativas
AMENAZA SISMICA
NORMATIVA
BAJA INTERMEDIA ALTA
Zona Sísmica 0 Zona Sísmica 3
Argentina Ao =0.04 Zona Sísmica 2 Ao =0.25
Zona Sísmica 1 Ao =0.16 Zona Sísmica 4
Ao =0.08 Ao =0.35
Zona 2
Perú Zona: 1 Ao =0.30
Ninguno
Ao =0.15 Zona 3
Ao =0.40
Zona Sísmica 2
Chile Zona Sísmica 1 Ao =0.30
Ninguno
Ao =0.20 Zona Sísmica 3
Ao =0.40
Zona 2
Ao =0.25
Zona 1 Zona 3
Ecuador Ninguno
Ao =0.15 Ao =0.30
Zona 4
Ao =0.40
Zona de Amenaza
Zona de Amenaza Sísmica Zona de Amenaza Sísmica
Colombia Sísmica Baja
Intermedia Alta
Ao , entre 0.05 y 0.10
Ao entre 0.15 y 0.20 Ao entre 0.25 y 0.45
Zona de Amenaza Zona de Amenaza Sísmica Zona de Amenaza Sísmica
Venezuela Sísmica Baja Intermedia Alta
Ao =0.10 Ao entre 0.15 y 0.20 Ao entre 0.25 y 0.40
Zona 1A Zona 2A
Zona 3
Ao =0.075 Ao =0.15
Cuba Ao =0.30
Zona 1B Zona 2B
Ao =0.10 Ao =0.20
Zona de Amenaza
Zona de Amenaza Sísmica Zona de Amenaza Sísmica
Sísmica Baja
España Intermedia Alta
Ao entre 0.04 y 0.10
Ao entre 0.10 y 0.20 Ao entre 0.20 y 0.25
Zona 2A Zona 3
Zona 1
USA Ao =0.15 Ao =0.30
Ao =0.075
Zona 2B Zona 4
Ao =0.20 Ao =0.40
Mundialmente se reconoce tres niveles o zonas de peligro sísmico; zona de peligro sísmico Baja,
Intermedia, y Alta. Esta clasificación se base en la aceleración máxima de suelo en Roca, A0
expresada en m/s2 con un 10% de probabilidad de excedencia en 50 años, correspondiente a un
periodo de retorno de 475 años, ver figura 2.4.1.
Figura 2.4.1 Escala para la Clasificación de Zonas de Amenaza Sísmica a Nivel Mundial
A través de lo expuesto en la sección 2.2, se ve claramente que, en Bolivia hay zonas de amenaza
sísmica caracterizadas por una aceleración máxima del suelo, A0 , que van desde 0.2 m/s2 a
2 m/s2, es decir entre 0.02g a 0.20g, correspondientes a zonas de amenaza sísmica baja a
BOLIVIA
ZONAS DE AMENAZA SISMICA
ACELERACION PICO EFECTIVA (m/s2)
10% PROBABILIDAD DE EXCEDENCIA EN 50 AÑOS
COBIJA 475 años periodo de retorno
TRINIDAD
LA PAZ
Independencia
Villa Tunari
CBBA
Quillacollo Punata
Tapacari Arani
SANTA
Capinota Pojo
Mizque
CRUZ
ORURO Aiquile
SUCRE
POTOSI
TARIJA
2.5 COMENTARIO
Bolivia no cuenta con un mapa oficial de peligrosidad sísmica que ayude puntualmente a la
ingeniería sismorresistente, por esta razón, se ha presentado brevemente los trabajos de
peligrosidad sísmica en América Latina realizadas por cuatro centros de investigación con el
objetivo de proporcionar un marco de referencia como fundamento para la toma de decisiones.
Es de suma importancia conocer el valor de la aceleración máxima del suelo a nivel de roca, A0 ,
Los mapas de peligrosidad sísmica, como el de la figura 2.4.2, determinan un solo punto del
espectro de diseño elástico, denominado A0 y es el valor de la aceleración asociada al período de
la estructura T 0.
De la interpretación de los mapas de peligro sísmico para Latinoamérica, propuestos por los
diferentes programas mencionados en este capítulo, se puede recomendar que, la aceleración
máxima del suelo a nivel de roca esperada en la ciudad de Cochabamba, con un 10% de
probabilidad de excedencia en 50 años, correspondiente a un periodo de retorno de 475 años,
como mínimo es 0.16g, donde g es la aceleración de la gravedad.