CONTAMINACIÓN DE

AGUAS
SEGUNDA UNIDAD
BLGA. MG. IVON GUTIERREZ FLORES
PONTIFICIA UNIVERSIDAD CATÓLICA DE CHILE
1. ÍNDICES DE CALIDAD DE AGUA

• Se tiene diversos índices en función del lugar donde fueron creados. Hay índices en USA, Europa,
Canadá, y cualquiera sirve para indicar la calidad del agua. Así mismo, la utilidad de los índices estará en
función de qué parámetros fisicoquímicos y microbiológicos se midieron.
1.1. WATER QUALITY INDEX (WQI), DESARROLLADO
POR NATIONAL SANITATION FOUNDATION
• Este índice se basa en nueve parámetros de importancia: DBO, OD, coliformes fecales, pH, nitratos,
fosfatos, desviación de la temperatura, turbidez y sólidos totales.
• Índice fluctúa entre 0 a 100.
 𝒏

𝑾𝑸𝑰 = 𝑺𝑰𝒊 𝑾𝑰
Cuadro. Clasificación del agua según WQI
𝒊=𝟏
Donde: Categoría Valor WQI
WQI=Índice de calidad del agua Excelente 91-100
SIi=Subindice del parámetro i
Buena 71-90
Wi=factor de ponderación para el subíndice i
Media 51-70
Parámetro Factor de ponderación Mala 26-50
Oxigeno disuelto 0.17 Muy mala 0-25
Coliformes fecales 0.16
pH 0.11 Si algún parámetro faltara evaluar, el valor total del
DBO 0.11 índice puede ser calculado por la distribución de
factores de ponderación entre los demás parámetros
Cambio de T° 0.10 y recalcular. Ejm: SI DBO y T° no pudieron ser medidas,
Fosfatos totales 0.10 y su ponderación suma 0.11+0.10=0.21, este valor
Nitratos 0.10 dividir entre el resto de parámetros (7). Entonces, 0.03
sumar al factor de ponderación de todas los
Turbidez 0.08 parámetros medidos.
Sólidos totales 0.07
 Tarea: Se hizo la evaluación de la calidad
EJEMPLO. Calcular índice de calidad de agua con los siguientes datos del agua en la bahía interior de Puno y en
el río Coata. Se desea saber el nivel de
calidad de aguas de dichas zonas.
Parámetro Resultado Unidades Q-valor Factor de Subtotal Interpretar.
ponderación
OD 82 % sat 90 0.17 15.3
Parámetro Bahía Río Coata Unidades
Coliformes 12 NMP/100ml 72 0.16 11.52
fecales OD 60.2 52 % sat
pH 7.67 Unidades 92 0.11 10.12 Coliformes 800 2300 NMP/100ml
fecales
DBO 2 Mg/L 80 0.11 8.8
pH 7.92 8.01 Unidades
Cambio de T° 5 °C 72 0.10 7.2
DBO 700 80 Mg/L
Fosfatos 0.5 mg/L PO4-P 60 0.10 6
totales Fosfatos 0.50 0.00 mg/L PO4-P
totales
Nitratos 5 mg/L NO3 67 0.10 6.7
Nitratos 0.85 0.00 mg/L NO3
Turbidez 5 NTU 85 0.08 6.8
Turbidez 2.40 7 NTU
ST 150 mg/L 78 0.07 5.46
ST 863 200 mg/L
Sumatoria índice 77.9

Resultado: el agua corresponde a un agua de buena calidad

 1.2. ÍNDICE SIMPLIFICADO DE CALIDAD DE AGUAS (ISQA)

Considera la medición de cinco parámetros. Debe ser validado con el uso de otros índices.

ISQA = E * (A + B + C + D)
E: temperatura del agua (ºC). Puede tomar valores B: SST en mg/l. Valores entre 0 – 25:
comprendidos entre 0.8 y 1 según: B = 25 - (0.15*SST); si SST ≤ 100 mg/l
E = 1, si T ≤ 20 ºC B = 17 - (0.07* SST); si 100 mg/l > SST > 250 mg/l
E = 1 - (T - 20) * 0.0125, si T > 20 ºC B = 0; si SST > 250 mg/l

A: DQO según la oxidabilidad al permanganato (DQO-Mn en C: OD (O2 en mg/l). Valores entre 0 y 25:
mg/l). Puede tomar valores comprendidos entre 0 y 30 según: C = 2.5*O2; si O2 < 10 mg/l
A = 30, si DQO ≤ 10 mg/l C = 25; si O2 ≥ 10 mg/l
A = 21- (0.35*DQO); si 10 mg/l < DQO ≤ 60 mg/l
A = 0; si DQO> 60 mg/l
D: CE en μS/cm a 18 ºC. Si la CE se mide a T° diferente, para obtener la conversión a 18 ºC se multiplicará por 0.86.
D = (3.6 - log CE)*15.4; si CE ≤ 4000 μS/cm
D = 0; si CE > 4000 μS/cm
Cuadro. Clasificación de la calidad del agua según el índice ISQA

Valor del Índice Tipo de agua

76-100 Aguas claras sin aparente contaminación.

Ligero color del agua, con espumas y

51-75
ligera turbidez del agua, no natural.

Apariencia de aguas contaminadas y de

26-50
fuerte olor.
Aguas negras, con procesos de
0-25
fermentación y olor.
 Ejemplo: Tarea:

Se caracterizó las aguas del río Se caracterizó las aguas del río
Torococha, siendo los resultados Ilave, siendo los resultados los
los siguientes: siguientes:
T= 18°C T= 13°C
DQO=600mg/L DQO=250mg/L
SST=350mg/L SST=300mg/L
OD=2mg/L OD=0.3mg/L
CE=4500 μS/cm CE=500 μS/cm

ISQA = 1 * (0 + 0 + 5 + 0)
Interpretar
ISQA = 5
 1.3. ÍNDICE DE CALIDAD DE OREGÓN (OWQI)
Se basa en la medición de ocho parámetros: T, OD (concentración), DBO, pH, sólidos totales, amonio y
nitratos, fósforo total y coliformes fecales.

Cálculo de subíndices

𝟖
𝑶𝑾𝑸𝑰 =
𝟏 𝟏 𝟏 𝟏 𝟏 𝟏 𝟏 𝟏 Temperatura:
+ + + + + + +
𝑺𝑰𝟐𝑻 𝑺𝑰𝟐𝑶𝑫 𝑺𝑰𝟐𝑫𝑩𝑶 𝑺𝑰𝟐𝒑𝑯 𝑺𝑰𝟐𝑵 𝑺𝑰𝟐𝑷 𝑺𝑰𝟐𝑪𝑭 𝑺𝑰𝟐𝑺𝑻 T≤11°C, SIT: 100
11°C<T≤29°C: SIt=76.54007+4.172431*T-
0.1623171*T2-2.055666E-3*3T3
Donde: T>29°C, SIt=10
OWQI: índice de calidad de agua Oregón
SIi: subíndice del parámetro i OD:
OD ≤3.3mg/L, SI=10
3.3mg/L<DO<10.5mg/L, SI=-
80.2854+31.88249*DO-1.400999*DO2
DO>10.5mg/L, SI = 100
 Cálculo de subíndices
DBO:
DBO ≤8mg/L, SI =100*exp(DBO*-0.199314)
DBO>8mg/L, SI = 10
pH:
pH<4: Si = 10
4 ≤pH<7, SI = 2.628419*exp(pH*0.5220025)
7 ≤pH=8, SI=100
8<pH=11, SI=100*exp((pH-8)*-0.5187742)
pH>11, SI=10
Amonio y nitratos:
N ≤3mg/L, SI=100*exp(N*-0.460512)
N>3mg/L, SI = 10
Fosforo total:
P ≤0.25mg/L, SI = 100-299.5406*P-0.1384108*P2
P>0.25mg/L, SI=10
Sólidos totales:
TS ≤40mg/L, SI=100
40mg/L<ST=280mg/L, SI=123.43562*exp(TS*-
5.29647*10-3)
TS>280mg/L, SI=10
Coliformes fecales:
FC ≤50NMP/100ml, SI=98
50NMP/100ml<CF ≤1600NMP/100ml,
SI=98*exp((FC-50)*-9.917754*10-4)
FC>1600NMP/100ml, SI = 10
Cuadro: escala de calificación del agua Ejercicio, calcular el índice de calidad de agua de la bahía
según, OWQI interior del algo Titicaca, siendo estos los resultados:

Rango para el Calificación Parámetro Valor SI

índice
T (°C) 15
90-100 Excelente
OD (mg/L) 2.4
85-89 Buena
DBO (mg/L) 850
80-84 Justa
ST (mg/L) 450
60-79 Pobre
Amonio y nitratos 40
<60 Muy pobre (mg/L)
Fósforo total (mg/L) 34
pH 6.3
Coliformes fecales 3400
(NMP/100ml)
2. EUTROFIZACIÓN
Una de las formas como se puede caracterizar un cuerpo acuático, es la determinación de su estado trófico,
el mismo que ayudará a inferir el nivel de productividad de ese ecosistema.

- Proceso que presentan algunos cuerpos acuáticos debido al incremento del aporte de nitrógeno y fósforo,
desde la cuenca de drenaje, que se manifiesta en una intensa proliferación y acumulación excesiva de
microalgas y plantas superiores.
- Eutrofia, hace referencia a un enriquecimiento de las aguas a un ritmo que no puede ser compensado por
eliminación o mineralización total.

Estados tróficos de un cuerpo

acuático

Oligotrofia Baja concentración de nutrientes y productividad

Mesotrofia Niveles intermedios de nutrientes y productividad

Eutrofia Niveles altos de nutrientes y productividad

 Oligotrófico

- Existe mayor diversidad biótica

- Disminución del número de especies,
pero no de la densidad.
- Incremento de la productividad
biológica (PPN)
- Fitoplancton: Algas y cirsofíceas son
reemplazadas por diatomeas,
clarofíceas y cianofíceas
- Zooplancton: Especies de larga vida y
carnívoras, reemplazados por rotíferos
y copépodos, de alta tasa de
renovación.

Eutrófico

Figura. Estad trófico de un sistema

 LIMITACIONES DE PPN

- Temperatura
- Si relación N/P es menor a 10 el N es limitante.
- Disponibilidad e intensidad de luz
- Si relación N/P es mayor a 10, P es limitante.
- Predación
- Si relación N/P es igual a 10, ninguno limita.
- Nutrientes

- Limitaciones de nutrientes. N, P, Si
(diatomeas)
- En ecosistemas terrestres hay limitación
de P y N.

- Adición de estos nutrientes limitantes,

conlleva a eutrofización.
 Cuadro. Características comunes de lagos oligotróficos y eutróficos (Fuente: Olmos y García 2000)
Parámetro Oligotrófico Eutrófico
Biológico
Producción de plantas y animales Baja Alta
N° especies de plantas y animales Alta Baja
Niveles generales de biomasa Bajo Alto
Aparición de proliferación de algas Rara Frecuente
Cantidad relativa de algas verdes o verde- Baja Alta
azuladas
Grado distribución de algas En hipolimnio, masa de agua estratificada Por lo general, sólo en aguas superficiales
térmicamente
Tipos características de peces Peces adaptados a profundidades y en Peces adaptados a aguas superficiales y
aguas frías agua caliente
Químico
Contenido O2 en el hipolimnio Alto todo el año Bajo o ausente
CE Baja Alta
Físico
Profundidad de la masa de agua Frecuentemente profunda Poco profunda
T° agua del hipolimnio Generalmente fría Generalmente el agua fría es mínima
Volumen del hipolimnio Frecuentemente grande Puede ser pequeño
Figura. Sistema acuático oligotrófico
Figura. Sistema acuático eutrofizado
 Son cuatro: el fósforo, el nitrógeno, la clorofila
2.2. Indicadores de la eutrofización
a y la profundidad de Secchi

Cuadro. Escala de valores del estado trófico en los cuerpos de agua

Estado de eutrofia TSI Secchi (m) P (mg/l) Chl a (mg/l)
Oligotrófico 0 64 0.75 0.04
(TSI<30) Donde:
10 32 1.5 0.12 TSI: índice del estado trófico (propuesto
20 16 3 0.34 por Carlson 1977)
P: concentración de fósforo
30 8 6 0.94
Chla: concentración de clorofila a
Mesotrófico 40 4 12 2.6 Secchi: profundidad de transparencia
(30<TSI<60) 50 2 24 6.4 según el disco de Secchi
60 1 48 20
Eutrófico 70 0.5 96 56
(60<TSI<90) 80 0.25 192 154
90 0.12 384 427
Hipertrófico 100 0.06 768 1183
(90<TSI<100)
 Cuadro. Fórmulas para estimar el estado trófico aplicando los indicadores de eutrofia

Parámetros de eutrofización Carlson (1997)

Claridad del agua: Secchi (m) TSI = 60-14.41ln (Secchi)
Fósforo total: Pt (mg/l) TSI = 14.42ln(Pt)+4.15
Clorofila a: Chla (mg/l) TSI = 9.81ln(Chla)+30.6

Fuente: Carlson 1977

Ejercicio:

Calcular el índice de nivel trófico del lago Titicaca Calcular el índice de nivel trófico de la bahía interior
(sector Karina), si durante la evaluación estos son los del Titicaca, si durante la evaluación estos son los
resultados: resultados:
Secchi: 15m Secchi: 0.8m
Pt= 1.6mg/l Pt= 98mg/l
Clorofila a: 0.14mg/l Clorofila a: 78mg/l
 Ejercicio
𝐷𝑄𝑂 ∗ 𝑁𝐼𝐷 ∗ 𝑃𝐼𝐷
𝐸𝐼 = ∗ 106
4500

Donde: Se ha evaluado las características del

EI = Índice eutrófico río Torococha, siendo los resultados:
DQO = Demanda química de oxígeno
(mg/L) NH4+ = 83mg/L
NID = Nitrógeno inorgánico disuelto NO2- = 50mg/L
(mg/L) NO3- = 40mg/L
PID = Fósforo inorgánico disuelto DQO = 294mg/L
(mg/L) PO4- = 32.88mg/L

EI<1, no hay eutrofización

EI≥1, hay eutrofización
 2.3. Causas de la eutrofización Adición de nutrientes: nitrógeno y fósforo

Carga externa
Carga interna

Procesos de descomposición
Materiales arrastrados por
Retención de nutrientes en
acción de la precipitación y
los sedimentos
erosión de la cuenca
Incorporación en la biomasa
de animales y plantas.
Fijación de N2 por
Antrópicos microorganismos
Vertido de efluentes Actúa como trampa o
industriales y domésticos. fuente nutrientes,
Uso de fertilizantes dependiendo de las
condiciones óxido-
reducción
Figura. Eutrofización natural, debido a colmatación
Figura. Eutrofización antrópica, debido a actividades domésticas, industriales
 a. Aguas residuales Diseño y funcionamiento inadecuado
domésticas de sistema de tratamiento

Cuadro. Las poblaciones con mayor generación de aguas residuales

domésticas y sus % acumulativos
Capacidad de tratamiento para
30 000 habitantes (1972), pero
ahora la ciudad de Puno tiene
más de 120000 habitantes

Conexiones clandestinas
agravan el problema

Fuente: Proyecto PNUMA Titicaca, 2011

- Sólo entre Juliaca y Puno contribuyen con más del 64% de DBO
- En Puno se evacúa 14,000 m3/día, 145.41 l/s de aguas residuales a la
bahía interior de Puno
 Sistema de crianza inadecuado,
b. Truchicultura
generación de lodos

Figura. Producción de trucha en la región Puno 200-2010.

Fuente. Dirección Regional de la Producción de Puno (2011).
Cuadro. Promedios de DBO5 (mg/L) por meses y zonas de
tratamiento en Tiquina – Lago Titicaca, 2004.

Cuadro. Biomasa promedio (Kg/m2) por zonas de

tratamiento, meses y especies de flora en Tiquina –
Lago Titicaca, 2004.

Impacto sobre la flora nativa del lago, a

través de la reducción de biomasa
 Diseño y funcionamiento inadecuado
c. Aguas residuales no
de sistema de tratamiento. Muchos
domésticas
no tienen tratamiento

Camales

Hospitales, farmacias,
clínicas

Hoteles, restaurantes

Figura. Evacuación de aguas

Fábricas, textilerías residuales de camales
2.2. Efectos de la eutrofización

Exceso de nutrientes

Generación de biomasa vegetal

Sedimentación de materia orgánica muerta

Incremento de la DBO

Condiciones anaerobias en el hipolimnion

Predominio de bacterias anaerobias y facultativas y de un estado algal

superficial
 Establecimiento de las distintas especies depende de las condiciones del
a. Fitoplancton ambiente (características físicas, disponibilidad de nutrientes), número
inicial de microalgas, tasas de crecimiento.

Eutrofización

- Cambio de las especies dominantes

- Disminución de la diversidad

- Clorofitas
- Cianobacterias
- Fitoplagelados
 Cianotoxinas: población

Por aspiración o ingestión

- Dolor abdominal, náuseas, vómitos, diarrea, dolor de garganta, tos seca, cefalea, ampollas en la
boca, neumonía atípica (Carmichael, 1995)
- Mareo, fatiga, irritaciones de la piel y ojos
- Estos síntomas tienen probabilidad de estar relacionados con varias clases de toxinas y géneros de
cianobacterias
Cianotoxinas: animales
b. Plantas acuáticas

Figura. Presencia de Lemna gibba, bahía interior

del lago Titicaca Fuente: Canales (2010)

Figura. Distribución de plantas acuáticas

 c. Consumidores

- Debido a alta presencia de productores, hay alta variación de oxígeno (día y noche)
- Alta presencia de amonio, debido a altas tasas de descomposición de MO afecta en forma negativa
- Cambio en la composición y diversidad de peces. Peces piscívoros se ven afectados más que planctívoros, ya
que necesitan mayor concentración de O2. Además, hay baja visibilidad.

-
Zooplancton de gran
Piscívoros Planctívoros
tamaño

No hay control Zooplancton de

+ pequeño tamaño, no Aumenta turbidez
controla fitoplancton

Detritívoros Herbívoros - Reducción del bentos por generación de

(oligoquetos) (quironómidos) H2S, amonio, bajo OD.
3. CONTAMINACIÓN POR METALES PESADOS
Todos aquellos elementos metálicos de la tabla periódica de los elementos, cuyos pesos específicos superan
los 5 g por cm3 o cuando superan el número atómico 20, sin contar con los metales de tipo alcalino o
alcalinotérreos.

Los metales pesados tóxicos más conocidos son el mercurio, el plomo, el cadmio y el arsénico, y en raras
ocasiones, algún no metal como el selenio.
Plomo: Sulfuro de plomo (PbS, gelena)
Arsénico: arsenopirita (AsS), la enargita (Cu3AsS4), y la tennantita (Cu12As4S13)
Mercurio: cinabrio (HgS)
Fierro: Sulfuro de fierro (Fe2S, Pirita)

Fuentes generadoras

Antrópicas Actividad minera, producción de pinturas incineración de residuos peligrosos

Naturales Erupciones volcánicas, meteorización de rocas (andesita, magnetita, pirita)

 Fuente Contaminante (propiedades fisicoquímicas)

Distribución, transporte Vías y flujos biogeoquímicos

Aire Agua Suelo, sedimento

Consumo y exposición Niveles medioambientales

Propiedades fisiológicas el Propiedades bioquímicas del

Organismos
contaminante contaminante
Respuesta organismo
Biotransformación bioacumulación, transferencia
Toxicidad letal o subletal
en la red trófica

Modificación población: características y dinámica:

(reproducción, inmigración, reclutamiento, mortalidad)
Respuesta población, Modificación comunidad: estructura y función
comunidad, ecosistema (diversidad de especies, cambios presa-predador)
Cambios en la función del ecosistema (respiración,
fotosíntesis, ciclaje y flujo de nutrientes)
3.2. DRENAJE ÁCIDO DE MINA (DAM)
- Una de las principales fuentes de contaminación de aguas superficiales y subterráneas
- Los drenajes ácidos de mina además de un bajo pH, contienen una gran cantidad de sólidos en suspensión
con un alto contenido en sulfato y metales (Fe, Al, Mn, Zn, Cu, Pb, Hg, Cd, Ni).

Cuadro. Clasificación del DAM.

 a. Drenaje ácido

- Altas concentraciones de SO4, Fe, Mn y Al.

- Anión principal es el SO4 y los cationes mayoritarios son Fe, Mn y Al.

b. Drenaje alcalino

- Presencia de rocas caliza

- Anión principal HCO3 es más significativo que el SO4 y los contenidos de Ca, Mg y Na son más elevados
que los de Fe y Al.
 Precipita

Iones Fe3+ que no precipitan, siguen reaccionando:

Figura. Formación de DAM

 DAM transportan metales pesados. La presencia de bacterias, transforma metales
pesados (M) a formas orgánicas (metiladas):

Conversión biológica Thiobacillus ferrooxidans

H2O necesaria
M + materia orgánica CH3M Y (CH3)2 M

Conversión no biológica

H2S
Hg2+ HgS Hg2SO4 CH3Hg+
Condición Menos Más Metil
eutrópica Soluble soluble mercurio
3.3. BIOACUMULACIÓN
No metabolizables, altamente lipofílicas.
Los organismos que viven en un medio acuoso contaminado absorben contaminantes a partir del medio
circundante. Este fenómeno de bioconcentración puede hacer que los contaminantes vaya incrementándose a
lo largo de las cadenas alimentarias.

3.4. BIOMAGNICACIÓN

Cuando este proceso de bioacumulación se mantiene y amplifica a lo largo de las cadenas tróficas, de forma
que la concentración de contaminantes en lo alto de la pirámide es muy superior a la del medio circundante
se está produciendo un proceso de BIOMAGNIFICACIÓN.
3.6. METILACIÓN DEL MERCURIO
- La forma peligrosa del mercurio, es cuando sufre de metilación.
- Este proceso es lento, pero hay condiciones que propician una mayor metilación biológica
(aumento del mercurio ambiental).

Hg se une fácilmente a Metabolización por Eliminación de Hg en forma

partículas orgánicas organismos metilada

Metilación biológica

Generado por: quema de

Hg metálico y dimetil- Fácilmente transportados
combustibles, industria,
mercurio altamente volátiles por la atmósfera
minería
Mercurio inorgánico Asociado a sedimentos, suelos

Microorganismos No disponible para los organismos

Metil mercurio Liposoluble, atraviesa con facilidad las

membranas celulares, acumulándose y
biomagnificándose a través de la cadena trófica

Mercurio gas Transporte por vía atmosférica según el

modelo de destilación global

Acumulación en las zonas frías del planeta

Figura. Hg en la columna sedimentaria de lagos del Ártico
Fuente :AMAP. Arctic Pollution Issues.
 Fuente: Braune et al.2015

La edad influye en la acumulación de metales pesados, sobre todo a nivel del

hígado
Fuente: Mziray y
Kimirei (2016)
 3.7. PLOMO

Procesos que introducen plomo en

el medio ambiente
 Disminución de crecimiento, que se refleja en menor
3.8. EFECTOS materia seca y biomasa
 Efectos del plomo

• Sistema hemopoiético: anemia (bloqueo de los hematíes),

inhibe síntesis de hemoglobina
• Sistema nervioso: cerebro, cerebelo, médula, nervios motores y
sensoriales, inflamación del cerebro
• Sistema renal: reducción del transporte de aminoácidos,
glucosa, ácido úrico, ácido cítrico y fosfato
• Sistema reproductivo: sospechas de aumento de esterilidad,
abortos, muertos neonatales
• Carcinogenicidad: carcinogénico en animales pero no hay
evidencia en humanos
 Efectos del mercurio
• Tos, irritación de garganta
• Dolor torácico
• Náuseas, vómitos, diarrea
• Aumento de la tensión arterial o
la frecuencia cardíaca
• Sabor metálico en la boca
• Irritación ocular
• Cefalea
- Problemas de la vista
- Anorexia
- Problemas de insomnio
- Pérdida del apetito
- Irritabilidad
- Fatiga
- Mala memoria
- Temblores
- Alteraciones en la visión
- alteraciones en la audición
 Proceso que usa plantas para eliminar, transferir,
estabilizar y destruir contaminantes tanto orgánicos
5.FITORREMEDIACIÓN como inorgánicos.

Tipos de fitorremediación:
- Fitoextracción
- Rizofiltración
- Fitotransformación
- Fitovolatización
- Fitodegradación
- Fitoestabilización
 Ventajas
• Las plantas pueden ser utilizadas
como bombas extractoras de bajo
costo para depurar suelos y aguas
contaminadas (10-20 % del costo de
métodos tradicionales)
• Algunos procesos degradativos
ocurren en forma más rápida con
plantas que con microorganismos.
• Es un método apropiado para
descontaminar superficies grandes
o para finalizar la descontaminación
de áreas restringidas en plazos
largos.
• Es una metodología con buena
aceptación pública.
• Se generan menos residuos
secundarios.
Limitaciones
• El proceso se limita a la
profundidad de penetración de las
raíces o a aguas poco profundas.
• La fitotoxicidad es una limitante en
áreas fuertemente contaminadas.
• Los tiempos del proceso pueden
ser muy prolongados.
• La biodisponibilidad de los
compuestos o metales es un factor
limitante de la captación.
• Deben considerarse potenciales
contaminaciones de la cadena
alimentaria y napas de agua.
• Se requiere comprender mejor la
naturaleza de los productos de
degradación (fitodegradación)
 5.1. Mecanismos de incorporación y acumulación de metales pesados en las
plantas

I. Implica el transporte de los metales pesados al interior de la planta y, después, al interior de la

célula

II. Una vez dentro, las especies metálicas son secuestradas o acomplejadas con quelantes. Entre los
quelantes producidos por las plantas se encuentran los ácidos orgánicos (ácidos cítrico, oxálico y málico),
algunos aminoácidos (histidina y cisteína) y dos clases de péptidos: fitoquelatinas y metaloteínas.

II. El complejo ligando-metal queda retenido en la vacuola.

5.1. FITOEXTRACCIÓN
Absorción de contaminantes (inorgánicos o radionucléidos) por plantas y
traslocación/ acumulación en tallo y/o hojas.

Las plantas se usan para concentrar metales en las partes cosechables

(principalmente, la parte aérea).

Características deseables en la planta:

- Debe tolerar y acumular altas concentraciones de metales en las
partes cosechables
- Debe tener una rápida tasa de crecimiento
- Debe producir un gran volumen de biomasa

Limitaciones
-Profundidad efectiva escasa (< 0,6 m), densidad enraizamiento.
-Lento crecimiento y biomasa escasa en muchos casos.
-Condiciones climáticas.
CUADRO. Especies hiperacumuladoras de metales pesados

Plantas hiperacumuladoras: > 1000 mg contaminante / kg suelo. (algunas se

usan con fines extractivos, minería (Ni, Cu))
Cuadro: Promedio de metales pesados en Plantas, en época de lluvia en cuatro
humedales con drenaje ácido de mina y drenaje ácido de roca, Ancash, 2008.

CALI: Calamagrostis ligulata, CIP: Ciperus sp., JUN: Juncus imbricatus

Fuente: Bres et al. 2012
Fuente: Miranda y Quiroz (2013)
5.2. RIZOFILTRACIÓN
Uso de raíces de plantas para descontaminar agua superficial,
subterránea o efluentes líquidos contaminados con metales pesados,
toxinas orgánicas, entre otros elementos.

Características deseables en la planta:

- Debe tener raíces de crecimiento rápido y ramificación
abundante.
- Debe poder remover metales tóxicos por períodos prolongados.
- No debe ser un translocador eficiente al tallo.
 INVESTIGACIÓN: USO DE LA RIZOFILTRACIÓN PARA EL TRATAMIENTO DE
EFLUENTES LIQUIDOS DE CIANURACION QUE CONTIENEN CROMO, COBRE Y
CADMIO
Fuente: Fernández-Aguilar y Santos Enrique Padilla (2013)
Fuente: Willis 2010.
5.3. BIORREMEDIACIÓN Uso de bacterias, microorganismos

- En el caso del Hg, bacterias tienen un gen (operón mer) que les permite detoxificación enzimática del
metal.

Desmetilan CH3-Hg a Hg Hg(0) es menos tóxico y

Reducción de Hg a Hg(0)
inorgánico altamente volatilizable
Fuente: Paisio et al. 2012
 ESTUDIO CASO: RESTAURACIÓN DE SUELOS DEGRADADOS QUÍMICAMENTE Y DE
RESIDUOS MINEROS PASIVOS (MINA DE COBRE-CHILE)

IMPACTOS

- Acidificación de suelos (1-2pH)

- Incremento de metales pesados - Riesgos ambientales
(As) en suelos superficiales - Riesgos en la población
- Pérdida de vegetación y con ello humana
procesos de erosión

Blga. Mg. Ivon Gutierrez

A. MÉTODOS DE LIMPIEZA DE SUELOS EX SITU

 Suelos estériles
• Excavación y confinamiento (US$ 100-500/ton)
 Restricción de usos posteriores
• Lavado de suelos (US$ 100-500/ton)
 Muy costoso

Figura 4. Lavado de suelos

B. MÉTODOS DE LIMPIEZA IN SITU

FITORREMEDIACÍÓN

FITOEXTRACCIÓN FITOESTABILIZACIÓN RIZHOFILTRACIÓN

Figura 5. Ejemplo de fitoextracción

a. A nivel de laboratorio

1. Cultivo de
Lolium
perenne
(sensible a
acidez y
metales)

2. Neutralización de suelo a 6.5 de pH (adición de MO)

3. Neutralización + Zeolita
(solidificación)
b. A nivel de terreno (Proyecto FONDECYT Alexander Neaman)

Control
Cal + Compost

Cal
 Enero 2007 (sin riego)

Mayo 2007 (con riego) 2012 (dominancia de leñosas)

 D. EVALUACIÓN DE RESULTADOS

Blga. Mg. Ivon Gutierrez

6. CONTAMINACIÓN POR RESIDUOS SÓLIDOS
6.1. CONTAMINACIÓN DIRECTA

Figura. Contaminación de cuerpos acuáticos con residuos sólidos

 120

100
N° municipalidades 88
80

60

40 36
25
20

Relleno Botadero a Vertidos en el río, laguna o al mar Reciclaje Quemados/Incinerados Otro2/

sanitario cielo abierto

Figura. Destino final de los residuos sólidos según departamento, 2014 (Fuente INEI, 2015)
 120

100
86
N° municipalidades

80

60

38
40
30

20

Relleno Botadero a Vertidos en el río, laguna o al mar Reciclaje Quemados/Incinerados Otro2/

sanitario cielo abierto

Figura. Destino final de los residuos sólidos según departamento, 2015 (Fuente INEI, 2015)
 Disminución de OD

Aumento de la DBO

Residuos sólidos

Cambio características

Efectos en la biota
 CURIOSIDADES

Una cuerda, una bolsa, una pelota, trozos de una botella, una bolita,
una flor, un trozo de peine, el tapón de un tubo de pasta dental, un
trozo de un juguete y parte de una jeringa, en total 2 kilos de plástico,
se hallaron en una tortuga marina de seis kilos varada en Hawai.

En el estómago de una ballena jorobada varada en Estados Unidos se

encontró 15 costalillos plásticos que posiblemente le causaron la
muerte.

Una investigación sobre los pichones de petrel gigante antártico de la

costa de la Patagonia encontró que el 90% de pichones examinados
albergaba algún tipo de plástico en el tracto digestivo.

Una red de 1,500 metros de largo abandonada que estuvo a la deriva

durante un mes y recorrió más de 60 millas contenía 99 aves marinas, 2
tiburones y 75 salmones.
“Gran Parche de Basura del Este” - En el Océano Pacífico, entre california y Japón. Acarrea 100
millones de desechos y tiene 10m de profundidad
- Descubierta por el oceanógrafo Charles Moore.
- Área: 1´400,000Km2

Figura. Presencia de residuos sólidos en el océano “Gran Parche de basura del Este”
 6.2. CONTAMINACIÓN INDIRECTA

Figura. Generación de lixiviados a partir de residuos sólidos

A. CARACTERÍSTICAS DE LOS LIXIVIADOS
- Es un líquido que se ha filtrado a
través de residuos sólidos y tiene La biodegradabilidad del lixiviado depende de la
materiales suspendidos, o disueltos. relación DBO/DQO
- Si relación es menor a 0.3, es pobre en
- En todos los rellenos sanitarios, biodegradabilidad (lixiviado viejo o estabilizado)
botaderos, el lixiviado está - Si relación es mayor a 0.3 es biodegradable
compuesto del líquido que ha entrado (lixiviado joven, <3 años)
a dicho relleno, como agua de drenaje
o agua de lluvia o agua subterránea y
del líquido producido a partir de la
descomposición de los residuos.

- El nivel de humedad determina la

cantidad de lixiviados generados
Tratamientos Tratamientos
- Si es joven color café-pardo-grisáceo,
fisioquímicos biológicos
si es viejo color negro viscoso.
 Composición química

Edad lixiviado
Características lixiviado
depende de:
Condiciones ambientales

Aspectos técnicos del

relleno sanitario

Figura. Mecanismo de formación de lixiviados

Fuente: Nájera et al. 2009
Fuente: Han et al. 2016
 Fuente: Han et al. 2016

Contaminación de lixiviados depende de edad de botadero, y

distancia de cuerpos de agua
Figura. Relación entre la precipitación pluvial y el caudal de la precipitación
B. TRATAMIENTO DE LIXIVIADOS
- Intentos iniciales, intentaron tratar a lixiviados como si fueran aguas residuales: resultados poco
alentadores.
- Lixiviados tiene alto DBO y tóxicos (metales pesados)

Cuadro. Sistemas de tratamientos de lixiviados

SISTEMAS SISTEMAS
SISTEMAS BIOLÓGICOS
FISICOQUÍMICOS COMBINADOS
Evaporación
Aerobio–Anaerobio
Dilución
Aerobio
Neutralización
Aerobio–Físico–Químico
Precipitación
Coagulación
Anaerobio–Físico–Químico
Oxidación Química
Anaerobio
Absorción Anaerobio-Aerobio-Físico-
Ósmosis Inversa Químico
 Lodos activados, biodiscos. Muchas veces postratamiento, luego de
Biológico: aerobio
tratamiento anaerobio. Alta generación de lodos

DQO inicial 7.650 – 28.250mg/L

Relación DBO y DQO = 0.78
Carga óptima. 15 a 20gDQO/m2xd

Figura. Biodiscos

Figura. Relación COS Eficiencia del sistema Aerobio Reactor de

Biodiscos (Fuente: Álvarez y Suarez 2006)
 Reactor UASB (reactor anaerobio de flujo ascendente). Menor producción
lodos en comparación a tratamiento aerobio.
Biológico: anaerobio
Altos contenidos de amoníaco, limita tratamiento. Generación de materia
inorgánica incrustante

Importante controlar el pH
 - Consiste en la eliminación de las partículas suspendidas del líquido por
Fisicoquímico: la acción de sustancias denominadas coagulantes (sales metálicas)
- Involucra procesos de coagulación, floculación y sedimentación

Partículas <10µm diámetro pH óptimo para remoción es

cambian color 3.5 a 6

Partículas >10µm diámetro pH óptimo para remoción es

da turbiedad al líquido 6 a 7.5
 Uso de biogás generado en el relleno para calentar el lixiviado y generar un
Fisicoquímico:
lodo, que es integrado al relleno sanitario.
Evaporación
También se puede evaporar en forma natural

Figura. Piscinas antes y después del proceso de evaporación de lixiviados

Fisicoquímico: Adición de reactivos para insolubilizar los contaminantes (metales pesados)
precipitación Precipitación por sulfuros, por pH, T°
 Es un proceso de desestabilización química de las partículas coloidales que
Fisicoquímico: se producen al neutralizar las fuerzas que los mantienen separados, por
coagulación medio de la adición de los coagulantes químicos y la aplicación de la
energía de mezclado.

Fuente: Nájera et al. 2009

Ósmosis inversa Proceso de filtración, en el que no se añade ninguna sustancia química
Contrario a la ósmosis normal

Fuente: Linde et al. 1995

Fuente: Linde et al. 1995
BIBLIOGRAFÍA
• OCDE, 1982. Eutrophisation des eaux. Métodes de surveillance, d'evaluation et de lutte. Paris. 164 pp.
• Carlson, R. E. (1977). A trophic state index for lakes. Limnol. Oceanogr. 22: 361-369.
• Canales A. 2010. Evaluación de la biomasa y manejo de Lemna gibba (lenteja de agua) en la bahía
interior del lago Titicaca, Puno. Ecología aplicada 9(2): 91-99.
• Mziray P., Kimirei I. 2016. Bioaccumulation of heavy metals in marine fishes (Siganus sutor, Lethrinus
harak, and Rastrelliger kanagurta) from Dar es Salaam Tanzania. Regional Studies in Marine Science 7:
72–80.
• Zhao M., Zhang C., Zeng G., Huang D., Cheng M. 2016. Toxicity and bioaccumulation of heavy metals in
Phanerochaete chrysosporium. Trans. Nonferrous Met. Soc. China 26:1410−1418
• Braune B., Chételat J., Amyot M., Brown T., Clayden M., Evans M., Fisk A., Gaden A., Girard C., Hare A.,
Kirk J., Lehnherr I., Letcher R., Loseto L., Macdonald R., Mann E., McMeans B., Muir D., O'Driscoll N.,
Poulain A., Reimer K., Stern K. 2015. Mercury in the marine environment of the Canadian Arctic: Review
of recent findings. Science of the Total Environment 509–510:67–90.
• BRES, P.; CRESPO, D.; RIZZO P.; LA ROSSA, R. 2012. Capacidad de las macrofitas Lemna minor y
Eichhornia crassipes para eliminar el niquel.
• Miranda y Quiroz.2013. Efecto del fotoperiodo en la remoción de plomo por Lemna gibba L.
(Lemnaceae). Polibotánica N° 36:
• Fernández-Aguilar y Padilla 2013. Capacidad acumuladora de cadmio en raíces de Scirpus californicus
expuestas a diferentes concentraciones de nitrato de cadmio en condiciones de laboratorio. REBIOLEST
2013; 1(2): 14-22.
• Paisio C., González P., Talano M. y Agostini E. 2012. Remediación biológica de Mercurio: Recientes
avances. Rev Latinoam Biotecnol Amb Algal 3(2):119-146.
• Willis J. M. 2010. Edaphic and vegetative controls on mercury cycling in oligohaline wetlands. Degree
thesis of Doctor of Philosophy, Faculty of the Louisiana, Department of Oceanography and Coastal
Sciences, Southeastern Louisiana University. US USA. pp.50-53.
• Han Z., Ma H., Shi G., He L., Wei L., Shi Q. 2016. A review of groundwater contamination near municipal
solid waste landfill sites in China. Science of the Total Environment 569–570: 255–1264.
• Nájera H., Castañon J., Figueroa J., Rojas-Valencia M. 2009. Caracterización y tratamiento fisicoquímico
de lixiviados maduros producidos en el sitio de disposición final de Tuxtla Gutiérrez, Chiapas, México.
• Álvarez A., Suárez J. 2006. Tratamiento biológico del lixiviado generado en el relleno sanitario “El
Guayabal” de la ciudad San José de Cúcuta. Ingeniería & Desarrollo 20: 95-105.
• Linde K., Jhonsson Ann., Wimmerstedt R. 1995. Treatment of three types of landfill leachate with
reverse osmosis. Desalination 101(1): 21-30
• Varjani S. y Upasani V. 2016. Biodegradation of petroleum hydrocarbons by oleophilic strain of
Pseudomonas aeruginosa NCIM 5514. Bioresource Technology 222:195–201.
• Agnello A., Bagard M., Hullebusch E., Esposito G., Huguenot D. 2016. Comparative bioremediation of
heavy metals and petroleum hydrocarbons co-contaminated soil by natural attenuation,
phytoremediation, bioaugmentation and bioaugmentation-assisted phytoremediation. Science of the
Total Environment 563–564:693–703.
• Farhadian M., Vachelard C., Duchez D., Larroche C. 2008. In situ bioremediation of monoaromatic
pollutants in groundwater: A review. Bioresource Technology 99:5296–5308.