Professional Documents
Culture Documents
212067
UNIDAD 2: FASE 3
INVERSIONES, PRÉSTAMOS Y RENTABILIDAD
PRESENTADO POR
ZAIRA VERGARA ACOSTA
PRESENTADO A
Erika Patricia Duque
Tutora
Ingeniería industrial
GRUPO 68
Meza, O. J. J. (2010). Evaluación financiera de proyectos (2a. ed.). Bogotá, CO: Ecoe Ediciones
El evaluador de proyectos debe conocer a profundidad el sistema financiero, las tasas de interés
en Colombia, saber negociar los plazos y sistemas de amortización de créditos; ya que los
proyecto de inversión se han venido financiando con pasivos a corto plazo lo cual ha generado
graves problemas de iliquidez, endeudamiento y altos costos financieros, ocasionando el fracaso
prematuro de los nuevos proyectos.
El cálculo del canon periódico corresponde a la cuota de una anualidad vencida, con cuota global
al final del término del contrato.
El costo de capital o costo de financiamiento ya que hace referencia a lo que efectivamente debe
cuesta financiar los activos de una empresa o proyecto de inversión; existen dos teorías respecto a
la forma en que afecta el nivel de endeudamiento el costo de capital, a medida en que se le agrega
positivo a la estructura financiera de la empresa el costo del capital habrá que disminuir debido a
que se está incluyendo en la mezcla de financiamiento una mayor porción de la fuente más barata
que es la deuda. En el momento de caída de las ventas, la empresa debe incumplir los
compromisos financieros del servicio de la deuda y empezar así una etapa ascendente de
problemas que la pueden conllevar a la liquidez o quiebra.
Problema 12. Del libro: Carcía, M. D. (2011). Ingeniería económica y práctica: ejercicios
resueltos y propuestos Bogotá, CO: Ecoe Ediciones
Una fabrica de muebles desea tecnificar su departamento de pintura y secado. El asesor técnico le
propone dos alternativas de inversión. La primera, adquirir un equipo de pintura y secado de
marca Alfa a un costo de $8.700.000, que tiene un costo anual de mantenimiento de $2.200.000
y un valor de salvamento de $2.400.000 al final de su vida útil de 6 años. La segunda, adquirir
un equipo alternativo de marca Beta que tiene un costo de adquisición de $6.800.000, y sus
costos anuales de mantenimiento son de $900.000 el primer año, con incremento anual de
$350.000,
la vida útil que da el fabricante a ese equipo es de nueve años, con un valor de salvamento de
$1.500.000 al final de ese periodo.
La TMAR es de 8% anual. Si se desea tomar la mejor decisión económica, dada que ambas
alternativas ofrecen la misma calidad productiva y los mismos ingresos que alternativa se debe
seleccionar?
CAUSE:$-3.090.284.
Como son 18 años de proyecto ALFA tendrá 3 ciclos