CONCLUSIONES

 La presencia de una fisura o grieta no deben ser considerados como simples

imperfecciones, puede ser un daño estructural.
 Las fisuras no son consideradas problemas estructurales, son problemas de estética.
 Las fisuras pueden ser superficiales, en cambio una grieta puede ser estructural.
 Si una grieta traspasa un muro, es importante analizar el tipo y profundidad de la grieta.

CAPiTULO IV. CONCLUSIONES Y RECOMENDACIONES

4.1. Conclusiones:
Al culminar el presente trabajo de investigación se han llegado a las siguientes
conclusiones:
4.2.1 Conclusiones del Objetivo General
• El tipo de patología de muro más común en las edificaciones de ladrillo,
de dos niveles, en la zona de Lucmacucho parte baja es el que se da
por: Deficiencias constructivas y/o materiales de mala calidad ,es
decir, por eflorescencias afectando a dos viviendas; la patología de muro
referida a acciones mecánicas exteriores, presentando 30 viviendas
asentamiento diferencial de los cimientos, y el que se refiere a
deficiencias del proyecto, 30 viviendas presentan uniones
constructivas mal resueltas.
• Las patologías de muro son debidas a una gran sumatoria de factores
que tienen que ver con la procedencia de la materia prima para fabricar
el ladrillo, la ubicación del ladrillo dentro del horno, el tamaño del molde,
las condiciones climáticas ambientales en el proceso de fabricación, el
transporte, la destreza del albañil para asentar el ladrillo, la altura de
muro que ejecute diariamente, el cemento usado, la preparación del
mortero, en que recipiente se hace esta preparación, los materiales
usados para preparar el mortero ,el espesor de las juntas, el tiempo de
129
humedecimiento del ladrillo antes de ser asentado, el tiempo de curado
luego de asentado, entre otros.
• La hipótesis es parcialmente cierta, ya que la presencia de patologías de
muro, en las edificaciones de ladrillo, de dos niveles, en la zona de
Lucmacucho, parte baja, no todas se deben al tipo de suelo de la zona,
existen una sumatoria de factores que se han mencionado Hneas arriba.
4.2.2 Conclusiones de los objetivos específicos:
• En la parte baja de la zona de Lucmacucho no solo existe la presencia
de una patología de muro, pero en nuestro caso la muestra ha coincidido
en cantidad con las patologías presentes en estas edificaciones, es
decir, las 30 viviendas analizadas presentan dos tipos de patologías en
la misma cantidad.
• Al someter a la matriz de riesgo las patologías de la zona de
Lucmacucho, parte baja, el nivel de riesgo resultante es medio,
reflejando que estas patologías si hacen vulnerables a las edificaciones
de ésta zona, en la medida que pueden colapsar las paredes deficientes
ante un sismo, debido a factores climáticos extremos y/o factores
geodinámicos, convirtiéndose en un peligro para sus ocupantes y a las
edificaciones vecinas.
• Las patologías de muro, se han presentado sin importar la antigüedad
de construcción de las viviendas, las cuales están entre 7 a 15 af'los.
13

Luis si te sirve de algo, pero lo ordenas y lees q dice.

4.2. Recomendaciones:
En base a la experiencia adquirida durante el desarrollo del trabajo de
investigación daremos las siguientes recomendaciones:
• Realizar ésta misma investigación en otras zonas de Cajamarca.
• Realizar mayor investigación en la patología de la construcción, por
existir muchos factores que dan lugar a éstas patologías y ponen en
peligro la estabilidad de la construcción.
• En la medida de lo posible contar con el diseño y la dirección técnica en
la construcción de un ingeniero civil.
• Optar por realizar la construcción con mano de obra calificada.
• Considerar como primera opción construir con materiales de calidad.

Si la adherencia entre viga y columna o muros no es suficiente los esfuerzos

tangen-ciales pueden producir otras fisuras Fig. 10b

1. La mayor parte de las viviendas en Sullana tienen problemas en sus muros.

2. La mayor parte de los habitantes tienen un nivel bajo de ingresos y no le
dan mucha importancia o no pueden costear un mantenimiento efectivo para
sus viviendas.
3. La tasa de agrietamientos en las viviendas es muy alta y todo indica que el
proceso de deterioro seguirá.
4. No hay mucho que se pueda hacer por las viviendas ya construidas excepto
obras de arte, pues estructuralmente están dañadas de manera permanente,
las causas que los originó no han desaparecido, y es muy caro o difícil que
desaparezcan, salvo alguna que otra excepción.
5. El tipo estructural de Albañilería Confinada tiene su sustento en la buena
calidad de la albañilería y las bases, hallándose ambas características
presentes de modo mediocre o malo en el proceso constructivo de las
viviendas en ésta ciudad.
62
7. RECOMENDACIONES.
1. Desarrollo de reglas de fácil cumplimiento que se basen, sin complicaciones,
en estructuras simples pero seguras ante eventos catastróficos, incluyendo
las previsiones para el refuerzo de los cimientos.
2. Implementación de procedimientos de autorización de construcción estrictos,
donde se debe incluir el control continuo de todas las construcciones y
las penalidades concurrente con viviendas no conformes y en falta. Las
Municipalidades
tienen la palabra.
3. Mejorar sustancialmente la calidad de la factura de los ladrillos artesanales,
de los cuales están hechas la casi totalidad de viviendas en Sullana.
4. Respaldar todo lo anterior con estructuras legislativas rigurosas y marcos
de adherencia claros y monitoreo continuo, realizado por Ingenieros Civiles
serios y con experiencia.
63
5. Educar a los maestros de obra y los albañiles, en todas sus categorías,
para que tengan una mayor y mejor destreza en su campo. Los métodos actuales
son caducos, anticuados y, en muchos casos, erróneos.

CONCLUSIONES
Concluido el presente trabajo de investigación de evaluación de la vulnerabilidad,
peligro y riesgo sísmico. Se concluye lo siguiente:
C1. En cuanto a los materiales usados en la construccion de las viviendas
evaluadas se tiene, tanto en el sector de la salida Cuzco como la salida a
Huancane el 97% esta construido a base se ladrillos tubular artesanal lo mismo
que se empleo en los muros , los muros portantes de la viviendas evaludadas , asi
mismo se concluye el pésimo procedimiento constructivo y bajo empleo de la
calidad de los materiales consecuencia de la poca asesoría y la no existencia de
diseño y planos , ya que el 74% de las viviendas evaluadas en salida Cuzco no
contaban con asesoría ni diseño y el 80% evaluada en salida Huancane tuvieron
el mismo suceso.
C2 En cuanto al nivel de riesgo sísmico para el sector de la salida Cuzco para el
peligro sísmico bajo se tiene un riesgo sísmico del 5% para un peligro sísmico alto
del 35% y para un peligro sísmico alto se tiene un porcentaje del 65% de viviendas
que representan un riesgo sísmico para el sector de salida Huancane se tiene
para un peligro sísmico bajo , un riesgo sísmico alto del 35% para un peligro
sísmico medio, y para un peligro sísmico medio , un riesgo sísmico alto del 85% , y
para un peligro sísmico alto se tiene un riesgo sísmico del 95%.
C3 En cuanto a la evaluación del nivel existente de riesgo sísmico en las viviendas
de albañilería confinada en sector de la salida Cuzco se tiene un riesgo sísmico
predominante del 70 % , catalogándose este valor como un riesgo sismic medio ,
en cuanto el sector de la salida Huancane se tiene un riesgo sísmico del 95% ,
siendo este un valor iesgo sísmico alto, es importante mencionar que existen
muchos factores para la determinación del riesgo sísmico como es la densidad de
muros , el empleo de materiales de buena calidad y la mano de obra calificada
“vulnerabilidad”, además tipo de suelo sobre la cual esta la vivienda , la pendiente
y el grado de sismicidad , de estos resultados obtenidos se obtiene un riesgo
sísmico elevado para el sector de la Salida Huancane la causa principal es en
muchos casos
146
la falta de recursos económicos del propietario y el desconcimiento e idicincracia
del constructor de la vivienda o maestro de obra.
5.2. RECOMENDACIONES
De acuerdo al análisis del estudio de vulnerabilidad sísmica se tiene las siguientes
recomendaciones:
R1. En cada vivienda existen características constructivas, diseño y ubicación
diferente a las demás viviendas es por ello que si el propietario de la vivienda
encuentra algún error de construcción o tiene problemas constructivos en la
vivienda es recomendable que recurra a un especialista en el tema para la
reparación del mismo de acuerdo a conocimientos técnicos.
R2. Al encontrar el poblador daños estructurales fisuras en muros columnas y
vigas se recomienda ser reparadas y reforzadas debido a que representan un
riesgo para el mismo habitante de la vivienda ante un posible evento.
R3. Se recomienda la evaluación de la vulnerabilidad el riesgo sísmico en la
totalidad de la ciudad de Juliaca ya que la presente investigación solo fue aplicado
para dos sectores de los 6 restantes, esto con el único propósito de evitar pérdidas
humanas y materiales en el supuesto que se desarrolle un evento telúrico en la
ciudad.