Professional Documents
Culture Documents
Aún sin ser un estudio formal de evaluación de impacto ambiental (EIA), que habría
involucrado considerables recursos humanos y económicos, especialmente para
establecer la línea de base y mejorar los niveles de calidad y cantidad de información, la
metodología general de este trabajo mantiene cierta similitud con aquellas de común
aceptación en estos estudios. La evaluación comprende:
El área de estudio para los fines de la evaluación, más que los lugares de muestreo
considera la globalidad, esto es toda la X Región y dentro de ella el bosque con más
presencia, el tipo siempreverde. Para poder comprender la importancia de los cambios
que la actividad forestal ha operado o puede imponer sobre los componentes ambientales
se describe los efectos más relevantes de los ambientes físico, biológico y social.
Con el fin de lograr una mejor predicción de la magnitud de los cambios en el componente
ambiental suelo, especialmente intensidad y extensión de la remoción y compactación, se
http://www.fao.org/docrep/V9727S/v9727s0a.htm 1/24
23/2/2018 7 IDENTIFICACION Y VALORACION DE IMPACTOS
En forma específica este método considera en una primera fase la calificación de los
efectos según los siguientes criterios (Buroz, 1994; Meneses y Gayoso, 1995):
Intensidad. Se refiere al vigor con que se manifiesta el cambio por las acciones del
proyecto. Basado en una calificación subjetiva se estableció la predicción del cambio neto
entre las condiciones con y sin proyecto. El valor numérico de la intensidad se relaciona
con el índice de calidad ambiental del indicador elegido, variando entre 0 y 10.
Extensión o influencia espacial. Es la superficie afectada por las acciones del proyecto de
cosecha tanto directa como indirectamente o el alcance global sobre el componente
ambiental. La escala de valoración es la siguiente:
Extensión Valoración
Generalizado 10
Local 5
Muy local 2
Duración del cambio. Establece el período de tiempo durante el cual las acciones
propuestas involucran cambios ambientales. Se utilizó la siguiente pauta:
Donde:
http://www.fao.org/docrep/V9727S/v9727s0a.htm 2/24
23/2/2018 7 IDENTIFICACION Y VALORACION DE IMPACTOS
WI + WE + WD = 1
El índice integral de impacto ambiental VIA. El desarrollo del índice de impacto se logra
a través de un proceso de amalgamiento, mediante una expresión matemática que integra
los criterios anteriormente explicitados. Su formulación es la siguiente:
Donde:
Los pesos relativos asignados a cada uno de los criterios corresponden a los siguientes:
W intensidad = 0.40
W extensión = 0.40
W duración = 0.20
W magnitud = 0.61
W reversibilidad = 0,22
W riesgo = 0.17
7.2.1 Suelos
7.2.2 Hidrología
Las operaciones de cosecha del bosque nativo traen una mayor presión sobre el medio
ambiente físico debido a las acciones necesarias para el manejo, cosecha y
repoblamiento. Los efectos directos sobre cada área cosechada se manifiestan en un
aumento de los niveles de compactación, erosión superficial, amasado y desplazamiento
del suelo, cambios en la hidrología del área, cambios microclimáticos y una disminución de
la fertilidad. Por otra parte los efectos indirectos o fuera de cada área de cosecha afectan
entre otros, el régimen y balance hídrico de las cuencas, la producción de aguas en cuanto
a calidad, la producción de sedimentos y cambios en la profundidad de napas freáticas
entre otros. En forma puntual y generalmente como consecuencia del transporte se altera
los niveles de ruido y contaminación del aire (Gayoso, 1995b).
La severidad de estos efectos sobre o fuera de cada área de cosecha varían en magnitud
según la intensidad, la duración y extensión del cambio, y por el grado de reversibilidad de
las consecuencias. Casi siempre los efectos sobre el componente ambiental físico son
primarios porque se ubican en el inicio de las cadenas de efectos y comúnmente tienen
consecuencias sobre los componentes biológico y social (Buroz, 1994). Esta es la razón
por la cual medidas preventivas, mitigantes y correctivas a los impactos del componente
físico tienen mayor eficacia.
7.2.1 Suelos
A nivel global, el diagnóstico del estado actual del recurso suelo en la X Región muestra
que los principales problemas de degradación del recurso están relacionados con la
degradación biológica y la erosión hídrica (CONAMA, 1993). El primero, influenciado por la
deforestación y las quemas que contribuyen a una fuerte disminución de la materia
orgánica, el segundo por la topografía montañosa, la intensidad de las precipitaciones, la
explotación indiscriminada del bosque y la habilitación de suelos de aptitud forestal para la
agricultura y ganadería. En prioridades siguientes se mencionan la degradación física o
compactación y la expansión de los asentamientos humanos. Desde la perspectiva de las
operaciones de cosecha en bosque nativo no menos importante es la remoción de suelo
causada por el tránsito de maquinaria y la construcción de caminos.
De acuerdo con IREN (1979) los ecosistemas naturales de la X Región presentan un 21%
de su superficie con niveles de erosión grave o muy grave y otro 34% con erosión
moderada. La situación de estabilidad coincidente con los niveles de erosión leve o
latente, está relacionada principalmente con el mayor nivel de cobertura vegetacional.
La tasa de pérdida de suelo es función de la energía cinética del agua, la que depende del
volumen y velocidad del agua que escurre. Por lo tanto, y especialmente por la topografía
accidentada donde se ubica el bosque siempreverde, se espera moderadas a altas tasas
de erosión en los primeros años después de la corta con el consecuente mayor aporte de
sedimentos a los ríos y lagos, figura 7.1. La erosión será más intensa en las cortas a tala
http://www.fao.org/docrep/V9727S/v9727s0a.htm 4/24
23/2/2018 7 IDENTIFICACION Y VALORACION DE IMPACTOS
Por otra parte, en el caso de la tala rasa en fajas debe considerarse que este impacto
ocurre por una sola vez al menos en la edad de rotación esperada de 60 años o más, esto
es un promedio de 0,15 ton/año/ha adicionales a la tasa de pérdida considerada normal.
Sin embargo, todos estos valores deben considerarse sólo como referenciales, dado que
no existen antecedentes suficientes para ajustar la ecuación de pérdidas a la zona que se
estudia.
Sin perjuicio de los valores calculados, el alto contenido de materia orgánica de los suelos,
muchas veces superior a 20%, colocarían a los suelos en la categoría no erodable. Aún en
situación de remoción del horizonte orgánico, se esperarían valores menores a los
anotados.
En la X Región no hay registros de erosión bajo bosque nativo, por lo que la predicción del
impacto de la cosecha en los bosques nativos siempreverdes se basa en antecedentes
medidos en áreas adyacentes cosechadas o con cobertura de bosques de plantación.
http://www.fao.org/docrep/V9727S/v9727s0a.htm 5/24
23/2/2018 7 IDENTIFICACION Y VALORACION DE IMPACTOS
En Chile, se ha detectado que la erosión de los suelos por mal manejo constituye un
importante problema ambiental (Hajek et al, 1990), lo cual está estrechamente asociado
con otros problemas como la tala rasa de bosques nativos e introducidos, el arrastre
permanente de sedimentos de los ríos y el deterioro de suelos por las quemas. Carrasco
(1988) ha observado problemas de erosión en la cuenca del Bío Bío, especialmente en los
suelos que tienen sobre un 30% de pendiente y donde la pluviometría supera los 1200 mm
anuales, debido a los métodos que se emplean, como quema de desechos, compactación
del suelo y construcción de caminos forestales. Peña et al (1993) si bien miden pérdidas
de 1,89 a 3,12 ton/ha/año en parcelas con pendientes de 8 a 18 por ciento, estiman
probable que las pérdidas de suelo puedan alcanzar entre 55 y 120 ton/ha/año en
situaciones de laderas de 25 a 30% y gran longitud en el año peak siguiente a la tala rasa.
En el caso de las cortas a tala rasa, aunque en fajas, tiene mucha importancia la forma en
que se manejan los residuos. Oyarzún (1993) analiza los efectos de dos tratamientos
sobre las pérdidas de suelo para cosechas a tala rasa de plantaciones de Pinus radiata.
La tasa de erosión anual medida en kg/ha alcanzó a:
Entre las acciones comunes de la cosecha, sin duda que la construcción de caminos de
madereo y acceso pueden acelerar la erosión superficial y el movimiento de masas, figura
7.1. A nivel nacional no hay estudios que relacionen la construcción de caminos con la
erosión y la producción de sedimentos, sin embargo investigaciones realizadas en
terrenos montañosos de Norte América lo han demostrado claramente (Rice et al, 1979;
King y Tennyson, 1984; Swift, 1984).
La pérdida de suelos por erosión hídrica a partir de los caminos forestales, según el tipo
de suelo, la pendiente del camino y la longitud del tramo, puede alcanzar valores medios
anuales del orden de 1,6 a 11 kg/m2 de superficie de camino, o bien extrapolando a un
área forestal con una densidad de caminos de 16 a 30 m/ha, de 37 a 160 toneladas por
km2 y año (Fahey y Coker, 1989). En el año peak de construcción de caminos esta tasa
puede alcanzar valores mayores a dos veces a los aquí señalados.
Las pérdidas son mayores en aquellos caminos que alteran el flujo normal de cauces
naturales y que se construyen con fuertes pendientes longitudinales, con sistemas de
drenaje inadecuados y con excesiva remoción y exposición de suelos en los taludes de
corte y terraplén. Por lo tanto, la estabilización de calzadas, la construcción de cunetas y
http://www.fao.org/docrep/V9727S/v9727s0a.htm 6/24
23/2/2018 7 IDENTIFICACION Y VALORACION DE IMPACTOS
En resumen, las causas principales de la erosión por la cosecha del bosque nativo es el
madereo en laderas, el madereo en el sentido de la máxima pendiente, el madereo no
planificado que altera una gran superficie del suelo, el madereo en temporada húmeda, el
empleo de maquinaria pesada que genera remoción del suelo y la construcción de
caminos y canchas de acopio. Esta situación se ve agravada en los lugares donde se
practica la sustitución del bosque nativo por especies introducidas, actividad que
comprende actualmente acciones de roce y quema. Sin embargo, la corta de protección
dejando niveles de cobertura mayores al 30% del dosel superior, la presencia de
sotobosque y una capa protectora de hojarasca (litter) y el manejo adecuado de los
residuos de la cosecha, puede conducir a aminorar las tasas de pérdida de suelo por
erosión hídrica.
La presión de contacto se transmite hacia las capas más profundas del suelo provocando
su densificación. La presencia de una capa de raíces, ramas y hojarasca puede ayudar a
distribuir las cargas, disminuyendo la presión unitaria. Las presiones disminuyen en el
suelo con la profundidad y esto es más notorio mientras más denso es el suelo. Sin
embargo, los suelos blandos de la X Región no son propicios para provocar una buena
distribución de las cargas, razón por la cual las presiones se transmiten hacia las capas
más profundas generando compactación y remoción del suelo. Los ahuellamientos son
más profundos a mayor presión del equipo, menor capacidad de soporte del suelo y mayor
contenido de humedad, figura 7.2.
Cuadro 7.2 Presiones básicas al suelo entregadas por los equipos de madereo
Las huellas dejadas por los tractores alcanzan comúnmente de 300 a 900 m/ha, de 3,5 a 4
m de ancho y profundidades variables hasta 60 cm y más, cuadro 7.3 y 7.4. La
profundidad de las huellas y dragado del suelo depende además del número de pasadas
del equipo, aunque el mayor efecto se produce en las primeras pasadas (Gayoso e
Iroumé, 1991b).
Cuadro 7.3 Extensión de las vías de saca y superficie alterada por el madereo
Fuente: Gayoso (1995d)
http://www.fao.org/docrep/V9727S/v9727s0a.htm 7/24
23/2/2018 7 IDENTIFICACION Y VALORACION DE IMPACTOS
Figura 7.2 Ahuellamiento profundo causado por skidder con neumáticos de alta
flotación, temporada intermedia (Puerto Montt).
(1) Llahuecha; (2) Rupanco; (3) San Juan, Contreras (1995); (4) San Juan,
sólo huellas principales Gayoso (1995d)
Además de las vías de saca, se debe agregar las áreas ocupadas por los caminos,
canchas y las huellas de convergencia a las mismas, lo que agrega 4 a 7% de superficie
alterada adicional, figura 7.3 (Contreras, 1995; Gayoso era/, 1991a; Gayoso e Iroumé,
19930). Las huellas de convergencia a las canchas son las que registran mayor daño con
una profundidad media de 1,3 metros, esto debido a que concentran el mayor número de
pasadas (Contreras, 1995). Es preciso hacer notar también que los tractores, una vez que
la huella se hace profunda y el lomo central amenaza con colgar al tractor, el operador
rebaja el segmento central utilizando la pala topadora, continuando en las siguientes
pasadas la profundización del ahuellamiento. No se conoce de otros ahuellamientos tan
profundos informados por la literatura local.
Comparando los niveles de alteración en cortas a tala rasa, entre áreas de cosecha en
bosque nativo y bosques de plantación, se puede señalar que el porcentaje de superficie
http://www.fao.org/docrep/V9727S/v9727s0a.htm 8/24
23/2/2018 7 IDENTIFICACION Y VALORACION DE IMPACTOS
alterada es menor en las primeras. Gayoso et al (1991a) determinaron que entre caminos,
canchas y vías de saca no planificadas para madereo con skidders se llega a cubrir hasta
un 53,5% de la superficie total cosechada en bosques de plantación. Sin embargo, la
intensidad del volumen removido de suelo es marcadamente mayor en las áreas de nativo
(Gayoso, 1995d).
La severidad del daño donde ha habido remoción profunda dejando el suelo mineral
expuesto es casi irreversible en forma natural. La desactivación de vías de saca
cortándolas transversalmente y favoreciendo el desarrollo de vegetación ayuda a controlar
sólo el proceso erosivo siguiente.
Como resultado del tránsito de la maquinaria forestal sobre el suelo se prevé un aumento
de la densidad aparente de las capas superficiales, la exposición de suelo mineral y una
disminución de la fertilidad del sitio, cuadro 7.5.
Existe una fuerte intensidad de la compactación bajo huella de los diferentes equipos, aún
en huellas de segundo orden. Los equipos de rodados especiales si bien entregan una
menor presión al suelo, bajo condiciones de extrema humedad generan igualmente
compactación como consecuencia del amasado del suelo. En las huellas principales la
compactación va asociada con una drástica remoción de los horizontes superficiales del
suelo, transformando esta área en improductiva. Esto sugiere seleccionar temporadas
estivales de cosecha en aquellos suelos de mayor susceptibilidad a la compactación.
Además, debido a que las primeras pasadas del equipo de madereo causan la mayor
parte de la compactación, resultará conveniente planificar las vías de saca
anticipadamente (Gayoso e Iroumé, 1991b; Krag et al, 1993).
http://www.fao.org/docrep/V9727S/v9727s0a.htm 9/24
23/2/2018 7 IDENTIFICACION Y VALORACION DE IMPACTOS
El daño por compactación tiene una recuperación en forma natural sólo a muy largo plazo
por la acción de la meteorización mecánica y biológica. Subsolados y técnicas culturales
pueden ser efectivos para recuperar parcialmente los suelos alterados.
Estimaciones a partir del perfil transversal del camino permiten establecer que la remoción
de suelo varía con la pendiente del terreno, el ancho de la plataforma y la longitud de
caminos por unidad de superficie. Para plataformas de 6 metros de ancho, el volumen
removido alcanza de 2000 m3/km para 10% de pendiente lateral hasta 25400 m3/km en
terrenos de 70 por ciento, figura 7.5. También, en terrenos planos con suelos orgánicos es
necesario remover hasta encontrar una mejor calidad de subrasante lo que significa una
remoción de 64 m3/ha. Para densidades de caminos de 20 m/ha en terrenos de
pendientes de 40 a 60%, los volúmenes desplazados por el movimiento de tierras
alcanzan valores de 245 a 420 m3/ha. El empleo de un diseño poco ajustado con la
fragilidad de los terrenos puede elevar aún más las pérdidas de suelo, como es el caso de
caminos de reciente construcción con plataformas de 10 m de ancho. La obtención de
áridos de pozo contribuye igualmente a la remoción de suelo, figura 7.6.
http://www.fao.org/docrep/V9727S/v9727s0a.htm 10/24
23/2/2018 7 IDENTIFICACION Y VALORACION DE IMPACTOS
Otra situación que contribuye al movimiento del suelo son los deslizamientos originados
por la construcción de caminos en terrenos con pendientes y substrato inestable,
incrementando la producción de sedimentos, figura 7.7
7.2.2 Hidrología
Las acciones que comprende la cosecha de los bosques nativos siempreverdes afectan el
componente ambiental agua, derivado del impacto directo sobre los componentes
ambientales suelo y vegetación, con los cuales ésta se relaciona. El grado de impacto
ambiental producido depende también de la severidad de las condiciones climáticas y la
topografía.
Debe considerarse en el análisis que la X Región comprende una extensa red hidrológica
y numerosos e importantes lagos, de los cuales obtiene el recurso agua para
abastecimiento de agua potable y posibilita el desarrollo de la acuicultura. Esto además
del creciente uso turístico y recreacional de este recurso.
http://www.fao.org/docrep/V9727S/v9727s0a.htm 11/24
23/2/2018 7 IDENTIFICACION Y VALORACION DE IMPACTOS
Partiendo de la base que en la X Región las cuencas no presentan déficit hídrico, en áreas
planas el superávit de agua puede traducirse en inundaciones temporales e incluso
permanentes por aumento del nivel de la napa freática, figura 7.9. De acuerdo a Meneses
y Gayoso (1995), esta situación puede afectar a la vegetación por falta de aireación
radicular, así como al suelo involucrado en cuanto a procesos pedogénicos y microflora y
fauna de éste. Esto podría afectar además la fisonomía del lugar y la fauna asociada. No
obstante, el impacto ambiental negativo que afecta a este subcomponente es de
significado medio, considerando que la magnitud actual de las áreas de cosecha en los
proyectos mayores no superan las 100 a 200 ha anuales. Además, resulta de mucha
importancia el establecimiento detallado de acciones en el Plan de Manejo, que fijan las
tasas máximas de corta anual, técnicas apropiadas de ordenamiento de desechos y
restablecimiento de la vegetación, entre otros.
7.3.1 Vegetación
7.3.2 Fauna
7.3.1 Vegetación
http://www.fao.org/docrep/V9727S/v9727s0a.htm 12/24
23/2/2018 7 IDENTIFICACION Y VALORACION DE IMPACTOS
La cosecha del bosque siempreverde debe ser analizada según sea el tipo de corta. En
situaciones de corta a tala rasa tanto para habilitación de terrenos agrícolas y sustitución
por especies de rápido crecimiento como las cortas de protección en fajas significan la
eliminación del 100% de la cobertura arbórea, siendo allí donde el impacto adquiere su
máxima expresión. En cambio en las cortas selectivas y cortas de protección homogénea,
aún cuando intensas tienen un efecto menor sobre el componente ambiental vegetación.
Como lo señala el especialista botánico en Meneses y Gayoso (1995), los efectos más
apreciables que causan las acciones de la cosecha de los bosques siempreverdes sobre
la flora son por un lado la reducción del número de especies nativas y, por otro, el
aumento de malezas alóctonas invasoras. La reducción de las especies nativas es una
consecuencia directa de la cosecha y construcción de caminos. Sin embargo, ninguna de
las especies vegetales prospectadas en la X Región tiene problemas de conservación. Por
otra parte, al despejar los terrenos, destruyendo la cubierta arbórea, se deja terreno libre
que puede ser invadido por malezas foráneas, que generalmente son de difícil
erradicación.
Una primera medición en cortas selectivas del tipo forestal siempreverde, aún cuando no
tiene la rigurosidad de un diseño experimental acabado, muestra que el daño por cosecha
en los árboles remanentes no supera el 10 por ciento (Gayoso, 1995d). Esto para
condiciones de bosque con pendientes de 20 a 35%, escaso dosel intermedio y madereo
con bueyes. No hay antecedentes sobre daño a la regeneración establecida (1-2 m),
aunque prácticamente no se observó.
Sin embargo, Contreras (1995) comparando inventarios pre y postcosecha sobre doce
parcelas de 1500 m2 estudia el cumplimiento de una corta de protección homogénea en
bosques siempreverdes propuesta por el Plan de Manejo, y determina el daño sobre el
rodal remanente, cuadro 7.6. El resultado muestra que ocurre una alteración en la
composición del bosque, con una corta concentrada en algunas especies de mayor interés
y sanidad, aunque la corta total queda por debajo de la autorizada en el Plan de Manejo
(8% menos volumen). Al observar la distribución espacial se pudo comprobar la
distribución homogénea del dosel, sin embargo el exceso de cobertura debe removerse en
una corta sucesiva con el fin de otorgar las condiciones de abertura y luminosidad que
exigen las especies más intolerantes a la sombra.
Definiendo como daño leve las lesiones físicas recuperables (pérdida de ramas o daño
menor en corteza) y daño grave a los que es conveniente eliminar (pérdida completa de la
copa, pérdida de corteza), se obtuvo que 15,6% de los árboles con diámetro mayor de 10
cm resultaron con daño grave y 28,8% tuvieron daño menor por volteo y madereo, figura
7.10.
http://www.fao.org/docrep/V9727S/v9727s0a.htm 13/24
23/2/2018 7 IDENTIFICACION Y VALORACION DE IMPACTOS
(1) Promedio (2) Volumen total s.s.c. (3) Volumen aserrable s.s.c.
Figura 7.11 Daño por volteo y madereo por corta de protección sobre los árboles
remanentes. Promedio de 12 parcelas.
El objetivo del bosque residual en las cortas de protección es dar un resguardo al suelo y
generar semillas para que se forme un estrato de especies acompañantes que mantengan
la diversidad de especies en el bosque. Sin embargo, por la lentitud con que se establece
la regeneración natural y la baja presencia de especies de interés, se observó en la
práctica un enriquecimiento con especies nativas. Esto se realiza el año subsiguiente a la
cosecha previa preparación de fajas colocando 800 a 1100 plántulas de roble (Nothofagus
obliqua) y raulí (Nothofagus alpina). Así, se espera obtener bosques con el doble de la
productividad actual en rotaciones de 40 años (Contreras, 1995). Este nuevo bosque de
mejor forma y sanidad podría ser manejado en forma sustentable.
Muñoz (1984) analizando los bosques siempreverdes de la Isla Grande de Chiloé, señala
que los rangos de extracción media de 30 a 50 por ciento del área basal son los más
favorables para asegurar una regeneración adecuada tanto en cantidad como en calidad
especialmente para el subtipo forestal siempreverde con intolerantes emergentes. El
asentamiento de la regeneración natural se produce en el rango de 6 a 10 años después
de la cosecha, aunque Novoa (1985) precisa que su establecimiento definitivo requiere
más de 10 años. Sin embargo, bosques fuertemente alterados no tienen la posibilidad de
restaurarse en forma natural a no mediar una acción dirigida de repoblamiento.
http://www.fao.org/docrep/V9727S/v9727s0a.htm 14/24
23/2/2018 7 IDENTIFICACION Y VALORACION DE IMPACTOS
En las sinusias epifíticas son muy importantes los "Helechos películas" de la familia
Hymenophyllaceae, que por su especial fisiología, resisten pasivamente el desecamiento.
Esto los hace muy sensibles a la apertura del dosel superior, ya que al disminuir la
humedad y aumentar la luz, son fácilmente desplazados por plantas superiores, de mayor
agresividad. De hecho estas especies no pueden sobrevivir en árboles aislados o en un
bosque ralo manejado. Por lo anterior, donde se corta el bosque a tala rasa hay que
esperar su desaparición total (Meneses y Gayoso, 1995).
7.3.2 Fauna
Los comentarios que siguen se basan en estudios de impacto ambiental realizados para
dos proyectos de cosecha de bosques nativos siempreverdes y uno de establecimiento de
plantaciones en la X Región y por lo tanto corresponden a los especialistas en fauna
(Meneses et al, 1992; Gayoso et al, 1994; Meneses y Gayoso, 1995).
http://www.fao.org/docrep/V9727S/v9727s0a.htm 15/24
23/2/2018 7 IDENTIFICACION Y VALORACION DE IMPACTOS
Teniendo en cuenta que las cortas del bosque nativo siempreverde han sido
preferentemente selectivas, a excepción de la habilitación de terrenos para la agricultura,
la eliminación de vegetación afecta en forma leve el nivel poblacional y la diversidad de los
mamíferos mayores, cuyos ámbitos de hogar y territorios son amplios. El efecto es
moderado y transitorio para aves y mamíferos pequeños, que son desplazados a otros
sectores. El efecto sobre el habitat redundará en pérdida de refugios tanto en árboles que
serán cortados, como en el sotobosque. El ruido de las maquinarias puede contribuir a una
dispersión mayor de la fauna existente en el área. Todo lo anterior significa que se verá
más afectada la abundancia de individuos que la diversidad.
Las cortas a tala rasa constituyen la acción de mayor impacto de la cosecha forestal sobre
el componente faunístico. Se modifica el habitat para especies de aves, mamíferos
arborícelas (mono del monte, Irenomys) afectando zonas de nidificación y de alimentación
de especies frugívoras, insectívoras, fungívoras. El ordenamiento de desechos y la
preparación del suelo agudiza el deterioro del sistema de cortas a tala rasa en fajas. El
suelo que deja es inhabitable por un tiempo prolongado. No obstante puede ser fuente de
refugio para el animal que sobrevive y para el que recoloniza, como pequeños mamíferos
y aves que nidifican en el suelo. Esto es válido si la acumulación de ramas y desechos se
hace en la orilla de la faja explotada.
Tal como se señalara en el capitulo 6, el análisis comprende los efectos más significativos
de la cosecha forestal sobre el componente ambiental socioeconómico. En este sentido
teniendo en cuenta la magnitud de las intervenciones actuales, en su mayoría cortas de
tipo selectivo, se identifican los siguientes efectos: cambios en el paisaje, incremento de la
oferta de trabajo, aporte al sector productivo, mejoramiento de la calidad de vida, presión
sobre la infraestructura pública y surgimiento de una opinión pública.
http://www.fao.org/docrep/V9727S/v9727s0a.htm 16/24
23/2/2018 7 IDENTIFICACION Y VALORACION DE IMPACTOS
Aún cuando a través de una encuesta en la X Región, la gente opinó que el mayor
problema ambiental era la deforestación (Hajek et al 1990), una investigación del INFOR
mostró que durante el período 1960 a 1990 la superficie sustituida de bosques nativo en
Chile no superó el 2,7% de las existencias, afectando sólo el 0,6% en la X Región
(CORMA, 1994c). Por lo tanto, la apreciación del público puede tener más sentimiento que
realidad. Sin embargo, existe la percepción que a partir de los años 90, como
consecuencia del aumento de la actividad económica en la zona la tasa de deforestación y
sustitución del bosque nativo se ha incrementado. Además, la cosecha informal de
bosques nativos que suministran anualmente 3,6 millones de m3 de leña a la región
confirman este temor. La extensa distribución de la misma hace difícil su control y puede
pasar desapercibida, pero se debe tener en cuenta que muchos fenómenos ambientales
ocurren como consecuencia de una acumulación de intervenciones individuales pequeñas.
Otro aspecto que limita una evaluación es la ausencia de una cuantificación de las
actuales existencias de bosque siempreverde. Recién durante 1997 estará finalizado el
nuevo catastro del bosque nativo de Chile, que precisará sobre las superficies y calidades
de los bosques productivos (CONAF, 1994h).
En general los impactos de los proyectos de cosecha forestal sobre los aspectos
socioeconómicos de la X Región se consideran positivos, al igual que cualquier actividad
productiva, aunque de significado bajo a medio.
http://www.fao.org/docrep/V9727S/v9727s0a.htm 17/24
23/2/2018 7 IDENTIFICACION Y VALORACION DE IMPACTOS
Los contratistas poco seguros de contar con los mismos trabajadores la temporada
siguiente, tampoco hacen esfuerzos por invertir en capacitarlos. Por consiguiente se
observa hoy, un bajo nivel de capacitación y bajo empleo de fuerza de trabajo local en las
faenas forestales, traduciéndose también en bajos niveles de productividad. Esta carencia
se manifiesta incluso en el nivel de formación de los propios contratistas, los que
difícilmente han recibido entrenamiento en las cuestiones técnicas y gestión de recursos.
Condiciones de vida. En general las condiciones de vida del trabajador forestal asociado
al bosque nativo son bajas. Se percibe un impacto positivo de la cosecha forestal sobre
este subcomponente en lo que respecta a las condiciones laborales, sobre todo a nivel de
campamentos, los que gradualmente se ven cada vez más implementados (casino,
dormitorios, baños, agua caliente y calefacción). Persisten sin embargo marcadas
diferencias con los niveles ofrecidos en la cosecha de bosques de plantación.
http://www.fao.org/docrep/V9727S/v9727s0a.htm 18/24
23/2/2018 7 IDENTIFICACION Y VALORACION DE IMPACTOS
El análisis no considera los desechos propios de la cosecha, aunque según sea el manejo
de ramas, corteza y hojas, puede afectarse positiva o negativamente los componentes
suelo, regeneración y habitat de fauna entre otros. Tampoco se consideran las emisiones
de ruidos, polvo y gases.
Los residuos inertes se caracterizan por su inocuidad, estando constituidos por ciertos
tipos de chatarras, vidrios, escorias, cenizas, abrasivos, polvos metálicos y otros
provenientes principalmente de las actividades de mantenimiento. Estos residuos
presentan un valor estimado de emisión de aproximadamente 0,17 Kg/m3 de madera.
Pueden incluirse como desechos inertes los equipos y máquinas de cosecha y
construcción de caminos, los que de acuerdo con su cantidad y vida útil muestran un valor
anual de 0,41 Kg de acero por unidad de madera cosechada.
No obstante lo anterior, los resultados permiten identificar las acciones más degradantes
de la cosecha en los bosques siempreverdes, los subcomponentes ambientales más
afectados y el tipo de efecto, con lo cual es posible proponer medidas mitigadoras.
Resumiendo, se procedió a calificar un determinado efecto bajo cada criterio con el cual
fue posible calcular el índice integral de impacto ambiental (VIA). Este último se traspasó a
una escala de significación de simple interpretación (para mayor detalle ver método en
capítulo 7.1).
Teniendo presente que el grado de impacto al suelo está asociado a los subcomponentes
ambientales derivados según la fragilidad del mismo, se evaluó separadamente cada uno
de ellos. No se evalúa la categoría "susceptibilidad grave a la degradación" debido a que
en estos terrenos no se practica cosecha alguna y los bosques se destinan a protección.
La apreciación objetivada de los efectos ambientales, esto es las notas asignadas a cada
criterio, el VIA calculado y el significado se presenta en los cuadros 7.7, 7.8 y 7.9, donde:
fragilidad 1 = leve susceptibilidad a la degradación; fragilidad 2= moderada susceptibilidad
a la degradación; fragilidad 3= alta susceptibilidad a la degradación (para mayor
descripción ver capítulo 3.1.1).
Cuadro 7.7 Valores de Impacto Ambiental según método CRI, efecto ambiental
compactación del suelo
Cuadro 7.8 Valores de Impacto Ambiental según método CRI, efecto ambiental
remoción del suelo
Cuadro 7.9 Valores de Impacto Ambiental según método CRI, efecto ambiental
erosión hídrica del suelo
Las acciones más alterantes sobre el componente suelo son la construcción de caminos y
la cosecha a tala rasa, por la generación de los efectos de compactación, remoción y
erosión de alto significado. Los impactos son mayores a mayor fragilidad del componente.
Esto puede resultar extraordinariamente grave en el futuro, dado que gran parte del
bosque siempreverde remanente se sitúa en terrenos de fragilidad media y alta.
El análisis del componente agua comprende principalmente las aguas superficiales y los
efectos que se valoran están relacionados con el cambio de los niveles de intercepción y
escorrentía en relación con la erosión hídrica y la producción de sedimentos. Ubicándose
los bosques siempreverdes en una zona de superávit hídrico, el aumento de caudales se
consideró negativo por el aumento de la torrencialidad de los cauces y riesgo de
inundaciones, cuadros 7.10 y 7.11.
Cuadro 7.10 Valores de Impacto Ambiental según método CRI, efecto cambios en la
intercepción, escorrentía y caudal
Cuadro 7.11 Valores de Impacto Ambiental según método CRI, efectos nivel de napa
freática y calidad físico-química del agua
Los impactos de mayor significación corresponden a la corta a tala rasa y posterior quema
de desechos ya sea para la habilitación de terrenos agrícolas o sustitución por especies de
rápido crecimiento. La eliminación total de la vegetación trae consigo la eliminación de la
intercepción con e! consecuente aumento de la escorrentía superficial, efecto que se
http://www.fao.org/docrep/V9727S/v9727s0a.htm 21/24
23/2/2018 7 IDENTIFICACION Y VALORACION DE IMPACTOS
La estructuración del análisis del componente fauna se hace en base sólo a los
subcomponentes ambientales mamíferos y aves, aún cuando en la X Región existen otros
de importancia como reptiles, peces, anfibios y microfauna. Lamentablemente la escasa
información de base no permitió incorporarlos en el análisis.
http://www.fao.org/docrep/V9727S/v9727s0a.htm 22/24
23/2/2018 7 IDENTIFICACION Y VALORACION DE IMPACTOS
Cuadro 7.16 Valores de Impacto Ambiental según método CRI, subcomponente aves
Sin duda que la acción que más impacto causa sobre el componente fauna es la cosecha
a tala rasa, tanto por la corta de árboles como por el arrastre de trozas y tránsito de
maquinaria que reducen o alteran el habitat. Como consecuencia, la abundancia de
mamíferos se ve más afectada que la diversidad de ellos. En cuanto al subcomponente
especies protegidas, se presenta mayor impacto para las especies en peligro de extinción
y mamíferos y aves vulnerables.
Cuadro 7.19 Valores de impacto ambiental según método CRI cosecha forestal sobre
componente socioeconómico
SUBCOMPONENTES
EVALUACION SOCIOECONOMICA C IN EX DU MAG RE RI VIA SIG
Cambios en el paisaje - 1 5 10 4,4 5 2 3,9 BA
Demanda fuerza de trabajo + 3 5 10 5,2 10 5 6,0 AL
Condiciones y calidad vida + 2 2 10 3,6 10 5 4,8 HE
Sectores productivos + 5 5 10 6,0 10 5 6,5 AL
Infraestructura vial - 2 5 10 4,8 2 5 4,0 HE
Opinión pública - 3 5 10 5,2 2 2 3,6 BA
Al aplicar una numérica como la empleada en las matrices anteriores, puede entrar la
tentación de llegar a representar los 223 cruces causa-impacto, en un solo número. Aún
cuando a través de una técnica grupal o método Delphi se determinen las ponderaciones a
cada cruce y se reduzcan las interdependencias, el resultado puede ser poco práctico. Un
http://www.fao.org/docrep/V9727S/v9727s0a.htm 23/24
23/2/2018 7 IDENTIFICACION Y VALORACION DE IMPACTOS
A pesar de las limitaciones que significa la división de los componentes en distinto número
de subcomponentes y efectos, se puede decir en general que las situaciones de muy alto
y alto impacto negativo representan un 16% de los cruces totales. De ellos el 41 % afecta
al componente suelo, 24% al componente fauna. 19% al componente vegetación y el resto
al agua. Igualmente se puede deducir que el origen del mayor impacto es atribuible en
73% a la cosecha a tala rasa y posterior quema de desechos y 19% a la construcción de
caminos y canchas.
Este impacto es el determinado en las áreas bajo cosecha. Para ser justos se debe
reiterar las cifras entregadas en los antecedentes, donde se señala que la intervención de
bosques siempreverdes en la X Región alcanza una tasa anual del 0,6% de las existencias
y que de este total sólo un 14,7% corresponde a cortas a tala rasa. Este último porcentaje
mayoritariamente representa habilitación de terrenos agrícolas que posteriormente
constituirán bosques de plantación.
Por otra parte el 7% de los cruces muestran impactos positivos, concentrándose la mayor
parte de ellos en los beneficios socioeconómicos asociados a esta actividad económica en
la Región.
http://www.fao.org/docrep/V9727S/v9727s0a.htm 24/24