sesion 2 preguntas y respuestas:

que hago al analizar?

lo primero que hago es dectectar esos blancos esos silencios en el texto, esos
terrenso vacios, porque es cierto que la tendencia del lector a menudo es
llenarlos. y esos blancos en el texto son por definicion lugares de indecision. es
deicr lugares en qeu el sentido puede volverse asi o asa, pero hay tambien
informaciones evidentes: por ejemplo, jamas el templo de jerusalem es definido, ni
la torah, porque es algo evidente para los lectores. pero el analisis narrativo va
a analizar lo que se dice de la ley la torah y del templo. ejemplo en la parabola
del buen samaritano no se explcia que es un sacerdote o lo que es un levita, porque
hace parte de la evidencia lexico-grafica de los lectores, pero la razon de la no
asistencia de ellso a la persona en peligro es un lugar blanco un terreno en blanco
y apartir de alli yo intento de saber y de entneder que es lo que sigue que
iluminara y rellenara ese blanco por causa del mismo autor. en hechos, a menudo los
exegetas trataran de entender que significa la comunion en capitulo 2 y avanzaran a
ver que significa en los demas capitulos. yo diria entonces que reconocer e
identificar el lugar de indecision y ver como sera aclarado mas tarde.