COMPETENCIA

(Cedulas: 21 pto 2, 25 pto 1 y 44 pto 1)

La Clasificación
Las contiendas No están en el cedulario
Las cuestiones

I. DIFERENCIAS ENTRE JURISDICCION Y COMPETENCIA:

La jurisdicción es una función del estado.

Antiguamente, según la teoría de Montesquieu clásica, es Estado se dividía en 3
poderes: Poder ejecutivo, Poder Legislativo y el poder judicial.
Esos poderes del Estado, hoy en día los autores ya no los llaman poderes, si no
que los llaman funciones:

 Poder Ejecutivo  Función Administrativa

 Poder Legislativo  Función Legislativa
 Poder Judicial  Función Jurisdiccional

Esta “Función Jurisdiccional” consiste en que el Estado tiene como función

administrar justicia y lo hace a través de los tribunales de justicia, cediendo la
función jurisdiccional.
Por lo tanto, la jurisdicción consiste en eso: en la habilidad, en la aptitud para
administrar justicia, y para ello pueden conocer, juzgar y ejecutar lo juzgado (estos
tres últimos se conocen como los momentos de la jurisdicción)
Todos los tribunales tienen jurisdicción y todos los tribunales tienen la misma
jurisdicción.

II. CONCEPTO DE COMPETENCIA:

a. Concepto legal de competencia: (Art. 108 COT)

Art. 108. La competencia es la facultad que tiene cada juez o tribunal para
conocer de los negocios que la ley ha colocado dentro de la esfera de sus
atribuciones.

En general no es un mal concepto ya que al menos hace mención de que no

todo tribunal conoce de todos los temas, se van dividiendo por materia.
La determinación de lo que conocerá cada tribunal, lo da la ley.

b. Concepto de Couture:
Es la medida de jurisdicción asignada a un órgano del poder judicial, consistente
en la determinación genérica de los asuntos en los cuales es llamado conocer
en razón a la materia, la cuantía y al territorio.
c. Concepto de Mauricio Chiovenda:
Es el conjunto de causas sobre las cuales puede el órgano judicial ejercer según
la ley, su jurisdicción.

1
III. CLASIFICACIÓN DE COMPETENCIA: (no está en el cedulario)

a. Competencia Absoluta v/s Competencia relativa:

Hecha en atención a la determinación del tribunal:
- ABSOLUTA: aquella que va a determinar la jerarquía del tribunal que
conocerá del asunto. Por ejemplo: conoce el juez de letras o la Corte Suprema.
- RELATIVA: Determinar qué tribunal dentro de la jerarquía conocerá del
asunto. Por ejemplo: si el asunto es lo conoce la corte de Apelaciones, a cual
de todas (17 en total) le corresponde conocer.

Diferencias:

Competencia Absoluta Competencia Relativa

Es improrrogable
Si el asunto se promueve ante un
tribunal que es absolutamente
incompetente, éste debe rechazarla
de plano.
Es de orden publico
Se puede prorrogar (no toda y no
siempre, pero se puede)
La incompetencia relativa debe ser
reclamada por la contraparte, toda
vez que el tribunal no puede impedir
la prórroga.
Es de orden particular

b. Competencia Natural v/s Competencia prorrogada:

De acuerdo al origen de la competencia:
- NATURAL: es la competencia que el tribunal tiene, por la aplicación de las
reglas de la competencia. Por ejemplo: se quiere presentar una demanda de
alimentos estando el demandante en Santiago y el demandado en Melipilla
¿Cuál será el tribunal competente? La materia: familia, territorio: puede ser
Santiago o Melipilla, por lo tanto, ambos tribunales tienen competencia natural.
- PRORROGADA: es la competencia que el tribunal tiene porque las partes se
la han otorgado. No todo se puede prorrogar. Por ejemplo: celebro un contrato
de compraventa respecto de un caballo en Santiago, y ambas partes tenemos
domicilio en Santiago, pero demando en Copiapó, y la contraparte contesta en
Copiapó, por lo tanto se prorroga la competencia a dicho tribunal.
c. Competencia Propia v/s Competencia delegada:
Atendiendo al conocimiento que tiene el tribunal:
- PROPIA O RETENIDA: es la competencia que el tribunal tiene para conocer
de todo el asunto, de principio a fin el asunto lo conoce el tribunal, porque una
vez que queda radicado el asunto ante un tribunal, éste va a conocer de todo lo
que suceda durante la tramitación, otorgada por la ley o por las partes en el
caso de la competencia prorrogada.
- DELEGADA: se da cuando un tribunal recibe competencia para una gestión
puntual, para una determinada diligencia, y esto opera porque otro tribunal le da
esa competencia. En el fondo el tribunal que tiene competencia propia, le delega
a otro tribunal competencia para que practique una determinada diligencia. Por
ejemplo: un juicio tramitado en Copiapó, se necesita practicar una inspección
personal en Valdivia, por lo tanto se solicita mediante exhorto que el tribunal

2
 practique esa determinada diligencia.

IV. REGLAS GENERALES DE COMPETENCIA:

Corresponde a aquellos principios básicos de la competencia, que están tratados

por el COT desde el artículo 109 en adelante, estas son: Regla de la radicación,
regla del grado, regla de la extensión, regla de la prevención y regla de la ejecución.
(Importante)

a. Regla de la Radicación o Fijeza: (Artículo 109 COT)

En el fondo cuando un asunto comienza a ser conocido por un tribunal, ese
asunto seguirá siendo conocido por ese tribunal y no puede cambiar a otro.
Ósea cuando un tribunal comienza a conocer del asunto, ese mismo tribunal
deberá terminar de conocerlo.

Art. 109. Radicado con arreglo a la ley el conocimiento de un negocio ante

tribunal competente, no se alterará esta competencia por causa sobreviniente.

Por ejemplo: a pesar de contar con una reforma procesal penal, aún existen
causas que se siguen ventilando ante el 34° Juzgado del Crimen.

¿Cuándo se radica un asunto ante el tribunal?

No existe norma expresa que lo determine, pero la doctrina ha señalado:
- Materia Civil  Notificación Valida de la demanda o de la primera gestión ante
un tribunal (opinión mayoritaria), aunque podría decirse que en ese caso, la
contraria no podría alegar la incompetencia. La otra parte de la doctrina
señalaba que podría ser al momento de la contestación de la demanda, pero no
se podría aplicar en los casos en que el juicio se continúa en rebeldía del
demandado, o solo se limita a oponer excepciones sin contestar.
- Materia Penal Formalización del imputado por parte del Ministerio Público,
obtenida por la interpretación de las otras normas.
Excepciones:
- La acumulación de autos: es un incidente que permite que varios procesos se
acumulen en uno solo, provocando que el asunto salga del tribunal en que está,
para ir a otro distinto.
- Compromiso: cuando las partes que ya están en un juicio, por las razones que
quieran, deciden sacar el asunto del tribunal ordinario que lo está conociendo,
para llevarlo ante un juez árbitro, celebrando un acto que se llama
“compromiso”.
Diferente es de la cláusula compromisoria, que se encuentra en los contratos,
en donde las partes, que no están en un juicio, las partes están advirtiendo que
si se llegase a generar un conflicto, ellas deciden de ante mano, llevar el asunto
ante un juez árbitro.

b. Regla del Grado: (Art. 110 COT)

Señala que cuando un asunto ha quedado radicado ante un tribunal,
automáticamente queda determinado el tribunal superior jerárquico que
3
 conocerá del asunto.
Ejemplo: presento una demanda en los Tribunales Civiles de Santiago, éstos
dictan sentencia, y yo no estoy conforme con su decisión, por aplicación de esta
regla debiese presentar la apelación en la Corte de Apelaciones de Santiago.

Art. 110. Una vez fijada con arreglo a la ley la competencia de un juez inferior
para conocer en primera instancia de un determinado asunto, queda igualmente
fijada la del tribunal superior que debe conocer del mismo asunto en segunda
instancia.

c. Regla de la Extensión: (Art. 111 COT)

Dentro de un juicio civil, pueden ir surgiendo otras problemáticas: demanda
reconvencional, incidentes, cumplimiento del fallo, cuestiones accesorias, que
son conocidas por el mismo tribunal que conoce el asunto principal.

Art. 111. El tribunal que es competente para conocer de un asunto lo es

igualmente para conocer de todas las incidencias que en él se promuevan.
Lo es también para conocer de las cuestiones que se susciten por vía de
reconvención o de compensación, aunque el conocimiento de estas cuestiones,
atendida su cuantía, hubiere de corresponder a un juez inferior si se entablaran
por separado.

d. Regla de la prevención: (Art. 112 COT)

- En un primer Aspecto: En caso de existir 2 o más tribunales competentes para
conocer, si uno de ellos comenzó a conocer del asunto, los demás dejan de
tener competencia.
Ejemplo: quiero demandar civilmente a una persona ante los tribunales civiles
de Santiago, en donde existen 30 posibilidades, si uno de ellos comenzó a
conocer, por ejemplo el 2°, los demás pierden la competencia.
- Segundo Aspecto: En caso de existir 2 o más tribunales competentes para
conocer, si uno de ellos comenzó a conocer del asunto, ese tribunal no puede
excusarse de conocer por existir más tribunales competentes.
Ejemplo: quiero demandar civilmente a una persona ante los tribunales civiles
de Santiago, en donde existen 30 posibilidades, si uno de ellos comenzó a
conocer, por ejemplo el 2°, este no puede alegar o solicitar que el asunto sea
llevado ante otro, porque ellos actualmente tienen mucho trabajo, y otros no.

Art. 112. Siempre que según la ley fueren competentes para conocer de un
mismo asunto dos o más tribunales, ninguno de ellos podrá excusarse del
conocimiento bajo el pretexto de haber otros tribunales que puedan conocer del
mismo asunto; pero el que haya prevenido en el conocimiento excluye a los
demás, los cuales cesan desde entonces de ser competentes.

e. Regla de la Ejecución: (Art. 113 y 114 COT)

Cuando un tribunal ha conocido de un asunto, es ese mismo tribunal quien tiene
la facultad para ejecutar la resolución.
Por ejemplo en materia civil, el cumplimiento incidental del fallo, o en materia
penal el juez de garantía verifica el cumplimiento de la sentencia condenatoria.
4
 Se es imputado desde la formalización hasta el cumplimiento total e íntegro de
la sentencia.

Art. 113. La ejecución de las resoluciones corresponde a los tribunales que las
hubieren pronunciado en primera o en única instancia.
No obstante, la ejecución de las sentencias penales y de las medidas de
seguridad previstas en la ley procesal penal será de competencia del juzgado
de garantía que hubiere intervenido en el respectivo procedimiento penal.
De igual manera, los tribunales que conozcan de la revisión de las sentencias
firmes o de los recursos de apelación, de casación o de nulidad contra
sentencias definitivas penales, ejecutarán los fallos que dicten para su
sustanciación.
Podrán también decretar el pago de las costas adeudadas a los funcionarios
que hubieren intervenido en su tramitación, reservando el de las demás costas
para que sea decretado por el tribunal de primera instancia.

Art. 114. Siempre que la ejecución de una sentencia definitiva hiciere necesaria
la iniciación de un nuevo juicio, podrá éste deducirse ante el tribunal que
menciona el inciso primero del artículo precedente o ante el que sea competente
en conformidad a los principios generales establecidos por la ley, a elección de
la parte que hubiere obtenido en el pleito.
V. REGLAS PARTICULARES, FACTORES O ELEMENTOS DE LA
COMPETENCIA:

Para referirse a ellas, es conveniente distinguir entre competencia absoluta u

competencia relativa:
- Competencia Absoluta  Cuantía
 Materia
 Fuero
- Competencia Relativa  Territorio

5
Con estos elementos se puede determinar cuál será el tribunal competente para conocer de
un determinado asunto.

a. Cuantía:
El COT en su Artículo 115, nos da a entender de qué debemos distinguir entre
asuntos civiles y asuntos penales.
La cuantía en materia civil, viene a ser el valor de la cosa u objeto disputado, y
en materia penal corresponde a la pena que el delito tiene asignado por ley.

Art. 115. En los asuntos civiles la cuantía de la materia se determina por el

valor de la cosa disputada.
En los asuntos criminales se determina por la pena que el delito lleva
consigo.

Si NO es Mayor Cuantía

pecuniaria
Si el demandante La cuantía será el

en los que aparezca el en dichos

valor del objeto documentos
pecuniaria
Si el demandante NO Acción Real: la
cuantía será fijada
en los que aparezca el
valor del objeto mediante perito

cuantía será la que

en la demanda

La importancia en determinar la cuantía se basa en que a partir de ella se puede

determinar el tribunal que conocerá del asunto, por ejemplo si es una cuantía
muy baja puede llegar a conocer el Juez de Policía Local, también se puede
determinar el procedimiento aplicable (ordinario de mayor cuantía o de mínima
cuantía) o los recursos que proceden, en los asuntos de mínima cuantía, por
ejemplo no hay apelación.

b. Materia:
La materia es la naturaleza jurídica del asunto sometido a conocimiento del
tribunal.
Nuestro sistema es dual, ya que nuestro sistema tiende a dividir la materia
básicamente en dos áreas: civil y penal.
Importante es porque tenemos tribunales diferenciados, permitiéndonos saber
6
 si el asunto va dirigido a un tribunal civil, o un Juez de policía Local, etcétera.

c. Fuero:
El fuero es la dignidad que una personal ocupa en razón de su cargo.
Es el elemento más cuestionado en los últimos años por la Corte Suprema, al
punto de que probablemente desaparezca con el tiempo.
La ley advirtiendo situaciones en donde pueda generarse conflictos con ciertas
autoridades, por ejemplo: tengo un conflicto jurídico con el alcalde de mi
comuna, respecto a un asunto que debiese conocer normalmente el Juez de
Policía Local, pero al hacerlo podría pensarse que por la cercanía natural que
debe existir entre el alcalde y el Juez, este último podría tomar una decisión
poco objetiva o ser parcial, por lo que con este elemento se cambia el tribunal
que debiese conocer del asunto por uno que cumpliese con dichos requisitos,
como en el caso del ejemplo, se cambia el Juzgado de policía local por un juez
de letras en lo civil, cambiando la jerarquía para proteger al que en teoría se ve
más débil o afectado.

Las críticas que se le hacen son las siguientes:

- Rompe el principio de la igualdad al acceso de la justicia
- La ley duda de la imparcialidad de los jueces, no hablando bien del poder
judicial.

Existen 2 clases de fuero:

- Fuero Mayor, tratado en el art. 50 del COT, asuntos que son conocidos por
un Ministro de la Corte de Apelaciones.
- Fuero Menor, tratado en el art. 45 del COT, asuntos que son conocido por un
juez de letras
Las excepciones son:
- Materias de Familia
- Materias de arbitraje forzoso.
- Juicios Posesorios
- En los casos en que por ley se exija juicio sumario.
- Juicios sobre distribución de agua
- Juicios Mineros
- Asuntos no contenciosos

Cada vez se van sumando más temas, por eso se dice que tiende a
desaparecer, generalmente en los tribunales nuevos entran dentro de las
excepciones

d. Territorio:
Respecto a este elemento también se debe distinguir entre asuntos civiles y
asuntos penales.

7
 Acuerdo partes (prórroga
Comp.)
Contencioso Reglas especiales (139 y
ss.)
Regla general:
Territor
domicilio
io demandado
Civil
Reglas especiales
No
Contencioso Regla supletoria:
domicilio del solicitante

En materia civil, si a pesar de haber aplicado las reglas respecto al territorio,

aún existe más de un tribunal competente, por ejemplo los civiles de Santiago,
se aplica la regla supletoria de distribución de causas, complementando lo
anteriormente señalado. (Estudiar modificación fines del 2015: Distribución de
casusas v/s turno)

Con el sistema aplicado con anterioridad del 2015, en materia civil contenciosa
había que distinguir: si el tribunal se ubicaba en la misma comuna que sirve de
asiento a la corte apelaciones o no, para el primer caso las causas eran
ingresadas o sometidas a distribución, en cambio sí se ubicaban en comuna
diferente, como era el caso de Melipilla, se utilizaba el turno, el cual era semanal,
y comenzaba el año el tribunal que tuviese al juez de mayor antigüedad y así
sucesivamente.
Para el caso de materia civil no contenciosa, siempre se aplicaba el turno, lo
malo de este sistema era que resultaba ser bastante manipulable por parte de
los abogados, a quienes solo les bastaba con estudiar el orden e ingresarlas en
la semana que le correspondiese al tribunal de su preferencia.

En materia penal la regla de la competencia relativa, es decir, el territorio está

determinado por el principio de ejecución, en donde el tribunal competente será
el del lugar donde se comete el delito.
En caso de existir más de un tribunal competente en materia penal, se aplica el
turno, con modalidad diferente a la aplicada en materia civil.
En materia penal el turno está determinado por la forma en que los propios
tribunales penales se van distribuyendo la carga de trabajo, a cargo de una
unidad administrativa llamada el comité de jueces.

VI. PRORROGA DE LA COMPETENCIA: (cedula 21, pto. 2)

a. Concepto de la prórroga de competencia:

8
 Es la convención expresa o tácita, por la cual las partes le atribuyen
competencia para el conocimiento de un asunto a un tribunal que no es
naturalmente competente.

b. Requisitos de la prórroga de competencia:

1. La prórroga solo opera respecto del territorio, es decir, de la competencia
relativa.
2. El asunto debe ser civil.
3. Debe tratarse de un asunto contencioso.
4. Debe ser un asunto de primera instancia.
5. Debe haber una declaración de voluntad tendiente a que haya prorroga.
6. El Tribunal al cual se le prorroga la competencia debe tener competencia
absoluta, o la misma jerarquía señalan otros autores.

c. Clasificación de la prórroga de competencia:

El artículo 181 del COT nos señala que la prórroga de la competencia puede
ser de forma expresa o de forma tácita.
- Es EXPRESA cuando las partes, sea en el propio contrato o bien, en un acto
posterior, determinen el tribunal que conocerá del asunto. Lo importante es que
haya una declaración expresa, y que se declare antes del juicio.
- Es TÁCITA, cuando se da dentro del juicio, y opera de la siguiente manera:
1. El demandante prorroga tácitamente, cuando el presenta su demanda
ante un tribunal que no tiene competencia territorial.
2. El demandado prorroga la competencia cuando contesta y no opone la
excepción de incompetencia, “prorroga silenciosa”.
3. El tribunal solo puede declararse incompetente respecto a los
elementos de la competencia absoluta, mas no de la relativa.
Art. 181. Un tribunal que no es naturalmente competente para conocer de un
determinado asunto, puede llegar a serlo si para ello las partes, expresa o
tácitamente, convienen en prorrogarle la competencia para este negocio.

d. Efectos de la prórroga de competencia:

- Prorrogada la competencia, el tribunal competente será aquel al que se le
prorroga (teóricamente no se puede volver atrás, a menos que se abandonara
la acción y se encontrase dentro del plazo, toda vez que el abandono no mata
la acción).
- La prórroga tiene efectos relativos, solo afecta a las partes que han
prorrogado, no afecta a terceros, Art. 185 COT.

Art. 185. La prórroga de competencia sólo surte efectos entre las personas que
han concurrido a otorgarla, mas no respecto de otras personas como los
fiadores o codeudores.

e. No aparece en la cedula:
- Cuestiones de competencia: promovidas por las partes, cuando sostienen que
un tribunal es o no competente para conocer de un asunto. Se puede tramitar
de forma declinatoria (cuando la incompetencia se reclama ante el mismo
tribunal que conoce del asunto y se cree incompetente) o inhibitoria (cuando se
9
 reclama la incompetencia ante el tribunal que se cree es competente).
- Contienda de competencia: es promovida por los propios tribunales, en donde
reclaman tener competencia o reclaman no tenerla, puede ser positiva (cuando
tienen competencia) o negativa (cuando no tienen competencia).
- Conflictos de competencia: son aquellos que se suscitan entre distintas
autoridades administrativas, pudiendo estar involucrado un tribunal, puede ser
un tribunal versus una autoridad administrativa o entre dos autoridades
administrativas.
JURISDICCIÓN
(Cedulas: 2 pto. 1, 28 pto.2 y 44 pto 1)

I. CONCEPTO DE JURISDICCIÓN: (cedula 44 pto. 1)

a. Concepto Legal: (Art. 1 COT)

Es la facultad que tienen los tribunales de justicia para conocer causas civiles y
criminales, juzgarlas y hacer ejecutar lo juzgado.

Artículo 1° La facultad de conocer las causas civiles y criminales, de juzgarlas y

de hacer ejecutar lo juzgado pertenece exclusivamente a los tribunales que
establece la ley.

Lo anterior es compatible con lo que señala la Constitución Política del Estado,

en el Art. 76 el cual señala que la facultad de conocer de las causas civiles y
criminales, de resolverlas y hacer ejecutar lo juzgado, pertenece a los
exclusivamente a los tribunales establecidos por ley.

Artículo 76.- La facultad de conocer de las causas civiles y criminales, de

resolverlas y de hacer ejecutar lo juzgado, pertenece exclusivamente a los
tribunales establecidos por la ley. Ni el Presidente de la República ni el
Congreso pueden, en caso alguno, ejercer funciones judiciales, avocarse
causas pendientes, revisar los fundamentos o contenido de sus resoluciones o
hacer revivir procesos fenecidos.

La definición legal no contiene todos los elementos de la jurisdicción, como por

ejemplo no señala que sea una función del Estado, no señala que sea para el
Estado un deber, elementos que son inherentes a la jurisdicción.

b. Concepto de Alessandri:
Facultad de administrar justicia (incompleto)

c. Concepto de Casarino:
Facultad que tiene el poder judicial de administrar justicia.

d. Concepto de Mario Mosquera:

Es el poder-deber del Estado, que se radica preferentemente en los tribunales
de justicia, para que éstos como órganos imparciales, resuelvan de manera
definitiva e inalterable, y con posibilidad de ejecución, los conflictos de
relevancia jurídica que ante ellos se promuevan.
10
II. CARACTERISTICAS DE LA JURISDICCIÓN:

a. Es un poder:
Se trata de una de las funciones que tiene el Estado, así como también
administrar recursos estatales, administrar normar, dirigir políticamente al país,
también debe administrar justicia, lo que realiza a través de la jurisdicción.
Lo que antes se llamaba separación de poderes del Estado, hoy se denomina
supremacía de funciones.

b. Es un deber:
Que una vez que se somete un asunto a conocimiento de los tribunales, ellos
tienen el deber de resolverlo, de pronunciarse respecto al mismo, no
necesariamente solucionarlo, pero el tribunal debe pronunciarse: acogerla,
rechazarla, no admitirla a tramitación, entre otras. (Principio de inexcusabilidad)
Art. 76 de la CPR inciso Segundo.

Artículo 76, inciso 2°.- Reclamada su intervención en forma legal y en negocios

de su competencia, no podrán excusarse de ejercer su autoridad, ni aun por
falta de ley que resuelva la contienda o asunto sometidos a su decisión.

c. La tienen, no de forma exclusiva, pero principalmente los tribunales de justicia:

El estado no tiene los medios, como Estado para dedicarse a administrar
justicia, por ello esta función es estregada a los tribunales de justicia.
Entendiendo que son tribunales aquellos órganos que por ley tiene la calidad de
tribunales.
Puede haber otros órganos que tengan jurisdicción, por ejemplo: el congreso
(acusación constitucional), ciertos órganos administrativos como Servicio de
impuestos internos, la contraloría general de la Republica.

d. La Imparcialidad:
El que resuelve el conflicto, debe ser complemente ajeno al conflicto, no se
puede hacer juez y parte, solo toma partido al final cuando resuelve el conflicto,
al evacuar la sentencia encontrándole razón a alguna de las partes, o a ninguna,
o parcialmente a ambas.
La imparcialidad, el legislador busca asegurarla a través de herramientas como
las implicancias y las recusaciones.

e. A través de la Jurisdicción los asuntos que se resuelvan, serán resueltos de

manera definitiva e inalterable:
No se puede volver a juzgar lo que ya se ha resuelto (cosa juzgada, non bis in
ídem)
Inalterable, porque lo que se ha resuelto no puede modificarse con
posterioridad, especialmente cuando se encuentra ejecutoriada la resolución
(ya no proceden recursos en su contra)
Excepción a ello se ve en materia de familia, por ejemplo son los alimentos, o
la sentencia que concede el cuidado personal.
Se produce cosa juzgada provisional, que tiene los mismos efectos de la
tradicional, pero al advertir cambios en la circunstancias se podrían volver a
11
 revisar los hechos y alterar la resolución.

f. Tiene 3 momentos o ítems, conocidos también como el camino de la

jurisdicción:
- Conocer: a través de las presentaciones que hacen las partes, por ejemplo a
través de la demanda, la contestación, los medios de prueba. (En un juicio
ordinario: fase de discusión  demanda, contestación, replica, duplica; fase
probatoria  resolución que recibe la causa a prueba, termino probatorio,
medios de prueba propiamente tal y observaciones a la prueba.
- Juzgar: es la toma de decisión, momento en que el tribunal con los
antecedentes que conocer determina que hará o resolverá. (En un juicio
ordinario: desde la citación a oír sentencia hasta la sentencia propiamente tal)
- Hacer ejecutar lo juzgado: conocida como facultad de imperio, habilidad o
aptitud que tiene un tribunal, para que una vez que se haya dictado una
resolución, ordena su ejecución. (En un juicio ordinario: cumplimiento incidental
del fallo, o procedimiento ejecutivo)
Lo que el tribunal resuelve tiene fuerza obligatoria.

g. Los conflictos que se resuelven deben ser de relevancia jurídica:

El conflicto será de relevancia jurídica, cuando el conflicto vulnera el
ordenamiento jurídico.

h. La jurisdicción es de carácter territorial:

Se ejerce jurisdicción dentro de los límites del territorio de la república, ligado a
la soberanía.
Los tribunales chilenos solo resuelven conflictos suscitados dentro del territorio
chileno.
La jurisdicción tiene límites, y uno de ellos es el límite territorial.
III. PARALELO ENTRE COMPETENCIA Y JURISDICCIÓN:

Competencia Jurisdicci
ón
Naturaleza Es la aptitud que determina Es una función del estado
Jurídica que
asuntos conocerá cada
tribunal
Pertenece a cada
En cuanto a tribunal de manera
La tienen todos los
los tribunales independiente, cada
tribunales, y todos tienen la
que la tribunal tiene su propia
misma jurisdicción
detentan competencia: materia,
cuantía,
fuero, territorio.
Puede ser prorrogada, en
algunos casos, expresa o
Posibilidad No se prorroga, ya que todos
tácitamente, y siempre que
de tienen la misma
se trate de asuntos civiles,
prorroga jurisdicción
contenciosos y de primera
12
 instancia

Facultad para Se puede delegar, a través No se puede delegar, todos

ser de los la tiene
delegadas exhortos. y todos tienen la misma.
Omisión Si falta competencia el La falta de jurisdicción
juicio es genera
susceptible de nulidad inexistencia
procesal
Elementos Constituida por: cuantía, Constituida por los
que la materia, fuero y omentos jurisdiccionales:
constituyen territorio conocer, juzgar y
hacer ejecutar lo juzgado.

IV. LOS ASUNTOS NO CONTENCIOSOS Y EL CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO

EN SUS NOCIONES FUNDAMENTALES:

a. Asuntos NO contenciosos:
Los actos judiciales no contenciosos (no generan contienda) el CPC los
desarrolla casi al final, dentro de los últimos temas, a partir del artículo 817, en
donde se les define, señalando:

Art. 817. (989). Son actos judiciales no contenciosos aquellos que según la ley
requieren la intervención del juez y en que no se promueve contienda alguna
entre partes.

Elementos constitutivos:
- Que la ley requiera la intervención del juez, una norma legal debe respaldar
mi solicitud, por ejemplo: cambio de nombre, posesión efectiva, muerte
presunta, entre otros. Si se solicitase un asunto que no hubiese estado
establecido por ley, éste quedara sometido a la prudencia del Juez de si lo
somete o no a tramitación.
- No debe haber contienda entre partes, no hay demanda, se inicia como una
solicitud, no hay demandante, hay solicitante.
¿Constituyen ejercicio de la jurisdicción?
La doctrina moderna ha señalado que no, se puede hablar de actos o
competencia no contenciosa, pero no darle la denominación de jurisdicción,
porque para ello tiene necesariamente haber conflicto de relevancia jurídica.
Juzgar supone decidir, resolver y los asuntos no contenciosos no se
resuelven.
Los tribunales los conocen a través de sus actividades conexas.

¿Qué fines persiguen los actos no contenciosos?

Tienen fines variados, por ejemplo:
13
 - La protección de los incapaces: nombramiento de un tutor o curador (distinto
de la interdicción  juicio), autorización para efectuar ciertos actos.
- Reconocimiento de un hecho, como la posesión efectiva o un cambio de
nombre.
- Darle valor a ciertos actos como solicitar inventario solemne o la insinuación
en las donaciones.

Características:
1) No se promueve conflictos entre partes
2) En general opera cuando exista texto expreso de Ley
3) No se aplica el fuero
4) La competencia en primera instancia le compete a los jueces de letras.
5) Por regla general el tribunal competente es el del domicilio del solicitante
6) No procede la prórroga de la competencia
7) Frente a la solicitud el tribunal debiera resolver de plano, a menos que se
deba obrar con conocimiento de causa, lo que implica que el tribunal no
puede resolver de plano, debe recabar antecedentes para tomar la decisión.
8) la sentencia debe reunir los requisitos del Art. 826 del CPC, que son
distintos a la sentencia dictada en juicio ordinario.
9) La sentencia definitiva no produce efecto de cosa juzgada, sin embargo si
produce desasimiento del tribunal.

Art. 826. (998). Las sentencias definitivas en los negocios no contenciosos

expresarán el nombre, profesión u oficio y domicilio de los solicitantes, las
peticiones deducidas y la resolución del tribunal. Cuando éste deba
proceder con conocimiento de causa, se establecerán además las razones
que motiven la resolución.
Estas sentencias, como las que se expiden en las causas entre partes, se
copiarán en el libro respectivo que llevará el secretario del tribunal.
b. Asuntos contenciosos administrativos:
Son aquellos conflictos jurídicos que se generan entre un particular y la
administración del estado, cuando éste actúa en su rol de autoridad (cuando no
actual como particular).

Elementos constitutivos:
- Que las partes sean por una parte un particular y un ente de la administración
de estado por otra
- Que el acto del estado genere conflicto de relevancia jurídica, por ejemplo
porque es contrario a la ley o la CPR, o porque es ejercido fuera de la
competencia, o dentro de la competencia pero es abusivo, o cuando existe falta
de servicio

¿Quién resuelve el conflicto?

El conflicto podría ser resuelto por:
- El propio órgano administrativo
- Los tribunales ordinarios de justicia
- Por tribunales creados al efecto, conocidos como los tribunales contenciosos
administrativos (generalmente esto no pasa, ya que normalmente estos
14
 conflictos quedan entregados a la justicia ordinaria)
Ejemplo: desconocimiento de la nacionalidad, reclamos por ilegalidad de los
actos de las municipalidades, la falta de servicios.

V. LOS MOMENTOS O ELEMENTOS DE LA JURISDICCIÓN:

Son: conocer, juzgar y hacer ejecutar lo juzgado.

a. Conocer:
Está asociado con que todos los tribunales para poder tomar una decisión
deben interiorizarse de lo que es el asunto sobre el cual van fallar.

b. Juzgar:
Dice relación con la toma de decisión, el tribunal tiene que tomar una decisión
sobre el asunto que esta conociendo, y se plasma a través de la sentencia.

c. Hacer ejecutar lo juzgado o ejecución:

Que está asociada con la facultad que tienen los tribunales, conocida como la
facultad de imperio, para poder dar cumplimiento a las resoluciones que los
propios tribunales van dictando.
VI. LAS FUENTES DE LA JURISDICCIÓN: (en donde se origina)

a. La Constitución Política del Estado:

La gran fuente es la Constitución, ya que está ligada con una de las funciones
del estado, la función jurisdiccional.

- Concepto: art 76 inciso 1° primera parte  La facultad de conocer de las

causas civiles y criminales, de resolverlas y de hacer ejecutar lo juzgado,
pertenece exclusivamente a los tribunales establecidos por la ley.

- Principio de inexcusabilidad: art. 76 inciso 2°  Reclamada su

intervención en forma legal y en negocios de su competencia, no podrán
excusarse de ejercer su autoridad, ni aun por falta de ley que resuelva la
contienda o asunto sometidos a su decisión.

- Facultad de imperio: art. 76 inciso 3° y 4°  Para hacer ejecutar sus

resoluciones, y practicar o hacer practicar los actos de instrucción que
determine la ley, los tribunales ordinarios de justicia y los especiales que
integran el Poder Judicial, podrán impartir órdenes directas a la fuerza pública
o ejercer los medios de acción conducentes de que dispusieren. Los demás
tribunales lo harán en la forma que la ley determine.
La autoridad requerida deberá cumplir sin más trámite el mandato judicial y no
podrá calificar su fundamento u oportunidad, ni la justicia o legalidad de la
resolución que se trata de ejecutar.

- Los tribunales ejercerán su jurisdicción de acuerdo a una ley orgánica

dictada al efecto, y en el caso que se desee modificar se debe oír
15
 previamente a la Corte Suprema: art. 77  Una ley orgánica constitucional
determinará la organización y atribuciones de los tribunales que fueren
necesarios para la pronta y cumplida administración de justicia en todo el
territorio de la República. La misma ley señalará las calidades que
respectivamente deban tener los jueces y el número de años que deban haber
ejercido la profesión de abogado las personas que fueren nombradas ministros
de Corte o jueces letrados.
La ley orgánica constitucional relativa a la organización y atribuciones de los
tribunales, sólo podrá ser modificada oyendo previamente a la Corte Suprema
de conformidad a lo establecido en la ley orgánica constitucional respectiva.

- Debido proceso: art. 19 número 3  La igual protección de la ley en el

ejercicio de sus derechos.
Toda persona tiene derecho a defensa jurídica en la forma que la ley señale y
ninguna autoridad o individuo podrá impedir, restringir o perturbar la debida
intervención del letrado si hubiere sido requerida. Tratándose de los integrantes
de las Fuerzas Armadas y de Orden y Seguridad Pública, este derecho se
regirá, en lo concerniente a lo administrativo y disciplinario, por las normas
pertinentes de sus respectivos estatutos.
La ley arbitrará los medios para otorgar asesoramiento y defensa jurídica a
quienes no puedan procurárselos por sí mismos. La ley señalará los casos y
establecerá la forma en que las personas naturales víctimas de delitos
dispondrán de asesoría y defensa jurídica gratuitas, a efecto de ejercer la acción
penal reconocida por esta Constitución y las leyes.
Toda persona imputada de delito tiene derecho irrenunciable a ser asistida por
un abogado defensor proporcionado por el Estado si no nombrare uno en la
oportunidad establecida por la ley.
Nadie podrá ser juzgado por comisiones especiales, sino por el tribunal que
señalare la ley y que se hallare establecido por ésta con anterioridad a la
perpetración del hecho.
Toda sentencia de un órgano que ejerza jurisdicción debe fundarse en un
proceso previo legalmente tramitado. Corresponderá al legislador establecer
siempre las garantías de un procedimiento y una investigación racionales y
justos.
La ley no podrá presumir de derecho la responsabilidad penal.
Ningún delito se castigará con otra pena que la que señale una ley promulgada
con anterioridad a su perpetración, a menos que una nueva ley favorezca al
afectado.
Ninguna ley podrá establecer penas sin que la conducta que se sanciona esté
expresamente descrita en ella;

b. La Ley:
Particularmente el Código Orgánico de Tribunales.

- Concepto de jurisdicción: art. 1  La facultad de conocer las causas civiles

y criminales, de juzgarlas y de hacer ejecutar lo juzgado pertenece
exclusivamente a los tribunales que establece la ley.

16
 - Facultad de resolver asuntos no contenciosos o voluntarios: art. 2 
También corresponde a los tribunales intervenir en todos aquellos actos no
contenciosos en que una ley expresa requiera su intervención.

- Facultades conexas: art. 3  Los tribunales tienen, además, las facultades

conservadoras, disciplinarias y económicas que a cada uno de ellos se asignan
en los respectivos títulos de este Código.

- Independencia de los tribunales: art. 4  Es prohibido al Poder Judicial

mezclarse en las atribuciones de otros poderes públicos y en general ejercer
otras funciones que las determinadas en los artículos precedentes.
VII. LOS LIMITES DE LA JURISDICCIÓN:

Son aquellos elementos que delimitan las facultades de los tribunales en el ejercicio
de la función jurisdiccional. En este sentido tenemos los siguientes límites:

a. En cuanto al tiempo:
La regla general es que la jurisdicción no tiene límites temporales, los tribunales
ejercen jurisdicción sin plazo, sin época, sin condiciones. La Corte Suprema
existe y va existir, al igual que el resto de los tribunales.
Excepciones: Tribunales arbitrales o ministros en visita (tribunales
unipersonales de excepción)

b. Límite territorial:
La jurisdicción debe ejercerse dentro del territorio de la república, está
íntimamente ligada a la soberanía, y por lo tanto para que un órgano ejerza
jurisdicción debe hacerlo dentro en el entorno en el cual el estado ejerce la
soberanía y esos son los límites territoriales.
Excepciones: contempladas por el derecho internacional como las inmunidades
diplomáticas, las embajadas, entre otras.

c. En cuanto a la materia:
Solamente permite conocer asuntos que tengan relevancia jurídica.

d. En cuanto al órgano:
El órgano que ejerce jurisdicción debe ser investido por la ley, por lo mismo es
que no se puede delegar, porque solo la lay determina cuáles serán los
tribunales que detentaran la jurisdicción.

e. En cuanto a las atribuciones:

Solo le permite a los tribunales abocarse a los asuntos que no le competen, no
puede inmiscuirse en el actuar de otros órganos públicos.
A la inversa, los demás órganos del estado no pueden intervenir en las
funciones que le han sido encomendadas a los tribunales. Así lo señala el Art.
76 y 83 de la CPR.

Artículo 76.- La facultad de conocer de las causas civiles y criminales, de

resolverlas y de hacer ejecutar lo juzgado, pertenece exclusivamente a los
17
 tribunales establecidos por la ley. Ni el Presidente de la República ni el
Congreso pueden, en caso alguno, ejercer funciones judiciales, avocarse
causas pendientes, revisar los fundamentos o contenido de sus resoluciones o
hacer revivir procesos fenecidos.
Artículo 83.- Un organismo autónomo, jerarquizado, con el nombre de Ministerio
Público, dirigirá en forma exclusiva la investigación de los hechos constitutivos
de delito, los que determinen la participación punible y los que acrediten la
inocencia del imputado y, en su caso, ejercerá la acción penal pública en la
forma prevista por la ley. De igual manera, le corresponderá la adopción de
medidas para proteger a las víctimas y a los testigos. En caso alguno podrá
ejercer funciones jurisdiccionales.
El ofendido por el delito y las demás personas que determine la ley podrán
ejercer igualmente la acción penal.
El Ministerio Público podrá impartir órdenes directas a las Fuerzas de Orden
y Seguridad durante la investigación. Sin embargo, las actuaciones que priven
al imputado o a terceros del ejercicio de los derechos que esta Constitución
asegura, o lo restrinjan o perturben, requerirán de aprobación judicial previa. La
autoridad requerida deberá cumplir sin más trámite dichas órdenes y no podrá
calificar su fundamento, oportunidad, justicia o legalidad, salvo requerir la
exhibición de la autorización judicial previa, en su caso.
El ejercicio de la acción penal pública, y la dirección de las investigaciones
de los hechos que configuren el delito, de los que determinen la participación
punible y de los que acrediten la inocencia del imputado en las causas que sean
de conocimiento de los tribunales militares, como asimismo la adopción de
medidas para proteger a las víctimas y a los testigos de tales hechos
corresponderán, en conformidad con las normas del Código de Justicia Militar y
a las leyes respectivas, a los órganos y a las personas que ese Código y esas
leyes determinen.

VIII. FACULTADES O ATRIBUCIONES CONEXAS DE LA JURISDICCIÓN:

Las facultades o atribuciones conexas de los tribunales son aquellas facultades que
complementan la función jurisdiccional entregada a los tribunales por la Constitución
o por la Ley. Ellas están reconocidas en el artículo 3 del COT:

Art. 3° Los tribunales tienen, además, las facultades conservadoras, disciplinarias y

económicas que a cada uno de ellos se asignan en los respectivos títulos de este

Jurisdicción  resolver contiendas Art. 1 COT

Pronunciarse en asuntos NO
TRIBUNA Art. 2 COT
contenciosos
L
Otras facultades  conservadoras, Art. 3 COT
disciplinarias y económicas
(conexas)
18
 Código.
a. Facultades conservadoras:
Son aquellas que persiguen 3 finalidades:
- Velar por el respecto a la Constitución.
- Velar por el cumplimiento de la Ley.
- La protección de las garantías constitucionales.
Por ejemplo: la inaplicabilidad por inconstitucionalidad, el poder resolver
contiendas de competencia, acción de protección, privilegio de pobreza, las
facultades que la ley le concede al juez de garantía para velar por las garantías
constitucionales dentro del proceso penal.

b. Facultades disciplinarias:
A través de ellas se faculta a los tribunales para reprimir aquellas conductas
contrarias a la ley que se puedan desarrollar dentro del tribunal, tanto por los
abogados, los funcionarios del tribunal o los particulares, y que los tribunales
actúen acorde a la ley
Dentro de las instituciones vinculadas con esta facultad están: la queja
disciplinaria, la posibilidad que tienen los jueces de denunciar hechos ilícitos
que ocurran en audiencia, las sanciones que se les pueden imponer a los
abogados como la suspensión temporal del ejercicio de la profesión, facultad de
los relatores que tienen de informar a la sala de las faltas o abusos que ellos
hayan notado dentro del juicio.

c. Facultades Económicas:
Estas son aquellas en las cuales se persigue mejorar la administración de
justicia, para hacerla más expedita, para abaratar costos en cuanto a tiempos
recursos económicos, recursos humanos.
A raíz de esta función los tribunales tienen cierta libertad para poder determinar
su funcionamiento.
Por ejemplo: los autoacordados, son la forma en que los tribunales superiores
van informándoles a los tribunales inferiores como deben funcionar: horarios de
atención, feriados judiciales, requisitos para jurar ante la corte, la incorporación
de la presuma.

IX. EQUIVALENTES JURISDICIONALES: (ced. 6 pto 1 y ced.32 pto. 2)

Los equivalentes jurisdiccionales son aquellos actos procesales destinados a

resolver conflictos de relevancia jurídica sin la necesidad de una sentencia.

Características generales:
- La denominación de equivalente jurisdiccional se da porque en el fondo equivalen
a una sentencia sin serlo. Producen los mismos efectos  van a general el efecto
de cosa juzgada.
- Es necesario que estén reconocidos por ley.
- Resuelven conflictos de relevancia jurídica.
Clasificación:
a. Según quien intervenga:
19
 - Autocompositivos: Son aquellos en que solo intervienen las partes, como por
ejemplo la transacción.
- Heterocompositivos: Son aquellos en que además de las partes, también el
tribunal, como por ejemplo la conciliación.

b. Si hay o no proceso:
- Procesales: Son aquellos que se verifican u ocurren dentro de un proceso,
como por ejemplo: la conciliación o la suspensión condicional del procedimiento.
- Extraprocesales: Son aquellos que ocurren al margen o fuera de un proceso,
como por ejemplo: la transacción.

c. Atendiendo a la materia:
- Civiles: transacción, avenimiento, conciliación.
- Penales: sobreseimiento definitivo, acuerdos reparatorios, entre otros.

Otros equivalentes jurisdiccionales discutibles: el compromiso (cuando las partes

acuerdan en caso de conflicto someterse a tribunal arbitral, las sentencias
extranjeras una vez que se legaliza en Chile a través del execuátur, las sentencias
dictadas por los tribunales eclesiásticos.

Principales Equivalentes Jurisdiccionales:

1) Transacción:
Desarrollada por el código civil en el libro IV de los contratos en el artículo 2446
que la define diciendo: Es un contrato en que las partes terminan
extrajudicialmente un litigio pendiente o precaven uno eventual.
La doctrina a ese concepto le agrega que las partes deben hacerse entre sí
concesiones reciprocas.
- ELEMENTOS:
 Conflicto que puede ser actual o eventual
 Concesiones reciprocas
- CARACTERISTICAS:
 Autocompositiva
 Supone acuerdo de voluntades sin necesidad de que haya un juicio
actual
 Regulada por el código civil a pesar de ser un tema netamente procesal,
ello debido a que en la época en que se dictó el código civil no había
código de procedimiento civil.
 En algunos casos debe ser aprobada judicialmente, por ejemplo en
materias patrimoniales de familia, acta de mediación que es discutible si
es considerada o no como transacción.
 Produce cosa juzgada, es el único contrato que produce cosa juzgada.
2) Conciliación:
Es un acto jurídico procesal por el cual las partes a través del tribunal que
conoce del proceso, logran ponerle fin a este de común acuerdo.
- ELEMENTOS:
 Requiere necesariamente la existencia de un proceso
 Requiere la participación de un juez que propone bases de arreglo,
20
 participa activamente asumiendo el rol de amigable componedor (deja su
rol de juez, porque de no hacerlo caería en una causal de implicancia, al
emitir opiniones)
 Solo puede referirse a las cuestiones debatidas en el juicio.
- CARACTERISTICAS:
 Heterocompositivo
 Procesal
 A partir de la ley 19.334 pasa en los juicios civiles a ser tramite esencial,
con carácter obligatorio, tanto así que su omisión seria causal de
casación en la forma.

3) Avenimiento:
Es el acuerdo que logran las partes en un proceso de manera directa poniéndole
fin al mismo, debiéndolo informar al tribunal
No parece regulado en la ley, sin embargo el Art. 434 se refiere al mismo,
refiriéndose al acta de avenimiento a propósito de los títulos ejecutivos.
- CARACTERISTICAS:
 Tribunal no intervine
 Debe ser aprobado judicialmente
 No es necesarios que se hagan concesiones reciprocas
 Debe existir de por medio un proceso

Diferencias entre el avenimiento propiamente tal y una transacción a la

que se puede llegar estando las partes dentro de un juicio:
- El avenimiento tiene que necesariamente ser aprobado por el juez, a
diferencia de la transacción en donde simplemente de acompaña como un
escrito para que sepa que las partes llegaron a un acuerdo, pero que el juez no
revisara en detalle a diferencia de lo que si debe hacer en el avenimiento.
- No es de la esencia del avenimiento que las partes se hagan concesiones
reciprocas, como si lo es en la transacción.

4) Suspensión condicional del procedimiento:

Enmarcada dentro de las salidas alternativas en materia penal, acuerdo al que
llega el imputado con el fiscal, consistente en ponerle termino al proceso penal,
donde por una parte el imputado reconoce su participación, se declara culpable,
y por su parte el fiscal ofrece que en vez de cumplir con una pena privativa de
libertad cumpla con una condición, como firma mensual u otra. La idea es que
en la medida que se cumpla con la condición se produce la extinción de la
responsabilidad penal.
Tratada en el artículo 237 del Código Procesal Penal

Artículo 237.- Suspensión condicional del procedimiento. El fiscal, con el

acuerdo del imputado, podrá solicitar al juez de garantía la suspensión
condicional del procedimiento.
El juez podrá requerir del ministerio público los antecedentes que estimare
necesarios para resolver.
La suspensión condicional del procedimiento podrá decretarse:
a) Si la pena que pudiere imponerse al imputado, en el evento de dictarse
21
sentencia condenatoria, no excediere de tres años de privación de libertad;
b) Si el imputado no hubiere sido condenado anteriormente por crimen o
simple delito, y
c) Si el imputado no tuviere vigente una suspensión condicional del
procedimiento, al momento de verificarse los hechos materia del nuevo proceso.
La presencia del defensor del imputado en la audiencia en que se ventilare
la solicitud de suspensión condicional del procedimiento constituirá un requisito
de validez de la misma.
Si el querellante o la víctima asistieren a la audiencia en que se ventile la
solicitud de suspensión condicional del procedimiento, deberán ser oídos por el
tribunal.
Tratándose de imputados por delitos de homicidio, secuestro, robo con
violencia o intimidación en las personas o fuerza en las cosas, sustracción de
menores, aborto; por los contemplados en los artículos
361 a 366 bis y 367 del Código Penal; por los delitos señalados en los artículos
8º, 9º, 10, 13, 14 y 14 D de la ley Nº17.798; por los delitos o cuasidelitos
contemplados en otros cuerpos legales que se cometan empleando alguna de
las armas o elementos mencionados en las letras a), b), c), d) y e) del artículo
2º y en el artículo 3º de la citada ley Nº17.798, y por conducción en estado de
ebriedad causando la muerte o lesiones graves o gravísimas, el fiscal deberá
someter su decisión de solicitar la suspensión condicional del procedimiento al
Fiscal Regional.
Al decretar la suspensión condicional del procedimiento, el juez de garantía
establecerá las condiciones a las que deberá someterse el imputado, por el
plazo que determine, el que no podrá ser inferior a un año ni superior a tres.
Durante dicho período no se reanudará el curso de la prescripción de la acción
penal. Asimismo, durante el término por el que se prolongare la suspensión
condicional del procedimiento se suspenderá el plazo previsto en el artículo 247.
La resolución que se pronunciare acerca de la suspensión condicional del
procedimiento será apelable por el imputado, por la víctima, por el ministerio
público y por el querellante.
La suspensión condicional del procedimiento no impedirá de modo alguno el
derecho a perseguir por la vía civil las responsabilidades pecuniarias derivadas
del mismo hecho.
- REQUISITOS:
 El delito en cuestión sea un delito cuya pena asociada no supere los 3
años.
 El imputado no debe haber sido condenado por otro crimen o simple
delito.
 Acuerdo entre imputado y fiscal, es importante en este punto que el
imputado este muy bien informado de todo lo que implica en detalle.
 Se debe acordar una condición que el imputado deberá cumplir por un
tiempo determinado, la que puede ser de diferente índole, no es taxativo,
por ejemplo: firma periódica, arresto domiciliario, no salir del país,
someterse a un tratamiento psiquiátrico, entre otras. La duración de esta
condición no puede ser inferior a 1 año o superior a 3 años.
 Para que la suspensión condicional efectivamente valga, debe
presentarse y aprobarse por el juez de garantía, el juez no participa del
22
 acuerdo, pero debe ser aprobada por él.
 La suspensión condicional cesa si la persona no cumple o vuelve a ser
formalizado por otro hecho ilícito, porque eso reactivaría el proceso.

5) Acuerdos reparatorios:
Es un acuerdo al que llegan el imputado y la víctima, el fondo de este acuerdo
es pactar una reparación económica, en el entendido de que con este acuerdo
se extinga la responsabilidad penal.

- REQUISITOS:
 Acuerdo entre imputado y víctima.
 Solo procede en los casos determinados por ley, en debe darse alguno
de los siguientes escenarios:
- Que el bien jurídico afectado es patrimonial.
- Cuando sin importar el bien jurídico comprometido, el delito fuese
como máximo menos grave.
- Sin importar el hecho, se configure cuasidelito, es decir haya
solamente culpa, no dolo.
 Debe ser presentado y aprobado por el juez de garantía.
 A diferencia de la suspensión condicional del procedimiento, el acuerdo
reparatorio extingue la responsabilidad penal en el momento que éste es
aprobado por el juez, tanto así, que al momento de aprobarlo el juez
además dicta sobreseimiento definitivo, por lo tanto, en el caso de existir
incumplimiento por parte del imputado, se podría perseguir el
cumplimiento a través de un juicio ejecutivo, mas no se revive la
responsabilidad penal.

Otros equivalentes jurisdiccionales en materia penal son: sobreseimiento

definitivo, o tambien el principio de oportunidad
LAS RESOLUCIONES JUDICIALES
(Cedulas: 1 pto 1 y 14 pto. 1)

I. CONCEPTO DE RESOLUCIONES JUDICIALES:

Son actos jurídicos procesales que tienen por objeto resolver las peticiones de los
interesados o dar curso progresivo a los autos (entendiendo autos como
expediente).
Estas pueden ser: sentencias definitivas, sentencias Interlocutorias, autos o
decretos.

II. SENTENCIA DEFINITIVA:

a. Concepto:
Es la que pone fin a la instancia, resolviendo la cuestión controvertida, la
cuestión controvertida, en el entendido de la cuestión principal.
Existen incidentes que también se resuelven en la sentencia definitiva, como
23
 por ejemplo: La tacha de testigos.
Por regla general los incidentes se resuelven de inmediato, salvo algunos que
se resuelven en la definitiva.
¿Cuántas sentencias definitivas podría haber en un juicio?
Es una por instancia, hasta 2 sentencias en total.

b. Requisitos:
Los requisitos de la sentencia definitiva están en el art. 170 CPC, y se dividen
en general en 3 partes:
- La parte expositiva
- La parte considerativa
- La parte resolutiva
Esto en materia civil, ya que en materia penal tiene otros requisitos.
En caso de que la acción penal de ejerza en conjunto con la acción civil, la
sentencia deberá cumplir con ambos requisitos, los civiles del 170 y los penales.

Art. 170 (193). Las sentencias definitivas de primera o de única instancia y las
de segunda que modifiquen o revoquen en su parte dispositiva las de otros
tribunales, contendrán:
1°. La designación precisa de las partes litigantes, su domicilio y profesión u
oficio;
2°. La enunciación breve de las peticiones o acciones deducidas por el
demandante y de sus fundamentos;
3°. Igual enunciación de las excepciones o defensas alegadas por el
demandado;
4°. Las consideraciones de hecho o de derecho que sirven de fundamento a la
sentencia;
5°. La enunciación de las leyes, y en su defecto de los principios de equidad,
con arreglo a los cuales se pronuncia el fallo; y
6°. La decisión del asunto controvertido. Esta decisión deberá comprender
todas las acciones y excepciones que se hayan hecho valer en el juicio; pero
podrá omitirse la resolución de aquellas que sean incompatibles con las
aceptadas.
En igual forma deberán dictarse las sentencias definitivas de segunda instancia
que confirmen sin modificación las de primera cuando éstas no reúnen todos o
algunos de los requisitos indicados en la enunciación precedente.
Si la sentencia de primera instancia reúne estos requisitos, la de segunda que
modifique o revoque no necesita consignar la exposición de las circunstancias
mencionadas en los números 1°, 2° y 3° del presente artículo y bastará referirse
a ella.

c. Clasificación:
- ATENDIENDO A LA INSTANCIA
 Primera instancia  éstas son susceptible de Apelación
 Segunda instancia  es la que se ha dictado habiéndose interpuesto
recurso de apelación, la que puede ser confirmatoria, revocatoria o
modificatoria (mantiene la esencia de la primera instancia, pero modifica
un aspecto secundario).
24
  Única instancia no son susceptible de apelación, por ejemplo en juicio
de mínima cuantía

- ATENDIENDO A SU EFECTO:
 Civiles: que pueden ser a su vez:
 Absolutoria  no acogen la pretensión del demandante,
absuelven al demandado
 Declarativas  se limitan a reconocer un hecho o situación
jurídica preexistente, por ejemplo: reconoce el dominio
 Condenatorias  acogen la pretensión del demandante y
pueden ser: pago o remate
 - Penales: que pueden ser absolutorias o condenatorias

d. Recursos:
- Apelación
- Casación en la forma
- Casación en el fondo
En ningún caso procede reposición, porque por el solo hecho de dictar sentencia
se produce el desasimiento, por lo tanto no puede corregir su decisión.
III. SENTENCIA INTERLOCUTORIA:

a. Concepto:
Son aquellas resoluciones que resuelven un incidente confiriendo derechos
permanentes en favor de las partes o sirven de base para la dictación de otra
sentencia interlocutoria o definitiva.

b. Requisitos:
Debe cumplir con los requisitos comunes a todas resoluciones:
- Firma del juez
- Autorización del secretario, entre otras.
Además debe cumplir con requisitos particulares como:
- Referirse a las costas si corresponde
- Resolver la controversia, pero no la principal del juicio, sino especialmente
incidentes que se hayan promovido.

c. Clasificación:
ATENDIENDO A SU FINALIDAD:
 Primer Grado  resuelven incidentes estableciendo derechos permanentes
en favor de las partes, por ejemplo: la que acoge el abandono del
procedimiento, la que acoge el desistimiento de la demanda, la que acoge
la incompetencia del tribunal, la que acoge la Litis pendencia.
 Segundo Grado  no resuelven incidentes, sino que sirven de base para la
dictación de otra sentencia definitiva o interlocutoria, por ejemplo: resolución
que recibe la causa a prueba, mandamiento de ejecución y embargo, la
citación para oír sentencia

ATENDIENDO A SU EFECTO:
 Ponen fin al juicio o hacen imposible su continuación, como por ejemplo el
25
 abandono del procedimiento, la incompetencia del tribunal.
 No ponen fin al procedimiento ni hacen imposible su continuación, como la
resolución que recibe la causa a prueba, el mandamiento de ejecución y
embargo.

d. Recursos:
- Apelación  es la regla general
- Reposición especial: de manera excepcional, no es un recurso hecho para las
interlocutorias, ya que una vez notificadas provocan el desasimiento, por lo tanto
el tribunal no podría corregirlas, y eso es lo que justamente persigue la
reposición, por eso procede de manera excepcional pero para ello debe haber
texto expreso de la ley.
Ejemplo de ello lo encontramos en la resolución que recibe la causa a prueba,
la que declara inadmisible una casación, la que declara inadmisible la apelación
en segunda instancia (en primera instancia procede recurso de hecho).
Cuando se intenta reposición especial, la apelación se debe intentar en
subsidio.
- Casación en la forma  solamente respecto de las interlocutorias que le
ponen fin al juicio o hacen imposible su continuación.
- Casación en el fondo  solamente respecto de las interlocutorias que ponen
fin al juicio, y que además sean inapelables.

IV. AUTOS:

a. Concepto:
Aquellos que resuelven incidentes sin conceder derechos permanentes en favor
de las partes, como por ejemplo: el que rechaza el abandono del procedimiento,
el que rechaza un privilegio de pobreza, la que decreta alimentos provisorios, el
que concede el cuidado personal provisorio.

b. Requisitos:
Debe cumplir con los requisitos comunes a todas resoluciones:
- Firma del juez
- Autorización del secretario, entre otras.
Además debe cumplir con requisitos particulares como:
- Referirse a las costas si corresponde
- Resolver la controversia, pero no la principal del juicio, sino especialmente
incidentes que se hayan promovido.

c. Recursos:
- Reposición por regla general, porque el auto al dictarse no produce
desasimiento con su dictación, se produce cuando esta ejecutoriado.
- Apelación solo en dos casos: cuando ordena trámites no establecidos o
cuando altera gravemente la sustanciación del juicio.

V. DECRETOS:
26
 a. Concepto:
Son aquellos que sirven para dar curso progresivo al juicio, llamados también
providencias o proveídos.
Por ejemplo: traslado, vengan las partes a audiencia de conciliación,
despáchese mandamiento de ejecución y embargo, téngase presente, previo a
proveer, entre otros.

b. Requisitos:
No tienen requisitos propios, sino que tiene requisitos comunes de toda
resolución judicial: lugar y fecha (en letras), llevar al pie la firma de juez o jueces,
firma del secretario.
c. Recursos:
- Reposición por regla general, porque el decreto al dictarse no produce
desasimiento con su dictación, se produce cuando esta ejecutoriado.
- Apelación solo en dos casos: cuando ordena trámites no establecidos o
cuando altera gravemente la sustanciación del juicio.

VI. EFECTO DE LAS RESOLUCIONES JUDICIALES:

Hablar de efectos de las resoluciones judiciales, nos lleva a hablar de 2 temas en

particular: el desasimiento del tribunal y la cosa juzgada.

a. Desasimiento del tribunal:

1. Concepto  (no está definido por ley) es el efecto de las resoluciones
judiciales, en virtud del cual estas ya no pueden ser modificadas por el
tribunal que la dicto.
Desasimiento: viene de dejar de asir y asir es tomar, en virtud del
desasimiento el tribunal pierde el control y no puede modificarla.

2. Momento en que se produce  en los autos y los decretos se produce

cuando éstos se encuentran ejecutoriados, porque mientras no se
encuentren ejecutoriados, cabe la posibilidad de interponer reposición. En
cambio en la sentencia interlocutoria y sentencia definitiva, el desasimiento
se produce con la notificación, ya que estas resoluciones no pueden ser
objeto de reposición, salvo en determinados casos que se encuentran
determinados por ley.

3. Excepciones al desasimiento  encontramos los siguientes casos:

 Los casos en que procede, en las sentencias interlocutorias la reposición
especial, expresamente señalados por ley.
 Incidente de nulidad de todo lo obrado por falta de emplazamiento, esto
quiere decir que la primera resolución no fue notificada de forma legal,
por lo que el juicio tendrá que tramitarse completamente de nuevo, vuelve
atrás.
 Recurso de Aclaración, interpretación, rectificación y enmienda “Aire”: ya
que este recurso consiste en que el tribunal una vez que ha dictado la
27
 resolución, el tribunal podría corregir aquellos vicios formales, pero no
formales del procedimiento, si no de la resolución en si, por ejemplo:
errores ortográficos, errores en cálculos numéricos, errores en la
transcripción de artículos, falta de coherencia en los párrafos.
El tribunal no está cambiando ninguna decisión, sino que solo está
modificando o enmendando errores de forma.
Lo pueden intentar las partes, las que no tienen plazo, o el propio tribunal
enmienda la resolución, pero para ellos tiene un plazo de 5 días que se
cuenta desde la notificación.
Este no es propiamente tal un recurso, ya que generalmente para poder
interponer uno, es necesario que la parte que lo promueve sufra un
agravio, pero acá no existe tal, el fondo no se está alterando.
Junto con la protección y amparo, que son tratados como recurso pero
no lo son propiamente tal.

b. Cosa Juzgada:
1. Concepto  Tiene 2 aspectos o efectos:
 Excepción de cosa juzgada: es aquel efecto que provoca que se impida
volver a ventilar en juicio aquello que el tribunal ya resolvió
 Acción de cosa juzgada: es facultad que va a tener una de las partes para
reclamar el cumplimiento de la resolución, ejecución de la sentencia.

2. Clases y tipos de cosa juzgada Por lo tanto tenemos 3 clases o tipos

de cosa juzgada:
 Cosa juzgada formal: es aquella que por un lado permite exigir el
cumplimiento (acción de cosa juzgada) y por otro lado no permite renovar
la discusión en el mismo proceso pero si en otro. Por ejemplo: la
renovación de la acción ejecutiva.
 Cosa juzgada material o sustancial: permite exigir el cumplimiento y por
otra parte impide renovar la discusión, tanto en el mismo proceso como
en otro.
 Cosa juzgada material o sustancial provisoria: permite exigir el
cumplimiento y además impide renovar la discusión, a menos que
cambien las circunstancias. Por ejemplo: los alimentos, cuidado
personal, relación directa y regular.

3. Acción de cosa juzgada  es la que permite exigir el cumplimiento de la

resolución que se ha dictado, íntimamente ligado con la facultad de imperio
(facultad que emana de la jurisdicción) y la regla de la ejecución (una de las
reglas generales de la competencia).
REQUISITOS:
 Debe tratarse de una sentencia condenatoria
 La sentencia debe encontrarse firme y ejecutoriada o al menos que cause
ejecutoria
 La sentencia debe contener una obligación o prestación que sea
actualmente exigible
 Petición de interesado
COMO SE HACE VALER: Se puede hacer valer por 2 vías:
28
  A través del cumplimiento incidental del fallo (dentro del plazo de un año,
contado desde que se notifica la sentencia)
 A través de una acción ejecutiva, en un juicio ejecutivo (dentro del plazo
de 3 años, en el cual prescribe la acción ejecutiva)
4. Excepción de cosa juzgada  es la que permite que un asunto que ya ha
sido resuelto por un tribunal, no pueda volver a ventilarse, haciendo eco del
principio “Non bis in ídem” (no 2 veces por lo mismo), si el asunto ya se
resolvió por un tribunal, no puede volverse a llevar a un tribunal para que
sea resuelto, los tribunales resuelven en forma definitiva, ya que de no ser
así, podríamos estar constantemente en litigios.
La excepción de cosa juzga la puede intentar cualquiera de las partes, ya
sea que emanen de sentencias absolutorias o condenatorias.
La Excepción de cosa juzgada no prescribe.
REQUISITOS: (TRIPLE IDENTIDAD)
 Identidad legal de partes, no pueden volver a coincidir las mismas
partes. La Identidad legal se refiere a la imposibilidad de que se pudiese
demandar a los herederos de una persona muerta, distinto de la
identidad real.
 Identidad de cosa pedida o de objeto, esto es, el beneficio jurídico que
se reclama, la pretensión que tiene el actor. Por ejemplo: mi objeto en
una acción reivindicatoria es la devolución de un bien.
 La identidad de causa de pedir, este es el fundamento jurídico que se
invoca. Por ejemplo: yo estoy pidiendo que me restituyan un caballo, el
fundamento jurídico para este caso sería la acción reivindicatoria, o que
me restituyan el precio en una compraventa, el fundamento jurídico
seria la acción personal.
Esa triple identidad son los requisitos copulativos de la cosa juzgada,
si se cambia cualquiera de ellos, se puede demandar.

COMO SE HACE VALER:

 Como excepción dilatoria, aunque en realidad no es dilatoria, pero la ley
le concede dicho carácter para los efectos de poder alegarla, por lo tanto
es perentoria, pero se puede alegar como dilatoria (excepción mixta)
 También se puede hacer valer como excepción perentoria.
 También como excepción anómala, que tiene que ver con el momento
que la puedo hacer valer en juicio.
 Se puede hacer valer también como fundamento de un recurso de
apelación.
 Como causal de casación en la forma.
 Como fundamento de una casación en el fondo.
LAS NOTIFICACIONES
(Cedulas: 1 pto 2, 5 pto 2, 9 pto1, 14 pto. 1 y 47 pto 2)

I. CONCEPTO DE NOTIFICACIONES: (no existe concepto legal)

Son los actos por los cuales se pone en conocimiento de las partes o de terceros,
una resolución judicial.
Estas pueden ser:
29
 - Notificación personal
- Notificación subsidiaria o notificación por el 44
- Notificación por cedula
- Notificación por el estado diario
- Notificación por avisos
- Notificación tacita

II. NOTIFICACION PERSONAL:

a. En que consiste:
Consiste en que a la persona misma a la que queremos notificar, le hacemos
entrega de la copia íntegra de la resolución dictada por el tribunal, y la copia
íntegra d la solicitud sobre la cual ha recaído.
Al hablar de la copia íntegra de la solicitud, se refiere al escrito.

b. Quien la puede practicar:

La puede practicar:
1. El receptor judicial
2. El secretario del tribunal
3. El oficial primero, cuando haga las veces de secretario
4. Un funcionario del registro civil
5. Un funcionario de notaria
6. Un funcionario policial (carabineros, PDI o gendarmería)

c. Donde se practica:
1. En cualquier lugar de libre acceso público, en cualquier día y hora.
2. En el lugar donde habita la persona, cualquier día entre las 6 am y 10 pm.
3. En el lugar donde la persona desarrolla su actividad económica, cualquier
día entre las 6 am y 10 pm
4. En un recinto privado, siempre y cuando tenga acceso el ministro de fe
(sin forzarlo), en cualquier día entre las 6 am y 10 pm.
5. En la secretaria del tribunal, de lunes a viernes entre las 8 am y 8 pm.
6. En el edificio donde funciona el tribunal, de lunes a viernes entre las 8 am
y 8 pm
7. En la oficina del ministro de fe, de lunes a viernes entre las 8 am y 8 pm
d. Cuando procede:
1. La primera resolución que se dicta en juicio, a la parte que se verá
afectada por ella.
2. Cuando la ley expresamente lo exija, para la validez de ciertos actos, por
ejemplo: la notificación personal en la cesión de derechos, o la notificación
personal en el cese de convivencia.
3. Cuando el juez lo ordene.

III. NOTIFICACION POR EL ARTICULO 44 O NOTIFICACION SUBSIDIARIA:

a. En que consiste:
30
 Tiene lugar cuando no se ha podido practicar la notificación personal, pero para
que esta proceda deben cumplirse los siguientes requisitos:
- Las búsquedas, el receptor debe declarar que ha buscado al menos en 2
ocasiones en días y horarios distintos con el afán de notificarlo, ya sea en el
lugar donde vive o en el lugar donde trabaja.
- El receptor debe estampar en el expediente, junto con la búsqueda que la
persona se encuentra en el lugar, la declaración del ministro de fe de que la
persona se encuentra en el lugar.
- Debe existir autorización previa del juez
Este tipo de notificación implica la entrega de la copia íntegra de la resolución
dictada por el tribunal, y la copia íntegra d la solicitud sobre la cual ha recaído,
a cualquier persona adulta que se encuentre en el lugar, y de lo contrario debe
ser dejada en un lugar visible y seguro.
Señala la ley, que el receptor además debe enviar una carta certificada
informando este hecho a quien le practique este tipo de notificación, de todas
formas este último acto no afecta la validez de la misma, solo se cabria la
responsabilidad administrativa en contra del receptor, por no haber enviado la
carta.

b. Quien la puede practicar:

La puede practicar solamente un receptor

c. Donde se practica:
1. En el lugar donde vive
2. En el lugar donde desarrolla su actividad económica

d. Cuando procede:
Procede en los mismos casos de la notificación personal, previa autorización
del juez, habiéndose buscado o intentado notificar de forma personal
previamente a quien se intenta notificar
IV. NOTIFICACION POR CEDULA:

a. En que consiste:
Consiste en la entrega de un sobre que contiene la copia íntegra de la resolución
que se ha dictado, y los datos necesarios para su acertada inteligencia.
Cedula es un sobre que se entrega.

b. Quien la puede practicar:

Solo puede practicarla el receptor judicial.

c. Donde se practica:
Hay que distinguir:
Si se quiere notificar a alguna de las partes, la notificación se practica en el
domicilio que las partes hayan fijado para efecto del juicio, este es el domicilio
del mandatario judicial (abogado).
Si se quiere notificar a terceros (testigos, peritos), la notificación se realiza en el
domicilio que hayan señalado las partes para ese efecto.

31
 d. Cuando procede:
1. La resolución que recibe la causa a prueba
2. Sentencia definitiva de primera instancia
3. Cualquier resolución que ordene la concurrencia personal de las partes,
por ejemplo: audiencia de conciliación o absolver posiciones.
4. Aquella resolución que ordena la concurrencia de terceros, por ejemplo:
para que declaren como testigos.
5. Cuando la ley lo ordene para algún caso particular, por ejemplo: cuando ya
han transcurrido 6 meses sin que se dicte ninguna resolución en el juicio,
cualquiera que se dicte luego, debe notificarse por cedula.
6. Cuando el juez lo ordene, salvo en los casos en que proceda notificación
personal.

V. NOTIFICACION POR EL ESTADO DIARIO:

a. En que consiste:
Es aquella que se practica a través de una nómina, elaborada diariamente por
el secretario del tribunal, en donde se limita a señalar: el número de resoluciones
dictadas.

b. Quien la puede practicar:

Por ley la practica el secretario del tribunal, el firma el documento y queda a la
vista o disposición en el tribunal.
c. Donde se practica:
Por ley se entiende practicada en la secretaria del tribunal, lo que implica que
jamás se aplicaría la tabla de emplazamiento.

d. Cuando procede:
1. Procede toda vez que la ley no ordene otra forma de notificación
2. Procede cuando el demandado está en rebeldía
3. Cuando alguna de las partes no fija domicilio dentro del territorio
jurisdiccional del tribunal.

VI. NOTIFICACION POR AVISOS:

a. En que consiste:
Consiste en pedirle al tribunal que autorice que la notificación se haga
colocando avisos en diarios de al menos circulación regional,
Si bien la ley no señala causales de forma taxativa, usualmente se utiliza en
los siguientes casos:
- Cuando se debe notificar a una gran cantidad de personas
- Demostrar que la persona que se quiere notificar, se esconde. (Utilizada en
materia de familia generalmente

VII. NOTIFICACION TACITA O FICTA:

32
 a. En que consiste:
Una persona que no ha sido legalmente notificada realiza cualquier conducta
que hace suponer notificación.
Por ejemplo: un demandado contesta la demanda sin ser notificado.
Diferente es la situación de una persona que no actúa en todo el juicio, quien
podrá solicitar nulidad de todo lo obrado por falta de emplazamiento. (Solicitar
la nulidad no implica notificación tacita)
ORGANOS JURISDICCIONALES
(Cedulas: 2)

I. CONCEPTO:

Son aquellos órganos públicos llamados por ley a conocer de aquellos asuntos de
relevancia jurídica, teniendo la facultad de resolverlos con decisiones definitivas e
inalterables, concediéndoseles además la facultad de imperio.

II. CLASIFICACION:

a. Atendiendo a las materias sobre las que conocen:

1. Tribunales ordinarios  son aquellos que tienen por función conocer
asuntos civiles y criminales sin determinación específica.
 Corte Suprema
 Cortes de Apelaciones
 Presidente de la corte suprema
 Presidentes de las Cortes de Apelaciones
 Ministros de Corte Suprema
 Ministros de Corte de Apelaciones
 Juzgado de letras en lo Civil
 Juzgados de Garantía
 Tribunales de Juicio Oral en lo Penal
2. Tribunales especiales  conocen de ciertas materias específicas, en esta
categoría encontramos:
 Juzgados de Familia
 Juzgados de Letras del Trabajo
 Juzgados de Cobranza Laboral y Previsional
 Tribunales Militares en Tiempos de Paz

b. Atendiendo a la calidad de los miembros que lo componen:

1. Tribunales letrados  son aquellos que están compuestos por miembros
que tienen calidad de abogados. La mayoría de los tribunales en Chile son
letrados.
2. Tribunales iletrados  están conformados por jueces que no tienen la
calidad de abogado. Ocurre normalmente con tribunales especiales, que
por conocimiento técnico requieren muchas veces que participen personas
que no tienen el título de abogado. Como por ejemplo: tribunales
33
 ambientales, o tribunales de la libre competencia.
Algunos también incluyen a algunos árbitros.
c. Atendiendo al número de jueces:
1. Tribunales unipersonales  es aquel tribunal que esta constituidos por un
solo juez (juzgados)
2. Tribunales colegiados  son aquellos que están compuestos por más de
un juez (tribunal)
Un tribunal puede ser colegiado de 2 maneras: en su constitución, o puede
serlo desde su funcionamiento.

d. En atención a la creación de los tribunales:

1. Tribunales accidentales  son aquellos tribunales que son creados para
conocer algún asunto en particular, en Chile en general no existen,
especialmente porque la misma Constitución señala que nadie puede ser
juzgado por comisiones especiales, el tribunal debe estar constituido con
anterioridad a los hechos.
Sin embargo los ministros o presidentes de corte podrían caber dentro de
esta categoría, porque en el fondo son nombrados para conocer de un
asunto con posterioridad a la comisión del hecho.
2. Tribunales que no son accidentales  son los que constituyen la regla
general, creados y conformados con anterioridad a la comisión de hecho.

III. CORTE SUPREMA:

Es el tribunal más importante de la nación, una figura que con este u otro nombre
existe en todos los pueblos occidentales (corte de casación, tribunal supremo, etc.)
En Chile no siempre la llamaron Corte Suprema, las primeras constituciones la
llamaban supremo tribunal de justicia, o tribunal supremo, o suprema corte. El
nombre que conocemos actualmente lo obtuvo desde la constitución de 1828 en
adelante.
Fue creada históricamente para la resolución del recurso de casación, aunque
actualmente conoce de otros asuntos.
Por otra parte la casación puede ser conocida actualmente por otro tribunal, como
la casación en la forma que en algunos casos la conoce la Corte de Apelaciones,
por ejemplo: cuando se intenta junto con la apelación ya que son recursos
compatibles, pero de la casación en el fondo solo conoce la Corte Suprema.

¿Qué otros asuntos conoce la Corte Suprema?

Apelación, aunque no es muy común, pero por ejemplo en la acción de amparo
podría conocer por esa vía como segunda instancia.
a. Características:
1. Está compuesta por 21 ministros, de estos se elige un presidente (elegido
por los mismos ministros) que durara en su cargo por 2 años, no pudiendo
ser reelegido.
2. Todos los ministros deben ser abogados, pero no necesariamente deben
tener carrera judicial (5 de los 21 no deben tenerla)
3. Además de ministros, la Corte Suprema también tiene un fiscal judicial, un
34
 secretario, un prosecretario, 8 relatores y funcionarios administrativos. 93
COT
4. Hay una sola Corte Suprema
5. La Corte Suprema ejerce facultades además de las facultades
jurisdiccionales, las conservadoras, disciplinarias y económicas,
destacando en esta materia los auto acordados.

Art. 93 COT: “La Corte Suprema se comprenderá de veintiún miembros,

uno de los cuales será su Presidente.
El Presidente será nombrado por la misma Corte, de entre sus miembros,
y durará en sus funciones dos años, no pudiendo ser reelegido.
Los demás miembros se llamarán Ministros y gozarán de precedencia los
unos respecto de los otros por el orden de su antigüedad.
La Corte Suprema tendrá un fiscal judicial, un secretario, un prosecretario
y ocho relatores.”

b. Cómo funciona la Corte Suprema:

1. Funcionamiento ordinario  La corte funciona en 3 salas especializadas:
Civil, penal y constitucional.
Cada sala está integrada por 5 ministros.
2. Funcionamiento extraordinario  Divide a la corte en 4 salas
especializadas, cada sala integrada por 5 ministros. El presidente de la
corte no está obligado a integrar salas.
Las salas se conforman por periodos de 2 años.
3. Funcionamiento en Pleno  Esto se da cuando la corte sesiona con al
menos 11 de sus miembros (la mayoría).

¿Puede haber abogados integrantes?

Si puede haberlo, pero tiene algunas limitaciones:
 Solo puede haber abogados integrantes en sala, no en pleno.
 No puede haber en una sala mayoría de abogados integrantes, en
consecuencia, el máximo de abogados integrantes por sala sería 2.
A través de auto acordado la corte determina como se conformara cada
sala y la distribución de las materias.
c. Cómo conoce la Corte Suprema:
1. En cuenta  significa que la sala va a tomar una decisión del asunto
solamente oyendo una cuenta que la efectúa un relator, si el abogado
quiere alegar lo debe solicitar al momento de hacerse parte, en cuyo caso
la causa se conocerá previa vista de la causa.
No todos los asuntos suponen la posibilidad de poder pedir alegatos.
2. Previa vista de la causa  se realiza un trámite denominado “la vista de la
causa”, y cabe la posibilidad de que el abogado pueda alegar.

d. Competencia de la corte suprema:

1. El pleno de la corte  a modo de ejemplo encontramos las apelaciones en
las causas sobre desafuero, los informes sobre las modificaciones del
COT, se realiza el juramento de abogados.

35
 Art. 96 COT: “Corresponde a la Corte Suprema en pleno:
1° Conocer del recurso de inaplicabilidad reglado en el artículo 80 de la
Constitución Política de la República y de las contiendas de competencia
de que trata el inciso final de su artículo 79;
2° Conocer de las apelaciones que se deduzcan en las causas por
desafuero de las personas a quienes les fueren aplicables los incisos
segundo, tercero y cuarto del artículo 58 de la Constitución Política;
3° Conocer en segunda instancia, de los juicios de amovilidad fallados en
primera por las Cortes de Apelaciones o por el Presidente de la Corte
Suprema, seguidos contra jueces de letras o Ministros de Cortes de
Apelaciones, respectivamente;
4° Ejercer las facultades administrativas, disciplinarias y económicas que
las leyes le asignan, sin perjuicio de las que les correspondan a las salas
en los asuntos de que estén conociendo, en conformidad a los artículos
542 y 543. En uso de tales facultades, podrá determinar la forma de
funcionamiento de los tribunales y demás servicios judiciales, fijando los
días y horas de trabajo en atención a las necesidades del servicio;
5° Informar al Presidente de la República, cuando se solicite su dictamen,
sobre cualquier punto relativo a la administración de justicia y sobre el cual
no exista cuestión de que deba conocer;
6° Informar las modificaciones que se propongan a la ley orgánica
constitucional relativa a la Organización y Atribuciones de los Tribunales,
de acuerdo a lo dispuesto en el artículo 74 de la Constitución Política;
7º Conocer y resolver la concesión o revocación de la libertad condicional,
en los casos en que se hubiere impuesto el presidio perpetuo calificado.
La resolución, en este caso, deberá ser acordada por la mayoría de los
miembros en ejercicio.
8º Conocer de todos los asuntos que leyes especiales le encomiendan
expresamente.
Todos los autos acordados de carácter y aplicación general que dicte la
Corte Suprema deberán ser publicados en el Diario Oficial.”
2. En sala  a modo de ejemplo tenemos la Casación en el fondo, aunque
también está la posibilidad de que la casación en el fondo la conozca el
pleno, esto sucede cuando las distintas salas han tenido decisiones
diversas sobre un mismo tema; Casación en la forma (aunque no es de
competencia exclusiva), los recursos de nulidad en materia penal en
algunos casos, respecto de la apelación de las acciones de amparo y de
protección.

Art. 98 COT: “Las salas de la Corte Suprema conocerán:

1° De los recursos de casación en el fondo;
2° De los recursos de casación en la forma interpuestos contra las
sentencias dictadas por las Cortes de Apelaciones o por un tribunal arbitral
de segunda instancia constituido por árbitros de derecho en los casos en
que estos árbitros hayan conocido de negocios de la competencia de
dichas Cortes;
3º De los recursos de nulidad interpuestos en contra de las sentencias
definitivas dictadas por los tribunales con competencia en lo criminal,
36
 cuando corresponda de acuerdo a la ley procesal penal;
4° De las apelaciones deducidas contra las sentencias dictadas por las
Cortes de Apelaciones en los recursos de amparo y de protección;
5° De los recursos de revisión y de las resoluciones que recaigan sobre
las querellas de capítulos;
6° En segunda instancia, de las causas a que se refieren los números 2°
y 3° del artículo 53;
7° De los recursos de queja, pero la aplicación de medidas disciplinarias
será de la competencia del tribunal pleno;
8° De los recursos de queja en juicio de cuentas contra las sentencias de
segunda instancia dictadas con falta o abuso, con el solo objeto de poner
pronto remedio al mal que lo motiva;
9º De las solicitudes que se formulen, de conformidad a la ley procesal,
para declarar si concurren las circunstancias que habilitan a la autoridad
requerida para negarse a proporcionar determinada información o para
oponerse a la entrada y registro de lugares religiosos, edificios en que
funcione una autoridad pública o recintos militares o policiales.
9° De los demás negocios judiciales de que corresponda conocer a la
Corte Suprema y que no estén entregados expresamente al conocimiento
del pleno. “
IV. LAS CORTES DE APELACIONES:

a. Características:
1. Estas tienen como principal función conocer de los recursos de apelación,
aunque no es la única función que tienen.
2. En Chile existen 17 Cortes de Apelaciones, las que no tienen una
distribución geográfica igualitaria, en algunos casos existe una por región,
en otros una por provincia.
3. Cabe destacar además que no existe una regla única sobre la cantidad de
miembros que la componen, aunque existen varias que tienen 4 miembros
(Iquique, Copiapó, Chillan), otras tienen 7 miembros (Arica, Antofagasta),
otras 16 miembros (Valparaíso), otras 19 miembros (San miguel y
Concepción), siendo la de Santiago la más numerosa con 34 miembros.
4. Cada corte de apelaciones está presidida por un presidente que entra en
funciones el 1 de marzo de cada año, y se mantiene en el cargo por el
periodo de un año, no se elige, sino que se comienza por el más antiguo
en el cargo de ministro.
5. Cada corte de apelaciones tiene además al menos un fiscal judicial, al
menos 2 relatores y al menos 1 secretario. Estas cantidades podrían variar
en atención al número de ministros que tenga cada Corte.

b. Funcionamiento de las Cortes de Apelaciones:

1. En sala  es la regla general, en algunos casos habrá 2 salas (cortes con
menor cantidad de ministros).
Las salas deben funcionar a lo menos con 3 integrantes, y al igual como
ocurre en la Corte Suprema, se pueden formar las salas con abogados
integrantes, con las mismas limitaciones: solo puede haber abogados
integrantes en sala, no en pleno, y no puede haber en una sala mayoría
37
 de abogados integrantes, en consecuencia, el máximo de abogados
integrantes por sala sería 1.
Conocen en sala de temas como: los recursos de apelación, acciones de
amparo de protección, consulta, órdenes de no innovar, entre otros.
2. En pleno  funcionamiento de modo excepcional las Cortes de
Apelaciones, el que quedara conformado con la mayoría de sus miembros.
Conocerá en pleno en los siguientes casos: en lo referido al ejercicio de
sus facultades disciplinarias, administrativas y económicas (cuando dicta
autoacordados); cuando deba conocer sobre el desafuero de diputados y
senadores, entre otros.

Art. 66 COT: “El conocimiento de todos los asuntos entregados a la

competencia de las Cortes de Apelaciones pertenecerá a las salas en
que estén divididas, a menos que la ley disponga expresamente que
deban conocer de ellos en pleno.
Cada sala representa a la Corte en los asuntos de que conoce.
En caso que ante una misma Corte de Apelaciones se encuentren
pendientes distintos recursos de carácter jurisdiccional que incidan en
una misma causa, cualesquiera sea su naturaleza, éstos deberán
acumularse y verse conjunta y simultáneamente en una misma sala. La
acumulación deberá hacerse de oficio, sin perjuicio del derecho de las
partes a requerir el cumplimiento de esta norma. En caso que, además
de haberse interpuesto recursos jurisdiccionales, se haya deducido
recurso de queja, éste se acumulará a los recursos jurisdiccionales, y
deberá resolverse conjuntamente con ellos.
Corresponderá a todo el tribunal el ejercicio de las facultades
disciplinarias, administrativas y económicas, sin perjuicio de que las salas
puedan ejercer las primeras en los casos de los artículos 542 y 543 en
los asuntos que estén conociendo. También corresponderá a todo el
tribunal el conocimiento de los desafueros de los Diputados y de los
Senadores y de los juicios de amovilidad en contra de los jueces de letras.
No obstante lo dispuesto en el inciso anterior, los recursos de queja serán
conocidos y fallados por las salas del tribunal, según la distribución que
de ellos haga el Presidente; pero la aplicación de medidas disciplinarias
corresponderá al tribunal pleno.
La Corte de Apelaciones de Santiago conocerá en pleno de los recursos
de apelación y casación en la forma, en su caso, que incidan en los juicios
de amovilidad y en las demandas civiles contra los ministros y el Fiscal
judicial de la Corte Suprema.
La Corte de Apelaciones de Santiago designará una de sus salas para
que conozca exclusivamente de los asuntos tributarios y aduaneros que
se promuevan. Dicha designación se efectuará mediante auto acordado
que se dictará cada dos años.
En las demás Cortes de Apelaciones, el Presidente designará una sala
para que conozca en forma preferente de esta materia en uno o más días
a la semana.
El relator que se designare para las salas a que se hace referencia en los
incisos precedentes, deberá contar con especialización en materias
38
 tributarias y aduaneras, la que deberá acreditarse preferentemente sobre
la base de la participación en cursos de perfeccionamiento y postgrado u
otra forma mediante la cual se demuestre tener conocimientos relevantes
en dichas materias.”

d. Como conocen las Cortes de Apelaciones:

1. En cuenta  significa que la sala va a tomar una decisión del asunto
solamente oyendo una cuenta que la efectúa un relator, si el abogado
quiere alegar lo debe solicitar al momento de hacerse parte, en cuyo caso
la causa se conocerá previa vista de la causa.
No todos los asuntos suponen la posibilidad de poder pedir alegatos.
2. Previa vista de la causa  se realiza un trámite denominado “la vista de la
causa”, y cabe la posibilidad de que el abogado pueda alegar.
c. Competencia de las Cortes de Apelaciones:
1. Competencia de segunda instancia:
 De las causas civiles, de familia y del trabajo y de los actos no
contenciosos de que hayan conocido en primera los jueces de letras
de su territorio jurisdiccional o uno de sus ministros, y
 De las apelaciones interpuestas en contra de las resoluciones
dictadas por un juez de garantía.
2. Competencia de primera instancia:
 Desafuero de diputados y senadores
 Recursos de amparo y protección
 De las querellas de capítulos
3. Competencia de única instancia:
 Recursos de casación en la forma, cuando corresponda.
 Recursos de nulidad en materia penal
 De la extradición activa
4. Otras competencias  asuntos que conoce vía consulta

Art. 63 COT: “Las Cortes de Apelaciones conocerán:

1º En única instancia:
a) De los recursos de casación en la forma que se interpongan en contra de
las sentencias dictadas por los jueces de letras de su territorio jurisdiccional
o por uno de sus ministros, y de las sentencias definitivas de primera
instancia dictadas por jueces árbitros.
b) De los recursos de nulidad interpuestos en contra de las sentencias
definitivas dictadas por un tribunal con competencia en lo criminal, cuando
corresponda de acuerdo a la ley procesal penal;
c) De los recursos de queja que se deduzcan en contra de jueces de letras,
jueces de policía local, jueces árbitros y órganos que ejerzan jurisdicción,
dentro de su territorio jurisdiccional;
d) De la extradición activa, y
e) De las solicitudes que se formulen, de conformidad a la ley procesal, para
declarar si concurren las circunstancias que habilitan a la autoridad requerida
para negarse a proporcionar determinada información, siempre que la razón
invocada no fuere que la publicidad pudiere afectar la seguridad nacional.
2º En primera instancia:
39
 a) De los desafueros de las personas a quienes les fueren aplicables los
incisos segundo, tercero y cuarto del artículo 58 de la Constitución Política;
b) De los recursos de amparo y protección, y
c) De los procesos por amovilidad que se entablen en contra de los jueces
de letras, y
d) De las querellas de capítulos.
3º En segunda instancia:
a) De las causas civiles, de familia y del trabajo y de los actos no
contenciosos de que hayan conocido en primera los jueces de letras de su
territorio jurisdiccional o uno de sus ministros, y
b) De las apelaciones interpuestas en contra de las resoluciones dictadas
por un juez de garantía.
4º De las consultas de las sentencias civiles dictadas por los jueces de letras.
5º De los demás asuntos que otras leyes les encomienden.”

V. PRESIDENTE DE LA CORTE SUPREMA:

Si bien la norma legal lo considera un tribunal ordinario, la doctrina hoy en día ha

manifestado que en realidad este sería un tribunal especial, ya que solo conoce de
asuntos puntuales.
Este mismo razonamiento sería aplicable además para los ministros de la Corte
Suprema, para los presidentes de las Cortes de Apelaciones y para los ministros de
las Cortes de Apelaciones.
Las materias que conoce el presidente de la Corte Suprema se encuentran
reguladas en el artículo 53 del Código Orgánico de Tribunales.

Art. 53. “El Presidente de la Corte Suprema conocerá en primera instancia:

1° De las causas sobre amovilidad de los ministros de las Cortes de Apelaciones;
2° De las demandas civiles que se entablen contra uno o más miembros o fiscales
judiciales de las Cortes de Apelaciones para hacer efectiva su responsabilidad por
actos cometidos en el desempeño de sus funciones;
3° De las causas de presas y demás que deban juzgarse con arreglo al Derecho
Internacional, y
4° De los demás asuntos que otras leyes entreguen a su conocimiento.
En estas causas no procederán los recursos de casación en la forma ni en el fondo
en contra de la sentencia dictada por la sala que conozca del recurso de apelación
que se interpusiere en contra de la resolución del Presidente.”

VI. PRESIDENTE DE LA CORTE DE APELACIONES DE SANTIAGO:

Las materias que conoce éste se encuentran reguladas en el artículo 51 del Código
Orgánico de Tribunales.

Art. 51. “El Presidente de la Corte de Apelaciones de Santiago conocerá en primera

instancia:
1° De las causas sobre amovilidad de los ministros de la Corte Suprema, y
40
 2° De las demandas civiles que se entablen contra uno o más miembros de la Corte
Suprema o contra su fiscal judicial para hacer efectiva su responsabilidad por actos
cometidos en el desempeño de sus funciones.”
VII. MINISTROS DE CORTE SUPREMA:

Las materias que conoce éstos se encuentran reguladas en el artículo 52 del

Código Orgánico de Tribunales.

Art. 52. “Un ministro de la Corte Suprema, designado por el tribunal, conocerá en
primera instancia:
1° De las causas a que se refiere el artículo 23 de la Ley N° 12.033.
2° De los delitos de jurisdicción de los tribunales chilenos, cuando puedan afectar
las relaciones internacionales de la República con otro Estado.
3º De la extradición pasiva.
4° De los demás asuntos que otras leyes le encomienden.”

VIII. MINISTROS DE CORTES DE APELACIONES:

Las materias que conoce éstos se encuentran reguladas en el artículo 50 del

Código Orgánico de Tribunales.

Art. 50. “Un ministro de la Corte de Apelaciones respectiva, según el turno que ella
fije, conocerá en primera instancia de los siguientes asuntos:
1° ELIMINADO
2° De las causas civiles en que sean parte o tengan interés el Presidente de la
República, los ex Presidentes de la República, los Ministros de Estado, Senadores,
Diputados, miembros de los Tribunales Superiores de Justicia, Contralor General
de la República, Comandantes en Jefe de las Fuerzas Armadas, General Director
de Carabineros de Chile, Director General de la Policía de Investigaciones de Chile,
los Intendentes y Gobernadores, los Agentes Diplomáticos chilenos, los
Embajadores y los Ministros Diplomáticos acreditados con el Gobierno de la
República o en tránsito por su territorio, los Arzobispos, los Obispos, los Vicarios
Generales, los Provisores y los Vicarios Capitulares.
La circunstancia de ser accionista de sociedades anónimas las personas
designadas en este número, no se considerará como una causa suficiente para que
un ministro de la Corte de Apelaciones conozca en primera instancia de los juicios
en que aquéllas tengan parte, debiendo éstos sujetarse en su conocimiento a las
reglas generales.
3° ELIMINADO
4º De las demandas civiles que se entablen contra los jueces de letras para hacer
efectiva la responsabilidad civil resultante del ejercicio de sus funciones
ministeriales.
5° De los demás asuntos que otras leyes le encomienden.”

IX. TRIBUNAL DE JUICIO ORAL EN LO PENAL:

Este será analizado en detalle al estudiar lo relacionado con procesal penal.

X. JUZGADOS DE LETRAS:
41
 Están tratados en el artículo 45 del Código Orgánico de tribunales. En general
existe un juzgado por cada comuna.

Art. 45. “Los jueces de letras conocerán:

1° En única instancia:
a) De las causas civiles cuya cuantía no exceda de 10 Unidades Tributarias
Mensuales;
b) De las causas de comercio cuya cuantía no exceda de 10 Unidades
Tributarias Mensuales, y
c) DEROGADA
2° En primera instancia:
a) De las causas civiles y de comercio cuya cuantía exceda de 10 Unidades
Tributarias Mensuales;
b) De las causas de minas, cualquiera que sea su cuantía. Se entiende por
causas de minas, aquellas en que se ventilan derechos regidos especialmente
por el Código de Minería;
c) De los actos judiciales no contenciosos, cualquiera que sea su cuantía, salvo
lo dispuesto en el artículo 494 del Código Civil;
d) DEROGADA
e) DEROGADA
f) DEROGADA
g) De las causas civiles y de comercio cuya cuantía sea inferior a las señaladas
en las letras a) y b) del N° 1° de este artículo, en que sean parte o tengan interés
los Comandantes en Jefe del Ejército, de la Armada y de la Fuerza Aérea, el
General Director de Carabineros, los Ministros de la Corte Suprema o de alguna
Corte de Apelaciones, los Fiscales de estos tribunales, los jueces letrados, los
párrocos y vicepárrocos, los cónsules generales, cónsules o vicecónsules de
las naciones extranjeras reconocidas por el Presidente de la República, las
corporaciones y fundaciones de derecho público o de los establecimientos
públicos de beneficencia, y
h) De las causas del trabajo y de familia cuyo conocimiento no corresponda a
los Juzgados de Letras del Trabajo, de Cobranza Laboral y Previsional o de
Familia, respectivamente.
3° DEROGADO
4° De los demás asuntos que otras leyes les encomienden.”

XI. JUZGADOS DE GARANTÍA:

También serán analizados en detalle al estudiar lo relacionado con procesal penal.

XII. INTEGRACION Y SUBROGACION:

a. Subrogación:
Es el reemplazo que se efectúa de conformidad a la ley, de un juez o de todo
un tribunal que ha sido inhabilitado para ejercer sus funciones.
Esto está relacionado con las implicancias y las recusaciones.
Es propia de los tribunales unipersonales.
42
 Reglas:
1. Quien reemplaza al juez es el secretario del tribunal, siempre y cuando
éste sea abogado.
2. Si el secretario no es abogado, entonces podrá ser reemplazado por el
secretario de otro juez de letras que haya en la misma comuna.
3. Si no hubiese otro secretario abogado en la comuna podrá ser
reemplazado por otro juez de letras en la comuna.
4. Si no hay otro juez de letras, será reemplazado por un defensor público
de las Cortes de Apelaciones.
5. Si el defensor público no puede, entonces la calidad de juez la asumirá
un abogado de turno designado por la Corte de Apelaciones respectiva.
6. En materia penal existen otras reglas de subrogación.

b. Integración:
Es el reemplazo que se produce de conformidad a la ley de un ministro de corte
que ha sido inhabilitado o que se encuentra impedido de formar parte del
tribunal.
Si la inhabilidad afectase a la sala completa, el conocimiento del asunto deberá
ser deferido a otra sala.
Si la inhabilidad afectase a la corte, ésta se reemplazara otra según las normas
legales.
Si la inhabilidad afecta a la Corte Suprema, los ministros que faltan serán
integrados por los ministros de la Corte de Apelaciones de Santiago, por orden
de antigüedad.
LOS INCIDENTES
(Cedulas: 15 pto 2 y 25 pto 2)

I. CONCEPTO DE INCIDENTES:

Se encuentran tratados en el artículo 82 del CPC, el cual señala que el incidente es

aquella cuestión distinta y accesoria del asunto principal, que debe ser resuelta con
audiencia por el tribunal.

Art. 82 CPC: “Toda cuestión accesoria de un juicio que requiera pronunciamiento

especial con audiencia de las partes, se tramitará como incidente y se sujetará a las
reglas de este Título, si no tiene señalada por la ley una tramitación especial.”

La crítica que se le ha hecho a esta definición está relacionada con le expresión

“con audiencia de las partes”, pues no todos los incidentes se resuelven con
audiencia, ya que de ser así significaría que el tribunal para resolver tendría que
resolver el incidente oyendo a ambas partes, pero existe la posibilidad de que los
incidentes también puedan ser resueltos de plano acogiéndolos o rechazándolos.

II. REQUISITOS PARA QUE PUEDA PROMOVERSE UN INCIDENTE:

43
 a. Debe existir un juicio:
El incidente está calificado como algo accesorio, el juicio puede ser de
cualquier índole, y se pueden promover desde la notificación de la demanda
hasta que se dicte sentencia definitiva, o bien hasta que se dicte sentencia
interlocutoria que le ponga término al juicio o haga imposible su continuación.
Como se trata de una cuestión accesoria debe conocerlo y fallarlo el mismo
tribunal que conoce del asunto principal, (regla de la competencia: extensión).
Puede haber incidentes tanto en primera como en segunda instancia.

b. El incidente debe tratar una materia que sea accesoria a la cuestión principal:
Debe tener alguna relación con la cuestión principal, pero no debe ser la
cuestión principal, por ejemplo: una excepción dilatoria, la tacha de testigos, el
privilegio de pobreza.
Algunos incidentes requerirán que se paralice el juicio, mientras otros se
tramitaran de manera paralela a la cuestión principal, en cuerda separada.

c. Debe existir una relación directa entre el incidente y la cuestión principal:

Esa relación la califica el tribunal, si se llega a plantear algo que no tiene relación
con la cuestión principal, el tribunal puede rechazarlo de plano por inconexo.
d. Los incidentes requieren un pronunciamiento especial por parte del tribunal:
Es decir, como regla general, el tribunal que no tiene que esperar a la
sentencia para resolverlos, sino que los incidentes se van resolviendo a
medida que se van promoviendo.
Incluso cada incidente tiene su propio procedimiento, y el tribunal tendrá que
actuar conforme a él y como regla generalísima el incidente se resuelve dentro
del juicio, no se espera a que se llegue a la sentencia, aunque hay excepciones
en donde los incidentes se resuelven en la definitiva, por ejemplo: la tacha de
testigos o las excepciones anómalas que se pueden promover durante el juicio,
que se tramitaran como incidentes de manera inmediata, pero el tribunal las
resuelve en la sentencia definitiva, rompiendo con la regla general.

III. CLASIFICACION DE LOS INCIDENTES:

a. Según su tramitación:
1. Incidentes ordinarios  son los que se tramitan de acuerdo al
procedimiento incidental ordinario.
2. Incidentes especiales  son aquellos que tienen una tramitación propia.

b. De acuerdo a la relación que tienen con el asunto principal:

1. Incidentes conexos  son aquellos que requieren un pronunciamiento del
tribunal porque son de un contenido que dice relación con la cuestión
principal.
2. Incidentes inconexos  son los que no tienen ninguna relación con la
cuestión principal y el tribunal debe rechazarlos de plano.

c. Según su origen:
1. Incidentes previos  corresponden a aquellos incidentes fundados en
44
 hechos que ocurrieron con anterioridad al inicio del juicio, y deben ser
promovidos antes de realizar cualquier otra gestión. Por ejemplo: las
excepciones dilatorias.
2. Incidentes coetáneos  que son aquellos que dicen relación con hechos
que han ocurrido durante el juicio, estos incidentes deben ser promovidos
tan pronto el hecho ocurra y tan pronto la parte haya tomado conocimiento.
En general la ley no determina un plazo para promoverlos, pero debo
promoverlo dentro de la oportunidad procesal respectiva según lo indicado
anteriormente, o el tribunal lo rechazara de plano por extemporáneo.
d. Atendiendo a su efecto:
1. Incidentes de previo y especial pronunciamiento o incidentes dilatorios
se caracterizan por que estos incidentes van a paralizar la marcha del
juicio mientras se resuelven, es decir, hay que resolverlos antes de
continuar con el juicio. Estos incluso se tramitan en el cuaderno principal.
Características:
 Van a tomar esta calidad por determinación legal o bien porque el
juez le da esta calidad.
 Dado que son considerados dilatorios, si la parte que los promueve
los pierde, será condenada en costas.
 Para que el tribunal lo califique de previo y especial pronunciamiento,
la parte debe solicitarlo, la resolución de se pronuncie respecto de la
procedencia de este incidente y su calificación es un decreto que es
susceptible de reposición con apelación subsidiaria.
2. Incidentes que no son de previo y especial pronunciamiento o incidentes
normales  se tramitan en cuaderno separado, que se denomina
cuaderno incidental, no paralizan el juicio.

e. Atendiendo a como los resuelve en tribunal:

1. Incidentes que se resuelven previa tramitación  son los incidentes que
son tramitados y oír a la contraria.
2. Incidentes que se resuelven de plano  el tribunal los va a resolver con el
solo mérito de los antecedentes presentados. Por ejemplo: cuando
rechaza a un incidente por extemporáneo.

IV. PROCEDIMIENTO INCIDENTAL ORDINARIO O GENERAL:

Todos los incidentes se tramitaran en base a este procedimiento, salvo aquellos

incidentes que tengan una tramitación especial.

a. Requisitos que deben concurrir para promover un incidente:

1. Para determinar la etapa procesal en que se puede promover un incidente
se debe distinguir:
 En primera instancia: se pueden promover incidentes desde la
notificación de la demanda, hasta la citación para oír sentencia.
 En segunda instancia: se promoverán desde el inicio de la instancia
(desde que ingresan los autos a la secretaria de la corte) hasta la
vista de la causa.
2. En cuanto al plazo en que se puede promover el incidente:
45
  Si el incidente se basa en hechos anteriores al juicio, el incidente se
debe promover antes de realizar cualquier otra gestión. Por ejemplo:
las excepciones dilatorias.
 Si el incidente se basa en hechos coetáneos o durante el juicio, el
incidente se debe promover tan pronto se tome conocimiento del
hecho.
Art. 85 CPC: “Todo incidente originado de un hecho que acontezca
durante el juicio, deberá promoverse tan pronto como el hecho llegue
a conocimiento de la parte respectiva.
Si en el proceso consta que el hecho ha llegado al conocimiento de
la parte, y si ésta ha practicado una gestión posterior a dicho
conocimiento, el incidente promovido después será rechazado de
plano, salvo que se trate de alguno de los vicios o circunstancias a
que se refiere el inciso 3° del artículo anterior.”
 Hay incidentes que tienen un plazo especial señalado por ley, como
por ejemplo: el incidente de nulidad procesal tiene un plazo de 5 días,
contados desde que se tuvo conocimiento del vicio.
3. Limitación o requisito especial que puede tener un incidente es “la carga
de consignar una suma de dinero”:
Los incidentes van provocando la dilatación del juicio y una carga excesiva
para los tribunales, por lo que la ley para evitar que las partes los mal
utilicen para desgastar a la contraria o dilatarlo innecesariamente, señala
que cuando una parte promueve y pierde 2 incidentes, para seguir
promoviendo incidentes tiene que consignar una suma de dinero. El monto
a consignar lo señala el juez al momento de resolver el segundo incidente,
advirtiendo que para promover otro incidente se debe consignar, indicando
además el monto, ese monto es inapelable.
Por lo anteriormente señalado, si quiero promover un nuevo incidente,
junto con el incidente deberé demostrar que he consignado la suma de
dinero que ha señalado el tribunal.
Si la parte que debe consignar no lo hace, el incidente será rechazado de
plano.
Lo consignado será devuelto en caso de ganar el incidente.

b. Tramitación propiamente tal:

1. Inicio del incidente  un incidente se puede iniciar de las siguientes
formas:
 A través de una demanda incidental, promovida por alguna de las
partes.
 Por resolución judicial, esto ocurre cuando frente a algún
requerimiento hecho por alguna de las partes, el tribunal provee “con
audiencia”, esa expresión se está dando origen a un incidente, ya
que el tribunal no va a resolver nada mientras no escuche a la
contraparte.
 Por oposición, que frente a un requerimiento o solicitud hecha por
una de las partes, el tribunal provee “con citación”, lo que significa
que el tribunal está resolviendo pero le está dando a la contraparte
para que se oponga, y si ella se opone se genera incidente.
46
  Por disposición legal, es decir, aquellas materias que por ley tienen
que tener tramitación incidental, por ejemplo: la tacha de testigos, las
excepciones dilatorias, entre otras.
2. Como se pronuncia el tribunal  el juez tiene las siguientes alternativas:
 Que hace la contraparte frente al traslado?  la contraria frente a la
El tribunal puede rechazar de plano, lo que significa no someterlo a
tramitación cuando es extemporáneo, cuando es inconexo, o cuando
la parte que debió consignar no lo ha hecho.
 El tribunal resuelva de plano, lo que implica que el incidente está bien
presentado, y en base a los antecedentes expuestos lo puede acoger
o rechazar, esto lo hace sin oír a la parte contraria. Esto sucede
normalmente cuando el incidente se basa en hechos que son
públicos, hechos que son notorios, o en hechos que ya constan en
autos.
 El tribunal lo acoge a tramitación, proveyendo traslado para oír a la
contraria. Este traslado es por 3 días para que la contraria actúe.
3. Resolución que le confiere traslado puede:
 Allanarse, es decir, encontrarle al demandante incidental la razón. El
tribunal omite la fase probatoria y dicta auto o sentencia
interlocutoria. El allanamiento no produce el término del juicio, solo
se omite la fase probatoria por no existir hechos sustanciales,
pertinentes y controvertidos que probar.
 Rebeldía, es decir, transcurren los 3 días y el demandado incidental
no hace nada, la tramitación incidental continua, pero el demandado
pierde la posibilidad de defenderse, incluso podría haber fase
probatoria, ya que la rebeldía supone que el demandado se opone a
todo lo que ha señalado la contraparte (figura de contestación ficta).
 Defenderse, lo que hace evacuando traslado.
4. Etapa probatoria  la que procederá cuando el tribunal estime que existan
hechos sustanciales, pertinentes y controvertidos, esto según las reglas
generales. Si no los hay, el tribunal se salta esta etapa y dicta sentencia
de inmediato.
Si los hay el tribunal dicta la resolución que recibe el incidente a prueba,
en esa resolución el tribunal fijara los puntos de prueba.
Esta resolución se notifica por el estado diario, en esa misma resolución
el tribunal también debiese fijar cuando debieran declarar los testigos.
Con esta resolución se abre un término probatorio de 8 días, y dentro de
los 2 primeros se presenta lista de testigos. Podrían los 8 días ser
aumentados por términos probatorios extraordinarios o especiales, pero
en ningún caso se puede superar los 30 días. Dentro del término probatorio
deben rendirse todas las pruebas.
5. El fallo  se verifica una vez expirado el probatorio, el fallo puede provocar
que el incidente termine a través de un auto o de una sentencia
interlocutoria, lo que dependerá si concede o no derechos permanentes
en favor de las partes.
La importancia de saber la naturaleza jurídica de la resolución radica en
que ella determinara los recursos que procedan respecto de dicha
resolución.
47
 En algunos casos el tribunal tendrá que resolver el incidente en la
sentencia definitiva, esto sucede en 2 casos
 Cuando la ley lo señala, por ejemplo la tacha de testigos o
excepciones anómalas en el juicio ordinario.
 Cuando se trate de procedimientos que sean breves.
Los incidentes en segunda instancia tienen la misma tramitación, con la
única salvedad de que no son apelables.

V. INCIDENTES ESPECIALES:

Son aquellos que tienen una tramitación especial señalada por la ley.

a. Incidente de acumulación de autos:

En este incidente lo que se solicita es que 2 o más procesos que están en
trámite constituyan un solo juicio con el fin de que sean resueltos por una sola
sentencia. Con este incidente se rompe la regla de la radicación.
Requisitos:
1. Que entre todas las causas exista triple identidad  identidad legal de
partes, identidad cosa y de causa.
2. Aunque también podría haber acumulación cuando solo coincidan 2 de los
requisitos: identidad de causa y de objeto, aunque en este caso la
acumulación quedara a la prudencia del juez.
Características del procedimiento:
1. La acumulación de autos procede como regla general a petición de parte,
con excepción de que podría decretarlo el tribunal de oficio, cuando sea el
mismo tribunal que este conociendo de las causas.
2. No se puede pedir acumulación cuando ya se haya dictado sentencia en
alguno de los juicios.
3. Para saber ante qué tribunal se acumulan, hay que tener en cuenta los
siguientes aspectos:
 Tiene preferencia el de mayor jerarquía.
 Si son de la misma jerarquía, debe proceder la acumulación hacia
el procedimiento más antiguo.
4. El tribunal ante el cual se tramita el incidente, tiene la obligación de requerir
a su presencia todos los expedientes para revisarlos, y en base a eso
decidirá si procede o no la acumulación de autos.
5. Si se rechaza la acumulación, los procesos continuaran su tramitación de
forma independiente.
6. Si se acoge el incidente, todos los procesos va a formar un solo
expediente.
7. Tener presente para llevar a cabo la acumulación los procesos deben estar
en el mismo punto, por lo cual los que van más adelantados deben esperar
hasta que los atrasados lleguen a la misma etapa procesal.

b. Incidente sobre cuestiones de competencia:

Entendiéndose por cuestiones de competencia, la situación que se presenta
cuando 2 o más tribunales tienen competencia sobre un mismo asunto. Estas
48
 cuestiones de competencia se pueden ventilar por 2 vías que tiene distinta
tramitación:
1. La vía declinatoria  consiste en que se le pide al tribunal que está
conociendo del asunto, que deje de conocerlo, sosteniendo que existe otro
que debe conocerlo.
Es un incidente de previo y especial pronunciamiento y se resuelve a
través de una sentencia interlocutoria.
Si el tribunal la acoge, procede apelación en ambos efectos, si la rechaza
solo procede apelación en el efecto devolutivo.
El efecto final de todo esto es nulidad, nulidad por falta de competencia.
2.La vía inhibitoria  es aquella que se presenta ante el tribunal que no
está conociendo del asunto, para que este se dirija contra el otro tribunal
pidiéndole que se declare incompetente.
El escrito se presenta ante un tribunal que no está conociendo del asunto,
para que éste acepte conocer del asunto.
Si se rechaza la solicitud, ésta es susceptible de apelación. Si se acoge
dicha resolución es inapelable y el tribunal a través de un exhorto le solicita
al otro tribunal que deje de conocer.
El tribunal exhortado (incompetente) con dicho exhorto generara un
incidente.
Si producto de este incidente se acoge la inhibitoria, el tribunal que está
conociendo del asunto le remitirá los antecedentes al nuevo tribunal para
que siga conociendo, esta resolución es apelable.
Si se rechaza, se generara una contienda de competencia, la que será
resuelta por el superior jerárquico.

c. Incidente de nulidad procesal:

La nulidad procesal es una sanción de ineficacia, en que se atacan los actos
jurídicos del proceso por el incumplimiento de los requisitos de validez.
Existen muchas formas de reclamar una nulidad procesal: casación en la forma,
casación en el fondo, la vía declinatoria, indirectamente a través de la
reposición, la apelación.
No tiene causales propias, a diferencia de lo que ocurre en materia civil.
Tampoco cabe distinguir entre absoluta y relativa.
Dentro de las causales más comunes están: que el tribunal sea incompetente,
que la causa la esté conociendo un juez implicado o recusado, que en la causa
no han participado el mínimo de jueces exigidos por ley para el caso de los
tribunales colegiados, que no haya habido notificación valida denominando
también como falta de emplazamiento, haberse omitido algún trámite esencial.
La nulidad procesal tiene que ser alegada por alguna de las partes.
Al alegarse la parte tiene que advertir que se ha provocado un gravamen o
perjuicio que solo es reparable con la declaración de nulidad, “la nulidad sin
perjuicio no opera”.
Si se declara la nulidad, ésta solo afectara al acto que se declara nulo, y a los
actos que dependan de él.
Para promover el incidente de nulidad, hay que alegarlo dentro de los 5 días
siguientes al vicio, esto es, que la parte tome conocimiento del vicio.

49
d. El privilegio de pobreza:
Es el beneficio que la ley le concede a ciertas personas para poder actuar
gratuitamente ante tribunales, para ello intervienen instituciones como la
corporación de asistencia judicial o la defensoría pública.
Para que el privilegio de pobreza sea un incidente, debe haberse iniciado el
juicio sin éste y la pobreza sea sobreviniente, es decir la persona comenzó el
juicio teniendo los medios para costarse el abogado, para costear actuaciones
procesales, pero existe pobreza sobreviniente.
Al ser sobreviniente, el otorgar privilegio de pobreza depende del tribunal, quien
deberá ponderar los antecedentes.
Es un incidente que se tramita por cuerda separada, ya que no es de previo y
especial pronunciamiento.

e. El desistimiento de la demanda:
Es el derecho que tiene el demandante de no continuar en el juicio, renuncia a
la pretensión, y en principio no debiese haber incidente.
Pero existe la posibilidad de que exista una demanda reconvencional, o que
existan costas de por medio, generando por ende un incidente.
El desistimiento produce cosa juzgada.

f. El abandono del procedimiento:

Que opera cuando el demandado solicita al tribunal que declare el abandono
porque dentro de un determinado espacio de tiempo no se han hecho gestiones
útiles.
No aclara la ley que es lo que se entiende por gestión útil, y por lo tanto queda
entregado a la prudencia del juez.
Básicamente se castiga al demandante, ya que es él quien tiene la carga
procesal de que el procedimiento siga avanzando.
El abandono del procedimiento procede bajo las siguientes circunstancias:
1. Inactividad de las partes  esta inactividad supone el no haber realizado
gestiones útiles.
Si bien la ley no las define, la doctrina de forma unánime ha señalado que
son aquellas gestiones que hacen avanzar el procedimiento, que éste valla
superando sus etapas.
Pedir que se acompañe un documento, o se designe un nuevo abogado
patrocinante, o señalar un nuevo domicilio no serían gestiones útiles.
2. Debe trascurrir un plazo, en general el plazo de inactividad son 6 meses.
3. La petición del demandado, el abandono no opera de oficio.
4. Este incidente es un incidente de previo y especial pronunciamiento.
5. Si se acoge, le pone término al juicio, y es susceptible de apelación y de
casación.
6. Si lo rechaza sería un auto, y los recursos que procederían serian
diferentes.

g. Incidentes de implicancias y recusaciones:

Dice relación con la habilidad que deben tener los jueces, particularmente en lo
pertinente a la imparcialidad para poder impartir justicia.
Una de las partes sostendría entonces que el juez carece de la imparcialidad
50
necesaria.
Las implicancias son de orden público, un juez implicado no debe esperar a que
lo impliquen, si no que él por el solo ministerio de la ley quedaría implicado no
hay que pedirla.
Si el juez implicado dicta sentencia, además de la sentencia sería nula, el propio
juez podría ser culpable del delito de prevaricación.

Art. 195 del COT: “Son causas de implicancia:

1° Ser el juez parte en el pleito o tener en él interés personal, salvo lo dispuesto
en el número 18 del artículo siguiente;
2° Ser el juez consorte o pariente consanguíneo legítimo en cualquiera de los
grados de la línea recta y en la colateral hasta el segundo grado inclusive, o ser
padre o hijo natural o adoptivo de alguna de las partes o de sus representantes
legales;
3° Ser el juez tutor o curador de alguna de las partes, o ser albacea de alguna
sucesión, o síndico de alguna quiebra, o administrador de algún
establecimiento, o representante de alguna persona jurídica que figure como
parte en el juicio;
4° Ser el juez ascendiente o descendiente legítimo, padre o hijo natural o
adoptivo del abogado de alguna de las partes;
5° Haber sido el juez abogado o apoderado de alguna de las partes en la causa
actualmente sometida a su conocimiento o haber intervenido en ella como
mediador.
6° Tener el juez, su consorte, ascendientes o descendientes legítimos, padres
o hijos naturales o adoptivos, causa pendiente en que deba fallar como juez
alguna de las partes;
7° Tener el juez, su consorte, ascendientes o descendientes legítimos, padres
o hijos naturales o adoptivos, causa pendiente en que se ventile la misma
cuestión que el juez debe fallar;
8° Haber el juez manifestado su dictamen sobre la cuestión pendiente con
conocimiento de los antecedentes necesarios para pronunciar sentencia, y
9° Ser el juez, su consorte, o alguno de sus ascendientes o descendientes
legítimos, padres o hijos naturales o adoptivos, heredero instituido en
testamento por alguna de las partes.
Lo dicho en este artículo es sin perjuicio de lo dispuesto en el artículo 1324 y en
los incisos tercero y cuarto del artículo 1325 del Código Civil.
Respecto de los jueces con competencia criminal, son causas de implicancia,
además, las siguientes:
1º Haber intervenido con anterioridad en el procedimiento como fiscal o
defensor;
2º Haber formulado acusación como fiscal, o haber asumido la defensa, en otro
procedimiento seguido contra el mismo imputado, y
3º Haber actuado el miembro del tribunal de juicio oral en lo penal como juez de
garantía en el mismo procedimiento.”

Las recusaciones hay que pedirlas, no operan por el solo ministerio de la ley.
Un juez estará recusado solamente cuando se pida ésta y se conceda, y están
tratadas en el artículo 196 del Código Orgánico de Tribunales.
51
Art. 196 COT: “Son causas de recusación:
1° Ser el juez pariente consanguíneo simplemente ilegítimo en toda la línea
recta y en la colateral hasta el cuarto grado inclusive, o consanguíneo legítimo
en la línea colateral desde el tercero hasta el cuarto grado inclusive, o afín hasta
el segundo grado también inclusive, de alguna de las partes o de sus
representantes legales;
2° Ser el juez ascendiente o descendiente ilegítimo, hermano o cuñado legítimo
o natural del abogado de alguna de las partes;
3° Tener el juez superior alguno de los parentescos designados en el inciso
precedente o en el número 4° del artículo 195, con el juez inferior que hubiere
pronunciado la sentencia que se trata de confirmar o revocar;
4° Ser alguna de las partes sirviente, paniaguado o dependiente asalariado del
juez, o viceversa;
5° Ser el juez deudor o acreedor de alguna de las partes o de su abogado; o
serlo su consorte o alguno de sus ascendientes, descendientes o parientes
colaterales dentro del segundo grado.
Sin embargo, no tendrá aplicación la causal del presente número si una de las
partes fuere alguna de las instituciones de previsión fiscalizadas por la
Superintendencia de Seguridad Social, la Asociación Nacional de Ahorro y
Préstamo, o uno de los Servicios de Vivienda y Urbanización, a menos que
estas instituciones u organismos ejerciten actualmente cualquier acción judicial
contra el juez o contra alguna otra de las personas señaladas o viceversa.
6° Tener alguno de los ascendientes o descendientes simplemente ilegítimos
del juez o los parientes colaterales del mismo dentro del segundo grado, causa
pendiente que deba fallar como juez alguna de las partes;
7° Tener alguno de los ascendientes o descendientes simplemente ilegítimos
del juez o los parientes colaterales del mismo dentro del segundo grado, causa
pendiente en que se ventile la misma cuestión que el juez deba fallar;
8° Tener pendientes alguna de las partes pleito civil o criminal con el juez, con
su consorte, o con alguno de sus ascendientes, descendientes o parientes
colaterales dentro del segundo grado.
Cuando el pleito haya sido promovido por alguna de las partes, deberá haberlo
sido antes de la instancia en que se intenta la recusación;
9° Haber el juez declarado como testigo en la cuestión actualmente sometida a
su conocimiento;
10. Haber el juez manifestado de cualquier modo su dictamen sobre la cuestión
pendiente, siempre que lo hubiere hecho con conocimiento de ella;
11. Ser alguno de los ascendientes o descendientes ilegítimos del juez o alguno
de sus parientes colaterales dentro del segundo grado, instituido heredero en
testamento por alguna de las partes;
12. Ser alguna de las partes heredero instituido en testamento por el juez;
13. Ser el juez socio colectivo, comanditario o de hecho de alguna de las partes,
serlo su consorte o alguno de los ascendientes o descendientes del mismo juez,
o alguno de sus parientes colaterales dentro del segundo grado;
14. Haber el juez recibido de alguna de las partes un beneficio de importancia,
que haga presumir empeñada su gratitud;
15. Tener el juez con alguna de las partes amistad que se manifieste por actos
52
 de estrecha familiaridad;
16. Tener el juez con alguna de las partes enemistad, odio o resentimiento que
haga presumir que no se halla revestido de la debida imparcialidad;
17. Haber el juez recibido, después de comenzado el pleito, dádivas o servicios
de alguna de las partes, cualquiera que sea su valor o importancia, y
18. Ser parte o tener interés en el pleito una sociedad anónima de que el juez
sea accionista.
No obstante lo dispuesto en el inciso precedente, no constituirá causal de
recusación la circunstancia de que una de las partes fuere una sociedad
anónima abierta.
Lo prevenido en el inciso anterior no regirá cuando concurra la causal señalada
en el N° 8 de este artículo. Tampoco regirá cuando el juez, por si solo o en
conjunto con algunas de las personas indicadas en el numerando octavo, fuere
dueño de más del diez por ciento del capital social. En estos dos casos existirá
causal de recusación.”

Cabe destacar que lo expuesto no afecta solo a los jueces, sino que también
afecta a los peritos, a los auxiliares de administración de justicia y a los
abogados integrantes. Existiendo una implicancia o una recusación el juez o el
funcionario que corresponda no podrán actuar en el proceso, y correspondería
entonces aplicar las reglas de integración o subrogación.
PROCEDIMIENTO SUMARIO
(Cedulas: 2 pto 2, 7 pto 2, 16 pto 1, 27 pto 1, 33 pto 2 y 46 pto 2)

I. CONCEPTO DE PROCEDIMIENTO SUMARIO:

El procedimiento sumario, es el procedimiento breve y concentrado de aplicación

general, resuelto mediante una sentencia que puede ser declarativa, constitutiva o
de condena.
Existe particularmente porque el legislador se dio cuenta de que el procedimiento
ordinario era demasiado extenso, estableciendo una segunda alternativa que si la
comparamos con el ordinario resulta ser más breve.

II. CARACTERISTICAS DEL PROCEDIMIENTO SUMARIO:

a. Está tratado por el Código de Procedimiento Civil a partir del artículo 680 bajo
la lógica de los procedimientos especiales, esto es así porque se ha entendido
que el único procedimiento que no es especial es el procedimiento ordinario de
mayor cuantía, y que todos los demás caen en la categoría de procedimientos
especiales.
b. Es un procedimiento que tiene cabida en dos casos: cuando la ley señala que
el procedimiento debe ser sumario; y también cuando las partes se someten a
procedimiento sumario, porque sostienen que se necesita por parte del tribunal
una resolución rápida para que la pretensión sea eficaz, por ejemplo una acción
reivindicatoria respecto de un animal vivo.
c. Es un procedimiento concentrado, lo que implica que es de aquellos
53
 procedimientos en donde no vamos a encontrar todas las etapas que un
procedimiento puede llegar a tener, si lo comparamos por ejemplo con un
procedimiento ordinario, en el sumario hay etapas que faltan: no hay replica ni
duplica, esto en pos de la rapidez.
d. Es un procedimiento en teoría rápido, se habrá de teoría ya que si se compara
con un procedimiento ordinario, claramente su duración es mucho menor, pero
sin embargo no es lo suficientemente rápido si lo comparamos con cualquiera
de los procedimientos nuevos: laboral, familia, entre otros.
e. Es un procedimiento que fue concebido para ser verbal, aunque en la práctica
no se aplica, ya que los mismos abogados fueron los que continuaron realizando
sus presentaciones de manera escrita.
f. Admite sustitución de procedimiento.
g. Puede ocurrir que se acceda provisionalmente a la demanda (característica
atípica)
h. En los casos en que procede la apelación, esta suele concederse en el solo
efecto devolutivo, sin embargo existen algunos casos en que la apelación se
concede en ambos efectos: cuando se apela de la sentencia definitiva y cuando
se apela de la resolución que resuelve la sustitución del procedimiento.
III. CLASIFICACION DEL PROCEDIMIENTO SUMARIO:

De acuerdo a la procedencia del juicio sumario, este se puede clasificar en:

a. Procedimiento sumario general:

Aparece en el encabezado del artículo 680 del Código de Procedimiento Civil,
y es aquel en el cual las partes optan o eligen justamente porque señalan que
necesitan una resolución rápida del tribunal para que sea eficaz.
En estos casos las partes podrían escoger entre un procedimiento ordinario o
sumario.

b. Procedimiento sumario especial:

Que también aparece en el artículo 680 del Código de Procedimiento Civil, y
corresponde a aquellos casos en que por ley debe aplicarse el procedimiento
sumario, por lo que las partes no pueden cambiarlo por otro.

Art. 680 CPC: “El procedimiento de que trata este Título se aplicará en defecto
de otra regla especial a los casos en que la acción deducida requiera, por su
naturaleza, tramitación rápida para que sea eficaz.
Deberá aplicarse, además, a los siguientes casos:
1°. A los casos en que la ley ordene proceder sumariamente, o breve y
sumariamente, o en otra forma análoga;1
2°. A las cuestiones que se susciten sobre constitución, ejercicio,
modificación o extinción de servidumbres naturales o legales y sobre las
prestaciones a que ellas den lugar;
3°. A los juicios sobre cobro de honorarios, excepto el caso del artículo 697;
4°. A los juicios sobre remoción de guardadores y a los que se susciten
entre los representantes legales y sus representados;
5°. Derogado; 2
6°. A los juicios sobre depósito necesario y comodato precario;
54
 7°. A los juicios en que se deduzcan acciones ordinarias a que se hayan
convertido las ejecutivas a virtud de lo dispuesto en el artículo 2515 del Código
Civil;
8°. A los juicios en que se persiga únicamente la declaración impuesta por la
ley o el contrato, de rendir una cuenta, sin perjuicio de lo dispuesto en el artículo
696; y
9°. A los juicios en que se ejercite el derecho que concede el artículo 945 del
Código Civil para hacer cegar un pozo.
10. A los juicios en que se deduzcan las acciones civiles derivadas de un
delito o cuasidelito, de conformidad con lo dispuesto en el artículo 59 del Código
Procesal Penal y siempre que exista sentencia penal condenatoria
ejecutoriada.”

1
Por ejemplo. La jactancia, crédito de participación en los gananciales, entre otros.
2
En este punto se trataban los juicios sobre separación de bienes, que ahora se ventilan ante tribunales de
familia.
IV. LA SUSTITUCIÓN DEL PROCEDIMIENTO:

La sustitución del procedimiento se presenta cuando la parte demandada, propone

que el juicio se siga en un procedimiento distinto.
Me demandaron en juicio ordinario, yo propongo que sea sumario, o viceversa.
Esto puede ocurrir solo en los sentidos que se están señalando, desde ordinario a
sumario, o a la inversa, desde sumario a ordinario.

a. Como opera:
1. Desde Ordinario a Sumario:
El principal argumento para realizar este cambio se basa en la rapidez.
El código de procedimiento civil, sobre esta materia no se pronuncia en
detalle, por lo cual se ha ido construyendo por la doctrina.
La doctrina ha sostenido que esta solicitud debe plantearse como excepción
dilatoria, es decir, antes de contestar la demanda, dentro del término de
emplazamiento; y, además debe tramitarse como incidente.
Si el tribunal la rechaza, se puede apelar, y esa apelación se concede en
ambos efectos, lo anterior se justifica porque no se puede continuar con la
tramitación si aún no se sabe bajo que procedimiento se regirá la acción.
Si se acoge el cambio del procedimiento, también se puede apelar, y esa
apelación también se concederá en ambos efectos, por los mismos
argumentos señalados anteriormente.
Si el procedimiento finalmente se sustituye, esto opera solo de aquí en
adelante, todo lo que ya se haya actuado hasta ese momento se mantiene.

2. Desde Sumario a Ordinario:

El argumento para realizar este cambio obedece a que el demandado desee
que el tribunal realice un análisis más profundo, lo que no se logra con un
procedimiento sumario.
Otros sostienen que sirve además para preparar mejor los medios
probatorios, de todas formas la ley no señala causales específicas para
esto.
55
 La doctrina también ha señalado para este caso, que el cambio de
procedimiento debe intentarse como excepción dilatoria, es decir, esto se
ventila en la audiencia, y debe resolverse de inmediato en la misma
audiencia.
Sobre lo que el tribunal resuelva cabe la apelación, la que se concede en
ambos efectos.
Si se rechaza, se continuara la tramitación bajo procedimiento sumario.
En cambio sí se acoge, el procedimiento cambia, y al igual que en caso
anterior, cambia desde este punto en adelante solamente, todo lo que se
hubiese realizado anteriormente se mantiene, por lo que la audiencia en
teoría terminaría, y el demandado contaría con el termino de emplazamiento
para contestar la demanda.
V. TRAMITACION DEL PROCEDIMIENTO SUMARIO:

a. Demanda:
Comienza el procedimiento sumario, sin haber mucha diferencia con lo que son
los procedimientos civiles en general, ósea, podría comenzar con una medida
prejudicial, o bien podría comenzar derechamente con la demanda.
La demanda del juicio sumario debe contener los siguientes requisitos:
1. Los requisitos comunes a todo escrito, es decir, la suma, la firma, la cantidad
de copias necesarias (esto último podría quedar sin efecto bajo el cambio a
tramitación electrónica).
2. Debe contener lo pertinente a la ley sobre comparecencia en juicios, es
decir, patrocinio y poder, a menos que ellos se hayan constituido
previamente en una medida prejudicial.
3. Se debe cumplir con los requisitos propios de toda demanda, señalados en
el artículo 254 del Código de Procedimiento Civil: “La demanda debe
contener:
1°. La designación del tribunal ante quien se entabla;
2°. El nombre, domicilio y profesión u oficio del demandante y de las
personas que lo representen, y la naturaleza de la representación;
3°. El nombre, domicilio y profesión u oficio del demandado;
4°. La exposición clara de los hechos y fundamentos de derecho en que
se apoya; y
5°. La enunciación precisa y clara, consignada en la conclusión de las
peticiones que se sometan al fallo del tribunal.”
4. Habrá presuma, si la corte de apelaciones respectiva la exige vía
autoacordado

b. Resolución que dicta el tribunal frente a la demanda:

No existen palabras sacramentales, pero normalmente se señala: “vengan las
partes a audiencia, comparendo de contestación, conciliación…”
La audiencia queda fijada en principio para el 5to día hábil contado desde la
última notificación, o al día hábil siguiente si recae día sábado.
Esta resolución es equivalente al traslado en juicio ordinario, o despáchese
mandamiento de ejecución y embargo en el juicio ejecutivo.
La notificación de esta resolución se realiza personalmente, para el caso de que
sea la primera resolución dictada en juicio. Si no lo es, porque se ha procedido
56
 previamente con una medida prejudicial, se notificara por cedula, ya que ordena
la comparecencia o concurrencia personal de las partes.
Con esa resolución comienza a correr el término del emplazamiento.

c. Emplazamiento:
El término de emplazamiento en el juicio sumario es de 5 días cuando se notifica
en la misma comuna que sirve de asiento al tribunal, o cuando se notifica en
otra comuna pero mismo territorio jurisdiccional.
Pero cuando se notifica en otro territorio jurisdiccional son 5 días más tabla.
Si fuese juicio ordinario el escenario seria: Misma comuna  15 días, distinta
comuna pero mismo territorio jurisdiccional  15 + 3, distinto territorio
jurisdiccional 15 + 3 + tabla
Para el caso del juicio ejecutivo: Misma comuna  4 días, distinta comuna pero
mismo territorio jurisdiccional  4 + 4, distinto territorio jurisdiccional 4 + 4 +
tabla.

d. La audiencia:
Llamada también comparendo, audiencia de discusión, o audiencia de
conciliación y contestación.
Durante esta etapa puede ocurrir lo siguiente:
1. Si concurren ambas partes: en la audiencia comienza hablando el
demandante, ratificando sus pretensiones, luego de ello el demandado se
va a defender (lo que se puede hacer oral, pero normalmente se entrega la
contestación por escrito, y se verbalizan solo los puntos más importantes)
Si el demandado quiere oponer excepciones debe hacerlos en esta etapa,
y se tramitan como incidentes de inmediato, sin embargo, se van a fallar en
la sentencia definitiva, con 2 excepciones: la primera es la incompetencia
del tribunal, y la segunda es la sustitución del procedimiento.
Luego de ello, el tribunal hará el llamado obligatorio a conciliación en la
misma audiencia, la que si se logra, se acaba el juicio, pero si no se logra o
solo se logra en parte, el juicio continúa, lo que implica que el juez declara
terminada la audiencia y quedaran las partes a la espera de si el tribunal
recibe la causa a prueba, o si cita a las partes oír sentencia.
2. Si nadie comparece: no hay audiencia, y el tribunal certificara dicho hecho
en el expediente, y será la parte demandante la que tendrá que solicitar se
fije nuevo día y hora para la celebración de la audiencia.
3. Si solo concurre el demandante: la audiencia se desarrolla todas formas, y
el demandado queda en rebeldía, por lo que el tribunal certifica la ausencia
del demandado, se tiene por contestada la demanda, entendiendo que
existe contestación ficta (es decir, el demandado se está oponiendo a todo)
por lo que la rebeldía no es allanarse, generando controversia.
Dada la ausencia del demandado, el demandante puede pedirle al tribunal
en la misma audiencia, que acceda provisionalmente a la demanda,
petición que solo puede realizarse en el juicio sumario, y cuando el
demandado no concurre.
Esta solicitud que se realiza verbalmente en la audiencia, debe ser fundada,
si el tribunal lo rechaza, no procede recurso en contra de dicha resolución,
pero si la acoge, esta resolución se le notifica al demandado, y frente a eso
57
 el demandado puede oponerse dentro de 5 días contados desde la
notificación, si se opone, el tribunal cita a una segunda audiencia. En esta
segunda audiencia solo se va a discutir, si se accede o no provisionalmente
a la demanda.
4. Si solo asiste el demandado, posibilidad no contemplada por la ley, pero
que si ha tratado la doctrina, la cual señala que se realiza de todas formas
la audiencia, pero no existe el llamado a conciliación, continuando con el
procedimiento tal y como señala la ley.
Terminada la audiencia el tribunal debe decidir: si recibe la causa a prueba o
cita a las partes a oír sentencia derechamente, lo que depende de si el tribunal
estima que existen hechos sustanciales, pertinentes y controvertidos.

e. Recibir la causa a prueba:

Esto lo hará el tribunal cuando estime que existen hechos sustanciales,
pertinentes y controvertidos.
Dicha resolución se notifica por cedula, generando un término probatorio que
se rige por las reglas de los incidente, es decir, dura 8 días. En los 2 primeros
días se debe presentar la lista de testigos, y tiene la particularidad de que este
plazo de 8 días es fatal para todos los medios de prueba.
Esta resolución, al igual que en el juicio ordinario, es susceptible de reposición
especial, con apelación subsidiaria, la que debe intentarse dentro de tercero
día, contado desde la notificación.
Terminado el probatorio, no hay observaciones a la prueba, por lo que el tribunal
cita a las partes derechamente para oír sentencia.

f. Se cita a las partes a oír sentencia:

El plazo que tiene el tribunal para dictar sentencia es de 10 días (plazo no fatal)

En materia de recurso se aplican las reglas generales, pero cabe destacar que en
el caso de la apelación, y en cuanto al efecto en que se concede, hay que distinguir
quien apela.
Si apela el demandante, se concede en ambos efectos, en cambio, si apela el
demandado, se concede en el solo efecto devolutivo.

VI. INCIDENTES EN EL PROCEDIMIENTO SUMARIO:

Todo incidente se debe promover en la audiencia y debe resolverse en la audiencia,

si no se resuelven en la audiencia, se hará en la sentencia definitiva, pero no pueden
tramitarse por cuerda separada como en el caso del juicio ordinario.
VII. ¿SE PUEDE RECONVENIR EN EL JUICIO SUMARIO?: (No está en el cedulario)

Históricamente la doctrina ha señalado que si se puede reconvenir, aunque la ley

nada dice al respecto, y como se aplican supletoriamente las reglas del juicio
ordinario, en donde sí se contempla, en el juicio sumario también se podría hacer.
Sin embargo en la actualidad, se ha tomado la opinión del profesor Maturana,
quien señala que en el juicio sumario la reconvención no es posible, primero
porque en su opinión solo se puede reconvenir cuando la ley expresamente lo
58
 dice, como en el juicio ordinario, o en el juicio de arriendo.
El otro argumento que da, y el más importante, es que de aceptarlo, el demandante
no tendría oportunidad de defenderse de ella como corresponde, ya que tendría que
hacerlo en la misma audiencia, sin estar preparado.
PROCEDIMIENTO ORDINARIO
Cedulas:
8 pto 1 La excepciones dilatorias
12 pto 2 Actitudes del demandado
18 pto 1 La demanda (*) La Prueba se
19 pto 1 Actitudes del demandado analizara de
20 pto 1 Resolución que recibe la causa a prueba manera
22 pto 1 Trámites posteriores a la prueba (observaciones) independiente, ya
23 pto 1 Término del juicio ordinario que es un tema
24 pto 1 Resolución que recibe la causa a prueba transversal a
27 pto 2 Actitudes del demandado todos los
34 pto 1 Etapas características del procedimiento ordinario procedimientos.
42 pto 2  Demanda reconvencional
49 pto 2  Sentencia definitiva

I. LA DEMANDA: (Cedula 18 pto 1)

Los procedimientos civiles en general, suelen comenzar a través de una demanda,

sin embargo la demanda no es la única manera de comenzar un juicio civil, porque
también puede iniciarse a través de medidas prejudiciales que pueden ser
precautorias, probatorias o preparatorias.
Incluso el procedimiento ejecutivo tiene su propio ámbito de medidas prejudiciales,
que son las llamadas gestiones preparatorias de la vía ejecutiva.
Pero es necesario hacer presente que aunque el procedimiento no comience con
una demanda, igual debe existir una demanda en algún momento, ya que no es un
trámite del que sea pueda prescindir.
Cabe destacar que para entender lo que es una demanda, y poder comprender la
dimensión de los procesos civiles, hay que tener claro 2 conceptos que sirven de
base: la pretensión y la acción.

- La Pretensión:
Es lo que se quiere obtener en el juicio, lo que el demandante quiere.
Por ejemplo: que se deje sin efecto un contrato, que se pague el precio, que me
devuelva el bien que es mío.
La pretensión que aparece en la demanda, se mantiene a lo largo del todo el
juicio, dura de principio a fin.

- La Acción:
Es la herramienta jurídica que tenemos para que nuestra pretensión sea conocida
por el tribunal.
El respaldo jurídico para que mi pretensión tenga asidero. Sin la acción, la
pretensión no se puede ventilar judicialmente.
Por ejemplo: acción reivindicatoria, acción personal, acción indemnizatoria
A diferencia de la pretensión, la acción tiene una vida efímera, porque yo la invoco
al momento de demandar, y ahí la acción desaparece.
59
“La acción venía a ser la llave que abría la puerta del tribunal”
a. Concepto de demanda:
Cuando el código comienza a desarrollar el juicio ordinario, a partir del artículo
253 del Código de Procedimiento Civil, de inmediato trata la demanda, pero no
la define.
Ante ello se puede señalar la demanda es el acto jurídico procesal del actor, por
el cual reclama ante el tribunal que éste le reconozca su pretensión deduciendo
para ello la acción respectiva.

b. Importancia de la demanda (el escrito):

1. En la demandan el actor propone su acción y la pretensión
2. La demanda implica prorroga tacita de competencia (al menos desde el punto
de vista del demandante)
3. La demanda delimita el campo de actuación del tribunal, porque el tribunal
va a fallar sobre lo que se haya pedido en la demanda, si no es así podría
haber: ultra-petita (concede más de lo que se ha pedido), infra-petita (no
haber concedido todo lo que se ha pedido), extra-petita (concede algo que
no se ha pedido), minus-petita (concede menos de lo que se ha pedido), etc.
4. La demanda determina cual será el procedimiento aplicable.

c. Requisitos de la demanda:
1. En primer lugar, la demanda debe reunir los requisitos comunes a todo
escrito, esto significa que la demanda debe contener una suma, debe
además ir firmada, debe estar redactada en lenguaje castellano y además
claro, y debe ir acompañada por la cantidad de copias necesarias para las
partes intervinientes (esto va a cambiar con la ley de tramitación digital)
2. En segundo lugar la demanda debe contener la constitución de patrocinio y
poder, siempre que esta sea la primera actuación en juicio (a menos que se
haya comenzado a través de una medida prejudicial.
El patrocinio se constituye con la firma al pie del escrito y el poder se puede
constituir por escritura pública, o autorizado por el funcionario respectivo
(secretario o juez), o endoso en comisión de cobranza en el caso de las letras
de crédito.
3. En tercer lugar, la demanda debe contener los requisitos especiales
señalados por el artículo 254 del Código de procedimiento civil:
i. Individualizar el tribunal, esto supone señalar la jerarquía.
ii. Se debe individualizar al demandante: nombre, profesión, domicilio,
cedula de identidad, nacionalidad, estado civil, etc.
iii. Se debe individualizar al demandado: nombre, profesión, domicilio,
cedula de identidad, nacionalidad, estado civil, si es persona jurídica
hay que señalar al representante legal y sus datos, si son varios los
demandados, hay que individualizarlos a todos
iv. Relación circunstanciada de los hechos y fundamentos de derecho
sobre los cuales se sustenta la demanda.
v. Las peticiones concretas (la pretensión)
d. Consecuencia de la omisión de los requisitos de la demanda:
1. Si se mite alguno de los requisitos comunes a todo escrito, el escrito se tiene
por no presentado.
60
 2. Si se omite el patrocinio, se tiene por no presentada la demanda.
3. Si se omite el poder, se apercibe a regularizar dentro de tercero día, de no
hacerlo se tiene por no presentada.
4. Si se omite alguno de los 3 primeros requisitos especiales, el tribunal de oficio
puede tenerla por no presentada (la jurisprudencia ha señalado que tiene que
tratarse de omisiones que frustren la comprensión de la demanda)
5. Si falta cualquiera de los 5 requisitos especiales, el demandado puede oponer
la excepción de ineptitud del libelo. Es decir, si falta el requisito 4° o 5° el
tribunal de oficio no puede hacer nada, pero la contraria podría oponer la
excepción (La jurisprudencia ha señalado que para que se acoja la ineptitud
del libelo debe tratarse de una omisión de requisitos que afecte la
comprensión de la demanda)
6. Si falta la presuma (como requisito exigido mediante autoacordado por las
cortes de apelaciones, no por la ley) la demanda se tiene por no presentada,
no va a distribución.

e. Efectos de la presentación de la demanda y su notificación:

1. Presentada la demanda y notificada, se entiende interrumpida civilmente la
prescripción.
2. Notificada la demanda, comienza el término del emplazamiento (espacio de
tiempo que la ley le concede al demandado para que se defienda). El
emplazamiento en primera instancia se compone de 2 elementos: la
notificación legal de la demanda, y el término o espacio de tiempo que tiene
para defenderse.
3. Con ello queda abierta la instancia, por lo tanto el juez debe resolver aunque
el demandado no haga nada.
4. Con la demanda y su notificación queda formada y completa la relación
procesal, se sabe quiénes son los sujetos que intervienen en juicio
(demandante y demandados) y se sabe además cuál es la cuestión
controvertida, se traba la Litis.
5. Se dan los efectos particulares que contempla la ley para ciertos casos: por
ejemplo en materia de bienes familiares, la ley señala que con la sola
presentación de la demanda el tribunal debe ordenar que el bien quede como
bien familiar provisorio.

Lo señalado respecto de la demanda es aplicable a todos los procedimientos:

sumario, ejecutivo, ordinario (MUY IMPORTANTE!!!)
II. EXCEPCIONES DILATORIAS: (Cedula 8 pto 1)

En el juicio ordinario, el demandado puede defenderse en 2 oportunidades:

oponiendo excepciones dilatorias (antes de contestar la demanda) y puede
defenderse contestando la demanda.
Como concepto de excepción a modo general podemos señalar que ellas son los
medios de defensa que la ley le entrega al demandado para contrarrestar la
pretensión del demandante. Estas pueden ser de 2 tipos: dilatorias o perentorias.

a. Concepto de excepciones dilatorias: (no existe definición legal)

Son aquellas que tiene por objeto retardar la entrada a juicio, o corregir vicios
61
 del procedimiento, sin afectar el fondo de la acción deducida.
Para elaborar este concepto tomamos como base el artículo 303 del Código
de Procedimiento Civil: “Sólo son admisibles como excepciones dilatorias:
1a. La incompetencia del tribunal ante quien se haya presentado la demanda;
2a. La falta de capacidad del demandante, o de personería o representación
legal del que comparece en su nombre;
3a. La litis pendencia;
4a. La ineptitud del libelo por razón de falta de algún requisito legal en el modo
de proponer la demanda;
5a. El beneficio de excusión; y
6a. En general las que se refieran a la corrección del procedimiento sin afectar
al fondo de la acción deducida”.

b. Enumeración las excepciones dilatorias:

En el juicio ordinario se pueden oponer una gran variedad de excepciones
dilatorias, no existe una enumeración taxativa, aun cuando el artículo 303 del
CPC señala aparentemente de manera taxativa en su encabezado que “solo
son admisibles como excepción dilatoria”.
Pero al llegar al numeral 6 de dicho artículo, nos damos cuenta que dicha
enumeración se abre a más posibilidades cuando la finalidad de la excepción
persiga la corrección del procedimiento.
Dentro de las principales excepciones dilatorias podemos señalar:
1. Incompetencia del tribunal, tanto absoluta como relativa.
2. La falta de capacidad del demandante (falta de capacidad procesal), o falta
de personería (la personería es el mandato, representación convencional),
o falta de representación legal.
3. La Litis pendencia o litigio pendiente, existiendo para ello la misma triple
identidad de la cosa juzgada, pero sin haber sentencia.
4. La ineptitud del libelo, o falta de los requisitos del artículo 254 del CPC
5. Beneficio de excusión, es el que tiene el fiador, para que antes de
perseguirlo a él, se persiga al deudor principal.
6. En general otras excepciones que persigan la corrección del procedimiento
sin afectar el fondo de la acción deducida, por ejemplo: beneficio de
emolumentos, beneficio de división, la sustitución del procedimiento,
citación de evicción, entre otras.
c. Tramitación de las excepciones dilatorias:
1. El demandado puede oponer todas las que quiera, no debe escoger alguna
en particular
2. Las debe oponer todas en un mismo escrito, para que se tramiten y
disuelvan juntas
3. Se oponen dentro del término de emplazamiento, pero antes de contestar
la demanda
4. Una vez presentadas, se tramitan como incidente de previo y especial
pronunciamiento, es decir el juicio queda paralizado mientras se tramita el
juicio, suspenden su tramitación, no se tramita en cuaderno separado.
5. Si se rechazan, una vez que se notifica por el estado diario la resolución
que los rechaza, comenzara a correr el plazo de 10 días para que el
demandado conteste la demanda.
62
 6. El tribunal debe resolver todas las excepciones que se promueven, salvo
que entre las excepciones que se opongan esté la de incompetencia del
tribunal, y ésta se acoja, ya que en dicho caso no podrá pronunciarse
respecto de las demás.
7. Si el tribunal acoge las excepciones se debe distinguir:
- Si la excepción que se acoge no se puede arreglar, el juicio termina.
- Si el vicio es subsanable, el demandante debe subsanar dichos vicios,
para esto la ley no señala plazo, pero indirectamente existe uno que sería
el de abandono del procedimiento (6 meses)
Subsanados los vicios el demandado tendrá un plazo de diez días para
contestar la demanda.

d. Particularidades de las excepciones dilatorias en el juicio Sumario:

Todo lo señalado anteriormente respecto de las excepciones dilatorias en el
juicio ordinario, se aplica al juicio sumario, con las siguientes diferencias:
1. Las excepciones se oponen en la audiencia de discusión,
2. Y se tramitan en la misma audiencia, pero se resuelven en la sentencia
definitiva, excepto la incompetencia del tribunal y la sustitución del
procedimiento.

e. Particularidades de las excepciones dilatorias en el juicio Ejecutivo:

Al igual que en caso anterior, en el juicio ejecutivo, se aplican las mismas reglas
sobre excepciones que en el procedimiento ordinario, pero con las siguientes
diferencias:
1. Solo se pueden oponer las excepciones señaladas en la ley, de manera
taxativa, articulo 464 del Código de Procedimiento Civil: “La oposición del
ejecutado sólo será admisible cuando se funde en alguna de las
excepciones siguientes:
1a. La incompetencia del tribunal ante quien se haya presentado la
demanda;
2a. La falta de capacidad del demandante o de personería o representación
legal del que comparezca en su nombre;
3a. La litis pendencia ante tribunal competente, siempre que el juicio que le
da origen haya sido promovido por el acreedor, sea por vía de demanda o
de reconvención;
4a. La ineptitud de libelo por falta de algún requisito legal en el modo de
formular la demanda, en conformidad a lo dispuesto en el artículo 254;
5a. El beneficio de excusión o la caducidad de la fianza;
6a. La falsedad del título;
7a. La falta de alguno de los requisitos o condiciones establecidos por las
leyes para que dicho título tenga fuerza ejecutiva, sea absolutamente, sea
con relación al demandado;
8a. El exceso de avalúo en los casos de los incisos 2° y 3° del artículo
438;
9a. El pago de la deuda;
10a. La remisión de la misma;
11a. La concesión de esperas o la prórroga del plazo;
12a. La novación;
63
 13a. La compensación;
14a. La nulidad de la obligación;
15a. La pérdida de la cosa debida, en conformidad a lo dispuesto en el
Título XIX, Libro IV del Código Civil;
16a. La transacción;
17a. La prescripción de la deuda o sólo de la acción ejecutiva; y
18a. La cosa juzgada.
Estas excepciones pueden referirse a toda la deuda o a una parte de ella
solamente.”
2. Por otra parte, las excepciones se oponen tanto las excepciones dilatorias
como las perentorias en un mismo escrito.
3. Una vez opuestas, el tribunal debe examinar si son admisibles (examen de
admisibilidad)
4. El tribunal las va a resolver en la sentencia definitiva, incluso la
incompetencia del tribunal.

III. ACTITUDES DEL DEMANDADO: (Cedulas 12 pto 2, 19 pto 1, 27 pto 2, 42 pto 2

respecto a la demanda reconvencional, más las excepciones dilatorias revisadas en
el punto anterior)

a. Termino de emplazamiento:
1. Concepto:
Periodo que tiene el demando para defenderse.

2. Elementos:
 Notificación de la demanda, una vez que se notifica la demanda
tenemos el primer elemento de emplazamiento.
 Transcurso del tiempo o también conocido como término de
emplazamiento.
3. Cuanto es el término de emplazamiento en el juicio ordinario:
Según donde sea notificado el demandado este puede ser:
 El demando es notificado en la misma comuna que sirve de asiento al
tribunal: 15 días
 El demando es notificado en distinta comuna, pero dentro del mismo
territorio jurisdiccional: 15 + 3
 El demando sea notificado en distinto territorio jurisdiccional: 15 + 3 +
tabla de emplazamiento.

4. Características del termino de emplazamiento:

 Es un plazo de días
 Es un plazo de días hábiles
 Es un plazo fatal
 Es individual en su inicio, pero común en su término, por ejemplo: si
tenemos 3 demandados, los 3 son notificados en fechas diferentes, por
lo tanto, para cada uno el término del emplazamiento comenzara a
correr en días diferentes, pero para todos terminaran cuando venza el
plazo del ultimo, o el que termine más tarde.
64
 Lugar de Fecha de Termino de Vencimien Vencimien
notificación notificació emplazamie to to
n nto teórico real
Demandado Distinta 3 15 + 3 21 26
A comuna
Demandado Misma 5 15 20 26
B Comuna
Demandado Distinto 2 15 + 3 + 6 26 26
C territorio
jurisdiccional

b. Actitudes del demandado:

1. Rebeldía:
Cuando el demandado no hace nada, lo que trae las siguientes
consecuencias:
 Se entiende que ha habido contestación ficta, lo que supone que el
demandado ha contestado contraviniendo todo lo que se ha señalado
en la demanda, por lo tanto generaría controversia.
 El juicio continúa, y el demandado puede hacerse presente cuando
desee, sin embargo tendrá que respetar todo lo que se haya obrado en
juicio, manteniéndose.
 De ahí en adelante, todas las notificaciones se realizaran por el estado
diario.
2. Allanarse:
Significa aceptar la pretensión del demandante, la que se puede hacer de
forma expresa (presentando un escrito) o tacita (cumpliendo con la
pretensión)
El juicio continuará, ya que allanarse no es un equivalente jurisdiccional
pero no habría conciliación, ni etapa probatoria, por lo que luego de la
duplica citaría a las partes a oír sentencia.
Si el mandatario judicial, se quiere allanar, debe tener la facultad especial
para poder hacerlo.

3. Defenderse:
 Oponiendo excepciones dilatorias
 Contestar la demanda: La contestación de la demanda es un acto
escrito que debe contener los siguientes requisitos, señalados en el
Art. 309 del código de procedimiento civil:
- Los requisitos comunes a todo escrito
- Designación del tribunal, la jerarquía del tribunal
- Individualización del demandado
- Las excepciones que opone a la demanda, y la exposición de los
hechos y de los derechos en los que se apoyan las excepciones
- Las peticiones concretas.
- La constitución de patrocinio y poder, si es que no se hizo en una
gestión previa.
La oportunidad para contestar la demanda es dentro del término de
emplazamiento, excepto cuando se hayan opuesto excepciones
65
dilatorias, y se tenga que contestar dentro del plazo de los 10 días.
El contenido de la contestación contempla 2 herramientas para el
demandado:
1º. Oponer excepciones perentorias, entendidas como todas aquellas
destinadas a destruir la acción (modos de extinguir: pago, la
prescripción, transacción, cosa juzgada). Se presentan en la
contestación y no tienen tramitación, por lo que una vez
presentadas o promovidas en la contestación, y serán resueltas
cuando se dicte sentencia definitiva.
2º. A través de las llamadas alegaciones o defensas, es todo otro medio
de defensa que no sea excepción, por ejemplo: la negación de los
hechos, las argumentaciones legales. Las alegaciones o defesas
también se plantean en la contestación, no tienen tramitación y el
tribunal las resolverá, también en la sentencia definitiva, pero a
diferencia de las excepciones no está el juez obligado a resolverlas,
si debe mencionarlas en la parte expositiva, pero no
necesariamente resolverlas como en el caso de las excepciones, en
donde además de mencionarlas en la parte expositiva debe
resolverlas sí o sí.
Excepciones Excepciones
Dilatorias Perentorias (*)
Se oponen en el término de Se oponen en la contestación
emplazamiento de la
demanda
Generan un incidente No se tramitan
El tribunal las resuelve de Se resuelven en la sentencia
inmediato definitiva
(*) Dentro de las excepciones perentorias encontramos dos
subcategorías:

- “Excepciones Perentorias Mixtas”, que son excepciones

perentorias propiamente tal, pero que para oponerlas no es
necesario esperar hasta la contestación, sino que puede hacerse
dentro del término de emplazamiento, es decir se oponen o tramitan
como dilatorias, de ahí su nombre. El art. 304 del Código de
procedimiento civil señala que son: la cosa juzgada y la transacción
 con ello obtenemos que se genere un incidente y que el tribunal
las tramite de inmediato, pero éste podría resolverlas también de
inmediato o dejarlas para la sentencia definitiva.
El oponerlas junto con las excepciones dilatorias incluso si son
rechazadas, no quita la posibilidad de poder volver a oponerlas
como perentorias al momento de presentar la contestación.
- “Excepciones Perentorias Anómalas”, son perentorias pero no
solo se pueden oponer en la contestación, en primera instancia se
pueden oponer hasta la citación a oír sentencia, y en segunda
instancia hasta la vista de la causa  ellas son: la cosa juzgada, la
transacción, la prescripción y el pago efectivo de la deuda siempre
66
 que conste en un antecedente escrito
Las excepciones anómalas se tramitan como incidente, pero se
resuelven en la sentencia definitiva.

4. Demandar reconvencionalmente: (cedula 42 pto 2)

 Concepto de demanda reconvencional: no tiene concepto legal, por
lo que la doctrina la ha definido como aquella demanda interpuesta por
el demandado en contra del demandante, solicitando al tribunal que se
pronuncie respecto de una pretensión relacionada con la cuestión
principal.
 Oportunidad para reconvenir: en el juicio ordinario la oportunidad
para reconvenir es en la contestación de la demanda.
 Requisitos:
- Hacerlo dentro de la contestación de la demanda.
- Contener en la reconvención los requisitos particulares de toda
demanda  art. 254 del Código de Procedimiento Civil.
- Que la reconvención sea intentada por un demandado en contra de
un demandante.
- El tribunal debe ser competente para conocer de la demanda
reconvencional.
- La demanda reconvencional debe someterse al mismo procedimiento
que la demanda principal.
 Como se tramita el juicio habiendo demanda reconvencional:

Demandante Demanda
demandando Contestación (15 Demanda
días) Reconvencional
Demandante Replica (6 días) Contestación
Reconvenciona
l (6 días)
Demandado Duplica (6 días) Replica
Reconvencional (6
días)
demandante Duplica Reconvencional
(6
días)

IV. LA REPLICA:

Al momento de contestar la demanda el tribunal le dará traslado a la parte contraria,

y ese traslado es para la réplica, en donde el demandante le responde el
demandante al demando.
La réplica sirve para ir ampliando o modificando algunos aspectos contenidos en la
demanda, pero no se puede modificar la pretensión.

V. LA DUPLICA:
67
 Tras la réplica, la cual será proveída también con traslado, viene el turno de la
duplica, en donde el demandado le responde a la réplica del demandante.
Con la duplica termina la fase de discusión. Dando paso al llamado obligatorio a
conciliación

VI. LA CONCILIACION:

La conciliación paso a ser trámite obligatorio (antes no lo era) con la incorporación

de la Ley 19.334 del año 1994, persiguiendo que los juicios pudiesen terminar en
esta etapa.
Es un trámite obligatorio en casi todos los procedimientos civiles, incluso cuando se
intenta la demanda civil en el proceso penal.
En el juicio ejecutivo es uno de los procedimientos donde no hay llamado a
conciliación.
El juez puede hacer todos los llamados a conciliación que quiera desde la
contestación de la demanda en adelante, pero el que realiza al final del periodo de
discusión es de carácter obligatorio, tanto así, que de no hacerlo la sentencia que
se dicte podría ser objeto de casación en la forma.

a. Requisitos para que proceda el llamado a conciliación:

1. Que se trate de un procedimiento civil
2. Que el asunto debatido pueda ser objeto de una transacción
3. Que haya controversia

b. Cuando no habrá llamado a conciliación:

1. Cuando el demandado se allana
2. Cuando evacuada la duplica, ambas partes le solicitan al tribunal que falle
de inmediato, saltándose también el periodo probatorio y la conciliación,
buscando agilizar el proceso.
3. Cuando se trate de asuntos en donde la transacción no proceda. Por
ejemplo: juicio de nulidad de matrimonio.

VII. LA RESOLUCION QUE RECIBE LA CAUSA A PRUEBA: (Cedulas: 20 pto 1, 22

pto 1, 24 pto 1)

Luego de la conciliación, el tribunal debe tomar toma decisión respecto a si existen

o no hechos sustanciales, pertinentes y controvertidos. Si no los hay, el tribunal cita
de inmediato a las partes a oír sentencia.
En cambio sí los hay, el tribunal dictara una resolución, la resolución que recibe la
causa a prueba.

a. Naturaleza jurídica:
A pesar de que muchas veces la llamamos “El auto de prueba”, la resolución
que recibe la causa a prueba es una sentencia interlocutoria de segundo grado.
Porque servirá luego de base para dictar la sentencia definitiva.
68
b. Forma de notificación:
Se notifica a todas las partes involucradas por cedula.

c. Contenido de la resolución:
En cuanto a su contenido, la resolución tiene menciones esenciales y
menciones accidentales.
1. Menciones esenciales:
i. La orden expresa de recibir la causa a prueba.
ii. Señalar los puntos de prueba, es decir, cuales son los hechos que
las partes deben probar.
iii. Requisitos de toda resolución judicial: la firma del juez y la
autorización del secretario, entre otras.
2. Menciones accidentales:
Es lo que el tribunal estime, una muy común es señalar en que días dentro
del término probatorio se deberá rendir la prueba testimonial.
Si hay una prueba para la que el termino probatorio tiene especial
importancia es para la prueba testimonial, esto porque los documentos por
ejemplo se han comenzado a acompañar desde la presentación de la
demanda, la confesión se puede también realizar desde la contestación si
lo desea el demandado, en cambio la prueba de testigos solo se puede
rendir en el término probatorio, acompañando incluso la lista de testigos
durante esta etapa.

d. Cuando se recibe la causa a prueba:

Se distinguirán 2 puntos de vista:
1. Desde el punto de vista de la oportunidad procesal: una vez terminado
el trámite de discusión y conciliación
2. Desde el punto de vista de los requisitos que deben darse: que
existan hechos sustanciales, pertinentes y controvertidos.

e. Cuando no se recibe la causa a prueba:

No se recibe la causa a prueba en los siguientes casos:
1. Cuando en opinión del tribunal no existan hechos sustanciales pertinentes
y controvertidos.
2. Cuando el demandado se hubiese allanado, no hay controversia.
3. Cuando las partes le pidan al tribunal que dicte sentencia sin más trámite.

f. Recursos que proceden respecto de la resolución que recibe la causa a

prueba:
1. Si el tribunal no recibe la causa a prueba  Apelación en el entendido de
que una de las partes sostenga que debió haberse recibido la causa a
prueba y no se hizo.
2. Si el tribunal recibe la causa a prueba  reposición especial con apelación
en subsidio.
El plazo para intentarla es de 3 días, en un mismo escrito pudiendo solicitar:
- Agregar puntos de prueba
- Eliminar puntos de prueba
69
 - Modificar puntos de prueba
Respecto a la tramitación de la reposición especial podemos señalar que el
tribunal podría resolverla de plano acogiendo o rechazando, o bien podría
el tribunal someterlo a tramitación incidental confiriendo traslado a la parte
contraria.
Si se rechaza la reposición, ya sea de plano o luego de haberla tramitado
como incidente, se activa la apelación la cual se conocerá en el solo efecto
devolutivo, por lo tanto el procedimiento no se va a detener.
Si una vez resuelta la apelación ha terminado el término probatorio que
continuó corriendo mientras se tramitaba el recurso ante la corte, debemos
distinguir:
- Si se eliminaron puntos respecto de los cuales se rindió prueba, estos no
podrán ser considerados en la sentencia.
- Si se modificaron o agregaron nuevos puntos se prueba, se abrirá un
término probatorio especial de hasta 8 días, en donde solo se rendirá la
prueba que tenga relación con los puntos modificados, o con nuevos puntos
que se hubiesen agregado.

g. Puede el tribunal ampliar la prueba, es decir, agregar puntos de prueba: (no

aparece en la cedula)
Si puede hacerlo, y puede ocurrir en 2 casos:
1. Si durante la tramitación de la prueba y surgen nuevos puntos de prueba.
2. Cuando la parte reclama que hay hechos anteriores que necesitan ser
probados, y que no tuvo conocimiento de ellos hasta ahora.
Esta petición se tramita como incidente y debe promoverse antes que
termine el probatorio, no es de previo y especial pronunciamiento, por lo
tanto el término probatorio seguirá corriendo.
Si éste termina y el tribunal decide ampliar la prueba, se deberá fijar un
término probatorio especial: de hasta por 15 días solo para rendir la prueba
ampliada.

VIII. TERMINO PROBATORIO:

Es aquella etapa del juicio en que las partes deben rendir sus pruebas sobre los
puntos fijados por el tribunal.
Si las partes han rendido prueba antes, como por ejemplo al momento de presentar
la demanda, cuando se acompañan documentos, se hace sin existir puntos de
prueba aun.
Por lo tanto en el término probatorio solo se rinde la prueba respecto a los puntos
señalados por el tribunal.
Como se prueba  por los medios de prueba establecidos por las leyes chilenas,
es decir la prueba legal o tasada, medios de prueba señalados por ley.
Los términos probatorios pueden ser de 3 clases:

a. Termino probatorio ordinario:

En juicio ordinario es de 20 días hábiles, el cual comienza a correr desde la
última notificación, pero podría ser de menos días si las partes de común
70
 acuerdo solicitan al tribunal que se fije un término menor. Dentro de los primeros
5 días se puede presentar lista de testigos.
b. Término probatorio extraordinario:
Es aquel que se solicita para rendir prueba fuera del territorio jurisdiccional. Por
ejemplo: el juicio se sigue en Santiago, y queremos que declare un testigo que
está en Copiapó o en Buenos Aires, o hay que realizar una inspección personal
del tribunal. Este término probatorio se aumenta según tabla de emplazamiento,
y debe solicitarse antes de que termine el término probatorio ordinario.
Si es concedido, se agrega luego de transcurrido el ordinario, y solo se puede
rendir la o las gestiones o pruebas para el que fue concedido.
Este término probatorio extraordinario se tramita de la siguiente forma: la parque
que lo requiere lo pide, y la ley distingue entre si la prueba debe ser rendida
dentro de Chile o fuera de Chile.
1. Si es dentro de Chile, el tribunal acoge la solicitud con citación, por lo tanto
la parte contraria tendría 3 días para oponerse, si se opone se genera un
incidente, si no se opone, ya está concedido y no se generaría incidente.
2. Si es fuera de Chile, el tribunal provee con audiencia, por lo tanto no lo
acoge sin antes oír a la contraparte, generando un incidente en cualquier
caso antes de resolver la petición.
Por lo tanto al momento de realizar la solicitud es importante acompañar
antecedentes suficientes respecto de la relevancia que supone la gestión
de la diligencia solicitada.
También se solicita caución.

c. Termino probatorio Especial:

Este procede en 2 casos:
1. Cuando se alega ante el tribunal que no se pudo rendir prueba porque hay
un entorpecimiento que ha impedido rendirla. Esto se debe alegar hasta
dentro de tercer día de ocurrido el entorpecimiento, y el tribunal fijara a
cantidad de días que haya durado el entorpecimiento.
Se tramita como incidente
2. En los casos exclusivamente señalados por ley. Por ejemplo: cuando se
acoge la ampliación de la prueba (máximo 15 días), cuando se acoge la
apelación agregando o modificando punto de pruebas (hasta 8 días),
cuando en la etapa fallo y en razón de las medidas para mejor resolver el
tribunal descubre que hay hechos que necesitan ser probados, puede abrir
un término probatorio especial de hasta 8 días.
No se tramitan como incidente, se conceden derechamente solo en los
casos señalados en la ley.
IX. TRÁMITES POSTERIORES A LA PRUEBA EN EL PROCESO CIVIL:

Terminado el término probatorio, viene a continuación el periodo de

observaciones a la prueba.
Este periodo comienza una vez expirado el probatorio por el solo ministerio de la
ley, sin necesidad de que las partes realicen alguna actuación o que el juez dicte
alguna resolución en particular, y dura 10 días.
Durante este espacio de tiempo, el expediente debe estar a disposición de las partes
en la secretaria del tribunal, para que ellas puedan revisarlo y por consiguiente
71
 hagan los comentarios que estimen pertinentes sobre las pruebas rendidas.
Expirado el periodo de observaciones a la prueba, termina con ello la etapa
probatoria, que había comenzado con la resolución que recibe la causa a prueba,
continua con el término probatorio y finaliza con las observaciones a la prueba.
Transcurrido los 10 días, sin necesidad de petición alguna (aunque en la práctica es
común hacerlo), el tribunal dicta una resolución citando a las partes a oír
sentencia.
Esta citación a oír sentencia es considerada como tramite esencial, por lo tanto no
puede ser omitido, porque si se hiciese la sentencia podría ser objeto de casación
en la forma.
Esta resolución además es una sentencia interlocutoria de segundo grado, se
notifica por el estado diario, y es solo un trámite, no es propiamente una citación.
Con esta resolución la causa queda en estado de fallo.
Dentro de los efectos que produce la resolución que cita a las partes a oír sentencia
están:
a. La causa queda en estado de fallo, lo que supone que el tribunal tiene un plazo
de 60 días para dictar sentencia (plazo no fatal ya que está dirigido al tribunal).
b. Con la citación para oír sentencia queda cerrado el debate de las partes, por lo
que de aquí en adelante las partes ya no pueden presentar escritos, salvo
algunas excepciones:
1. Podrían promover incidente de nulidad de todo lo obrado.
2. Podría el demandante desistirse de la demanda.
3. Podrían las partes acompañar una transacción.
4. Podría el demandante solicitar medidas precautorias.
5. Podría cualquiera de las partes presentar escritos de mera tramitación:
privilegio de pobreza, señalar nuevo domicilio, conferir patrocinio a un
nuevo abogado, entre otros.
6. El tribunal podría ordenar a las partes ciertos trámites probatorios como
medidas para mejor resolver.
X. LAS MEDIDAS PARA MEJOR RESOLVER:

Si la causa se encuentra en estado de fallo, es recién ahora que el tribunal tiene a

la vista todos los antecedentes para poder fallar: todos los alegatos de las partes,
todas las pruebas, los hechos que le permitan dictar sentencia.
Y recién en esta etapa el tribunal se puede encontrar con que algunas cosas
pendientes, con hechos que no hayan quedado debidamente probados, por lo que
la ley le concede al tribunal las medidas para mejor resolver.
Son ordenadas por el tribunal, no son solicitadas por las partes, y son todas ellas
diligencias probatorias.

a. Concepto:
Son aquellas diligencias probatorias establecidas por la ley y decretadas de
oficio por el tribunal, cuando la causa ya está en estado de fallo, con el fin de
aclarar los hechos para alcanzar una adecuada decisión.

b. Características:
1. Son decretadas de oficio por el tribunal, obedecen al principio inquisitivo.
Las partes no las pueden solicitar.
72
2. Solamente se pueden ordenar las que están expresamente señaladas por
la ley. Art. 159 del Código de procedimiento civil: “Los tribunales, sólo dentro
del plazo para dictar sentencia, podrán dictar de oficio medidas para mejor
resolver. Las que se dicten fuera de este plazo se tendrán por no
decretadas. Sin perjuicio de lo establecido en el inciso primero del artículo
431, podrán dictar alguna o algunas de las siguientes medidas:
1a. La agregación de cualquier documento que estimen necesario para
esclarecer el derecho de los litigantes;
2a. La confesión judicial de cualquiera de las partes sobre hechos que
consideren de influencia en la cuestión y que no resulten probados;
3a. La inspección personal del objeto de la cuestión;
4a. El informe de peritos;
5a. La comparecencia de testigos que hayan declarado en el juicio, para
que aclaren o expliquen sus dichos obscuros o contradictorios; y 6a.
La presentación de cualesquiera otros autos que tengan relación con el
pleito. Esta medida se cumplirá de conformidad a lo establecido en el inciso
3° del artículo 37.
En este último caso y siempre que se hubiese remitido el expediente
original, éste quedará en poder del tribunal que decrete esta medida sólo
por el tiempo estrictamente necesario para su examen, no pudiendo
exceder de ocho días este término si se trata de autos pendientes.
La resolución que se dicte deberá ser notificada por el estado diario a las
partes y se aplicará el artículo 433, salvo en lo estrictamente relacionado
con dichas medidas. Las medidas decretadas deberán cumplirse dentro del
plazo de veinte días, contados desde la fecha de la notificación de la
resolución que las decrete.
Vencido este plazo, las medidas no cumplidas se tendrán por no decretadas
y el tribunal procederá a dictar sentencia, sin más trámite.
Si en la práctica de alguna de estas medidas aparece de manifiesto la
necesidad de esclarecer nuevos hechos indispensables para dictar
sentencia, podrá el tribunal abrir un término especial de prueba, no superior
a ocho días, que será improrrogable y limitado a los puntos que el mismo
tribunal designe. En este evento, se aplicará lo establecido en el inciso
segundo del artículo 90. Vencido el término de prueba, el tribunal dictará
sentencia sin más trámite.
Las providencias que se decreten en conformidad al presente artículo serán
inapelables, salvo las que dicte un tribunal de primera instancia disponiendo
informe de peritos o abriendo el término especial de prueba que establece
el inciso precedente. En estos casos procederá la apelación en el solo
efecto devolutivo.”
En este artículo se encuentran prácticamente todos los medios de prueba,
salvo las presunciones.
Se agrega una cosa más, que como medida para mejor resolver se pueden
agregar otros autos, otros pleitos que tengan relación con el asunto
principal.
3. Son notificadas de la forma que les corresponda legalmente, es decir, por
regla general serán por el estado diario, salvo en los casos en que sea
necesario notificar por cedula atendidas las reglas generales.
73
 4. El plazo para cumplirlas es dentro de un plazo de 20 días contados desde
la notificación, si no se cumplen dentro de dicho plazo se entienden por no
decretadas. Si está pendiente no puede dictar sentencia, porque de lo
contrario sería objeto de casación
5. Si a la luz de las medidas para mejor resolver, surgen hechos nuevos que
necesiten prueba puede el tribunal ordenar la apertura de un término
probatorio especial, cuyo plazo no puede ser superior a 8 días.
6. El tribunal no está obligado a decretar medidas para mejor resolver, por lo
tanto si dicta sentencia sin decretarlas, no produce ningún efecto.
7. Respecto de los testigos que pueden ser citados como medida para mejor
resolver, solo pueden ser citados testigos que ya hubiesen declarado, y solo
para que aclaren sus dichos.
8. Respecto de la resolución que decreta medidas para mejor resolver no
proceden recursos, excepto cuando de decreta ordenando informe pericial,
respecto de la cual se puede deducir recurso de apelación.
9. También pueden decretarse medidas para mejor resolver en segunda
instancia, cuando luego de la vista de la causa ésta queda en acuerdo.
XI. COMO TERMINA EL JUICIO ORDINARIO:

La forma tradicional de terminar un juicio ordinario es a través de la dictación de

sentencia definitiva (es la que pone fin a la instancia, resolviendo la cuestión
controvertida).

Hay también medios o formas anómalas de terminar un juicio ordinario:

- Conciliación
- Avenimiento Equivalentes jurisdiccionales
- Transacción
- Desistimiento de la demanda Ambos se tramitan como incidente por lo tanto se
- Abandono del procedimiento terminaría con sentencia interlocutoria.
- Por compromiso  el juicio continua pero a través de un juicio arbitral (excepción
a la regla de la radicación)

a. Requisitos de la sentencia definitiva: art. 170 del CPC

Según lo señalado por el Código de Procedimiento Civil, estos requisitos debe
cumplirlos las sentencias dictadas tanto en primera, segunda y única instancia,
sea juicio ordinario, sumario, ejecutivo y respecto a cualquier materia: civil,
laboral, familia.
1. La designación de las partes litigantes: demandantes y demandados, para
saber a quienes obliga la sentencia.
2. La enunciación breve, somera de las acciones y pretensiones del
demandante y cuáles son sus fundamentos.
3. La enunciación breve de las excepciones y las defensas del demandado.
Estos 3 primeros puntos corresponden a la parte expositiva del fallo. Cabe
hacer presente que si se llegase a interponer algún recurso en contra de la
sentencia, la parte expositiva será inalterable respecto de ellos.
4. Consideraciones de hecho y de derecho que sirven de fundamento a la
sentencia.
5. La enunciación de las leyes o las fuentes de derecho en los que se
74
 sustenta el fallo.
Los números 4 y 5 se denominan la parte considerativa del fallo.
6. La decisión del asunto controvertido, contemplando todas las acciones y las
excepciones resolviéndolas en principio todas, a menos que se contradigan
unas con otras.
La sentencia definitiva también debe resolver todas las cuestiones que se
encuentren pendientes: incidentes principalmente como la tacha de
testigos.
Si hay demanda reconvencional, también debe ser resuelta.
Esta última parte se llama parte resolutiva.
PROCEDIMIENTO EJECUTIVO
Cedulas:
11 pto 2 La acción ejecutiva
16 pto 2 Las tercerías
17 pto 2 Las tercerías
26 pto 1 El embargo
31 pto 1 El embargo
34 pto 2 El embargo
36 pto 2 Esquema general del juicio ejecutivo
43 pto 1 Las excepciones
47 pto 1 Las excepciones
50 pto 2 Realización de los bienes en el procedimiento ejecutivo

I. ESQUEMA GENERAL DEL JUICIO EJECUTIVO: (Cedula 36 pto 1)

a. Ámbito de aplicación:
El juicio ejecutivo tiene aplicación en los siguientes casos:
1. Para dar cumplimiento a las sentencias declarativas condenatorias, ya sean
en sentencias dictadas en juicio ordinario o en juicio sumario, en donde se
reconozca un derecho y se condene a una persona a cumplir con una
determinada obligación. La otra alternativa es el cumplimiento incidental del
fallo.
2. Para reclamar aquellas obligaciones respecto de las cuales se tiene un título
ejecutivo: escritura pública, un acta de avenimiento, entre otros.
3. Para reclamar el cumplimiento de sentencias extranjeras en Chile, siempre
y cuando se haya cumplido con el trámite del exequátur.

b. Esquema general del juicio ejecutivo en las obligaciones de dar:

El procedimiento ejecutivo se caracteriza porque su tramitación se realiza a
través de al menos 2 cuadernos: el cuaderno ejecutivo o cuaderno principal y el
cuaderno de apremio.
- El cuaderno ejecutivo es donde se lleva todo lo que se puede calificar en
términos generales como el juicio propiamente tal, encontramos entonces ahí la
demanda, la prueba, se dicta sentencia.
- En cambio en el cuaderno de apremio encontramos todo lo relacionado con el
embargo y todo lo que involucra la liquidación de los bienes.

75
1. Demanda ejecutiva: el juicio ejecutivo a comenzar generalmente con una
demanda, aunque también podría comenzar con una gestión preparatoria.
Esta demanda ejecutiva debe cumplir con los requisitos propios de toda
demanda, señalados en el art 254 del Código de Procedimiento Civil, debe
cumplir con los requisitos comunes de todo escrito, y especialmente debe
cumplir con el requisito de contener un título ejecutivo.
El titulo ejecutivo es un documento al que la ley le concede el mérito
necesario para iniciar un procedimiento o juicio ejecutivo, y tiene ese merito
porque del título ejecutivo se recoge una obligación que está determinada,
es exigible y que no está prescrita.
Si toda esa información aparece en el titulo ejecutivo, se le califica como
título ejecutivo perfecto, porque no solamente es título ejecutivo, sino que
además contiene los requisitos necesarios para poder iniciar con ello una
demanda.
Por lo tanto, la sola presencia del título ejecutivo no basta, porque en caso
de no contener la información necesaria para que sea perfecto, se debería
recurrir a una gestión preparatoria para determinar la información faltante,
por ejemplo: determinar el avalúo de la obligación.
Los que son títulos ejecutivos, lo son porque la ley los señala
mayoritariamente en el art. 434 del Código de Procedimiento Civil:
El juicio ejecutivo tiene lugar en las obligaciones de dar cuanto para
reclamar su cumplimiento se hace valer alguno de los siguientes títulos:
“1°. Sentencia firme, bien sea definitiva o interlocutoria;
2°. Copia autorizada de escritura pública;
3°. Acta de avenimiento pasada ante el tribunal competente y autorizada
por un ministro de fe o por dos testigos de actuación;
4°. Instrumento privado, reconocido judicialmente o mandado tener por
reconocido. Sin embargo, no será necesario este reconocimiento respecto
del aceptante de una letra de cambio o subscriptor de un pagaré que no
hayan puesto tacha de falsedad a su firma al tiempo de protestarse el
documento por falta de pago, siempre que el protesto haya sido personal,
ni respecto de cualquiera de los obligados al pago de una letra de cambio,
pagaré o cheque, cuando, puesto el protesto en su conocimiento por
notificación judicial, no alegue tampoco en ese mismo acto o dentro de
tercero día tacha de falsedad.
Tendrá mérito ejecutivo, sin necesidad de reconocimiento previo, la letra de
cambio, pagaré o cheque, respecto del obligado cuya firma aparezca
autorizada por un notario o por el Oficial del Registro Civil en las comunas
donde no tenga su asiento un notario.
5°. Confesión judicial;
6°. Cualesquiera títulos al portador, o nominativos, legítimamente emitidos,
que representen obligaciones vencidas, y los cupones también vencidos de
dichos títulos, siempre que los cupones confronten con los títulos, y éstos,
en todo caso, con los libros talonarios.
Resultando conforme la confrontación, no será obstáculo a que se
despache la ejecución la protesta de falsedad del título que en el acto haga
el director o la persona que tenga la representación del deudor, quien podrá
alegar en forma la falsedad como una de las excepciones del juicio; y
76
 7°. Cualquiera otro título a que las leyes den fuerza ejecutiva.”
2. Despáchese mandamiento de ejecución y embargo: Si la demanda
cumple con los requisitos señalados anteriormente, el tribunal dictara una
resolución que es un decreto llamado “despáchese mandamiento de
ejecución y embargo”, con la que el tribunal se ordena a si mismo (auto
orden) que se redacte el mandamiento de ejecución y embargo, que son
cosas distintas.
Con el “despáchese” el tribunal esta dando la orden para iniciar el cuaderno
de apremio, el que comienza con el mandamiento de ejecución y embargo,
resolución que corresponde a una sentencia interlocutoria de segundo
grado, y que contiene como menciones esenciales:
- El requerimiento de pago: supone requerir al deudor para que pague el
capital, intereses y costas.
- La orden de embargar bienes suficientes
- El embargo de la especie o cuerpo cierto que se deba, si es que lo que
se debe una especie o cuerpo cierto.
- La designación de depositario provisional
También puede contener otras menciones tales como:
- Señalarse que en caso de embargo, se embargaran tales bienes.
- Indicarse que se requerirá el auxilio de la fuerza pública para trabar el
embargo, entre otros.

3. Practicar la notificación de la primera resolución dictada en juicio: en

donde se notifica la demanda y el mandamiento.
Junto con la notificación se realiza el requerimiento de pago (es la
diligencia más importante)
Si ante el requerimiento el deudor paga  se termina el juicio
Si el deudor no paga, el juicio continúa, y por lo tanto el receptor debe
practicar el embargo.

4. Opone excepciones: el demandado en este tipo de juicios no puede

contestar la demanda, lo único que puede hacer para defenderse es oponer
excepciones.
Si no opone excepciones  el juicio se acaba y el mandamiento de
ejecución y embargo hará las veces de sentencia definitiva y se seguirá
adelante con el apremio.
En caso de que el demandado opone excepciones, se le otorga un plazo de
4 días contados desde que hubiesen sido opuestas para que el demandante
conteste las excepciones.

5. Análisis de admisibilidad: Una vez que se contesten las excepciones, el

tribunal tiene analizar la admisibilidad y ver si las excepciones son o no
admisibles.
En caso de no ser admisibles, entonces se dicta sentencia condenatoria y
se termina el juicio.
En cambio si las excepciones son admisibles, el tribunal deberá decidir si
hay hechos sustanciales, pertinentes y controvertidos, en cuyo caso
recibirá la causa a prueba para luego dictar sentencia (el termino
77
 probatorio en el juicio ejecutivo es de 10 días, el que puede ser ampliado).
Para el caso de que sean admisibles las excepciones pero el tribunal
estime que no hay hechos sustanciales, pertinentes y controvertidos el
tribunal dicta sentencia de inmediato.

6. La sentencia: la sentencia en el juicio ejecutivo puede ser de 2 clases:

- Sentencia Absolutoria: lo que implicaría que se acogieron la excepciones
opuestas por el demandado, liberándolo de pagar. Ésta sentencia tiene la
particularidad como efecto inmediato de que con ella se debe alzar el
embargo.
Esta sentencia puede ser apelada por el ejecutante, y esa apelación se
concede en ambos efectos, por lo tanto no se alzara el embargo mientras
se tramita el recurso.
- Sentencia Condenatoria: éste tipo de sentencia se subdivide en 2:
 Condenatoria de pago: es aquella en virtud de la cual, con los bienes
embargados se le paga directamente al acreedor, por lo tanto los
bienes no se remata.
Esto va a ocurrir en dos casos: cuando se ha embargado la especie
o cuerpo cierto que se debe, y cuando se ha embargado dinero.
 Condenatoria de remate: en todos los demás casos la sentencia será
de remate, por lo que viene la realización de los bienes para
liquidarlos.
Los bienes muebles se venden al martillo  remate público
Los bienes inmuebles se venden en publica subastas (bases para
el remate, publicar avisos, monto mínimo, entre otras gestiones)
En el caso de sentencia condenatoria, el ejecutado puede apelar, pero este
recurso se concederá en el solo efecto devolutivo, por lo que no se
suspenden el apremio y la liquidación continua, pero no se le paga al
acreedor hasta que la corte resuelva.
El deudor podría intentar una orden de no innovar para evitar que se
rematen sus bienes, o un tercero puede interponer una tercería.

78
Requerimiento de Absolutoria Alza embargo
Paga  fin
pago juicio
No paga  juicio De pago
continúa Condenatori
Opone No opone Mand. Es a
De remate
excepcion excepcion sentencia
es es Def.
Demandante Realización
contesta
N Muebles Inmueble
Admisibilid o  Martillo s
ad Prueba Sentenc 
ia Publica
Si No
prueba

c. Particularidades en el juicio ejecutivo respecto de las obligaciones de hacer:

Respecto de las obligaciones de hacer y de no hacer, también son
susceptibles de juicio ejecutivo, pero tienen reglas especiales, de hecho el los
procedimientos aplicables son diferentes. El código trata por separado las
obligaciones de dar, de hacer y de no hacer.
Respecto de las obligaciones de hacer, como particularidad podemos señalar:
1. Los requisitos que debe reunir la obligación para que se pueda perseguir
ejecutivamente son:
 Que la obligación conste en título ejecutivo
 Que la obligación no este prescrita
 Que la obligación sea actualmente exigible
 Que la obligación este determinada, pero la determinación no tiene
que ver con la liquidez, sino que debe estar especificado cual es el
hecho que se debe ejecutar. Por ejemplo: si el hecho es un hecho
material como cavar un pozo o bien es un hecho con connotaciones
jurídica como firmar un documento o celebrar un contrato.
2. En cuanto a las excepciones que puede oponer el deudor, hay una
excepción propia de las obligaciones de hacer, y ésta es la imposibilidad en
la ejecución
Tener en cuenta para este punto el art. 1553 del código civil que señala
como se procede al cumplimiento en las obligaciones de hacer:
“Si la obligación es de hacer y el deudor se constituye en mora, podrá pedir
el acreedor, junto con la indemnización de la mora, cualquiera de estas tres
cosas, a elección suya:
1ª Que se apremie al deudor para la ejecución del hecho convenido;
2ª Que se le autorice a él mismo para hacerlo ejecutar por un tercero a
expensas del deudor;
3ª Que el deudor le indemnice de los perjuicios resultantes de la infracción
del contrato.”

d. Particularidades en el juicio ejecutivo respecto de las obligaciones de No

hacer:
Respecto de las obligaciones de no hacer, solo resta hacer presente que el
juicio ejecutivo para este caso puede perseguir 2 finalidades:
1. Simplemente que se pague en dinero una indemnización cuando lo que se
ha hecho no se puede deshacer. Por ejemplo: me obligue como arrendatario
a no talar un árbol ubicado en el patio del inmueble, y se hizo de todas

79
 formas.
Para este caso se aplican las reglas del procedimiento ejecutivo en las de
las obligaciones de dar.
2. Que se deshaga lo hecho, caso en el que se aplicaran las reglas del
procedimiento ejecutivo de las obligaciones deshacer.
Para este procedimiento tener presente el art. 1555 del Código Civil, en donde
se trata el cumplimiento de las obligaciones de No Hacer:
“Toda obligación de no hacer una cosa se resuelve en la de indemnizar los
perjuicios, si el deudor contraviene y no puede deshacerse lo hecho.
Pudiendo destruirse la cosa hecha, y siendo su destrucción necesaria para el
objeto que se tuvo en mira al tiempo de celebrar el contrato, será el deudor
obligado a ella, o autorizado el acreedor para que la lleve a efecto a expensas
del deudor.
Si dicho objeto puede obtenerse cumplidamente por otros medios, en este caso
será oído el deudor que se allane a prestarlo.
El acreedor quedará de todos modos indemne.”

II. REQUISITOS DE LA ACCION EJECUTIVA O DEL TITULO EJECUTIVO: (cedula

11 pto 2)

Para iniciar un juicio ejecutivo se debe tener un título ejecutivo, el cual tiene ese
carácter porque la ley se lo ha otorgado, y además el título ejecutivo debe ser
perfecto, lo que significa que del él se pueda recoger la siguiente información:
1. Que la obligación que en el aparece sea una obligación que esté determinada,
por lo tanto, si la obligación es de dar debe ser liquida, especialmente si es de
especie o cuerpo cierto. Si la obligación es de hacer o no hacer tiene que tiene
que señalar con precisión cual es el hecho que se debe hacer o del cual
debemos abstenernos.
2. La obligación debe ser actualmente exigible, es decir, que la obligación para
nacer o para ser exigible no esté sujeta a un plazo o condición, así lo declara el
art. 437 del Código de Procedimiento Civil:
“Para que proceda la ejecución, se requiere además que la obligación sea”
3. La acción ejecutiva no debe encontrarse prescrita, la regla general es que la
acción ejecutiva prescriba en 3 años contados desde que la obligación se ha
hecho exigible.
Cabe hacer presente que una vez prescrita la acción ejecutiva, subsiste 2
años más como acción ordinaria la que prescribe en 5.
Lo anterior tiene las siguientes excepciones:
Las acciones ejecutivas emanadas de los títulos de crédito: letras de cambio,
pagares y cheques, en donde el plazo de prescripción es de 1 año.

III. NEGATIVA DEL TRIBUNAL A DESPACHAR LA EJECUCIÓN:

Cumpliendo con los requisitos anteriores el tribunal debiese dictar una resolución
la que indica “despáchese mandamiento de ejecución y embargo”.
Pero existe la posibilidad de que el tribunal decida no dar curso a la demanda, y
80
 esto puede suceder por las siguientes razones:
1. Cuando la demanda no tiene constituido el patrocinio
2. Cuando en la demanda no se han cumplido alguno de los 3 primeros requisitos
del artículo 254 del Código de procedimiento Civil.
3. Cuando aparezca que la acción ejecutiva se encuentra prescrita. Normalmente
la prescripción debe ser alegada por alguna de las partes, pero existen casos
especiales en que el tribunal puede declararla de oficio, y éste es uno de ellos.
Esto lleva a concluir a la doctrina que cuando se presenta una demanda
ejecutiva, el tribunal debe realizar un examen de admisibilidad de la demanda,
y entre esos puntos se analiza si la acción ejecutiva se encuentra vigente o
prescrita.

IV. REQUISITOS DEL MANDAMIENTO DE EJECUCIÓN Y EMBARGO:

El mandamiento de ejecución y embargo tiene elementos esenciales y

accidentales.

a. Requisitos, elementos o menciones esenciales:

1. El requerimiento de pago: supone requerir al deudor para que pague el
capital, intereses y costas.
2. La orden de embargar bienes suficientes para cubrir capital, intereses y
costas.
3. El embargo de la especie o cuerpo cierto que se deba, si es que lo que se
debe una especie o cuerpo cierto.
4. La designación de depositario provisional, generalmente las cosas quedan
manos del mismo deudor (es más practico)

b. Requisitos, elementos o menciones accidentales:

1. Señalarse que en caso de embargo, se embargaran tales bienes.
2. Indicarse que se requerirá el auxilio de la fuerza pública para trabar el
embargo.
3. La facultad de descerrajar.
4. Retiro de especies, cuando el depositario sea una persona distinta del
deudor (debe ser solicitado expresamente)

V. ALTERNATIVAS DEL DEUDOR:

El deudor al ser notificado de la demanda se le requiere también del pago.

La demanda se hace mediante una notificación personal aplicando las reglas
generales. Sin embargo el requerimiento de pago se debe realizar en el lugar donde
vive la persona, por lo tanto en caso de notificar a una persona en un lugar distinto
de su domicilio, y no puede ser requerido de pago, el receptor entrega una “cedula
de espera” (documento en donde el receptor le informa al deudor que debe concurrir
a su oficina para ser requerido de pago, indicándoles día y hora bajo apercibimiento)
Si el deudor concurre a para ser requerido y paga, se libera del juicio.
Si el deudor no concurre o concurre y no paga, se sigue adelante con el juicio
81
ejecutivo, y comenzara a correr el plazo para que pueda oponer excepciones, en
caso que desee hacerlo.
El plazo para oponer las excepciones en el juicio ejecutivo puede variar según el
lugar en donde fue requerido de pago el deudor:
a. Si el deudor fue requerido de pago en la misma comuna que sirve de asiento
al tribunal el plazo para oponer excepciones es de 4 días
b. Si el deudor fue requerido de pago en distinta comuna pero mismo territorio
jurisdiccional, el plazo para oponer excepciones es de 4 + 4 días.
c. Si el deudor fue requerido de pago en distinto territorio jurisdiccional, el plazo
para oponer excepciones puede variar según donde decida oponer las
excepciones el deudor:
1. Si lo hace ante el tribunal exhortante, el plazo es de 4 + 4 + tabla.
2. Si lo hace ante el tribunal exhortado, se debe distinguir nuevamente:
 Si lo requieren de pago en la misma comuna del tribunal exhortado, el
plazo para oponer excepciones es de 4 días.
 Si lo requieren de pago en distinta comuna pero mismo territorio
jurisdiccional del tribunal exhortado, el plazo para oponer excepciones es
de 4 + 4 días

Misma comuna 4 días

OPOSICIÓN
DE Distinta 4 + 4 días
EXCEPCION comuna,
ES mismo

Exhortante 4 + 4 + tabla
Distinto
territorio Misma comuna  4
jurisdiccional Exhortado días
Distinta comuna 
4+4

Ante la rebeldía del deudor, es decir, éste no opone excepciones (única forma que
tiene de defenderse) el juicio se acaba y el mandamiento de ejecución y embargo
hará las veces de sentencia definitiva.
Si el demandado decide defenderse, respecto de las excepciones éste debe tener
presente que:
a. Se oponen todas juntas en el mismo escrito (no se distingue entre excepcione
dilatorias o perentorias)
b. Solo proceden las excepciones que específicamente señala la ley, indicadas
en el art 464 del Código de procedimiento Civil:
“La oposición del ejecutado sólo será admisible cuando se funde en alguna de
las excepciones siguientes:
82
 1a. La incompetencia del tribunal ante quien se haya presentado la demanda;
2a. La falta de capacidad del demandante o de personería o representación
legal del que comparezca en su nombre;
3a. La litis pendencia ante tribunal competente, siempre que el juicio que le da
origen haya sido promovido por el acreedor, sea por vía de demanda o de
reconvención;
4a. La ineptitud de libelo por falta de algún requisito legal en el modo de
formular la demanda, en conformidad a lo dispuesto en el artículo 254;
5a. El beneficio de excusión o la caducidad de la fianza;
6a. La falsedad del título;
7a. La falta de alguno de los requisitos o condiciones establecidos por las leyes
para que dicho título tenga fuerza ejecutiva, sea absolutamente, sea con
relación al demandado;
8a. El exceso de avalúo en los casos de los incisos 2° y 3° del artículo 438;
9a. El pago de la deuda;
10a. La remisión de la misma;
11a. La concesión de esperas o la prórroga del plazo;
12a. La novación;
13a. La compensación;
14a. La nulidad de la obligación;
15a. La pérdida de la cosa debida, en conformidad a lo dispuesto en el Título
XIX, Libro IV del Código Civil;
16a. La transacción;
17a. La prescripción de la deuda o sólo de la acción ejecutiva; y
18a. La cosa juzgada.
Estas excepciones pueden referirse a toda la deuda o a una parte de ella
solamente.
c. Se van a fallar en la sentencia, incluso la incompetencia definitiva se fallará en
la definitiva.
d. El tribunal debe hacer un examen de admisibilidad, verificando que se hayan
opuesto dentro de plazo y si las excepciones opuestas son las señaladas en la
ley.
e. Si las excepciones opuestas se rechazan en la sentencia definitiva, el tribunal
dicta sentencia condenatoria.
f. Si las rechaza durante el examen de admisibilidad, el tribunal también dicta
sentencia condenatoria.
g. Si el tribunal acoge las excepciones se acaba el juicio y dicta sentencia
absolutoria, lo que implica que hay cosa juzgada.
h. Pero existen algunas excepciones, que en caso de ser acogidas producen la
renovación de la acción ejecutiva. Dichos casos son: incompetencia del tribunal,
ineptitud del libelo, falta de oportunidad en la ejecución, falta de capacidad del
demandante.
Tener presente que para este último caso la interrupción de la prescripción no
apera, por lo que los plazos continúan corriendo.

VI. EL EMBARGO: (Cedulas 26 pto 1, 31 pto 1 y 34 pto 2)

83
El embargo se practica luego del requerimiento de pago y en caso de que el
deudor no pague, porque de hacerlo el juicio se termina.

a. Concepto del embargo: (no tiene concepto legal)

Es el acto jurídico procesal a través del cual se aprehenden de forma real o
simbólica ciertos bienes del deudor, quedando estos en manos de un
depositario con el objeto inmediato de enajenarlos para pagar al acreedor el
capital, los intereses y las costas.

b. La naturaleza jurídica del embargo: (no está en el cedulario)

Se usa particularmente para saber cuál es la finalidad del embargo, cuál es su
finalidad jurídicamente hablando.
Tradicionalmente al embargo siempre se le ha vinculado con ser una medida o
una institución de carácter cautelar, porque a fin de cuentas el embargo sirve
para que en caso de obtener una sentencia condenatoria, podamos tener los
bienes ya reservados para que se le pague al acreedor, ya sea con los mismos
bienes o liquidarlos y con lo obtenido en dicho caso se le pague al acreedor.
Por otra parte el embargo sirve como medida coactiva, ya que el embargo a
provocar psicológicamente en el deudor un deseo de querer cumplir.

c. Bienes embargados, ¿Qué bienes se pueden embargar y cuáles no?:

Tema relacionado con derecho civil, ya que forma parte del derecho de garantía
general.
La regla general es que todos los bienes son embargables, que se puedan
embargar.
Excepcionalmente no se pueden embargar aquellos bienes que son
catalogados como “inembargables”, siendo necesario para ello que exista una
disposición legal que le otorgue este carácter.
Por ejemplo los señalados en los siguientes artículos:

Art. 1618 del Código Civil: “La cesión comprenderá todos los bienes, derechos
y acciones del deudor, excepto los no embargables.
No son embargables.
1º Las dos terceras partes del salario de los empleados en servicio público,
siempre que ellas no excedan de noventa centésimos de escudo; si exceden,
no serán embargables los dos tercios de esta suma, ni la mitad del exceso.
La misma regla se aplica a los montepíos, a todas las pensiones remuneratorias
del Estado, y a las pensiones alimenticias forzosas;
2º El lecho del deudor, el de su cónyuge, los de los hijos que viven con él y a
sus expensas, y la ropa necesaria para el abrigo de todas estas personas.
3º Los libros relativos a la profesión del deudor hasta el valor de veinte
centésimos de escudo y a elección del mismo deudor;
4º Las máquinas e instrumentos de que se sirve el deudor para la enseñanza
de alguna ciencia o arte hasta dicho valor y sujetos a la misma elección;
5º Los uniformes y equipos de los militares, según su arma y grado;
6º Los utensilios del deudor artesano o trabajador del campo, necesarios para
su trabajo individual;
7º Los artículos de alimento y combustible que existan en poder del deudor,
84
hasta concurrencia de lo necesario para el consumo de la familia durante un
mes;
8º La propiedad de los objetos que el deudor posee fiduciariamente;
9º Los derechos cuyo ejercicio es enteramente personal, como los de uso y
habitación;
10º Los bienes raíces donados o legados con la expresión de no embargables,
siempre que se haya hecho constar su valor al tiempo de la entrega por tasación
aprobada judicialmente; pero podrán embargarse por el valor adicional que
después adquirieren.”
Art. 445 del Código de Procedimiento Civil: “No son embargables:
1° Los sueldos, las gratificaciones y las pensiones de gracia, jubilación, retiro y
montepío que pagan el Estado y las Municipalidades.
Sin embargo, tratándose de deudas que provengan de pensiones alimenticias
decretadas judicialmente, podrá embargarse hasta el 50% de las prestaciones
que reciba el alimentante en conformidad al inciso anterior;
2° Las remuneraciones de los empleados y obreros en la forma que determinan
los artículos 40 y 153 del Código del Trabajo;
3° Las pensiones alimenticias forzosas;
4° Las rentas periódicas que el deudor cobre de una fundación o que deba a la
liberalidad de un tercero, en la parte que estas rentas sean absolutamente
necesarias para sustentar la vida del deudor, de su cónyuge y de los hijos que
viven con él y a sus expensas;
5° Los fondos que gocen de este beneficio, en conformidad a la Ley Orgánica
del Banco del Estado de Chile y en las condiciones que ella determine;
6° Las pólizas de seguro sobre la vida y las sumas que, en cumplimiento de lo
convenido en ellas, pague el asegurador. Pero, en este último caso, será
embargable el valor de las primas pagadas por el que tomó la póliza;
7° Las sumas que se paguen a los empresarios de obras públicas durante la
ejecución de los trabajos. Esta disposición no tendrá efecto respecto de lo que
se adeude a los artífices u obreros por sus salarios insolutos y de los créditos
de los proveedores en razón de los materiales u otros artículos suministrados
para la construcción de dichas obras;
8° El bien raíz que el deudor ocupa con su familia, siempre que no tenga un
avalúo fiscal superior a cincuenta unidades tributarias mensuales o se trate de
una vivienda de emergencia, y sus ampliaciones, a que se refiere el artículo 5°
del decreto ley N°2552, de 1979; los muebles de dormitorio, de comedor y de
cocina de uso familiar y la ropa necesaria para el abrigo del deudor, su cónyuge
y los hijos que viven a sus expensas.
La inembargabilidad establecida en el inciso precedente no regirá para los
bienes raíces respecto de los juicios en que sean parte el Fisco, Las Cajas de
Previsión y demás organismos regidos por la ley del Ministerio de la Vivienda y
Urbanismo;
9° Los libros relativos a la profesión del deudor hasta el valor de cincuenta
unidades tributarias mensuales y a elección del mismo deudor;
10° Las máquinas e instrumentos de que se sirve el deudor para la enseñanza
de alguna ciencia o arte, hasta dicho valor y sujetos a la misma elección;
11° Los uniformes y equipos de los militares, según su arma y grado;
12° Los objetos indispensables al ejercicio personal del arte u oficio de los
85
 artistas, artesanos y obreros de fábrica; y los aperos, animales de labor y
material de cultivo necesarios al labrador o trabajador de campo para la
explotación agrícola, hasta la suma de cincuenta unidades tributarias
mensuales y a elección del mismo deudor;
13°. Los utensilios caseros y de cocina, y los artículos de alimento y combustible
que existan en poder del deudor, hasta concurrencia de lo necesario para el
consumo de la familia durante un mes;
14°. La propiedad de los objetos que el deudor posee fiduciariamente;
15°. Los derechos cuyo ejercicio es enteramente personal, como los de uso y
habitación;
16°. Los bienes raíces donados o legados con la expresión de no embargables,
siempre que se haya hecho constar su valor al tiempo de la entrega por tasación
aprobada judicialmente; pero podrán embargarse por el valor adicional que
después adquieran;
17°. Los bienes destinados a un servicio que no pueda paralizarse sin perjuicio
del tránsito o de la higiene pública, como los ferrocarriles, empresas de agua
potable o desagüe de las ciudades, etc.; pero podrá embargarse la renta líquida
que produzcan, observándose en este caso lo dispuesto en el artículo anterior;
y
18°. Los demás bienes que leyes especiales prohíban embargar.
Son nulos y de ningún valor los contratos que tengan por objeto la cesión,
donación o transferencia en cualquier forma, ya sea a título gratuito u oneroso,
de las rentas expresadas en el número 1° de este artículo o de alguna parte de
ellas.”

Por otra parte para saber que se embarga y quien lo determina, se deben
respetar las siguientes reglas:
1. Se embarga la especie que se debe, si es lo que se debe una especie o
cuerpo cierto y está en condiciones de ser embargados.
2. Se embargan los bienes que designe el ejecutante, los que pueden ser
designados en 2 momentos: en la demanda ejecutiva o al momento mismo
de la traba del embargo.
3. Si no lo designa el ejecutante, puede designarlos el ejecutado.
4. Si nada de lo anterior opera, el código señala que será el propio receptor
quien elegirá los bienes a embargar. En cuyo caso la ley le entre un orden:
primero los dineros, después con otros bienes, muebles, si aun así estos no
son suficientes para cubrir la deuda, se continúa con los inmuebles, y en
último lugar los salarios y las pensiones, hasta ciertos montos.

d. El acta de embargo: (no está en la cedula)

De todo lo obrado al momento de embargar se debe redactar un acta, en donde
se señala la fecha, el lugar, las condiciones en que se practicó el embargo (si
fue voluntario o fue necesario utilizar la fuerza pública), quienes participaron (si
estaba el ejecutante, el ejecutado, cerrajero, efectivos policiales que
participaron en caso de utilizar fuerza pública), se mencionan los bienes
embargados, se indica quien quedo como depositario de los bienes
(normalmente el propio deudor), se indica si alguno de los presentes hizo algún
reclamo señalando que alguno de los bienes embargados le pertenecía (no es
86
 una tercería, pero puede ser un anticipo), y finalmente la firma de quienes
participaron si quieren hacerlo.
e. Efectos del embargo: (no está en la cedula)
1. Civilmente, imposibilidad de enajenar el bien, ya que existe objeto ilícito en
la enajenación de los bienes embargados, según lo dispuestos por el art.
1464 número 3 del Código Civil: “Hay un objeto ilícito en la enajenación …
3º De las cosas embargadas por decreto judicial, a menos que el juez lo
autorice o el acreedor consienta en ello;”
De hacerlo el acto o contrato es susceptible de nulidad absoluta.
2. No afecta el dominio, tanto es así que se mantiene el uso y el goce.
3. Penalmente, si los bienes embargados son enajenados, se configura el
delito “depositario alzado”, delito que tiene asignada pena que incluso
puede llegar a ser privativa de libertad.
4. Que se embarguen bienes, no da preferencia para el pago (relacionado con
la prelación de créditos en civil)

f. Incidentes a los que puede dar lugar el embargo:

Estos incidentes pueden ser promovidos en cualquier momento desde la traba
del embargo hasta la liquidación de los bienes.
1. La exclusión del embargo: este es un incidente promovido por el ejecutado,
en donde él solicita que se alce el embargo de ciertos bienes que son
inembargables.
2. La ampliación del embargo: este es un incidente promovido por el
ejecutante, en donde él solicita que se embarguen más bienes, ya sea
porque los bienes embargados no son suficientes para cubrir la deuda, o
porque los bienes embargados son de muy difícil venta, o tal vez que se han
embargos bienes sobre los cuales hay tercerías.
3. La reducción del embargo: este en un incidente promovido por el ejecutado,
haciendo presente que se han embargado demasiados bienes, bienes que
superan largamente el valor de la deuda solicitando que se reduzca el
embargo.
4. La sustitución del embargo: consiste en solicitarle al tribunal, que el bien
embargado sea liberado del embargo, sustituyendo el bien solo por su valor
en dinero, por lo tanto el bien debe ser tasado.
No se puede sustituir el bien con otro bien, ni tampoco se puede sustituir
la especie o cuerpo cierto que se deba.
El valor pagado será abonado a la deuda.
5. La cesación del embargo: en este caso, el deudor solicita que cese el
embargo, pagando el total de la deuda, es una suerte de allanamiento.

VII. LA REALIZACION DE LOS BIENES:

Cuando la sentencia condenatoria es de remate, es necesario liquidar los bienes,

para generar dinero y con ello pagar la deuda. Eso es lo que se denomina el apremio
propiamente tal.
Para ello la ley señala que hay que distinguir entre bienes muebles e inmuebles.
a. Liquidación de los bienes muebles:
87
 La regla general es que los bienes muebles se venden al martillo. Lo que
significa que se venden en remate público: se contrata un martillero y en un
remate público se venden los bienes, sin posturas mínimas, sin bases para el
remate, sin formalidades ni trámites engorrosos.
Excepciones:
1. Los efectos de comercio no se rematan, se venden directamente a través
de un corredor de bolsa, que es designado siguiendo las reglas de
designación de peritos.
2. Son aquellos bienes muebles de cara conservación, o que son expuestos a
corrupción o deterior, por ejemplo: algún animal cuya alimentación sea muy
cara, o frutas y/o verduras no congeladas que por lo tanto no se pueden
tener embargadas por mucho tiempo.
Estos bienes se venden directamente por el depositario, previa autorización
judicial.

b. Liquidación de los bienes inmuebles:

Respecto de los inmuebles, es necesario seguir las siguientes etapas:
1. La tasación:
Esto se realiza inicialmente solicitando el certificado de avalúo fiscal al
Servicio de Impuestos Internos, y con este documento se presenta un
escrito al tribunal, en donde se señala que el avalúo se tenga aprobado con
citación, teniendo al avalúo como tasación del inmueble.
Al ser con citación, la contraparte tiene un plazo de 3 días para oponerse,
si no se opone, el avalúo quedara como tasación del inmueble.
En cambio sí se opone, el tribunal deberá designar un perito tasador, para
que dicho perito señale cual será el valor de tasación del inmueble.
2. Aprobar las bases del remate:
Las bases son los requisitos o condiciones en que se va a llevar adelante la
subasta pública. Éstas deben ser propuestas y aprobadas por las partes de
común acuerdo al menos inicialmente.
En la práctica es el propio ejecutante el que propone las bases para el
remate, el tribunal las recibe y provee con citación, en el entendido de que
si la parte contraria no se opone en 3 días, éstas se tendrán por aprobadas.
Si el ejecutado por el contrario se opone, las bases del remate las fija el
tribunal.
Para fijar las bases del remate, la ley le da al tribunal le da ciertas reglas:
- Que la postura mínima que puede fijas el tribunal, debe ser al menos 2/3
del valor de la tasación.
- El precio debe ser pagado al contado.
- Cualquier persona que quiera participar del remate, debe otorgar una
garantía de seriedad equivalente al 10% del valor de la postura mínima.
3. Contenido de las bases del remate:
 La individualización del inmueble
 La postura mínima
 La forma en que deberá ser pagado el precio.
 En caso que el precio se pague en cuotas, que garantías se otorgan
para el pago del precio.
 La fecha en que se entregara el inmueble.
88
  Si acaso el propio ejecutante, puede él comprar el inmueble,
imputando el valor a la deuda.
 Indicar en qué condiciones se encuentran los servicios básicos: si
están pagados o no, lo que se adeuda, etc.
4. La purga de las hipotecas:
Cabe cuando el inmueble se encuentra hipotecado, que implica notificar a
los acreedores hipotecarios, para que concurran a verificar sus créditos
dentro de un término de emplazamiento, porque la idea es que cuando se
venda el inmueble, éste se encuentre saneado.
Las hipotecas no quedan purgadas si algún acreedor no es notificado, sin
ser necesario u obligatorio que éste concurra a verificar su crédito.
5. Solicitar autorizaciones para enajenar el bien raíz:
A priori se puede pensar que no serían necesarias las autorizaciones, ya
que hablamos de una venta forzada, por ejemplo si el inmueble pertenece
a una sociedad conyugal, no hay que pedirle autorizaciones a la cónyuge;
si el inmueble es de un menor adulto no hay que pedirle autorización al
curador, pero sin embargo si el inmueble se encuentra embargado por otros
juicios es necesario pedirle autorizaciones a los jueces.
Al respecto el art. 1464 numero 3 señala: “Hay un objeto ilícito en la
enajenación: 3º De las cosas embargadas por decreto judicial, a menos
que el juez lo autorice o el acreedor consienta en ello”
Este artículo no indica que se trate solo de enajenaciones voluntarias, por
lo tanto hay doctrina señala que se aplicaría para todo tipo de
enajenaciones.
6. La publicación de avisos:
Nos referimos a los avisos en donde se indica la fecha y la hora para el
remate señalados por el tribunal.
Estos son 4 avisos con a lo menos 15 días de anticipación respecto de la
fecha del remate (este es un plazo de días corridos y se cuenta desde la
primera publicación).
Este aviso lo redacta el secretario del tribunal, y debe quedar constancia en
el expediente acompañando el recorte de los avisos publicados en diarios
de circulación regional.
7. El remate propiamente tal:
El día del remate llegan los interesados en participar, quienes previamente
deben realizar el depósito de la garantía de seriedad.
El remate parte con el mínimo y es al mejor postor. Suponiendo que haya
un postor, él compra el inmueble, se levanta un acta de remate firmada por
el juez, por el secretario del tribunal y por el comprador, finalizando con ello
el remate.
En esta venta forzada el juez asume la representación legal del ejecutado,
por eso no es necesaria su firma.
Si no hay interesados, se acaba el remate, y el acreedor tiene 2 alternativas:
- Él Comprar el inmueble, en cuyo caso lo hará por un valor equivalente a
2/3 de la tasación. Monto que será imputado a la deuda.
- Que se reduzca el avalúo y se realice un nuevo remate que tenga como
postura mínima 2/3 del nuevo avalúo.
Si en este segundo remate hay mejor postor, se procede de la misma forma
89
 señalada anteriormente.
De no haber postor nuevamente, el acreedor tiene las siguientes
alternativas:
- Él Comprar el inmueble, en 2/3 del nuevo avalúo, o bien;
- Que se rebaje el valor del inmueble y salga a remate nuevamente sin
postura mínima.
- El acreedor puede pedir se le entregue el inmueble en “prenda pretoria”,
llamada también “anticresis judicial”, en donde se le entrega el bien no
en dominio, sino para que pueda generar frutos y con ellos se vaya pagando
la deuda.
Estando el inmueble en prenda pretoria, el deudor no pierde el dominio, por
lo que aún podría sustituir el bien, o pagar la deuda y recuperar su bien.
8. La escritura pública definitiva:
Con el acta de remate se debe solicitar al tribunal que ahora se ordene la
confección de escritura pública de venta, para poder inscribirla en el
Conservador de Bienes Raíces.
Aunque cabe señalar que la venta se perfecciona con el acta de remate,
pero se solicita la escritura solo para poder inscribirla y se realice la
tradición.
Esta escritura pública debe contener toda la información pertinente respecto
al juicio, y debe ser firmada por el juez y el comprador.
En caso de que el comprador eventualmente no pague el precio, se siguen
las reglas generales y se puede perseguir el pago a través de un juicio
ejecutivo.
VIII. LAS TERCERIAS EN EL JUICIO EJECUTIVO:

Las tercerías en el juicio ejecutivo son eventuales y va a depender de que

intervengan terceros en el juicio reclamando algún derecho.

a. Clases de tercerías:
1. Tercería de dominio: lo que tercero reclama es que alguno de los bienes
embargados le pertenece.
2. Tercería de posesión: lo que el tercero reclama es tener la posesión de
alguno de los bienes embargados.
3. Tercería de prelación: aquí el tercero reclama que tiene un crédito
preferente respecto del ejecutante. (tema relacionado con la prelación de
créditos)
4. Tercería de pago: aquí el tercero pide que una vez que se le haya pagado
al ejecutante, con lo que quede se le pague a él.

b. Tercería de dominio:
Lo que reclama el tercero es ser dueño de alguno de los bines embargados.
Esta tercería se tramita como juicio ordinario, sin los trámites de réplica ni
duplica, por lo tanto es una tercería larga de lato conocimiento.
Con ello el tercero consigue que no se rematen los bienes mientras se discute
o tramita la tercería, lo que se logra solicitando lo formalmente al momento de
presentar la tercería, acompañando algún instrumento público fundante que
justifique el dominio y que tenga una fecha anterior al embargo.
90
 Las resoluciones que se dicten durante la tramitación son apelables en el solo
efecto devolutivo.
Esta tercería se puede intentar hasta que se haya echo la tradición del bien.
Para el caso de los bienes muebles esto es hasta el remate mismo, y en los
bienes raíces la doctrina se divide alegando por una parte que sería hasta el
acta de remate, y la otra parte de la doctrina señala que se podría intentar hasta
la inscripción en el conservador de bines raíces (momento en que se hace la
tradición).

c. Tercería de posesión:
Aquí el tercerista reclama que él tiene la posesión de los bienes embargados.
Esta se tramita como incidente, pero se discute si es o no un incidente, a lo
que la doctrina mayoritariamente señala que no lo es, solamente se le aplica la
tramitación.
Para lograr el objetivo del tercerista que es en primera instancia que se
suspenda el apremio, éste también debe solicitarlo acompañando antecedentes
que constituyan a lo menos presunción grave de la posesión que se reclama.
Las resoluciones en la tercería de posesión también son apelables en el solo
efecto devolutivo, y al igual que en la tercería de dominio se puede intentar hasta
que se realice la tradición.
d. Tercería de prelación:
Aquí el tercero reclama que tiene una preferencia para el pago.
Se tramita como incidente, con la misma discusión de la tercería anterior, de si
es o no un incidente propiamente tal.
El objeto inmediato que se le pague antes al tercero que al acreedor, y para
lograr ello se requiere que el tercerista tenga un título ejecutivo perfecto, y
además que en el titulo aparezca la preferencia.
Las resoluciones también son apelables en el solo efecto devolutivo.
Y se puede intentar esta tercería hasta que se le pague al acreedor.

e. Tercería de pago:
Lo que busca el tercerista que le paguen su crédito con lo obtenido del remate.
Se tramita como incidente y el objetivo inmediato es que se le pague el crédito
al tercero, y para ello hay que acompañar título ejecutivo perfecto y además se
debe demostrar que el deudor no tiene más bienes.
Las resoluciones también son apelables en el solo efecto devolutivo, y al igual
que la tercería anterior se puede intentar hasta el pago.
RECURSOS PROCESALES

I. LOS RECUSOS PROSALES EN GENERAL: (Cedula 35 pto 2)

Los recursos son una institución procesal, que se justifica por un lado por el
reconocimiento implícito de que los tribunales pueden en alguna oportunidad
cometer algún error, y a través de ellos poder reclamar ante el mismo tribunal o ante
su superior jerárquico para que sean enmendados.
Por otra parte, y teniendo en cuenta que las redacciones en general de las normas
son un tanto complejas, puede suceder que un tribunal sin suponer que se haya
91
equivocado, haya hecho sobre un hecho o sobre una norma jurídica una
interpretación diferente a la que tiene alguna de las partes en un juicio, por lo tanto
ellas tienen la posibilidad de solicitarle al tribunal a través de los recursos de que
reconsidere su decisión.

a. Concepto de recurso: (no hay concepto legal)

Es el acto jurídico procesal de la parte agraviada, por el cual se impugna una
resolución judicial, ante el mismo tribunal que la ha dictado o ante el superior
jerárquico.

b. Elementos constitutivos de los recursos: (no está en la cedula)

Esto dice relación con los elementos que se deben dar para poder intentar un
recurso:
1. Los recursos deben estar contemplados en la ley, no se pueden inventar
recursos.
2. La petición del interesado, no operan de oficio. Distinto es cuando los
tribunales actúan dentro de sus facultades conservadoras o jurisdiccionales,
intentando símiles de recursos de oficio, por ejemplo con la casación en la
forma de oficio.
3. El agravio: la parte recurrente debe haber sufrido un agravio. Para
entender lo que es el agravio, se suele conceptualizar como el no obtener
del tribunal todo lo que se pide. Si no hay agravio, no hay recurso.
Justamente por lo anteriormente mencionado es que actualmente el
recurso de aclaración, rectificación y enmienda no es considerado como
recurso propiamente tal, ya que se considera que en dichos casos las
partes no han sufrido agravio alguno.
Este elemento se aplica tanto en materia civil como penal.
4. El recurso debe recaer necesariamente sobre una resolución judicial, ya
que solo ellas pueden ser objeto de recursos.
5. Los recursos deben ser iniciados dentro del mismo procedimiento.
c. Clasificaciones de los recursos:
1. Atendiendo a la finalidad que persiguen:
- Recursos de enmienda o recursos de reforma  son aquellos que
persiguen que el tribunal modifique una resolución judicial o la deje sin
efecto. Por ejemplo: la reposición o la apelación.
- Recursos de nulidad  son aquellos que buscan que se anule una
resolución judicial ya sea porque la resolución en sí o el procedimiento tiene
vicios. Por ejemplo: la casación en la forma o en el fondo.
2. Atendiendo a los tribunales que intervienen:
- Recursos en los que interviene un solo tribunal, es decir, ante el mismo
tribunal que dicta la resolución, se presenta el recurso para que él mismo lo
resuelva. Por ejemplo: la reposición.
- Recursos que se presentan ante el mismo tribunal que dicta la resolución,
pero para que lo resuelva el superior jerárquico. Por ejemplo: apelación o
casación en la forma.
- Recursos que se presentan ante el superior jerárquico para que lo
resuelva ese superior. Por ejemplo: el recurso de hecho.
3. Atendiendo a su procedencia:
92
 - Recursos ordinarios  lo son por 2 razones, primero porque proceden
contra la generalidad de las resoluciones y segundo, no tienen causales
específicas, por lo tanto basta con sufrir agravio. Son recursos ordinarios La
reposición, la apelación (en materia civil)
- Recursos extraordinarios  lo son por 2 razones: porque solo proceden
respecto de ciertas resoluciones judiciales, como la apelación en materia
penal o la casación en el fondo; o bien son recursos extraordinarios porque
tienen causales específicas que lo justifiquen, como la casación en la forma.
4. Atendiendo a su origen:
- Recursos civiles  entendiendo por tales a aquellos que tienen su origen
en leyes de alcance civil. Por ejemplo: la reposición civil, la apelación civil.
- Recursos penales  son aquellos que tiene su origen en leyes de alcance
penal, como la nulidad penal.
- Recursos constitucionales  que hoy en día tampoco están siendo
considerados por la doctrina como recursos propiamente tales. Por ejemplo:
el amparo, la protección, el amparo económico, reclamación de
nacionalidad, inaplicabilidad por inconstitucionalidad.
Estos no son considerado recursos porque no recaen sobre resoluciones
judiciales, si no que generalmente son actos de otra índole.
II. RECURSO DE REPOSICION: (Cedula 28 pto 1 y 29 pto 2)

a. Concepto:
Es el acto jurídico procesal de la parte agraviada con una resolución judicial,
con la cual se solicita al mismo tribunal que la dicto que la enmiende conforme
a derecho.

b. Resoluciones respecto de las cuales procede:

1. Decretos, providencias o proveídos
2. Autos
3. Sentencias interlocutorias  en materia penal procede siempre, pero en
materia civil solo cuando exista texto legal que lo permita. Por ejemplo: la
resolución que recibe la causa a prueba, la que declara inadmisible la
apelación en segunda instancia, la que rechaza a la casación en el fondo in
limine, la que rechaza la solicitud de que la casación en el fondo sea
conocida por el pleno de la corte, la que declara inadmisible la casación en
la forma o en el fondo.
En ningún caso procede en contra de sentencias definitivas, ya que con ella
se produce el desasimiento del tribunal, por lo que el éste ya no puede
corregir el asunto.

c. Clasificación:
1. Reposición ordinaria  es la que procede respecto de autos y/o decretos,
y tiene como plazo para ser opuesta 5 días hábiles, contados desde la
notificación de dicha resolución.
2. Reposición extraordinaria  es la que procede respecto de autos y/o
decretos, pero se sustenta en nuevos antecedentes. Esta reposición no
tiene plazo, sin embargo debe intentarse hasta que las partes puedan actuar
en juicio, es decir, hasta antes de que sean citadas a oír sentencia.
93
 3. Reposición especial  es la que procede respecto sentencias
interlocutorias, en los casos en que la ley expresamente lo señala, y debe
ser opuesta en un plazo de 3 días contados desde la notificación de la
resolución.
Generalmente se opone apelación en subsidio, en caso de que proceda.

d. Tramitación de la reposición:
La tramitación va a depender del tipo de reposición que se trate:
1. La reposición ordinaria según la estimación del tribunal, puede resolverse
de plano, o bien darle tramitación incidental confiriéndole traslado a la parte
contraria.
2. La reposición extraordinaria siempre tendrá tramitación incidental.
3. La reposición especial también puede ser resuelta de plano o bien puede
ser sometida a tramitación incidental, decisión que dependerá del tribunal.
e. Como se resuelve la reposición:
1. Si se acoge la reposición, la doctrina señala la contraria solo podría intentar
recurso de apelación, siempre y cuando este proceda aplicando las reglas
generales.
2. Si se rechaza la reposición la parte recurrente no puede hacer nada a
menos que hubiese presentado la apelación en subsidio.

f. Particularidades de la reposición en materia penal:

1. Respecto de sentencias interlocutorias en materia penal siempre procede,
por lo tanto no hay reposición especial, solo ordinario o extraordinaria según
se acaso.
2. En razón del punto anterior, en materia penal el plazo para oponerla
siempre será de 5 días.

III. RECURSO DE APELACIÓN: (cedulas: 4 pto 2, 7 pto 1, 13 pto 2, 29 pto 1, 43 pto

2, 44 pto 2 y 48 pto 2)

a. Concepto de apelación: (no hay concepto legal)

Es el acto jurídico procesal de la parte agraviada con una resolución judicial,
con la cual se solicita al tribunal que la dicta que eleve el conocimiento del
asunto al superior jerárquico, para que éste la enmiende conforme a derecho.

b. Características de la apelación: (no aparece en la cedula)

1. Es un recurso ordinario en materia civil y extraordinario en materia penal.
2. Es un recurso que se intenta ante el mismo tribunal que dicta la
resolución, pero para que lo resuelva el superior jerárquico.
3. Es un recurso que puede ser renunciado tanto en forma expresa o tácita.
4. Es un recurso que genera instancia. (de aquí surgen los conceptos de
primera y segunda instancia)

c. Resoluciones sobre las cuales procede:

1. Sentencias definitiva de primera instancia.
2. Sentencias interlocutorias
94
 3. Los autos y los decretos, pero solo procede cuando ocurre alguna de las
siguientes cosas:
– Ordenan trámites no establecidos por la ley; o
– Alteran gravemente la sustanciación del juicio

d. Plazo para interponer el recurso de apelación:

El plazo para oponer apelación variará según sea el tipo de resolución sobre la
cual recaiga:
1. Sentencias definitiva  10 días contados desde la notificación por cedula.
2. Sentencias interlocutorias  5 días contados desde la notificación.
3. Autos y decretos  5 días contados desde la notificación.
4. Cuando procede junto con reposición especial  3 días
5. Casos especiales para apelar en la acción de amparo el plazo es de 24
horas, para apelar del laudo y la ordenata (parte del fallo arbitral) el plazo
es de 15 días.
(*) Estos plazos no se suspenden ni se interrumpen por la interposición de
otros recursos.

e. Efectos de la apelación:
En el recuso de apelación se pueden distinguir 2 efectos:
1. Efecto devolutivo  este efecto se caracteriza porque en virtud de éste se
le da la competencia al tribunal superior para que conozca el recurso, por lo
tanto el efecto devolutivo es parte esencial de la apelación, nunca puede
faltar.
Lo anterior en el entendido de que un tribunal superior, a priori no tiene
competencia para conocer de un asunto sometido al conocimiento del
tribunal inferior, y esa competencia se le otorga a través del efecto
devolutivo.
2. Efecto suspensivo  es aquel por el cual, mientras se resuelve la apelación
en segunda instancia, el juicio en primera instancia queda detenido,
paralizado o suspendido. Este efecto no siempre se encuentra presente en
la apelación.
Lo anterior implica que cuando se concede la apelación, se puede conceder
de 2 maneras:
- Que la apelación se conceda en el solo efecto devolutivo.
- Que la apelación se conceda en ambos efectos.

f. Tratamiento de la apelación que se concede en el solo efecto devolutivo:

Consecuencias de que la apelación se conceda en el solo efecto
devolutivo:
1. El asunto en el tribunal continúa su tramitación, por lo tanto el juicio
continuara conociéndose por 2 vías.
2. Se tendrá 2 tribunales conociendo del asunto, el tribunal superior y el
tribunal inferior.
3. Dado que tenemos 2 tribunales, se necesitara 2 expedientes, por lo que
nace la necesidad de compulsar. (hecho que prontamente se vería alterado
por la tramitación electrónica).
4. Cabría la posibilidad de intentar una orden de no innovar.
95
 5. Dado que el juicio en primera instancia sigue su curso, cabe la posibilidad
de que dicho juicio termine, incluso que se podría dictar sentencia definitiva,
aunque dicha sentencia solo causaría ejecutoria, no va a estar ejecutoriada
porque se encuentra un recurso pendiente.
Casos en que procede que la apelación sea concedida en el solo efecto
devolutivo:
1. Apelaciones en contra de autos y decretos.
2. Apelaciones contra sentencias interlocutorias.
3. Apelación de la sentencia definitiva en el juicio ejecutivo, cuando el que
apela es el ejecutado.
4. La apelación de la sentencia en el juicio sumario, cuando el que apela es
el demandado.
5. En materia penal, por regla general.
6. Siempre que la ley lo señale.

Orden de no innovar:
1. Concepto  es la solicitud fundada que realiza una de las partes, para que
se le conceda total o parcialmente el efecto suspensivo de la apelación,
cuando esta fue concedida en el solo efecto devolutivo.
2. Tramitación 
- Se presenta la solicitud fundada directamente ante el tribunal superior.
- El plazo para solicitarla, aunque no existe uno legal, se debe hacer entre
la presentación del recurso de apelación y hasta el momento de la vista de
la causa.
- Presentada la solicitud ante el tribunal superior, la secretaria de la corte
va a sortear la sala que conocerá de la orden de no innovar.
- La sala sorteada resolverá en cuenta (no hay alegatos), aceptándola o
rechazándola.
- Si rechaza la orden de no innovar, esa resolución del tribunal no tiene que
ser fundada.
- Si la acoge, en ese caso la resolución que se dicta debe ser fundada. Esta
resolución además provocara 2 efectos:
i. El recurso de apelación quedara radicado en dicha sala.
ii. Le da preferencia para su vista.

g. Tratamiento de la Apelación que se concede en ambos efectos:

Consecuencias de que la apelación se conceda en ambos efectos:
1. Se le entrega competencia al tribunal superior para que conozca del
asunto.
2. En primera instancia el asunto queda paralizado.
3. No se necesitan compulsas, porque es el mismo expediente que sube a
segunda instancia.
4. No se justifica tampoco la orden de no innovar.

Casos en que procede que la apelación en ambos efectos:

1. La apelación de sentencia definitiva en juicio ordinario, independiente de
quien apele.
2. La apelación de la sentencia definitiva en juicio sumario cuando apela el
96
 demandante.
3. La apelación de sentencia definitiva en el juicio ejecutivo cuando apela el
demandante.
4. La apelación de la resolución que acoge una excepción dilatoria.
5. En materia penal, la apelación del auto de apertura (que solo puede
interponerla el ministerio público)
6. En materia penal, además cuando se apela de una sentencia definitiva
pronunciada en un juicio abreviado.
Excepción a la regla general de que las sentencias definitivas en ámbito
penal por regla general no son apelables.
También es un caso excepcional que quien dicte la sentencia sea un juez
de garantía.

h. Tramitación del recurso de apelación:

En este punto es necesario distinguir la tramitación que se lleva a cabo ante el
tribunal de primera instancia, respecto de la tramitación que realiza ante el
tribunal de segunda instancia.
1. Tramitación del recurso de apelación ante el tribunal de primera instancia:
 La presentación del recurso  el recurso en su presentación debe
reunir los siguientes requisitos:
- El recurso se presenta por escrito, salvo algunas excepciones,
especialmente en las audiencias que se realizan de forma oral, en
donde se puede apelar oralmente.
- Dentro de ese escrito se debe cumplir con los requisitos comunes a
todo escrito: la suma, la firma, individualización del tribunal, etc.
- Fundamentos de hecho y derecho en que se sustenta la apelación.
- Las peticiones concretas.
 Examen de admisibilidad  el tribunal de primera instancia debe
realizar un examen de admisibilidad para verificar si se somente o no
tramitación el recurso, analizando los siguientes puntos:
- Si la resolución es apelable.
- Si el recurso fue interpuesto dentro de plazo.
- Si el recurso tiene fundamentos.
- Analizar si tiene peticiones concretas.
Del examen de admisibilidad, pueden ocurrir 2 cosas:
- Que se rechace el recurso, en dicho caso el recurrente solo puede
intentar un recurso de hecho, ante el tribunal superior.
- Que se declare admisible el recurso, dictando la resolución
respectiva, resolución que será el primer elemento del emplazamiento
de segunda instancia.
La misma resolución que lo acoge indica además en que efecto se
concede la apelación, y si procede se referida también a las compulsas
(que piezas se compulsaran y el valor que debe consignar el
recurrente).
 Las compulsas (si corresponde)  Solo se debe compulsar en el
caso de que la apelación se conceda en el solo efecto devolutivo,
debiendo el recurrente consignar en el plazo de 5 días, contados desde
la notificación de la resolución que concede el recurso de apelación.
97
 Si no consigna en ese plazo, el recurso queda desierto y se pierde la
apelación.
 La remisión del expediente al tribunal superior  el costo del envío
lo paga el tribunal, a diferencia de lo que ocurre en las casaciones en
donde dicho costo lo asumen las partes, a ello se le denomina el
franqueo.
Hasta la remisión, está la oportunidad de adherirse a la apelación en
primera instancia, la otra posibilidad está en segunda instancia.

2. Tramitación del recurso de apelación ante el tribunal de segunda instancia:

 Certificación del ingreso  el secretario de la corte de apelaciones
certifica el ingreso del recurso, lo que significa que se reconoce con ello
que el expediente ha llegado a la segunda instancia (No es una
resolución judicial, por lo tanto no se notifica), se le asigna un rol de
ingreso distinto.
Desde el momento que se certifica el ingreso, comienza a correr el plazo
para que las partes comparezcan o se hagan parte, siendo éste el
segundo elemento del emplazamiento en segunda instancia.
 La comparecencia  es el plazo que tienen las partes para
comparecer o hacerse parte en el recurso. Dicho plazo va a depender
de la ubicación geográfica que tenga el tribunal inferior, respecto al
tribunal superior:
- Si están en la misma comuna el plazo para comparecer es de 5 días.
- Si están en distinta comuna, pero en el mismo territorio jurisdiccional,
el plazo de es 5 más 3.
- Si están en distinto territorio jurisdiccional el plazo para comparecer
es de 5 más 3 más tabla. Por ejemplo: una apelación se tramita en la
corte de apelaciones de La Serena, pero inhabilitamos a todos los
ministros de dicha corte, las reglas de integración y subrogación nos
indican que dicho recurso deberá irse a la corte de apelaciones más
próxima.
La comparecencia se debe realizar por escrito, ya sea personalmente,
a través de abogado habilitado para el ejercicio de la profesión o a
través de un procurador del número.
Se entiende que uno comparece cuando se presenta un escrito en
donde necesariamente se demuestra que la persona se está haciendo
parte en la apelación.
Si no se comparece, las consecuencias que deriven de dicha
abstención variaran según quien no lo haya hecho:
- Si no comparece el apelante, el recurso queda desierto (Segunda
causal de deserción, la primera era consignar para las compulsas, son
las únicas)
- Si no comparece el apelado, el recurso continúa pero no es parte, por
lo que no se le notificara nada, no puede alegar, y en caso de que quiera
actuar deberá hacerlo a través de un procurador del número.
El plazo para comparecer marca la oportunidad para adherirse a la
apelación (la última oportunidad para hacerlo) y para pedir alegatos.
La posibilidad de alegar dependerá de si la causa se tramita en cuenta
98
 o previa vista de la causa. Las apelaciones que se conceden previa
vista, siempre dan la oportunidad de alegar, como las sentencias
definitivas.
Cuando las apelaciones se tramitan en cuenta, las partes no pueden
hacer alegatos, y si quieren hacerlo, lo deben pedir dentro del plazo
para hacerse parte.
Todo lo que no sea sentencia definitiva se ve en cuenta, en las
apelaciones, porque en las casaciones tanto en la forma como en el
fondo siempre son previa vista de la causa.
Normalmente las cortes de apelaciones tramitan durante la mañana las
causas que se ven previa vista, para poder escuchar los alegatos, y
durante la tarde se analizan las en cuenta.

La adhesión a la apelación:
Con la adhesión la parte que inicialmente no apeló tiene la posibilidad
de hacerlo presentando una apelación independiente fuera de plazo,
cuando la contraparte ha presentado la suya dentro de los plazos
legales.
Esa adhesión a la apelación se debe hacer mediante un escrito que
debe los mismos requisitos de toda apelación.
Concepto: es aquella facultad o derecho que tiene la parte que no ha
interpuesto el recurso, para pedir la reforma de la sentencia en aquella
parte en que esta le haya causado agravio.
Aunque la ley no lo señala, se entiende que para que quepa la
posibilidad de adherirse a una apelación, debe tratarse de aquellas
sentencias mixtas, esto es, que se haya acogido en parte las
pretensiones ya sea del demandante o demandado.
La adhesión es para modificar una sentencia, si quiero que se
mantenga, basta con hacerse parte.
Los momentos para adherirse son:
- En primera instancia hasta antes de la remisión del expediente a
segunda instancia.
- En segunda instancia debe hacerse dentro del plazo para
comparecer.
Al ser ambas apelaciones independientes, si alguna de ellas es
declarada desierta, la otra continua con su tramitación.
Si la adhesión se hace en primera instancia, ambas partes llegan como
apelantes a segunda instancia, por lo tanto si alguno no comparece, se
puede declarar la deserción de su apelación.
La tramitación de las apelaciones se realiza de manera conjunta.
 Examen de admisibilidad  este segundo control de admisibilidad
es igual al realizado en primera instancia.
- Si se declara inadmisible la apelación, la parte apelante puede
interponer una reposición especial.
- Si se declara admisible la apelación, la resolución se notificara
personalmente (es la primera resolución que se dicta en segunda
instancia). En dicho caso la corte puede ordenar que el recurso se vea
en cuenta (no hay alegatos) o puede dictar “autos en relación”, lo que
99
 significa que hay entrar a la tramitación de la vista de la causa.
 Vista del recurso en cuenta  que se vea en cuenta significa que la
sala respectiva conoce con la cuenta que rinde el relator, y con dicha
cuenta la sala falla, no hay alegatos.
 Vista de la causa  implica lo siguiente:
- Notificación de la resolución “autos en relación”, quedando la causa
en estado de tabla.
- Esperar a que la causa se fije en tabla, que elabora semanalmente el
secretario de la corte de apelaciones, el último día hábil administrativo
de la semana (generalmente los viernes), publicándola en un lugar
visible.
En la tabla se señala sala por sala cuáles serán las causas que se verán
la semana que viene, indicando además el lugar de cada causa y cuál
es el relator que la lleva.
- Fijada la causa en tabla, viene la instalación del tribunal, que consiste
en determinar quiénes serán los integrantes de la sala para conocer del
recurso.
Las salas de la corte se componen de 3 miembros, de los cuales al
menos 2 deben ser ministros, puede haber un abogado integrante.
 El anuncio  existen 2 anuncios:
- El que hace el abogado, informándole al relator que va a alegar la
causa, señalando además cuanto tiempo requiere. Usualmente se
realiza el día anterior, o bien puede hacerle la mañana misma del
alegato, pero antes que el relator se valla a la sala.
- El otro anuncio es aquel que se verifica por el funcionario
administrativo de la sala, cuando informa el número de causa que ve la
sala.
 La relación  la relación la hace el relator con los ministros presente
y los abogados que hayan concurrido.
Durante la relación, la idea es que los abogados no intervengan, pero
los ministros pueden hacer preguntas si lo estiman pertinente.
Terminada la relación, vienen los alegatos.
 Alegatos  son defensas orales (no se puede leer, salvo alguna cita
bibliográfica o extracto de jurisprudencia previa autorización de los
ministros), se pueden llevar minutas para guiarse.
La duración del alegato es de un máximo de 30 minutos, aunque se
puede pedir autorización a la sala para alegar como máximo una hora.
No existe un mínimo.
Durante el alegato, los ministros pueden hacer preguntas al abogado,
pueden pedirle también que se extienda sobre puntos que a lo mejor no
estaban dentro de su minuta, por lo que es imperioso estar bien
preparado.
Terminado el alegado se acaba la vista de la causa.
Si concurre solo una parte a alegar, la sala puede resolver sin escuchar
necesariamente su alegato. Hecho que no sucede en caso de que
ambas se presente.
 El fallo del recurso  en esta instancia la sala, una vez concluidos los
alegatos, puede resolver de inmediato el recurso informándole a las
100
 partes la decisión, pero dejando para después la redacción del fallo.
O bien puede la causa quedar en acuerdo, lo que significa que la sala
no está unánimemente de acuerdo con una decisión, por lo que dicha
sala contara con un plazo para que tome una decisión.
Una causa puede quedar en acuerdo por distintas razones:
- Que los ministros no estén de acuerdo en tomar una decisión, lo que
no significa que necesariamente que se deba resolver unánimemente,
puede resolverse con votos a favor y en contra.
- La causa puede también quedar en acuerdo cuando la sala está
esperando algún informe en derecho.
- Puede ser también que la sala considere necesario decretar alguna
medida para mejor resolver.
- O simplemente la sala necesita más tiempo para estudiar con mayor
detalle la causa antes de tomar una decisión.
El plazo que tiene la sala para tomar una decisión cuando la causa ha
quedado en acuerdo es de 15 días para el caso de que solicitud de
acuerdo la haya hecho un integrante de la sala, en cambio si la solicitud
de acuerdo la pide más de un integrante de la sala, el plazo será de 30
días para llegar a ese acuerdo (es un plazo no fatal).

3. Termino de la apelación:
La apelación puede terminar de forma normal o de forma anómala.
 Formas normal  termina la apelación con el fallo
El fallo puede ser confirmatorio, en cuyo caso simplemente se remiten
los antecedentes al tribunal inferior para que se dicte el cúmplase.
El fallo puede ser modificatorio o revocatorio. Al ser modificatorio el fallo
no cambia la decisión, pero modifica algunos aspectos secundarios; en
cambio el revocatorio cambia totalmente la decisión.
Al dictar la sala un fallo revocatorio o modificatorio, junto con la decisión
se dicta una sentencia de reemplazo, que es la sentencia de segunda
instancia, la que será notificada por el estado diario.
Sobre la sentencia de segunda instancia, cabría como recurso la
casación en la forma o en el fondo, siempre que se den los supuestos
legales.
 Formas anómalas 
- Con la deserción: significa que el apelante no ha cumplido con ciertas
cargas que le impone la ley, y el no cumplimiento de dichas cardas le
acarrea la deserción. Dichas cargas son: no haber consignado para las
compulsas, o bien no comparecer dentro de plazo. En materia penal a
la deserción se le denomina “Abandono”.
- El desistimiento: significa que el apelante decide no perseverar con la
apelación, haciéndola valer mediante un escrito que se resolverá de
plano. El desistimiento se puede realizar hasta antes del fallo.
El desistimiento de la apelación no afecta a las otras apelaciones que
pudieron adherirse.
- La prescripción de la apelación: se habla de prescripción cuando
durante la tramitación de la apelación ha transcurrido un espacio de
tiempo sin que se haya realizado gestiones útiles, estando las partes en
101
 condiciones de realizarlas. Es el símil del abandono.
El plazo para declarar la prescripción dependerá del tipo de resolución
que se apela:
i. Para sentencias definitivas es de 3 meses
ii. Para otras resoluciones es de 1 mes.
- Cuando termina el juicio de manera anómala también: desistimiento
de la demanda, abandono del procedimiento, operó algún equivalente
jurisdiccional, o bien porque el demandado se allana.
Estas mismas formas anómalas operan en las casaciones tanto en la
forma como en el fondo.

IV. RECURSO DE CASACIÓN EN LA FORMA: (cedulas 14 pto 2, 17 pto 1, 30 pto 1)

a. Concepto de casación en la forma: (no tiene concepto legal)

Es el acto jurídico procesal de la parte agraviada con una sentencia que busca
obtener del tribunal superior jerárquico que este la invalide por no haber
cumplido con los requisitos que la ley señala o por emanar de un procedimiento
viciado.
b. Resoluciones susceptibles de casación en la forma:
1. Las sentencias definitivas, tanto de primera como de segunda o única
instancia.
2. Las sentencias interlocutorias de primer grado, siempre cuando ellas hagan
imposible la continuación del juicio o le pongan término derechamente al
juicio.
3. Las sentencias interlocutorias de primer o segundo grado que ya hubiesen
sido apeladas.

c. Plazo para intentar la casación: (no está tratado directamente en el cedulario)

1. Respecto de sentencias definitivas de primera instancia el plazo es de 10
días contados desde la notificación (es el mismo plazo de la apelación.
2. Sentencias interlocutorias de primera instancia, el plazo es de 5 días.
3. Sentencias de segunda instancia, el plazo es de 15 días.
4. Sentencias de única instancia, el plazo es de 15 días.
5. En los juicios de mínima cuantía, el plazo es de 5 días.

d. Requisitos para intentar una casación en la forma:

1. Que la resolución sea susceptible de casación en la forma.
2. Intentarla dentro del plazo señalado en la ley (ver punto anterior).
3. Deducirla por escrito.
4. Patrocinio de abogado.
5. Se debe preparar el recurso, siempre que corresponda. El único recurso
que debe ser preparado es la casación en la forma, ni la de fondo ni la
apelación se debe preparar.
6. Debe invocarse alguna de las causales que expresamente señala la ley (es
un recurso extraordinario).

e. Causales de casación en la forma:

102
Para estudiar las causales, es necesario tener presentes 3 artículos del
Código de Procedimiento Civil: 768, 795 y 800.
1. Sentencia dictada por tribunal incompetente (esa incompetencia tanto
absoluta como relativa), y la sentencia dictada por tribunal no integrado
conforme a la ley (para el caso de tribunales colegiados).
2. Sentencia dictada por un juez, o con la concurrencia de un juez, que esté
implicado o recusado.
3. Sentencia dictada por un tribunal colegiado con vicios en el acuerdo o en la
decisión del tribunal. Por ejemplo: que la sentencia fue dictada por jueces
que no estuvieron presentes durante la vista de la causa, o en la sentencia
no aparecen todos los jueces que estuvieron en la vista de la causa, entre
otras.
4. La sentencia en la que existe ultra petita (cuando el tribunal ha concedido
más de lo que se pidió) o extra petita (cuando el tribunal al fallar resuelve
cuestiones que no han sido sometidas a la decisión del tribunal).
5. Que la sentencia no haya cumplido con los requisitos del artículo 170 del
código de procedimiento civil.
6. Una sentencia que fue dictada pasando por sobre otra que tenía autoridad
de cosa juzgada.
7. La sentencia que contiene decisiones contradictorias, siendo incompatibles
entre sí.
8. La sentencia que ha sido dictada en virtud de una apelación, pero dicha
apelación se encontraba desistida, desierta o prescrita.
9. Que en procedimiento se hayan omitido tramites esenciales, ya sea de
primera instancia (art. 795 del Código de Procedimiento Civil) o de segunda
instancia (art. 800 del Código de Procedimiento Civil)

Art. 768 del Código de Procedimiento Civil:

“El recurso de casación en la forma ha de fundarse precisamente en alguna
de las causas siguientes:
1a. En haber sido la sentencia pronunciada por un tribunal incompetente o
integrado en contravención a lo dispuesto por la ley;
2a. En haber sido pronunciada por un juez, o con la concurrencia de un juez
legalmente implicado, o cuya recusación esté pendiente o haya sido
declarada por tribunal competente;
3a. En haber sido acordada en los tribunales colegiados por menor número
de votos o pronunciadas por menor número de jueces que el requerido por
la ley o con la concurrencia de jueces que no asistieron a la vista de la
causa, y viceversa;
4a. En haber sido dada ultra petita, esto es, otorgando más de lo pedido por
las partes, o extendiéndola a puntos no sometidos a la decisión del tribunal,
sin perjuicio de la facultad que éste tenga para fallar de oficio en los casos
determinados por la ley;
5a. En haber sido pronunciada con omisión de cualquiera de los requisitos
enumerados en el artículo 170;
6a. En haber sido dada contra otra pasada en autoridad de cosa juzgada,
siempre que ésta se haya alegado oportunamente en el juicio;
7a. En contener decisiones contradictorias;
103
8a. En haber sido dada en apelación legalmente declarada desierta,
prescrita o desistida; y
9a. En haberse faltado a algún trámite o diligencia declarados esenciales
por la ley o a cualquier otro requisito por cuyo defecto las leyes prevengan
expresamente que hay nulidad.
En los negocios a que se refiere el inciso segundo del artículo 766 sólo
podrá fundarse el recurso de casación en la forma en alguna de las causales
indicadas en los números 1°, 2°, 3°, 4°, 6°, 7° y 8° de este artículo y también
en el número 5° cuando se haya omitido en la sentencia la decisión del
asunto controvertido.
No obstante lo dispuesto en este artículo, el tribunal podrá desestimar el
recurso de casación en la forma, si de los antecedentes aparece de
manifiesto que el recurrente no ha sufrido un perjuicio reparable sólo con la
invalidación del fallo o cuando el vicio no ha influido en lo dispositivo del
mismo.
El tribunal podrá limitarse, asimismo, a ordenar al de la causa que complete
la sentencia cuando el vicio en que se funda el recurso sea la falta de
pronunciamiento sobre alguna acción o excepción que se haya hecho valer
oportunamente en el juicio.”

Art. 795 del Código de Procedimiento Civil:

“En general, son trámites o diligencias esenciales en la primera o en la única
instancia en los juicios de mayor o de menor cuantía y en los juicios
especiales:
1°. El emplazamiento de las partes en la forma prescrita por la ley;
2°. El llamado a las partes a conciliación, en los casos en que corresponda
conforme a la ley;
3°. El recibimiento de la causa a prueba cuando proceda con arreglo a la
ley;
4°. La práctica de diligencias probatorias cuya omisión podría producir
indefensión;
5°. La agregación de los instrumentos presentados oportunamente por las
partes, con citación o bajo el apercibimiento legal que corresponda respecto
de aquélla contra la cual se presentan;
6°. La citación para alguna diligencia de prueba; y
7°. La citación para oír sentencia definitiva, salvo que la ley no establezca
este trámite.”

Art. 800 del Código de Procedimiento Civil:

“En general, son trámites o diligencias esenciales en la segunda instancia
de los juicios de mayor o de menor cuantía y en los juicios especiales:
1° El emplazamiento de las partes, hecho antes de que el superior conozca
del recurso;
2° La agregación de los instrumentos presentados oportunamente por las
partes, con citación o bajo el apercibimiento legal que corresponda respecto
de aquélla contra la cual se presentan;
3° La citación para oír sentencia definitiva;(es la vista de la causa)
4° La fijación de la causa en tabla para su vista en los tribunales colegiados,
104
 en la forma establecida en el artículo 163, y
5° Los indicados en los números 3°, 4° y 6° del artículo 795, en caso de
haberse aplicado lo dispuesto en el artículo 207.”

f. Clasificación de las causales de casación en la forma:

1. Según donde se encuentran presente las causales (1):
- Causales que se encuentran presentes en la sentencia  las primeras 8
mencionadas en el art. 768 del Código de Procedimiento Civil.
- Causales que se relacionan con el procedimiento  causal número 9 del
art. 768 del Código de Procedimiento Civil.
2. Según donde se encuentren presentes las causales (2):
- Vicios que están presentes en la constitución del tribunal  las 3 primeras
mencionadas en el art. 768.
- Vicios presentes en la sentencia  de la numero 4 a la numero 8 del art.
768.
- Vicios presentes en el procedimiento  causal número 9 del art. 768.

g. Preparación del recurso de casación en la forma:

1. Concepto de preparación  es la reclamación que el recurrente debe haber
realizado del vicio que reclama en todas las oportunidades que
procesalmente hubiese tenido.
2. Características de la preparación 
- El vicio que se está reclamando, debe haber sido reclamado en las
oportunidades procesales que existan para ello.
- Esa reclamación tiene que haberse hecho en todos los grados que la ley
me permita.
- Si el recurso no es preparado correctamente, igualmente es admisible y
se somete a tramitación, pero será rechazado por improcedente.
Continua la tramitación, porque existe la posibilidad de que la corte case de
oficio la sentencia.
- La parte que intenta el recurso, es la parte que lo debe haber preparado.
- Existen casos en que el recurso no se prepara. No se prepara cuando el
vicio es de aquellos que no se han podido advertir sino hasta el momento
en que se dicta la sentencia. Por ejemplo: ultra petita, extra petita, haberse
omitido alguno de los requisitos del art. 170 del Código de Procedimiento
Civil, decisiones contradictorias, que se hayan omitido trámites que se
descubrieron al dictar la sentencia como la citación a oír sentencia.
A pesar de que en estos casos el recurso no se prepara, es necesario de
todas formas indicar en el recurso que éste no se prepara y señalar los
motivos además.

h. Requisitos que debe contener el escrito de casación en la forma:

1. Requisitos comunes a todo escrito.
2. La mención expresa del vicio en que se funda el recurso. Si son mas de
uno, se deben señalar todos de manera expresa. (equivalente a las
peticiones concretas)
3. Indicar cuales son los argumentos legales que permiten interponer el
recurso, cuales son las normas legales vulneradas, y en qué sentido fueron
105
 vulneradas.
4. Referirse a la preparación del recurso, si corresponde la preparación, indicar
como y cuando se hizo. De no requerirla, indicarlo también y porque no se
requiere.
5. El recurso debe ser patrocinado por un abogado habilitado para el ejercicio
de la profesión.
i. Tramitación ante el tribunal inferior o aquo en el recurso de casación en la
forma:
Presentado el escrito, el tribunal donde se presenta (tribunal aquo o inferior)
debe hacer un examen de admisibilidad.
Este examen de admisibilidad verifica lo siguiente:
- Si viene patrocinado por abogado habilitado para el ejercicio de la profesión
- Si el recurso fue deducido dentro de plazo.
El examen de admisibilidad para el caso de tribunales unipersonales lo realiza
el mismo juez, para el caso de tribunales colegiados, como por ejemplo la Corte
de Apelaciones, se realiza en cuenta.
Si se declara inadmisible, solo cabe reposición especial, en cambio sí se declara
admisible, en esa resolución el tribunal señala las compulsas que deben
sacarse, indicándose además lo que se debe consignar para dicho efecto, y
además lo que se debe consignar para el franqueo.
Lo que haya que consignar (para compulsas y franqueo) se debe hacer dentro
de 5 días, y de no hacerlo se produce la deserción del recurso.
Una vez consignado, los antecedentes se remiten al tribunal superior (ad quem)

j. Tramitación ante el tribunal superior o ad quem en el recurso de casación en

la forma:
No se puede hablar de instancia, por eso se habla de tribunal inferior o aquo o
tribunal superior ad quem.
1. Certificación del ingreso de expediente, similar a lo que ocurre en materia
de apelación, en esta certificación se le asigna un rol distinto al de la causa
madre.
2. El tribunal superior hará un examen de admisibilidad, ya se había hecho un
examen de admisibilidad en el tribunal inferior, pero este segundo control
dice relación con lo siguiente:
 Si el recurso fue interpuesto dentro de plazo.
 Si el recurso viene patrocinado por abogado habilitado para el
ejercicio de la profesión.
 Si acaso la sentencia es susceptible de casación en la forma
 Si vienen o no señalado cuales son los vicios que contiene la
sentencia.
Como resultado al examen de admisibilidad, pueden ocurrir 2 cosas:
 Que se declare admisible, en cuyo caso se provee “autos en relación”,
lo que implica que el recurso ha sido admitido a tramitación. La
casación nunca se tramita en cuenta.
 Se declara inadmisible, con una resolución fundada. Al respecto el
recurrente puede intentar una reposición especial.
Pero aun siendo inadmisible, puede ocurrir que la corte proceda de
igualmente con una casación de oficio. En dicho caso la corte provee
106
 “autos en relación”, pero no porque prospere el recurso que se intentó.
El vicio puede ser el mismo que intentó el recurrente o puede ser uno
distinto.
Lo que sigue en adelante es el mismo procedimiento de la apelación,
incluyendo los mismos tiempos de alegato.

k. Como termina el recurso de casación en la forma:

Al igual que la apelación, la casación en la forma puede terminar de una
manera normal o bien de manera anómala:
 Forma anómala  puede ser por las siguientes causales:
 La deserción de la casación en la forma, siendo igual que para la
apelación, esto es, por no consignar para las compulsas o por no
comparecer dentro de plazo. Se le suma además la deserción por no
consignar para el franqueo.
 La prescripción de la casación de la forma: se habla de prescripción
cuando durante la tramitación del recurso ha transcurrido un espacio de
tiempo sin que se haya realizado gestiones útiles, estando las partes en
condiciones de realizarlas. Es el símil del abandono.
El plazo para declarar la prescripción dependerá del tipo de resolución
que se apela:
i. Para sentencias definitivas es de 3 meses
ii. Para otras resoluciones es de 1 mes.
 Por el desistimiento del recurso: significa que el recurrente decide no
perseverar con éste, haciéndolo valer mediante un escrito que se
resolverá de plano. El desistimiento se puede realizar hasta antes del
fallo.
 Por la terminación del juicio: desistimiento de la demanda, abandono
del procedimiento, operó algún equivalente jurisdiccional, o bien porque
el demandado se allana.
 Forma normal  la terminación normal es que la casación en la forma
termine con el fallo o sentencia, el que puede arrojar 2 resultados: que se
rechace o se acoja el recurso:
 Si se rechaza el recurso: quiere decir que se mantiene la sentencia tal
como fue dictada, y se remiten los antecedentes al tribunal de origen
para continuar con la tramitación.
 Si el recurso se acoge: el tribunal superior por regla general invalida la
sentencia, y se remiten los antecedentes al tribunal inferior, y en esté
se continua la tramitación. Tener presente que en este caso no se dicta
una nueva sentencia por el tribunal superior, como ocurría con la
apelación, sino que el tribunal superior remite los antecedentes para
que en el tribunal inferior se continúe la tramitación de acuerdo a las
directrices que normalmente señala el primero.
Excepcionalmente, en algunos casos junto con invalidad la sentencia el
tribunal superior dicta una nueva sentencia, y esto ocurre en los
siguientes casos:
i. Cuando la causal acogida ha sido ultra petita,
ii. Cuando la causal acogida ha sido extra petita
iii. La omisión de alguno de los requisitos del artículo 170 del CPC
107
 iv. Cosa juzgada
v. Decisiones contradictorias
En esos casos junto con invalidar la sentencia casada, el tribunal dicta
nueva sentencia.
En los otros casos el tribunal remite los autos al tribunal inferior,
indicándose cuál es el estado en que quedará el proceso, y como se
deberá continuar con la tramitación.

l. Casación en la forma de oficio:

Consiste en la faculta que tiene los tribunales superiores (Corte de Apelaciones
o Corte Suprema), para declarar la invalides de una sentencia, por las causales
de casación en la forma.
No es realmente un recurso, ya que no hay una actividad de parte, es más bien
una facultad o una atribución, que tienen los tribunales.
Las consecuencias y causales son las mismas a las de la casación en la forma
tradicional.
Para que el tribunal esté en condiciones de decretar una casación de oficio,
tiene que haber tomado conocimiento del asunto, porque la causa ha llegado a
conocimiento del tribunal superior.
Esto puede ocurrir por ejemplo: por que llego vía de apelación, vía consulta, por
otra casación en la forma o incluso vía casación en el fondo.

¿Cómo se tramita esta casación en la forma de oficio?

Se debe dar el espacio para que las partes aleguen y defiendan sus posturas,
advirtiendo el tribunal que existen ciertos vicios y que se da inicio a una casación
en el fondo de oficio.
Normalmente las partes defienden sus posturas en el mismo alegato que se iba
apelar o a casar en la forma o en el fondo. Si no correspondiesen alegatos ya
sea porque el recurso intentado se hubiese rechazado o porque la corte está
conociendo de la causa vía consulta, el tribunal de todas formas dictara el
decreto “autos en relación”, para darle a entender a las partes que va haber una
casación en el fondo de oficio y sepa que les a corresponder alegar, esta vez,
lo que el tribunal ha detectado.

V. RECURSO DE CASACIÓN EN EL FONDO: (cedulas 14 pto 2 y 23 pto 2)

a. Concepto de casación en el fondo: (no hay concepto legal)

La casación en el fondo es un acto jurídico procesal de la parte agraviada con
una sentencia (puede ser interlocutoria en algunos casos), que busca obtener
de la corte suprema la invalidación de ella, por haberse dictado con infracción
de ley que influye sustancialmente en lo dispositivo del fallo.
b. Resoluciones que pueden ser susceptibles de casación en el fondo:
1. Sentencias definitivas que sean inapelables y que hayan sido dictadas ya
sea por una corte de apelaciones o por un tribunal arbitral de segunda
instancia.
2. Procede también respecto de sentencias interlocutorias, siempre y cuando
le hayan puesto termino al juicio o hayan hecho imposible su continuación,
108
 pero que hayan sido dictadas por corte de apelaciones o por tribunal arbitral
de segunda instancia, siendo estas además inapelables.
La casación en el fondo no constituye instancia, ya que la discusión se centra
netamente en lo jurídico, y para que exista instancia se deben discutir tanto los
hechos como el derecho.

c. Causal para interponer casación en el fondo:

No basta con invocar el agravio, debe sustentarse en una causal genérica: esta
es la infracción de ley que influya sustancialmente en lo dispositivo del fallo.
1. Que se entiende por infracción  se pueden dar 3 situaciones distintas:
 Contravención a la ley, en la sentencia el tribunal ha resuelto en forma
contraria a la ley.
 Por errónea interpretación de ley, la parte agraviada sostiene que el
tribunal no ha interpretado la ley de la forma debida.
 En la falsa aplicación de la ley, cuando el tribunal aplica una ley que
no debió aplicar. Especialmente cuando existen leyes generales y
leyes especiales.
2. Que se entiende por ley  por ley entendemos:
 La Constitución política del estado.
 Las leyes propiamente tal, abarcando todo precepto que tenga
carácter legal, pero deben ser decisoria Litis, estas son las que
resuelven el conflicto, no las que ordenan el procedimiento
(ordenatoria Litis), como las leyes procesales.
Aunque existe una ley procesal que es decisoria Litis,
 La infracción al derecho extranjero, siempre y cuando éste se vaya a
aplicar en Chile, cuando opera la institución del reenvío.
 La costumbre siempre y cuando la ley se remita a ella, costumbre
según ley.
 El contrato (es discutible), quienes sustentan el argumento de que
podría ser objeto de casación en el fondo, lo hacen basados en el
artículo 1545 del Código Civil, el cual señala que todo contrato
legalmente celebrado es “LEY” para las partes. Otros señalan que el
código haría referencia a ello para indicar que se debe cumplir con el
mismo celo que se cumple la ley, pero que no necesariamente seria
tal.
 Leyes procesales que son decisoria Litis: las leyes reguladoras de la
prueba, es decir: las leyes que tienen relación con la valoración de los
medios de prueba, con la carga de la prueba, con los medios de
pruebas que deben ser admisibles o no admisibles.
3. Que se entiende por influir sustancialmente en lo dispositivo del fallo  Esto
significa que uno debe alegar y demostrar que a consecuencia de la
infracción de ley, la decisión a la que arriba el tribunal es distinta a la que
debió haber arribado.

d. Plazo para intentar casación en el fondo:

En primer lugar, es necesario hacer presente que la casación en el fondo y la
apelación son incompatibles, por lo que el plazo es de 15 días.

109
e. Como se presenta el escrito de la casación en el fondo:
El escrito contiene lo siguiente:
1. Requisitos comunes a todo escrito.
2. Firma de abogado habilitado para el ejercicio de la profesión, no puede ser
el procurador del número.
3. Se deben mencionar uno por uno los errores que ha incurrido la sentencia.
4. Como esos errores han influido sustancialmente en lo dispositivo del fallo.

f. Procedimiento de tramitación de la casación en el fondo:

En cuanto al procedimiento, cabe hacer presente que se tramita de igual manera
que la casación en la forma: tanto tribunal a quo y ad quem (no se habla de
instancias).
Aunque se destacan las siguientes diferencias:
1. La posibilidad que tienen las partes (recurrente o recurrida), de solicitar que
el recurso lo conozca el pleno de la corte suprema, dentro del plazo para
comparecer. Esto lo hacen normalmente porque la parte que lo pide reclama
que las sala de la corte han tenido fallos cambiante, por lo tanto se busca
unificar jurisprudencia y evitar los vaivenes dependiendo de la sala en que
se vea la casación.
Como se solicita: se solicita en el escrito en que se hace parte, y en ese
escrito se debe señalar cuales son los fallos y que han sido ambiguos. En
lo posible acompañar los fallos.
La corte va a resolver esta solicitud, en la misma resolución en la que
declarara la admisibilidad del recurso. Si accede a la petición conocerá el
pleno, si lo rechaza, se puede intentar reposición especial sobre esa
resolución.
2. Respecto del control de admisibilidad, al igual que en la casación en la forma
y en la apelación, también se realizaran 2 controles en ambos tribunales,
pero acá el análisis es diferente:
 Si la sentencia es susceptible de casación en el fondo
 Si el recurso cuenta con patrocinio de abogado
 Si el recurso fue presentado dentro del plazo respectivo
 Si el recurso cuenta con la mención específica de los errores que se
han cometido, y si se describe como éstos han influido en lo dispositivo
del fallo, es decir, si está o no configurada la causal.
3. La figura del rechazo in limine (expresión latina que significa al inicio)
En este caso la corte declara admisible el recurso, pero esta estima que los
fundamentos son muy débiles, y frente a ello la corte puede rechazar de
plano el recurso. El recurrente en este caso puede intentar reposición
especial.
4. Respecto de los alegatos en la casación en el fondo los tiempos de alegato
son distintos, ya que el alegato pueden ser de 1 hasta 2 horas por abogado
(cada parte puede ser representada por un solo abogado).
5. El plazo para fallar de la sala una vez terminado los alegatos es de 40 días
(no es un plazo fatal).

g. La casación en el fondo termina:

1. Terminación normal: El fallo o sentencia con la que se resuelve el recurso:
110
 - Si se rechaza el recurso  se devuelven los antecedentes al tribunal de
origen para que éste dicte el cúmplase, la sentencia no será invalidada,
quedara tal como estaba.
- Si se acoge el recurso  al acogerse el recurso, la corte debe dictar 2
sentencias:
i. Primero la sentencia de casación, está será la que se use para anular
la sentencia original. Es una sentencia que debe indicar cuál es la
infracción de ley, como se cometió la infracción, y como es que esa
infracción ha influido sustancialmente en lo dispositivo del fallo.
i. Y luego se dicta la sentencia de reemplazo, que va a ocupar el lugar
de la sentencia anulada. La sentencia de reemplazo en relación con
la sentencia original, manteniendo algunos elementos y cambia
otros.
 La parte expositiva se mantiene
 Los considerandos o parte considerativa de hecho se
mantienen,
 Los considerandos de derecho cambian; y
 La parte resolutiva también cambia, es lo que se está
persiguiendo con el recurso que se cambie o modifique.
2. Terminación anormal o anómala:
- Deserción  se aplican las mismas reglas que en la casación en la forma,
esto es, por no consignar para las compulsas, por no comparecer dentro de
plazo y por no consignar para el franqueo.
- Desistimiento del recurso  significa que el recurrente decide no
perseverar con éste, haciéndolo valer mediante un escrito que se resolverá
de plano. El desistimiento se puede realizar hasta antes del fallo.
- No hay prescripción, pero tenemos el rechazo in limine.
- Cuando termina el juicio por equivalente jurisdiccionales u otros.
VI. RECURSO DE HECHO: (cedulas 20 pto 2)

En líneas generales es un recurso extraordinario que se caracteriza porque uno lo

intenta directamente ante el superior jerárquico, para que éste enmiende la
resolución que ha dictado el tribunal inferior, en los siguientes casos:
1. Cuando se haya concedido un recurso de apelación que no debió ser
concedido;
2. Cuando no se haya concedido una apelación debiendo haberla concedido;
o bien
3. Cuando se busca que se modifiquen los efectos en los que se concedió la
apelación.

a. Concepto de recurso de hecho: (no tiene concepto legal)

Es el acto jurídico procesal por el cual la parte agraviada solicita al superior
jerárquico, que enmiende la resolución dictada por el tribunal inferior, en virtud
de la cual se concedió, o se denegó una apelación.
Para analizar el recuso de hecho, la doctrina distingue el verdadero recurso de
hecho, respecto del falso recurso de hecho.

b. Verdadero recurso de hecho:

111
 Este recurso tiene como causal, el hecho de que un tribunal de primera instancia
denegó una apelación, al momento de realizar el primer examen de
admisibilidad.
Se presenta directamente ante el superior jerárquico, determinado por las reglas
generales del grado, por ejemplo la Corte de Apelaciones respectiva para el
caso de los tribunales civiles.
Cabe hacer presente que el superior jerárquico en un primer momento no tiene
competencia para conocer del asunto, ésta por lo tanto se le da en virtud del
recurso de hecho.
Para tramitar este recurso se presenta el escrito directamente ante el tribunal
superior, oponiendo el recurso y sosteniendo que la apelación fue declarada
inadmisible en primera instancia, en circunstancias según a nuestro criterio ésta
debió ser admitida a tramitación.
El plazo para oponerlo es el mismo que se hubiese tenido para comparecer en
la apelación, esto es:
 5 días si en superior jerárquico se encuentra en la misma comuna que el
tribunal inferior.
 5 más 3 días si el superior jerárquico se encuentra en distinta comuna,
pero mismo territorio jurisdiccional respecto del tribunal interior.
 5 más 3 más tabla, para el caso de que el superior jerárquico se
encuentre en distinto territorio jurisdiccional.
Los plazos anteriormente señalados se cuentan desde que fue notificada la
resolución que denegó la apelación.
Presentado el recurso, el tribunal de segunda instancia le pide un informe al de
primera instancia para que éste explique cuál fue la razón del porque se habría
negado la apelación.
Al momento de presentar el recurso de hecho, también se puede solicitar una
orden de no innovar, para que se detenga la tramitación del juicio en primera
instancia, mientras se resuelve el recurso, solicitud que será resuelta por la
misma corte.
Respecto a la tramitación en general del verdadero recurso de hecho, no existe
normativa expresa que señale si debe ser resuelto previa vista de la causa o en
cuenta, por lo que para la doctrina es discutible. Aunque la mayoría sostiene
que procedería la vista de la causa, aplicando las reglas generales.
Si la corte en definitiva, rechaza el recurso de hecho manteniendo la decisión
de primera instancia, entonces se devuelven los antecedentes a dicho tribunal,
para que se continúe con la tramitación respectiva.
Si en cambio se acoge el recurso de hecho, y por lo tanto se acoge también la
apelación, para determinar que sucede con las gestiones que se hubiesen
realizado durante la tramitación del recurso de hecho, se debe atender a los
efectos en que fue concedida la apelación:
- Si fue concedida en ambos efectos  como la causa debió haberse detenido
al momento de la interposición del recurso, todo lo que se haya realizado desde
la interposición del recurso de hecho en adelante, es nulo y quedara sin efecto.
- Si fue concedida solo en el efecto devolutivo, todo lo tramitado en primera
instancia vale.

c. Falso recurso de hecho:

112
 El falso recurso de hecho procede cuando el tribunal de primera instancia
concede una apelación, en circunstancias de que a nuestro criterio no debió ser
concedida, o bien se concedió la apelación en solo efecto devolutivo cuando a
nuestro juicio debió ser concedida en ambos efectos o viceversa.
Por lo tanto, en este caso la Corte tendrá competencia para conocer, no en
virtud del recurso de hecho, sino que será a través del efecto devolutivo del
recurso de apelación.
Además del recurso de hecho, se podría haber intentado en primera instancia
el recurso de reposición, el que opera según las reglas generales.
La tramitación del recurso ante el superior jerárquico se lleva a cabo de forma
similar al verdadero recurso de hecho, pero con algunas salvedades:
1. El plazo para intentar el recurso de hecho se cuenta desde que el secretario
de la corte certifica el ingreso de la causa a dicho tribunal.
2. Otra diferencia está dada porque aquí la corte no solicita informes, ya que
con la admisión del recurso de apelación la corte cuenta con los
antecedentes suficientes para analizar la causa.
3. En este caso existe norma expresa que indica que la causa debe ser
conocida en cuenta, por lo tanto no hay alegato de las partes.
Según lo que resuelva el tribunal de segunda instancia, se determinara como
se continúa con la tramitación de la causa en primera.
- Si decide acoger el recurso de hecho, señalando que debe rechazarse la
apelación se devuelven os antecedentes al tribunal inferior para que se continúe
con el juicio; o bien
- Si decide modificar los efectos, se continuara con la tramitación de la
apelación aplicando las reglas generales.

d. Recurso de hecho en materia penal:

Es bastante similar al recuso de hecho en materia civil, pero se tramita con las
siguientes salvedades:
1. El plazo para presentar el recurso es de 3 días contados desde la
notificación de la resolución que acepta o rechaza la apelación.
2. El fallo del recurso de hecho en materia penal, siempre es en cuenta.

Cédulas:

113
 PROCESAL PENAL
- 3 pto 2  Principios básicos del procedimiento penal
- 5 pto 1  Procedimiento abreviado
- 6 pto 2  Procedimiento simplificado
- 7 pto 1  Apelación en materia penal
- 8 pto 2  Procedimiento monitorio
- 10 pto 2  Sujetos procesales
- 13 pto 1  Procedimiento abreviado
- 18 pto 2  Medidas cautelares
- 19 pto 2  El cierre de la investigación
- 22 pto 2  La formalización
- 30 pto 2  Sujetos procesales y la querella
- 31 pto 2  Formas de inicio del proceso penal
- 32 pto 1  Medidas cautelares
- 33 pto 1  Juez de garantía y procedimientos ante él
- 35 pto 1  El imputado
- 37 pto 1  Sujetos procesales
- 38 pto 1  La victima
- 40 pto 2  La denuncia
- 41 pto 1  El ministerio publico
- 46 pto 1 Audiencia preparatoria del juicio oral
- 50 pto 1  Aspectos generales de los recursos en el proceso penal.

I. LOS PRINCIPIOS BASICOS DEL PROCEDIMIENTO PENAL:

a. Principio de sistema acusatorio o principio acusatorio:

En el antiguo sistema había una figura central que era la figura del juez, a quien
le correspondía hacer todo: investigaba, acusaba y sentenciaba.
Eso cambia en el actual sistema, ya que actualmente esos tres actos ya no
recaen en el juez.
La investigación por ejemplo, hoy en día recae en un órgano independiente y
jerarquizado que es el ministerio público, y lo hace de manera exclusiva, para
ello cuenta con la ayuda de las policías: PDI, carabineros de Chile y
gendarmería.
Si bien es cierto en la etapa de la investigación, tenemos la intervención del juez
de garantía, este no investiga, solo se preocupa de que durante el
procedimiento se respeten las garantías constitucionales de todos.
La acusación le puede corresponder a:
1. El propio ministerio público, quien luego de la investigación determina que
efectivamente se ha cometido un ilícito y por ende acusa.
2. El querellante, tanto así que cuando acusa tiene 2 posibilidades: adherirse
a la acusación del fiscal, o bien, puede deducir acusación particular, o
hacer una acusación independiente. Esto solo lo puede hacer el
querellante no la víctima, aunque existe la posibilidad que sean la misma
persona.
Finalmente el juzgamiento le corresponde al Tribunal de Juicio oral en lo Penal.
b. Principio de la legalidad:
Quiere decir que todo procedimiento debe someterse a las reglas que establece
la ley, en todo: investigación, acusación, sentencia, medidas cautelares, como
se inicia la investigación, como se desarrolla, todo queda entregado a lo que
señala la ley.
114
 Suele distinguir la doctrina entre lo que es la legalidad persecutoria, que está
relacionada con la investigación, lo que implica que ésta debe hacerse
solamente cuando se trate de un hecho que se encuentre tipificado en la ley,
“nulla poena sine lege”; y por otra parte la legalidad cautelar, que dice relación
con que si durante la marcha de juicio, vamos a intentar medidas cautelares,
especialmente intentar aquellas que tienden a privar de los derechos
fundamentales como la libertad, todo debe someterse estrictamente a lo que
señala la ley, no hay libertad para el ejercicio de las medidas cautelares.

c. Principio de la economía procesal:

Evitar con ello un desgaste innecesario de todo lo que es la función de
investigación, la función jurisdiccional. Así por ejemplo:
1. Si el fiscal estima que no existen antecedentes para formalizar, puede
archivar provisionalmente la causa.
2. Si el fiscal se percata de que los hechos investigados no constituyen
delitos, o la responsabilidad se encuentra extinguida, él puede no iniciar la
investigación.
3. Si durante la investigación el fiscal se percata que el imputado es inocente,
no hay necesidad de esperar llegar a juicio para que exista una sentencia
absolutoria, sino que es el propio fiscal que puede cerrar la investigación
y solicitar sobreseimiento definitivo.
4. Existen formas de ponerle término al procedimiento sin necesidad de llegar
a juicio, las denominadas las salidas alternativas, como la suspensión
condicional del procedimiento, los acuerdos reparatorios.
5. También, dándose ciertos requisitos el imputado puede aceptar hechos de
la investigación y someterse a un procedimiento más rápido, que es el
procedimiento abreviado. En el cual el imputado reconoce cierta
participación en los hechos con la finalidad de obtener una pena inferior.
6. De acuerdo a las políticas que implementa el fiscal nacional, existen
ciertos hechos que aunque sean constitutivos de delito, es posible que los
fiscales no investiguen, faltas por ejemplo. Este derecho se denomina
principio de oportunidad.

d. Principio de la inocencia:
Este principio tiene 2 aspectos.
1. La presunción de inocencia  está contemplada en el artículo 4 del Código
Procesal Penal.
Es decir al imputado, tenga la calidad que tenga, va a ser considerado
inocente hasta que sea condenado.
Esto importa porque en base a eso, la persona debe ser tratada siempre
como inocente.
Por esta razón es que cuando se aplica la prisión preventiva, esta no
puede ser mirada como si se estuviese cumpliendo la pena, porque si la
persona no está condenada, no se puede adelantar la pena.
Distinta es la situación que se da cuando el imputado habiendo sido
condenado, se decide imputarle el tiempo a la condena, que estuvo bajo
prisión preventiva.
Por lo mismo, es que la calidad de culpable solo puede darse en virtud de
115
 una sentencia, no hay otra forma que la persona adquiera la calidad de
culpable, y esto debe hacerse a través de un juicio.
Otra consecuencia de la presunción de inocencia, es que la inocencia no
se prueba, lo que se debe probar la culpabilidad, al punto de que si no se
logra probar de manera convincente la culpabilidad, la persona no puede
ser condenada.

Art. 4 CPP: “Presunción de inocencia del imputado. Ninguna persona será

considerada culpable ni tratada como tal en tanto no fuere condenada por
una sentencia firme.”

2. El derecho a la defensa  existen 2 tipos o clases de defensas:

 La defensa material o fáctica: esta es la que tiene que ver con la
defensa que hace el propio imputado, no tiene que ver con aspectos
jurídicos o con abogados. En base a esto el imputado tiene derecho a
ser oído, a prestar declaración, a solicitar ciertas diligencias de
investigación.
 La defensa técnica o jurídica que le corresponde al abogado. En base
a esto el imputado tiene derecho a tener un abogado defensor durante
todas las etapas del juicio, ya sea que lo costee el mismo o se le
asignara un defensor público, tanto es así que el legislador ha
establecido mecanismos para que el defensor sea además un
defensor apto: que sea una persona responsable, que maneje el
derecho penal.

e. Principio de protección a la víctima:

Esa protección se evidencia porque la marcha del proceso el ministerio público
tiene que preocuparse de la protección de la víctima, que puede ser de carácter
policial.
Por lo mismo la victima tiene derecho a ejercer una acción civil, para que
además se le dé una reparación económica, a través de:
1. Acción restitutoria
2. Acción indemnizatoria.
f. El derecho al debido proceso:
Es denominada la garantía de las garantías, es la más importante y está
relacionada con toda actuación jurisdiccional: el órgano debe tener jurisdicción
El órgano debe estar investido legalmente, la imparcialidad del tribunal, la
presunción de inocencia.

g. Principio de juicio previo y única persecución:

1. Juicio previo dice relación con que nadie puede ser condenado si n que
haya previamente un juicio.
2. Única persecución, conocida también por su acepción latina “nom bis in
ídem”, no dos veces por lo mismo. Una persona no puede ser juzgada ni
condenada 2 veces por lo mismo. Esto también está relacionado con la
cosa juzgada.

Art. 1 CPP: “Juicio previo y única persecución. Ninguna persona podrá ser
116
 condenada o penada, ni sometida a una de las medidas de seguridad
establecidas en este Código, sino en virtud de una sentencia fundada, dictada
por un tribunal imparcial. Toda persona tiene derecho a un juicio previo, oral y
público, desarrollado en conformidad con las normas de este cuerpo legal.
La persona condenada, absuelta o sobreseída definitivamente por sentencia
ejecutoriada, no podrá ser sometida a un nuevo procedimiento penal por el
mismo hecho.”

h. Principio del juez natural:

Contemplando por el artículo 2 del Código Procesal Penal y también está
reconocido indirectamente por la Constitución, aunque en materia de procesal
penal los tribunales deben haberse establecidos con anterioridad al hecho que
se investiga.

Art. 2 CPP: “Juez natural. Nadie podrá ser juzgado por comisiones especiales,
sino por el tribunal que señalare la ley y que se hallare establecido por ésta con
anterioridad a la perpetración del hecho.”

II. SUJETOS PROCESALES PENALES: (cedulas 10 pto 2, 30 pto 2 y 37 pto 1)

a. Introducción:
En el procedimiento antiguo todo lo hacia el juez, justamente lo que se quiso
evitar incorporando este nuevo procedimiento, era cambiar un poco la tremenda
carga que tenía el tribunal, el juez investigaba, acusaba y resolvía.
Hoy día esas 3 labores están desdobladas, pues el ente que hoy se dedica en
forma exclusiva a esas 3 labores es el Ministerio Publico, y también asume el
rol de acusar, de manera tal que al tribunal le corresponde por un lado, velar por
el cumplimiento de las garantías fundamentales, que no sean vulneradas
durante el proceso, (principal función del Juez de Garantía) y por otro lado,
juzgar - resolver el conflicto que le corresponde principalmente al Tribunal de
Juicio Oral en lo Penal, debemos advertir que acá tenemos 2 clases de
tribunales y que son de igual jerarquía, el Tribunal Oral en lo Penal no es el
superior Jerárquico del Tribunal de Garantía, como muchas veces
erróneamente se cree, el superior jerárquico de ambos es la Corte de
Apelaciones respectiva.
Debemos precisar, que para el Juzgado de Garantía la Corte de Apelaciones
es el tribunal superior como segunda instancia, mientras que para el Tribunal
Oral en lo Penal es el superior Jerárquico, pero no como segunda instancia,
pues las resoluciones de este último tribunal no son apelables, este tribunal
resuelve en única instancia. Pocos casos del Juez de Garantía si son apelables.

b. Concepto de sujetos procesales:

Son todos aquellos que intervienen en la persecución penal, en la calidad que
sea, no necesariamente son parte del juicio, como por ejemplo la víctima, pues
por el solo hecho de ser víctima no te hace parte, si la victima quisiera ser parte,
debe querellarse, pero como víctima igualmente tiene derechos en el proceso.

117
c. Juez de Garantía: (interviniente)
Es una figura tomada del derecho comparado, en él normalmente se le
denomina Juez de Cautela de Garantía, en nuestro país simplemente se le
llama Juez de Garantía.
Este tribunal debe se nombre a que una de sus principales funciones es
preocuparse de las garantías fundaméntales.
Características
1. Pertenece al Poder Judicial, es un juez a pesar de que no resuelva el
conflicto.
2. Es colegiado en su constitución, es decir, cada Juzgado de Garantía está
compuesto por varios jueces, pero unipersonal en su funcionamiento. (Igual
que en familia)
3. Son permanentes, porque ejerce su competencia, sobre una comuna o
agrupación de comunas que está determinada, no son itinerantes, no van
de lugar en lugar, como si podría ocurrir con el Tribunal de Juicio.
4. Conoce en única o primera instancia, tiene resoluciones no son apelables y
otras apelables.
5. Tiene como superior jerárquico a la Corte de Apelaciones Respectiva
Funciones (para que sirve)
1. Asegurar los derechos fundamentales de los intervinientes, básicamente
victima e imputado, no solo del imputados como muchas veces se piensa.
2. Dirigir Audiencias: Por Ejemplo: Control de Detención (ACD),
Formalización, Cierre de investigación, Preparación de Juicio Oral,
Acuerdo Reparatorio, pronunciamiento sobre medidas cautelares,
suspensión condicional del Procedimiento, Procedimiento Simplificado.
Muchas audiencias pueden ir unidas a otras, por ejemplo en la audiencia
de Control de Detención, puede realizarse la Formalización, además
realizar el Apertura de Juicio Oral, O también llamado Juicio Inmediato,
Audiencias de Procedimientos Especiales (Monitorio, Simplificado,
Abreviado)
3. Resolver incidentes que se promuevan dentro de las audiencias.
4. Autorizar al Fiscal diligencias de investigación que vulneren las garantías
fundamentales, cuando es necesario para el Fiscal realizar diligencias
como escuchas telefónicas, alzamiento de secreto bancario y en general las
que perturben las garantías que requiere previa autorización, las que
únicamente se pueden pedir cuando ya se ha formalizado la investigación.
5. Dictar Sentencias, en caso de Procedimientos Monitorio, Simplificado,
Abreviado, sólo en este último su sentencia puede ser Apelable, en ningún
otro.
6. Regular lo relativo a la ejecución de la Sentencia.
Cuando empieza el Juicio Oral, el Juez de Garantía desaparece
momentáneamente, pues vuelve a aparecer si es que la sentencia es
condenatoria, pues le toca a él regular que se cumpla la sentencia y que
durante la ejecución de esta sentencia no se vulnere las garantías
fundamentales del imputado.

i. Tribunal de Juicio Oral en lo Penal: (TOP)

Características:
118
1. Pertenece al Poder Judicial
2. Órgano Colegiado, tanto en su constitución como en su funcionamiento,
(diferencia con el Juez de Garantía)
3. Es permanente, pero en algunos casos; como por ejemplo en el Sur de
Chile, el tribunal se desplaza, sin que esto altere su permanencia, para
ubicarse y fallar asuntos en lugares remotos
4. De única instancia, nada de los que resuelva es apelable, sin embargo que
su superior jerárquico es la Corte de Apelaciones respectiva, (el recurso de
Nulidad va a este superior jerárquico, dependiendo de las causales, pues
también podría ir a la Corte Suprema)
Funciones:
1. Conocer y juzgar, asuntos criminales que tengan que ver con crimen y
simples delitos, resolver implica dictar sentencia. (las faltas las resuelve el
Juez de Garantía)
2. Resolver incidentes que se promuevan en la audiencia de Juicio Oral,
algunos dicen que resuelven sobre medidas cautelares lo que es cierto, solo
en el caso que eso se haya discutido en la audiencia de juicio, lo que podría
tratarse como un incidente.
El juicio oral en lo penal es algo que se resuelve en 1 audiencia y sería todo,
es tremendamente rápido, entramos a la audiencia, todos hablan, salimos,
el tribunal delibera, volvemos y el tribunal dicta el veredicto y se acabó el
juicio, a los días después citan a otra audiencia para la lectura de la
sentencia así que el que se lleva la mayor pega es el juez de garantía, pero
el TOP se lleva los honores, porque dicta la sentencia.
Para entender la lógica, durante la etapa de investigación se han recabado
una serie de antecedentes, pruebas, declaraciones, acuerdos frustrados, la
victima intenta su demanda civil y esta etapa terminan en la audiencia
preparatoria de juicio oral, en la que se selecciona las prueba* que se
valdrán los intervinientes, se hace un “paquete” con todo lo importante del
proceso y con eso se forma el auto de apertura, la que llega a manos del
TOP y esa resolución es la forma en que este último se entera de todo lo
que sucedió antes.
Entonces, Como falla el TOP?
Tiene 2 fuentes de información:
1. El auto de apertura
2. Lo que digan las partes en la misma audiencia del juicio
Y con eso el tribunal falla.
*Las Pruebas se valoran, en cuanto a si son licitas o ilícitas, en la audiencia
de preparación de juicio, ahí una de las partes intenta convencer al juez que
las pruebas de la otra parte son irrelevantes o viceversa, y se desestimen,
y las pruebas que pasen ese control de admisibilidad, por decirlo de algún
modo, son las pruebas que llegaran a la audiencia de juicio oral.
Cuando el tribunal ve que al momento de presentarse las pruebas, las
partes están de acuerdo en ciertos hechos, el tribunal propone las
CONVENCIONES PROBATORIAS, estas son aquellas en que se deja por
establecido un hecho, del cual no se discutirá en el juicio oral, por ejemplo,
el día del hecho se produjo porque había neblina, el fiscal dice que sí, la
defensa dice que sí, el imputado y la victima dicen que si, por lo que en la
119
 audiencia de juicio se da por establecido que el día de los hechos había
neblina, porque las partes ya hicieron las convenciones probatorias.
De la resolución de Auto de Apertura de Juicio Oral, el Fiscal es el único
que puede apelar, y la única razón es por haberle excluido pruebas por
ilícitas y él dice que no lo son, o cuando se acogieron pruebas de la otra
parte que son ilícitas.
Esa apelación se concede en ambos efectos, lo que es muy relevante, por
cuanto la apelación en materia penal es muy restringida y cuando ocurre se
concede en el solo efecto evolutivo, solo se concede en ambos efectos en
2 casos:
1. cuando se concede por la interposición de apelación en el auto de
apertura
2. cuando se apela de la sentencia del juicio Abreviado.

j. Comité de Jueces:
Es un órgano administrativo, no judicial, pero que está conformado por los
jueces de garantía y los del tribunal oral en lo penal.
Sirve para ordenar los aspectos administrativos de los tribunales, Por ejemplo:
atender público, acondicionar las salas de audiencia, preocuparse de que los
sistemas computacionales estén en buen estado, hacer distribución de causas,
apoyar a los testigos y peritos, mantener en buenas condiciones el portal de
internet, (actualizado, funcionando)

k. Ministerio Público:
Es un ente creo por la reforma procesal penal, pues también hay un ministerio
publico judicial, que tiene que ver con los fiscales de la corte de apelaciones y
corte suprema, pero esto no tiene nada que ver.
Características:
1. es un órgano independiente, en el sentido de que no le debe obediencia a
ningún órgano del estado, el Fiscal Nacional no es un cargo de confianza
del presidente de la república, como si lo es el defensor público, no rinde
cuenta, en su nombramiento intervienen 2 poderes del estado, tiene
independencia patrimonial, hasta cierto punto, no es total.
2. Es jerarquizado, donde encontramos al fiscal nacional, le siguen los fiscales
regionales 1 por región, salvo la región metropolitana que tiene 4, luego los
fiscales adjunto.
Esta jerarquización es para efectos administrativos, no significa que un
fiscal adjunto para llevar a cabo su investigación deba pedir la autorización
del fiscal regional, sirve para reclamar contra el Fiscal adjunto, lo que se
hace ante el Fiscal regional
3. En cuanto a su representación, cada Fiscal en su actuar representa al
Ministerio Publico, cuando actúa el fiscal Regional, también representa al
ministerio público como así también lo hace el fiscal nacional. Esto implica
además que la actuación de cada fiscal compromete responsabilidad para
el ministerio público por ende este va a responder por lo que hagan los
fiscales, más allá de lo que cada responsabilidad individual pueda tener.
Funciones:
1. Dirigir la investigación en forma exclusiva, no investiga, sino que este le
120
 encomienda las diligencia a otros órganos como las policías, nadie más
instruye las diligencias, pues el querellante y la víctima o intervinientes le
pueden pedir al fiscal que solicite ciertas diligencias, pero es el quien dirige.
Debe investigar tanto los hechos que puedan generar una culpabilidad o
liberar de una responsabilidad.
2. Le corresponde ejercer la acción penal pública, la privada la ejerce el
querellante.
3. Dar protección a la víctima y a los testigos, cuando se estime que la
seguridad de ellos se pueda ver afectada, por ejemplo: instruir a las policías
rondas periódicas por el domicilio del afectado, cambiar número telefónico.
4. Le corresponde funciones como: formalizar, acusar, proponer suspensión
condicional del procedimiento (acuerdo entre el Mp y el imputado)
Las decisiones que el fiscal toma no son resoluciones judiciales, por ejemplo
la Formalización de la investigación, la acusación, no son resoluciones
judiciales, sino una decisión administrativa de un órgano administrativo que
nada de esto se notifica, sino que se comunican, dentro o fuera de la
audiencia, como no son resoluciones judiciales son resoluciones no se
puede apelar, sino que lo que quizás se podría intentar un reclamo
administrativo.
Ojo: cuando hablamos de Suspensión condicional la decreta el tribunal, esa
es una resolución judicial, lo que hace el Fiscal es proponer un acuerdo al
imputado y cuando llega a este acuerdo piden una audiencia ante el juez de
garantía, quien podría aceptar el acuerdo y cambiar el contenido, y esa
resolución es apelable.
Eso sí, es una facultad especial del fiscal, nadie más puede proponer este
acuerdo, al que llega el fiscal con el imputado, a diferencia del Acuerdo
Repartorio en la que llegan al acuerdo el imputado con la víctima, el que
igual mente debe ser aprobado por el juez de garantía

l. Las Policías:
Al hablar de policía nos referimos principalmente a Carabineros de Chiles y
Policía de Investigaciones y se agrega también a Gendarmería la que cumple,
hasta cierto punto, funciones de policía dentro de los recintos penales.
Las principales diferencia entre Carabineros de Chile y Policía de
Investigaciones son:
1. El “corte”, pues Carabineros es de corte militar, y la Policía es de corte civil.
2. La primordial función de Carabinero es mantener el orden público, actúa en
forma preventiva, evitar que ocurran hechos delictivos, y policía de
Investigativas es investigar hechos ya ocurridos, actúa de manera reactiva.
Policía tiene un ámbito doble:
1. Hay actuaciones que las policía puede hacer de forma autónoma
2. Y actuaciones que solo puede hacerlas previa orden del fiscal
Actuaciones Autónomas:
1. Prestar auxilio a la victima
2. Detener en caso de delito flagrante, tiene plazo de 12 horas, contadas
desde la detención, para informar al Fiscal, quien puede dejarlo en libertad
o dejarlo detenido hasta la audiencia de control de detención ante el juez de
garantía dentro de las 24 horas, si eso no ocurre se le puede dejar libre.
121
 3. Resguardar el sitio de los hechos
4. Controlar identidad, registro de vestimentas, vehículos, lo que este
portando, en su equipaje, pero este control no puede durar más de 6 horas.
5. Perseguir al sospechoso, en caso de delito flagrante.
Previa orden del Fiscal:
1. Levantamiento de cadáver
2. Recoger e identificar los medios de pruebas que se encuentren en el sitio
del suceso, los que se deben guardar bajo sello y se levanta acta de quien
levanto la especie (cadena de custodia)
3. Tomar formalmente declaraciones de testigos
4. Realizar operaciones científicas
(*)Las Policías pueden recibir denuncias y para eso no requiere autorización del
Fiscal, el denunciante puede ser cualquier persona, no necesariamente la
víctima.

m. Imputado:
¿Desde cuándo y hasta cuando se es imputado?
Desde las primeras diligencias de investigación en su contra hasta el
cumplimiento íntegro de la sentencia.
El imputado va cambiando su denominación durante el procedimiento lo que
no significa que pierda su calidad de imputado.
 Imputado, en las primeras etapas de investigación
 Formalizado, con la formalización,
 Acusado, con la acusación.
 Condenado, con la sentencia condenatoria, hasta que la cumpla
íntegramente.
Se dejara de ser imputado: cuando se extinga la responsabilidad penal, cuando
haya sentencia absolutoria, sobreseimiento definitivo u otros, que pongan
término al proceso penal sin necesidad de sentencia,
Derechos del Imputado:
1. A ser informado, no pueden llevarse a cabo formalización o acusaciones
en su contra sin que el haya sido informado.
Cuando se le detiene, formaliza, acusa y condena se le debe explicar los
motivos que le dieron origen.
2. A Defensa, hay 2 tipos de defensa, la MATERIAL; que es la que hace el
propio imputado mediante alegaciones y dice que no fue él y otra JURIDICA
O TECNICA: que es aquella que realiza el abogado defensor, desde las
primeras diligencias, puede ser proporcionada por el Estado, pues el
imputado tiene derecha a ambas clases de defensa
3. A solicitar diligencias de investigación al Ministerio Publico
4. A prestar declaración o no declarar
5. A guardar silencio, excepto a lo que tengas que ver con su identidad.
6. A pedir ser formalizado, lo que tiene sentido para apurar la decisión del
Fiscal, pues la investigación (desformalizada) puede estar durando mucho
tiempo y esto está causando perjuicio en su persona, y si los antecedentes
ameritan formalización en su contra o no, para que derechamente se llegue
hasta ahí con su investigación y el deje de ser imputados.
7. A pedir Sobreseimiento definitivo (Resolución Judicial) y si no se le concede,
122
 tiene derecho a intentar recursos.
8. A recibir un trato digno, lo que supone no exponerlo a humillaciones,
torturas, interrogaciones por largos periodos de tiempo buscando que
reconozca algo, ofrecerle cosas imposibles de conceder, es decir con el
trato digno se busca mantener la presunción de inocencia, no exponerlo
públicamente con grilletes.

n. La Defensa:
Característica:
1. Es obligatoria, la ausencia del defensor acarrea la Nulidad de la actuación,
se declara abandono de la defensa y cualquier diligencia deberá
suspenderse en ausencia del defensor, como por ejemplo las audiencias y
en caso que el procedimiento siga sin abogado defensor será nulo.
2. El imputado tiene derecho a defensa desde el inicio de la investigación
hasta el final.
3. La defensa debe contar con la confianza del imputado, lo que se podría ver
afectado cuando la persona no tiene medios para pagar su propio abogado
y asume un defensor público, porque en ese caso el imputado no elige al
defensor.
4. Debe existir comunicación entre imputado y defensor, la que es secreta, no
solo por el secreto de la profesión, sino para toda otra persona, incluso para
los Fiscales en caso que hayan realizado escuchas telefónicas, pues en ese
caso se debe destruir para respetar el entorno privado entre ellos.
5. El defensor, en principio, es libre para asumir, continuar o renunciar al
ejercicio de su defensa, sin embargo el legislador propone que cuando el
defensor toma un asunto no debe renunciar a menos que, éste sienta que
está en riesgo su honor, integridad física, que está comprometida su
conciencia o crea que el imputado le miente u oculta información.
6. Con el afán de que la defensa técnica sea eficaz, la legislación ha
establecido varias circunstancias en que el defensor tendrá
responsabilidades, la que puede ser disciplinaria, civil, penal; por ejemplo:
aquel defensor que no concurre a una audiencia, el que manifiesta nulo
conocimiento del derecho, o poca preparación en los aspectos de hecho,
las sanciones pueden llegar incluso a la suspensión del ejercicio de la
profesión hasta por 2 meses.
Defensoría Penal Pública
1. Creada por la Reforma Procesal Penal
2. Tiene por finalidad ofrecer defensa a aquellas personas que no pueda
pagarse un defensor privado, es un órgano administrativo, pero es
dependiente del ministerio de justicia
3. Existe un defensor nacional público, que es un funcionario administrativo de
confianza del Presidente de la República (diferencia con el Fiscal Nacional)
4. Se reparten las defensorías por licitaciones, que ganan generalmente
estudios jurídicos, mediante concurso público, generando un contrato de
licitación que crea deberes para todas las partes involucradas y si esa
oficina de abogado incumple puede poner término de la licitación además
de multas o sanciones.

123
o. Víctima:
Art. 108 del Código Procesal Penal señala que la víctima es: “Es el ofendido
por el delito”
En el fondo es el sujeto pasivo del delito, aquel que como consecuencia del
hecho ilícito ha visto violentados sus bienes jurídicos, (patrimonio, vida, honor)
Características:
1. Pueden ser víctima, tanto persona natural como jurídica.
2. Debe estar determinada, con excepción de los delitos difusos, que son
aquellos en que la víctima es la sociedad, ya sea un sector determinado,
provincia o región, como por ejemplo: en caso de envenenamiento de agua,
difusión maliciosa de agentes patógenos.
3. Si como consecuencia del hecho ilícito la victima muere la ley señala que
éste carácter de victima pasa a otra persona con el siguiente orden de
prelación (Art. 108)
 Cónyuge o conviviente civil y los hijos
 Ascendientes
 El conviviente (de hecho)
 Hermanos
 Adoptante o adoptado
Cabe señalar que nunca el imputado tendrá a la vez calidad de victima (lo
que podría ocurrir en el parricidio, pues el cónyuge imputado no puede a su
vez adquirir la representación de la víctima fallecida.)
Derechos de las Victimas:
1. A ser atendida, lo que implica que debe ser atendida por: policía, ministerio
público, jueces, de hecho existen Unidades de Atención de Victima
2. A un trato digno, es decir: evitar la burocracia, evitar revivir
permanentemente el hecho que ha sufrido evitando así la victimización
secundaria.
3. A denunciar el delito
4. A ser informada, sobre cómo va el julio, sus derechos como víctima, a como
pude reclama esos derechos.
5. A protección, sobre todo cuando ha recibido amenazas, o siente que su
integridad o familia cercana está en riesgo, casos en los que el ministerio
público puede cambiar a la victima de domicilio, contactarse con el imputado
y señalarle lo que está ocurriendo para que este haga cesar dichas
circunstancias.
También puede cambiar el número telefónico, solicitar que Carabineros
realice rondas periódicas en el domicilio de la víctima, que sea trasladada
por la policía a la audiencia, incluso pedir autorización al fiscal regional para
solicitar que un carabinero este de punto fijo en el domicilio de la víctima.
6. A perseguir reparación económica, lo que puede intentar en un
procedimiento civil o en el mismo proceso penal, en este último caso solo
pueden intentarse solo 2 acciones civiles que son: la acción Indemnizatoria
y la Restitutoria (para que el imputado le devuelva lo que le sustrajo)
7. A ser oída, no solo en declaraciones, sino también en las audiencias, cabe
señalar que la presencia de la víctima en las audiencias no es necesaria,
pero si está presente tiene derecho a ser oída, a menos que la víctima se
haya querellado, o demandado civilmente
124
 8. Tiene derecho a interponer una Querella, y que le otorga ciertos derechos
que como víctima no tiene.

p. Querellante:
Aquella persona que ha presentado querella, usualmente es la víctima, pero no
confundirse, pues por el solo hecho de ser víctima no se es querellante, sino
que tiene que haber deducido querella.
Derechos propios del querellante:
I. A forzar el inicio de una investigación, en el caso que el Fiscal decida de no
iniciar investigación con los antecedentes que tiene, y ahí un querellante
puede revertir eso, pues presentada la querella el Fiscal está obligado a
investigar.
II. Se convierte en parte activa del juicio, esto le permite pedir prisión
preventiva (cosa que la víctima no puede hacer siendo solo victima)
III. El querellante tiene derecho a acusar al imputado, que puede ser la misma
que hace el fiscal, lo que se conoce como “Adherirse a la Acusación”, o
hacer una acusación distinta lo que se llama “Acusación Particular”, caso
que se da cuando el Fiscal acusa por hurto y el querellante considera que
es Robo, entonces decide hacer una acusación paralela, incluso si el Fiscal
decide No acusar, el querellante podría hacerlo y continuar él solo con el
juicio.
IV. Tiene derecho a intervenir en el juicio oral, no solo significa estar presente,
es decir, presentar prueba, solicitar penas, realizar alegatos, (lo que la
víctima no puede hacer)
No sólo la victima puede ser querellante, si yo soy la victima también lo
podría ser mi padre.
III. FORMAS DE INICIO DEL PROCESO PENAL: (temas anexos incorporados por
las cédula 10)

La investigación puede iniciarse:

I. De oficio por el Ministerio Público:

Lo que sólo procede cuando se trata de Acción Publica, (antes era de oficio por
el tribunal del crimen y se llamaba pesquisa judicial- lo que ya no existe) Esto
ocurre cuando ha tomado conocimiento de cualquier manera, ya sea porque le
contaron, lo vio en televisión.

II. Por denuncia:

Es un acto de mera participación en que se da a conocer un hecho
aparentemente delictivo, con el fin de que se hagan las averiguaciones
pertinentes, para perseguirlo y castigarlo
Características de la denuncia:
1. El denunciante no se hace parte, (con la querella sí)
2. La denuncia la puede realizar cualquier persona, incluso el propio
imputado, lo que se conoce como AUTODENUNCIA la que jurídicamente
sirve a una persona que socialmente se le está imputando un hecho, Por
ejemplo: si el profesor siempre da como ejemplo que Paulina es una
Estafadora y ella aburrida de eso decide autodenunciarse para que se
125
 investigue y arroje como resultado que ella no es estafadora y eso le
servirá para presentar una querella por Calumnia, delito que se configura
cuando a una persona se le imputa un delito que no ha cometido
3. Es voluntaria, como regla general, excepcionalmente por ley existen
denuncia obligatoria la que es conocida como denuncia pública: y son
personas que tiene un plazo de 24 horas para denunciar desde que han
tomado conocimiento de los hechos que revierten carácter de delito en
caso de no hacerlo le puede caber participación en el hecho como
encubridor o cómplice.
Personas obligadas a denunciar (estas personas no estarán obligadas
a denunciar, cuando de la denuncia arriesgan persecución penal propia, o
de su cónyuge o conviviente civil, de algún ascendiente, descendiente
hermano)
i. Miembros de Carabineros de Chile, Policía de Investigaciones,
Gendarmería y fuerzas armadas cuando conocieren hechos ilícitos
en el ejercicio de sus funciones
ii. Los Fiscales y empleados públicos, cuando ocurran delitos en su
presencia, cabe señalar que el fiscal es 24 horas al día y 7 días de la
semana ejerciendo funciones, nunca deja de ser Fiscal.
iii. Los conductores y responsables de medios de transporte público,
nacionales e internacionales, respecto de los delitos que ocurra al
interior del vehículo o en las estaciones de detención.
iv. Los profesionales del área de la salud, cuando tomen conocimiento
o sospechen de personas que han sido heridas en hechos
aparentemente delictuales.
v. Los profesionales que sean directores de colegios, profesores,
inspectores sobre hechos que ocurran dentro de los establecimiento
o fuera de ellos cuando afectan a sus alumnos
¿Dónde se denuncia?:
1. Se puede denunciar ante tribunal con competencia en lo criminal
2. Ante el Ministerio Público
3. Ante las Policías
4. Ante Gendarmería por delitos ocurridos al interior de recintos penales.
¿Cómo es el procedimiento de denuncia?:
1. Puede ser realizada verbalmente o por escrito, debe contener la
identificación del denunciante, el domicilio del denunciante, la narración
circunstanciada de los hechos, identificación de quienes lo cometieron (si
es que se conoce) y la firma del denunciante.
2. La denuncia es enviada al ministerio público y con este antecedente el
Fiscal toma una decisión, vera si los hechos son constitutivos de delitos,
si hay antecedentes suficientes para investigar, de lo que podría ocurrir el
Archivo Provisional (cuando los antecedentes son insuficientes para
investigar) o bien, No iniciar la Investigación (cuando los hechos no son
constitutivos de delito o si lo son la responsabilidad penal se encuentra
extinguida) o que si constituye delito y se inicie la investigación.

III. Por querella:

Es el acto jurídico procesal dirigido al tribunal competente, solicitando el inicio
126
 de una investigación o adherirse a una ya existente, con la intención de hacerse
parte en el proceso penal
Características:
1. El querellante se hace parte
2. Debe realizarse por escrito
3. Presentarse ante el juez de garantía
4. Se puede presentar hasta el cierre de la investigación
Requisitos del escrito de la querella:
1. Designación del tribunal
2. Identificación del querellante ( nombre, domicilio, profesión u oficio)
3. Identificación de la o las personas contra quien se intenta la querella, en
caso de no conocerse se hará contra “todos los que resulten responsables”
4. Relación circunstanciada del hecho (*con especial mención del lugar y
fecha, pues eso sirve para determinar el tribunal competente*)
5. Diligencias de investigación solicitadas
6. La firma del querellante
7. La constitución de patrocinio y poder
Si la querella cumple con los requisitos, el tribunal la declara admisible y remite
los antecedentes al Ministerio Publico, con el fin de que inicie la investigación,
o bien para que sepa que ahora hay una nueva parte en el proceso ya iniciado
que será el querellante.
Si no cumple con los requisitos, el juez la declara inadmisible, pero igualmente
remite los antecedentes al ministerio público, porque servirá como denuncia, lo
que será eficaz solo en el caso que no se haya iniciado una investigación por
ese hecho, de lo contrario no tiene sentido, en todo caso, contra la resolución
que declara inadmisible la querella se puede apelar y será concedida en el solo
efecto devolutivo.
Es decir, si se declara admisible la querella, no procede recurso; si se declara
inadmisible la querella se puede apelar y si el recurso se concede, se hará en
el solo efecto devolutivo.
Sólo en el caso de la resolución de Auto de apertura y Sentencia definitiva de
Juicio Abreviado se concede apelación en ambos efectos, en los demás casos
es en el solo efecto devolutivo.
Sobre las actuaciones del Fiscal no procede recurso, sino reclamo
administrativo, sobre las resoluciones del tribunal si podría proceder recurso.

IV. PROCEDIMIENTOS ESPECIALES

- 5 pto 1  Procedimiento abreviado
- 6 pto 2  Procedimiento simplificado
- 8 pto 2  Procedimiento monitorio
- 13 pto 1 Procedimiento abreviado
- 33 pto 1  Juez de garantía y procedimientos ante él

La característica básica de los procedimientos especiales (Monitorio – Simplificado

– Abreviado) es que se llevan a cabo ante el Juez de Garantía, es decir, no llegan
al Tribunal de Juicio Oral en lo Penal, cada uno tiene su propio ámbito de aplicación.
El procedimiento llamado ordinario, es el que si llega al TOP
Existen otros procedimientos especiales, como la querella de capítulos o el
127
desafuero penal, pero nos remitiremos a lo que el cedulario menciona, porque son
los más importantes.

a. Procedimiento Abreviado:
Características:
1. Es un procedimiento especial que se lleva ante el juez de garantía y fallado
por él.
2. Corresponde cuando se solicita por parte del Fiscal, una pena que no sea
superior a 5 años (pena en concreto – no abstracta*)
3. Parte importante de este procedimiento es que el imputado acepte los
hechos que son materia de la acusación.
4. Como consecuencia del procedimiento abreviado, la pena no puede ser
superior a 5 años, así como también podría aplicarse una medida
alternativa
5. La finalidad del juicio Abreviado es evitar ir a Juicio Oral, el Fiscal evita
estar probando hechos y por otro lado el Imputado evita una pena mayor.

6. El procedimiento abreviado, tiene como requisitos los siguientes:

 Se debe haber tramitado el juicio de acuerdo a las normas del
procedimiento ordinario, hasta que se solicita el procedimiento
abreviado
 El fiscal debe solicitar una pena que no supere 5 años de privación
de libertad
 El imputado esté en conocimiento de los hechos y que los acepte
con total libertad
 El que propone es el Fiscal y el imputado debe aceptar.
El procedimiento en sí:
1. La solicitud del procedimiento abreviado:
Ésta la puede solicitar el Fiscal en 2 momentos: 1° en el mismo escrito de
Acusación y 2° pedirlo de manera verbal en la audiencia preparatoria
(hasta ahí se debe haber tramitado de manera ordinaria
Con el afán de acomodar la pena y que esta no supere los 5 años, el Fiscal
podría modificar su acusación, pues si iba a ser acusado por un delito que
sea mayor, dentro de la negociación que hace con el imputado, se puede
negociar acusar por un delito distinto para que cuadre dentro de los
márgenes que permitan ir a procedimiento abreviado y esto se puede
hacer en la misma audiencia preparatoria.
El querellante se pude oponer a esta negociación y para oponerse
simplemente debe deducir una acusación particular, exigiendo una pena
superior a 5 años, con lo que cambia la supuesta pena.
2. Hecha la solicitud, el juez de garantía le consulta al acusado, si conoce su
derecho a tener un juicio oral, si acaso consiente en ir a un procedimiento
abreviado, si este consentimiento se hace de manera libre y espontánea,
entendiendo que no puede ser obligado, y especialmente señala la ley que
el juez debe preguntar al imputado si ha sido sometido a alguna especie
de coacción o presionado indebidamente para aceptar el procedimiento
abreviado. (este procedimiento es muy conveniente para el Fiscal, pues
con esto termina el asunto rápidamente, disminuyendo su carga de trabajo
128
 y quizás por ahí intente presionar al imputado para terminar el asunto, por
ejemplo asustarlo con la penas)
3. Con todos estos antecedentes el juez decidirá si acepta el Procedimiento
abreviado, es decir el fiscal puede proponerlos, el imputado estar de
acuerdo, pero quien toma la decisión finalmente es el Juez de Garantía.
Si el juez rechaza ir a Procedimiento Abreviado, en la misma resolución
en que lo rechaza, deberá elaborar el auto de apertura, y en eso debe
eliminarse todo lo relativo a la negociación del procedimiento abreviado.
Si autoriza ir a Procedimiento Abreviado, en la misma audiencia
preparatoria de juicio oral, se transforma en audiencia de procedimiento
Abreviado, con ello parte este procedimiento.
4. Audiencia de Procedimiento Abreviado:
i. El debate del conflicto, esto consiste en que el Fiscal expone los
motivos en que funda la acusación, cuales son las diligencias de
investigación que sustentan su acusación, luego tomara la palabra
querellante si es que lo hay, y luego lo hará el acusado.
i. Con estas exposiciones el juez de Garantía procede a dictar
sentencia definitiva, la que debe contener:
 La individualización del tribunal
 Quienes son las partes
 La relación de los hechos
 La mención expresa de que estos hechos fueron aceptados por
el acusado y su defensa
 Las pruebas que se han aceptado
 Las argumentaciones jurídicas que sustentan el fallo
 Señalar si se condena o absuelve, donde la condena no puede
estar sustentada sólo en la aceptación del imputado, sino que el
tribunal debe formarse la convicción de estar frente a un hecho
ilícito. Esta sentencia es apelable, siendo concedida en ambos
efectos.

b. Procedimiento Simplificado:
Características:
1. Es un procedimiento que se lleva ante el juez de garantía
2. Cabe cuando los hechos son constitutivos de falta o simple delito, pero en
este último caso, la pena no excede presidio menor en su grado mínimo.
3. Es un procedimiento completo, es decir, comienza como Simplificado, a
diferencia del Abreviado que comienza como ordinario y luego cambia, acá
no ocurre, es decir si los hechos son tramitados como procedimiento
ordinario y luego se percatan que puede caber un procedimiento
simplificado ahí no se puede cambiar a simplificado, sino que podría caber
un abreviado.
Como se tramita:
1. Puede ser iniciado por denuncia, querella o de oficio por el ministerio
público.
2. El fiscal, solicita al Juez de garantía, que se inicie un procedimiento
simplificado, este requerimiento del fiscal, puede hacerlo por escrito, pero
también podrá hacerlo el querellante en la misma querella, también podría
129
 hacerlo el fiscal de manera oral solo en la audiencia de control de
detención.
3. Frente a la solicitud de Simplificado, el juez citara una audiencia de
Procedimiento simplificado, resolución que es notificada personalmente al
imputado, resolución que además indica a los intervinientes que lleguen
con todos sus medio de prueba.
En el caso que un testigo o perito no pueda asistir, se puede rendir su
prueba 5 días antes de aquel en que se va a realizar la audiencia.
4. La audiencia:
i. El juez de garantía declara abierta la audiencia, la que se llevara a
cabo con las partes que asisten
ii. Exposición somera y verbal del requerimiento simplificado y
querella si la hubiere
iii. Se ventila la posibilidad de un acuerdo reparatorio, siempre este
presente la víctima, pues este es un acuerdo entre ella y el
imputado.

iv. Se le pregunta al imputado si se declara culpable o inocente.

Si se declara culpable, se dicta sentencia condenatoria, y como
regla generalísima la pena solo puede ser una multa,
excepcionalmente podría aplicarse una pena privativa de libertad,
cuando los hechos así lo ameriten, pero el tribunal debe advertírselo
al imputado antes que acepte. (Todo esto en el evento de que el
imputado se haya declarado culpable)
Si se declara inocente, el procedimiento simplificado continua,
puede ser de inmediato o hasta dentro de 5 días.
v. Se procede a la rendición de prueba.
vi. Se le cede la palabra al imputado para que declare lo que él estime
pertinente.
vii. Termina la audiencia señalándose el día y la hora en que se leerá
la sentencia definitiva, lo que se realizara en un máximo de 5 días.
Contra la sentencia definitiva del procedimiento simplificado solo
procede recurso de nulidad.

c. Procedimiento Monitorio:
Características:
1. Es un procedimiento que se lleva ante el juez de garantía
2. Procede cuando los hechos son constitutivos de falta.
3. La pena solo puede consistir en multa.
4. Es también un procedimiento independiente.
Como se tramita:
1. El requerimiento: es el fiscal el que solicita procedimiento monitorio,
indicándose cuál es el monto que se deberá pagar como multa.
Frente a ese requerimiento, si el juez aprueba el monto, el procedimiento
será monitorio. En cambio sí rechaza el monto, el procedimiento continua
pero como procedimiento simplificado.
2. Para el caso de que el juez apruebe el monto, se comunica al imputado
el monto que debe pagar.
130
 Frente a esta notificación el imputado puede pagar la multa, sin reclamar
nada y en ese caso la multa será rebajada en un 25%.
Si reclama del monto vía oral o escrita, en cuyo caso tendrá un plazo de
15 días para realizar dicha gestión, contados desde la notificación, el
procedimiento continuara su tramitación como simplificado.
En caso de que el imputado no haga nada, se puede ordenar el embargo
de bienes para cubrir el pago de la multa.
Cabe la posibilidad en este último caso, que el juez pueda ordenar el
reemplazo de la multa por pena de reclusión, posibilidad que también tiene
para el caso de que el imputado no tenga bienes con que pagar.

IV. MEDIDAS CAUTELARES PERSONALES: (Cedulas 32 pto 1 y 18 pto 2)

a. Concepto:
Son aquellos medios contemplados en la Ley privativos o restrictivos de la
libertad o de otros derechos individuales decretados por el tribunal mediante
una resolución fundada
Algunas medidas cautelares son:
 Citación
 Detención
 Prisión preventiva
 Y otras medidas cautelares, como arresto domiciliario, arraigo

b. Prisión Preventiva:
Aquella decretada por el juez de garantía que dispone en los casos previstos
por la ley, la privación de libertad del imputado, por un tiempo indefinido
mientras dura el proceso, quedando el sujeto en un recinto penitenciario
Requisitos para que proceda la Prisión Preventiva:
1. El imputado, debe encontrarse formalizado
2. Solicitud del Ministerio Público o del Querellante
3. Previo a decretarse, debe haber una citación a audiencia, en la cual se
resolverá la prisión preventiva, en la que debe encontrarse la presencia
del Fiscal, del imputado y su defensor, el querellante en el caso que haya
sido el quien haya solicitado la P.P.
4. Se debe demostrar que las otras medidas cautelares no son suficientes
de manera tal que se hace necesario aplicar prisión preventiva
5. La prisión preventiva, debe ser proporcional al delito, es decir en cuanto
a su duración no puede ser superior a la pena que tenga el delito en sí.
6. Que la prisión preventiva no se encuentre restringida o prohibida por la
Ley.
Casos en que no se puede aplicar prisión preventiva:
 Cuando el delito tenga como sanción solamente la inhabilidad
para ejercer un cargo o multa
 Cuando el delito tenga una pena privativa de libertad inferior a 541
días
 Tampoco procede en los delitos de acción penal privada
 Cuando se pueda aplicar una medida alternativa a la reclusión
131
  Cuando la persona del imputado, a consecuencia de otro ilícito se
encuentre cumpliendo una pena privativa de libertad
7. La existencia de antecedes que demuestren una alta probabilidad de
existencia del delito que se investiga
8. La existencia de antecedentes que permita concluir que la persona ha
tenido participación en los hechos.
9. La demostración de que si el imputado queda en libertad puede poner en
riesgo el éxito de la investigación
¿Dónde se lleva a cabo la Prisión Preventiva?:
Se lleva a cabo en recintos especiales para prisión preventiva, distinto a las
cárceles, que aun cuando puedan estar en el mismo recinto penitenciario, deben
estar separados de aquellos que están cumpliendo una pena.
Durante la prisión preventiva, el imputado debe ser tratado como inocente, lo
que implica que puede tener ciertas comodidades.
En casos especiales, el juez puede ordenar que el imputado sea incomunicado,
pero esto nunca le impide contactarse con su abogado y tampoco puede ser
enviado a una celda de castigo, (este último caso si podría ocurrir con una
persona que cumple condena).
Esta es la medida cautelar más extrema que existe y cuando se demuestre que
no hay otro medio para asegurar la investigación
Toda resolución que se pronuncie respecto a la Prisión Preventiva, sea
decretándola o denegándola o modifique, es apelable, pero en el solo efecto
devolutivo.

c. Citación:
Es el requerimiento que se hace respeto de un imputado o un tercero, por el
juez de garantía o por el tribunal oral, para que esté presente en una
determinada actuación, la ley la considera como medida cautelar, pero la
doctrina le quita un poco esa carga
Características:
1. La finalidad no es cautelar, sino más bien un apremio
2. Se agota tan pronto la persona concurre
3. Es ordenada por Tribunal, sea Juez de Garantía o Tribunal oral en lo
pena, no por el fiscal
4. Procede no solo respecto del imputado, sino más bien de terneros, sea
testigos o peritos.
5. La citación que se le hace a un imputado, puede concurrir a una detención
o prisión preventiva, esto último cuando no concurre a una citación,
entonces el asunto va escalando.
¿Cómo opera la citación?
El tribunal, al ordenar una determinada diligencia, lo común es citar a una
audiencia, u lo que busca es asegurar la comparecencia de ciertas personas.
No opera en todo tipo de procedimientos, como en los procedimientos de falta
o delitos cuya pena no sea privativa de libertad, de hecho no procede ninguna
medida cautelar, con excepción del imputado, quien sí podría ser citado.
La resolución que ordena la citación es notificada, según las reglas
correspondientes, es decir personalmente, cedula o estado diario, en general la
regla para comparecer al tribunal es por cedula. Esta notificación debe contener,
132
 tribunal fecha y hora del lugar al que debe comparecer, pero también el motivo
por el que se le cita y a su vez las consecuencias a las que está sujeto en caso
de su no comparecencia.
La persona citada antes de la fecha a la cual esta citada, tendrá la oportunidad
de excusarse.

V. Detención:
Es una medida cautelar personal, por la cual el imputado es privado de su
libertad personal por un breve lapso, con el fin de asegurar su comparecencia
en determinadas actuaciones
La detención se divide en las siguientes categorías:
1. Detención Civil:
 La puede practicar cualquier persona
 Procede solo en casos de delitos flagrantes
 El detenido tiene que ser entregado a la policía o al ministerio
público, o a un tribunal de competencia en lo penal
¿Cuándo existe delito flagrante?:
 Cuando la persona está actualmente cometiendo el ilícito
 Cuando la persona ha cometido el delito recientemente y aún está en
el lugar de los hechos.
 Cuando la persona está huyendo y ha sido identificado por la victima
 La persona que es sorprendida con señales importantes de haber
cometido el ilícito, manchas de sangre en la ropa, cosas robada o
hurtada en los bolsillos
 Cuando la persona que ya ha sido identificada, es sorprendida
dentro de las 12 horas siguientes a la comisión del ilícito.
Bajo estas circunstancias se puede proceder a la detención civil
(ciudadana), la persona puede ser reducida y nada más.
2. Detención Policial
 Pueden detener sin necesidad de orden previa de Tribunal o Fisca
 Pudiendo detener a personas que estén cometiendo delito flagrante
 Pudiendo detener a personas que hayan huido siendo ya
condenadas
3. Detención Judicial
Es la decretada por un tribunal, entendiendo como tribunal, lo siguiente:
 Cualquier tribunal, con cualquier competencia, sea de Familia,
Laboral, etc. Cuando dentro de una audiencia se cometiere un delito o
cuasidelito
 El juez de Garantía puede solicitar la detención de un imputado, a
solicitud del ministerio publico
 El juez de garantía, también puede ordenar la detención del imputado,
cuando este no concurre a una audiencia, habiendo sido citado
previamente

Audiencia de Control de Detención (ACD):

Esta audiencia procede en razón de todos lo tipo de detenciones recién
señalados, salvo, cuando:

133
 1. El imputado ya se encuentra en un proceso judicial Penal, por ejemplo si
no concurrió a la audiencia de Apertura, ahí despachan Orden de
detención y lo detienen, frente a esa detención ahí no procede audiencia
de control de detención, y en segundo lugar,
2. Tampoco hay audiencia de control de detención, por control de identidad,
en todos los demás casos hay control de identidad
Esta audiencia es importante porque marca la presencia del juez de garantía,
marca un antes y un después
 ¿Quiénes concurren?
1. El Fiscal, si este no concurre el detenido debe ser liberado de inmediato
2. El defensor, si no concurre se declara el abandono de la defensa y se
nombra a un defensor público
3. El juez de garantía
4. El imputado
 La Audiencia de Control de Detención va a arrojar 2 posibles resultados:
1. Que no hayan antecedentes suficientes para formalizar y aquí la persona
debe ser liberada, sin perjuicio que se sigue la investigación. También se
podría solicitar al juez que la detención se extienda por 3 días
2. Que el Fiscal estime que ya hay antecedentes para formalizar y con eso,
la audiencia de Control de detención pasa a ser de audiencia de
formalización, y entonces se pueden solicitar otras medidas cautelares
personales de ser necesario
Por lo tanto, la Audiencia de Control de detención no puede faltar (en
los casos señalados)
V. RECURSO DE APELACION PENAL: (Cedulas 7 pto 1 y 50 pto 1)

En materia Penal, el legislador no fue partidario de incorporar la apelación con la

misma generosidad que en los proceso civiles, en el que casi todo es apelable, (en
prácticamente la parte agraviada tiene la opción de llega a la segunda instancia; son
apelables las resoluciones definitivas, las interlocutorias y en algunos casos los
autos y decretos, el procedimiento ordinario es de primera instancia, el
procedimiento sumario, el ejecutivo, los procedimientos de familia y laborales son
de primera instancia) y porque en Penal no?, Primero por la rapidez, y segundo
porque el legislador cree que los asuntos penales son tan importantes, afectan
intereses mucho más gravitantes, que como resultado de un juicio penal una
persona puede quedar privado de libertad, a raíz de un delito por supuesto, pero de
igual forma le estamos expiando las garantías fundamentales, entonces el legislador
cree que esa decisión debe ser tomada por un tribunal que ha tomado cabal
conocimiento del asunto penal, un tribunal de segunda instancia no conoce toda la
extensión de juicio y sería injusto que un tribunal que no ha tomado conocimiento
termine resolviendo el asunto.
Sin perjuicio de lo anterior, podríamos decir que en materia penal, también hay un
tribunal que no conoce del asunto y dicta la sentencia, pero de cierta manera el
tribunal oral en lo pena recibe un feedbak muy importante que es el auto de apertura,
donde están todos antecedentes necesarios para que el TOP pueda tomar una
decisión, es más, en la audiencia de juicio el tribunal escucha a todas la partes:
imputado, victima, querellante, fiscal, se rinden las pruebas, esta todo para que el
tribunal decida, en las apelaciones eso no pasa, entonces el temor era ese, que los
134
asuntos quedasen en manos de quien no tenía el mismo grado de conocimiento que
en materia penal, pero igual se contempla la apelación en ciertos casos.
Todo lo que no hablemos de la apelación es porque se rige por las reglas generales
que estudiamos en materia civil, acá solo puntualizaremos las diferencias.

a. En materia penal es un recurso extraordinario, porque tiene causales

específicas de procedencia y no procede respecto de todo tipo de resoluciones
judiciales, en materia penal el recurso de apelación es casuístico, y esos casos
están dados por la ley, no todo es apelable, por el contrario, son pocas las
resoluciones apelables.

b. En cuanto a la procedencia, en materia civil procede como regla general, en

materia penal es mucho más restringido, cabe en las resoluciones que cumplen
los siguientes 2 requisitos copulativos:
1. Que hayan sido dictadas por el Juez de Garantía
2. Que dicha resolución provoque alguno de los siguientes efectos:
 Poner fin al procedimiento,
 Hacer imposible su continuación
 O suspenderlo por más de 30 días
Procede también la apelación en los casos expresamente señalados por la ley:
1. Resolución que declara la inadmisibilidad de la querella
2. La que declara el abandonado de la querella
3. La que se pronuncia, sobre prisión preventiva
4. Las que se refieran a las medidas a las medidas cautelares reales
5. La que se pronuncia sobre la suspensión condicional del procedimiento
6. La resolución que decrete el sobreseimiento definitivo
7. La que decrete sobreseimiento temporal
8. La que resuelva las siguientes excepciones:
 Incompetencia del tribunal
 Litis pendencia
 Falta de legitimación activa
9. El auto de apertura, pero en este caso SOLO lo puede apelar el Fiscal y
solamente cuando el tribunal le ha excluido pruebas, por estimarlas ilícitas,
y el fiscal apela por estimarlo que no lo son
10. La sentencia definitiva dictada en el procedimiento abreviado (siendo
esta la única sentencia definitiva que es apelable)
La doctrina cree que la resolución que se pronuncia respecto a materia
civil podría ser apelada. Es un tema discutible

c. En cuanto al plazo, son 5 días sin importar la naturaleza de la resolución.

d. En cuanto a los efectos, en materia penal, la regla general es que se conceda

en el solo efecto devolutivo, con las siguientes excepciones:
1. Cuando se apela el auto de apertura
2. Cuando se apela de la sentencia definitiva en el procedimiento
abreviado.

e. En materia penal, no se consigna para compulsas, (respecto de la tramitación

135
 digital en materia civil tampoco será necesario), porque las copias son de cargo
del tribunal.

f. En lo que es la vista de la causa, en materia penal es distinta, no hay relación,

todo se desenvuelve en una audiencia llamada “audiencia de vista de causa”
tiene preferencia para su vista y fallo, salvo casos muy calificados, esta
audiencia no se puede suspender, por ejemplo: la muerte un abogado o un
pariente cercano, siempre y cuando la muerte haya ocurrido 8 días antes de la
audiencia.
Esta audiencia es pública, manteniendo el espíritu del proceso penal y son los
propios intervinientes, quienes exponen los hechos (por eso no hay relación),
terminada la audiencia la sentencia se debe dictar de inmediato, o el tribunal
deberá señalar que día dictara la sentencia.
g. En materia penal, también existe la deserción de la apelación, pero acá se llama
“abandono” y la causal es una sola, que es, no concurrir en segunda instancia,
(a diferencia de materia civil que además de lo anterior tiene otras causales
como no consignar para compulsas).

h. En materia civil nosotros decimos que no ha concurrido en segunda instancia,

cuando no se hace parte, en materia penal no existe ese plazo, la no
concurrencia se produce cuando no se asiste a la audiencia de la vista de la
causa.

La nulidad en materia penal viene a reemplazar lo que son las casaciones, porque
la casación en materia penal, no es que no exista, pero es reemplazada por la
nulidad no es que no exista (material complementaria)
La reposición en materia penal, tiene una diferencia importante con la de civil, en la
que ya sabemos que procede sólo contra autos, decretos y excepcionalmente contra
sentencias interlocutorias, en este último caso, cuando haya texto expreso. La
diferencia en materia penal es que recae sobre autos, decretos e interlocutoria en
este último caso no hay necesidad de texto expreso, eso sí que no procede contra
sentencia definitiva (podríamos decir que no hay reposición especial)
En materia penal, el plazo para interponer la reposición fuera de audiencia son 3
días, a diferencia de materia civil que son 5 días, en audiencia se intenta de
inmediato.
**La apelación en materia penal no se puede intentar en audiencia, debe ser escrita

136