ARCHITECTURAL COMPETITIONS

ARCHITECTURAL COMPETITIONS
IMPORTANCE OF ARCH COMPETITIONS

Gives the promoters a choice from the best viable project of high 
standard with a variety of approaches

Bring out a wide range of ideas & concepts and gives the promoter 
the choice of selecting that which fits into his specific requirements

Explore hidden talents among younger architects, could be the first 
step into a career

Guidelines of COA protect and safeguard the interests of both the 
promoter and the competitor

Ensuring the promoter a higher standard

Ensure competitors compete on like conditions within the same 
li it ti
limitations
IMPORTANCE OF ARCH COMPETITIONS

COA guidelines lay considerable emphasis on the mandatory 
requirement of Assessors and the qualifications

The appointment of the Assessors should therefore be the 
immediate and first step the moment the promoter decides to 
go in for a competition

The President of the Council of Architecture, if so requested by 
the promoter, may suggest a panel of names experienced in this 
t
type of project proposed, for appointment as Assessors
f j t d f i t t A

Their responsibilities commence with the approval of the brief 
of the competition project
of the competition project

The Assessor may even help to prepare the brief
TYPES OF COMPETITIONS

™OPEN COMPETITIONS

™LIMITED COMPETITIONS
™LIMITED COMPETITIONS

™IDEA COMPETITIONS

™ONE/SINGLE STAGE COMPETITIONS

™TWO STAGE COMPETITIONS

™TWO STAGE COMPETITIONS
OPEN COMPETITIONS
I
I. Addressed to the entire national or international architectural 
Add d t th ti ti l i t ti l hit t l
community

II
II. May be entered by any licensed architect
May be entered by any licensed architect

III. Permit entries for arch designers, students or other design professionals, 
provided they associate themselves with an architect
provided they associate themselves with an architect

IV. Purpose of such an association is to assure a sponsor that the design 
concept being offered in a project competition has come from an 
experienced professional and can be realized, if selected

Open competitions are appropriate under the following circumstances:
•The nature of the project suggests that all architects have an equal 
opportunity to be selected on the basis of design merit

Th j t i th id t l ti f t ti l l ti d
•The project requires the widest exploration of potential solutions made 
possible by an open competition
LIMITED COMPETITIONS

Restrict the submission of entries to a specific set of architects, such as 
those who reside within a specified area

Who are licensed to practice within a specified area or within a 
particular state

Reasons for limited competitions may be due to:
I. Budget restrictions
II. Desire to use local talent
III. Awareness and sensitivity to local or regional styles
IV. Small scale project that requires frequent site inspection
IDEA COMPETITIONS

I. Held for projects that are not intended to be built

II. Useful as explorations of significant design issues, but are limited in  

so far as they stop short of realization

III. Can stimulate interest in untried possibilities in such areas as 
memorial, symbolic architecture, city planning and UD
l b l h l d

IV. Subject for these competitions should be carefully chosen

V. Designers are likely to be wary of entering idea competitions that 
promote or advance a narrow interest, that FAIL TO BENEFIT either 
the public or the profession
the public or the profession

VI. Benefits are limited as the ideas cannot be applied or realized

VII. Examining the legibility is another major issue
ONE/SINGLE STAGE COMPETITIONS

I. Select a winner and rank other prize winning designs in a single 
sequence

II. The majority of design competitions are held in one stage, since the 
requirements of a single‐stage submission can be reduced or 
i t f i l t b i i b d d
expanded in relation to the complexity of a project

III
III. For idea competitions and real projects of moderate size, a single 
For idea competitions and real projects of moderate size a single
design phase is usually sufficient as a test of the competitors’ 
designs
TWO STAGE COMPETITIONS

I. Afford competitors a chance to develop further their initial 
designs

II. Those architects who are invited to participate in a second stage 
receive compensation both as a reward for their work in the first 
stage and as a means of paying for costs incurred in developing 
their more detailed second stage entries.

III. They encourage architects to undertake a broad exploration for 
general design concepts in the first stage, while requiring 
detailed design elaboration in the second.
TWO STAGE COMPETITIONS

The advantages of holding a two‐stage competition are summarized as 
follows: 

I. It reduces the amount of work required in the original first‐stage 
submission, thus attracting more entries

II. It is an excellent process for selecting promising concepts in the 
ll f l h
first stage that can be further developed in the second 

III
III. It provides the opportunity for comments by the sponsor and jury 
It provides the opportunity for comments by the sponsor and jury
before the start of the second stage so that suggestions can be 
transmitted to the competitors before they refine their designs .

IV. It permits a further level of judgement on the part of the jury, since 
in the first stage, only concepts are sought, while in the second, the 
p p g
detailed development of these concepts can be rigorously  y
examined 
COA GUIDELINES – ARCH COMPETITIONS

I. Purpose of COA guidelines is to indicate the principles upon which 
competitions will be conducted and the rules which must be 
observed by a promoter for conducting competitions.

II. Guidelines have been drawn up in the interest of both the promoter 
and the competitor to ensure that the architectural competitions are 
properly conducted and that the selection of design will be on merit 
l d d d h h l fd ll b
alone and will satisfy the promoters requirements

III
III. Code of Professional Conduct of COA does not allow architects to give 
Code of Professional Conduct of COA does not allow architects to give
unpaid services in competition with each other

IV Competitive
IV. Competitive designs shall only be submitted through competition 
designs shall only be submitted through competition
organized within the framework of these guidelines
COA GUIDELINES – ARCH COMPETITIONS
A ti l 1 Eligibility to Compete
Article 1 – Eli ibilit t C t

Participation in any and all competitions shall be open to: 

I. Architects i.e those who are registered with the Council of Architecture 
under the Architects Act, 1972 on the date of announcement of the 
competition and thereafter

II. Firms in which all the partners shall be registered with the Council of 
Architecture under the Architects Act, 1972 on the date of announcement 
of the competition and thereafter
p

III. Students of a Teaching Institution, the qualifying examination of which is 
recognised by the Council of Architecture provided that no member of 
the staff of the said institution is the sole Assessor or in a jury of three or
the staff of the said institution is the sole Assessor or in a jury of three or 
more Assessors, only one Assessor is from the staff of the said institution
COA GUIDELINES – ARCH COMPETITIONS
A ti l 1 Eligibility to Compete
Article 1 – Eli ibilit t C t

IV. Neither
Neither the Promoter of the competition, Assessor/s engaged for the 
the Promoter of the competition, Assessor/s engaged for the
competition nor any of their associate, partner or employee shall 
compete, assist a competitor or act as an architect or joint architect 
for the competition project

V. Competitor may be requested to submit a proof of qualification, copy 
of his valid Registration certificate issued by the Council of 
Architecture, and in case of a student, a certificate from the head of 
, ,
his institution which is qualified as per 3 above
COA GUIDELINES – ARCH COMPETITIONS
Article 2 – Competition
p

I. The word 'Competition' shall apply to any competition described in Schedule 
1 and participation shall be open only to those qualified as per Article 1

II. The draft competition conditions including time table, registration fees, prize 
monies/honoraria, board of assessors, the programme etc. of competitions
monies/honoraria, board of assessors, the programme etc. of competitions 
shall have been finalised within the framework of the guidelines prescribed by 
the Council of Architecture before any announcement is made by the 
promoter of the competition

III. The competition shall be conducted in English

IV. All competition designs shall be submitted anonymously 
p g y y
COA GUIDELINES – ARCH COMPETITIONS
Article 2 – Competition
p

The conditions of the competitions shall clearly give:
¾Conditions based upon guidelines prescribed by the Council of Architecture
¾Conditions based upon guidelines prescribed by the Council of Architecture
¾Type of Competition
¾Purpose of the competition and intentions of the promoter
¾Nature of the problem to be solved
p
¾All practical and mandatory requirements to be met by the competitors
¾Number, nature, scale and dimensions of the documents, plan and/or models
¾Estimates if required in standard form issued with the conditions
¾Nature of prizes
¾Names of Assessors
¾Necessary information required for conducting the competition. 
COA GUIDELINES – ARCH COMPETITIONS

Article 3 – Board of Assessors
The Board of Assessors shall at all times include Architects who are 
registered with the Council of Architecture and shall be in a majority of at 
least one
least one
Article 4 – Prizes, Honoraria & Mentions
No competition shall be conducted without adequate premium/honoraria 
and the competition conditions and the media announcements must state 
the amounts and number of prizes for the open competition and the 
amount of premium or honorarium to each competitor in a limited 
competition and in the second stage of a two stage competition
Article 5 – Copyright & Ownership
Article 5  Copyright & Ownership
Each competitor shall retain Copyright in his own competition design
Each competitor shall retain the right of reproduction of his own 
competition design
A ti l 6
Article 6
All competition designs including those disqualified by the Board of 
Assessors shall be exhibited for at least one week, together with a copy of 
g p
the signed report of the Board of Assessors
The exhibition shall be open to public free of charge
COA GUIDELINES – ARCH COMPETITIONS
COA GUIDELINES – ARCH COMPETITIONS