Trabajo Final de Fluvial APACLLA FLUVIAL

UNIVERSIDAD NACIONAL AGRARIA LA MOLINA
FACULTAD DE INGENIERIA AGRICOLA
CURSO: HIDRAULICA FLUVIAL
DOCENTE: Ing. Mg Sc. Ricardo Apaclla Narvarte
DEFENSA RIBEREÑA EN EL RIO LURIN
INTEGRANTES:
 HERRERA SANTIVANEZ, YOMIRA
 HUAPAYA RUEDA JOHANNA
 JAMANCA SANCHEZ ANTHONY
2017 -II
Contenido
INTRODUCCIÓN: ........................................................................................................................................... 2
I. OBJETIVOS: ............................................................................................................................................. 2
II. REFERENCIA BIBLIOGRÁFICA: ............................................................................................................. 2
2.1 Medidas estructurales .............................................................................................................................. 2
2.2 Diques enrocados .............................................................................................................................. 2
2.3 Enrocados con roca al volteo ............................................................................................................ 3
2.4 Enrocado con roca colocada ............................................................................................................. 3
2.5Estructuras de concreto ............................................................................................................................ 3
III. MATERIALES Y METODOS ................................................................................................................... 3
IV. PROCEDIMIENTO.................................................................................................................................... 4
4.1 Hidrología del rio Lurín ........................................................................................................................... 4
4.2 Consideraciones técnicas en el diseño de la defensa ribereña .......................................................... 4
Material del dique ...................................................................................................................................... 4
Taludes del dique ....................................................................................................................................... 4
Ancho de corona del dique. ........................................................................................................................ 5
Altura del dique .......................................................................................................................................... 5
Estabilidad del Dique ................................................................................................................................. 5
Cálculo del diámetro medio de roca ........................................................................................................... 7
DISEÑO DEL FILTRO .................................................................................................................................. 14
V.CREACIÓN DEL PROYECTO .................................................................................................................. 15
5.2 Creación de Secciones usando los perfiles del rio .................................................................................. 16
SECCIONES CREADAS .................................................................................................................................... 28
VI. RESULTADOS: .............................................................................................................................................. 29
6.1 Información hidrométrica ............................................................................................................... 29
6.2 Tiempo de retorno y ajuste a funciones probabilísticas ......................................................................... 31
6.3 Procedimiento en HEC RAS ............................................................................................................. 32
6.4 Ancho estable ......................................................................................................................................... 35
6.5 Diseño del Dique..................................................................................................................................... 36
6.6 Profundidad de socavación .................................................................................................................... 37
6.7 Profundidad de uña. ............................................................................................................................... 37
6.8 Calculo del diámetro medio de roca....................................................................................................... 38
VII. CONCLUSIONES: ......................................................................................................................................... 39
VIII.BIBLIOGRAFÍA: ............................................................................................................................................ 39
1
INTRODUCCIÓN:
Los ríos de la costa y sierra del Perú se caracterizan por ser caudalosos en la época de avenidas
o lluvias (enero, febrero y marzo) y de poco caudal en la época de estiaje (abril a diciembre);
siendo necesario el conocimiento y aplicación de medidas de prevención y control a fin de
prevenir inundaciones. Esto facilita la ejecución de estructuras y obras que permiten proteger
la infraestructura vial carreteras, puentes, vías férreas, etc.), la infraestructura hidráulica
(tomas, bocatomas, centrales hidroeléctricas), centros poblados y áreas de producción agrícola.
En el presente informe detallaremos los procedimientos que se han utilizados para calcular los
datos necesarios presentar el diseño del dique de la defensa ribereña en el Rio Lurín.
En la margen derecha del río Lurín, se quiere construir una planta de tratamiento de aguas
servidas de Cieneguilla. Entre la planta de tratamientos y el rio se está proyectando un camino
de servicio, el cual debe estar protegido mediante defensa ribereña.
I. OBJETIVOS:
 Calcular el caudal máximo en el río Lurín.
 Determinar el tamaño de roca.
 Describir el procedimiento utilizado en la aplicación de HEC RAS.
 Calcular el perfil hidráulico.
II. REFERENCIA BIBLIOGRÁFICA:

2.1 Medidas estructurales
Consisten en estructuras diseñadas sobre la base de los principios de la ingeniería. En el
aspecto de diseño se toma en cuenta la hidrología e hidráulica fluvial. En la hidrología, es
necesario considerar los registros hidrológicos (descargas le los ríos) y la frecuencia con las
que éstas se producen. Por lo general se recomienda 50 años de registro, anteriores al año
de ejecución, para determinar el período de retorno y la descarga máxima de diseño. En
hidráulicas, se debe recabar datos en lo concerniente a pendiente, sección estable, tirante,
sedimentación, socavación, etc.; elementos básicos para realizar el di-seño de la estructura.
2.2 Diques enrocados

Estructuras conformadas sobre la base de material de río dispuesto en forma trapezoidal y
revestido con roca pesada en su cara húmeda. Pueden ser continuos o tramos priorizados
donde se presenten flujos de agua que actúan con gran poder erosivo. Las canteras de roca
deben ser de buena calidad, y estar ubicadas lo más no posible a la zona de trabajo.
2
2.3 Enrocados con roca al volteo

Son estructuras revestidas con roca pesada al volteo o colocada en forma directa por los
volquetes, pudiendo ser en forma parcial, sólo la cara húmeda o en forma total, uña y cara
húmeda. El volumen de roca empleado es mayor y su talud de acabado no es muy estable.
2.4 Enrocado con roca colocada

Cuando la roca es colocada con la ayuda de un cargador frontal, excavadora o pala mecánica,
en la uña y cara húmeda del terraplén. El volumen de roca empleado es menor y el talud que
se logra es estable.
2.5Estructuras de concreto
Estas obras son construidas sobre la base de concreto y sirven para la protección de la acción
erosiva del río. Sobresalen, dentro de estas obras, los muros de encauzamiento; destacándose
los siguientes:
a) Muros de concreto ciclópeo
Son de forma longitudinal, de dimensiones variables en funcional caudal máximo de diseño

y el nivel de socavación. Son construidos con material de río.
b) Muros de concreto armado
Construidos con armadura de fierro y son de dimensiones menores que los muros de
concreto ciclópeo.
III. MATERIALES Y METODOS
 Plano en planta de la planta de tratamiento de aguas servidas, donde figuran las

progresivas del camino proyectado.
 Secciones transversales del río en cada progresiva del camino
 Caudal anual del rio.
 Software Hydrognomon
 Software HEC-RAS
3
IV. PROCEDIMIENTO
4.1 Hidrología del rio Lurín
El estudio hidrológico indica una avenida para el río Lurín, el valor de 107.8 m3/s,
correspondiente a un período de retorno de 100 años.
En el mismo estudio se calcula para las condiciones del cauce, los siguientes parámetros
hidráulicos:
Coeficiente de rugosidad de Manning de n= 0.050.
Ancho estable: 35 m.
Tirante máximo: 1.16 m.
4.2 Consideraciones técnicas en el diseño de la defensa ribereña

Dadas las condiciones del diseño de la planta de tratamiento, existe un camino interno,
paralelo a la margen derecha del río Lurín, a partir de este camino se construirá el dique de
tierra revestido de roca. Se adopta el revestimiento de roca para la defensa ribereña en vez
de gaviones, por cuanto garantiza mayor estabilidad y seguridad ante la presencia de
avenidas torrentosas con transporte de piedras propias del río Lurín. Las mallas de gaviones
pueden fallar ante el golpe de las rocas haciendo peligrar el dique de tierra. Se ha observado
cerca al lugar gaviones que han fallado por esta causa, así como que los diques de enrocado
permanecen sin haber sufrido daños.
Material del dique

La plataforma será construida con material del río, grava levemente redondeada, con peso
específico 1800 kg/m3, debidamente compactado y de buena conformación granulométrica,
donde debe predominar un 60% de material grueso o cantos rodados, con dimensiones y
características de talud, en función al ángulo de reposo. La cara húmeda (cara externa) estará
revestida con roca y la cara interna sin revestimiento.
Taludes del dique

La elección del talud de las paredes debe cumplir la siguiente consideración:
 
Donde:
  Ángulo que forma el talud.
  Ángulo de reposo del material.
Para gravas, levemente redondeadas, el ángulo de reposo es de 40°
Para los siguientes taludes, se tienen los siguientes ángulos.
4
TALUD ANGULO
Vertical Horizontal Φ θ
1 2 26.6° < 40
1 1.5 33.7° < 40
Ambas inclinaciones de talud cumplen queΦ<θ, luego se escoge 1V:2H, para la cara
externa y 1V: 1.5H, para la cara interna.
Ancho de corona del dique.

Para un caudal de avenida menor a 500 m3/s, se recomienda un ancho de 3.0 m y para
caudales de avenida entre 500 y 2000 m3/s, se recomienda un ancho de 4.0 m.
Altura del dique

Depende del nivel máximo del agua y el bordo libre a considerar. El nivel máximo del agua
para la avenida de 100 años de retorno es de 1.16 m. Este tirante máximo ha sido
corroborado con el tránsito del caudal máximo para flujo gradualmente variado, haciendo
uso del HEC-RAS Versión 3. Este tirante se alcanza solamente si la margen izquierda se
retira como mínimo 20 m y se construye un dique a la margen izquierda. En la situación
actual, es decir si se mantiene la margen izquierda en su ubicación actual, el tirante de agua
se eleva y cubre la altura de ambas márgenes, por consiguiente, la altura del dique
proyectado en la margen derecha sería insuficiente.
Para caudales de avenida menores a 200 m3/s, se recomienda un bordo libre de 0.6 m, con
lo cual se tendría una altura de 1.76 m, sin embargo, por razones de seguridad se va a
considerar un bordo libre de 1.34 m., con lo cual la altura del dique será de 2.50 m.
Estabilidad del Dique

El factor de seguridad en la estabilidad del talud, se define como el cociente de la suma de
las fuerzas resistentes entre la suma de las fuerzas deslizantes. La fuerza resistente está dada
principalmente por el peso del dique, mientras que la fuerza deslizante está dada por el
empuje del agua.
F
R  wH 2
D
 D R  Wtg 2
Donde:
F= factor de seguridad, que debe ser mayor de 1.5
W= peso del material
tgθ= factor de fricción
γw= peso específico del agua
5
H= tirante máximo del agua
Considerando solo el dique de tierra y dando valores se tienen los siguientes resultados:
R= 33,188 Kg/m
D= 1616.04 Kg/m
F=20.54>1.5
Lo que significa que el dique es lo suficientemente estable a la presión del agua.
Profundidad de socavación
El método propuesto por Lisschtvan-Lebediev para determinar la socavación, se basa en
determinar la condición de equilibrio entre la velocidad media de la corriente y la velocidad
media del flujo que se requiere para erosionar el material del lecho del cauce para un
diámetro y peso específico conocido, aplicable para cualquier material del subsuelo.
La socavación para suelos granulares es la siguiente:
1
  d 05 / 3  1 x 
d s   

 0.68 Dm  
0.28
Qd

d m5 / 3 Be 
Donde:
ds= Profundidad después de producirse la socavación del fondo. Se mide desde el nivel del
agua durante la avenida hasta el nivel del fondo erosionado, en m.
d0= tirante máximo
= Coeficiente que toma en cuenta el período de retorno con que se presenta el caudal de
diseño.
X= exponente variable que tiene diferente valor en cada una de las fórmulas.
Be = Ancho efectivo de la sección en metros, descontando obstáculos.
dm = tirante medio de la sección, en m.
Dm= Diámetro medio, en mm
 = Coeficiente que toma en cuenta el efecto de contracción producido por los pilares,
depende de la velocidad media de la sección y la longitud libre entre pilares.
6
La profundidad de socavación está dada por Hs=ds-d0
Considerando un diámetro medio Dm= 5 mm y los valores dados en tablas, se tiene una
profundidad de socavación de 1.14 m.
Profundidad de uña
Determinada la profundidad de socavación, esta nos indica a que profundidad socava el río,
por tanto la profundidad de cimentación debe ser mayor.
Para el caso de la defensa ribereña tipo longitudinal, la socavación se da al pie de la cara

húmeda.
Se asume que el material de fondo del río será reemplazado por roca suelta con un diámetro
entre 1000 a 1500 mm.
Para esta condición, en tablas se tiene X=0.84, α= 2.59, y un valor de socavación de 0.82 m.
Considerando un factor de seguridad se dará una profundidad de uña de 1.50 m, El ancho
de la uña será de 3.0 m, desde el Km.0+000 al Km.0+120 y de 2.0 m desde el Km.0+140 al
Km.0+700. con una transición de 3 a 2 metros del Km. 0+120 al Km. 0+140
Cálculo del diámetro medio de roca

 Fórmula de Maynord:
La estabilidad de la roca es función de su tamaño, expresada ya sea en términos de su peso

o diámetro equivalente.
d 50
 C1 F 3
y
V
F  C2
gy
Dónde: d50 es el diámetro medio de las rocas, los valores recomendados para C1 y C2 son:
Talud 1V: 2H, C1= 0.32
Tramo recto, C2=1.25
Con lo cual se tiene d50= 0.35 m.
 Fórmula de Isbash:
V  1.7 gd
7
r  w

w
Donde:
d = diámetro de la roca
 r =densidad de las rocas
 w =densidad del agua
Reemplazando en la ecuación, se obtiene: d= 0.15 m
 Fórmula de Levi.
0.2
V  y
 1.4 
gd d 
Reemplazando en la ecuación, se obtiene: d= 0.77 m.
Sacando un promedio de los tres valores se tiene: d50=0.42 m, se adopta un valor de d50=
50 m.
Simon y Seturk; recomiendan que el espesor del enrocado debe ser lo suficiente para
acomodar la roca de mayor tamaño. Así también indican que la relación tamaño máximo de
la roca entre el diámetro d50, debe ser aproximadamente 2; y la relación entre d50 y d20
debe ser también aproximadamente 2.
Filtro
La estabilidad del revestimiento del dique, depende no solamente del tipo y construcción de
enrocado, sino que depende en gran medida del tipo y composición del filtro. El filtro protege
al suelo de la erosión debido a la corriente de agua, ataque de olas y flujos subterráneos,
evitando el movimiento de las partículas finas que conforman el dique. Para el presente caso
se adopta filtro de geotextil.
Especificaciones técnicas del geotextil:

Descripción. Esta especificación es aplicable al uso del geotextil entre sistemas armados de
absorción de energía y el suelo in-situ para prevenir las pérdidas de suelo resultantes de un
escurrimiento excesivo y para prevenir supresiones hidráulicas que causen una inestabilidad
del sistema de control permanente de erosión. Esta especificación no aplica para otro tipo de
materiales geosintéticos para el control de erosión del suelo tales como los mantos de
refuerzo para el césped.
8
La función principal del geotextil en los sistemas de control permanente de erosión es la

filtración. Las propiedades de filtración de los geotextiles están en función de las condi-
ciones:
 hidráulicas, la gradación del suelo in-situ, la densidad y la plasticidad.
 Requerimientos para el Geotextil. El geotextil debe cumplir con los requerimientos de la

Tabla 2. Los geotextiles tejidos de película cortada (p. e., geotextiles hechos de hilos o
cintas de forma plana) no serán admitidos. Todos los valores numéricos representan los
VMPR en la dirección principal más débil. Los valores del TAA representan los valores
máximos promedios por rollo.
 Los valores de las propiedades de la Tabla 2 representan valores por defecto que
suministran una supervivencia suficiente del geotextil bajo unas condiciones similares o
menos severas que aquellas descritas en la nota 2 de la Tabla 2. La nota 3 de la Tabla 2
tiene en cuenta una reducción en los requerimientos mínimos de las propiedades cuando
hay suficiente información disponible sobre la supervivencia o cuando se reduce el poten-
cial de daños por construcción. El ingeniero también puede especificar propiedades
diferentes de aquellas enunciadas en la Tabla 2 basado en el diseño ingenieril y la
experiencia.
De acuerdo a la Norma para especificación para geotextiles para aplicaciones en vias, designación
AASHTO M288-00, el geotextil a utilizar es el que se indican en las tablas 1 y 2 clase 1. Los valores
listados son VALORES MARV.
En la Tabla 1 debe ser elongación mayor al 50%, resistencia grab 900, resistencia al
punzonado de 350.
En la Tabla 2, es de clase 1, con porcentaje de finos del terreno natural menor de 15%.
9
TABLA 1 Requerimientos para las Propiedades de Resistencia de los Geotextiles
Clase de Geotextil ( 1) ,( 2)
Clase 1 Clase 2 Clase 3
Método de Elongación Elongación Elongación Elongación Elongación Elongación
Unidades
Ensayo < 50% (3) > 50% (3) < 50% (3) > 50% (3) < 50% (3) > 50% (3)
Resistencia ASTM
N 1400 900 1100 700 800 500
Grab D 4632
Resistencia
ASTM
de la N 1260 810 990 630 720 450
( 4)
Costura D 4632
Resistencia ASTM
N 500 350 400 ( 5) 250 300 180
al Rasgado
D 4533
Resistencia
ASTM
al N 500 350 400 250 300 180
Punzonado
D 4833
ASTM
Permisiv idad s-1
D 4491
Tamaño de
ASTM
Abertura mm
Aparente
D 4751
Estabilidad ASTM
%
U ltrav ioleta
D 4355
(1)
La clase requerida de geotextil esta designada en las Tablas 2, 3, 4 o 5, para las aplicaciones indicadas. La severidad de las condiciones
de instalación para la aplicación generalmente requiere una clase de geotextil. Clase 1 esta especificada para las condiciones de instalación
más severa, donde existe un gran potencial de daño del geotextil, y clases 2 y 1, son especificadas para condiciones menos severas.
(2)
Todos los valores numéricos representan el VMPR (Valor Mínimo Promedio por Rollo), en la dirección más débil (Ver Sección 7.1.2).
(3)
Medido de acuerdo al ASTM D4632.
(4)
Cuando juntas cosidas son requeridas, referirse al Apéndice para requerimientos para traslapos cosidos.
(5)
El VMPR requerido para resistencia al Rasgado Trapezoidal, para geotextiles tejidos de monofilamentos, es de 250 Newtons.
10
TABLA 2. Requerimientos para el Geotextil en Control Permanente de Erosión
Requerimientos
Porcentaje de Suelo In-Situ que pasa
Tamiz No. 200 ( 0.075 mm ) ( 1)
Método de Ensayo Unidades < 15 15 a 50 > 50
Clase del
Geotextil
T ( 2) ( 3)
Clase 1 , de la Tabla 1
Permitiv idad
( 4)
ASTM D 4491 s-1 0.7 0.2 0.1
( 5)
0.43 0.25 0.22
Tamaño de
Abertura ASTM D 4751 mm Valores valores máx.
( 4) valores máx.
Aparente máx. prom. prom. por
prom. por rollo
por rollo rollo
Estabilidad
U ltrav ioleta
ASTM D 4355 % 50% después de 500 horas de exposición
(Resistencia
Mantenida)
(1)
Basado en el análisis granulométrico del suelo in-situ de acuerdo con la AASHTO T 88
(2)
Como regla general, la selección por omisión del geotextil es apropiada para condiciones iguales o menos severas que las siguientes:
a) La piedra del blindaje pesa mas de 100 Kg., la altura de caída de las piedras no es mayor a 1 mt., y el geotextil es protegido
por una cama de agregados de 150 mm, diseñado para ser compatible con la capa de blindaje. Aplicaciones más severas
requieren una evaluación de la supervivencia del geotextil, basada en ensayos de campo, y podrían requerir un geotextil con
propiedades de resistencia mayores.
Estos valores por omisión para las propiedades en filtración están basados en los tamaños de las partículas predominantes de un suelo
(3)
in-situ. Adicionalmente al valor por omisión para la permisividad, el Ingeniero puede requerir de la permeabilidad del geotextil y/o
ensayos de desempeño basado en la ingeniería de diseño para sistemas de drenaje en ambientes de suelos problemáticos.
a. Debería efectuarse un diseño del geotextil para un sitio específico especialmente si uno o más de los siguientes suelos problemáticos
(4)
son encontrados: suelos inestables o altamente erosionables tales como los limos no cohesivos; suelos de gradación abierta; suelos
laminados alternando arenas y limos; arcillas dispersivas y/o polvo de roca.
(5)
b. Para los suelos cohesivos con un índice de plasticidad mayor a 7, el valor máximo promedio por rollo (VMPR) es de 0.30 mm.
11
Proceso Constructivo del Geotextil

El geotextil deberá ser colocado en íntimo contacto con el suelo, sin arrugas ni dobleces,
sobre una superficie gradada lisa, aprobada por el Ingeniero Supervisor. El geotextil debe
ser colocado de manera que, el llenado de los materiales encima de él, no lo estire hasta
rasgarlo. El anclaje de los bordes del geotextil deberá realizarse a través del uso de zanjas
de anclaje o vasta en la cima y cuña en la base de la pendiente. Para detalles de construcción
ver Plano de detalle.
NOTA 1 - En ciertas aplicaciones, para acelerar la construcción, han sido usadas con éxito,
estacas de anclaje de 450 mm colocadas cada 600 mm a 1,800 mm, dependiendo de la
pendiente del área a cubrir.
El geotextil será colocado con su dirección de máquina (MD)
Paralelo a la dirección del flujo de agua, el que normalmente es paralelo a la pendiente por
corrimiento de control de erosión y acción de la ola, y paralelo a la corriente o canal en el
caso de cauces y protección de canales. Mantas de geotextil adyacentes deberán unirse por
costura o traslape. Los traslapes al final de rollo (transversales) deberán tener un mínimo de
300 mm, excepto cuando se colocan bajo agua, en cuyo caso se usará un traslape mínimo de
1 mt. Traslape de rollos adyacentes (longitudinal) será de mínimo 300 mm, en todos los
casos.
NOTA 2 – Cuando se traslapen mantas sucesivas de geotextil, deberán ser traslapando la

de aguas arriba sobre la de aguas abajo, y/o pendiente arriba sobre la de pendiente abajo.
En casos donde la acción de la ola o el flujo multidireccional son previsibles, todas las juntas
perpendiculares a la dirección del flujo deberán ser cosidas.
Se debe tener cuidado durante la instalación, como evitar daño en el geotextil como
resultado del proceso de instalación. Si se dañara el geotextil durante la instalación, se
colocará un parche de geotextil, sobre el área dañada, extendiéndose 1 mt. Más allá del
perímetro dañado.
El sistema armado colocado debe empezar al pie y continuar pendiente arriba. La colocación
debe ser hecha de manera que evite estiramiento y posterior rasgado del geotextil. Rellenos
de tipo Rip Rap y piedras pesadas no deben caer de alturas mayores a 300 mm. Piedras de
masa superior a 100 Kg no deberán ser permitidas de rodar por el talud.
La protección de talud y piedras pequeñas de relleno no deberán caer de alturas mayores a

1 m., o se proveerá una demostración que pruebe que los procedimientos de instalación no
dañarán al geotextil. En aplicaciones submarinas, el geotextil y el material de relleno deberá
ser colocado el mismo día. Todos los espacios vacíos en el blindaje de piedra deben ser
llenados con piedras de menor tamaño, para asegurar la cobertura.
12
Luego de la colocación del blindaje de piedras, reducción de la pendiente no será permitido,

si el perfilado resulta en movimientos de las piedras directamente sobre el geotextil.
Monitoreo de campo deberá ser hecho para verificar que el sistema de blindaje no daña al
geotextil.
Cualquier daño al geotextil durante la colocación del relleno, será reemplazado, según
dirección del Supervisor, a expensas del contratista.
Un buen contacto entre el geotextil y el suelo es esencial. Por esta razón la superficie del
dique debe ser una superficie lisa, libre de protuberancias, depresiones y lentes de material
suelto.
Debe ser colocado sin pliegues de arriba hacia abajo. Entre la capa de roca y la superficie del
geotextil, se debe colocar una capa de transición de grava arena tamaño máximo de 7.6 cm,
en un espesor de 0.15 m.
Especificaciones técnicas del Dique.

Estará construido por materiales de préstamo lateral empujados con tractor, cargado y
transportado.
El material se colocará en capas de espesor uniforme hasta de 1 m, rociándolo y

esparciéndolo según los alineamientos y cotas establecidas. Las capas serán horizontales y
uniformes.
Se espera que sólo sea necesaria la compactación con equipo de arrastre y dispersión con 4
pasadas mínimas de tractor de oruga y no se establece ningún requisito especial en lo que se
refiere a la densidad de estos rellenos.
Especificaciones técnicas de la roca

La roca para la defensa debe provenir de cantera, será de arista viva y colocada al volteo. La
graduación de las piedras del enrocado afecta su resistencia a la erosión. Cada carga del
enrocado debe ser razonablemente bien graduada desde el tamaño más pequeño hasta el
tamaño más grande. El US. Department of Transportation, recomienda la siguiente
graduación.
Tabla 3.
Rango del tamaño de Rango del peso de la Porcentaje de graduación

roca (pies roca (lb) menor que
1.5 D50 a 1.7 D50 3.0 W50 a 5.0 W50 100
1.2 D50 a 1.4 D50 2.0 W50 a 2.75 W50 85
1.0 D50 a 1.15 D50 1.0 W50 a 1.5 W50 50
0.4 D50 a 0.6 D50 0.1 W50 a 0.2 W50 15
13
DISEÑO DEL FILTRO

Los Geotextiles son materiales textiles de composición sintética, siendo de utilidad
en Taludes y Muros de Contención por su versatilidad en aplicaciones geotécnicas (en
contacto con tierras y rocas), cumpliendo fundamentalmente funciones de rotura de
capilaridad y refuerzo a la tracción.
El geotextil a utilizar debe tener una alta resistencia a la tracción, pues trabaja en dirección
contraria a los empujes de las tierras; de esta manera absorbe los esfuerzos de empuje y evita
el vuelco del talud o la ladera, para ello se colocan lamas de geotextil paralelas al suelo, en
la misma ladera. Por lo expresado anteriormente, la elección de un tipo determinado de
geotextil para refuerzo de terraplenes y muros de contención depende, en gran medida, de
la resistencia a la tracción que se requiera.
Geotextiles No Tejidos: Por lo general se emplean en terraplenes de poca pendiente , baja
altura y considerando que las sobrecargas sean pequeñas.
Geomallas: Se emplean con mayores pendientes ofreciendo mayor resistencia a la tracción

que los anteriores. El geotextil elegido debe ofrecer un control permanente a la erosión, debe
cumplir la función de filtro y debe tener alta resistencia a la perforación para no sufrir
roturas por punzonamiento con piedras angulares u otro material cortante y poseer
gran permeabilidad.
Se recomiendan geotextiles no tejidos por tener mayor permeabilidad; estos geotextiles

poseen sus fibras dispuestas de manera aleatoria por lo que no existe posibilidad de abrirlas
como en el caso de trama y urdimbre. Conviene que la unión entre fibras sea por proceso de
agujado debido a la mayor flexibilidad que presenta este producto.
Requerimiento de las `propiedades de los geotextiles para control permanente de la erosion

(caso de la defensa ribereña)
14
V.CREACIÓN DEL PROYECTO
Datos de Geometría
15
5.2 Creación de Secciones usando los perfiles del rio

Para 0+000
Para 0+040
16
Para 0+080
17
Para 0+120
Para 0+160
18
Para 0+200
19
Para 0+240
20
Para 0+280
Para 0+320
21
Para 0+360
22
Para 0+400
23
Para 0+440
24
Para 0+480
Para 0+520
25
Para 0+560
26
Para 0+600
27
Para 0+640
SECCIONES CREADAS
28
VI. RESULTADOS:
6.1 Información hidrométrica
29
Año Q(m3/s)
1972 87.47
1973 51.52
1974 45.03
1975 34.17
1976 33.85
1977 38.47
1978 24.90
1979 37.18
1980 29.82
1981 35.47
1982 28.74
1983 27.48
1984 42.50
1985 37.42
1986 21.03
1987 27.24
1988 25.28
1989 42.50
1990 13.00
1991 38.00
1992 17.80
1993 31.00
1994 45.05
1995 10.00
1996 42.25
1997 75.63
30
6.2 Tiempo de retorno y ajuste a funciones probabilísticas
Ajuste a la distribución Log Normal de los datos hidrométricos.
Desviación estándar menor a las demás distribuciones, por lo tanto mejor ajuste a Log Normal.
Caudal máximo a 100 años de

periodo de retorno para una distribución Log Normal.
31
6.3 Procedimiento en HEC RAS
Exportamos las secciones del rio desde el AUTOCAD CIVIL. Vista del esquema general del río.
Simulación en régimen permanente con el caudal máximo calculado.
32
Pendiente promedio de 0.015 del río, según plano topográfico.
Resultado: simulación del río.
33
Resultados del tirante máximo simulado, el valor obtenido fue de 12.82m.
Resultado de la sección de máximo tirante: 12.82 m.
34
DATOS
DESCRIPCION UNIDAD VALOR
Caudal (TR=100) m3/s 98
Coef. Maning (n) - 0.05
Tirante maximo m 1.5
S - 0.014
Material dique (ɣs) kg/m3 1800
Angulo de reposo º 40
6.4 Ancho estable

METODO ALTUNI
A 1.4
K 10.0
M 1.0
B m 31.9
METODO PETIT
B 24.3
METODO BLENCH
Fb 1.20
Fs 0.20
B M 43.89
Bprom M 33.34
35
6.5 Diseño del Dique.

Talud de la zona granular - 2
ok!
Talud del cuerpo del dique - 1.5
ok!
Ancho de corona M 6
Altura del dique
Tirante de avenida M 1.5
Borde M 0.6
Seguridad (30%) M 0.63
Borde libre M 1.23
Altura total M 2.73
DETALLE TIPICO DEL DIQUE (m)
Estabilidad del dique

Coef. Friccion (u) - 0.8390996
Peso del dique kg/m 49606.83
Fza. Restente (R ) kg/m 41625.07276
Peso Esp. agua (ɣa) kg/m3 1000
Altura agua (H) M 1.5
Empuje de agua (D) kg/m 1125
Factor de seguridad (F) - 37.00
36
6.6 Profundidad de socavación

1
Qd
 d 5/3
 1 x   
d s   0
 d m5 / 3 Be 
 0.68 D
0.28
m 
Caudal m3/s 98
Tirante máximo (d0) M 1.5
Coeficiente del período de retorno ( Bta) - 0.8
exponente (X) - 1
Ancho efectivo de la sección (Be ) Mm 30
tirante medio de la sección (dm ) Mm 1
Diámetro medio (Dm) Mm 5
Coeficiente del efecto de contracción (u) - 1
Factor alfa - 3.3
Socabacion (ds) M 2.7
Profundidad de socabación (Hs=ds-do) M 1.24
6.7 Profundidad de uña.

Determinada la profundidad de socavación, esta nos indica a que profundidad socava el río. Se asume que el
material de fondo del río será reemplazado por roca suelta con un diámetro entre 1000 a 1500 mm.or tanto la
profundidad de cimentación debe ser mayor. Para esta condición, en tablas se tiene X=0.84, α= 2.6

Caudal m3/s 98
Tirante máximo (d0) m 1.5
Coeficiente del período de retorno ( Bta) - 0.8
exponente (X) - 0.84
Ancho efectivo de la sección (Be ) mm 20.00
tirante medio de la sección (dm ) mm 1
Diámetro medio (Dm) mm 5
Coeficiente del efecto de contracción (u) - 1.25
Factor alfa - 3.92
Socabacion (ds) m 3.3
Profundidad de socabación (Hs=ds-do) m 1.81
Factor de seguridad (40%) m 0.72
Profundidad de uña (p) m 2.50
Ancho de uña (a) m 3
37
6.8 Calculo del diámetro medio de roca.
Fórmula de Maynord: Fórmula de Isbash:
r  w
d 50
 C1 F 3 F  C2
V V  1.7 gd 
y gy w
Fórmula de Levi.
0.2
V  y
 1.4 
gd d 

Fórmula de Maynord:
Factor C1 0.32
Factor C2 1.25
Tirante (y) 1.5
Velocidad (V) m/s 3.27
Factor (F) 1.06
Diametro medio (d50) mm 578.96
Fórmula de Isbash:
Densidad de rocas (Dr) kg/m3 1800
Densidad de agua (Da) kg/m3 1000
Delta 0.8
Velocidad (V) 3.27
Diametro medio (d50) mm 470.5
Fórmula de Levi.
Diametro tanteado m 0.42
Diametro medio (d50) m 0.42
mm 420
Diametro medio Promedio (d50) mm 489.8

Diamero maximo Dmax mm 979.6
Diametro min d20 mm 244.9
38
VII. CONCLUSIONES:
 Es muy importante para el diseño del dique calcular bien el tirante de agua que podrá alcanzarseasi
poder estimar el caudal que pasará, para tener en cuenta las supresiones que ocasionaría el agua, y
para esto calcular el diámetro óptimo para nuestro diseño.
 Cuanta más información se tenga, nuestro ajuste del periodo de retorno de que podría ocurrir una
máxima avenida o un evento como “El Niño”, se ajustaría más a lo esperado.
VIII.BIBLIOGRAFÍA:
 http://ofi5.mef.gob.pe/proyectos_pte/forms/UnidadEjecutora.aspx?tipo=2&IdUE=1128&IdUEBa
se=1128&periodoBase
 Hydrologic Engineering Center (2002a) HEC-RAS River Analiysis System. Hydraulic
Reference Manual. Version 3.1
39

Trabajo Final de Fluvial APACLLA FLUVIAL

Uploaded by

Document Information

Copyright

Available Formats

Share this document

Share or Embed Document

Sharing Options

Did you find this document useful?

Is this content inappropriate?

Copyright:

Available Formats

Trabajo Final de Fluvial APACLLA FLUVIAL

Uploaded by

Copyright:

Available Formats

UNIVERSIDAD NACIONAL AGRARIA LA MOLINA

FACULTAD DE INGENIERIA AGRICOLA

CURSO: HIDRAULICA FLUVIAL

DOCENTE: Ing. Mg Sc. Ricardo Apaclla Narvarte

DEFENSA RIBEREÑA EN EL RIO LURIN

II. REFERENCIA BIBLIOGRÁFICA:

2.2 Diques enrocados

2.3 Enrocados con roca al volteo

2.4 Enrocado con roca colocada

a) Muros de concreto ciclópeo

Son de forma longitudinal, de dimensiones variables en funcional caudal máximo de diseño

b) Muros de concreto armado

III. MATERIALES Y METODOS

 Plano en planta de la planta de tratamiento de aguas servidas, donde figuran las

Coeficiente de rugosidad de Manning de n= 0.050.

Tirante máximo: 1.16 m.

4.2 Consideraciones técnicas en el diseño de la defensa ribereña

Material del dique

Taludes del dique

  Ángulo que forma el talud.

  Ángulo de reposo del material.

Para gravas, levemente redondeadas, el ángulo de reposo es de 40°

Para los siguientes taludes, se tienen los siguientes ángulos.

Ancho de corona del dique.

Altura del dique

Estabilidad del Dique

F= factor de seguridad, que debe ser mayor de 1.5

W= peso del material

tgθ= factor de fricción

γw= peso específico del agua

H= tirante máximo del agua

Lo que significa que el dique es lo suficientemente estable a la presión del agua.

La socavación para suelos granulares es la siguiente:

d0= tirante máximo

Be = Ancho efectivo de la sección en metros, descontando obstáculos.

dm = tirante medio de la sección, en m.

Dm= Diámetro medio, en mm

La profundidad de socavación está dada por Hs=ds-d0

Para el caso de la defensa ribereña tipo longitudinal, la socavación se da al pie de la cara

Cálculo del diámetro medio de roca

La estabilidad de la roca es función de su tamaño, expresada ya sea en términos de su peso

Talud 1V: 2H, C1= 0.32

Tramo recto, C2=1.25

Con lo cual se tiene d50= 0.35 m.

 r =densidad de las rocas

 w =densidad del agua

Reemplazando en la ecuación, se obtiene: d= 0.15 m

Especificaciones técnicas del geotextil:

La función principal del geotextil en los sistemas de control permanente de erosión es la

 hidráulicas, la gradación del suelo in-situ, la densidad y la plasticidad.

 Requerimientos para el Geotextil. El geotextil debe cumplir con los requerimientos de la

TABLA 1 Requerimientos para las Propiedades de Resistencia de los Geotextiles

TABLA 2. Requerimientos para el Geotextil en Control Permanente de Erosión

Proceso Constructivo del Geotextil

El geotextil será colocado con su dirección de máquina (MD)

NOTA 2 – Cuando se traslapen mantas sucesivas de geotextil, deberán ser traslapando la

La protección de talud y piedras pequeñas de relleno no deberán caer de alturas mayores a

Luego de la colocación del blindaje de piedras, reducción de la pendiente no será permitido,

Especificaciones técnicas del Dique.

El material se colocará en capas de espesor uniforme hasta de 1 m, rociándolo y

Especificaciones técnicas de la roca

Rango del tamaño de Rango del peso de la Porcentaje de graduación

DISEÑO DEL FILTRO

Geomallas: Se emplean con mayores pendientes ofreciendo mayor resistencia a la tracción