Diagnóstico Agua Riego Chuparo

MUNICIPALIDAD DISTRITAL DE ANCO_HUALLO
PROYECTO:
MEJORAMIENTO DEL SERVICIO DE AGUA PARA RIEGO DE SIETE COMITÉS EN EL

CENTRO POBLADO DE CHUPARO, DISTRITO DE ANCO HUALLO - CHINCHEROS –
APURIMAC
INFORME DIAGNOSTICO RELACIONADO

CON LA REVISION Y VERIFICACION DEL
EXPEDIENTE TECNICO
EJECUTA
CONSORCIO WARI
SUPERVISA
CONSORCIO PAMPAS
NOVIEMBRE - 2018
-----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
CONTENIDO
1.0 RESUMEN EJECUTIVO

1.1 Ficha informativa del proyecto
1.2 Antecedentes
1.3 Objeto
1.4 Metodología de trabajo
1.5 Documentos revisados
2.0 TRABAJOS DE CAMPO

2.1 Verificación del trazo de canal y obras de arte.
2.2 Verificación de libre disponibilidad de terreno.
3.0 REVISIÓN DEL EXPEDIENTE TÉCNICO

3.1 Descripción técnica del proyecto.
3.2 Metas del proyecto
3.3 Revisión de expediente técnico.
4.0 EVALUACION DE RIESGOS

4.1 Sobre el plazo
4.2 Sobre el costo
4.3 Sobre la calidad
5.0 IDENTIFICACIÓN Y CUANTIFICACIÓN DE POSIBLES PRESTACIONES ADICIONALES Y DEDUCTIVOS DE OBRA
6.0 CONCLUSIONES Y RECOMENDACIONES
7.0 PANEL FOTOGRAFICO
-----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
INFORME DIAGNOSTICO RELACIONADO CON LA REVISION Y VERIFICACION DEL EXPEDIENTE TECNICO
PIP: MEJORAMIENTO DEL SERVICIO DE AGUA PARA RIEGO DE SIETE COMITÉS EN EL CENTRO POBLADO DE CHUPARO, DISTRITO DE ANCO_HUALLO - CHINCHEROS – APURIMAC
-----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
INFORME DIAGNOSTICO RELACIONADO CON LA REVISION Y VERIFICACION DEL EXPEDIENTE TECNICO.
1.0 RESUMEN EJECUTIVO

1.1 FICHA INFORMATIVA DEL PROYECTO
Proyecto : “MEJORAMIENTO DEL SERVICIO DE AGUA PARA RIEGO DE SIETE COMITÉS EN EL CENTRO POBLADO DE CHUPARO,
DISTRITO DE ANCO HUALLO - CHINCHEROS – APURIMAC”
Ubicación:
Localidad : Chuparo
Distrito : Anco Huallo
Provincia : Chincheros
Departamento : Apurímac
Entidad : Municipalidad Distrital de Anco Huallo
Financia : Ministerio de Agricultura y Riego
Programa Subsectorial de Irrigación
EXPEDIENTE TECNICO
Código SNIP : 275676
Fecha de declaración de viabilidad : 09-12-2016
Fecha del informe de verificación : 10-02-2017
Aprobación del Expediente Técnico : Resolución de Alcaldía N° 184-2018-MDAH/AL
Fecha de aprobación : 08-06-2018
Monto del presupuesto : S/. 7’912,672.51
Modalidad de ejecución : Precios Unitarios
EJECUTOR DE OBRA
Contratista : Consorcio Wari
Representante legal : Ing. Efraín Juárez Coronado.
Contrato : CONTRATO Nº 300-2018-MDAH-LOG
Monto de contrato : S/. 7’912,672.51
Factor de relación : 1.00000
Residente de obra : Ing. MAYVI YESENIA ESCALANTE PALOMINO
SUPERVISOR DE OBRA
Contratista : Consorcio Pampas
Representante legal : Ing. Arturo González Huauya.
Contrato : CONTRATO Nº 301-2018-MDAH-LOG
Monto de contrato : S/. 395,000.00
Jefe de Supervisión : Ing. SERGIO AUGUSTO CHOCCECHANCA CUADRO
INFORMACION CONTRACTUAL
Entrega de terreno : 16-10-2018
Entrega de Adelanto Efectivo : 12-11-2018
Fecha de inicio de obra : 13-11-2018
-----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
-----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
Plazo de ejecución : 240 días calendarios

Fecha de culminación de obra : 10-07-2019
1.2 ANTECEDENTES:
 Con fecha 16 de octubre del 2018, suscribió el CONTRATO Nº 301-2018-MDAH-LOG, entre la Municipalidad
Distrital de Anco Huallo y el Supervisor de Obra “Consorcio Pampas”, para la Supervisión de la obra.
 Con fecha 10 de octubre del 2018, suscribió el CONTRATO Nº 300-2018-MDAH-LOG, entre el Municipalidad
Distrital de Anco Huallo y el Contratista “Consorcio Wari”, para la ejecución de la Obra.
 Con fecha 16 de octubre del 2018, se firmó el Acta de Entrega de Terreno, en el lugar donde se ejecutará la
obra, conjuntamente: por el Representante Legal del Contratista “Consorcio Wari”, Ing. Efraín Juárez
Coronado, el Representante Común del Supervisor “Consorcio Pampas” el Ing. ARTURO GONZALEZ HUAUYA,
por la Municipalidad Distrital de Anco Huallo el Alcalde Edilberto Pillaca Puclla, el gerente municipal Econ.
Avelino Sánchez García, el Sub Gerente de Desarrollo Urbano, Rural y Obras públicas Ing. Edison Cárdenas
Chauca.
 El 13 de noviembre del 2018, se da por iniciado la obra, en vista que el Adelanto Directo hizo efectivo con
fecha 12/11/2018, para cumplir con las condiciones del Artículo 152 del Reglamento de Ley de Contrataciones
del Estado.
 El 09 de octubre del 2018, el Contratista remite a la Municipalidad Distrital de Anco Huallo, mediante CARTA
N°003-2018-CONSORCIO WARI/EJC-RC. el Calendario de Avance de Obra Valorizado Sustentado en el
Programa de Ejecución de Obra (CPM) fechado al inicio de obra.
 El 15 de octubre del 2018, la Municipalidad Distrital de Anco Huallo remite a la Entidad ejecutora “Consorcio
Wari”, mediante CARTA N°044-2018-MDAH-GM/SGDUR, el expediente técnico para su ejecución.
 El proyecto se considera ejecutar el “MEJORAMIENTO DEL SERVICIO DE AGUA PARA RIEGO DE SIETE COMITÉS
EN EL CENTRO POBLADO DE CHUPARO, DISTRITO DE ANCO_HUALLO - CHINCHEROS – APURIMAC”, - CÓDIGO SNIP
275676”, con un plazo contractual de 240 días calendarios (8 meses), dentro de la Comunidad de Chuparo,
Distrito de Anco Huallo, Provincia de Chincheros y Departamento de Apurímac.
1.3 OBJETO:
 Los objetivos del presente informe de Diagnóstico y Vigencia del Expediente Técnico, es visualizar
oportunamente que el proyecto haya sido concebido dentro de los parámetros de elaboración de expedientes
técnicos y de acuerdo a la normativa técnica legal establecida para el diseño óptimo, racional a nivel de
ejecución y compatible con la disponibilidad del terreno.
 Se observará la incompatibilidad de planos entre el terreno y planos, en sus diferentes components del
Proyecto.
 El objetivo final es tener un diagnostico real del proyecto, visualizar su viabilidad técnica necesaria para su
ejecución además de la validez y vigencia del proyecto.
 Obtenido lo mencionado anteriormente nos permite llegar a desarrollar el servicio ofertado, con pleno
conocimiento y dominio de los alcances del proyecto, que permita visualizar en forma anticipada y oportuna
las dificultades y facilidades contenidas en el expediente técnico.
-----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
-----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
 El diagnóstico, respecto a su compatibilidad documentaria (Planos, Especificaciones Técnicas,

Presupuesto Costos Unitarios, Metrados, Programación etc.,), con la situación real del terreno; evaluando
el proyecto “MEJORAMIENTO DEL SERVICIO DE AGUA PARA RIEGO DE SIETE COMITÉS EN EL CENTRO POBLADO
DE CHUPARO, DISTRITO DE ANCO_HUALLO - CHINCHEROS – APURIMAC” código SNIP 275676, determinando la
patología del proyecto que nos permitan realizar un inventario de las incompatibilidades, omisiones,
transgresiones técnicas normativas, vicios ocultos, posibles trabajos adicionales y deductivos necesarios
para cumplir con el objeto principal del contrato para conocimiento y solución oportuno de la Entidad y del
Proyectista.
 El pronunciamiento que la Entidad, referente al diagnóstico y recomendaciones que se formule en el presente
informe debe ser fundamentado técnicamente y comunicado al Proyectista.
 Cualquier modificación al proyecto se comunicará, a través de la supervisión de obra la solicitud del
Contratista para autorización y su implementación en obra; de esta manera se permitirá supervisar y
controlar la ejecución de la obra sin demoras, logrando la calidad y fluidez requerida que permita culminarla
en el plazo previsto y con la calidad esperada.
 El Diagnostico y vigencia del expediente técnico debe comprender una compatibilidad con los documentos
contractuales de las partes para la ejecución de la obra, lo que debe estar determinado por el sistema y
modalidad de contratación dentro de un marco técnico, administrativo y legal.
 Logrado el objetivo con el informe de Diagnóstico y Vigencia del proyecto nos permitirá que se controle la
ejecución de la obra en cumplimiento del contrato en amparo de la Ley de Contrataciones del Estado y su
Reglamento.
1.4 METODOLOGÍA DE TRABAJO

Introducción
 Los métodos empleados son variados y sencillos con la finalidad de obtener conclusiones y recomendaciones
oportunas mediante la recolección de información.
Metodología
 A fin de alcanzar mediante el diagnóstico y vigencia del proyecto los objetivos mencionados, partiremos de
la revisión, evaluación del expediente técnico, distribuyendo el proyecto por especialidades que se revisaran,
evaluaran y diagnosticaran para determinaran su patología y de ser necesario proponer recomendaciones
que permitan lograr un expediente técnica y presupuestalmente viable, que coadyuven a una buena
funcionabilidad y cumpla con su objetivo para el que fue proyectado, durante su funcionamiento.
 Como en todo informe de este tipo ha sido necesario contar con una metodología apropiada para lograr un
diagnóstico y vigencia del expediente técnico y nos permita realizar recomendaciones apropiadas y
oportunas.
 Previamente se ha recopilado el Expediente Técnico, Normatividad vigente, Reglamento Nacional de
Edificaciones, documentación contractual y anexos de la obra; realizando un reconocimiento del terreno y
reunión de coordinación con nuestros especialistas.
 A fin de cumplir con el informe de diagnóstico y vigencia del proyecto, hemos realizado trabajos de campo y
trabajos de gabinete (Revisión del Expediente Técnico).
-----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
-----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
1.5 DOCUMENTOS REVISADOS

Se han revisado la siguiente documentación:
 Expediente Técnico entregado en cuatro tomos
 Documentación del proceso de selección
2.0 TRABAJO DE CAMPO.

2.1 VERIFICACIÓN DEL TRAZO DEL CANAL Y OBRAS DE ARTE
El proyecto consiste en la ejecución de canal de conducción revestido con concreto y uso de tubería PVC además de
la construcción de obras de arte como: bocatomas, captaciones, reservorios, desarenadores, pozas de reunión, tomas
laterales, pases vehiculares, pases peatonales, entre otros.
Las construcciones de las bocatomas se efectuarán en los lugares donde las captaciones rústicas tenían lugar.
El desarrollo del canal principalmente se ejecutará en el trazo del canal en tierra existentes y en algunos tramos
donde existe canal revestido y que serán demolidos.
La construcción de reservorios del sector Challhuayacu y Limonniyocc se ejecutarán en el inicio de la progresiva del
trazo. Solo el reservorio de Negrapuquio se construirá Nuevo en el mismo lugar de uno existente.
Consecuentemente el trazo horizontal del canal que se va a construir corresponde al trazo existente del canal en
tierra y de otros existentes de concreto. Por otro lado, las cotas del desarrollo del canal corresponderán a la
pendiente del canal que por cierto son variables, no existe una pendiente uniforme.
En campo no se ha evidenciado trazo de campo que corresponda en la etapa del expediente técnico. No se visualiza
ubicación de puntos de inflexión, progresivas, ni puntos para control altimétrico.
Existe dificultad para ubicar exactamente la ubicación de las tomas laterales ya que en el expediente técnico no se
precisa las progresivas de estos.
2.2 VERIFICACIÓN DE LIBRE DISPONIBILIDAD DEL TERRENO

En cuanto al trazo del canal no existe mayor problema debido a que ello se desarrolla en canal existente.
Para la construcción de los reservorios se cuenta con los documentos de libre disponibilidad.
Solo en tramos muy insignificantes aquellos que involucran a zonas urbanas existe incomodidad de algunos
propietarios de viviendas que podrían obstaculizar la ejecución del proyecto los mismos que serán solucionados de
manera satisfactoria.
3.0 REVISIÓN DEL EXPEDIENTE TÉCNICO

El expediente técnico aprobado describe de un proyecto que consiste en mejoramiento de canal de riego, mediante
canal abierto y entubado y sus respectivas obras de arte; revisado si los documentos presentados en el Expediente
determinan en forma explícita las características y especificaciones técnicas necesarias para la ejecución de la obra
con las siguientes características siguientes:
-----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
-----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
3.1 DESCRIPCIÓN TÉCNICA DEL PROYECTO:

Según memoria descriptiva, el proyecto se ha ceñido a la alternativa seleccionada, elegida en el Perfil aprobado con
código SNIP 275676, el cual se detalla a continuación:
Entre los objetivos específicos del proyecto, tenemos:
Mejora de la producción agrícola en el sector Hidráulico Menor Chincheros Pampas Clase "C", del distrito de Anco
Huallo, Provincia Chincheros - Región Apurímac.
Ordenar y dar estabilidad al marco institucional del sector público y privado vinculado a la gestión del riego a escala
nacional, regional y local, precisando los principios de funcionamiento de las mismas con participación de los usuarios.
Incrementar la eficiencia de la gestión del agua, consolidando y mejorando la infraestructura relacionada,
promoviendo su adecuada operación y mantenimiento, mitigando su vulnerabilidad a eventos extraordinarios, e
incrementando la tecnificación del riego y los programas de investigación, capacitación y sensibilización.
Ordenar la gestión de la oferta y demanda del agua de riego en el marco de una gestión integral y multisectorial de
las cuencas hidrográficas que contemple la preservación del medio ambiente y su autofinanciamiento.
Promover organizaciones de usuarios agua de riego técnica y económicamente autosuficientes, así como su
participación en la operación y mantenimiento de la infraestructura hidráulica.
3.2 METAS DEL PROYECTO.

A continuación, se detalla las metas físicas del proyecto
COMPONENTE 1: CONSTRUCCIÓN DE INFRAESTRUCTURA
 Construcción de 10 unidades de bocatomas tipo barraje fijo de concreto armado
 Construcción de 03 captaciones tipo ladera.
 Construcción de 19,729.00 metros de canal revestido.
 Construcción de 5,303.00 metros de canal entubado.
 Construcción de 11 unidades de desarenadores.
 Construcción de 99 unidades de pozas de reunión.
 Construcción de 475 unidades de tomas laterales Tipo I.
 Construcción de 03 unidades de reservorio.
 Construcción de 70 unidades de pases vehiculares.
 Construcción de 27 unidades de pasarelas.
 Construcción de 05 unidades de acueducto.
 Construcción de 16 unidades de cajas de distribución de caudales.
 Construcción de 21 unidades de cajas amortiguadoras.
 Construcción de 56 unidades de tomas laterales para entubado.
 Construcción de 03 pozas de disipación de energía.
 Construcción de 03 casetas de válvula.
 Construcción de 03 cercos perimétricos.
 Construcción de 01 cámara de reunión.
 Construcción de 02 unidades de muro de contención.
-----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
-----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
 Una unidad de refacción y mantenimiento reservorio.

COMPONENTE 2: CAPACITACIÓN Y ASISTENCIA TÉCNICA.
 Sensibilización y fortalecimiento de las organizaciones de usuarios de riego.
COMPONENTE 3: CAPACITACIÓN EN OPERACIÓN Y MANTENIMIENTO DEL SISTEMA DE RIEGO.
 Capacitación y asistencia técnica en el manejo de cultivos y producción agrícola.
 Mitigación de impacto ambiental.
3.3 REVISION DEL EXPEDIENTE TECNICO

CAPITULO I
MEMORIA DESCRIPTIVA
 Indican que el área bruta agrícola es de 152 has de los cuales 118 has son las beneficiarias con el proyecto
los mismos que se indican en CUADRO 32, bajo este análisis estas 118 has serán sembradas en forma
permanente rotando cultivos en campaña chica y grande. Esta información no es congruente con lo
contenido CAPITULO V – ANEXO A-6 – CALCULO DE DEMANDA DE CULTIVO Kc. Por ejemplo, Pag 204 y la Pag
74.
CAPITULO II
I.CRONOGRAMA DE EJECUCION DE OBRA
 Sin comentarios.
CAPITULO III
ESPECIFICACIONES TECNICAS
 En la partida 08.10.01 REFACCION DE RESERVORIO no existe mayor descripción que indica solo resane de
muros del reservorio, caseta de válvulas entre otros. Se requiere mayor descripción.
 En la partida 09.01 FLETE TERRESTRE la unidad de medición es global sin mayor detalle.
 En la partida 09.02 FLETE RURAL la unidad de medición es global sin mayor detalle.
 En la partida 10.01 SENSIBILIZACION FORTALECIMIENTO DE LAS ORGANIZACIONES DE USUARIOS DE RIEGO la
unidad de medición es global no se especifica claramente las actividades a desarrollarse.
 Del mismo modo las partidas 10.02 CAPACITACION EN OPERACIÓN Y MANTENIMIENTO DEL SISTEMA DE RIEGO y
10.03 CAPACITACION Y ASISTENCIA TECNICA EN MANEJO DE CULTIVOS Y PRODUCCION AGRICOLA no existe
ninguna descripción de la manera de ejecución de la partida.
 No existe de la partida 13.01 PLAN DE MONITOREO ARQUEOLOGICO
ANEXO A-2
RELACION DE EQUIPO MINIMO
ANEXO A-3 I
PLANILLA DE METRADOS
 No existe cálculos que justifican la cantidad de acero en las bocatomas.
 Por la modalidad de contratación en las valorizaciones se adjuntarán la hoja de metrados.
ANEXO A-3 II
-----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
-----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
PRESUPUESTO
ANEXO A-3 III
LISTA DE INSUMOS
ANEXO A-3 IV
ANALISIS DE PRECIOS UNITARIOS
ANEXO A-3 IV
COTIZACIONES
 No tiene.
ANEXO A-4
ESTUDIO HIDROLOGICO
 La oferta hídrica está basada sólo en resultados de aforos que corresponderían al mes critico en estiaje. Se
requiere una oferta mensualizadas para efectuar un adecuado balance.
ANEXO A-5
ESTUDIO AGROLOGICO
 No existe estudio de suelos con fines agrícolas.
 No existe un cuadro resumen de las áreas de cultivo de todo el proyecto que justifiquen las 171 has indicadas
en las conclusiones
 La oferta hídrica que indica del CUADRO N° 8 al CUADRO N° 12 indican ofertas mensualizadas que no
corresponden a la realidad precisando que en los meses de enero y febrero los valores son nulos; así los
caudales de los meses de estiaje son mayores a los que se presentan en el mes de marzo y abril. Estos
valores no tienen sustento.
 En los mismos cuadros existe inconsistencia toda vez que existe balance negativo.
ANEXO A-6
CALCULO DE DEMANDA DE CULTIVOS Kc
 En este anexo se justifican los caudales de demanda de la cedula de cultivo, sin embargo, existe
inconsistencia con los cuadros indicados en el anexo anterior. Por ejemplo, en el CUADRO N° 8 (pág. 102) el
caudal ofertado son los caudales que demanda la cedula de cultivo (pág. 72); la misma situación ocurre con
el CUADRO N° 9 con la pag. 84; del mismo modo el CUADRO N° 10 con la pág. 60.
ANEXO A-7
MEMORIA DE CALCULO
ANEXO A-7I – CALCULOS HIDRAULICOS
SECTOR CCELLOLAMBRAS
 En el folio 354 se presentan memorias de cálculo para el sector Ccellolambras en la que consideran que los
canales deben diseñarse para un caudal de 10 lps, en ella se justifica las dimensiones del canal de concreto
asumiendo dos pendientes criticas de 0.15% y 0.09%.
-----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
-----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
 El ancho del barraje en los planos es de 3.00 ml; sin embargo, en uno de los ítems de cálculo considera 3.4
ml.
 No existe cálculo del caudal que ingresa por la ventana de captación cuando se produce la máxima avenida.
Esta información es muy importante debido a que con ella se dimensiona el canal desde la ventana de
captación al desarenador.
 Para el dimensionamiento de la poza disipadora de la bocatoma efectúa los cálculos con un caudal de 4.31
m3/seg lo que es incorrecto debido a que el caudal de máxima avenida es de 12.92 m 3/seg.
 No existe memoria de cálculos para dimensionar el vertedero de demasías que ingresa al desarenador. Para
el diseño del desarenador consideran que sólo ingresa los 10.0 lps los que es incorrecto.
 No existe memoria de cálculos estructurales de la bocatoma que verifique la estabilidad al deslizamiento y
volteo. Tampoco memoria de cálculos del acero estructural del muro de encauzamiento.
SECTOR VICUÑAYOCC
 En la página 334 el caudal de diseño del canal de conducción y distribución es de 36 lps los cuales serán
transportados en tuberías PVC de diámetros 6” y 8” en los cuales las velocidades varían de 1.689 m/seg a
5.323 m/seg según la hoja de cálculos.
SECTOR LIMONNIYOCC
 En la página 314 el caudal de diseño del canal de conducción y distribución es de 55.1 lps los cuales serán
transportados en tuberías PVC de diámetros 6” y 8” en los cuales las velocidades varían de 1.788 m/seg a
5.706 m/seg según la hoja de cálculos.
 El caudal de máxima avenida es de 5.55 m3/seg los mismos que sirvieron para dimensionar hidráulicamente
el vertedero de demasías y la altura del muro de encauzamiento de la bocatoma. Sin embargo, para
dimensionar la longitud de la poza amortiguadora utiliza un caudal de 1.85 m 3/seg.
 No existe cálculos del caudal que ingresará por la ventana de captación cuando se presente el caudal de
máxima avenida.
 No existe memoria de cálculos estructurales de la bocatoma que verifique la estabilidad al deslizamiento y
volteo. Tampoco memoria de cálculos del acero estructural del muro de encauzamiento.
 En la memoria de cálculos del desarenador solo consideran como ingreso y salida el caudal de 27.51 lps sin
embargo en los planos este desarenador funcionará como vertedero de demasías cuyo caudal se desconoce.
 En la página 240 se tiene la memoria de cálculos del reservorio de almacenamiento en el que se ha
determinado que los factores de seguridad al deslizamiento y volteo son de 1.30 y 2.94 respectivamente, del
mismo modo el esfuerzo transmitido al suelo es de 0.89 kg/cm2. Estos valores están dentro de los rangos
permisibles sin embargo merecen una verificación con un estudio de suelos extraído de la excavación insitu.
Por otro lado, existe error en la expresión que permite calcular Mu de diseño al usar Mu=W*L2/3 cuando
esta debió ser sólo Mu=W*L/3. Para obtener el acero de la zapata la condición crítica es vacía sin embargo
los cálculos se efectúan en condición llena. En forma general la cantidad de acero resulta superior a lo
requerido.
Para los otros sectores prevalece las observaciones en relación al diseño de la bocatoma y reservorio. Del mismo
modo se indica que no existe cálculos hidráulicos de por cada cambio de pendiente para el canal de concreto.
-----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
-----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
ANEXO A-8
DISEÑO DE MEZCLAS
CANTERA DE AGREGADOS
El agregado grueso a usarse será piedra chancada de la Cantera Anccas mientras que el agregado fino corresponde
a arena zarandeada de la cantera del Rio Pampas en el sector Callebamba los mismos que cumplen con la gradación
del Huso Granulométrico.
El agua a usarse será el agua que consume la población.
ANEXO A-9
ESTUDIO GEOTECNICO DE SUELOS DE CIMENTACION
Se concluye que sólo se han efectuado tres estudios en forma puntuales donde se construirán los reservorios, es
decir Reservorio Challhuayacu, Reservorio Negrapuquio y Reservorio Limonniyocc cuyo objeto principal fue
determinar la capacidad portante.
No existe estudios correspondientes donde se construirán las bocatomas y el eje de canal.
ANEXO A-10
ESTUDIO DE CANTERAS
Contiene resultados de laboratorio de los agregados a usarse en la elaboración del concreto.
ANEXO A-10 I
ESTUDIO DE CANTERAS – ESTUDIO SECUNDARIO
Contiene resultados de laboratorio de material de préstamo para relleno en mejoramiento de terreno de cimentación
cuya cantera es la que se ubica en el lugar PUCACCASA. Este resultado corresponde a solicitud de otro proyecto
ejecutado.
ANEXO A-11
PANEL FOTOGRAFICO
Sin comentario.
ANEXO A-12
DOCUMENTOS LEGALES
Se tiene las siguientes resoluciones y documentos:
 Resolución Administrativa N° 344-2014-ANA-ALA-BAJO APURIMAC: Otorgado al Comité de Regantes
Misquimayo Huayallabamba – Chuparo.
 Resolución Administrativa N° 346-2014-ANA-ALA-BAJO APURIMAC: Otorgado al Comité de Regantes Quispe
Negrapuquio Comunchaca – Chuparo.
 Resolución Administrativa N° 0026-2014-ANA-ALA/AND: Otorgado al Comité de Regantes Quispe Chalhuayacu
Ccatun Puncu – Chuparo.
 Solicitud para disponibilidad hídrica de usuarios Ccellolambras Chaupimayo – Chuparo
 Solicitud para disponibilidad hídrica de usuarios Iscayccocha Rumihuasi Limonniyocc – Chuparo
 Solicitud para disponibilidad hídrica de usuarios Challhuachayocc San Jose de Pumaquio Baja – Chuparo
 Solicitud para disponibilidad hídrica de usuarios Vicuñayocc San José de Pumaquio – Chuparo
 Acta de compromiso de conservación y mantenimiento de fuente hídrica del comité Challhuayacu Hatun
Puncu Chaupimayo.
-----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
-----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
 Acta de compromiso de operación y mantenimiento de PIP del comité Challhuayacu Hatun Puncu Chaupimayo.
 Acta de libre disponibilidad de terreno para la ejecución del proyecto del comité Challhuayacu Hatun Puncu
Chaupimayo.
 Acta de libre disponibilidad de terreno para la infraestructura de reservorio del PIP del comité Challhuayacu
Hatun Puncu Chaupimayo.
 Transferencia comunal N° 76-2010 para la construcción del reservorio Challhuayacu.
 Acta de compromiso de conservación y mantenimiento de fuente hídrica del comité Challhuachayocc
Ataccara.
 Acta de compromiso de operación y mantenimiento del comité Challhuachayocc Ataccara.
La documentación es incompleta no está de todos los sectores de riego.
ANEXO A-13
ESTUDIO DE IMPACTO AMBIENTAL
No existe.
ANEXO A-14
CERTIFICADO DE INEXISTENCIA DE RESTOS ARQUEOLOGICOS.
No existe.
ANEXO A-15
FICHA REGISTRO SNIP.
Sin comentario.
ANEXO A-16
RESUMEN EJECUTIVO DEL ESTUDIO DE PRE INVERSION.
Sin comentario.
CAPITULO IV
PLANOS
 SECTOR CCELLOLAMBRAS – CHAUPIMAYO
LAMINA B-01 : PLANO BOCATOMA
 La topografía de la ubicación de la bocatoma es irreal no corresponde a la realidad.
 No existen elementos necesarios para efectuar el replanteo tanto horizontal como vertical.
 El espesor del muro de encauzamiento es de 0.25 ml de concreto armado en el que se ha dispuesto acero
de Ø ½” dispuesto cada 0.30 ml tanto horizontal como vertical (ubicados en la zona central). Al respecto el
RNE considera que para muros de espesores mayores o iguales a 0.25 ml la disposición del acero debe ser
en dos capas.
 No indica la acotación del acero de zapata.
 La pendiente de la losa aguas arriba y aguas abajo del barraje consideran horizontal, debiendo esta ser la
pendiente del rio que no se indica debido a que el corte longitudinal no indica el perfil del rio. No se detalla
niveles de excavación.
 La sección transversal tampoco tiene insertada lo niveles del terreno.
 No existe detalles geométricos para replantear la cresta del barraje.
-----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
-----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
No existe especificaciones técnicas de los materiales que conforman la compuerta metálica.
No existen información de diseño de caudal de máxima avenida, caudal de estiaje, caudal de captación y
capacidad portante del suelo.
 Este plano es único que sólo sería válido para la primera bocatoma (ubicada en la parte más alta). No existe
plano para las otras dos bocatomas que en total suman tres bocatomas en el proyecto.
LAMINA D-01 : PLANO DESARENADOR
 No existe progresivas para la ubicación del desarenador.
 Se indica que el caudal de ingreso por el canal de entrada es de 10 lps, tal vez esta sea el caudal del canal
de salida pero definitivamente de ingreso no puede ser.
 La sección del canal que nace desde la bocatoma hasta el desarenador es la misma sección que sale del
desarenador. Teniendo en cuenta que en tiempo de avenida el caudal que ingresará por la ventana de
captación será mucho mayor al caudal de captación para el riego de las áreas de cultivo se requiere que
este canal (bocatoma – desarenador) sea de mayor sección, sin embargo tampoco se precisa este caudal.
 No se indica la pendiente de los canales antes y después del desarenador.
 No considera acero con fines de contracción y dilatación.
 La longitud del canal de purga no está definida tampoco la pendiente que deba tener. Faltan acotaciones.
 El vertedero de demasías carece del detalle de su altura. En el plano se observa que estaría por encima del
tirante del canal de salida. Esto es incorrecto debido a que caudales mayores ingresarían al canal. No existe
información del caudal que deba eliminarse por este vertedero.
 La altura total de la compuerta de metálica no está indicada, así como características del volante. Falta
especificaciones técnicas de los materiales y mayor detalle.
LAMINA PP-01 : PLANTA PERFIL
 Se tiene un único plano en planta que representa todo el proyecto que tiene una longitud de 3275 ml.
 En este plano no se tiene cuadro de elementos geométricos que permitan el replanteo de todo el canal. No
existen información sobre: puntos de inflexión, ángulos de inflexión, progresivas de los puntos de inflexión y
finalmente las coordenadas UTM; tampoco existen los BMs para el control altitudinal.
 En referencia a las tomas laterales y obras de arte como pases vehiculares, poza de reunión, pasarelas no
tienen progresivas especificas bien definidas.
 No existen información sobre los caudales de diseño para cada tramo de canal. Menos existe información de
carácter hidráulico de la sección del canal.
 No existe información sobre juntas de construcción para el canal.
 No existen especificaciones técnicas para la construcción del canal. Calidad del concreto,
LAMINA PP-01.02 : PLANTA PERFIL
 Las obras de arte no tienen progresivas específicas.
LAMINA ST-01 : SECCIONES TRANSVERSALES
 Según el recorrido de campo se ha verificado que el trazo del canal corresponde a un canal en tierra
existente cuya sección transversal no se refleja en las secciones transversales del plano.
-----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
-----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
En todos los casos considera que el movimiento de tierras solo sea para tener la caja de canal. Esta situación
resulta inconveniente pues por el proceso constructivo y el tipo de material (tierra suelta y roca suelta)
requiere que de una mayor excavación pues la necesidad de encofrar en el lado externo del canal es
indispensable.
 La irreal sección transversal de la topografía del canal considera que no sea necesaria la colocación de
material de relleno hecho que definitivamente se dará durante el proceso constructivo.
 SECTOR CHALLHUAYACU – CCATUMPUNCU - CHAUPIMAYO
LAMINA CL-01 : CAPTACION LADERA
 Ninguno.
LAMINA R-01 : RESERVORIO 01
 No existen apoyos externos para el replanteo tanto horizontal como vertical.
 El agua que corresponde al volumen muerto que está por debajo de la captación que involucra al canal de
limpia no tiene como ser desfogada toda que que no existe ninguna válvula o compuerta para eliminar esta
agua muerta. Se requiere una válvula de purga a limpia en nivel adecuado. Pareciera que la limpieza será
manual.
 No existe mayor detalle del canal de rebose (pendiente, dimensiones, etc), tampoco existe la ventana de
evacuación del agua de rebose.
 La caseta de válvulas requiere de mayor dimensión vertical puesto que en esas condiciones estaría
enterrada.
 No existe detalle del canal de ingreso.
 No existe detalle de la escalera de acceso. Pendiente entre otros debido a que esa zona es de relleno
 No existe detalle de la tapa metálica de 0.80*0.80
 No considera la colocación de wáter stop en forma longitudinal del muro de pantalla toda vez que una parte
del muro se hormigonará después de la zapata.
 No existe detalle del cerco perimétrico considerado con dados de concreto, madera tratada y alambre
galvanizado con púas.
LAMINA RC-02 : RESERVORIO 01 - CASETA
PLANO PLANTA CASETA DE VALVULA Y POZA DISIPACION DE ENERGIA
 Aparece en planta canal de concreto de limpia que no existe en el plano anterior sin mayor detalle de
funcionamiento. Mencionamos que estamos en un relleno por lo que sería conveniente que sea con tubería.
SECCION CANAL DE REBOSE
 El detalle construcción a nivel del suelo relleno. Requiere acero.
LAMINA B-02 : BOCATOMA
-----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
-----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
en dos capas.
 No existe especificaciones técnicas de los materiales que conforman la compuerta metálica.
 No existen información de diseño de caudal de máxima avenida, caudal de estiaje, caudal de captación y
 Se indica que el caudal de ingreso por el canal de entrada es de 9 lps, tal vez esta sea el caudal del canal de
salida, pero definitivamente de ingreso no puede ser.
este canal (bocatoma – desarenador) sea de mayor sección, sin embargo, tampoco se precisa este caudal.
-----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
-----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

 En todos los casos considera que el movimiento de tierras solo sea para tener la caja de canal. Esta situación
indispensable.
 SECTOR MISQUIMAYO - HUAYLLABAMBA
en dos capas.
 Este plano es único que sólo sería válido para la primera bocatoma (ubicada en la parte más alta). No existe
plano para las otras cuatro bocatomas que en total suman cinco bocatomas en el proyecto.
 Se indica que el caudal de ingreso por el canal de entrada es de 8.35 lps, tal vez esta sea el caudal del canal
de salida, pero definitivamente de ingreso no puede ser.
-----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
-----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
La longitud del canal de purga no está definida tampoco la pendiente que deba tener. Faltan acotaciones.
El vertedero de demasías carece del detalle de su altura. En el plano se observa que estaría por encima del
LAMINA PP-03.02 : PLANTA PERFIL
indispensable.
 SECTOR NEGRAPUQUIO
 Sin observación.
 Se indica que el caudal de ingreso por el canal de entrada es de 15.79 lps, tal vez esta sea el caudal del canal
de salida, pero definitivamente de ingreso no puede ser.
-----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
-----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
El vertedero de demasías carece del detalle de su altura. En el plano se observa que estaría por encima del
limpia no tiene como ser desfogada toda que no existe ninguna válvula o compuerta para eliminar esta agua
muerta. Se requiere una válvula de purga de limpia en nivel adecuado. Pareciera que la limpieza será manual.
 No existe mayor detalle del canal de rebose (pendiente, dimensiones, etc), tampoco existe la ventana de
enterrada.
 No existe detalle de la escalera de acceso. Pendiente entre otros debido a que esa zona es de relleno
LAMINA RC-03.01 : RESERVORIO 01
PLANO PLANTA CASETA DE VALVULA Y POZA DISIPACION DE ENERGIA
 Aparece en planta canal de concreto de limpia que no existe en el plano anterior sin mayor detalle de
funcionamiento. Mencionamos que estamos en un relleno por lo que sería conveniente que sea con tubería.
SECCION CANAL DE REBOSE
 El detalle construcción a nivel del suelo relleno. Requiere acero.
 No existen especificaciones técnicas para la construcción del canal. Calidad del concreto.
-----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
-----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
 El perfil longitudinal solo abarca 970 ml falta el resto que complete los 5370 ml.
 No indica los tramos de canal actuales que tienen canal revestido y que serán demolidos.
indispensable.
 Las secciones transversales mostradas solo son de 970 ml y 660 ml no llega a abarcar los 5370 ml.
 Las secciones transversales no indican la existencia de canal de concreto revestido a ser demolidos.
 El movimiento de tierras solo comprende tramos de 970 ml, 660 ml, 1100 ml y 740 ml que no cubren los 5370
ml.
 SECTOR LIMONNIYOCC
 No tiene plano topográfico donde se inserte la bocatoma.
en dos capas.
 Se indica que el caudal de ingreso por el canal de entrada es de 30 lps, tal vez esta sea el caudal del canal
de salida pero definitivamente de ingreso no puede ser.
-----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
-----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
limpia no tiene como ser desfogada toda que no existe ninguna válvula o compuerta para eliminar esta agua
muerta. Se requiere una válvula de purga de limpia en nivel adecuado sin embargo existe un detalle de canal
de purga nada concordante, este canal es de concreto que estaría bajo un relleno y tampoco existe válvula
o compuerta para su operación.
 En este plano no se ubica canal de rebose (pendiente, dimensiones, etc), tampoco existe la ventana de
enterrada.
 La poza de disipación de energía ya no sería necesaria puesto que el canal es con tubería enterrada.
 No considera escalera de acceso.
 El acero vertical en el muro del reservorio considera Ø 5/8” @ 0.175 ml
LAMINA RC-02.01 : RESERVORIO
 El acero vertical en el muro del reservorio considera Ø 5/8” @ 0.225 ml diferente al detalle indicado en el
plano anterior.
 La válvula compuerta indica que será de 4” mientras que en el plano anterior indica 8”,
LAMINA RC-02.02 : RESERVORIO 01
 Se tiene un único plano en planta que representa todo el proyecto que tiene una longitud de 3995 ml de canal
con concreto y 1610 ml de canal con tubería.
-----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
-----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
En este plano no se tiene cuadro de elementos geométricos que permitan el replanteo de todo el canal. No
 No existen especificaciones técnicas para la construcción del canal. Calidad del concreto y tipo de tubería.
LAMINA PP-05.01 : PERFIL
 Este plano solo corresponde al canal con tubería de 1610 ml de los cuales no se indica las especificaciones
técnicas constructivas. No indica el diámetro de la tubería, tipo de tubería, clase o serie; finalmente las
especificaciones de las capas de los diferentes materiales.
 Corresponde al canal de solo con tubería, es decir de los 1610 ml, no existe de los 3995 ml de canal con
concreto.
 No indica las especificaciones técnicas constructivas. No indica el diámetro de la tubería, tipo de tubería,
clase o serie; finalmente las especificaciones de las capas de los diferentes materiales.
 SECTOR ATACCARA
 Sin observación.
indispensable.
-----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
-----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
 SECTOR VICUÑAYOCC
 Se tiene un único plano en planta que representa todo el proyecto que tiene una longitud de 3693 ml de canal
con tubería.
 No existen especificaciones técnicas adicionales de la tubería a usarse así como de los rellenos
correspondientes. Solo se indica TUBERIA PVC UF D=160 MM y TUBERIA PVC UF D=200 MM
 Solo indica el diámetro de la tubería, pero no indica el tipo de tubería, clase o serie; finalmente las
especificaciones de las capas de los diferentes materiales.
 El proyecto tiene cuatro tramos de los cuales solo dos de ellos esta en el plano faltando los tramos que
corresponden a las progresivas de 0+000 al 0+370 y el otro de 0+000 al 0+240
 Las especificaciones técnicas de la tubería solo se limitan a indicar TUBERIA NTP ISO 4422 UF Ø … MM no
indica la clase.
 No indica las especificaciones técnicas constructivas del relleno.
 OBRAS DE ARTE
LAMINA TL-01 : TOMA LATERAL
 Las dimensiones de la obra de arte y la compuerta metálica no tienen dimensiones especificas debido a que
estas están acotadas con variables cuyo cuadro de variables cuantificados no existe.
 Para la captación se ha detallado construir una poza en cuya pared lateral se colocará la tarjeta metálica;
sin embargo se observa que esta está por encima del fondo e incluso por encima del fondo del canal, teniendo
en cuenta que en el mejor de los casos el tirante del agua en el canal estaría llegando solo a 6 cm (para
caudal de 10 lps y una pendiente de 0.5%), teniendo en cuenta que existen tramos con mayor pendiente
donde el tirante se reducirá es conveniente que la tarjeta de captación se ubique desde el fondo de la poza.
-----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
-----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
 En el plano PLANTA TOMA LATERAL – CANAL no se aprecia tapa prefabricada, sin embargo en el CORTE B-B
indica la existencia de la tapa prefabricada, en el CORTE A-A tampoco se aprecia la existencia de la tapa
prefabricada; sin embargo existe un detalle especifico de esta tapa.
LAMINA PV-01 : PASE VEHICULAR
 Las dimensiones de la obra de arte no tienen dimensiones especificas debido a que estas están acotadas
con variables cuyo cuadro de variables cuantificados no existe.
 La estructura de apoyo de la losa su cresta superior no llega al nivel de la rasante del pase vehicular. Se
entiende que esta será con material de relleno cuando lo correcto sería que estas coincidan en un solo nivel.
LAMINA PV-01 : PASE PEATONAL
 Las dimensiones del pase peatonal no están especificadas sólo se tiene acotaciones en variables que no
tiene un cuadro donde hayan sido especificadas sus dimensiones.
LAMINA A-01 : PUENTE ACUEDUCTO
 Existe un único puente acueducto de longitud 10 ml en el proyecto, sin embargo, este plano no presenta la
topografía del lugar: plano a curvas de nivel y perfil longitudinal. No tiene progresiva de inicio ni de fin.
 Teniendo en cuenta la longitud, el canal debería contener acero el cual no está dispuesto.
 En cuanto a los APOYOS indica que esta debe tener una altura de 1.80 ml, sin embargo esta altura obstaculiza
el ingreso y salida del canal por lo que sería conveniente que su altura se reduzca a 1.40 ml toda vez que la
altura del canal es de 0.40 ml.
LAMINA A-02 : PUENTE ACUEDUCTO
 En el proyecto existen en total tres puentes acueductos de 3.00 ml, el plano que se presenta es típico sin
insertarse en un plano topográfico. No se tiene progresivas de inicio y fin.
 En cuanto a los APOYOS indica que esta debe tener una altura de 1.80 ml, sin embargo esta altura obstaculiza
el ingreso y salida del canal por lo que sería conveniente que su altura se reduzca a 1.40 ml toda vez que la
altura del canal es de 0.40 ml.
LAMINA TL-02 : TOMA LATERAL
 Estructura enterrada con una altura de 0.85 ml con un espesor de muro de 0.15 ml carece de acero.
 No existe mayor detalle que el indicado en planta en cuanto a la tapa metálica de 0.80 m * 0.60 ml
 No existe detalle de la rejilla de protección para la tubería de salida.
 No indica el desnivel requerido entre la base de la tubería y fondo de la toma lateral.
 A pesar de la necesidad de la colocación de un solado de concreto no existe en el plano.
 Debería existir un muro de transición de que proteja al canal de servicio puesto que la estructura es
enterrada en tres lados y la otra donde se requiere la transición es descubierta.
LAMINA DR-01 : CAMARA DE DISTRIBUCION - REUNION
CAJA DE DISTRIBUCION I
 No existe detalles de la tapa metálica de 0.80*0.60.
 No existe detalle de la rejilla de protección.
 No indica el desnivel entre la base de la tubería y el fondo de la cámara de distribución.
-----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
-----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
No han considerado la colocación de solado de concreto.

CAJA DE DISTRIBUCION II
 No existe detalle de la rejilla de protección.
 No indica el desnivel entre la base de la tubería y el fondo de la cámara de distribución.
 No han considerado la colocación de solado de concreto.
 Se requiere un muro de transición para protección del canal de servicio.
CAMARA DE REUNION
 No existe detalle de la rejilla de protección 0.30*0.30
 No indica el desnivel entre la base de las tuberías y el fondo de la cámara de distribución.
LAMINA RA-01 : CAMARA DE REUNION - AMORTIGUADOR
POZA DE REUNION TIPO I – DISIPADOR I
 Ninguna.
POZA DE REUNION TIPO II
 No existe detalle de la compuerta tarjeta metálica.
POZA DE REUNION TIPO III
POZA DE REUNION TIPO IV
CAJA AMORTIGUADORA
 No existe detalle de los desniveles de la tubería de entrada y salida con relación al fondo de la caja
amortiguadora.
 Falta detalle de la tapa metálica de 0.70*0.70.
 No existe detalle de la rejilla metálica 0.30*0.30.
MURO DE CONTENCION
 No existen los planos.
4.0 EVALUACION DE RIESGOS

4.1 SOBRE EL PLAZO
Mano de obra
 En la zona existe personal disponible para la mano de obra no calificada, mientras que para la mano de obra
calificada el personal proviene principalmente de la ciudad de Ayacucho.
-----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
-----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
 La posibilidad de demora en el pago al personal obrero es remota por cuanto existe una liquidez del
contratista por la cancelación del adelanto directo cancelado y a la fecha se observa el cumplimiento de
parte del contratista.
 Otro factor de incidencia en el plazo seria el acatamiento de las huelgas de construcción civil de parte de
los trabajadores, esta posibilidad sería de ocurrencia remota.
Maquinarias
 En la zona existe disponibilidad de la provisión de maquinarias necesarias para la obra y estando al inicio los
trabajos de estructuras que demandan la utilización de maquinarias y que la ejecución de trabajos de
partidas de movimiento de tierras, para el cual hay disponibilidad y NO existe riesgo de afectación del plazo
de obra por este concepto.
Calidad de la obra
 Respecto a que existan factores de calidad de obra que afecten el plazo de ejecución, se menciona que los
trabajos contemplados en el expediente técnico son efectuados permanentemente en la zona del proyecto
no es sistema constructivo novedoso con tecnología de punta que requiera personal altamente especializado.
Programación de obra
 Presentados por la contratista y aprobadas por el supervisor el Calendario Valorizado de Avance de Obra,
Diagrama de barras Gantt, Programación PERT, Actualizados con el inicio contractual de obra, hasta la fecha
se viene cumpliendo de acuerdo a las actividades iniciales de la obra y se velara por el cumplimiento de la
misma en forma periódica realizando cortes de evaluación de avance real acumulado en la programación de
obra y requiriendo de ser el caso mejoras o ampliación de metas en su plan de trabajo. Dada de embergadura
del proyecto que se resume en un área de trabajo de aproximadamente 25 kilómetros de longitud no existe
una ruta crítica especifica toda vez que los trabajos puedan efectuarse de manera simultánea en todos los
sectores consecuentemente el plazo de ejecución es razonable, sólo cuestiones climáticas referidas a lluvias
intensas no permitirían el trabajo adecuado por lo que es posible de presentarse se tenga que paralizar con
la ejecución del proyecto.
Desempeño del contratista
 El incumplimiento por razones injustificadas del avance parcial del Calendario Valorizado de Avance de Obra,
imputables a la contratista y ajenas a la voluntad de supervisión podrían ser causal de atraso de obra por
causas injustificadas cuyas medidas de control para garantizar la ejecución de la obra dentro del plazo
previsto están contempladas en la Ley de Contrataciones del Estado y su Reglamento.
Métodos constructivos
 Los métodos constructivos son los estándares y están indicados en las especificaciones técnicas, de ser
insuficientes se tomará en cuenta la normativa principalmente según el Reglamento Nacional de
Edificaciones.
Supervisión de obra
 La supervisión atenderá oportunamente con arreglo a ley las consultas vertidas por el contratista.
Disponibilidad de Terreno
 No se ha tenido todavía inconvenientes y si los hubiera se hará el trámite correspondiente con la finalidad
de efectuar las variaciones del caso.
-----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
-----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
 El Alcalde del Centro Poblado de Chuparo es una persona interesada en el proyecto y predispone sus buenos
oficios para la solución de estos pequeños conflictos que aparecerán cuando más se desarrolle el proyecto.
4.2 SOBRE EL COSTO

 Es posible la variación de costos de los insumos de mano de obra, materiales y maquinarias durante la
ejecución del proyecto. Estos incrementos se reconocerán a través del reajuste de las valorizaciones por la
aplicación de la fórmula polinómica.
 Es posible también que se efectúe una variación final del monto presupuestado dada la modalidad de
contratación COSTOS UNITARIOS debido a que la valorización se efectuará con metrados realmente
ejecutados, al final es posible que haya mayores metrados como también menores metrados.
 La ejecución de partidas adicionales sumamente necesarias no contempladas en el expediente técnico es
posible que podrían afectar el costo final del proyecto.
 Obras adicionales y prestaciones adicionales de supervisión. Siempre y cuando sean las que prestaciones
adicionales y/o mayores prestaciones por eventuales adicionales de obra y/o Ampliaciones de plazo que
sean generados por imprevisibles deficiencias, omisiones, vicios ocultos del proyecto.
 Gastos derivados del aumento del plazo. Mayores Gastos Generales al contratista y Mayores prestaciones
a la supervisión que sean generados por imprevisibles deficiencias, omisiones, vicios ocultos del proyecto.
 El costo también podría incrementarse debido a la formulación de Adicionales de obra.
4.3 SOBRE LA CALIDAD

 Especificaciones técnicas incompletas o incoherentes las que el consultor de proyecto y la Entidad no
absuelva oportunamente y que se menciona en el presente informe.
 Materiales que no cumplan con las especificaciones técnicas cuya responsabilidad recae en la supervisión
de la obra.
 Deficientes procesos constructivos, se evitará el empleo de deficiente mano de obra y métodos
constructivos deficientes o no técnicamente respaldados, al fin de garantizar que la obra se ejecute de
acuerdo a la calidad esperada
 Débil o deficiente supervisión de las obras, la prestación de servicio se realizará de acuerdo al personal
asignado al servicio y personal técnico de apoyo que reúne la experiencia necesaria para garantizar la
supervisión de obra contratada, de tal manera de garantizar la calidad esperada de la obra.
5.0 IDENTIFICACIÓN Y CUANTIFICACIÓN DE POSIBLES PRESTACIONES ADICIONALES Y DEDUCTIVOS DE OBRA

Es posible la ocurrencia de prestaciones adicionales y deductivos vinculantes de obra los mismos que se detalla pero
que requieren ser canalizados con arreglo a la Ley de Contrataciones y Adquisiciones del Estado.
 DEL PROYECTO EN FORMA GENERAL
 Existe deficiencia en a la cuantificación de la ejecución de mayores metas en cuanto a tomas laterales
cuyos beneficiarios demandan en mayor cantidad.
-----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
-----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
 La ubicación de las obras de arte tales como pasarelas peatonales, pasarelas vehiculares entre otros
no han sido requeridas en la cantidad adecuada, así como las dimensiones (longitudes) de estos puede
variar según la necesidad.
 SECTOR CHALLHUAYACU
 Según se indica en el proyecto el agua se captará de un manante a través de una captación tipo ladera
y será conducido por un canal de concreto hacia un reservorio de almacenamiento.
 La zona de captación es zona privada de un propietario que tiene actividad de piscigranja que cuenta
con las autorizaciones para su explotación. El recorrido del canal hasta el reservorio atraviesa terrenos
privados que a la fecha se ha convertido en un aserradero y definitivamente el propietario ha
manifestado su negativa a ceder su terreno para que se construya el canal.
 El reservorio se ubica de manera adyacente a la quebrada principal (cauce de descarga del manante
antes indicado) por lo que se requiere construir una bocatoma sobre esta quebrada a fin de derivar el
agua al reservorio.
 SECTOR CHALLHUAYACU
 Según se indica en el proyecto con relación a la construcción de un reservorio nuevo luego de demoler
uno existente. Al respecto comentamos que las medidas del nuevo reservorio son mayores al existente
lo que presupone una mayor área que no existe ya que actualmente está delimitada por un cerco
metálico que separan tierras de cultivo cuyos propietarios no están dispuestos a ceder parte de sus
áreas de cultivo debido a que estas son pequeñas parcelas.
 Con la finalidad de cumplir con el volumen del reservorio del expediente se debe conservar la misma
área horizontal del reservorio actual pero que requerirá mayor altura, consecuentemente el reservorio
modificado es muy diferente a lo indicado en el expediente técnico.
 SECTOR ATACCARA
 Según se indica en el proyecto este consiste en la construcción de un canal de concreto en el canal en
tierra existente.
 Efectuada la visita se ha verificado que toda la zona tiene presencia de agua producto de filtraciones,
consecuentemente existe agua permanentemente en el canal en tierra ya que este tiene también la
función de drenar el agua y mantener terrenos agrícolas en la parte baja del canal.
 La posibilidad de construir canal de concreto en una zona con permanente presencia de agua afectaría
la calidad del concreto y la durabilidad del mismo por lo que sería conveniente remplazar el canal de
concreto con una de tubería que garantice el funcionamiento del canal.
6.0 CONCLUSIONES Y RECOMENDACIONES

6.1 CONCLUSIONES
 No existe información necesaria en los planos para el replanteo del trazo del canal, por lo que esta se
efectuará siguiendo el canal existente. Del mismo modo la pendiente del canal es variable por cada tramo,
consecuentemente la pendiente se adoptará del canal en tierra garantizando que este transporte el caudal
de diseño.
-----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
-----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
 La ubicación de las tomas laterales no tiene progresivas definidas, debiendo estas definirse según la
necesidad del proyecto y los beneficiarios.
 Faltan documentos de sostenibilidad del proyecto.
 El balance hidrológico contiene deficiencias principalmente al no haberse cuantificado la oferta hídrica
mensualizada.
 Falta mayor detalle de las especificaciones técnicas referidas principalmente a los temas de capacitaciones.
 Se presentarán adicionales y deductivos vinculantes los mismos que serán tramitados con arreglo a Ley de
Contrataciones y Adquisiciones del Estado.
6.2 RECOMENDACIONES
 Comunicar al Proyectista con la finalidad de que se sirva aclarar las anotaciones anteriores en el ítem 3.3
REVISION DEL EXPEDIENTE TECNICO.
 Las modificaciones del proyecto que generen adicionales y deductivos solicitadas por el contratista serán
atendidas oportunamente por la Supervisión de Obra y por la Entidad con la finalidad evitar posibles
ampliaciones de plazo.
-----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

Diagnóstico Agua Riego Chuparo

Uploaded by

Document Information

Original Description:

Original Title

Copyright

Available Formats

Share this document

Share or Embed Document

Sharing Options

Did you find this document useful?

Is this content inappropriate?

Copyright:

Available Formats

Diagnóstico Agua Riego Chuparo

Uploaded by

Copyright:

Available Formats

MUNICIPALIDAD DISTRITAL DE ANCO_HUALLO

MEJORAMIENTO DEL SERVICIO DE AGUA PARA RIEGO DE SIETE COMITÉS EN EL

INFORME DIAGNOSTICO RELACIONADO

1.0 RESUMEN EJECUTIVO

2.0 TRABAJOS DE CAMPO

3.0 REVISIÓN DEL EXPEDIENTE TÉCNICO

4.0 EVALUACION DE RIESGOS

5.0 IDENTIFICACIÓN Y CUANTIFICACIÓN DE POSIBLES PRESTACIONES ADICIONALES Y DEDUCTIVOS DE OBRA

6.0 CONCLUSIONES Y RECOMENDACIONES

7.0 PANEL FOTOGRAFICO

INFORME DIAGNOSTICO RELACIONADO CON LA REVISION Y VERIFICACION DEL EXPEDIENTE TECNICO.

1.0 RESUMEN EJECUTIVO

Plazo de ejecución : 240 días calendarios

 El diagnóstico, respecto a su compatibilidad documentaria (Planos, Especificaciones Técnicas,

1.4 METODOLOGÍA DE TRABAJO

1.5 DOCUMENTOS REVISADOS

2.0 TRABAJO DE CAMPO.

2.2 VERIFICACIÓN DE LIBRE DISPONIBILIDAD DEL TERRENO

3.0 REVISIÓN DEL EXPEDIENTE TÉCNICO

3.1 DESCRIPCIÓN TÉCNICA DEL PROYECTO:

3.2 METAS DEL PROYECTO.

 Una unidad de refacción y mantenimiento reservorio.

3.3 REVISION DEL EXPEDIENTE TECNICO

LAMINA ST-02 : SECCIONES TRANSVERSALES

No han considerado la colocación de solado de concreto.

4.0 EVALUACION DE RIESGOS

4.2 SOBRE EL COSTO

4.3 SOBRE LA CALIDAD

5.0 IDENTIFICACIÓN Y CUANTIFICACIÓN DE POSIBLES PRESTACIONES ADICIONALES Y DEDUCTIVOS DE OBRA

6.0 CONCLUSIONES Y RECOMENDACIONES

You might also like