¿El Ministerio de Ganaderia Agricultura y Pesca DE URUGUAY

busca EXCLUIR Y EXTERMINAR A LAS ABEJAS Y A LOS

APICULTORES? Parte I.
Diciembre 2015. Ricardo Carrera
http://apiculturauruguay.blogspot.com/2016/04/el-ministerio-de-ganaderia-agricultura.html

Primero para examinar una pregunta de este tenor es necesario profundizar

en varios temas, pero el primero tendría que ser el MOTIVO. Este será dejado
de lado por ahora por tocar elementos sensibles como política, y SECTORES
ECONÓMICOS.

Para llevar a cabo este cuestionamiento se debe de tener presente el primer

punto de los: Lineamientos Políticos del MGAP y la Institucionalidad
Pública Agropecuaria 2010‐2015 (1*) :

"1)Fortalecimiento de la Dirección General de Recursos Naturales

Renovables (UE3)
• Promover y aplicar prácticas culturales que aseguren
sostenibilidad en el uso y manejo del suelo en las cadenas
productivas.

Pag. 1
• Apoyar el crecimiento agropecuario mejorando la gestión
productiva del agua.
• Manejo sostenible de la biodiversidad, con énfasis en campo
natural"
Ahora que sabemos cual es el primer punto en su razonamiento lineal político tomaremos
de su página web tres de las principales Manuales de Difusión que puede llegar a tener
cualquier Ministerio de AGRICULTURA en el mundo: Estos serán las Guías de Buenas
Prácticas Agrícolas, para cultivos de secano, para frutas y hortalizas y forestación.

De ellos advertiremos que para el Ministerio de Agricultura de Uruguay LA

POLINIZACIÓN Y LA ABEJA NO APORTA A LAS BUENAS PRÁCTICAS AGRÍCOLAS.
Como podemos ver en los siguientes ejemplos:

1 )- Guía de Buenas Prácticas Agrícolas para sistema de Secano en

Uruguay (2*), ni siquiera contiene la palabra abeja, colmena ni POLINIZACIÓN ni
ninguna de sus derivados.

Al parecer para el Ministerio de Agricultura de Uruguay cultivos de soja y girasol no

obtienen beneficio de polinización entomófila, ni son las abejas melíferas los principales
polinizadores.
Tampoco habla de la rotación de los cultivos de oleaginosas y cereales con leguminosas
forrajeras o con finalidad de venta de semilla, para la mejora de los suelos. Y al parecer
estos cultivos según esta Guía, no son también de secano en su absoluta mayoría y por lo
tanto son relegados de esta Guía.

Es curiosos que este documento aclara que:

“Esta guía será utilizada como una herramienta para orientar a los actores del sector
(productores, técnicos y trabajadores en general), sobre las prácticas que se deben llevar
adelante para una producción agrícola responsable, más allá de las normas legales
establecidas, de manera de garantizar la mayor productividad y fomentar la
confianza de los mercados extranjeros en la inocuidad de los productos uruguayos.”

Pag. 2
Y es más curioso que los 20 Ing. Agrónomos que participaron, conjuntamente con las 5
instituciones, en la redacción del documento. No tuvieran en cuenta la amplia bibliografía
nacional e internacional, que hay respecto al objetivo planteado en su Guía, “de manera
de garantizar la mayor productividad”, por medio de laPOLINIZACIÓN y
renunciar de asegurar el incremento de entre el 50 y 70%, más de semillas.

Con respecto a Soja

Se destaca el último estudio publicado en la Biblioteca de la Facultad de Ciencias

UDELAR: Dependencia a la polinización entomófila y relevamiento de los
insectos polinizadores en tres cultivos de interés económico para Uruguay a
cargo de la Lic. Estela Santos Martinez (3*). Con referencia al cultivo de soja en nuestro
país cita:

“Considerando que todos los insectos participaron de la polinización en igual medida,

podemos determinar que el 70% del incremento en semillas se debió a la
presencia de abejas melíferas. Sin embargo en un estudio similar, Losey y Vaughan
(2006) asignaron a las abejas el 50% de la responsabilidad en el incremento de semillas
de soja. En cambio Chiari et al. (2005a, 2005b, 2008) comparando la producción de
semillas de cultivos en carpas con abejas melíferas y cultivos al aire libre con presencia
de diferentes insectos polinizadores, incluidas las abejas melíferas, determinaron
que éstas fueron responsables del 95,5; 87,7 y 97,4% de la producción en cada uno de los
estudios, respectivamente. La diferencia encontrada al momento de determinar la
responsabilidad de las abejas melíferas en la producción de semillas posiblemente se
deba a la cantidad de abejas nativas y otros insectos polinizadores presentes en el cultivo
durante el periodo de floración.

Respecto al peso de las semillas, si bien no se vio diferencias entre las àreas de estudio, es
destacable que la variación en el peso de 1000 semillas fue mucho mayor en las plantas
que recibieron polinizadores. Esto puede indicar que las plantas con libre polinización,
solo algunas flores recibieron polinizadores. Incluso algunos de los insectos hallados son
más efectivos que otros y se nota su efecto en las flores que estos visitan.”

Pag. 3
Con respecto a Girasol

El Instituto Nacional de Tecnología Agropecuaria de Argentina (INTA), publica un libro

de acceso libre INSECTOS en GIRASOL Polinizadores Fitófagos y
Entomófagos (4*), de Daniela Vitti, César Salto, Maria Ana Sosa y Silvia Luiselli. Que
tiene como objetivo generales brindar información validada que permita a los
productores, profesionales, asesores, apicultores y todos aquéllos que tengan relación con
el girasol, tomar las medidas adecuadas en presencia de insectos para reducir el margen de
error y contribuir a la mejora de la rentabilidad del cultivo y finalmente a la
conservación de los agroecosistemas.

En su capítulo 2. Beneficios por insectos polinizadores en girasol: “La mayor

parte de la producción comercial de girasol se efectúa en base a híbridos, que requieren
polinización cruzada entre líneas que producen polen y líneas sin polen. Ello se realiza en
base a la intensa actividad de la entomofauna polinizadora, donde se destaca la abeja
melífera. Estas son las principales transportadoras de polen, aunque deben agregarse
también otras especies como Bombus spp.; Megachile spp.; Melissodes spp., etc, que
pueden ser eficientes polinizadoras. En la actualidad la abeja melífera es
utilizada en forma masiva debido a su fácil manejo y transporte,
representando el 85% de la entomofauna polinizadora de girasol (De Grandi
Hoffman and Watkins, 2000; Basualdo, 2001)...

En un estudio donde se analizan varios aspectos relacionados con la polinización en

girasol, se considera a A. mellifera como una especie poco efectiva si se la compara con
otras abejas silvestres, probablemente porque estas últimas coevolucionaron con el
cultivo haciéndolas más eficientes (Woodward y Zorzin, 1986). De todas maneras, la
abeja melífera es la única alternativa que puede ser manejada para mejorar
los rendimientos, sobre todo en la producción de semillas de híbridos. En el
mismo trabajo se realizan recomendaciones generales sobre manejo de colmenas en
relación al cultivo y prevenciones frente al uso de insecticidas. Los resultados
positivos de varios estudios mostraron el incremento de semilla
lograda(54,7%), de rendimiento (66,0%), de contenido de aceite (5,8%) y de
energía y poder germinativo (12,5%).”

Pag. 4
2)- Guía de Buenas Prácticas Agrícolas para producción de frutas y hortalizas
frescas en Uruguay (3*), afortunadamente si hace referencias a las abejas y colmenas y
advierte de utilizar agrotóxicos lo menos perjudiciales y tomar medidas para no
perjudicarlas. Sin embargo no hacer ninguna referencia a la POLINIZACIÓN.

Resulta llamativo que no se tenga en cuenta la Polinización cuando anuncia que:

“La presente publicación ha sido elaborada con el fin de constituir tanto un

aporte a la sostenibilidad ambiental, económica y social de las explotaciones
granjeras del Uruguay como a la obtención de frutas y hortalizas con agregado de
valor, acompañando la creciente exigencia de los consumidores y de los
mercados, tanto nacionales como internacionales. En los últimos tiempos se
ha venido registrando un cambio en el comercio de frutas y hortalizas,
donde a las tradicionales exigencias de criterios de calidad hoy se suman
criterios de sustentabilidad que responden a una preocupación por lo
ambientalmente correcto, por lo socialmente justo y por lo económicamente viable.
Esta guía pretende brindar las herramientas básicas para el logro de una producción
que contemple esas exigencias,...”

En cuanto al aporte de la POLINIZACIÓN, para este tipo de cultivos, la bibliografía

nacional e internacional es mucho más amplia y su práctica mucho más frecuente en
todo el mundo. Habiendo mercados que exigen específicamente y de forma excluyente la
debida Polinización de los cultivos para asegurar las formas y tamaños correctos de los
frutos. El caso más nombrado al respecto era el de los arándanos con destino a U.S.A., por
ejemplo.

En abril 2009 el INIA (Instituto Nacional de Investigación Agropecuaria de Uruguay),

presenta en tal sentido VALOR ECONÓMICO DE LA POLINIZACIÓN REALIZADA
POR ABEJAS Apis mellifera EN URUGUAY, UNA APROXIMACIÓN(6*) Estela
Santos , Yamandú Mendoza , Rosana Díaz , Jorge Harriet y Juan Campa.

Este relevamiento aclara que hasta ese momento se determinó el valor económico

Pag. 5
atribuible a la abeja melífera, para algunos cultivos de importancia económica y
productiva en el país. Si tomamos las cifras correspondientes a frutas y hortalizas a las que
hace referencia , que son tan sólo manzana, tomate, pera, durazno, ciruelo,
membrillo, zapallito katubia, zapallito, zapallos otros y frutilla el valor económico de la
Polinización en abril 2009 ascendía a más de 1.397 millones de pesos uruguayos. Lo que
significa que el Valor económico aportado tans solo para estas frutas y
hortalizas asciende a más de 57 millones de dólares americanos.

A esto debemos sumar la aclaración de tal relevamiento:

“La polinización de cultivos es la actividad económica más importante

realizada por las abejas melíferas (Apis mellifera L.) y es una práctica
común en varias partes del mundo. Es importante una adecuada
polinización para obtener una mayor producción, y en muchos casos un
mejor tamaño, uniformidad, forma y maduración temprana de los frutos.”

Ahora lo llamativo toma un simbolo de mas U$S 57: , cuando se toman tan solo unos pocos
tipos de cultivos, U$S 57: a los que se debe renunciar a nivel de todo el país, siguiendo
las Guía de Buenas Prácticas Agrícolas del Ministerio de Agricultura de Uruguay.

¿Es una renuncia que los productores involucrados pueden asumir?

Veamos un ejemplo más reciente, tangible y actual de cuando los polinizadores no pueden
actuar sobre estos cultivos en una noticia publicada en el Diario El Observador
30/10/20015 (7*):

“La Dirección General de la Granja (Digegra), del Ministerio de Ganadería, Agricultura

y Pesca (MGAP), resolvió incrementar el apoyo a los productores frutícolas para que
estos puedan superar un conjunto de adversidades que pueden determinar una
disminución en los rendimientos productivos .

Esta situación excepcional, causada por una alta cosecha durante la zafra anterior, el
déficit hídrico que hubo durante el otoño que generó un déficit nutricional, un invierno
con falta de frío y una primavera fría, ventosa y nublada (ambientando así una

Pag. 6
mala polinización por abejas), está dando como resultado una brotación
despareja, caída de yemas y pobre cuajado, que hace prever bajos
rendimientos ...”

Aun así para el propio Ministro, Subsecretario, Director General de Secretaría, Directora
General de la Dirección General de la Granja, Directora Técnica de la Dirección General de
la Granja, Dirección General de la Granja (DIGEGRA) y mas de 10 colaboradores. Todos
firmantes de esta Guía de Buenas Prácticas Agrícolas para producción de
frutas y hortalizas frescas en Uruguay, no consideran ASEGURAR LA DEBIDA
POLINIZACIÓN como parte de ellas.

3)- CÓDIGO NACIONAL DE BUENAS PRÁCTICAS FORESTALES (8*), por

supuesto que tampoco habla de Polinización, mucho menos de abejas, colmenas o
apicultura.

El documento aclara:

“Los Códigos de Buenas Prácticas Forestales son un conjunto ordenado de

prescripciones, procedimientos, conceptos, estilos y guías de trabajo estandarizados
aplicables al recurso forestal y sus variables asociadas, las que en carácter de
recomendaciones u obligatoriedad procurarán que éste sea gestionado sobre bases
sustentables mínimas. Las prácticas que se recomiendan se entenderán
apropiadas si cumplen con las condiciones de ser socialmente aceptables,
económicamente viables y ambientalmente adecuadas. Dichas prácticas, a su
vez, no deberán contraponerse con la legislación, normativa y reglamentación existente,
así como tampoco con aquellas de carácter general que indirectamente también se
relacionan con la actividad forestal y que habrá que tomar en cuenta para su debido
cumplimiento...”

Mas adelante : “El Código Nacional de Buenas Prácticas Forestales, cuyo ámbito de
aplicación son los Bosques Plantados en el Uruguay, se constituye en un
componente esencial de la caracterización del Uruguay como país
preocupado por el manejo sustentable de sus bosques y de los recursos
naturales asociados, de manera que las actividades y trabajos que se realicen se

Pag. 7
hagan de forma tal, que: - Sean compatibles con principios de preservación y
conservación de un amplio rango de valores ambientales asociados al
bosque. - Procuren que la actividad forestal sea una actividad permanente
de desarrollo y bienestar social de los uruguayos. - Promuevan una industria
forestal internacionalmente competitiva.”

Queda claro que para el Ministerio de Ganadería Agricultura y Pesca de Uruguay la abeja y
la apicultura no está integrada a las Buenas Prácticas Forestales en absoluto. Pero sin
embargo si tomamos a las Empresas Consultoras en Forestación de Uruguay, y a
las más grandes Empresas Multinacionales que operan en nuestro País son sumamente
cuidadosos de incluir y valorar esta actividad en sus predios.

Esto es PARTE DE LA INTRIGA, para el Ministerio NO A LA ABEJA, para las

Forestadoras SI A LA ABEJA.

Esto está en la esencia del cuestionamiento: Para le MGAP la ABEJA no se

nombra, para las Empresas Privadas Foráneas la ABEJA es valorada...

Veamos ejemplos:

Agenda Forestal 2011, Uruguay de la Empresa Consultora en Inversiones

Forestales Rosario Pou & Asociados (9*), donde maneja datos para ese año de casi
todas las Empresas Forestales que operan en el país. “También existen productos
forestales no madereros que están cobrando importancia creciente. ...

Otro rubro es la obtención de miel y cera por parte de la apicultura que está teniendo un
gran desarrollo en los bosques ya que la floración de los árboles se realiza en épocas que
las abejas no tienen alimento y permiten que los apicultores trasladen sus colmenas a los
bosques. Por último destacamos actividades de agricultura como la producción de
semillas finas en cortafuegos. Todas estas actividades productivas le agregan
sostenibilidad a la producción forestal.”

Agenda Forestal 2013, Uruguay de la Empresa Consultora en Inversiones

Forestales Rosario Pou & Asociados (10*), Refiriéndose a la empresa UPM,

Pag. 8
“Sinergias con actividades agropecuarias.

Como muestra de las sinergias con las actividades agropecuarias

complementarias a la forestación, UPM Forestal Oriental firmó recientemente un
acuerdo con la Dirección General de la Granja del Ministerio de Ganadería, Agricultura
y Pesca; la Comisión Honoraria de Desarrollo Apícola; y la Sociedad Apícola Uruguaya,
para la gestión de apicultores en los montes de la empresa en los departamentos de
Paysandú, Río Negro, Soriano, Cerro Largo y Tacuarembó, donde se asignarán 50 mil
colmenas.

A través del desarrollo de nuevos instrumentos, se busca la mejora en la

competitividad de los sistemas productivos apícolas, promoviendo el
desarrollo sostenible en las comunidades locales.

“El nuevo sistema deja de ser zafral convirtiéndose en contratos a tres años que permiten
una continuidad y planificación a largo plazo”, asegura Brause. “Asimismo, se creó un
Fondo Forestal Apícola, que se financia con aportes de UPM Forestal Oriental y de
apicultores, con el fin de capacitar y fortalecer instituciones y promover el sector. De esta
manera, todos los apicultores seguirán los mismos protocolos, alineándose a las mejores
prácticas apícolas y maximizando el uso del área productiva potencial,
procurando así una mayor productividad”

Si tomamos la exposición Rompiendo Mitos del Tec. Ap. Fernando Arbiza,

durante el CICLO DE CONFERENCIAS MADEREXPO URUGUAY (11*),
podremos tener una pista del porque estas Empresas valoran a la ABEJA, y la Apicultura y
que significa en el Mundo a excepción del MGAP.

“La producción forestal uruguaya. Es de las actividades agropecuarias pioneras en la

eco-certificación de sus productos y cadenas de custodia .El factor principal de esto
es el lograr satisfacer criterios conocidos y estandarizados
internacionalmente, que aseguren una forma de producción acorde con la
sustentabilidad ambiental, los principios y criterios del 1 al 9 y con y con los
criterios del principio 10 de la eco – certificación FSC. ..."

Pag. 9
Bajo el punto numero 6 esta mencionado entre otras cosas:
• “considerar el paisaje y los impactos causados por los procesos realizado en el lugar”
• “proteger las especies raras, amenazadas y en peligro de extinción”
• “las funciones ecológicas vitales deberán mantenerse intactas, aumentarse o reponerse”
• “promover el desarrollo y la adopción de métodos no químicos para el
manejo de las plagas, para no dañar el medio ambiente”

"INTERRELACIÓN ABEJAS - EUCALYPTUS Especies de arbustos y árboles cuyas

flores se benefician de la visita de insectos pueden ser la única fuente de néctar o de polen
en un momento dado del ciclo anual de la colonia de abejas melíferas bajo manejo del
apicultor. También pueden ser de gran importancia a colonias silvestres que
igualmente hacen una aportación significativa a la actividad polinizadora
de un área. Un aumento en el número y tipo (especie) de estos arbustos y árboles,
mediante una siembra planificada que vaya acorde con el ambiente ecológico, puede
generar mejoras en la cantidad y calidad de nutrimentos que apoyan el desarrollo de la
colonia de abejas melíferas. Mientras más abejas haya en la colonia, mayor el
número y sobre todo la proporción de obreras que está pecoreando en el
campo...”

Como queda claro las Forestadoras, no aprecian a la ABEJA y los

apicultores porque se favorecen de la POLINIZACIÓN, sino porque
su presencia en los cultivos los ayuda a satisfacer criterios conocidos y
estandarizados internacionalmente, que aseguran una forma de producción
acorde con la sustentabilidad ambiental, los principios y criterios de
certificadores Internacionales en la materia.

Es decir las Forestadoras saben muy bien que LA ABEJA no sólo satisface los
principios y criterios de certificados internacionales, también satisfacen el
primer punto del lineamiento político que el MGAP dice que tiene(citado al
principio).
¿Sin embargo el mismo MGAP, y los cientos de sus técnicos no lo advirtió?
¿ACASO POR SER LA ABEJA BIEN APRECIADA Y ASOCIADA O GARANTÍA DE LA
SUSTENTABILIDAD AMBIENTAL EN EL MUNDO, Y DE INCREMENTAR LA

Pag. 10
PRODUCTIVIDAD POR POLINIZACIÓN, ES QUE EL MGAP NO LA INCLUYE EN LAS
BUENAS PRÁCTICAS AGRÍCOLAS ?
O sera mejor dicho:

¿ QUE LAS PRÁCTICAS AGRÍCOLAS PROPUESTAS POR EL MGAP NO BUSCAN

MAYOR PRODUCTIVIDAD, NI SUSTENTABILIDAD AMBIENTAL Y POR LO TANTO NO
SON BUENAS Y LA PRESENCIA DE LA ABEJA LO EXPONDRÍA?

Pero el MGAP aún se esfuerza más en que las abejas no estén presentes en las
Buenas Prácticas Agrícolas que promueve.

Leyes, decretos y resoluciones

Continuando con el análisis de las BUENAS PRÁCTICAS AGRÍCOLAS en secano, frutas y

verduras y Forestación que el MGAP promueve, observaremos que todas
estrictamente enfatizan el cumplimiento de diversas leyes, decretos y
resoluciones, tanto Institucionales como Nacionales. Y son en verdad muchas: 24 Leyes,
38 decretos y por lo menos 35 resoluciones de distintos organismos estatales.

Pero cuidadosamente el MGAP, excluye mención a una Ley Nacional. Que tiene
en su nombre el de una actividad que está bajo su regulación. Ni tampoco
le importó que dicha Ley ESTÉ DECLARADA DE INTERÉS
NACIONAL. Particularmente dicha ley aclara que esta actividad bajo ciertas
condiciones DEBERÁ de incluirse en las explotaciones agrícolas, pecuarias y
forestales.

Ley Nº 17.115 DESARROLLO APÍCOLA (12*), Artículo 1º.- Al Poder Ejecutivo

compete la fijación de la política nacional en materia de desarrollo apícola, contando para
ello con el asesoramiento de la Comisión Honoraria de Desarrollo Apícola. La formulación
de dicha política tendrá en cuenta la declaratoria de interés nacionaldispuesta por el
artículo 201 de la Ley Nº 16.226, de 29 de octubre de 1991.

Artículo 8º.- Aquellos proyectos de explotación agrícola, pecuaria o forestal que aspiren a
ser beneficiados por subsidio público, incluyendo crédito en condiciones preferenciales,

Pag. 11
exoneraciones impositivas o arancelarias específicas, deberán incluir una adecuada
explotación del potencial apícola vinculada al emprendimiento.

Artículo 9º.- Las violaciones o infracciones a las disposiciones legales o

reglamentarias en materia apícola serán sancionadas con multas que se
graduarán según la importancia de la infracción y el carácter de reincidente o no del
infractor, de acuerdo a la reglamentación que dictará el Poder Ejecutivo, sin perjuicio de
las acciones civiles y penales a que el hecho dé lugar.

¿Cómo es que el MGAP, NO HACE REFERENCIA COMO BUENA PRÁCTICA

AGRÍCOLA ASEGURAR LA POLINIZACIÓN APÍCOLA?

NO SOLO CUANDO LA BIOGRAFÍA CIENTÍFICA DEMUESTRA SU

BENEFICIO en mejora de las frutas y semillas.

No solo cuando ayuda a satisfacer criterios conocidos y estandarizados

internacionalmente, que aseguran una forma de producción acorde con la
sustentabilidad ambiental.

SI NO QUE HASTA cuando LA LEY NACIONAL LO IMPONE, POR LO MENOS,

PARA LOS QUE SE HAYAN BENEFICIADO DE algún tipo de SUBSIDIO
PÚBLICO. Y teniendo en cuenta que los infractores estarán sujetos a multas.

¿No es más que curioso?, SOSPECHOSO...

Referencias:

1*) Lineamientos políticos de la institucionalidad agropecuaria. MGAP

http://www.mgap.gub.uy/portal/afiledownload.aspx?2,1,491,O,S,0,3085%3bS%3b9%3b16,

2*) Guía de Buenas Prácticas Agrícolas para sistema de Secano en Uruguay

http://www.inia.uy/Documentos/P%C3%BAblicos/INIA%20La%20Estanzuela/Mesa%20de%20Trigo/Gu
%C3%ADa%20BPA%20Secano.pdf

Pag. 12
3*) Dependencia a la polinización entomòfila y relevamiento de los insectos polinizadores en tres cultivos
de interés económico para Uruguay a cargo de la Lic. Estela Santos Martinez
http://www.bib.fcien.edu.uy/files/etd/biol/uy24-17144.pdf

4*) INSECTOS en GIRASOL Polinizadores Fitófagos y Entomófagos

http://inta.gob.ar/sites/default/files/script-tmp-insectos_en_girasol.pdf

5*) Guía de Buenas Prácticas Agrícolas para producción de frutas y hortalizas frescas en Uruguay
http://www.mec.gub.uy/innovaportal/file/75868/1/guia-de-buenas-practicas.pdf

6*) VALOR ECONÓMICO DE LA POLINIZACIÓN REALIZADA POR ABEJAS Apis mellifera EN URUGUAY,
UNA APROXIMACIÓN pag. 25 a 27
http://www.ainfo.inia.uy/digital/bitstream/item/551/1/112761140509102253.pdf

7*) Diario El Observador 30/10/20015

http://www.elobservador.com.uy/mgap-aumenta-la-ayuda-granjeros-la-compra-feromonas-n689023

8*) CÓDIGO NACIONAL DE BUENAS PRÁCTICAS FORESTALES

https://www.google.com.uy/url?
sa=t&rct=j&q=&esrc=s&source=web&cd=1&cad=rja&uact=8&ved=0ahUKEwjhhZrI4qLMAhWCax4KHSjqA
EQQFggbMAA&url=http%3A%2F%2Fwww.mgap.gub.uy%2Fportal%2Fagxppdwn.aspx
%3F7%2C20%2C435%2CO%2CS%2C0%2C2720%253BS%253B1%253B185%2C&usg=AFQjCNEtkGdK-
D68T7SONBQm7h-4H7HC7w&sig2=iWqzgGsGIbWu0i-GI-rkgA

9*) Agenda Forestal 2011, Uruguay de la Empresa Consultora en Inversiones Forestales Rosario Pou &
Asociados pag. 21
http://www.uruguayforestal.com/informes/agenda-forestal-2011.pdf

10*) Agenda Forestal 2013, Uruguay de la Empresa Consultora en Inversiones Forestales Rosario Pou &
Asociados pag. 109
http://www.uruguayforestal.com/informes/Agenda%20Forestal%202013.pdf

11*) Rompiendo Mitos del Tec. Ap. Fernando Arbiza, durante el CICLO DE CONFERENCIAS MADEREXPO
URUGUAY
http://www.maderexpo.com/wp-content/themes/Ad-clerum/images/congreso/dia4/06.pdf

12*) Ley Nº 17.115 DESARROLLO APÍCOLA

https://sip21-webext.parlamento.gub.uy/temporales/leytemp9864111.htm

Pag. 13
Pag. 14