TABLE DES MATIÈRES

AVANT-PROPOS ................................................................................... 7

PREMIÈRE PARTIE
LANGAGE, DIALECTIQUE, HERMÉNEUTIQUE

Aristote et le langage .......................................................................... 11

Pensée et langage chez Aristote. À propos des Catégories .................. 31
Sur la notion aristotélicienne d’aporie ................................................ 39
La dialectique chez Aristote................................................................ 53
Dialectique hégélienne et dialectique aristotélicienne ........................ 69
Hegel et Aristote................................................................................. 85
Herméneutique et ontologie. Remarques sur le Peri Hermeneias
d’Aristote ..................................................................................... 101

DEUXIÈME PARTIE
LA QUESTION DE L’ÊTRE ET LA DÉRIVE PAR L’ANALOGIE

Aristote et le problème dela métaphysique.......................................... 117

Sens et structure de la métaphysique aristotélicienne.......................... 131
Sur l’inauthenticité du livre K de la Métaphysique .............................. 171
Sur l’ambivalence du concept aristotélicien de substance ................... 197
La matière chez Aristote ..................................................................... 211
418 TABLE DES MATIÈRES

La matière de l’intelligible. Sur deux allusions méconnues aux

doctrines non-écrites de Platon ..................................................... 221
Ambiguïté ou analogie de l’être ? ........................................................ 235
Les origines de la doctrine de l’analogie de l’être. Sur l’histoire d’un
contresens..................................................................................... 239
Sur la naissance de la doctrine pseudo-aristotélicienne de l’analogie
de l’être......................................................................................... 251
Néoplatonisme et analogie de l’être .................................................... 267
Plotin et Dexippe, exégètes des Catégories d’Aristote........................ 281

TROISIÈME PARTIE
JALONS POUR UNE HISTOIRE DE L’ÊTRE

Une occasion manquée. La genèse avortée de la distinction entre

l’« étant » et le « quelque chose».................................................... 307
Plotin et le dépassement de l’ontologie grecque classique................... 321
Suarez et l’avènement du concept d’être ............................................. 331
La transformation cartésienne du concept aristotélicien de substance. 341
La thèse de Kant sur l’être et ses origines aristotéliciennes.................. 351
La question de l’ontothéologie chez Aristote et Hegel ........................ 373
Relativité ou aporéticité de l’ontologie? De Quine à Aristote.............. 387
Peut-on parler aujourd’hui de la fin de la métaphysique ? .................... 399

BIBLIOGRAPHIE .................................................................................. 411

ORIGINE DES TEXTES .......................................................................... 413

TABLE DES MATIÈRES ......................................................................... 417