Trabajo de seminario:

M . ,A.y otros s/ Homicidio

Culposo.
Causa Nro. 712/10.

INTEGRANTES:

AM
ORELLI, EVELYN

CA
RRERA, MARÍA EUGENIA
 FA
BBRO, MELISA

PA
VETTI, SEBASTIÁN

TÓ
FFALO, VICTORIA

1) OBJETO DEL LITIGIO

En febrero de 2008 M .C.S cursaba un embarazo de 31 semanas de

gestación, quién sufrió la rotura prematura de la membrana que
contenía el líquido amniótico ( rotura de bolsa). Después de ser evaluada
por su médico particular, fue internada en el hospital con la indicación
de mantener absoluto reposo y recibir el suministro de corticoide para
provocar el avance del desarrollo pulmonar del feto.

Su ingreso fue el 08/902 y se practicaron controles que dieron cuenta de

su evolución y su estado estable. Los monitoreos letales ilustraron con
normalidad la actividad cardíaca.

En la madrugada del 10/02 se detectó la existencia de meconio en el

apósito que llevaba colocado sobre quien experimentaba contracciones.
El monitoreo demostró la existencia de latidos positivos y el tacto
vaginal mostró una dilación pelviana de 2- 3 cm. Luego en el nuevo
monitoreo la frecuencia cardíaca había aumentado y se indicó la
interrupción del embarazo mediante la realización de la cesárea.

Se ordenó la derivación a otro hospital por falta de anestesista en el

centro médico en el cuál se hallaba internada, se recibió un llamado
telefónico del SAME por el que hizo saber que se enviará un anestesista
desde el hospital.

Más tarde, se registró que el feto sufría bradicardio y se le realizó a la

paciente reanimación intrauterina, tras no obtener respuesta, arribó el
anestesista procedente del hospital e ingresó S. a la sala de partos
con bradicardia sostenida. Mientras se realizaban los procedimientos
para anestesia general y ya no se contastaban latidos letales.
2) ARGUMENTOS ESGRIMIDOS EN LASENTENCIA QUE AVALAN EL
RESUELVO.

Los argumentos que avalan el resuelvo en la sentencia son : a)- con

respecto a los hechos descriptos precedentemente y las pruebas;
también es fundamental las descripciones que surgen de las
declaraciones del querellante y su concubino, del peritaje
histopatológico y del dictamen efectuado por el Médico Forense. B)- con
respecto a la significación jurídica que existe sujeto pasivo desde
el inicio del nacimiento o parto, hay distintos autores que expresan su
postura referente a este tema.

3) Ramas del derecho involucradas en el fallo . Desarrolle las

temáticas que se abordan.

-Derecho Penal: art. 84 , 81 inc2.

-Derecho Constitucional: art. 22, art. 75 inc 23.

-Derecho procesal penal : art. 360.

-Derecho Civil: art. 30.

-Derecho Procesal civil Y Comercial de Santa Fe :art. 455, 454.

-Derecho Administrativo- Decretos.

4) Opinión acerca del fallo.

En lo que respecta a nuestra opinión, concordamos con el Resuelvo de la

sentencia por encuadrar este fallo en la figura de Homicidio culposo, ya
que aparte de los hechos narrados anteriormente, no se encontraba ni
siquiera uno de los tres médicos anestesiólogos que por entonces se
exigía como dotación diaria del Departamento de Urgencia de ese
nosocomio. Sabiendo que por lo menos debe haber un médico
anestesista durante la guardia.