Professional Documents
Culture Documents
PRELIMINAR - Artículo IV. de la Ley 27444 “Ley del Procedimiento Administrativo General que señala
1 TITULO PRELIMINAR - Artículo IV. Principios del procedimiento Administrativo Numeral 1.7 del TUO de la Ley 27444 “Ley del
Procedimiento Administrativo General”
28 de setiembre del 2018, materia de la presente nos encontramos
ante una total falta de legalidad puesto que no existe sanción
administrativa alguna que indique directa o indoctamente el consumo
de cannabis sativa (marihuana) fuera de las instalaciones de las
Escuelas de Formación, a contrario sensu si sanciona el consumo al
interior de las escuelas de policía; y se ha demostrado en la
manifestación del recurrente que indica que el consumió marihuana
meses atrás y fuera de la Escuela de Policía.
Principio que ha sido vulnerado en razón a que si bien sí dio positivo para
la presencia de cannabis sativa (marihuana) en el organismo de mi
patrocinado, empero de ello estamos frente a una completa FALTA DE
TIPICIDAD en la sanción impuesta por la administración que es la MG-
022 “Presentarse a las Unidades Académicas, instalaciones policiales,
militares, instalaciones públicas, o lugar al cual ha sido designado con
signos de haber consumido drogas ilícitas; o encontrase drogado o
drogarse estando uniformado o mal uniformado en lugares públicos,
privados o áreas naturales”, de la Tabla de Infracciones y Sanciones del
Reglamento del DL. Nº 1318, al encontrarse drogado estando
uniformado al interior de las instalaciones de la ESCESTP-Cusco,
conforme se acredita objetivamente, con el resultado del Examen
Toxicológico Nro. 1336 al 1149/18, del 29AGO2018, que pasaremos a
detallar:
1.1 El encontrase drogado: Partimos de existe una muy mala
aseveración a la tipicidad instaurada en Resolución
sancionadora puesto que el Recurrente, no se encontraba
bajo los efectos del consumo de marihuana como son:
Taquicardia, desorientación, falta de coordinación física,
entre otros, ya que el consumió marihuana meses atrás y
una sola vez en su vida y más aún fuera de la escuela, por
lo que queda demostrado que el Recurrente en ningún
momento se encontraba drogado.
1.2 drogarse estando uniformado.- Esta por mas obvio que al
Recurrente no se le intervino consumiendo cannabis sativa
(marihuana) estando uniformado al interior de la escuela,
solo se le practicó el examen Toxicológico por su
manifestación debido a otro caso y asimismo por
sindicación de otros alumnos los cuales fueron intervenidos
por el Recurrente por: SI ESTAR CONSUMIENDO DROGA
AL INTERIOR DE LA ESCUELA DE POLICÍA ESTANDO
UNIFORMADOS, el día 14 de agosto del 2018.