Professional Documents
Culture Documents
(UAPA)
FACULTAD:
Psicología Educativa
ASIGNATURA:
Filosofía General
TAREA
No.2
FACILITADOR:
German Reinosa Rudecindo
PARTICIPANTE:
Jhoan Manuel Heredia Pérez
FECHA:
18/01/2019
Mandato
Define el concepto de filosofía según Epicuro, Cicerón, Kant y luego
haz una interpretación a cada una de las definiciones dadas por
cada uno de ellos.
b) Analiza la frase de Platón titulada “del asombro surge el
pensamiento”, señala su significado
c) De las diversas interpretaciones de filosofía, investiga cuales
de ellas están íntimamente ligadas a los problemas humanos, a tus
propios problemas
d) Enumera los recursos naturales que utiliza el filósofo para
llegar a la verdad
e) Da 3 ejemplos de cómo la filosofía ayuda al ser humano a
enfrentar los problemas.
f) Elabora un cuadro y presenta los diversos planteamientos en
relación a la epistemología de la filosofía y los diferentes métodos
de estudiarla.
g) Recupera la anécdota socrática que se encuentra en la página
28 de tu libro de texto y contesta los siguientes planteamientos:
Interpretación
Para mi Epicuro quiso interpretar a la filosofía como una ciencia que va más allá
de lo materia, la quiso interpretar como una ciencia que va en nuestro vivir en
profundo de nuestro ser.
La filosofía según cicerón
“La filosofía es el conocimiento de las cosas divinas y humanas y de sus causas
y principios en que todas ellas se contienen”. “La filosofía es la maestra de la
vida, la inventora de las leyes y la guía de la virtud”.
Interpretación
A mi parecer cicerón quiso definir a la filosofía como una ciencia que abarca tanto
las cosas divinas como humanas y los principios que los forman.
La filosofía según Kant
“La filosofía es la ciencia de los fines últimos de la razón humana”. “La filosofía
es la legislación de la razón humana”. “La filosofía es la idea de la perfecta
sabiduría, que muestra únicamente los últimos fines de la razón humana”. “La
filosofía es la ciencia de los principios y las leyes según las cuales se
desenvuelve el conocimiento”. “La filosofía es el sistema de conocimientos
filosóficos o de conocimientos racionales por medio de conceptos”.
Interpretación
Kant definió la filosofía desde varios aspectos diferente porque a lo mejor
reconocía que la misma no abarcaba tan solo un único aspecto de la vida, sino
también que la misma estaba presente en todo y a cada momento.
Analiza la frase de Platón titulada “del asombro
surge el pensamiento”, señala su significado
Para mi esta frase quiere decir que cuando vemos algo que verdaderamente nos
impacta en nuestras vidas comenzamos a pensar (Qué, como, cuando y donde)
y se activa esa parte de la curiosidad de nuestro cerebro que nos impulsa a
investigar de una manera más profunda hasta llegar a la conclusión de nuestra
inquietud.
Pragmatismo
Para los defensores de esta teoría filosófica el único medio de juzgar la verdad
de una doctrina moral, social, religiosa o científica consiste en considerar sus
efectos prácticos, es decir, Identifica lo verdadero con lo útil.
Criticismo
Postura intermedia entre el dogmatismo y el escepticismo ---que veremos más
abajo para la cual el conocimiento es posible, pero no es incuestionable ni
definitivo, sino que debe ser revisado y criticado continuamente para detectar
posibles falsificaciones y errores.
Perspectivismo
Defiende que la verdad existe sólo que al conocer la captamos desde un punto
de vista determinado, desde una visión parcial de la realidad. La suma de todas
las perspectivas sería la verdad absoluta.
Subjetivismo y relativismo
Ambos niegan la posibilidad de alcanzar verdades absolutamente válidas, de
alcance universal. Para el subjetivismo averiguar si algo es verdadero depende
de cada sujeto. Para el relativismo reconocer algo como verdadero o falso
depende de cada cultura, época o grupo social, niega ue existan verdades
universales y absolutas.
Escepticismo
Niega la posibilidad de obtener conocimientos verdaderos.
Lectura
reflexiva
Para prepáranos para el
examen no sólo vale con
estudiar a los diferentes
filósofos, es fundamental
también leer sus obras
y textos para
comprender mejor todo
el proceso de
pensamiento que sigue
el autor. Por tanto, para
tener éxito en los
exámenes es
fundamental practicar la
lectura reflexiva a
menudo y contrastar
ideas.
Desarrollar
nuestro
pensamiento
Es muy recomendable
también anotar nuestros
pensamientos y
reflexiones al mismo
tiempo que estos van
surgiendo y volver sobre
estos apuntes de vez en
cuando. Esto reforzará
nuestro estudio y
ayudará a aclarar
nuestra mente.
Sócrates fue quien dijo la frase; “yo solo sé que no se nada”, Esta a su vez
tiene que ver con un método utilizado para llegar a la obtención del
conocimiento.
Mayéutico-dialéctico
Es el primer gran método filosófico. Sócrates es el creador de este método, el
cual es heredado y potenciado por su discípulo Platón. Se desarrolla en los
siglos V y IV a.C. Caracterización: Es la forma de descubrir la verdad, que todos
llevamos dentro, mediante el diálogo. Parte, en la versión socrática, de la ironía,
es decir, de los que todavía no sabemos ("sólo sé que no sé nada"). La verdad
(la definición) sólo puede ser descubierta en el proceso de pregunta y
respuesta. Implicaciones: Implica una concepción de la filosofía polémica y
abierta a la historia y a la sociedad. La verdad es asunto de todos y no se alcanza
retirándose del mundo sino en la comunicación, dialogando con otros. Ofrece
una versión optimista del conocimiento (pues todos ya sabemos todo, lo que hay
que hacer es recordarlo). Actualidad: No pasa por ser uno de los métodos
actuales de pensamiento. Algunos de sus rasgos se pueden rastrear en otros
métodos, por ejemplo, en el hermenéutico, o en algunas versiones del
trascendental. Es el que mejor define, hoy y siempre, la actitud filosófica de
búsqueda de la verdad.
Físico-ontológico
Racionalista
Hermenéutico
Se constituye como método y como escuela en el siglo XX, gracias sobre todo
a Heidegger, Gadamery Ricoeur. Su gran precursor
fue Nietzsche. Caracterización: Nace del método fenomenológico, pero lo
transforma. Según este método, no podemos aplicar el método fenomenológico
porque nunca podemos dejar de lado nuestra cultura. Por tanto, la forma
adecuada de trabajar es explicitando estos presupuestos que guían toda
comprensión (interpretación). Implicaciones: Junto con el analítico y el
fenomenológico, es el método propio de la filosofía actual. Ofrece una atención
prioritaria a la dimensión lingüística del hombre, pero, a diferencia del método
analítico, intenta alcanzar la experiencia que todo lenguaje
comunica. Actualidad: Gran parte de la filosofía actual es hermenéutica, aunque
admitirá variedad de tipos.
Fenomenológico
Creado por Husserl (siglo XX). Caracterización: Es la gran aportación del siglo
XX a la metodología filosófica. Husserl quiere "volver a las cosas mismas", más
allá de todas las construcciones o teorías. Hemos de aprender de nuevo a mirar
la realidad, dejando de lado la gran cantidad de supuestos que tenemos para
concentrarnos en lo esencial (reducción). Implicaciones: Con este método
aprendemos a mirar el mundo, rompiendo con la "actitud natural" y adoptando
una "actitud personalista". Este método implica una recuperación íntegra de la
experiencia y del mundo humano, pero desde la centralidad de la
subjetividad. Actualidad: Probablemente haya sido uno de los métodos más
practicados. Ha dado grandes resultados cuando se ha aplicado a la literatura
(Sartre), a la psicología (Merleau-Ponty) o a la religión (Eliade, Otto). Hoy día
se sigue practicando con éxito, aplicándose también a la política o a la cultura
HEGEL
En Hegel, los movimientos dialécticos como sigue: en primer lugar está la tesis,
esa es la idea, lo que genera una antítesis, que se opone a la tesis, lo que resulta
en el resumen, que es el de superar los anteriores.
Hegel aplicó este razonamiento a la realidad y los diferentes momentos de la
historia humana. Desde las antiguas civilizaciones orientales en el diseño del
Estado moderno, que consiste en el ínterin, eventos tales como la aparición de
la filosofía, la Ilustración y la Revolución Francesa. Es decir, la historia se puede
dividir en tres etapas, que corresponden exactamente a la tesis, antítesis y
síntesis. SÍNTESIS es la superación de la contradicción.
MARXISTA
Karl Marx reformula el concepto de dialéctica en Hegel, devolviéndolo a la
sociedad, la lucha de clases vinculadas a una organización social particular,
apareciendo así la llamada: la dialéctica materialista o materialismo dialéctico.