You are on page 1of 18

PRIMERA ASAMBLEA DE DELEGADOS 2019-0

Se inicia la asamblea, en el segundo llamado, a las 5:15 con 37 asambleístas (ver


asistencia en anexo 2). El número de asambleístas para poder seguir tomando acuerdos
válidos en la asamblea es 26 personas

Se presentan los puntos de Agenda:


1. Moción de orden
2. Discurso inicial
3. Informe de representantes.
4. Situación del banco de exámenes físico y virtual.
5. Elección del(a) nuevo(a) fiscal.
6. Elección de fiscales adjuntos.
7. Informe económico de la anterior gestión.
8. Actas no publicadas de las 2 últimas asambleas.

1. Andrea Chávez, presidenta del centro federado de EEGGLL, da inicio a la asamblea


con una moción de orden.

El delegado Yván Villavicencio propone ordenar los puntos de agenda de la siguiente


manera:
2. Informe económico de la anterior gestión
3. Actas no publicadas de las 2 últimas asambleas
4. Discurso Inicial
5. Informe de representantes
6. Situación del banco de exámenes físico y virtual
7. Elección del(a) nuevo(a) fiscal
8. Elección de fiscales adjuntos

Se pasa a votar la propuesta de Yván Villavicencio,

A favor (del reordenamiento): 30


En contra (del reordenamiento): 0
Abstención: 7

La asamblea prosigue con el reordenamiento propuesto por Yvan.

2. Se pasa al punto sobre el informe económico de la anterior gestión

Mariana Molina, estudiante de EEGGLL y ex secretaria del RSU 2018, propone que la MD
pasada pase a dar un discurso para poder brindar sus declaraciones ante la alusión directa
de los dos primeros puntos de agenda.

Andrea Chávez acepta el pedido de Mariana Molina

Jorge Cerpa, ex secretario de economía, Mariana Molina, ex secretaria de RSU, y James La


Torre, ex vicepresidente, pasan a dar sus declaraciones. Para mayor transparencia ante la
asamblea se proyectan tanto las 2 últimas actas como el informe económico enviado al
correo del Centro Federado de Letras.

Jorge Cerpa indica que el último día para entregar el último balance económico era el día
de ayer (31 de enero) y en ese habían 5 subsanaciones por hacer por un monto de hasta 16
mil soles sobre el tercer trimestre. La primera subsanación fue debido al gasto de
interfacultades, ya que se tuvieron problemas con el proveedor porque este no se les
entregó la boleta, tras la insistencia indica que dicho proveedor pudo hacer entrega de la
misma. La segunda subsanación es sobre la feria de la peruanidad, en la que la encargada
era Myriam Grajeda (ex secretaria de cultura) y dado que se encontraba de viaje no pudo
sustentar los documentos físicamente. Señala que ya regresó de viaje. Además de ello,
señala que en algún momento hubo descoordinaciones con la OIE, quien es la encargada
de fiscalizar su trabajo, felizmente le encontraron solución y esta fue escanear los
documentos. El último balance ya fue presentado ayer a la OIE.

Mariana Molina acota que a lo largo del año cada miembro de la MD 2018 aportó un
aproximado de 600 soles para poder realizar las actividades del CF (Centro Federado) pues
las armadas en muchos casos demoraban en llegar y tenían que cubrir préstamos.

Jorge Cerpa señala que si bien él no publicaba los balances cada trimestre, no lo hacía
porque primero deseaba que pase por el filtro de la OIE. Pues una vez que ya no se tiene
nada por subsanar es cuando recién él puede presentar su informe.

James La Torre, en primer lugar se disculpa por no tener las actas subidas a tiempo cuando
correspondía. Señala que estas actas se habían subido al drive más no al scrib pero que de
igual forma toda la asamblea había sido transmitida en vivo. De igual forma, ya se han
enviado las dos actas al correo del cf.

Mariana Molina, mostrando las actas que son proyectados ante la asamblea, señala que no
hay nada que ocultar pues el en vivo está completo y si hay alguna duda con respecto a las
actas pueden hacérselas llegar.

Se proyecta el informe económico

Jorge Cerpa, señala que este es el último balance que faltaba publicar es el del último
trimestre donde se le entregaron 2 armadas. Una el 22 de noviembre y otra el 29. Los
gastos fueron letras urbanas y los gastos que se habían hecho con anterioridad.

Mariana Molina señala que también se contempla el 10% del dinero recibido que es dejado
a la siguiente Mesa Directiva (MD).

Se finaliza el discurso de la Mesa Directiva 2018

Se apertura una ronda de oradores

Yván Villavicencio, luego de agradecer a la Md 2018 por disculparse tras no subir las actas,
pregunta sobre el informe económico dada una intervención pasada de la ex consejo
estudiantil Valeria Olano sobre la supuesta existencia de una deuda del Centro Federado
debido a la falsificación de entradas en fin de parciales. Pregunta si esta información está
contemplada en el informe económico.

Jorge Cerpa, responde que, la cantidad expresada es demasiado alta. Aclara que si bien
hubo una “deuda” fue saldada con la venta que se tuvo de fin de parciales. Dado esto, ya no
fue necesario incluirlo en el balance.

Yvan Villavicencio pregunta sobre más detalles sobre fin de parciales (cuantas entradas
fueron falsificadas y cuánto fue la “deuda”).

Jorge Cerpa responde que fueron aproximadamente 200 entradas y la deuda fue saldada
con lo recaudado por la venta de las otras entradas.

3. Se pasa al punto sobre las actas no publicadas de las 2 últimas asambleas.

Dado que la MD 2018 habría brindado sus declaraciones sobre este punto en su anterior
discurso, Andrea Chávez pasa directamente a abrir una ronda de oradores.

Álvaro Prialé pregunta sobre qué sucede cuando las actas no están subidas a tiempo

Mariana Molina responde señalando que la idea de las actas es que tengan carácter
público. Dado que la transmisión en vivo si se encuentra disponible no habría ningún
problema. Reitera, además, sus disculpas por demorar en la entrega de actas.

4. Se pasa al punto del discurso inicial de la mesa directiva 2019

Andrea Chávez agradece en nombre de toda la MD la confianza tanto de estudios generales


letras como de los delegados. Agradece asimismo la paciencia pues la MD se encuentra en
proceso de aprendizaje pues su objetivo es el bienestar del estudiantado de EEGGLL. Es
por ello que en el plan de trabajo de la MD se van a incluir también propuestas de otras
agrupaciones que postularon. Señala además que el mensaje que deja no es el de apoyo a
una lista o grupo específico sino al Centro Federado en general y de esta forma unir al
estudiantado.

5. Se pasa a dar el informe de representantes

Andrea Chávez, pasa a dar su informe de presidencia y vicepresidencia, cuenta queha


sostenido reuniones con diversos representantes y gremios (fepuc, ciencias, oprosac, la
comisión contra el hostigamiento);

Marco Ato señala. complementando lo dicho por la presidenta, que es importante la


disposición del trabajo en conjunto con ciencias de diversas actividades como cachimbadas
o generar mayor conciencia sobre el acoso y temas de la política nacional. Mediante esto se
puede romper estereotipos.

Alejandra Rodríguez, pasa a dar su informe de la secretaría de organización, señala que se


ha dado la convocatoria a la primera junta de representantes. Además, se trabaja y articula
con todas las secretarías dentro del cf para mejorar el trabajo en conjunto. Por último ya se
tienen programada la apertura de las comisiones para la próxima semana.

Brandon Flores, pasa a dar su informe de la secretaría de economía. Señala que se ha


creado un excel donde se publicaran todos los gastos e ingresos del centro federado su
publicación oficial se hará en el mes de marzo. Además de ello se ha tenido una
capacitación con sedipro sobre cómo poder manejar mejor el dinero.

Gonzalo Berger, pasa a dar su informe de la secretaría de defensa. menciona que desde su
secretaría se está viendo la posibilidad de crear una comisión de defensa para tomar los
casos del estudiantado. Asimismo se ha tenido una reunión con el coordinador del plan
adulto para ver la situación de los mismos. Por último, señala que se ha redactado una carta
al decanato (que espera que el tercio pueda firmar) para impedir el uso de salones que sean
peligrosos ante la posibilidad de un sismo.

Cynthia Villanueva pasa a dar su informe de la secretaría de asuntos académicos. En primer


lugar señala que se ha actualizado el banco de exámenes y se ha creado una plataforma
virtual para que los estudiantes puedan subir sus exámenes. Además, señala que se ha
sostenido reuniones con diferentes estudiantes con iniciativas con respecto a la
investigación académica. Asimismo, señala que ha empezado con la colecta de diversos
trabajos destacados de los cursos de investigación y argumentación. Por último señala, con
respecto a plan adulto, se les ha comunicado que el plan adulto no ha abierto admisiones
desde el 2018-1 por la nueva ley universitaria y las reformas del plan de estudios que se
tenían que hacer. Este nuevo plan de estudios comenta que ya fue aprobada por el consejo
de facultad y solo quedaría su aprobación por el consejo universitario. Resalta además, que
el año pasado, por lo sucesos de los cobros ilegales y las moras, se aplazó su aprobación y
es por ello que exhorta a los REAs comunicarse con los consejeros universitarios para
poder darles seguimiento a este tema.

Luis Javier Maguiña, pasa a dar su informe de la secretaría de comunicaciones. Señala que
desde su secretaría, se ha empezado con una visión más política a documentar las
diversas marchas (paquetazo laboral, contra chavarry). Asimismo se han elaborado
diferentes infografías para informar al estudiantado. Finalmente, se ha realizado una
convocatoria de diseños para poder cambiar la imagen del Centro Federado.

Rosa Pajares, pasa a dar su informe de la secretaría de deportes. Menciona haber


desarrollado comunicación con las secretarías de deportes de ciencias (para la organización
de torneos relámpagos) y la secretaria de deportes de fepuc (para ver la posibilidad de la
colocación de un toldo o techar el polideportivo). Además, ha sostenido una reunión jauría
gris para recoger sus necesidades y trabajar en conjunto tanto por interfacultades.
Asimismo, señala que ya se está empezando con la planificación de interfacultades. Por
último señala una reunión con PUCP saludable para poder realizar propuestas en conjunto.

Maryorie Chero, pasa a dar su informe de la secretaría de cachimbos. En primer lugar,


señala que en los primeros meses se ha iniciado con la recopilación de datos de las
cachimbadas 2018 para a partir de ello poder avanzar con la planificación de estas
cachimbadas. Asimismo, señala que se ha sostenido reuniones con diversos organismos
como pucp saludable, cicu, bienestar letras, para poder realizar diferentes actividades y
fomentar la inclusión de diferentes temáticas innovadoras dentro de las cachimbadas.
Además, menciona la creación de una comisión de cachimbadas conformada por Milivoje
Djukanovich, Alberto Lucano, Yael Herrera y Valeria Yupanqui.

Andrea Chávez pasa a dar el informe de las secretarías de Cultura y Responsabilidad Social
Universitaria. Desde cultura menciona que se está viendo la posibilidad de realizar un mural
en la oficina del centro federado y, además, se han realizado coordinaciones con
organismos y asociaciones culturales para trabajar en conjunto. Por otro lado, desde RSU,
se ha coordinado para calendarizar semanas como “semana RSU”, también se ha llevado a
cabo una campaña de reciclaje y la reunión con oprosac.

Para finalizar, Andrea Chávez, señala que si bien ya se han entregado 2 actas, aún
quedaría pendiente la entrega de una. Por otro lado, señala que hubo algunas
descoordinaciones y que la lista de delegados numerarios. Con respecto al inventario,
señala que este fue entregado el 24 de enero. Además, señala que tenía preocupaciones
con respecto al balance económico (que ya habría aclarado Jorge Cerpa, ex secretario de
economía) por el monto de 16 mil soles que faltarían subsanar. Por último, hace un pedido a
la asamblea y señala que la transparencia es pieza fundamental para fomentar la confianza
tanto entre la mesa directiva, delegados numerarios y delegados en general. Por lo que
señala que es importante la fiscalización de todos, más allá de un cargo. Asi mismo, se
disculpa por la poca organización o logística (calculadoras, examenes,, etc) que se habría
tenido dentro de la oficina.

Mariana Molina, estudiante de EEGGLL y ex secretaria de RSU, señala, con respecto a las
armadas y, por otro lado, con el tema del inventario, señala que la ex secretaria de
organización Arixa Canales tuvo un problema y es por ello que no se habría entregado a
tiempo sin embargo, señala que como MD 2018 se encuentran dispuestos a entregar lo
faltante. Asimismo, con respecto a las calculadoras, señala que muchas veces los alumnos
se llevan las calculadoras o no las entregan a tiempo o en el estado adecuado. Y señala
que, sería una buena iniciativa poder donar algo al centro federado. Por último recalca la
disposición de la MD 2018 a realizar las cosas de manera transparente.

Alma González, consejera estudiantil de EEGGLL, expresa su duda con respecto a la


formación de la comisión de cachimbadas. En ese sentido, pregunta cómo habrían sido
elegidas estas personas. Dado que señala el cuidado especial que se debe tener con los
cachimbos pues se pueden ver involucrados en temas relacionados al alcohol o drogas.

Maryorie Chero, secretaria de cachimbos, señala que en un primer momento se pensó en


hacer una comisión de carácter abierta; sin embargo, señala que dado que pueden haber
problemas con respecto al apoyo por la filtración de información a determinada T, se
escogió a personas de confianza y que hayan tenido experiencia. El tema del consumo de
alcohol se está trabajando por ejemplo, cambiando el premio de cachimbadas que ya no
sería alcohol. Asimismo teniendo como filtro para rechazar jefes de T, el que se tenga algún
proceso disciplinario abierto por este motivo.

Andrea Chávez, presidenta, recalca que la formación de la comisión cachimbadas, según el


estatuto, queda al criterio de la secretaría de cachimbos.
Felipe de las Casas, delegado numerario, señala que es importante el rol político que, desde
inicios está tomando la mesa directiva pues marca una postura política clara. En esa misma
línea, invita a las agrupaciones a que puedan involucrarse más, a pesar de que sea verano.
Por otro lado, con respecto a las calculadoras, señala que no siente que se haya lanzado
alguna acusación a la Mesa Directiva anterior sino más bien era una acotación que debía
hacerse. Por último pregunta sobre, en primer lugar, cómo se está organizando el Centro
Federado ante los últimos temas ocurridos en la universidad. También pregunta sobre la
participación del Defensor Universitario, Wilfredo Ardito, pues el bloque universitario se
habría pronunciado en contra de la labor que este viene realizando.

Sebastian Pepper, consejero de EEGGLL, respondiendo a la pregunta de Felipe, señala que


en la junta de representantes se tocó el tema de la remoción de Wilfredo Ardito y
Santibañez. Señala, además que los representantes se habrían dado cuenta que este punto
se tendía a dejar de lado dentro de todo el pliego de reclamos, por lo que se decidió incluir
este punto en la próxima junta de presidentes y elaborar un pronunciamiento que marque
postura sobre la participación de Ardito.

Andrea Chávez, presidenta, añade que desde la MD no se considera como persona idónea
al defensor universitario. Señala además que tras una reunión con Estrella Guerra (Directora
de estudios de la facultad) confesó que el defensor universitario estaría acosando a algunos
de los miembros de la MD pues habría enviando mensajes por facebook o a correos
personales de algunos de los miembros de la mesa directiva. Señala además que tras
reunirse con el decanato, se dio cuenta de que la labor que realiza el defensor universitario
puede ser prescindible. Su mensaje es que quiere trabajar más con la facultad que con la
defensoría universitaria. Por último, con respecto a la participación política, menciona que es
importante la participación temprana de los estudiantes sin la necesidad de mencionar
alguna agrupación. Esto dado que considera que los espacios idóneos son las asambleas
de delegados o las juntas de horario. Es por ello que agradece a los delegados el tomarse
su labor seriamente.

Ivan Ortiz, consejero universitario, tras presentarse señala que, con respecto a lo
mencionado por la secretaría de asuntos académicos, se sigue trabajando de la mano de la
DARS para la inclusión de este tema, pero que por los motivos mencionados no se han
podido concretar. Sin embargo, actualmente se siguen en estas reuniones y se espera que
la propuesta para ser aprobada el 20 de febrero. El segundo punto que menciona se
relaciona con el rol del defensor universitario pues, tomando lo mencionado por el consejero
de EEGGLL Pepper, es algo que se propuso el año pasado como punto del pliego de
reclamos y que la intención del bloque universitario es llevar a la realización esta lucha. Por
último informa que la relación de los puntos acordados de la última sesión del consejo
universitario llevada a cabo el miércoles se puede encontrar en “.edu”. Menciona, además,
que un punto importante que se tocó es que se están viendo las renovaciones de los
contratos de los principales.

Los consejeros de EEGGLL pasan a rendir su informe,

Sebastian Pepper, después de presentarse, señala que desde las últimas asambleas se ha
estado informando sobre la situación de los jefes de práctica en letras y en la pucp. Dado
que se vulnera de manera repetida los derechos hacia esta parte de la comunidad, desde la
gestión pasada, se han venido reuniendo con los representantes de estos de diversos
departamentos. De este modo, informó hace unos dias salio un pronunciamiento firmado por
varios jefes de práctica en la página de facebook “La PUCP debe cambiar”. En el cuarto
punto del comunicado, se incluye la necesidad de que los jefes de práctica puedan tener
una voz en las instancias de cogobierno. El dia martes habrá una reunión con Alejandro
Prieto, uno de los representantes. La finalidad de estas reuniones es entablar una relación
más cercana con los jefes de práctica de modo que los estudiantes conozcan más de cerca
sus problemas y necesidades. Habría que tener en cuenta que dentro de la ley universitaria
no se tiene definido a manera cabal qué es un jefe de práctica, es por ello que ellos, desde
el tercio estudiantil, se planea en la asamblea de estudiantes de la fepuc llevada a cabo en
febrero, crear una comisión ad hoc que pueda revisar algunos artículos de la ley
universitaria para poder elevar algunas ideas de reforma y llevar esta lucha a una de las
máximas instancia tanto dentro como fuera de la universidad. Por otro lado, otro punto que
él considera importante mencionar es que, en conjunto con el centro federado, se planea
llevar a cabo una asamblea de deportistas en la que se verán, junto con la facultad, la
posibilidad de otorgarles beneficios. Por ejemplo, que los deportistas calificados a nivel de
federación puedan convalidar el curso de “Deportes damas/varones”.

Alma González, menciona que, desde el tercio, se ha tenido 2 reuniones de planeamiento.


Una entre los consejeros de letras y otra con la facultad. Considera que es importante
continuar y trabajar con la campaña de “no es normal” de forma definitiva, para así seguir
ejerciendo presión al decanato e informar al estudiantado sobre cómo prevenir los temas de
acoso dentro de la facultad. Por que, pese a que no hay denuncias, estos casos ocurren.
Para esta campaña están planeando material audiovisual informando sobre los canales de
denuncia. Esta campaña se trabajaría con las diferentes instancias gremiales como en la
anterior. Asimismo, comenta que se quiere hacer eventos con respecto a esta temática. Por
otro lado, para informar más al estudiantado acerca de lo que es el tercio estudiantil o de las
labores que realiza, se han tomado dos decisiones. En primer lugar, informan que se tendrá
horario de atención en la oficina del centro federado y, por otro lado, para acercarse más al
estudiantado, planean realizar una campaña con “bajadas” y “boca a boca” para informar de
la labor que realiza el tercio. Por último se tiene pensado publicar desde la página de
facebook del tercio estudiantil, trámites que pueden ser útiles para los cachimbos.

Alvaro Herrada, en primer lugar, comienza mencionando que a inicios del año lograron que
se cambien las hojas desglosables por hojas donde solo se requiera colocar el código del
alumno. Sobre esta medida y su impacto, se va a pedir un informe a la oficina de notas para
saber si ha generado inconvenientes dentro de la misma o entre el alumnado. Por otro lado,
se va pedir un informe a mesa de partes sobre si los alumnos recogen sus exámenes o no,
pues ahora los exámenes y prácticas solo pueden permanecer ahí durante 2 días.
Asimismo, menciona que se solicitado que las autoridades que se pronuncien sobre las
cámaras de seguridad en algunos salones. Por otro lado, informa que se planea solicitar
una reunión con Julio del Valle y diversos representantes para ver la situación de la
pedagogía. Por último, comenta que se va ha realizar un evento llamado “ubícate
cachimbo”, para de esta forma orientar y ayudar a los cachimbos que no saben cómo
realizar diferentes trámites.

Nicolás Guzmán, tras presentarse, comenta que, con respecto a las prácticas dirigidas, que
han sido un tema que se ha discutido durante estos 6 meses en el consejo de facultad, ellos
habrían presentado una propuesta que fue rechazada en diciembre y que tendrían pensado
una nueva propuesta para ser trabajada sobre este tema y de esta forma, conocer si
efectivamente las prácticas dirigidas cumplen con su propósito. Por otro lado, menciona que,
en conjunto con OPROSAC y el mismo Centro Federado se planea realizar una radio para
que el estudiantado tenga espacios para expresar su voz. Por último, menciona que se
pretende hacer un triptico, similar al realizado al año pasado (que se realizó un tríptico con
los procesos disciplinarios), para seguir informando al estudiantado sobre muchos trámites,
a veces desconocidos.

Alvaro Herrada menciona que otra propuesta que fue presentada al decano de la facultad,
tenía que ver con la infraestructura. Esta se la presentó a Carlos Fosca, pero debido a la
coyuntura en la que se vio envuelta la universidad el año pasado, el proyecto quedó
suspendido. Es por ello, que como representantes, planean ejercer presión para que esta
propuesta se pueda llevar a cabo para que todos los ambientes puedan ser utilizados por
todos y no solo por un cierto grupo.

Los Representantes estudiantiles ante la asamblea universitaria (REAs) pasan a dar su


informe,

Alvaro Priale, tras presentarse, comienza a informar sobre lo sucedido en las asambleas
universitarias. Considera que aún falta explotar los temas de las moras, renuncias y la última
asunción de Efraín como rector pro tempore. Además, recalca que ni bien terminó la
asamblea universitaria, se publicaron los acuerdos a los que se habían llegado en .edu. Lo
que sucedió fue que, en primer lugar,, se aceptaron las renuncias de los vicerrectores, sin
embargo, hasta ahora no hay algún reemplazo oficial. Quienes los han suplido son los jefes
de departamentos. A partir de entonces, informa que se han designado diferentes
comisiones para estudiar cómo fue que se llegó a la situación de las moras y la crisis de
institucionalidad. Según lo que se habría determinado entre las autoridades durante años,
una mora era solamente una “penalidad”. Las comisiones formadas a partir del
acontecimiento de las moras, han mantenido una constante comunicación con la asamblea
de estudiantes y egresados. Uno de los puntos más discutidos sería el significado que
tienen estas comisiones. Resalta el hecho de que hace poco se haya abierto una
investigación en la fiscalía contra el ex rector y los dos ex vicerrectores y otros miembros de
la comunidad universitaria que pertenecen a las comisiones, los REA’s pedirán información
sobre esto para no afectar luego el trabajo previo de las comisiones.

Lisbeth Cotrina, complementando lo mencionado por Álvaro, resalta la importancia de la


comisión de diálogo y reparación. Esta es la que busca unirnos de nuevo a la universidad
con una nueva imagen de esta y el vínculo que tenemos. Informa sobre una reunión llevada
a cabo hace dos días en la que se decidió que el alumnado podrá hacer llegar al correo de
la comisión sus quejas, sugerencias,etc. Por otro lado, llama al alumnado a participar de las
asambleas abiertas pues en estas se toman decisiones muy importantes y es necesaria la
participación de todos y no solo de una minoría.

Se abre una ronda de oradores

Astrid Bárraga, estudiante de EEGGLL, menciona sobre cómo se está incluyendo dentro de
las comisiones (la de investigación y la de reparación) el tema de los jubilados PUCP pues
este no estaría siendo tomado con la importancia que merece. Además resalta la
importancia de la participación de los estudiantes en las asambleas abiertas pues denuncia
que hay muy poca participación de representantes en esta.

Adriana Meza, estudiante de EEGGLL, reitera el llamado a que el estudiantado pueda


participar de manera más activa en las asambleas abiertas. Asimismo recalca que es
urgente que los reas y gremios tengan mayor presencia en las asambleas pues es
preocupante su inasistencia.

Álvaro responde que puede dar fe de la poca asistencia de los reas a las asambleas
abiertas. En su opinión, suscribe lo dicho por ambas estudiantes sobre la importancia de la
participación de la REA para tocar temas que vulneran a los estudiantes y trabajadores. El
suscribe la inclusión del tema de los jubilados en ambas comisiones. Señala que los
miembros de estas comisiones no solo deben velar por el problema de las moras sino
también por las diversas personas y comunidades cuyos derechos también han sido
vulnerados.

Libeth aclara que la postulación a la REA se de manera individual, en ese sentido se


diferenciaría del gremio. Es por ello que habría responsabilidades individuales es por ello
que no hay forma de hacer de la participación de los otros reas algo obligatorio. Considera
que en las asambleas hasta el momento solo se manifiesta una postura que hace pedidos a
los Representantes pero que luego no terminan por armar el caso o buscar pruebas y se
quedan en conjeturas. Por ello, pide que haya una participación general de todo el
alumnado y que haya diferentes puntos de vista. Considera que no solo es manifestar las
quejas o el pliego de reclamos sino enfrentarse a autoridades preparadas y conseguir votos
es por ello que pide la comprensión del alumnado.

Valerie Marchena, delegada numeraria, señala, según lo que ella sabe, un rea no ha
asistido a ninguna de las reuniones que se han tenido. En ese sentido recomienda que sería
bueno que cada rea pueda decir a cuales reuniones han ido para tener un mejor control de
su labor. También menciona que, con respecto a las medidas tomadas el año pasado con
el tema de las moras como la toma de universitaria no todos los reas habrían apoyado al
movimiento estudiantil.

Álvaro responde, a nombre personal, que va a tratar, en la medida de lo posible de colocar


las asistencias de los reas, presentando esto como propuesta en la próxima reunión que
tengan. Con respecto a las denuncias de los tres profesores, no han tenido problemas con
su salida de la comisión sino con presentar y sustentar el caso. Su posición es que deben
retirarseles pero él no es miembro de ninguna de estas comisiones ni puede imponer
ninguna posición sobre otra. El sustento detrás del pedido de la salida de estos miembros
tiene que ver con su vinculación al tema de las moras y, según sabe, su permanencia es un
tema de confianza. Sin embargo, invita a cuestionar su participación.

A pedido de la delegada numeraria Valerie Marchena, se pasa a tomar lista para poder ver
si se pueden seguir tomando acuerdos válidos en las asambleas.

Se establece un número de 31 personas, con lo que se prosigue a la asamblea.


Se pasa al punto de la situación de los Bancos de exámenes físico y virtual:

Cynthia Villanueva, secretaria de asuntos académicos, explica que, tras revisar los folders
del banco de exámenes físico, se percató que no todos los exámenes estaban subidos a la
plataforma virtual. Por otro lado, menciona también que, tras meses de estar guardados, los
folders se encuentran empolvados y que está de manera desordenada. Menciona que todo
esto se daría debido a lo difícil que puede ser mantener el banco de examenes fisico, pues
son muchos archivos por organizar y revisar que no se desordenen. En ese sentido,
propone que, en aras de facilitar mejor al alumno el acceso a los exámenes y prácticas se
empiece un tránsito hacia tener solamente el banco de exámenes virtual; es por ello que se
colocaría en la entrada de la oficina del cf un código qr.

Mariana Molina, estudiante de EEGGLL, menciona que es importante que se siga


manteniendo el banco de exámenes físico. Ya que, el tema de la virtualización puede tardar
3 o 4 dias pero es importante que el alumno pueda tener más opciones de acceso a los
exámenes. Por otro lado, desestima que el mencionar la suciedad o desorden sea un punto
válido; pues la oficina se ha encontrado cerrada un mesa

Cynthia Villanueva responde recalcando que en su discurso hizo referencia meramente al


estado de los folders de exámenes y no a la oficina en general.

Nicolás Guzmán, consejero de EEGGLL, considera que, en su experiencia, las personas


usan más la plataforma virtual, por lo que se encontraría de acuerdo con la propuesta.
Pregunta si es que, con el tránsito a la plataforma virtual, se empezaría a escanear todo de
nuevo o se actualizará el banco existente.

Cynthia Villanueva responde que se actualizará la carpeta de google drive ya existente con
la ayuda de la comisión de asuntos académicos.

Daniel Culca, delegado numerario, pregunta sobre el éxito de la donación de exámenes a


inicios de año. Menciona que sería bueno que haya incentivos para que los estudiantes
donen, como se hace en ciencias. Por otro lado, comenta que sería de ayuda considerar a
los exámenes que están subidos en los grupos de redes sociales asi como los diversos
drives que puedan existir.

Cynthia responde que aproximadamente se han logrado recolectar 30 exámenes. Con


respecto a los incentivos menciona que se ha creado una plataforma para subir los
exámenes mediante google forms y se está considerando sortear bonos de fotocopias. Por
otro lado, si se está considerando los grupos de las redes sociales para actualizar el drive
pero las otras carpetas de google drive existentes corresponden a años muy anteriores.

Andrea Chávez, presidenta, para terminar con el punto menciona que esta propuesta no
significaría que si un alumno viene a donar sus exámenes o prácticas se va a rechazar sino
que se le recibiría y se mantendrá hasta poder subirlo a la plataforma virtual. Menciona que
la propuesta va enfocada a que cualquier alumno pueda acceder a los exámenes desde
cualquier lugar. Asimismo recalca que el acceso se facilita al colocar un código qr en la
puerta de la oficina. Por otro lado, menciona que otra idea que fue discutida en junta de
representantes y propuesta por la consejera de facultad Alma González, era realizar sorteos
y que cada vez que alguien subía un examen participaba.
Gustavo Mayta, delegado numerario, felicita la iniciativa. Asimismo señala durante ciclos
pasados el banco de exámenes virtual se encontraba desactualizado.

Se pide una cuestión de orden para poder explicar mejor el punto que se someterá a
votación.

Andrea Chávez pasa a reexplicar la propuesta.

Se pasa a votación la propuesta de la eliminación del banco de examen físico.


A favor: 21
En contra: 3
Abstención: 5

Se pasa a la elección del(a) nuevo(a) fiscal de letras

Se postulan 3 personas, entre los delegados numerarios, para el cargo de fiscal: Rodrigo
Castellares, Diego Du Pont y Alessandra Salazar.

Cada uno de los postulantes pasa a dar un discurso de aproximadamente 3 minutos ante la
asamblea.

Rodrigo Castellares empieza su discurso señalando que es “una cara nueva” dado que no
muchos lo conocen. Menciona que ha estudiado Gestión pero recientemente se ha
cambiado a la especialidad de Ciencia Política. Asimismo menciona que le gustaría
involucrarse más en temas de política universitaria y le gustaría iniciarse en el cargo de
fiscal de letras. Este cargo, para él, es muy notable pues se encarga de hacer prevalecer los
estatutos de la universidad. Por último, resalta que ha participado en diferentes actividades
en el ciclo 2018-2 y le gustaría continuar con esto.

Diego Du Pont comienza señalando que está en su quinto ciclo de letras y estudia
periodismo. Menciona que hay temas pendientes en la asamblea de delegados en los
cuales aún se necesita mejorar. Asimismo, recalca que el cargo de la fiscalía debe ayudar
ya que es un ente regulador de la Mesa directiva, con la cual se trabajaría en conjunto.
Señala, además, que hay temas que le gustaría tocar del año pasado y que le interesa
trabajar para formar una mejor universidad. Es por ello que el cargo, a su consideración,
debería tomarlo una persona responsable y con principios. Es por esto que el decide
postularse como fiscal.
Alessandra Salazar empieza su presentándose. Señala, en primer lugar, que cuenta con el
compromiso y responsabilidad que el cargo requiere; en tanto no se quiere postular para
figurar sino para hacerlo lo más eficiente posible. Es por ello que ella, como fiscal de letras,
no tendría que rendirle cuentas a alguna agrupación sino solo a la asamblea. Por lo dicho
anteriormente, ella se compromete a pedir licencia de la agrupación a la cual pertenece para
de esta forma ser solo fiscal de letras. En segundo lugar, señala que es una persona crítica
y esta es una habilidad que le puede permitir ser fiscal de letras, considerando que su crítica
tiene un fin constructivo para hacer de letras un lugar mejor. Asimismo, considera que tiene
el tiempo y la responsabilidad y se compromete a ser una fiscal directa, digna, abierta y
transparente.

Se abre una ronda de oradores

Mariana Molina señala, con respecto a Diego Dupont, que cuando este postuló al consejo
de la facultad, mencionó que la Responsabilidad Social Universitaria no era primordial,
cuando esta más bien sería transversal. En ese sentido, señala que para el fiscal, que es
representante de EEGGLL, debería ser importante. Es por ello que pregunta si se debería
confiar en alguien que hasta cierto punto le resta importancia a la RSU.

Diego Du pont señala que, al margen de esto, se encuentra muy capacitado para ocupar el
puesto de fiscal y que no debe de ponerse en duda su imparcialidad.

Sol Guevara, REA, pregunta sobre la postura de los candidatos con respecto a la votación
(si esta es virtual o presencial)

Rodrigo Castellares responde que en su opinión está bien que la votación sea virtual y no
obligatoria

Diego Du Pont menciona que, como ya se ha pronunciado con anterioridad, la votación


virtual es preferible aunque con ciertas modificaciones.

Alessandra Salazar considera que la votación virtual es preferible, en tanto esta puede
realizarse en cualquier lugar.

Alejandra Carrillo pregunta sobre el acoso en las redes sociales, mencionando el caso de la
campaña electoral del año pasado, pregunta sobre las medidas concretas que se tomarían.

Rodrigo Castellares concuerda con Alejandra con respecto a que el tema se salió de control.
Sin embargo, considera que solo podría facilitar un visión personal en la que observó
durante campaña mucha desinformación y malas prácticas.

Diego Du pont: Considera importante señalar que es que, si las redes sociales se pueden
regular, en el sentido de poder decirle a las personas que pueden escribir y qué no, la
solución podría encontrarse en realizar una campaña de difusión de información.

Alessandra Salazar responde que, en su opinión, el acoso no solo se daría de manera


virtual sino también de manera presencial. Coloca como ejemplo el que se lancen
acusaciones gratuitamente, pues esto podría ser considerada como una falta a la dignidad
de las personas.

Para las últimas preguntas, se decide cambiar el orden de respuesta de los postulantes al
cargo

Felipe de Las Casas pregunta sobre cómo buscarían fomentar un rol más activo del
estudiantado en las asambleas
Alessandra Salazar responde que, en su opinión, el primer problema a solucionar es que
hay muy poca predisposición a la participación por parte del estudiantado. En ese sentido,
trabajaría en conjunto con el centro federado para fomentar el interés del estudiante.

Dupont: Considera que uno de los imaginarios que se tiene sobre la política es que esta es
ineficaz. Motivo por el cual él lucharía para erradicar este tipo de prejuicios para devolver la
confianza del estudiantado en la política universitaria.

Rodrigo Castellares contesta que no sabría responder sobre qué medidas específicas
podrían tomarse.

Daniel Culca pregunta sobre las garantías que ofrecen los candidatos para mantener la
imparcialidad en el cargo.

Alessandra Salazar responde que si bien ella pertenece a una agrupación, ella se
compromete a pedir licencia de esta para ser totalmente imparcial mientras ocupe el cargo.

Diego Du Pont menciona que no pertenece a ninguna agrupación y que además está
comprometido con culminar con los procesos iniciados el año pasado.

Rodrigo Castellares menciona que se considera a sí mismo una persona muy comprometida
y que llevaría de la mejor manera en caso el sea elegido fiscal.

Emerson Trujillo señala que, dado que el estatuto no especifica el tipo de votación a ser
llevada a cabo para la elección del fiscal, en aras de darle mayor legitimidad, se hagan 2
rondas de elección. Una primera ronda donde se pueda elegir entre los 3 candidatos y una
segunda vuelta entre quienes hayan cumplido con el mínimo.

Se pasa a votación la propuesta de Emerson

A favor: 14
En contra 4
Abstención : 9

Se pasa a la primera vuelta de la elección

Rodrigo Castellares: 3
Diego Du pont: 7
Alessandra Salazar: 13
Abstención: 4

Se pasa a una segunda votación entre los candidatos Du Pont y Alessandra Salazar

Diego Dupont: 8
Alessandra Salazar: 14
Abstención: 5
Alessandra Salazar es elegida como la nueva fiscal de EEGGLL.

Se pasa al punto de elección de fiscales adjuntos

Se abren las postulaciones para fiscales adjuntos:

Los postulantes a fiscales adjuntos, entre los delegados numerarios, son:

- Valerie Marchena
- Rodrigo Castellares
- Diego Martinez
- Alexandra Aguirre
- Emerson Romero
- Alejandra Vega
- Miguel Huamaní
- Gustavo Mayta
- Diego Du pont

Cada uno de los postulantes pasa a dar una presentación de 1 minuto para introducirse y a
exponer ante la asamblea por qué deberían ser escogidos como fiscales adjuntos. En sus
discursos los candidatos resaltan sus cualidades, su experiencia en política universitaria, su
compromiso y sus ganas de trabajar, etc.

Sebastian Pepper hace un llamado a la mesa directiva a revisar la lista de alumnos


eliminados pues entre estos se encontraba un asambleísta que, por motivos de su
eliminación, dejaría vacante su cargo como delegado.

Se establece un quórum de 26 personas (el mínimo para poder tomar decisiones válidas)
por lo que la asamblea puede continuar.

Se pasa a votar entre los postulantes para ser fiscales adjuntos. Se establece que cada
miembro de la asamblea puede votar por 2 candidatos y los dos candidatos más votados
serán quienes sean los nuevos fiscales adjuntos de letras

- Valerie Marchena 6
- Rodrigo Castellares 1
- Diego Martinez 1
- Alexandra Aguirre 8
- Emerson Romero 2
- Alejandra Vega 7
- Miguel Huamaní 4
- Gustavo Mayta 2
- Diego Du pont 5
- Abstención: 16

Camila Molina pide que las fiscales adjuntos escogidos declaren si son miembros de alguna
agrupación para que, al igual como lo hizo la fiscal Alessandra Salazar, se comprometa a
pedir una licencia de sus respectivas agrupaciones para garantizar la imparcialidad de la
fiscalía.

Ambas fiscales adjuntos declaran no pertenecer formalmente a alguna agrupación.

Con 22 votos a favor y 4 abstenciones se dispensa el acta.


ANEXO 1: DECISIONES TOMADAS

La asamblea de delegados ha resuelto,


1. Priorizar el mantenimiento del banco de exámenes virtual.
2. Tener por fiscal a Alessandra Salazar.
3. Tener por fiscales adjuntos a Alexandra Aguirre y Alejandra Vega
ANEXO 2: LISTA DE ASAMBLEÍSTAS CON QUE SE INSTALÓ LA ASAMBLEA

Delegados numerarios:
Alejandra Carrillo
Alessandra Salazar
Alex Bertrand Morales Villegas
Alexandra Aguirre
Camila Molina
Daniel Culca
Diego Alexander Du Pont
Emerson Romero Torres
Felipe de las Casas
Gianella Posadas Gutti
Guido Laguna
Gustavo Mayta
Jorge Cabrera
Juan Pablo Gutiérrez Reynoso
Micaela Bazalar
Miguel Huamaní Sánchez
Paolo Bardales Vásquez
Rodrigo Castellares
Rodrigo Tay Mendoza
Sandro Farro
Sebastian Morales Percca
Valeria Gamio
Valerie Marchena
Victor Pavio Correa
William Orendo
Yong Steve Kim
Yvan Alexis Villavencio
Delegados natos:
REAs:
Álvaro Prialé
Lisbeth Cotrina

Consejo Estudiantil de EEGLL:


Alma Gonzalez
Alvaro Herrada
Sebastian Pepper
Nicolás Guzmán

Mesa Directiva:
Andrea Chávez
Alejandra Rodriguez
Marco Ato
Cynthia Villanueva

You might also like