RETAMA 1

RETAMA
nº 39 – Febrero 2019

3 EDITORIAL
Emergencia ambiental en Castilla-La Mancha.

4-6 OPINIÓN
‘Cabañeros, 35 años de conciencia medioambiental’, por Jerónima
Alises González-Nicolás.
‘Cabañeros: Mereció la pena’, por Antonio Sánchez Sánchez-Prieto.

7-10 EN ACCIÓN
20 años... no son suficientes.
Restricciones al uso público por monterías en Cabañeros.
La sobreexplotación pone en peligro los acuíferos.
Expolio del arbolado urbano en Puertollano.

EDITA 11-20 ESPECIAL MINERÍA

Ecologistas en Acción - Ciudad Real
Apartado 333
13080 Ciudad Real
REDACCIÓN
M. Sánchez.
COLABORACIONES
M. Sánchez Patón, F. J. Sarrión,
Jerónima Alises González-Nico-
lás, Antonio Sánchez-Sánchez-
Prieto, Elena Solís, Rafael U.
Gosálvez, Pedro Padilla Zagalaz,
Carmen Ciudad González, Juan
Miguel García-Panadero, Alfredo
Sánchez Alberca.
Realiza
DC 39 Bambalinas PC
dc39bambalinas@gmail.com
Depósito legal: CR-290/93
Desentrañando la trama minera.
‘Defendiéndonos del boom de la
minería en Ciudad Real’,
por Elena Solís, Rafael U. Gosálvez y
Francisco J. Sarrión.
La Junta oculta el expediente de la
mina de wolframio de Abenójar.
Más de 100.000 firmas contra la mina de Fontanarejo.
Diputación y Universidad promueven la especulación minera.
Alegaciones contra la mina de titanio y contra la planta de
mercurio de Almadén.
Mayasa arrasa la dehesa de Castilseras.
21-25 NUESTRA REGIÓN
Deriva ambiental del Gobierno
de Castilla-La Mancha.
Pacto Regional del Agua.
Castilla-La Mancha, punto de destino de la basura industrial.
Alegaciones al anteproyecto de Ley de Evaluación Ambiental.
26-28 NACIONAL
20 años en acción.
Balance ambiental: se acaba el tiempo para cambiar
de rumbo.

29 PLANETA TIERRA
‘Los nuevos refugiados’, por Pedro Padilla Zagalaz.

30 RELATO
‘Isabel’, por Elena Solís. Dibujos de Clara Atkinson.
31 SUGERENCIAS ECOLÓGICAS
32 BICHOS Y MATOJOS

2 RETAMA
 Emergencia ambiental en Castilla-La Mancha
El cambio de gobierno acaecido en 2015 presagiaba, si no
una ruptura con las políticas antiambientales del Gobierno de
María Dolores de Cospedal, sí al menos un contrapunto en su
concepción, así como un talante y actitud más democráticos
y conciliadores con los agentes sociales comprometidos en la
defensa del territorio y en la protección del medio ambiente. El
anuncio del Gobierno de García-Page de obstaculizar el ATC
de Villar de Cañas (anulando el POM de la localidad
conquense y aumentando la superficie de protección de la
laguna de El Hito) y la desestimación, y posterior archivo, del
proyecto de tierras raras de Quantum Minería en el Campo de
Montiel, apuntaban a un nuevo escenario caracterizado por
la recuperación de la confianza con los interlocutores sociales y
la consiguiente reconstrucción y normalización de una agenda
pública sensible a las cuestiones ambientales (fuertemente da-
ñada en el cuatrienio negro del Gobierno del PP)
Del mismo modo, el proceso de colaboración emprendido
durante la primera parte de la legislatura con los grupos
ecologistas y animalistas en la reforma de la denostada Ley de
Caza (conviene recordar que en la campaña electoral de las
elecciones de 2015, el PSOE proponía su derogación…para
poco después de asumir las riendas del poder, pasar a una
“reformulación” de dicha ley) y una ley de bienestar animal
que viniera a sustituir a la de 1990, superada por una mayor
sensibilidad ciudadana hacia este tema, vino a ejemplificar un
nuevo clima para el encauzamiento de unas cuestiones hasta
entonces secuestradas por grupos de interés – fundamental-
mente el cinegético – cuyos postulados más retrógrados y ex-
clusivos habían ganado enteros en los años del mandato del
PP en la región. Volveremos a esto más adelante.
La entrada de Podemos en el ejecutivo regional en 2017, uni-
do a la incorporación de algunos de sus más destacados diri-
gentes en órganos de gobierno, fue interpretado como una
esperanzadora noticia, al modo de contrapeso a la influencia
o apetencias más involucionistas de determinados elementos
del PSOE de Castilla-La Mancha, con hilo directo con el Pala-
cio de Fuensalida. No sin contradicciones e inercias del pasa-
do, se vislumbraba al menos una voluntad del Gobierno de
Castilla-La Mancha por ampliar la base social, la transparen-
cia y la gobernanza en la búsqueda de la sostenibilidad. Sin
embargo, los hechos ocurridos en los dos últimos años lo des-
montan.
Sin ánimo de tentar a discursos apocalípticos o populistas (eti-
queta infalible de los think tank que supuran ideología
ultraliberal para desacreditar el malestar social de los perdedo-
res de la crisis), observamos que la situación ha dado un ines-
perado giro. Solo así puede entenderse la repentina y vertigi-
nosa sucesión de proyectos mineros en nuestra provincia,
macrogranjas porcinas y avícolas en Guadalajara, Cuenca y
Toledo, macrovertederos de residuos industriales “no peligrosos”
(procedentes de otras Comunidades Autónomas con mayores
costes de gestión y tasas de vertido) en Cuenca, parques te-
máticos como Puy Du Fou en la ciudad de Toledo, o la moder-
nización y/o ampliación de explotaciones de regadío en La
Mancha ciudadrealeña (Manzanares, Membrilla, Argamasilla
de Alba, Campo de Criptana y Alcázar de San Juan). Proyec-
tos dispares pero con denominadores comunes, tales como la
relajación de las restricciones y exigencias en materia medio-
ambiental (ojo con la Ley de Evaluación Ambiental en fase de
elaboración); la disposición de ayudas y fondos públicos para
su “sostenibilidad financiera”; y la propaganda gubernamen-
tal (con el concurso de las respectivas diputaciones provincia-
les), vendiéndolos como eficaz antídoto a la despoblación ru-
ral, hurtando capciosamente el debate social.
La Junta de Castilla-La Mancha no escatima medios al habi-
litar toda la maquinaria legal, administrativa, técnica y política
en la consecución de unos fines productivistas, y quién sabe si
especulativos, de marcado marchamo antisocial, antieco-
nómico y antiambiental. Pues ya se sabe que tras la extracción
y aprovechamiento de los recursos en liza y el consiguiente ren-
dimiento económico de las empresas foráneas, el balance final
se resumirá en territorios contaminados e hipotecados en térmi-
nos de biodiversidad, geodiversidad, y alternativas socioeco-
nómicas.
RETAMA
Pero a los nuevos problemas y conflictos, al Gobierno socialis-
ta “le crecen los enanos” en lo que respecta a los viejos. El Do-
cumento Regional del Agua, conducente a un mediático Pac-
to Regional, consuma una visión desfasada y burda de la ges-
tión de las masas de agua, por completo complaciente con las
Comunidades de Regantes en su voraz apetito por incremen-
tar la superficie del regadío, en un desafío intolerable al juicio
cabal, a la sostenibilidad y a la Directiva Marco del Agua. Qué
malo será el documento de marras que no sólo no contenta a
las asociaciones ecologistas, sino que hasta la propia Asaja se
ha desmarcado de su firma.
Un caso vergonzoso de impunidad ambiental y connivencia
gubernamental con quienes infringen la ley es, sin ánimo a
equivocarnos, el campo de golf de Torrenueva. Al parecer,
cuatro declaraciones de impacto ambiental negativas, dos
expedientes sancionadores y un procedimiento penal abierto
por un presunto delito contra el medio ambiente y los recursos
naturales, no impidieron que se permitiese un quinto procedi-
miento de evaluación ambiental de una instalación ilegal. Lo
nunca visto.
La Junta de Comunidades también suspende en la lucha
contra la contaminación atmosférica y la protección de la sa-
lud. La ausencia de planes de ozono que amortigüen siquiera
los perniciosos efectos del ozono troposférico procedente de las
emisiones del tráfico rodado y de las instalaciones industriales
en el Corredor del Henares, La Sagra y en la Comarca de Puer-
tollano, contribuye sobremanera a la consolidación de un pro-
blema ambiental y sanitario de primer orden, insuficientemente
evaluado y tratado por las administraciones públicas.
Recurrida al Constitucional la Ley de Caza (por el Gobierno
central) y con motivo de unas declaraciones de la ministra de
Transición Ecológica (explicando su extrañeza y contrariedad
ante la atracción que sienten algunas personas por el sufri-
miento y muerte de animales, en clara alusión a la caza y a las
corridas de toros), al presidente Page le ha faltado tiempo
para hacer una verdadera cruzada en defensa de la activi-
dad cinegética como motor de desarrollo y otras muchas cosas
más (sin olvidar el colorido folclórico, tan importante). Toda una
declaración de intenciones si tenemos en cuenta los impactos
que lleva aparejada su práctica: control de depredadores,
veneno, vallados cinegéticos, sobrepoblación de ungulados y
daños a terceros, accidentes por disparos, discriminación en el
uso público a los no cazadores, batidas en el parque de Ca-
bañeros… Al menos, nos queda la esperanza de que se lleve a
buen puerto la remozada ley de caza, que proscribe modali-
dades como los aguardos nocturnos y el lanceo de jabalíes,
que reconoce a los agentes de medio ambiente su interven-
ción en labores de vigilancia, inspección y denuncia, que esti-
pula que los titulares de los cotos tengan responsabilidad por
previsibles daños a la fauna silvestre no cinegética, que obliga
a que la captura de animales domésticos se haga respetando
su bienestar y que garantiza el paso por caminos y vías públi-
cas. Aquí la Junta, es de justicia, lo ha hecho más o menos
bien. Pero ya veremos.
Muy distinto es el devenir de la Ley de Bienestar, Protección y
Defensa Animal, que no será finalmente aprobada, pese a las
promesas, en esta legislatura. Actualmente se encuentra blo-
queada ante las resistencias del mundo de la caza por la pro-
hibición del tiro al pichón. Con avances sustanciales, como el
sacrificio cero y el fin de las mutilaciones y de los circos con ani-
males salvajes, el anteproyecto no contempla la fauna salva-
je, las aves de presa en la cetrería, las especies exóticas inva-
soras, los zoológicos, los animales de producción y experimenta-
ción, y los toros de lidia. Han sido tantos los borradores redacta-
dos, que se han ido rebajando las reclamaciones y peticiones
de ecologistas y animalistas. De seguir así, mucho nos tememos
que de ahí a la nada medie un solo un paso. Por si acaso, qué
mejor que dejarlo para la legislatura que viene.
No diremos que ha sido un desastre. Nos basta una afirma-
ción medida pero lapidaria, justa, rotunda; han sido cuatro
años desaprovechados. Y nos pilla cuatro años más viejos, su-
midos en una especie de autoengaño, de ficción, que la clase
política dirigente (da igual el partido) ha impuesto para saltar
al abismo. La España vacía y el exilio rural ya no cuelan.
3
 OPINIÓN

Cabañeros: 35 años de conciencia medioambiental

JERÓNIMA ALISES GONZÁLEZ-NICOLÁS
Ecologistas en Acción-Ciudad Real

El proyecto de campo de tiro en la finca Cabañeros, en los Montes de Toledo (hasta entonces desconocidos para
la mayoría) activó el compromiso de particulares y colectivos en la defensa de la naturaleza y del territorio en la
provincia. Puede decirse que quienes lo idearon lo hicieran en base a que “Ciudad Real no contaba con tradición
reivindicativa por nuestra tierra y sus valores ambientales”. Los hechos aquí relatados (con tino y gracejo
desenfadado de la autora) desmienten tal visión e ilustran inequívocamente toda una época y a toda una
generación a quienes brindamos nuestro reconocimiento más sincero, por lo que lograron, y contribuir a lo que
vendría después. Sin Jerónima, y mucha otra gente, no estaríamos aquí.

Me enteré del anuncio de Defensa – Recuerdo con especial cariño aquellas

de instalar un campo de tiro en
Cabañeros– a través de la Asociación
de Vecinos “Gran Teatro” de
Manzanares, en la que formaba parte
de su Junta Directiva. Trabajábamos
en reivindicar y conservar los valores,
monumentos e historia de nuestro
pueblo. Su nombre era para no olvidar
el derribo del Gran Teatro, que no
deberíamos haber permitido… Me
refiero a un proceso de destrucción
despiadada de edificios patrimoniales
desaparecidos en los años 60 y 70,
época del desarrollismo, que fueron
sustituidos por bloques de pisos, con la
consiguiente pérdida de identidad de
los pueblos de la Mancha, bien conoci-
do y lamentado posteriormente.
En el año 1983 saltaba la noticia en la
prensa y así conocimos las característi-
cas de la finca, sus valores naturales,
sus deudas con Hacienda y el interés
que el Ministerio de Defensa y la OTAN
habían puesto en ella para un campo
de tiro equidistante de bases militares.
En Manzanares vivía un joven matri-
monio de Alcoba de los Montes. Se
organizó una charla informativa y se
invitó a estos jóvenes (acompañados
siempre de su niño de 4 ó 5 años) para
que nos contaran el miedo de la gente
del pueblo a las bombas que pudiesen
caer, los ruidos de los aviones, la destruc-
ción de su tierra por el fuego provocado,
los daños a su economía, etc.
Formamos un Área de Medio Ambien-
te dentro de la directiva de la asocia-
ción y unos cuantos socios nos pusimos
a investigar sobre el tema y a contac-
tar con otros colectivos y personas que
también empezaron a trabajar y a
aglutinar voluntades para oponerse al
proyecto.
A los pocos días, en dos coches, fuimos
a la finca con una cámara de vídeo a
coger imágenes, para enseñar a la
gente lo que iban a convertir en
campo de tiro.
Sin saber muy bien si estábamos dentro
o fuera de los límites de la finca, dejamos
los coches al lado de una valla que nos
impedía seguir y fuimos andando por un
camino, pero al poco rato empezamos a
oír disparos, pues estaban cazando muy
cerca de allí. Nosotros seguíamos gra-
bando un poco asustados. Pronto
apareció un guarda y nos echó de allí,
diciéndonos que había peligro real de
que nos dispararan.
La 1ª Marcha en Defensa de Cabañeros
se hizo un Jueves Santo de 1984. Arran-
caba en Los Yébenes, pasando por
Marjaliza, con final en una presa de la
zona. El Domingo de Resurrección tuvo
lugar una concentración, sumándose
una marcha ciclista procedente de
Daimiel. No puedo olvidarme de los
socios de la Asociación Gran Teatro de
Manzanares. También se nos unieron
una madre y su hija en una furgoneta,
procedentes de un pueblo de Jaén, que
buscaban al hijo, menor de edad, que
se había ido con “los ecologistas”, pero
que allí no lo encontraron. No obstante,
se integraron estupendamente e hicieron
causa común con nosotros. Ellas dormían
en su furgoneta y nosotros en escuelas o
casas de curas, que eran bastante
majetes y se enrollaban con este tema.
La madre nos hizo una paella vegetaria-
na, creo que fue el Viernes Santo, para
chuparse los dedos, en mi vida he
comido una paella tan buena, aunque
-visto con la perspectiva del tiempo-
quizás es que teníamos mucha hambre.
Encierros, pintadas de artistas locales,
pegatinas, informes sobre Cabañeros
(de Manuel Peinado) crearon un
ambiente de fiesta y lucha irrepetible.
jotas y copillas de nuestro amigo (ya
desaparecido físicamente, que no en
nuestro recuerdo por su buen hacer en
esa y otras batallas, siempre
desinteresadamente) Rafael González,
y cómo no, a Adolfo Tabasco, echán-
dole todo su arte, tocando la guitarra y
cantando en las paradas de la citadas
marchas: “A la Jota, a la jota, a la
jota... Cabañeros no se alquila, ni se
vende, ni se compra… A la jota, a la
jota a la jota... Que se enteren en
Madrid de quien somos los manchegos,
no vamos a consentir que nos macha-
quen los huevos de paloma o de
perdiz. A la jota...” y también: “Cerca
de Marjaliza quieren instalar un polígo-
no de tiro que amenaza la paz, pero
ya es hora que nos levantemos a
construir la paz... No, no, no nos move-
rán, no, no, no nos moverán, igual que
el pino junto a la ribera, no nos move-
rán... Unidos en la lucha ¡No nos
moverán!, Unidos en la lucha ¡No nos
moverán!, igual que el pino junto a la
ribera, no nos moverán...”.
Unas jornadas de 3 días en Ruidera
reunió a gente de Alcázar, Manzanares,
Daimiel y de algún sitio más que no
recuerdo bien, con tres temas importan-
tes debatidos largamente (yo era la que
levantaba acta): situación del Acuífero
23, el campo de tiro de Cabañeros y el
movimiento ecologista de la zona. Las
conclusiones del encuentro no fueron
tales, ya que cada uno daba su opi-
nión, pareciendo aquello un poco estéril,
pero ahora, cuando lo recuerdo, creo
que fue un gran germen que luego daría
paso a la formación de varios grupos
locales, contribuyendo a concienciar a
personas que aún seguimos en el
panorama ecologista en algunos
pueblos manchegos.
Al día siguiente, otro chico de Daimiel
y yo redactamos una nota de prensa
con los temas que allí se habían
tratado. Aquí si hubo unanimidad al
hacer pública nuestra petición de
declarar Cabañeros Parque Natural
para su protección.
Desde los Comités Locales en Defensa
de Cabañeros se llevaron a cabo
numerosos y variados actos contra el

4 RETAMA

campo de tiro, convocando a mucha
gente joven y de muy diversa condición
y pensamiento, sobre todo en los pue-
blos grandes de la Mancha: Tomelloso,
Argamasilla de Alba, Alcázar de San
Juan, Manzanares, Membrilla, La
Solana, Valdepeñas, Daimiel y, posterior-
mente, Ciudad Real y Puertollano.
Al no haber por entonces móviles, las
cabinas hacían de centro operativo en
los contactos con la prensa, a quien
informábamos de nuestro próximo
destino y de las actividades previstas.
Cuando preguntaban cuántos éramos
los que participábamos en la marcha,
decíamos, sin sonrojarnos: “Quinientos o
mil”.
Adolfo era el que tocaba la guitarra y
abordaba a la gente de los pueblos
afectados por el campo de tiro. Había
sido maestro en Alcoba de los Montes y
lo conocían. Los vecinos nos decían:
“bueno, a ver si conseguís algo”, no te
digo, como si fuera cosa nuestra y no
suya.
Hubo una segunda marcha, también
en días de Semana Santa, con más
gente, más organizada y con más
repercusión en la prensa. Desde Daimiel
contactaron con el cura de
Piedrabuena (desde donde comenzó
la marcha, hasta Alcoba de los Mon-
tes), informando este a los de los otros
pueblos, así que fuimos a cuerpo de
rey, dándonos posada en las casas
parroquiales y desayuno casero: leche
recién ordeñada y dulces de Semana
Santa, lo peor es que casi formamos
parte de las procesiones, y muchos, de
religión, na de na, pero disimulábamos
por lo bien que nos trataron.
Los artistas organizaban festivales o
pintadas por la paz y contra las
bombas. Íbamos los de unos pueblos a
otros y así nos fuimos conociendo y
creando lazos, apoyándonos con los
pocos medios que teníamos. Vino gente
importante a participar en conciertos.
De hecho, se organizó un gran festival
musical en la plaza de toros de Ciudad
Real con numerosos artistas de renom-
bre que, altruistamente, vinieron gratis
a actuar contra el campo de tiro.
Pero hay que reconocer que fue una
travesía del desierto, donde se nos hacia
el vacío en la prensa y en los lugares
RETAMA
públicos. Los ayuntamientos no nos
dejaban locales para hacer las activi-
dades, pero la gente estaba contra el
campo de tiro... Luego empezaron a
participar los de la zona afectada y ya
hacíamos las reuniones en Ciudad Real,
a veces con la presencia de la policía
secreta, que era un secreto a voces
(nunca mejor dicho) porque casi todos
los conocíamos.
Siete días antes de las elecciones
regionales y municipales de 1987, Bono,
que hasta entonces no había dado la
cara, se posicionó en contra y
abanderó el NO AL CAMPO DE TIRO
debido a que unos días antes, en
plena campaña electoral, hicimos una
gran manifestación en Ciudad Real
capital, a la que se unió más de la
mitad de los ciudadanos, además de
todos lo que fuimos de los pueblos.
Salimos en el Telediario (entonces sólo
existía TVE), en la cabecera de la
manifestación, con la pancarta, y en la
revista Interviú.
Esta reacción fue debida a que se
había buscado otro lugar para el
campo de tiro, ya sabéis, en Anchuras,
y eso cabreó, no solamente a los que
más estábamos en la brecha, sino a la
ciudadanía en general, que sintió que
se le estaba tomando el pelo.
La misma tarde que apareció la
noticia, unos pocos nos concentramos
en la puerta del Gobierno Civil y de allí
salió el lema, tan corto y preciso:
“ANCHURAS TAMBIÉN ES CABAÑEROS”.
De nuevo, se hicieron marchas,
encierros, manifestaciones, recogida de
firmas, ocupación de la finca, concier-
tos multitudinarios con mogollón de
cantantes famosos, carteles donde
firmaron dando su apoyo desde
Falange Española hasta la CNT, pasan-
do por cazadores, ecologistas, pacifis-
tas, objetores de conciencia, sindicatos,
partidos, etc... Luego fuimos quedando
los que realmente trabajábamos y los
demás se fueron descolgando poco a
poco. En las elecciones generales de
OPINIÓN
Fueron ocho largos años de
lucha para reivindicar la
protección de ese
paraje como Parque
Natural. Desde entonces,
mantenemos una
vinculación muy estrecha
con aquella hermosa tierra.
1989 creamos un partido, “Los Verdes,
Lista Verde”, y el principal tema de
reivindicación fue la defensa de
Anchuras. En esta fase el apoyo del
Alcalde de Anchuras y mucha gente
de la zona fue decisivo para cambiar
el empeño de los gobiernos nacional y
regional de instalar un polígono de tiro
para las maniobras de la OTAN1.
Fueron 8 largos años de lucha para
reivindicar la protección de ese paraje
como Parque Natural (cosa que no
veían con buenos ojos algunos propieta-
rios y cazadores, por creer que les iban a
poner cortapisas a sus actividades).
Desde entonces hasta ahora ha sido y
sigue siendo una larga lucha y una
vinculación muy estrecha con aquella
hermosa tierra; así, su nombre lo cogi-
mos prestado para denominar a la
Coordinadora de Comités Locales en
Defensa de Cabañeros, que, luego se
convertiría en una asociación provin-
cial, CABAÑEROS: ASOCIACIÓN PARA LA
CONSERVACIÓN Y DEFENSA DE LA
NATURALEZA.
En la actualidad seguimos vinculados
con Cabañeros con un representante
de Ecologistas en Acción-Ciudad Real
en el Patronato del Parque Nacional.
Denunciamos las obras ilegales que se
producen, de vez en cuando, por los
propietarios de las fincas privadas que
forman parte del parque, al igual que
la caza (responsable de la inutilización
de rutas de senderismo por la organiza-
ción de monterías) y desde hace un
tiempo los proyectos de minas a cielo
abierto en Abenójar, Fontanarejo y
Arroba de los Montes que, aunque
fuera de los límites del parque, podrían
afectar negativamente a la flora, la
fauna, al agua y a los habitantes de
esos pueblos, de población envejecida
y con pocos recursos humanos y
públicos para defenderse de lo que se
les viene encima.
1. Parte de este relato pertenece a mi
colaboración en el libro “En primera persona:
apuntes para una historia necesaria del
ecologismo, conservación y destrucción de la
naturaleza en la provincia de Ciudad Real”,
coordinado por Francisco Zamora Soria y
publicado por Magpie editando. Ciudad Real.
2008.
5
 Cabañeros: Mereció la pena
ANTONIO SÁNCHEZ SÁNCHEZ-PRIETO

En una de las marchas Hace 35 años estudiaba en la Universidad Laboral de Alcalá de Henares
cuando, a través de mis amigos de Membrilla, me llega la noticia de que se
en defensa de quería hacer un campo de tiro en Cabañeros.
Cabañeros tuve Yo desconocía por completo este paraje, situado entre el límite de las
oportunidad de provincias de Ciudad Real y Toledo. Pero con diecisiete años era ya un
amante de la Naturaleza, muy concienciado con la defensa del medio
adentrarme en el ambiente. Me había criado en el medio rural, y además de otros motivos, el
corazón mismo del entorno natural me producía gran placer y siempre consideraba que había
que preservarlo.
paraje, y solo puedo
Nos organizamos en Comités de Defensa de Cabañeros. Yo hacía lo que
decir que quedé podía desde Alcalá de Henares: un vídeo que grabamos en Cabañeros lo
maravillado. utilicé para hacer un café-tertulia en el centro donde estudiaba, dando a
conocer la problemática que se nos venía encima. Fue un éxito, se llenó la
sala donde proyectamos el vídeo, y la verdad es que salí muy contento.
Cuando venía a Membrilla, junto con mis amigos al salir a pasear, llevába-
mos con nosotros un montón de pegatinas que vendíamos para, de esa
forma, financiarnos en todas las actividades que íbamos haciendo, hasta
conseguir, como así fue, que Cabañeros no se convirtiera en campo de tiro
sino en un espacio natural protegido. Desde mi estancia en el internado de
la Universidad Laboral hacía todo lo que podía.
La primera marcha en defensa de Cabañeros partió de Los Yébenes en las
vacaciones de Semana Santa de 1984 (creo recordar que fue ese año), a
la que me sumé; fue una maravilla descubrir todo el paisaje de los Montes
de Toledo, concienciándome aún más sobre la necesidad de proteger y
respetar el medio ambiente.
En mi juventud se daba a la vez todo: viajaba por entornos que desco-
nocía, disfrutaba del paisaje y a la vez con los amigos, conocíamos gente y,
sobre todo, defendíamos el medio natural. En los primeros momentos sabía-
mos que era una tarea difícil, pero estábamos convencidos de que lo
conseguiríamos porque llevábamos razón.
Yo viajaba siempre al lado de una amiga, Jerónima, persona a la cual
admiro por su constante conciencia y actividad por la protección del
medio ambiente.
En una de las marchas en defensa de Cabañeros tuve oportunidad de
adentrarme en el corazón mismo del paraje, y no puedo decir otra cosa más
que quedé maravillado: era un entorno para mí increíble, bello... ¿Cómo yo,
manchego de la llanura, desconocía que hubiera espacios así en la provincia
donde nací y me crié?
Ahora hace 35 años de todos aquellos acontecimientos. Cabañeros
primero se convirtió en Parque Natural y después en uno de los varios
parques nacionales que existen en España. Falta mucho por hacer en el
respeto y protección del medio natural, pero al menos en el caso de
Cabañeros, se consiguió parar el proyecto de campo de tiro, lo que parecía
imposible.
Desde entonces hicimos múltiples visitas a los Montes de Toledo, y la
verdad es que siempre disfrutábamos mucho, sobre todo porque nos gusta,
amamos y queremos la Naturaleza.
Cuando se cumplen los 35 años de aquellas movilizaciones en defensa de
Cabañeros que luego (y no quiero olvidarme de otro paraje natural como
Anchuras) conseguimos proteger, observo con satisfacción que mereció la
pena todo lo que hicimos.
Hoy, con mis estudios de psicología, percibo que tenemos que continuar
con nuestra actitud diaria, defendiendo y protegiendo el medio natural.
Tuve la suerte de cursar la asignatura de Psicología Ambiental.
Desde este artículo, mi mayor homenaje a todos y todas los que lucharon
entonces y siguen en la brecha.

6 RETAMA
 EN ACCIÓN

20 años… no son suficientes

Coincidiendo con el vigésimo aniversario de la creación de Ecologistas en Acción, la asocia-
ción de Ciudad Real hace, a modo de síntesis, recuento de su trayectoria. Seguramente no
está todo, pero lo que aparece en las siguientes líneas ocurrió tal cual. Éxitos, fracasos y
muchas, muchas cuentas pendientes por resolver. Una rápida mirada a estos veinte años nos
permite vislumbrar la trayectoria de una asociación a la que le quedan muchas ganas, todavía,
en la defensa del medio ambiente y la justicia social.
Éxitos
La paralización o cancelación de pro-
yectos insostenibles no son atribuibles
exclusivamente a la presión social y a la
presentación de alegaciones y recursos
por nuestra parte. La falta de inversión
pública y privada –todo hace pensar
que gracias a la crisis– también impidie-
ron que disparatadas iniciativas
devoradoras de territorio y de recursos
naturales (como el agua de acuíferos
sobreexplotados, fuente de vida de la
Mancha Húmeda) prosperaran.
– Campo de golf de Manzanares.
– Campo de golf de las Pachecas (Ar-
gamasilla de Alba)
– Casino del Reino de Don Quijote
(Ciudad Real)
– Tubería Manchega (Agua del Trasva-
se Tajo-Segura a la Llanura Manchega) – Rescatar las Lagunas de Ruidera del – Cerrar y desmantelar el campo de
– Extracción de monacita gris (tierras desarrollo urbanístico depredador e ile- golf de la Caminera, denunciado en los
raras) de Quantum Minería S.A en To- gal, empezando por la restitución con- tribunales, por tener en su haber cuatro
rrenueva. forme a derecho del dominio público DIA negativas.
– Acceso de los propietarios de la Ven- hidráulico, según sentencia del Tribunal – Influir en la política municipal (ur-
ta de la Inés al agua del río Tablillas. Supremo. banismo, movilidad, promoción de
– Acabar con la impunidad de los energías renovables, manejo sostenible
Pendiente usurpadores de caminos públicos, y su del arbolado urbano, mejora de los
No nos gusta hablar de fracasos. Entre restitución y reapertura con todas las ga- puntos limpios, erradicación de escom-
otras razones porque hablamos de con- rantías. breras y vertidos ilegales, educación am-
flictos y problemas pendientes de reso- – Revertir la gestión en los cotos que biental...).
lución, si bien su cronificación, compleji- el grupo de presión cinegético impone, – Participar en procesos y dinámicas
dad y la irrupción de procesos sistémi- que empobrece la biodiversidad, con li- transformadoras del ecologismo político
cos irreversibles (cambio climático) jue- mitaciones de dudosa constitucionalidad y social, como el ecofeminismo, el movi-
gan en nuestra contra. al libre paso de los no cazadores. miento de transición, y la agroecología y
– Recuperación de los regímenes – Descontaminación integral de resi- soberanía alimentaria.
hídricos y restauración ecológica de los duos mercuriales de Almadenejos y evi-
ecosistemas acuáticos subterráneos y su- tar el desarrollo del proyecto de planta Grandes retos
perficiales de la Mancha (Lagunas de de estabilización de mercurio de la em- La provincia de Ciudad Real vive
Ruidera, Tablas de Daimiel, complejo presa pública Mayasa en Almadén. inmersa en un caótico y agresivo desarro-
lagunar de Alcázar de San Juan, etc.) – Desestimar cualquier operación de llo minero avalado por el Programa
compraventa, rehabilitación o rescate del Horizon 2020 de la Comisión Europea,
Aeropuerto de Ciudad Real al hallarse si- enfocado en la extracción y procesamien-
tuado en una ZEPA, cuya última DIA to in situ (en algunos casos) de minerales
hace muy difícil el cumplimiento íntegro de especial valor estratégico. De no im-
de sus condicionantes medioambientales. pedirlo, su impacto en el territorio, en la
Proceso penal contra los políticos y car- Red Natura 2000 y en la ya de por sí
gos públicos responsables de la depauperada economía rural finiquitará
recalificación (presuntamente fraudulen- precipitadamente potenciales recursos y
ta) de los terrenos, adjudicación y explo- posibilidades de reactivación demográfica
tación de las instalaciones, así como por y económica de pueblos castigados por la
la supuesta desviación de dinero público despoblación de los Montes de Toledo,
para su financiación. Valle de Alcudia y Sierra Madrona.

RETAMA 7
 EN ACCIÓN

NAVAS DE ESTENA

Restricciones al uso público por monterías en Cabañeros

Las cosas no cambian y siguen igual en el Parque Nacional de Cabañeros, aunque haya otro
Gobierno, otro equipo al frente de Parques Nacionales, o que la Junta de Castilla-La Mancha
quiera hacerse cargo de la transferencia de sus parques nacionales.
El Parque Nacional de Cabañeros deci- mente generadoras de molestias para la
día cortar la ruta del Boquerón del Este- fauna y peligrosas para las personas.
na, una de las más visitadas del espacio Parques Nacionales y la Junta se escu-
protegido, para que el sábado 10 de no- dan en que en realidad lo que se hace
viembre se celebrara una montería en el no es caza, sino un control de poblacio-
término de Navas de Estena, autorizada nes, dada la sobreabundancia de ciervos
por el propio ayuntamiento de la locali- y jabalíes, siendo necesario su control.
dad, titular del monte público. Pero no dicen la verdad, porque son di-
La alarma saltó cuando excursionistas versos los factores que contribuyen a un
se dirigieron a Ecologistas en Acción se- eventual exceso de población, entre
ñalando que desde el parque nacional se ellos la propia caza con sus vallados,
les había conminado a cambiar la ruta sueltas y comederos. Y porque hay mé-
que pensaban hacer ese día por razones todos alternativos de control de pobla-
de seguridad. A la hora de consultar ciones, que entre otras cosas no tienen
la web de reservas de parques naciona- por qué implicar el cierre de rutas pú-
les, en el apartado dedicado a la Ruta blicas, ni la muerte de animales.
del Boquerón del Estena, dentro del Ecologistas en Acción exige la suspen-
Parque Nacional de Cabañeros, el día 10 Ecologistas en Acción considera que sión de las cacerías en el monte público
de noviembre de 2018 se encontraba Parques Nacionales no está cumpliendo de Navas de Estena y que la dirección
“sin plazas habilitadas”. con dos de sus obligaciones básicas. La del parque, el Organismo Autónomo de
Es decir, no es que por esas fechas es- primera, velar prioritariamente por el Parques Nacionales, la Junta de Castilla-
tuviese completa la reserva –no teniendo uso y disfrute público de un parque na- La Mancha y el Ayuntamiento de Navas
por tanto plazas disponibles–, sino que la cional por las rutas que tiene designadas. de Estena acaben de una vez con estas
fecha fue deshabilitada ex professo para im- Y la segunda, evitar la caza en un espacio prácticas inadecuadas, que no generan
pedir la realización de visitas, todo por el protegido y con modalidades, como las más que daños y perjuicios a senderistas
“sagrado derecho a cazar”. monterías y batidas, que son especial- y visitantes de Cabañeros.

PUERTOLLANO

El Ayuntamiento de Puertollano retoma el expolio del arbolado urbano

Llegadas estas fechas los responsables de jardinería del Ayuntamiento conti-
núan con su “tradición”: podar absurdamente los árboles urbanos y, en esta
ocasión, además, “escarmentar” a aquellos árboles que ya muestran las
consecuencias de años de podas abusivas y extremas. Se están talando
numerosos ejemplares, suponemos que por la vergüenza que les debe producir
su aspecto, que no es otra cosa que el fruto de tantos años de irracionalidad e
incompetencia en su gestión.
En 2017, de forma asombrosa, no se detuvo la poda, ni tan siquiera en
verano. Y en lo que llevamos de invierno ya vemos cómo se ha empezado, de
forma generalizada, a talar y a podar de una forma absurda, abusiva y
totalmente ausente de rigor técnico.
En Puertollano se continúan podando los árboles ornamentales o “de sombra”
como si fueran frutales. Con estas actuaciones, que se vienen sucediendo
desde hace décadas, se menoscaba un patrimonio natural muy valioso,
máxime en una ciudad con el aire tan contaminado como ésta, en la que tan
necesario es contar con una gran masa vegetal que produzca oxígeno,
sombra y bienestar a la población.
Desde Ecologistas en Acción-Valle de Alcudia, una vez más, rechazamos las
actuaciones que, en materia de jardinería, viene realizando el Ayuntamiento, y
volvemos a pedir mucha más competencia, más sentido común y más sensibili-
dad al Equipo de Gobierno.

8 RETAMA

DAIMIEL
Alertan de los riesgos de sobreexplotar más los
acuíferos de Castilla-La Mancha
Amigos de la Tierra, Ecologistas en Acción, Greenpeace, SEO/BirdLife y WWF reclaman al
Gobierno autonómico que vele por el interés general e ignore a quienes quieren hacer creer
que es posible explotar aún más los acuíferos manchegos para regar.
Las asociaciones de defensa del medio
ambiente Amigos de la Tierra,
Ecologistas en Acción, Greenpeace,
SEO/BirdLife y WWF muestran su pre-
ocupación y desacuerdo con quienes des-
de el sector agrario y la Junta de Comuni-
dades de Castilla-La Mancha defienden
que es posible incrementar el regadío en
La Mancha sobreexplotando los acuífe-
ros subterráneos. Las recomendaciones
científicas sobre las consecuencias del
cambio climático en la península Ibérica
aconsejan cerrar regadíos para garantizar
el abastecimiento a la población y las de-
mandas ambientales de los ecosistemas
acuáticos.
Según las organizaciones ecologistas,
estos planteamientos se apoyan en un
desconocimiento de los acuíferos de esta
comarca, un supuesto incremento del
volumen de agua almacenada en los mis-
mos y la existencia de otras reservas de
agua en niveles más profundos. Una rea-
lidad alejada del actual conocimiento
científico y técnico, que ignora la
insostenibilidad del modelo agrario que
se ha desarrollado en este territorio y que
imposibilita el mantenimiento de los va-
lores naturales de la Reserva de la
Biosfera de La Mancha Húmeda y del
Parque Nacional de Las Tablas de
Daimiel.
La realidad de La Mancha Húmeda es
que la extracción de agua de los acuíferos
para intensificar la actividad agrícola man-
tiene colapsado todo el sistema de aguas
subterráneas del territorio, con acuíferos
sobreexplotados y una dramática desco-
nexión de las aguas subterráneas con las
superficiales. Las Tablas de Daimiel son
el termómetro de esta situación. La
sobreexplotación que actualmente siguen
sufriendo los acuíferos ha secado ríos y
humedales, ha hecho desaparecer parte
de un Parque Nacional, hoy dependiente
de una presa y de aportaciones artificiales,
y ha conllevado la pérdida de decenas de
humedales manchegos y más de la mitad
de la superficie de este ecosistema.
En el caso del sistema de masas de agua
subterránea de La Mancha Occidental, el
Plan Hidrológico del Guadiana establece
que su buen estado depende de que el ni-
RETAMA
Riego de un maizal con pivot. Fuente: paisajesdelagua.wordpress.com.
La realidad de
La Mancha Húmeda es
que la extracción de agua
de los acuíferos para
intensificar la actividad
agrícola mantiene
colapsado todo el sistema
de aguas subterráneas
del territorio.
vel de aguas freáticas alcance la superficie
en los Ojos del Guadiana y de que estos
aporten 35 hm3 al año a las Tablas de Dai-
miel. Para alcanzar este objetivo en 2027,
tal como exige la normativa europea, es-
tán limitadas las extracciones por explota-
ción en los acuíferos del Alto Guadiana.
Como ya apuntaron las asociaciones
ecologistas, la situación de las Tablas de
Daimiel en el periodo 2010-2013 fue un
espejismo producido por un extraordina-
rio periodo de lluvias tras el que los nive-
les freáticos han bajado de nuevo y los
Ojos del Guadiana vuelven a estar secos.
En ese periodo apenas 4 hm3/año lle-
garon al parque nacional por el cauce del
Guadiana. Y, sin embargo, ahora el nivel
freático está a nueve metros del necesario
para que afloren los caudales ambientales
necesarios. Por ello la Confederación del
Guadiana ha reconocido que todas las
masas de agua subterránea de este sistema
(Mancha Occidental I, Mancha Occiden-
tal II, Rus Valdelobos, Consuegra-
EN ACCIÓN
Villacañas, Lillo-Quintanar y Altomira)
están en mal estado, información igual-
mente ratificada por el último informe de
la Agencia Europea de Medio Ambiente.
Amigos de la Tierra, Ecologistas en
Acción, Greenpeace, SEO/BirdLife y
WWF denuncian que las extracciones
del regadío han producido la
sobreexplotación de más de 200
acuíferos en toda España, entre ellos los
del Alto Guadiana. Ello es debido a los
pozos ilegales y la concesión de derechos
de agua por la Administración, muy por
encima de las dotaciones disponibles y de
los recursos renovables del acuífero. En
concreto, hasta 2015 en el acuífero 23 se
concedieron más de 700 hm3 de dere-
chos sobre el papel, cuando los recursos
que se ofrecen a la agricultura son 200
hm3 y cuando solo 100 hm3 más quedan
disponibles para otros usos y para fines
medioambientales, ya que los recursos
renovables anuales no llegan a 300 hm3
de media.
Ante este escenario resulta imprudente
hacer creer que es posible aumentar la
sobreexplotación de las aguas subterrá-
neas para abastecer nuevos regadíos en La
Mancha y obstaculizar la propia planifica-
ción hidrológica y el cumplimiento de la
normativa europea. En lugar de generar
nuevas expectativas inalcanzables, lo que
es necesario y urgente es regular y redu-
cir las extracciones y restablecer el fun-
cionamiento de todo el sistema hídrico
de La Mancha.
9
 EN ACCIÓN
PUERTOLLANO
Plan de Acción contra la contaminación atmosférica y el cambio climático
Ecologistas en Acción-Valle de Alcudia
ha aceptado la invitación del Ayuntamien-
to de Puertollano para participar en el
grupo de trabajo que se formará para ela-
borar un plan de acción para la mejora de
la calidad del aire en Puertollano.
En la reunión del Consejo de Sosteni-
bilidad del pasado 30 de noviembre, el
Ayuntamiento presentó la propuesta de
elaborar un Plan de Acción para la mejo-
ra de la calidad del aire, invitando a los
presentes a integrarse en un grupo de
trabajo que elaborará este plan de acción,
así como a aportar ideas previas al res-
pecto. Ecologistas en Acción-Valle de
Alcudia ha aceptado esta invitación, a pe-
sar de que tenemos la impresión de que
es una forma de marear la perdiz hasta
las próximas elecciones y a pesar de que
bastantes medidas en este sentido ya han
sido presentadas por Ecologistas en Ac-
ción-Valle de Alcudia, tanto en el anti-
TOMELLOSO
A vueltas con los campos de golf
El domingo 30 de septiembre se presen-
taba en sociedad el proyecto de campo
de golf municipal adaptado en Tomello-
so. Previsto en terrenos próximos al
hospital, los promotores intentan venderlo
como motor de desarrollo económico, y
como lugar de esparcimiento y pulmón
verde de la localidad. Antes, el Ayunta-
miento de Tomelloso debe tramitar la
restitución o cesión de los terrenos, en
manos de la Junta de Castilla-La Man-
cha, su preceptiva recalificación, y el
escrutinio de los procedimientos de
evaluación ambiental. Además de
enfrentarse al rechazo de agricultores y
colectivos ciudadanos, que pueden
concebirlo como una amenaza a un
bien público y social que demanda usos
sostenibles, y no proyectos demenciales
propios de otras épocas.
El campo de golf adaptado parte de
una iniciativa del Club de Golf de
Tomelloso y la Federación de Golf de
Castilla-La Mancha y cuenta con el
apoyo de la Asociación de Empresarios
de la Comarca de Tomelloso, AFAS
(Asociación de Familiares y Amigos de
minusválidos), y el Partido Popular y
Ciudadanos. El Ayuntamiento de Tome-
lloso, sin el cual es impensable que salga
adelante, no ha formulado ninguna
declaración oficial al respecto. Es por ello
que la presión de la derecha política y
económica del municipio hacia el
Gobierno local irá in crescendo, máxime
10
guo Consejo Local de Medio Ambiente,
como en el propio Consejo de Sosteni-
bilidad, y también en el Plan estratégico
20/20. Lo único positivo de esta pro-
puesta de elaborar el Plan de Acción
para la mejora de la calidad del aire fue
la aceptación implícita de los efectos ne-
gativos de la (mala) calidad del aire so-
bre la salud de la población y la necesi-
dad de partir de un diagnóstico serio de
la situación, antes de abordar los ámbitos
de actuación.
En este sentido, en el escrito de acepta-
ción hemos insistido al Ayuntamiento que
consideramos prioritaria la exigencia de
poner en marcha un estudio epide-
miológico de Puertollano, que ya fue so-
licitado hace años por Ecologistas en Ac-
ción-Valle de Alcudia y aprobado en el
Consejo Local de Medio Ambiente, pero
que, a pesar del tiempo transcurrido, aún
no se ha puesto en marcha, ni en el Ayun-
si tenemos en cuenta la cercanía del
calendario electoral.
La defensa de las excelencias del
campo de golf expresadas en rueda de
prensa constituye una retahíla de
falsedades y demagogia impropias de
una sociedad, queremos pensar,
educada e informada. Argüir la existen-
cia de un estudio de sostenibilidad y
viabilidad económica es una falacia. Y
lo es porque no identifica el origen de
las captaciones de los recursos hídricos,
ni hace la menor estimación en cuanto
a volúmenes con destino a irrigación y
almacenamiento en balsas. Un campo
de golf medio tiene 18 hoyos, una
extensión de 60 hectáreas y requiere
un consumo medio diario de 1.500.000
litros de agua. En una comarca con
déficits hídricos estructurales y en un
contexto de cambio climático con
proyecciones preocupantes, pergeñar
instalaciones de esta naturaleza raya el
delirio o el surrealismo.
Uno de los reclamos que con insisten-
cia proclaman quienes están detrás de
esta aventura es la inclusión
sociolaboral de las personas
discapacitadas y el turismo. Los campos
de golf no son ni serán nunca yacimien-
tos de empleo. La mano de obra
especializada en su mantenimiento es
muy baja. Las rentas que generan
están directamente relacionadas con
segundas residencias, hostelería, casinos,
tamiento saben si la Consejería de Sanidad
lo tiene entre sus iniciativas a desarrollar.
El estudio tendrá que ser realizado de for-
ma rigurosa, seria y por una entidad inde-
pendiente, si es posible de fuera de la co-
munidad autónoma, de manera que se ga-
rantice la imparcialidad del estudio.
Además, recordamos que en diferentes
reuniones del Consejo de Sostenibilidad
hemos aportado los informes sobre la ca-
lidad del aire en el Estado español que
anualmente emite Ecologistas en Acción a
nivel estatal (los dos últimos son
www.ecologistasenaccion.org/?p=97539 y
www.ecologistasenaccion. org/.../informe-
calidad-aire-2016) y que también pueden
servir para el inicio del grupo de trabajo.
Esperamos que se tengan en cuenta es-
tas consideraciones y que no se posponga
el inicio a la solución de los problemas de
salud de la población de Puertollano rela-
cionados con la contaminación.
etc., integrados en complejos privados y
elitistas, como ocurre en el levante y en
la Costa del Sol. Es un modelo de la
economía capitalista mafiosa que no
genera riqueza en el territorio y que, por
el contrario, urbaniza suelo público,
esquilmando y contaminando acuíferos
y suelos por el uso desmesurado de
fertilizantes químicos, herbicidas y
pesticidas. Fuera de ese modelo insoste-
nible e irracional, no son viables los
campos de golf.
El Ayuntamiento de Tomelloso ha de
decir alto y claro que no tiene cabida
en nuestra población los campos de
golf. La gestión del territorio, el urbanismo
y las políticas sociales no pueden
pivotar en proyectos inasumibles, por lo
común en manos de grupos de presión
con unos postulados que de ninguna
manera reflejan el sentir mayoritario y el
servicio a la comunidad.
La Junta de Castilla-La Mancha, que
dispone de amplias competencias en
materia urbanística (Plan de Ordena-
ción del Territorio o POT), tiene la
obligación de desautorizar, a la primera,
el menor requerimiento de devolución, o
cesión de los terrenos, si las condiciones
de uso público se centran en la promo-
ción del golf en una zona con un futuro
más que complicado en abastecimien-
to y mantenimiento –con los mejores
estándares medioambientales – de
nuestras masas de agua.
RETAMA

DESENTRAÑANDO LA TRAMA MINERA
La burbuja minera ha llegado para quedarse… por el momento. Es difícil entender este fenómeno sin el
concurso del clientelismo y el presunto tráfico de influencias de los partidos con responsabilidad de gobierno.
Como parte del fenómeno de la fiebre
minera especulativa que está arrasando
el Estado español, la Junta de Castilla-La
Mancha expropiaba de urgencia el 12
de septiembre más de medio millón de
metros cuadrados para una supuesta
mina de wolframio y oro que está
promovida por un exdirector general de
Industria y Minas de Castilla-La Mancha
durante el gobierno de José Bono, Pedro
Aránguez Ruiz. El catedrático de minas
trabaja para una filial de Sacyr, Mining
Hill. Sacyr estuvo implicada en graves
acusaciones de soborno por parte de la
minera canadiense Edgewater, en
relación al fallido proyecto de oro de
Corcoesto en Galicia.
Ecologistas en Acción de Ciudad Real
advierte que todas las comarcas
mineras finalizan con desempleo y
contaminación; que el desarrollo de la
comarca siempre resulta ser mucho
menor de lo que anuncian gobiernos y
promotores porque cuentan puestos a
tiempo partido como si fueran a tiempo
completo y por la baja remuneración
de los mismos. Tras quince años de
explotación, el paro aumentará y solo
quedará la balsa de lixiviados tóxicos y
las galerías de la mina contaminadas,
enturbiando el sueño de la población.
Este tipo de proyectos no compensan
el riesgo para la salud de la población
y del medio ambiente.
Ecologistas en Acción de Ciudad Real
presentó alegaciones a la prórroga de la
autorización ambiental concedida en
2014 por graves irregularidades del
expediente de la mina a cielo abierto
de El Moto (Abenójar). No se ha presen-
tado aún el estudio hídrico integral que
exige la Declaración de Impacto
Ambiental (DIA) para determinar las
filtraciones y expulsión de agua de las
galerías de la mina y planificar correcta-
mente el sistema de balsas y tratamiento
de los fluidos tóxicos, lo que afecta
también al estudio de restauración
integral y a la protección futura ante los
contaminantes que la mina generará.
Estas deficiencias ponen en riesgo la
seguridad de la población, pudiendo
pasar metales pesados de altísima
toxicidad, como el arsénico o el mercu-
rio, al agua de los acuíferos y arroyos.
Amigos de sus amigos
El promotor del proyecto de El Moto,
Pedro Aránguez Ruiz, es catedrático de
Escuela de Minas y exdirector general
de Industria y Minas de Castilla-La
Mancha durante el Gobierno de José
Bono, por lo que tiene estrechos víncu-
los y capacidad de influencia en la
Administración autonómica y en la
Diputación Provincial de Ciudad Real,
RETAMA
ESPECIAL MINERÍA
Explotación minera a cielo abierto. Fuente: change.org.
desde los que promueve diversos
planes mineros beneficiándose él y el
lobby minero para el que trabaja. Al
igual que el actual director general,
José Luis Cabezas Delgado, exvicepre-
sidente de la Diputación, Aránguez ha
figurado en el consejo de administra-
ción de empresas públicas y
semipúblicas, como Nedgia Castilla-La
Mancha S.A. (antigua Gas Natural
Castilla-La Mancha). José Luis Cabezas
también es consejero en GEACAM
(Empresa Pública de Gestión Ambiental
de Castilla-La Mancha) y en la empre-
sa de la consejera de Economía y
Empleo, Patricia Franco Jiménez,
presidenta del Instituto de Finanzas de
Castilla-La Mancha S.A., con lo que se
beneficia de la información obtenida
por su labor en la consejería, lo que
cuestiona su independencia.
La empresa titular del proyecto de la
mina de Abenójar es Mining Hill’s S.L.
que comparte domicilio con otras
empresas “mineras junior” dirigidas por
Diego Fidalgo Zarabozo, sin capital
social suficiente para la inversión en El
Moto y las garantías de restauración.
Fidalgo es propietario de Alcudia Mining
S.L. con la que promueve la mina de
Fontanarejo junto a Aránguez. Varios de
los consejeros de Mining Hill’s están
vinculados en un complejo entramado
que confluye en Valoriza Minería S.A.
(filial del grupo Sacyr) a través de
Promotora de Minas de Carbón S.A.,
Inversiones Rio S.L. o European Tungsten
Company S.L., entre otras. Algunos
consejeros destacados son Eligio Carlos
Blanco Fernández, quien ha representa-
do a Mining Hill’s ante la Junta, Gonza-
lo García San Miguel y Rodríguez
Alarcón (alto directivo de Valoriza, con
algunos proyectos de investigación más
en la provincia) y Vicente Martín Abad,
los dos últimos implicados, según
Ecologistas en Acción de Madrid, en el
caso de “Los papeles de Bárcenas y el
Parque Nacional de Guadarrama”
junto a otros altos directivos de Sacyr.
Sacyr se vio salpicada por graves
acusaciones de soborno por parte de
la minera canadiense Edgewater, en
relación al fallido proyecto de oro de
Corcoesto. Uno de los directivos de
Sacyr aconsejó a Edgewater pagar 1,5
millones a altos cargos de la Junta de
Galicia.
En 2016, Sacyr se asoció al 50 % con el
grupo canadiense Lundin Mining y
compró todos los derechos de sus 24
proyectos de investigación, de norte a
sur, en la franja occidental de España,
con millones de euros de coste. Tam-
bién se ha asociado con la multinacio-
nal australiana Plymouth Minerals L.T.D.,
especializada en la adquisición y
venta de derechos mineros de antiguas
minas abandonadas, con la que está
iniciando el contestado proyecto de
litio en la mina San José en Cáceres.
Estamos ante una oleada de minería
especulativa diseñada en despachos
de la Bolsa e ideada para inflar las
acciones de las empresas mineras y
promover la compra-venta de dere-
chos mineros. Las dimensiones de esta
dinámica se han multiplicado con los
gobiernos, tanto del PP como del PSOE,
a nivel autonómico, quienes han
puesto toda la maquinaria administrati-
va al servicio de este ‘boom’ de la
minería especulativa.
Todo parte del plan estratégico “de
innovación” denominado “Europa
2020” de la Unión Europea que impulsa,
entre otros, proyectos mineros subven-
cionándolos con 90 millones de euros.
Existen compromisos entre la UE y las
comunidades autónomas para implan-
tar sin consulta pública planes mineros
estratégicos en las autonomías y facilitar
la concesión de permisos mineros a las
multinacionales. La Junta de Castilla La
Mancha es parte de estos acuerdos
extractivistas habiendo realizado un
Plan Estratégico ficticio, que se limita al
inventario medioambiental y a reco-
mendaciones no obligatorias de
buenas prácticas mineras.
11
 ESPECIAL MINERÍA
Defendiéndonos del boom de la minería en Ciudad Real
ELENA SOLÍS, RAFAEL U. GOSÁLVEZ Y FRANCISCO J. SARRIÓN (ECOLOGISTAS EN ACCIÓN-CIUDAD REAL)
Dentro de la información que ofrecemos sobre el estado de los proyectos mineros en la provincia, así
como de las estrategias de invalidación ambiental, técnica y social emprendidos para su anulación o
archivo, los autores desgranan los hechos y evolución ulterior que nos ayudan a comprender el contexto
crítico en el que nos encontramos respecto a los planes expansivos de la “nueva minería”.
La respuesta que hemos comenzado a dar a la minería de
metales y sus residuos en la provincia ha ido madurando y
creciendo durante 2018. Mientras, la administración ha
sacado varios proyectos más de investigación de cobalto y
manganeso, sumando 6 proyectos de investigación en
trámites a los 15 que hay ya otorgados. Los más avanzados
son dos proyectos en fase de concesión de explotación
(Abenójar, de wolframio, y Fontanarejo, de fosfatos) y el de
Arroba, de titanio y tierras raras, que está en fase de Evalua-
ción del Impacto Ambiental.
Después de dar varias charlas en Arroba y Fontanarejo,
presentar alegaciones a 3 de estos proyectos y a la planta
de estabilización de mercurio de Almadén, y sacar artículos
muy críticos en prensa, comenzamos con la protesta en forma
de ruta reivindicativa el 17 de noviembre. Dos días antes nos
enseñaron la DIA positiva al proyecto de Fontanarejo y la
salida a participación pública del proyecto de mina de
Arroba-Puebla de Don Rodrigo. Pese a la magnitud de la
avalancha que tenemos encima, la lucha contra todos los
proyectos continúa.
Tierras raras en el Campo de Montiel
Tras la DIA negativa al proyecto de tierras raras de Torre-
nueva, el conflicto prosigue judicialmente pues los promotores
recurrieron la DIA y Ecologistas en Acción, junto a algunos
propietarios de fincas, se han personado en el procedimiento
contencioso administrativo que ya está en marcha. Los
promotores buscan conseguir agua de las profundidades del
terreno, por lo que parece que no van a abandonar el
proyecto de momento.
Wolframio en Abenójar
Ecologistas en Acción presentó alegaciones a la prórroga de
la autorización ambiental concedida en 2015, alegando
graves irregularidades a la mina de wolframio a cielo abierto,
como la falta de estudio hídrico integral que exigía la Decla-
ración de Impacto Ambiental (DIA), cuantificando filtraciones
y expulsión de agua en las galerías de la mina, así como la
no planificación de un sistema de balsas de los fluidos tóxicos
y una restauración incompleta del proyecto, lo que hace
que se ponga en riesgo la seguridad de la población, al
filtrarse al agua de los acuíferos y arroyos metales pesados de
altísima toxicidad, como arsénico o mercurio.
Por otro lado, el Gobierno de Castilla-La Mancha sigue
denegándonos el expediente de la “Mina El Moto”, a
pesar de que lo hemos solicitado en numerosas ocasiones a
lo largo de 2017, lo cual infringe la legislación aplicable y
nuestro interés legítimo como organización que representa el
interés común, de solicitar y obtener, como interesados, el
expediente.
Una buena noticia, en relación al proceso de expropiación
de los terrenos afectados por el proyecto de El Moto, la
tuvimos el pasado diciembre por medio de una resolución
judicial, por la que se admite la medida cautelar de no toma
de posesión de los terrenos por el promotor hasta que haya
sentencia firme en el procedimiento principal de expropia-
ción, rechazando la garantía de 21 millones de euros solicita-
da por el promotor tras la medida cautelar.
Fosfatos en Fontanarejo
Aunque ya estaba el proceso muy avanzado, decidimos
preparar y presentar alegaciones al Estudio de Impacto
Ambiental (EsIA) de Fontanarejo, detectando múltiples
irregularidades y carencias en el estudio del medio natural y
12
en la evaluación de los impactos. Principalmente, se “olvida-
ron” de estudiar correctamente la avifauna, la afección a la
conectividad de la Red Natura 2000 (esta zona es un
corredor ecológico que une Cabañeros con El Guadiana y
Sierra Morena), así como los estudios de ruidos y vibraciones,
y las emisiones de partículas menores de 10 micras (PM10) en
las voladuras.
La contaminación por metales pesados y tóxicos es un
tema difícil de evaluar, puesto que no ofrecen datos de
análisis químicos recientes, solo dicen que no contiene
cadmio ni metales pesados. El proyecto final ha sido comple-
mentado respecto a la información que había expuesta al
público, vendiendo que la mina es un proyecto de “vertido
cero”. Por otra parte, tienen que bajar el nivel freático casi
100 metros, extrayendo agua continuamente de pozos
periféricos. Para que la corta de la mina pueda hacerse, van
a dejar varias balsas con aguas ácidas para la eternidad y
la DIA positiva está de nuevo condicionada a la presenta-
ción de estudios hidrológicos.
Titanio y tierras raras en Arroba de los Montes
El Estudio de Impacto Ambiental del proyecto de Arroba ha
pasado ya la fase de participación pública, para lo cual
redactamos y presentamos alegaciones. También hemos
dado varias charlas en cada pueblo y hemos colaborado
con la formación de la Plataforma No a la Mina de Arroba,
con la que esperamos dar una respuesta social a estos
proyectos, ofreciendo el desarrollo sostenible de los recursos
naturales y arqueológicos como alternativa a la
despoblación rural.
Este proyecto, que no debería haberse admitido - puesto
que ya tenía dos DIA negativas previas - demuestra que la
administración apoya la expansión de la minería y que va a
seguir permitiendo la presentación de proyectos hasta
conseguir la explotación. Los promotores, como suele ser
habitual, han realizado un EsIA muy deficiente, en el que
niegan los valores naturales que la misma administración ha
asegurado que posee la zona en las DIAs anteriores, como la
presencia de abundantes especies protegidas y en peligro
de extinción y la afección a la hidrología, ya que se quiere
hacer en un valle muy bien conservado que baja al Gua-
diana. La novedad es que han elegido una zona de
materiales blandos y con manantiales, que sufre
deslizamientos naturales y de gran valor arqueológico, para
sepultarla con la escombrera.
Uno de los aspectos más controvertidos es la afección a la
salud humana, dado que el rutilo, el circonio y las tierras raras
están asociados con elementos radiactivos, como uranio,
torio y otros tóxicos. Estos se descomponen en radón, gas
cancerígeno y, junto a las partículas emitidas por el aire en
las voladuras, escombreras y combustión de maquinaria,
empeorarían la calidad atmosférica, poniendo en riesgo a la
población.
Toneladas de monacitas se acumularán en la planta de
tratamiento, por lo que debe hacerse un estudio de riesgo
radiológico (según la directiva europea Euratom), al igual
que los estudios de ruidos, vibraciones y emisión de partículas.
A pesar de estas deficiencias, nada parece tener afección a
la salud ni al medio ambiente según los promotores. Por otro
lado, de todos los proyectos es el más “protegido”, ya que la
mina estaría situada dentro de un Monte de Utilidad Pública
que es un bien inembargable, y la escombrera en montes
comunales, lo que plantea problemas añadidos, por lo que
esperamos que se produzca la tercera DIA negativa.
RETAMA
 ESPECIAL MINERÍA

La Junta oculta el expediente

de la mina de wolframio de Abenójar
Ecologistas en Acción-Ciudad Real muestra su preocupación ante la denegación del acceso al
expediente administrativo de la “Mina El Moto” de Abenójar por parte del Gobierno de
Castilla-La Mancha tras solicitar que se les facilite esta comunicación en reiteradas ocasiones.
Según Ecologistas en Acción, la situa- otras empresas mineras ‘junior’ dirigidas
ción es muy grave dado que la falta de por Diego Fidalgo Zarabozo, propietario
estudios hídrico integral y de restaura- a su vez de Alcudia Mining S.L., que
ción del proyecto hace que se ponga en promueve la mina de Fontanarejo junto
riesgo la seguridad de la población de a Pedro Aránguez, catedrático de la Es-
Abenójar ante el riesgo de filtración de cuela de Minas de Almadén y antiguo
agua de los acuíferos, y arroyos, de me- ejecutivo del Gobierno del PSOE en
tales pesados de altísima toxici- tiempos de José Bono. Varios de
dad, como arsénico o mercurio. los consejeros de Mining Hill’s están
Miembros de Ecologistas en Acción, vinculados en un complejo entramado
amparándose en el derecho administrati- que confluye en Valoriza Minería, S.A.
vo, llevan largo tiempo solicitando el (filial del grupo Sacyr) a través
reconocimiento a ser informados de de Promotora de Minas de Carbón S.A.,
cuantas incidencias se generen en el ex- Inversiones Rio S.L. o European
pediente de la mina de wolframio e in- Tungsten Company S.L., entre otras.
sisten en que se les facilite una copia ín- Los ecologistas advierten que la figura
tegra del expediente, acogiéndose a la clave de la minería especulativa en Ciu-
Constitución española, a la ley del pro- Imagen aérea de Abenójar. Google Earth.
dad Real es precisamente Pedro Arán-
cedimiento administrativo común y al guez, por sus estrechos vínculos y capaci-
Derecho de la Unión Europea, normas dad de influencia en la Administración
que establecen claramente que los ciu- Estamos ante una oleada de autonómica y sobre todo en la ejecutiva
dadanos tienen derecho a participar en minería especulativa ideada provincial del PSOE de Ciudad Real, al
los asuntos públicos. para inflar las acciones de que acusan de promover diversos planes
Ecologistas en Acción-Ciudad Real re- mineros beneficiando al lobby minero
las empresas mineras y
cuerda que presentó alegaciones a la para el que trabaja, todo ello con el apo-
prórroga de la Declaración de Impacto promover la compraventa yo financiero de la Diputación Provincial
Ambiental concedida en 2015, alegando de derechos mineros. de Ciudad Real.
graves irregularidades en el expediente
de la mina a cielo abierto de El Moto.
Los promotores no realizaron el estudio
hídrico integral que exige la autorización
ambiental para cuantificar las filtraciones
de agua en las galerías de la mina y pla-
nificar el sistema de balsas de almacena-
miento de los fluidos tóxicos.
De la misma manera, tampoco se ha
presentado el estudio de restauración in-
tegral y de protección futura ante los
contaminantes que la mina generará.
Para Ecologistas en Acción, esta mina,
así como las de Fontanarejo y Arroba de
los Montes, son un claro ejemplo de
que estamos ante una oleada de minería
especulativa ideada para inflar las accio-
nes de las empresas mineras y promover
la compra-venta de derechos mineros.
Las dimensiones de esta dinámica se han
multiplicado con el Gobierno regional,
poniendo el PSOE toda la maquinaria
administrativa autonómica al servicio de
este ‘boom’ de la minería especulativa.
Ecologistas en Acción denuncia que la
promotora de la mina de Abenójar, Mi- Balsas originadas por las minas de wolframio y estaño abandonadas de Monte Neme (Galicia).
ning Hill’s S.L. comparte domicilio con Fuente: salvemoscabana.blogspot.com.

RETAMA 13
 ESPECIAL MINERÍA

Presentadas alegaciones a la mina de Fontanarejo

Los ecologistas denuncian en su escrito las graves afecciones a la salud humana y a la
economía local, los graves impactos que provocará en las aguas superficiales y subterráneas,
en el paisaje y a numerosas especies amenazadas, sin olvidar las numerosas irregularidades
procedimentales y la pésima calidad del estudio de impacto ambiental, que tendría que haber
sido inadmitido por el órgano ambiental.
Ecologistas en Acción-Ciudad Real
presentó un pliego de alegaciones contra
la mina de Fontanarejo ante los directores
provinciales de Agricultura, Medio Am-
biente y Desarrollo Rural y de Econo-
mía, Empresas y Empleo, María del Pra-
do Amores González-Gallego y Agustín
Espinosa Romero, como titulares del ór-
gano ambiental y del órgano sustantivo
del proyecto minero que afectará al mu-
nicipio de Fontanarejo.
El método de explotación de la mina a
cielo abierto mediante maquinaria pesada
y uso de explosivos se desarrollará a me-
nos de 2000 m de distancia del núcleo
urbano de Fontanarejo, por lo que sus
habitantes se verán afectados por conta-
minación por ruido y vibraciones,
incumpliendo la norma de que industrias
consideradas como peligrosas, insalubres
o molestas deben emplazarse a una dis- Así mismo, Ecologistas en Acción con- corta minera modificará y destruirá las
tancia superior. Los ecologistas recuer- sidera que la escasa distancia al núcleo de vías preferentes de circulación de las
dan la obligación de identificar y evaluar Fontanarejo provocará una importante aguas subterráneas, siendo el riesgo tan
todas las fuentes de ruido y vibraciones afección a la salud humana por dispersión elevado que el propio promotor contem-
del proyecto, que deben quedar refleja- de partículas en la atmósfera, como con- pla el sellado de las mismas de producir-
das en un mapa de contaminación acústi- secuencia de las actividades extractivas, se. A ello se suma el riesgo de contami-
ca, que tiene que tener en cuenta el régi- resultando especialmente grave la disper- nación de estas aguas como consecuencia
men de vientos local. Nada de esto se ha sión de partículas inferiores a 10 de la existencia de tres focos principales
hecho, recordando los ecologistas que la micrómetros. La inexistencia de un estu- con alto contenido de metales pesados:
contaminación por ruido cuenta con una dio de vientos presentado por los pro- los lixiviados de la escombrera, la infil-
legislación específica y la vulneración de motores ha conllevado que no se haya tración de aguas contaminadas desde las
la salud humana por este tipo de conta- realizado una modelización de las emisio- balsas y por el relleno de la corta con los
minación es considerada como una vul- nes producidas por la mina, al objeto de estériles generados.
neración al derecho fundamental de inte- poder evaluar adecuadamente sus efectos Ecologistas en Acción-Ciudad Real
gridad física, con recientes sentencias que en la salud humana. también ha denunciado en sus alegacio-
conllevan penas de cárcel y clausura de Los ecologistas han alegado también el nes que no se ha tenido en cuenta el im-
las actividades generadoras de ruidos y vi- grave impacto a las masas de agua superfi- pacto acumulativo y sinérgico que ten-
braciones. ciales y subterráneas que provocará la drán en la comarca natural y su fauna
mina a cielo abierto que proyecta Alcudia amenazada las minas de Fontanarejo,
Mining, S.L., pues la misma se pretende Arroba y Abenójar, todas ellas incluidas
realizar en la cabecera del río San Marcos, en un radio de 15 km a contar desde la
afluente del río Guadiana, afectando a mina de Arroba (afectando a uno de los
numerosos arroyos. El deterioro se pro- corredores ecológicos más importantes
ducirá por las graves alteraciones de la península ibérica recientemente
hidromorfológicas que provocará la corta identificado por WWF, el corredor nº 10
y la escombrera, y a la contaminación por Montes de Toledo-Sierra Morena). Este
vertidos de aguas ácidas, de lixiviados y corredor es utilizado por especies en pe-
residuales procedentes del proceso de ligro de extinción, como el milano real,
tratamiento para obtener los fosfatos. Los el águila imperial ibérica, el águila-azor
ecologistas advierten que cualquier verti- perdicera y la cigüeña negra, y reciente-
do accidental podría afectar críticamente mente ha sido colonizado por el lince
al río Guadiana y al embalse del Cíjara. ibérico en el marco del programa Life+
En cuanto a las aguas subterráneas, la Iberlince.

14 RETAMA

Califican de fraude la DIA de la mina de Fontanarejo
Ecologistas en Acción de Ciudad Real
manifestaba en la marcha senderista
reivindicativa realizada el pasado 17 de
noviembre entre Arroba de los Montes
y Fontanarejo, que la Declaración de
Impacto Ambiental (DIA) aprobada dos
días antes por el Gobierno regional es
un fraude, analizando si la misma no en-
cierra un posible delito de prevaricación
administrativa.
Las presiones que han ejercido el anti-
guo cargo del Gobierno regional, Pedro
Aránguez, y el presidente de la Diputa-
ción Provincial, José Manuel Caballero,
sobre el órgano ambiental –la Dirección
Provincial de Medio Ambiente, dirigida
por Prado Amores– explicarían la apro-
bación de esta DIA.
Para Ecologistas en Acción-Ciudad
Real las alegaciones presentadas quince
días antes, la recogida de firmas en la pla-
taforma Change.org (ver recuadro en pá-
gina 16) y la charla informativa dada a los
vecinos en el propio Fontanarejo, a pesar
de que el alcalde intentó que no se pro-
dujera, han puesto muy nerviosos a los
RETAMA
dirigentes políticos, que han emprendido
una huida hacia adelante en un proyecto
manifiestamente incompatible con el me-
dio ambiente.
La DIA considera que el territorio
afectado por el proyecto no presenta
una especial relevancia para la conserva-
ción de la fauna silvestre, a pesar de en-
contrarse a menos de 10 km del Parque
Nacional de Cabañeros, y afectar direc-
tamente al uso del territorio y a la distri-
bución espacial de especies amenazadas,
algunas destinatarias de programas euro-
peos, como el lince.
En relación con la conservación de
áreas protegidas, la DIA considera que el
proyecto minero no presenta afecciones
negativas directas a espacios naturales
protegidos ni a lugares integrantes de la
Red Natura 2000, afirmación para la que
no hay que ser un gran experto técnico,
pues efectivamente el proyecto no se si-
túa dentro de ninguna de ellas. Sin em-
bargo, Ecologistas en Acción ha demos-
trado que, al igual que sucedía con la
mina de tierras raras del Campo de
ESPECIAL MINERÍA
La mina a cielo abierto
es un atentado contra el
medio ambiente, por lo
que Ecologistas en Ac-
ción seguirá luchando
contra ella en todos los
frentes, administrativo,
judicial y político, así
como en el de la
movilización social.
Montiel, esta no afección directa no im-
plica que no haya una afección directa a la
conectividad y a la coherencia ecológica
de Red Natura y de la Red de Áreas Pro-
tegidas de Castilla-La Mancha. La zona
afectada por la mina de Fontanarejo se
encuentra en un espacio geográfico de
gran importancia ambiental, al tratarse de
una matriz agroganadera salpicada de
múltiples manchas de distinto tamaño y
morfología de restos de bosques de enci-
nas y de todas las etapas de sustitución de
éstos, lo que confiere a la zona una gran
relevancia como corredor ecológico para
especies en peligro de extinción, como el
lince ibérico, tal y como ha demostrado
WWF en su informe Autopistas salvajes.
La DIA obvia deliberadamente los
efectos sinérgicos y acumulativos que la
mina de fosfatos de Fontanarejo, la mina
de titanio, zircón y rutilo de Arroba de
los Montes y la mina de wolframio de
Abenójar, ocasionarán en el conjunto de
la comarca y en el corredor ecológico
identificado, recordando que todos estos
proyectos se encuentran en un radio de
15
 ESPECIAL MINERÍA

30 km, poniendo como centro de grave-

dad la mina de Arroba.
Hay que resaltar que se trata de una
DIA sin Plan de Restauración, sin un es-
tudio ni un plan de autoprotección de
riesgos de accidentes graves por sustan-
cias peligrosas, sin un estudio hidrogeo-
lógico local integral, sin un plan de
emergencia de los efectos perjudiciales
del proyecto sobre la hidrogeología, sin
un listado de los residuos generados y
producidos por la mina desde su inicio,
sin una garantía financiera de responsabi-
lidad ambiental, y sin un proyecto especí-
fico de medidas correctoras de la conta-
minación atmosférica.
Pero lo más grave de todo es que la
DIA considera que si se determinara la
existencia de algún acuífero relacionado
con la hidrología superficial, la DIA se
revisará en aplicación de los principios de
precaución y prevención de daños al luchando contra ella en todos los frentes; rios de tierras afectados directamente por
medio ambiente. el administrativo, el judicial, el político y la mina, que mostraron su total descono-
Por todo ello, Ecologistas en Acción- el de la movilización social. En este senti- cimiento del proyecto, manifestando su
Ciudad Real considera que la mina a cielo do, la marcha senderista realizada entre descontento con el papel jugado por la
abierto es un atentado contra el medio Arroba y Fontanarejo ha servido para en- administración autonómica y local al
ambiente, por lo que anuncia que seguirá trar en contacto con vecinos y propieta- ocultar a la población el mismo.

MÁS DE 100.000 FIRMAS CONTRA LA MINA DE FONTANAREJO

Ecologistas en Acción ha entregado más de

100.000 firmas contra la mina de Fontanarejo en el
Palacio de Fuensalida dirigidas al presidente del
Gobierno regional, Emiliano García-Page, firmas
recogidas en tan sólo dos meses a través de la
plataforma Change.org.
Con esta recogida de firmas se pide a la Junta de
Comunidades de Castilla-La Mancha que archive el
expediente de concesión para la apertura de la
mina de Fontanarejo en la provincia de Ciudad
Real. Esta mina sería a cielo abierto y tendría unas
dimensiones de 30 ha de extensión y 150 m de
profundidad, destinadas a la extracción de fosfatos.
La mina supondría la destrucción de un enclave de
gran riqueza ambiental, muestra de ello es la cerca-
nía con el Parque Nacional de Cabañeros, situado a
algo menos de 10 km donde se realizaría la mina. La
zona a ocupar coincide con un área de campeo y trabajo y una vez agotada la mina, tras los 35 años
dispersión de especies que habitan en el parque de vida útil estimados, solo quedará un espacio
nacional. destruido.
En este paraíso natural podemos encontrar uno de Ecologistas en Acción sigue considerando que la
los pocos lugares de reproducción de aves protegi- Declaración de Impacto Ambiental (DIA) –aprobada
das, como Águila imperial ibérica, Cigüeña negra, el pasado día 15 de noviembre por el Gobierno
Buitre negro, etc. También en este entorno tienen regional– es un fraude y constituye un posible delito
cabida especies tan emblemáticas como el Lince de prevaricación administrativa, al ocultar el Go-
Ibérico, el cual utiliza la zona como corredor natural bierno regional información de primer orden sobre la
entre Montes de Toledo y Sierra Morena, como ha importancia ambiental de la zona afectada, sobre
demostrado el Programa Iberlince. las especies amenazadas y el uso que hacen de este
Además, el proyecto minero entra en conflicto con espacio, todo ello con la finalidad de favorecer al
el desarrollo rural, generaría pocos puestos de promotor, Alcudia Mining, S.L.

16 RETAMA

Diputación y Universidad promueven
la especulación minera en Ciudad Real
Ecologistas en Acción de Ciudad Real
denuncia que la Universidad de Castilla-
La Mancha –a través de la Escuela de
Minas de Almadén– está desarrollando
un plan que persigue desarrollar decenas
de minas en las comarcas de Montes de
Toledo, Montes de Ciudad Real, Sierra
Morena y el Valle de Alcudia, cuyas pri-
meras iniciativas son las minas de
Abenójar y Fontanarejo. Este plan en rea-
lidad pretende extraer los recursos mine-
ros no renovables de estas comarcas cau-
sando severos impactos ambientales por
la alteración del relieve, del paisaje y la
contaminación que generará, presente y
futura, puesto que los residuos del lava-
do de los minerales, altamente tóxicos,
se quedan en el mismo lugar de la explo-
tación para siempre, tal y como ha pasado
con Almadén y el mercurio.
El plan cuenta con el apoyo de la Dipu-
tación Provincial de Ciudad Real, que ha
liberado 120.000 € para financiarlo, para-
dójicamente con fondos que servirán para
destruir el medio natural mejor conser-
vado de la provincia (que la institución
provincial pretende poner en valor con
un turismo responsable y sostenible a
través de su iniciativa “Un paseo real”). El
plan no solo pretende poner en explota-
ción minera numerosos parajes de alto
valor ecológico, sino que además persi-
gue la transformación de los minerales
también en esta comarca, precisamente la
Alegaciones contra la mina de titanio
La Plataforma No a la Mina de Arroba
y Ecologistas en Acción-Ciudad Real
han presentado sus alegaciones al
proyecto de mina de titanio, zircón y
turilo en los términos municipales de
Arroba de los Montes y Puebla de Don
Rodrigo, muy cerca del Parque Nacio-
nal de Cabañeros.
La Declaración de Impacto Ambiental
salió a información pública en noviem-
bre del 2018 y se pudo consultar en los
Ayuntamientos de Arroba de los Montes
y Puebla de Don Rodrigo, al igual que
en el Servicio de Medio Ambiente de la
Dirección Provincial de Agricultura,
Medio Ambiente y Desarrollo Rural.Para
Francisco Sarrión existe una «alegación
principal de fondo» y es que ya se han
emitido dos Declaraciones de Impacto
Ambiental negativas. «Se presenta por
tercera vez un proyecto que creemos
tiene similares características o es incluso
RETAMA
José Manuel Caballero, presidente de la
Diputación de Ciudad Real. Fuente: eldiario.es.
fase más peligrosa medioambientalmente
y con mayor riesgo para la salud humana
de la actividad minera.
Al frente del plan se encuentra Pedro
Aránguez Ruiz, profesor de la UCLM y
conocido promotor y especulador de
proyectos mineros, como la mina de
wolframio de Abenójar y la de fosfatos de
Fontanarejo. Vinculado al PSOE, la ayu-
da de la Diputación Provincial puede res-
ponder a su pasado político (fue Director
General de Industria y Energía en el Go-
bierno de José Bono)
Lo singular de este plan es que ante el
fracaso de otros proyectos mineros en
Ciudad Real, como el fracking o
fracturación hidráulica y la mina de tierras
peor en algunos aspectos» recalca el
miembro de ambos colectivos. En este
sentido, señala que se podría haber
devuelto «sin necesidad de someterlo
otra vez a información pública» al ser
«sustancialmente análogo» a los anterio-
res. «Además, presenta deficiencias en
los estudios. Se podría haber
inadmitido».
En las alegaciones presentadas se
explica que existen muchas carencias
en lo que respecta al impacto que
tendrá en la fauna y en la salud. No
hay estudio que evalúe la dispersión
de partículas radiactivas, los ruidos y las
vibraciones del tránsito de los vehículos
y maquinaria pesada por los caminos
que rodean al pueblo.
Entre los cambios que ha sufrido el
proyecto se encuentra la escombrera,
bien visible desde la carretera de
Piedrabuena, que supondrá la des-
ESPECIAL MINERÍA
raras en el Campo de Montiel, los pro-
motores de este plan de desarrollo mine-
ro han aprendido la lección y están
orquestando apoyos institucionales al
margen de la población local bajo una su-
puesta “Alianza contra la despoblación”,
eufemismo que oculta la explotación mi-
nera salvaje e intensiva del occidente pro-
vincial.
Para los ecologistas, en realidad a los
promotores de las minas no les preocupa
para nada la despoblación rural, sino solo
llenar sus bolsillos en un contexto inter-
nacional y europeo de la minería especu-
lativa promovido por el Comisario euro-
peo de la Energía, Miguel Arias Cañete,
encontrando en este proceso de ingenie-
ría social una manera de desactivar a la
población local ante futuras
movilizaciones. De momento, han con-
seguido reclutar no solo a la Universidad
regional y a la Diputación, sino también a
las asociaciones de desarrollo rural del
Valle de Alcudia y Sierra Madrona y
Entreparques, y a Fundescop.
Ecologistas en Acción de Ciudad Real va a
estar vigilando la evolución de este plan espe-
culador con claras conexiones políticas, exi-
giendo su evaluación ambiental estratégica y
la evaluación rigurosa de cada proyecto, mo-
vilizando a la población local, como se hizo
en su día con la incineradora de residuos de
Almadén, el fracking, o la mina de tierras
raras.
aparición de terrenos comunales con
un alto valor ecológico. Al tratarse de
terrenos deslizables, no se descarta
derrumbamientos que pondrían en
peligro a un yacimiento arqueológico.
También se echa de menos un estudio
de los riesgos sobre las monacitas, un
tipo de material similar al que se
encuentra en Campo de Montiel, por
lo que puede tener una radioactividad
diferente. Según Sarrión «La legislación
europea obliga a que se realicen
estudios de riesgos previamente a la
concesión de los permisos”.
Por último, la Plataforma No a la Mina
de Arroba y Ecologistas en Acción-
Ciudad Real muestran su preocupación
por la influencia negativa que tendrá
el proyecto en el desarrollo sostenible
de la comarca y en actividades
tradicionales, como la caza o la
recogida de setas.
17
 Mayasa arrasa la dehesa de Castilseras

Ecologistas en Acción-Ciudad Real denuncia que Minas

de Almadén y Arrayanes, S.A., conocida como Mayasa,
está poniendo en peligro la dehesa de Castilseras en
Almadén y a la fauna y la flora que alberga, como
consecuencia de una política insostenible de gestión, que
compromete la existencia de numerosos enclaves de la
misma para ponerla en cultivo.
El hecho más grave se remonta a mediados del año
2015, cuando fue destruida una isla fluvial del río
Valdeazogues en el paraje de las casas del Castillo,
aguas abajo de la antigua mina de mercurio del Burcio.
En esta fecha se puso en cultivo un paraje de gran
valor ambiental, cubierto por tamujos, fresnos, encinas,
piruétanos y majuelos, entre otras especies leñosas. La
zona roturada ascendió a casi 10 hectáreas. No confor-
me con esta actuación, se llevó a cabo también la
poda de encinas y fresnos fuera de época, cortando
ramas de gran calibre. Además, se procedió a la
apertura de nuevos caminos, más de 3 kilómetros, a
través de zonas de monte y al repaso y ensanche de Mayasa, no conforme con haber contaminado con
otros ya existentes, todo ello sin ningún tipo de autoriza- mercurio toda la comarca de Montes Sur y acabada su
ción, sucumbiendo a la acción de Mayasa más de 300 actividad minera, ahora se dedica a arrasar con el
encinas. Estas acciones se realizaron además cerca de patrimonio forestal de la Dehesa de Castilseras y de
un nido de águila perdicera, especie en peligro de numerosos parajes vinculados o próximos al río
extinción en Castilla-La Mancha, que ese año fracasó Valdeazogues. Todo ello con el agravante de que se
en su reproducción, como consecuencia de estos hace con fondos públicos y con el consentimiento de la
trabajos de deforestación. Consejería de Agricultura, Medio Ambiente y Desarrollo
Un año después, en 2016, Mayasa entra de nuevo en Rural del gobierno regional, que se está convirtiendo de
acción y transforma en cultivo casi un centenar de esta manera en cómplice y encubridora de actos de
hectáreas del paraje de la Solana del Vivero, roturando y auténtico terrorismo ambiental.
eliminando retamas, encinas jóvenes, enebros, acebuches Por todo ello, Ecologistas en Acción-Ciudad Real exige
y lentiscos asentados sobre terrenos de piedemonte con que se proceda a sancionar de manera ejemplar a los
pendientes superiores al 10%, roturación que se llevó a responsables de Mayasa por delitos continuados que
cabo sin ningún tipo de autorización. atentan contra las cubiertas vegetales y los suelos y
La última tropelía ambiental de Mayasa ha sido la espacios de la Red Natura 2000, y pide una estricta
corta y arranque de gran número de encinas, acebuches vigilancia y supervisión por parte del gobierno regional de
y lentiscos, afectando a una superficie de más de 10 todas las actividades de gestión y roturación forestal que
hectáreas la pasada primavera, también en el paraje de se realicen a partir de ahora en la Dehesa de Castilseras.
Casas del Castillo, cerca de la isla del río Valdeazogues Es exigible a una empresa pública como Mayasa que
arrasada en el año 2015. Toda esta actividad de adopte un modelo de gestión sostenible que sirva de
deforestación se produjo en un espacio de la Red Natura ejemplo al resto de la sociedad y no comportarse como
2000 de la Unión Europea, en el que existen parejas de un infractor ambiental, al tiempo que es denunciable que
águila real, alimoche común y águila perdicera, que se la Junta mire para otro lado en lugar de intervenir y
vieron afectadas por estas actuaciones. sancionar.

18 RETAMA
 ESPECIAL MINERÍA

Alegaciones contra la planta de mercurio de Almadén

El 24 de julio Ecologistas en Acción presentaba ante la Dirección Provincial de Economía,
Empresas y Empleo de Ciudad Real alegaciones a la planta de almacenamiento de productos
químicos de Almadén. El proyecto, titularidad de Minas de Almadén y Arrayanes, S.A.
(Mayasa), ubicado en la CM-415, km 35,7 de Almadén, aumentará la contaminación por
mercurio de forma similar a una gran central térmica y llevará a la zona los residuos de
mercurio líquido de gran parte del mundo, sin las garantías de seguridad suficientes.
La empresa pública Mayasa ha intenta-
do burlar de nuevo a la ciudadanía los
derechos de vivir en un medio ambiente
sano y de participación en los proyectos
que nos afecten. El 22 de julio salió a in-
formación pública un proyecto de alma-
cenamiento de productos tóxicos y peli-
grosos en el lugar en que Mayasa actual-
mente está instalando una planta de esta-
bilización de mercurio metálico.
Aparte de la desfavorable fecha de pu-
blicación, el anuncio estableció unos pla-
zos ilegales, de 15 días en vez de 20, con
falta de información y diferente denomi-
nación en los tablones de anuncios, entre
otras deficiencias.
Ante estas irregularidades presentamos
dobles alegaciones pidiendo que se
reinicie el plazo y se desestime la solici-
tud de la promotora, puesto que no pue-
de legalizarse una pequeña parte de la
planta, mientras permanece el resto sin Planta de mercurio de Mayasa en Almadén. Foto: Leticia Baselga.
legalizar. Las consecuencias de poner en
funcionamiento la planta mediante este
ilegal procedimiento serán aumentar la y dejación de funciones en organismos Con el proyecto de
contaminación por mercurio de forma si- superiores, como el Ministerio de Medio
milar a como lo haría una gran central Ambiente. almacén de químicos
térmica y la recepción en Almadén de los peligrosos, la intención de
residuos de mercurio líquido de gran Numerosas deficiencias Mayasa es legalizar la
parte del mundo, sin garantías suficientes e irregularidades
de seguridad, mientras la contaminación La intención de Mayasa con el proyecto planta de tratamiento de
de fondo existente en muchas zonas de la de almacén de químicos peligrosos es le- mercurio al completo,
comarca nunca se remediará. galizar la planta de tratamiento de mercu- cuyo procedimiento
Estas irregularidades continúan con el rio al completo, cuyo procedimiento ad-
patrón histórico de conducta de Mayasa ministrativo y de evaluación ambiental ha administrativo ha ido
basado en la política de hechos consuma- ido acumulando numerosas deficiencias e acumulando numerosas
dos y una irresponsable gestión del mer- irregularidades. En este sentido, se ha es- irregularidades.
curio. Desde los años 80 del siglo pasado tudiado a fondo todo el procedimiento y
Mayasa vendió mercurio a cambio de re- se ha incluido en las alegaciones las si-
cibir los residuos, con lo que acumuló guientes consideraciones:
11.500 toneladas, almacenándolas al aire – La ampliación de las antiguas instala- – Esta planta debe ser entendida
libre. Finalmente, construyó un depósito ciones mineras en 2004 para realizar el como un Proyecto Singular y, por tanto,
de discutible legalidad, tras las protestas envasado y almacenaje de mercurio líqui- las obras civiles que se llevan a cabo
que se desencadenaron por la intención do se realizó sin ningún tipo de autoriza- desde 2017 se han realizado sin contar
de incinerarlos. Esta conducta reiterada ción ambiental. con los permisos urbanísticos municipa-
es intolerable en la empresa pública en- – Hasta el momento, los únicos trámi- les necesarios.
cargada de la gestión del mercurio, una tes que se han realizado para conseguir la – Se ha incumplido el procedimiento
de las sustancias químicas más tóxicas Autorización Ambiental Integrada han referente al riesgo de accidentes en el
que existen, causante de graves afeccio- sido para el almacenamiento temporal de proceso industrial y en el almacena-
nes agudas y crónicas a la salud de las residuos peligrosos y, por tanto, la planta miento de químicos, y no se tomaron
personas. Esta permisividad indica la mis- en su conjunto carece de legalidad para medidas suficientes en la Evaluación de
ma irresponsabilidad por falta de control su construcción y funcionamiento. Impacto Ambiental, que podría ser nula

RETAMA 19
 ESPECIAL MINERÍA

Castillete de la planta de mercurio de
Almadén. Foto: Raimundo Pastor.
Tras el reinicio del procedi-
miento de información pública
del proyecto de almacena-
miento de productos tóxicos y
peligrosos de Almadén, espe-
ramos que se nos incluya
como interesados y podamos
frenar un proyecto que carece
de suficientes garantías.
en derecho, puesto que, además, el Es- bilidad de autorizar una fosa séptica en
tudio de Impacto Ambiental carece de usos industriales, con lo que existe tam-
los análisis de alternativas y de los efec- bién una incorrecta evaluación del riesgo
tos acumulativos de las nuevas emisio- de fuga de mercurio.
nes a la atmósfera de la planta. El pasado 6 de agosto, el Director
– En ningún documento se especifica General de Industria, Energía y Minería,
el destino de los residuos peligrosos que José Luis Cabezas, trasladaba a Ecologis-
se estabilizarán en la planta. Mayasa y su tas en Acción el reinicio del procedi-
Centro Tecnológico Nacional de Des- miento de información pública del pro-
contaminación del Mercurio está ofre- yecto de almacenamiento de productos
ciendo en diversos foros internacionales tóxicos y peligrosos de Almadén. Espe-
la gestión integral de mercurio, a unos ramos que se nos incluya como intere-
2.000 €/t de Hg estabilizado, incluyendo sados en este proyecto y podamos
su eliminación, en las instalaciones que ya frenarlo, ya que carece de suficientes ga-
existen en la comarca de Almadén. Al rantías desde el principio.
negar este destino final, está eludiendo
las garantías obligatorias sobre el vertido
que el producto estabilizado de mercurio
requiere, al estar catalogado como “resi-
duo peligroso estable no reactivo”, en un
depósito que cumpla con la normativa
ambiental y técnica.
– La promotora no ha estudiado ni va-
lorado los riesgos de inundación que
realmente existen, pues la planta se sitúa
en la zona de policía del arroyo de los
Álamos, aguas abajo del azud y del em-
balse del mismo nombre.
– Tampoco se han valorado los volú-
menes necesarios de agua para la refrige-
ración del proceso químico, ni se analiza
el riesgo de que se produzca un vertido
de mercurio o azufre en el sistema de
aguas residuales, además de que la nor- Cadena alimentaicia del mercurio. Fuente:
mativa municipal no contempla la posi- commons.wikimedia.org.

La complejidad del mercurio

El problema del mercurio no son las exposiciones
puntuales o sus efectos agudos, sino los efectos
crónicos, dado que es un metal bioacumulable.
Para estudiar las repercusiones sobre la salud
humana y la biodiversidad, se deberían estudiar
los efectos prolongados a esa exposición al
mercurio, sobre todo estudiar las rutas
metabólicas de su deposición en el medio (río,
fauna, vegetación, etc.) y su introducción en el
cuerpo humano. También sería necesario un
análisis de los suelos, pues una deposición prolon-
gada ha de repercutir en el nivel de mercurio en
los mismos.
Es previsible que los suelos de la zona ya estén
fuertemente contaminados por mercurio y lo
estarán aún más tras la instalación de la planta.
Sería importante conocer el Informe Preliminar
sobre los Suelos que ordena el RD 9/2005, de 14
de enero.
Si las emisiones alcanzaran los 100 kg al año,
podrían considerarse como muy altas, del mismo
orden de las que emite una gran central térmica. Fuente: who.int.

20 RETAMA

Denuncian la deriva antiambiental
del Gobierno de Castilla-La Mancha
Ecologistas en Acción no suscribirá el Pacto Regional del Agua, duda de la capacidad de la
Junta para proteger la salud de su ciudadanía y su patrimonio natural, y reclama a Page que
se respete a quien discrepa de sus decisiones.
El 25 de noviembre se celebraba en la
localidad de El Provencio (Cuenca) la vi-
gésima asamblea regional de Ecologistas
en Acción. A la misma asistieron los re-
presentantes de las distintas federaciones
provinciales, así como de grupos locales
y comarcales. Entre ellos, los del nuevo
grupo de Ecologistas en Acción de la
Cuenca del Záncara, cuya creación mues-
tra la vitalidad de la única federación
ecologista de ámbito regional.
Ecologistas en Acción de Castilla-La
Mancha ha hecho un balance muy positi-
vo de estos 20 años de existencia, en los
que los grupos que conformaron la fede-
ración se han consolidado y, además, se
han ido incorporando otros nuevos. Pero
lo más importante es que, hoy por hoy,
la asociación es un sólido referente de la
defensa del medio ambiente en Castilla-
La Mancha, al que todo tipo de entidades
y la ciudadanía en general se puede dirigir
para hacer frente a cualquier situación de
carácter ambiental.
Pero en una entidad como Ecologistas
en Acción de Castilla-La Mancha hay
poco tiempo para celebraciones y la
asamblea necesariamente se centró en las
cuestiones formales y de interés que con-
formaban el orden del día. Del resultado
de las deliberaciones, se destacan a conti-
nuación las principales conclusiones:
– Constatar que el Gobierno regional,
tras un inicio de legislatura prometedor
en algunos aspectos, está dando cada vez
más la espalda al medio ambiente, alcan-
zado cotas y llevando a cabo acciones que
recuerdan a las de Gobiernos anteriores.
– Especialmente lamentable es la con-
tribución desde la portavocía del Gobier-
no al clima de acoso y menosprecio que
sufren quienes defienden el medio am-
biente desde posiciones discrepantes a las
del propio ejecutivo, o a las de entidades
con intereses meramente económicos. El
caso del trato dado al Movimiento Queremos
Saber la Verdad del Puy du Fou es uno de
los que ejemplifican esa situación, y des-
de aquí nos solidarizamos con dicho co-
lectivo. También lo hacemos con quienes
defienden pueblos sin malos humos, un
espacio rural con personas y conciencia,
la protección de la salud o del agua frente
a los distintos tipos de contaminación, la
RETAMA
NUESTRA REGIÓN
conservación de la naturaleza, o con
quienes defienden el uso público de los
espacios naturales frente a los privilegios
dados a la caza o a los latifundistas.
– Reclamar del Gobierno y, en parti-
cular a quien lo dirige, que se recupere
de inmediato un talante democrático y
de respeto a toda la ciudadanía, que
nunca se debiera haber perdido, en es-
pecial a la que discrepa. En los últimos
tiempos se han incrementado las accio-
nes de acoso a activistas medioambienta-
les y a simples ciudadanas y ciudadanos
que sólo pretenden un mundo y una
Castilla-La Mancha mejor. Esto se tiene
que acabar y el Gobierno debe dar
ejemplo, no contribuyendo a alimentar
este tipo de situaciones.
– Las decisiones del Gobierno regional
sobre diversos temas de interés público
están afectando muy negativamente al
medio ambiente y a la calidad de vida de
los ciudadanos, y no son coherentes con
su posición cuando de lo que se trata es
de reclamar a otros sus responsabilida-
des.
– No son de recibo, están fuertemente
contestadas y deben por ello ser
reconsideradas, las decisiones de apoyar
la instalación masiva de macrogranjas
porcinas, de no poner coto a las emisio-
nes que asfixian nuestros pueblos, de fa-
vorecer la instalación de macroverte-
deros de residuos industriales, de apoyar
la caza frente a la conservación de la natu-
raleza y al desarrollo de actividades
sostenibles, de aprobar proyectos como
el parque temático Puy du Fou o la mina
de fosfatos de Fontanarejo, o de ceder a
las presiones y mantener bloqueada la
aprobación de la ley de protección y
bienestar animal, o la estrategia de agri-
cultura ecológica. Tampoco, que se
redefina la educación ambiental para im-
pulsar un concepto erróneo del desarro-
llo sostenible.
– En este contexto de falta de confianza
hacia las políticas y acciones ambientales
del Gobierno, es del todo imposible que
Ecologistas en Acción suscriba un Pacto
Regional del Agua que se ofrece, además,
en unas circunstancias que pueden enten-
derse con tintes electoralistas. Y, lo que
es más trascendente, con unos conteni-
dos que no marcan otra senda que la de
seguir con el despilfarro del agua en la
agricultura y ganadería intensivas, o en
proyectos declarados de singular interés.
– También se pone en entredicho la
capacidad del Gobierno regional de asu-
mir la gestión de los parques nacionales,
de aumentar la red de espacios protegi-
dos o de dotar a los parques naturales y a
la Red Natura 2000 de los planes de uso
y gestión que se requieren para garantizar
su conservación y uso público.
– Ecologistas en Acción de Castilla-La
Mancha exhorta a un giro de verdad en
las políticas de desarrollo y a un impul-
so cierto de las medioambientales, así
como a la creación de un marco regio-
nal que garantice el derecho al medio
ambiente y a la protección de la defensa
medioambiental. También a dotar de
medios humanos y de independencia a
una Viceconsejería de Medio Ambiente
a la que no se le ha permitido cumplir
con su cometido.
21
 Pacto Regional del Agua
Ante la propuesta de posición común en materia de agua, conocido como Pacto Regional del Agua,
las entidades de defensa del medio ambiente Amigos de la Tierra, Ecologistas en Acción, Greenpeace,
SEO/BirdLife y WWF España han trasladado al Ejecutivo regional la urgencia por mejorar la implantación
y reforzar el contenido de la Directiva Marco del Agua (DMA) en el Estado español. Máxime si llega
desde una comunidad autónoma cuyas competencias juegan un papel clave a la hora de alcanzar los
objetivos de la planificación hidrológica acorde con los principios de dicha directiva europea.

El pacto debería rehacerse

y reorientarse hacía la calidad de
los ecosistemas y la sostenibilidad
del agua.

– Compromiso por cumplir escrupulosamente

Así, tras analizar el documento y consensuar una
posición común, las entidades ambientales
manifiestan que la propuesta presenta notables
contradicciones con la normativa europea en
materia de aguas y planteamientos que conlle-
varían nuevas expectativas que dificultarían aún
más la consecución de los objetivos
medioambientales. Lamentan igualmente que no
se reconozcan estos objetivos como solución a la
garantía en cantidad y calidad de los usos
actuales y futuros del agua en un escenario de
cambio climático.
Según las organizaciones ecologistas, la pro-
puesta olvida por completo que Castilla-La
Mancha cuenta con las competencias de pro-
yectos, obras y aprovechamientos hidráulicos de
interés para la comunidad autónoma en agricul-
tura, ganadería, urbanismo, abastecimiento y
saneamiento, conservación de la naturaleza y
medio ambiente, minería, pesca fluvial, deporte,
ocio y turismo, entre otros sectores relacionados
con el agua. Por ello, apuntan que el diagnóstico
es incompleto y carente de compromisos inter-
nos, lo que impide avanzar hacia una política de
aguas territorial realista, moderna, sostenible y
acorde a los principios de la DMA.
De esta manera, las entidades entienden que la
posición presentada por Castilla-La Mancha
supone perder la oportunidad de dejar atrás la
visión obsoleta que se centra en la mera oferta
del recurso hídrico, en lugar de su protección. La
propuesta resulta especialmente inconcreta
respecto a las cuestiones medioambientales, el
diagnóstico de partida, la identificación de las
necesidades, las medidas específicas y el segui-
miento que evalúe el cumplimiento y la efectivi-
dad de las mismas.
Ante esta situación, y entre otras peticiones, las
entidades reclaman:
con la DMA y por modificar todos aquellos progra-
mas, planes y proyectos de competencias auto-
nómicas y municipales que dificulten el cumpli-
miento de los objetivos medioambientales de
cara al horizonte de planificación de 2027. Asumir
que esta nueva visión del agua es considerar
este elemento no solo como recurso, sino como
componente de los ecosistemas acuáticos. Al
mismo tiempo, que su adecuada gestión depen-
de sobremanera de la política territorial, por lo
que necesariamente deben racionalizarse los usos
y replantearse la jerarquía de las prioridades para
adaptarse a los principios de la normativa euro-
pea y contribuir a alcanzar los objetivos de la
planificación.
– Resumir la situación de partida,
exponiendo todos los aspectos negativos y
positivos desde los diferentes ámbitos: ambiental,
social técnico o jurídico.
– Proponer compromisos concretos, medibles y
definitivos. Para ello, es necesario elaborar un
documento de diagnóstico previo que analice
verdadera y objetivamente los problemas y retos
a los que se enfrenta la planificación hidrológica
en Castilla-La Mancha, ante un escenario de
cambio climático.
– Proporcionar la información y las herramientas
para que todos los interesados (administraciones
autonómicas y locales, entidades
supramunicipales, sectores y ciudadanos interesa-
dos, empresas, técnicos, entidades sociales y
ambientales, etc.) entiendan mejor las obligacio-
nes y oportunidades que corresponden a cada
uno y puedan contribuir todos ellos con propues-
tas realmente valiosas a la construcción de una
posición de la sociedad castellano-manchega.
Entendiendo que el documento de posición no
reconoce en absoluto la necesidad de realizar
una reforma completa en las políticas autonómi-
cas en relación con el agua, las cinco organiza-
ciones ambientales determinan que el pacto
debería rehacerse y reorientarse hacía la calidad
de los ecosistemas y la sostenibilidad del agua, y
solicitan el compromiso de la atención a sus
peticiones si la intención es alinearse a los objeti-
vos de la normativa europea.

22 RETAMA

El Gobierno de Castilla-La Mancha convierte la región en
destino deseado de la basura industrial
La permisividad en las autorizaciones y el injustificado retraso en la implantación de una
tasa de vertido están teniendo un efecto llamada de residuos industriales de toda España.
Ecologistas en Acción reclama que se reduzcan las autorizaciones a los vertederos y se
implante ya la tasa, sin esperar a una ley de economía circular muy mejorable.
Vertedero de Alameda de la Sagra.
Con las autorizaciones que está dando
la Consejería de Agricultura, Medio
Ambiente y Desarrollo Rural, en
Castilla-La Mancha se podrán verter al
menos 593.050 toneladas/año de resi-
duos conceptuados como “no peligro-
sos”. Estos residuos proceden de activi-
dades industriales, por lo que generan
altas dosis de contaminación, graves
riesgos ambientales e incendios, como
el de Chiloeches, y una gran degrada-
ción del territorio.
Esta cifra contrasta con la ofrecida por
el “Plan integrado de gestión de resi-
duos de Castilla-La Mancha”, que señala
que en 2014 se depositaron en vertede-
ro, o almacenaron en espera de depósi-
to, unas 31.000 toneladas de residuos
industriales no peligrosos (RINP). En
esa fecha y según el mismo plan, el
50,34% de los RINP provenían de otras
comunidades autónomas, ahora el por-
centaje sería aún mayor.
Cuando el vertedero de Almonacid
del Marquesado se ponga en marcha se
abrirá la posibilidad de multiplicar hasta
por 19 la capacidad de verter respecto a
lo registrado en 2014, lo que atraerá a
empresas gestoras y, por ende, más resi-
RETAMA
duos de otras comunidades autónomas.
La ley de economía circular de Castilla-
La Mancha llega tarde y desenfocada,
dejando en una situación muy desfavora-
ble a una región que se ha convertido en
el objetivo deseado de los residuos in-
dustriales de España. Más tarde aún lle-
gará la tasa de vertido de residuos, que
como panacea, ha anunciado el Gobier-
no pero que, como pronto, estaría
operativa en 2020 o 2021.
A falta de tasas, el Gobierno
da alas al dumping
medioambiental
El incremento notabilísimo del volu-
men de vertido de residuos industriales
en Castilla-La Mancha viene provoca-
da porque el Gobierno regional está
poniendo en práctica una política de
dumping medioambiental para acoger
residuos cuya gestión y vertido son más
caros en las regiones en los que se ge-
neran. Este modelo de competencia
ventajista tiene su base en dos elemen-
tos: ausencia de tasas de vertido autonó-
micas y precios bajos de los gestores, al
permitirse la ocupación de grandes ex-
tensiones de terreno para la implanta-
NUESTRA REGIÓN
Los gestores implantados en
Castilla-La Mancha ofrecen
a menor precio el depósito
de cada tonelada de
residuo industrial respecto
de lo que se cobra en las
regiones de origen.
Además, no gravan la
factura con tasa autonómica
alguna. De esta manera, los
productores de residuos de
Cataluña, Valencia, País
Vasco, Navarra o Madrid,
traen su basura industrial a
vertederos en Castilla-La
Mancha o los depositan en
intermediarios, como en el
caso de Chiloeches.
ción de instalaciones de gran capacidad
de vertido.
Los gestores implantados en Castilla-
La Mancha ofrecen a menor precio el
depósito de cada tonelada de residuo in-
dustrial respecto de lo que se cobra en
las regiones de origen. Y además, no gra-
van la factura con tasa autonómica alguna.
De esta manera, los productores de resi-
duos de Cataluña, Valencia, País Vasco,
Navarra o Madrid, traen su basura indus-
trial a vertederos en Castilla-La Mancha o
los depositan en intermediarios, como
era el caso de Chiloeches en Guadalajara.
Cabe recordar que las tasas autonómi-
cas para este tipo de residuos pueden
variar en España entre 5 y 30 euros por
tonelada. Y que los precios por depósito
en vertedero pueden alcanzar los 60
euros en algunas comunidades, mientras
en Castilla-La Mancha son de media la
tercera parte.
Según los registros oficiales, en la ac-
tualidad hay 9 centros de tratamiento con
vertedero de no peligrosos en la región.
Ecologistas en Acción dispone de datos
de vertido autorizado de 5, y sólo entre
ellos se alcanzan ya más de 593.000 to-
neladas por año.
23
 NUESTRA REGIÓN

Los casos más sangrantes, impor-

tación, macrovertidos e incendios
Hay que destacar cuatro casos de
vertederos especialmente llamativos en
Castilla-La Mancha; Hoya Gonzalo
(Albacete), Almonacid del Marquesado
(Cuenca) y los de Pantoja y Alameda de
la Sagra (Toledo).
En la localidad albaceteña de Hoya
Gonzalo, en el centro propiedad del gru-
po catalán TMA, aproximadamente el
70 % de las 150.000 toneladas al año que
tiene autorizadas se están recibiendo de
Cataluña y otras zonas alejadas de
Castilla-La Mancha. Ecologistas en Ac-
ción entregó alegaciones en enero de
2018 que no fueron tenidas en cuenta
En breve, el mayor vertedero privado
de España se situará en Almonacid del
Marquesado. Es propiedad del grupo ca-
talán Griñó, y podrá recibir cada día, los
365 días del año y durante 47 años,
1.000 toneladas de residuos industriales
de cualquier punto del país y de ellas se
arrojarán a vertedero 775 toneladas.
La Consejería de Agricultura, Medio
Ambiente y Desarrollo Rural acaba de
dar la autorización ambiental para que en
Pantoja se amplíe el macrovertedero ya
existente, hasta llegar a las 50.000 tone-
ladas/año de RINP gestionadas. También
en este caso Ecologistas en Acción alegó Imagen del incencio de Chiloeches Fuente: elpais.com.
contra esta autorización, pero la Junta
hizo caso omiso del escrito.
El vertedero de la planta de Alameda Vinculaciones con el incendio de Desde Ecologistas en Acción confia-
de la Sagra sufrió un incendio el 6 de ju- la planta de Chiloeches mos en que la justicia esclarezca las
nio de 2016. Tras una inspección, la Jun- En el caso del incendio de agosto de responsabilidades y que se den pasos
ta pudo comprobar numerosas irregulari- 2016 en la planta de residuos de para limpiar la zona, que actualmente
dades, entre las que cabe destacar el esta- Chiloeches, el procedimiento penal si- sigue con buena parte de los residuos
do muy deficiente de la balsa de gue en marcha, con varios altos cargos esparcidos y sin control alguno. Pero
lixiviados y acumulaciones por encima de de la Junta investigados, entre los que vemos con preocupación que la mala
lo autorizado. Por ello el 18 de julio de destaca el ex viceconsejero de Medio gestión continúa y que no se pone
2016 se suspende la autorización de fun- Ambiente, que ha dejado también su coto al descontrol en la importación,
cionamiento de la instalación, aunque firma en algunos de los expedientes de almacenaje y vertido de residuos no
queda sin efecto al año siguiente. los casos mencionados. peligrosos.

Acciones urgentes y necesarias,

implantación de la tasa ya
El Gobierno de Castilla- La Mancha, lejos de
hacer lo que debe (poniendo orden para evitar
que la región se convierta en sí misma en el
vertedero de industriales de España) está favo-
reciendo esta situación, con autorizaciones
inauditas y con el retraso injustificado de la tasa
de vertido.
Ecologistas en Acción considera que esto no se
ataja con anuncios de leyes que, además,
veremos si da tiempo para aprobarlas, sino con
resoluciones negativas de autorización y con la
implantación inmediata de una tasa que sea
verdaderamente desincentivadora de este
inadecuado manejo de los residuos.
La tasa se puede y se debe incorporar a los
nuevos presupuestos o a cualquier otra iniciativa
legislativa de rango análogo.
En este sentido, se pide al Gobierno y a los
grupos parlamentarios que den ya los pasos
precisos para evitar que Castilla-La Mancha se
convierta en el macrovertedero de residuos
industriales de España.

24 RETAMA
 NUESTRA REGIÓN

Alegaciones al anteproyecto de Ley de Evaluación Ambiental

La simplificación del procedimiento, la falta de recursos humanos, materiales y económicos,
dejar a los ayuntamientos y promotores la vigilancia y control de medidas correctoras y la
creación de los bancos de la Naturaleza, suponen graves amenazas para poder cumplir los
objetivos que marca la exposición de motivos del borrador en información pública.

Ecologistas en Acción ha presentado

alegaciones al borrador de Anteproyecto
de Ley de Evaluación Ambiental de
Castilla-La Mancha, que durante el pasa-
do mes de septiembre se encontraba en
información pública. Con el objetivo de
adaptar la legislación regional a la nacio-
nal (Ley 21/2013, de 9 de diciembre
de Evaluación Ambiental) y con cuatro
años de retraso, el Gobierno regional
pretende adaptar esta normativa nacio-
nal, que el actual Ministerio para
la Transición Ecológica se está plantean-
do volver a modificar, por lo que no
tendría sentido continuar el procedi-
miento en Castilla-La Mancha.
La propuesta presentada por el Gobier-
no regional pretende “facilitar” el proce-
dimiento de evaluación ambiental, redu-
ciendo y simplificando criterios, plazos y
medidas. Deja de manifiesto la falta de
recursos humanos y económicos necesa-
rios para el cumplimiento de esta norma-
tiva y la cada vez más amplia en materia
medio ambiental, llegando a afirmar que ccPixs.com.
el encargado del control y seguimiento
de las medidas correctoras, compensato-
rias y del Plan de Vigilancia Ambiental La propuesta presentada por el Gobierno regional
serán el promotor (algo así como la zorra pretende “facilitar” el procedimiento de evaluación
a cuidar las gallinas) y el órgano sustanti- ambiental reduciendo y simplificando criterios, plazos y
vo, los ayuntamientos, que en la inmensa medidas, y pone de manifiesto la falta de recursos
mayoría son tan pequeños que no dispo- humanos y económicos necesarios para el cumplimiento
nen de personal cualificado. Ecologistas
de la normativa eh materia medioambiental.
en Acción considera que la guardería de
Agentes medio ambientales debe velar
por el cumplimiento y seguimiento de lo
estipulado en la norma, pero considera precios, así como la libre intervención de los proyectos con organismos modifica-
que sería necesario incrementar las empresas privadas, son parte de una dos genéticamente, se incluyan las gran-
exponencialmente la plantilla. economía neoliberal aplicada a la natura- jas para cría y engorde de pavos de
Asimismo, Ecologistas en Acción ha leza. Esto tiene un impacto directo sobre 2.000 o más y se cumplan los requisitos
solicitado la retirada de la Disposición los territorios y los derechos colectivos de la Directiva 2011/92/UE del Parla-
Adicional Primera, referente a los Bancos de los pueblos, pues se estaría restrin- mento Europeo y del Consejo de 13 de
de Conservación de la Naturaleza, al giendo el uso que tradicionalmente le diciembre de 2011 relativa a la evalua-
considerar que la naturaleza no es pro- han dado y estarían cediendo estos dere- ción de las repercusiones de determinados
veedora de servicios ambientales. Al chos a un tercero. proyectos públicos y privados sobre el medio
categorizarlos como servicios pueden Respecto a los Anexos que contem- ambiente.
comprarse, venderse, ser sujetos de plan los proyectos que deben someterse Como medida particular, Ecologistas
apropiación, usufructo, privatizarse, titu- a Evaluación Ambiental Simplificada y en Acción pide que se establezca una
larse, etcétera. Quien vende y compra Ordinaria, Ecologistas en Acción, ha so- fianza de 24.000 euros que sirvan para el
“servicios ambientales” está comerciali- licitado que los organismos modificados cumplimiento de las medidas correctoras
zando lo que la naturaleza ha realizado genéticamente y las granjas para cría y y del Plan de Vigilancia Ambiental
por millones de años. Tanto la invención engorde de pavos de 10.000 o más, pa- del proyecto y como responsabilidad am-
de los servicios ambientales, su conver- sen la evaluación ordinaria. Y respecto a biental en caso de cualquier posible in-
sión en mercancías y la adjudicación de la evaluación simplificada se excluyan cumplimiento.

RETAMA 25
 NACIONAL

20 años en acción
Durante los años 80 y 90 el movimiento ecologista se encontraba dividido en múltiples organizaciones, en
su mayoría de ámbito local, y pese a los importantes intentos de coordinación existentes, aquella “sopa de
siglas”, junto con la debilidad estructural de los grupos, dificultaba conseguir avances impor-
tantes. Por ello, en 1996 iniciamos un largo pero intenso proceso de unificación de buena
parte del movimiento ecologista. En diciembre de 1998 nació la confederación de Ecologistas
en Acción, en la que se integraron más de 300 grupos. El enfoque de su actividad ha sido el ecolo-
gismo social: los problemas y conflictos ambientales no pueden separarse de las cuestiones de justicia social.

Con esta confluencia superamos mu- cretamente de la nueva web de Ecolo-

chos miedos y desconfianzas. Pronto se
comprobó que los hechos daban la razón
a las personas y colectivos que participa-
mos en esta apuesta: la diversidad, lejos
de restar, nos enriqueció, nos hizo más
eficaces y permitió un discurso alternati-
vo mucho más potente, en el que se inte-
graban la importancia de la conservación
de la biodiversidad con las nefastas con-
secuencias de la globalización neoliberal
en nuestras sociedades.
También nos convertimos en la red
ecologista con mayor imbricación en
el territorio nacional, gracias a una
gran cantidad de activistas y grupos,
siempre pendientes de las agresiones a
su entorno.
Veinte años, multitud de acciones, de-
nuncias, protestas, estudios, comunica-
dos, publicaciones, manifestaciones…
Miles de éxitos y fracasos. Pero, sobre
todo, veinte años de esfuerzo altruista de
mucha gente tratando, buena parte de las
veces contracorriente, de conseguir un
entorno mejor para todos los habitantes
de este planeta, humanos y no humanos,
de alcanzar unas sociedades más justas y
en paz con el planeta. Veinte años de
Ecologistas en Acción.
Una de las principales características de
Ecologistas en Acción es su sólida im-
plantación territorial. “La existencia de
activistas y personas muy comprometidas
con el medio ambiente y la justicia social
en toda nuestra geografía nos
permite reaccionar ante cualquier agre-
sión de forma rápida y eficaz” señalaba
Lola Yllescas, una de las actuales coordi-
nadoras, residente en Cádiz.
Otra de las cuestiones llamativas de
esta organización es la cantidad y diversi-
dad de temas que aborda, así como su
enfoque, el ecologismo social. Para Paco
Segura, otro de sus coordinadores, “Las
cuestiones medioambientales no se pue-
den desligar de los problemas sociales.
No puedes defender la biodiversidad si
ignoras las dinámicas sociales y económi-
cas que genera en nuestro mundo la
globalización neoliberal”.
Uno de los rasgos distintivos de Ecolo-
gistas en Acción es que a menudo ha de-
sarrollado una importante labor de puen-
te y nexo entre distintos movimientos
sociales para aglutinarlos y facilitar con-
fluencias. Buena parte de las grandes mo-
vilizaciones contra la guerra de principios
de los años 2000 se fraguaron en asam-
bleas realizadas en la sede de la organiza-
ción ecologista, como también lo hicie-
ron las movilizaciones contra el trasvase
del Ebro o las mareas ciudadanas que
arrancaron en 2013, por poner algunos
ejemplos.
También es una organización siempre
abierta a los cambios y a nuevos enfoques
y sensibilidades sociales. Para María Ga-
rrido, coordinadora del área de Ecofemi-
nismo de la confederación “Es impres-
cindible incorporar la perspectiva de gé-
nero en las propuestas del ecologismo
social, puesto que la visión feminista que
promueve situar la vida en el centro se
completa y retroalimenta con el paradig-
ma ecologista”.
Tantos años de esfuerzo merecían cele-
brarse por todo lo alto, así que en 2018
intentamos llegar a cada rincón del país
con actividades en los que recordar lo
mucho que hemos conseguido y lo que
aún queda por conseguir. Así y con todo,
algunos de los hechos y acontecimientos
más significativos de nuestra efeméride
han sido:
– Elaboración de una agenda, calenda-
rio y cartel de conmemoración del ani-
versario, recordando algunas de las gran-
des luchas de este tiempo.
– El 17 de abril tenía lugar la presen-
tación pública del 20 aniversario y con-
gistas en Acción. En dicho acto se estre-
nó un vídeo grabado por periodistas, ac-
tores, humoristas, políticos, escrito-
res… felicitándonos por los 20 años
cumplidos.
– El pasado 26 de mayo realizamos en
Madrid una importante jornada de
debate sobre estos 20 años con una am-
plia participación.
– Durante todo el año realizamos una
amplia difusión de nuestro aniversario en
redes sociales con la etiqueta
#20añosenacción, dirigido preferente-
mente a los más jóvenes.
– En la Asamblea Confederal de Sevi-
lla, en diciembre, se inauguró una expo-
sición sobre el 20 aniversario, que reco-
rrerá diferentes localidades.
– Se ha confeccionado un vídeo con
una canción para Ecologistas en Acción
compuesta por el músico asturiano
Nacho Vegas.
– Se han organizado muchas charlas y
debates en diferentes localidades sobre
nuestros 20 años.
– Celebración de un concierto en el
mes de diciembre en Sevilla.
– Edición de un libro sobre la historia
del movimiento ecologista escrito por
sus propios protagonistas, así como
un archivo histórico y un blog.
– En todos los números de la revista
Ecologista se han analizado y difundido las
campañas realizadas en estos frenéticos
20 años.
Como ya se ha dicho, desde hace más
de un año Ecologistas en Acción ha esta-
do organizando un archivo histórico
digital sobre el movimiento ecologista en
el Estado español, recogiendo fondos de
sus grupos y los que les precedieron, po-
niendo el énfasis en la información
más vulnerable, la generada en la época
predigital (la segunda mitad del
siglo pasado). El archivo permitirá recibir
fondos de cualquier otra organización
que los quiera incorporar, para que
estén accesibles a toda la sociedad. La
presentación tuvo lugar el pasado no-
viembre en Granada.

26 RETAMA
 NACIONAL

Balance ambiental de 2018:

se acaba el tiempo para girar el rumbo
Ecologistas en Acción hace balance de 2018. Un cambio súbito en el Gobierno central, la
consolidación del feminismo como agente social de primer orden, o la irrupción de partidos
de ultraderecha ocurren al tiempo que se recrudecen los avisos de la imperiosa necesidad de
un cambio de rumbo drástico en el actual sistema socioeconómico si se quieren evitar las
peores consecuencias de un colapso climático, ambiental y social.
2018 ha sido un año vertiginoso. Una
moción de censura desbancó al Gobier-
no del PP, que había desarrollado una
gestión muy negativa en lo ambiental y
social durante sus seis años en el poder.
El cambio de Gobierno trajo consigo
muchas expectativas pero hasta el mo-
mento muchos menos cambios reales
hacia la sostenibilidad y la justicia social.
Hay mejoras en energía y clima, bastan-
tes aún por concretar, pero un negativo
continuismo en biodiversidad o agua,
por poner algunos ejemplos.
En materia de energía y cambio climá-
tico, en Katowice se ha demostrado una
vez más que los políticos de todo el
mundo no están a la altura del reto al
que nos enfrentamos. Mientras se siguen
incrementando las emisiones de CO2
mundiales y españolas, nuestros timora-
tos planes de reducción de emisiones
siempre encuentran trabas y dilaciones.
Ecologistas en Acción ha denuncia-
do la falsa solución que supone la
apuesta por el gas fósil, que no prácticos, la compatibilidad del lobo con muy artísticas. El 83% de los suelos eu-
“natural”, así como la necesidad de dejar la ganadería extensiva. ropeos están contaminados por pestici-
de quemar carbón cuanto antes, si de das, y el Estado español es el que más
verdad queremos mitigar el aumento de Campaña contra la minería pesticidas usa de toda la Unión Europea.
temperaturas. Pero también es necesaria La minería extensiva, una actividad en No es de extrañar que los estudios de
la no renovación de los permisos de las auge, ha sido uno de los caballos de ba- Ecologistas en Acción corroboren, pues,
centrales nucleares para evitar talla de la asociación durante 2018. Se la fuerte presencia de estas sustancias
que funcionen mucho más tiempo que ha propuesto una nueva redacción de la tóxicas en los alimentos cotidianos o en
para el que fueron diseñadas, con los ley, puesto que la actual es preconstitu- las aguas de nuestros ríos, como
riesgos que comporta. cional y no recoge apenas condicionan- concluye el informe ‘Ríos hormonados’.
En biodiversidad hay mucho por tes ambientales. Además, justo este año En materia de transporte, la tarea
hacer, sobre todo después del cambio se cumplía el 20 aniversario del vertido de denuncia de Ecologistas en Acción de
que promovió el PP –en el límite de su de Aznalcóllar. Otra actividad que está la mala calidad del aire ocasionada por el
legislatura– en la Ley de Patrimonio Na- incrementándose de forma muy insoste- tráfico en nuestras ciudades ha sido clave
tural, que permitió gran cantidad de ex- nible son las macrogranjas, por lo que el para la implantación de medidas como
cepciones para el uso comercial de di- año 2019 será objeto de una de las cam- Madrid Central. Nuestro informe anual
versas especies exóticas invasoras. Ante pañas prioritarias de la organización. sobre calidad del aire sigue siendo la guía
la creciente sensibilidad sobre los pro- En lo relativo al medio marino y lito- más actualizada y completa sobre la
blemas de la caza, Ecologistas en Acción ral, se han realizado campañas contra la materia. En 2018 nos centramos en se-
ha vuelto a poner en marcha el registro sobrepesca. Como todos los años, se ha ñalar los problemas que originan los ve-
de personas no cazadoras, para enfatizar inspeccionado todo nuestro litoral para hículos diésel, o el consumo creciente
cómo la inmensa mayoría de la ciudada- señalar en el informe ‘Banderas negras de aceite de palma para llenar los depó-
nía sufre las restricciones, en el medio 2018’ las peores zonas. sitos de nuestros vehículos, además de la
natural, que impone el minoritario co- También continuamos con las tareas falta de rigor de las etiquetas de la
lectivo de cazadores con su impactante de sensibilización en relación a los pro- DGT, que parten de un principio falso;
actividad. También se ha dedicado mu- blemas que ocasionan los plásticos en el que los fabricantes de coches cumplen
cho esfuerzo a demostrar, con casos medio marino, a veces con actuaciones la ley en lo referido a las emisiones de

RETAMA 27
 NACIONAL
sus vehículos. Pero lo más duro de
todo fue la pérdida de nuestro compañe-
ro Mariano González, coordinador de
esta área.
Vuelve la burbuja inmobiliaria
El premio Atila de este año se ha
concedido a Ecoembes por sus campa-
ñas de lavado verde y de activa oposi-
ción a los sistemas que pueden reducir
el uso de envases, como los SDDR (Sis-
temas de Depósito, Devolución y Re-
torno, ver Retama nº 37)
En 2018 también se ha observado con
preocupación una reactivación rápida de
la burbuja inmobiliaria, que tantos
problemas sociales y ambientales nos ha
causado en el pasado reciente. En este
tema Ecologistas en Acción ha tenido
éxitos importantes en los tribunales,
como la paralización de la urbanización
28
de la duna de Valdevaqueros o la admi- áreas con más participación y se ha desa-
sión a trámite de un recurso contra la rrollado una herramienta para ayudar a
Operación Chamartín, en Madrid. la erradicación del patriarcado de la aso-
Buena parte de la actividad de la orga- ciación, el patriarcalitest.
nización ecologista persigue la educación Durante este año también ha habido
y sensibilización de la gente para conse- tiempo para disfrutar reivindicando. El
guir un mundo más justo y sostenible. velero de Ecologistas en Acción se ha
Por eso se han generado una gran canti- trasladado al norte en una campaña con-
dad de materiales educativos con alter- tinua por el Cantábrico y se ha pedaleado
nativas viables destacando los que cues- por el centro peninsular en una nueva
tionan la felicidad asociada al consumo. Ecomarcha, “En bici contra las minas”,
Durante 2018 Ecologistas en Acción ha entre muchas otras cosas.
seguido denunciando las negativas conse- Pero en 2018 también se ha cumplido
cuencias de los acuerdos comerciales, un aniversario muy especial, los 20 años
como el de la UE-Japón, al tiempo que la de la creación de Ecologistas en Acción,
organización ecologista ha empujado para celebrado por todo lo alto y con gran
que se apruebe un tratado vinculante que cantidad de actividades. Y todo ello por-
obligue a las empresas transnacionales es- que la organización ecologista sigue con-
pañolas a cumplir los derechos humanos vencida de la importancia de su actua-
allá donde operen. Pero eso está muy le- ción para ayudar a que este mundo sea
jos de cumplirse, como demuestra el mejor para todos sus habitantes, huma-
informe ‘El IBEX 35 contra la vida’. nos y no humanos.
Ecologistas en Acción también es crí-
tica con los planes relacionados con la
Agenda 2030, en la que se realizan bue-
nos diagnósticos pero no se pone coto a
la causa real de los problemas. Y todo
esto en un marco de involución demo-
crática y de reducción de los derechos
civiles, que el cambio de
Gobierno apenas ha modificado hasta
el momento.
La fuerza del feminismo
Entre las alegrías que ha traído 2018
ha destacado la fortísima y animosa pre-
sencia del movimiento feminista en las
calles. Ecologistas en Acción apoyó des-
de el principio la huelga feminista del 8
de marzo, aportando el componente de
la huelga de consumo. De hecho, el
ecofeminismo está siendo una de las
RETAMA
 PLANETA TIERRA

Los nuevos refugiados

PEDRO PADILLA ZAGALAZ
Tradicionalmente, los movimientos migratorios han sido interpretados como la respuesta lógica de las
poblaciones afectadas a cuestiones relacionadas con los conflictos bélicos, la persecución política y
religiosa, las hambrunas y los desastres naturales. El cambio climático y algunos de los efectos más
perniciosos de la globalización, incardinados en el acaparamiento y la explotación de los recursos
naturales (combustibles fósiles, minería, agua, tierras cultivables, madera, etc.) se han incorporado a la
casuística de un fenómeno sin parangón, que van a determinar las relaciones internacionales y la
respuesta multilateral de los gobiernos y agencias internacionales para hacer frente a la inestabilidad
mundial y a los desafíos del planeta.

Migrante ambiental es toda aquella

persona que se ve obligada a despla-
zarse y abandonar su hogar porque el
deterioro que ha sufrido su territorio lo
hace incapaz de satisfacer sus necesi-
dades vitales básicas. Esta situación se
produce en su mayor parte por factores
antrópicos. Es decir, provocados por la
mano del hombre, como el Cambio
Climático y sus consecuencias (subida
del nivel del mar, desertificación,
fenómenos meteorológicos extremos…).
Pero a veces, la causa de las migracio-
nes ambientales reside en fenómenos
naturales cuya responsabilidad no
corresponde directamente al ser huma-
no, como, por ejemplo, terremotos,
maremotos, erupciones volcánicas…
A menudo, las poblaciones de un
territorio se ven obligadas a desplazarse
a zonas en principio más seguras,
huyendo de conflictos bélicos. También
en este caso podemos hablar en
numerosas ocasiones de migrantes
ambientales, pues dichos conflictos
tienen su origen en el control de
recursos naturales, como el agua, por
ejemplo.
Independientemente de cuáles sean
las causas, lo que resulta evidente es
que las consecuencias del deterioro
ambiental afectan de forma mucho
más frecuente y rotunda a la pobla-
ción pobre que a las minorías ricas,
provocando un creciente flujo de
desplazados, a menudo desde los
países del sur hacia los del norte
industrial.
También las capas más
desfavorecidas de los países “desarro-
llados” se ven gravemente afectadas
por el deterioro ambiental de las zonas
que habitan, algo que se ve claramen-
te favorecido por la reducción del
Estado que las políticas neoliberales,
hoy imperantes en la mayor parte del
planeta, vienen imponiendo desde
hace décadas. Valga como ejemplo el
desastre del huracán Katrina, que en
agosto de 2005 asoló las costas del
Golfo de México, desde Florida a Texas,
en EE. UU., cebándose de forma
particularmente dramática con los
barrios populares de Nueva Orleans.
Según el informe Cambio Ambiental y
Escenarios de Migración Forzada, de
la Universidad de Columbia y Universi-
dad Naciones Unidas (2009), se prevé
que para 2050, 200 millones de perso-
nas, el 3% de la población mundial,
serán migrantes ambientales; 700
millones de personas se verán afecta-
das de un modo u otro por el deterioro
ambiental; y que 40 países se hallarán
en peligro objetivo de desaparecer.
Ante estos inquietantes datos, los
poderosos del planeta parecen no
saber o no querer reaccionar más que
de un modo, principalmente. Levan-
tando barreras, tanto físicas como
legales y militarizando las fronteras con
sus vecinos más pobres.
Esto es algo en lo que España ha
conseguido destacar en los últimos
años, ostentando el dudoso mérito de
ser uno de los países “avanzados” que
ha promulgado más leyes xenófobas y
restrictivas para la inmigración, en un
intento de detener lo que eufemística-
mente denominamos “ilegales”, en
lugar de llamarles simplemente por lo
que son, seres humanos.
Afrontar seriamente la lucha contra el
Cambio Climático, avanzando de
forma decidida en políticas energéticas,
ambientales, urbanísticas, económi-
cas…; dejar de lado, por el contrario,
Impactos del cambio climático en las distintas
regiones del mundo. Fuente: National Library,
Gobierno de Nueva Zelanda, natlib.govt.nz/.
políticas depredadoras del medio
ambiente; o considerar el deterioro
ambiental como uno de los supuestos
jurídicos necesarios para ser definido
como “refugiado”, son algunas de las
acciones que de forma urgente se
impone adoptar para paliar en lo
posible el drama de miles y miles de
personas que a diario, y cada vez en
mayor número, se ven obligadas a
abandonar sus lugares de origen en
busca de un futuro viable para ellos y
para sus familias.
En cualquier caso, estamos ante un
problema global que requiere solucio-
nes globales. Y este es precisamente
uno de los mayores obstáculos para
implementar soluciones, pues ya se
sabe, los unos por los otros… Bueno, este
y que, como más arriba hemos dicho,
los afectados no son precisamente las
capas más pudientes de la sociedad;
son aquellos que en una economía
de sálvese quien pueda, resultan
perfectamente prescindibles.
Referencia: Migraciones ambientales.
Huyendo de las crisis ecológicas del
siglo XXI. Jesús M. Castillo. Ed. Virus,
2011.

RETAMA 29
RELATO

Isabel
por ELENA SOLÍS

Una gran parte del trabajo editorial se realiza a distancia y por mujeres. Trabajos como editora de contenido, de
textos, escritora o periodista están idealizados como ejemplos de equilibrio entre la vida laboral y la privada, donde
no hay control del ‘jefe’ u objetivos rígidos de resultados obtenidos. La autora en este relato nos cuenta una reali-
dad diferente. Nos dice que, en muchos casos, estos trabajos son nuevos modelos de precariedad laboral controla-
da por la hegemonía de la tecnología y sintomáticos de la persistencia del trabajo a destajo domestico femenino en
el mundo contemporáneo. El relato también describe como la interacción estéril con la tecnología exacerba la
soledad y alienación.

Isabel estaba sentada al borde de la silla, como si un

hilo invisible y tenso la mantuviera inmóvil y erguida
enfrente del ordenador. Su retina recorría las líneas de
texto que poblaban, sin apenas espacios, la parte
superior del monitor. En un intento de concentrarse,
empezó de nuevo a leer el sexto texto de la tanda que
le habían llegado esa mañana, como todas las maña-
nas, por correo electrónico. Los pequeños dígitos
parpadeantes en la esquina del monitor le alertaban
del retraso que llevaba acumulado. El ritmo familiar e
irregular del pulsado del tecleado interrumpió el silencio
de la habitación: Derecho laboral-despido improceden-
te-discriminación por edad-recurso desestimado… La
inmovilidad del cursor le indicó que había llegado al
límite de caracteres permitidos. Se dejó caer hacia
atrás contra el respaldo de la silla y contempló por un
momento la alineación perfecta en la pantalla; de
nuevo había conseguido destilar conceptos claros y
concretos de un texto farragoso e incoherente.
Al pulsar la tecla de retorno, sus criaturas desparecieron
de la pantalla para entrar el denso flujo de la intranet
de la editorial para la que Isabel trabajaba. Ya emanci-
padas, se transformaron en señales de valor binario;
algoritmos de 1/0; encendido/apagado. En el siguiente
eslabón de la cadena de info-producción, la abstrac-
ción digital generada por Isabel seria recombinada por
otra editora en otra parte del mundo. La información
resultante se diseminaría por los archipiélagos de
infinitas terminales, cuyas pre-determinadas preferencias
condicionaban la probabilidad de que el contenido que
Isabel acababa de crear pudiera emerger de nuevo en
un monitor en alguna otra parte del mundo.
Isabel trajo de la cocina los restos de lasaña pre-
cocinada de la noche anterior y un yogurt, que comió
sin dejar de mirar al monitor. Un sonido familiar, como la
de una voz cercana, le avisó que había un nuevo
mensaje de texto en su móvil: la notificación de un
pago bancario. De nuevo, un tecleado irregular y
frenético volvió a interrumpir el silencio de la habita-
ción. Era tarde y le quedaban cuatro textos por proce-
sar. Casi no percibía la tensión en los hombros y el dolor
sordo en la base del cuello que sentía todos los días.
Cuando el reloj en la esquina del monitor marcó 16:55,
Isabel abrió el último texto de la lista. La pantalla se
pobló de caracteres negros, ceñidos los unos con los
otros, página tras página. Isabel buscaba
frenéticamente palabras claves que le permitieran
sintetizar en cinco minutos el último texto.
La sangre le bombeaba en las sienes. No habrían
miradas de reproche o palabras frías si no conseguía
enviar el ultimo extracto a tiempo; simplemente, la
siguiente mañana recibiría nueve textos, en lugar de
diez. Los dedos de Isabel empezaron a moverse
Dibujos: CLARA ATKINSON.
frenéticamente hasta que se pararon con un clic
rotundo.
Ya en la ducha, Isabel dejó correr el agua, casi ardien-
do, un largo rato, hasta que empezó a sentir la relaja-
ción de la nuca y un cosquilleo en la espalda. Enjabo-
nándose con la mano desnuda, distraídamente, no pudo
evitar sentir la aspereza de los codos, de los talones y la
flacidez de su vientre. No se percató, sin embargo, de
la firmeza de sus muslos o la suavidad de sus hombros.
De vuelta en la habitación, los objetos que la pobla-
ban desordenadamente salieron a su encuentro: la
colada del domingo secándose en el radiador; la tazas
de café sucias en el suelo, junto a una pila desplomada
de libros; el armario con la hoja abierta, donde Isabel
colgó la toalla. Al levantar el edredón para estirarlo,
Isabel vio una pequeña mancha rosácea con bordes
oscuros en la sábana bajera y se preguntó hasta cuán-
do esa forma irregular y caprichosa le seguiría sorpren-
diendo todos los meses.
Estaba oscureciendo. Isabel se volvió para encender
el flexo de la mesa pero se paró delante de la ventana
que daba al patio de manzana. Las antenas de televi-
sión y los cables de electricidad que colgaban encima
de los edificios empeza-
ban a perder forma hasta
confundirse con la oscuri-
dad del cielo. Justo
enfrente, una sombra
familiar, pequeña y alarga-
da, atravesaba el tejadillo
del muro de enfrente. De
pronto, el animal se
detuvo y levantó la
cabeza para mirar la
sombra que se veía en la
ventana del quinto piso.

30 RETAMA
 SUGERENCIAS ECOLÓGICAS
Estrenamos web
La nueva web no
parte de cero, ya
que se han migrado
a ella todos los
contenidos de la
antigua, con un
fondo de más de
35.000 artículos.
La estructura del
nuevo sitio también
recuerda al antiguo,
sobre todo porque los contenidos del blog siguen estando clasifica-
dos según dos ejes transversales, que son las Áreas de Acción
(bloques temáticos) y los territorios (federaciones regionales y las
provincias). Por otro lado, la web también incorpora una sección
de publicaciones que incluye todos los números de la revista
Ecologista desde su creación, más de 140 informes, los libros
publicados por nuestra propia editorial Libros en Acción, y multitud
de materiales gráficos de las distintas campañas. Como novedad,
esta sección incluye también un apartado audiovisual que se ha
venido a denominar Ecologistas TV y que incluye más de mil vídeos
clasificados también por temáticas; una sección que sin duda irá
ganando protagonismo con el auge del vídeo como medio de
comunicación, sobre todo en las nuevas generaciones. Tampoco
podemos olvidarnos del Tenderete, la tienda de Ecologistas en
Acción, que también ha renovado su aspecto.
Pero su principal valor añadido es que se trata de una web
“Responsive”, o lo que es lo mismo, que se adapta perfectamen-
te al tamaño de todo tipo de dispositivos, desde pequeños
teléfonos móviles, hasta grandes pantallas de TV, pasando por
todo tipo de tabletas, lo que sin duda, facilita la navegación, la
visualización de contenidos y hace la web más accesible. Eso, y
su integración con la mayoría de las redes sociales (Facebook,
Twitter, Instagram, Linkedin, etc.), ya que cualquier artículo o
contenido pueden compartirse en estas redes con un solo clic
sobre los iconos que aparecen al pie de la publicación.
Por supuesto, su aspecto visual también ha cambiado bastante,
con un diseño mucho más limpio, menos sobrecargado, dando
una mayor sensación de espacio, y con una combinación de
tonos verdes muy agradable a la vista y en perfecta sintonía con
el color principal del logotipo.
¿SABÍAS QUE…
• el pasado julio, más de 90 personas murieron en los suburbios
de Atenas, como resultado de un incendio forestal devasta-
dor ocasionado por la sequía y las altas temperaturas?
• otros lugares afectados por la ola de incendios forestales
fueron California, Suecia, Reino Unido y Australia, siendo
Portugal el país más asolado?
• en el verano pasado se alcanzaron temperaturas sin prece-
dentes en gran parte del globo?
• que ya en 1972 los países se juntaron en Estocolmo para
analizar las amenazas ambientales?
• que Donald Trump ha nombrado a un ex abogado de la
contaminadora Dow Chemical para liderar el programa de
limpieza tóxica de la Agencia de Protección del Medio
Ambiente?
• en los próximos 30 años, entre 250 millones y 1.000 millones
de personas se verán desplazadas y necesitarán refugio a
causa de los problemas generados por el cambio climático?
• la Agenda 2030, de Naciones Unidas, comprende 17 objeti-
vos, que incluyen referencias a los migrantes, refugiados y
desplazados internos?
• ya en 1985, el Programa de Naciones Unidas para el Medio
Ambiente (PNUMA) dio una primera definición de refugiado
ambiental?
RETAMA
LIBROS
ECOLOGÍA Y GÉNERO EN DIÁLOGO
INTERDISCIPLINAR
VVAA. Alicia Puleo ed.
Plaza y Valdés Editores, 2015
En estos momentos en que tanto la Ecología
como el Feminismo dialogan a diferentes
niveles con más intensidad que nunca, y que
el Ecofeminismo plantea retos muy importan-
tes tanto para la acción como para el
pensamiento, este libro tiene un interés
especial para proporcionar un análisis diverso
de sus principales perspectivas.
Defiende Alicia Puleo como editora del
proyecto que “la idea rectora que lo preside
es que los instrumentos conceptuales desarrollados en la Ética
ecológica y en los Estudios Feministas, de las Mujeres y de
Género pueden potenciarse mutuamente”. Y con este propósito
en el libro se trabajan tres ejes fundamentales, Cuerpo, Territorio y
Resistencias, en los que las diversas autoras/es aportan sus
diferentes planteamientos.
Como nos recuerda Silvia Federici, el despojo, el dominio,
explotación y devastación a que se somete al cuerpo-mujer
corre parejo al que sometemos al territorio-naturaleza. La crisis de
la reproducción de la vida implica estrategias de supervivencia
que colocan a las mujeres en el cuidado cotidiano, en una
sobrecarga de trabajo diario, en medio de una multiplicidad de
violencias. Pese al incremento de las políticas sociales en estos
años, las estructuras de poder, de clase, patriarcales, raciales, no
se han visto alteradas.
Por esto resulta muy interesante ver las resistencias, las respues-
tas de los movimientos de mujeres desde la soberanía alimenta-
ria, la conciencia ecológica y las luchas en defensa de los
territorios, el agua, los bienes comunales, es decir, de la naturale-
za y de una relación equilibrada con ella.
Carmen Ciudad González
Ecologistas en Acción- Ciudad Real
ECOLOGÍA DE ANDAR POR CASA
Tecnologías de andar por casa (1)
EL ORDENADOR
Sus prestaciones nos permiten un sinfín de posibilidades... Su
fabricación conlleva la extracción de preciados metales, como el
célebre coltán, procedentes de países en guerra. Y comporta la
movilización de entre 16 y 19 toneladas de materiales y sustan-
cias químicas, que emiten tóxicos al medio, y que en muchos
casos acaban en vertederos. Los PFCs, bromo, arsénico, flúor,
benceno, tolueno, cromo, etc., que contienen inciden en la salud
de las trabajadoras y en el medio ambiente.
Su reintroducción al ciclo productivo es más que problemática,
por lo que están llamados a su exportación, como basura
electrónica, al Sureste asiático o a África, agravando la salud
pública y deteriorando el medio ambiente.
La larga exposición a las pantallas genera problemas en la
visión, dolores de cabeza, sedentarismo y adicción. Nos aleja de
las relaciones humanas, embotándonos los sentidos...
– Si no necesitas mucha potencia, puede servir un equipo de
segunda mano, fácilmente desmontable y de bajo consumo.
– Evita las grandes marcas (Fujitsu-Siemens, IBM, Intel, Toshiba y
Packard-Bell-NEC) por su participación en la industria militar y
nuclear y en las constructoras de grandes pantanos.
– Mejor portátiles que de mesa, ya que consumen menos.
– No usarlo para todo, y apagarlo cuando no se use.
– Elige sistemas operativos de Software libre (Linux, Ubuntu).
– Presiona a las autoridades para que se decanten por sistemas
de acceso a Internet con conexión por cable, en lugar de wifi.
– Infórmate en canales alternativos; nodo50.org, rebelión.org,
indymedia.org, pangea.org, etc.
Fuente: Consumir menos, vivir mejor (Toni Lodeiro. Txalaparta)
y Ecologistas en Acción.
31
 BICHOS Y MATOJOS
Bichos y matojos amenazados por el cambio climático (2)
SAPO PARTERO (ALYTES OBSTETRICANS)
Foto: J. Bosch.
Se encuentra entre las especies más amenazadas por
impactos debidos al cambio climático. Es un sapo pequeño
(menor de 5 cm) con ojos prominentes, pupila vertical e iris
dorado con vetas negras; tímpano visible y más pequeño
que el ojo, piel granulosa con verrugas pequeñas, frecuente-
mente rojizas y agrupadas en dos hileras en los costados.
Coloración dorsal de gris a parda con pequeñas manchas
verdes, doradas, rojizas y negras poco marcadas. Tres
tubérculos palmares en las manos anteriores. El nombre le
viene porque el macho porta entre sus patas traseras los
cordones de huevos puestos por hasta tres hembras, tras ser
fecundados. Después de un mes el macho suelta la puesta
en el agua, donde las larvas rompen la cubierta del huevo
para nadar libremente.
Su área de distribución se extiende desde Bélgica y Alema-
nia, hasta gran parte de la península ibérica, a excepción
de Andalucía. Está presente en gran variedad de hábitats,
desde áreas de montaña, zonas agrícolas e incluso áreas
muy humanizadas, a condición de que existan puntos de
agua permanentes, como charcas, pilones y albercas.
Es de hábitos terrestres, pasando el día enterrado entre las
piedras. No es territorial y frecuentemente varios individuos
comparten refugio bajo grandes piedras o grietas del sustrato,
incluso con salamandras en zonas montañosas. Los machos
comienzan a cantar al final del invierno; muestran compe-
tencia acústica entre ellos, así como complejas interacciones
acústicas. Los jóvenes suelen encontrarse en las inmediacio-
nes del agua, mientras que los adultos se alejan bastante y
sólo los machos vuelven a las masas de agua a depositar la
puesta.
Las poblaciones del sur se encuentran en regresión por
introducción de peces predadores y cangrejos en los lugares
de reproducción, afectándoles también la desecación de
fuentes y la contaminación de arroyos. En el norte se han
descrito grandes mortandades por enfermedades
bacterianas o fúngicas. Todos estos factores se verán
incrementados por el calentamiento global.
Fuentes:
Enciclopedia virtual de vertebrados españoles. Museo
Nacional de Ciencias Naturales CSIC.
Marino López de Carrión y otros. 2006. Libro Rojo de los
vertebrados de Castilla-La Mancha. Junta de Comunidades
de Castilla-La Mancha.
32
por Francisco J. Sarrión
LORO (PRUNUS LUSITANICA)
Es un arbolillo de hojas lauroides (como de laurel): duras,
perennes, verde oscuro y brillantes, lanceoladas, con margen
aserrado y la punta acuminada, lo que le permite la rápida
evacuación de agua de la hoja. Produce largos racimos de
flores blancas que se convierten en pequeñas drupas
ovoides más o menos agudas, primero verdes, luego rojas y
negras al madurar, muy amargas, pero no se ha documenta-
do que sean tóxicas. Se reproduce tanto por semillas, como
asexualmente por rebrotes de cepa, raíz y acodos de tallos.
Gran parte de las poblaciones están formadas por ejempla-
res clónicos producidos por acodo o rebrote de cepa. Se usa
bastante en jardinería.
Vive en barrancos fluviales encajados con gran humedad
en el suelo y en el aire que reduce la sequía estival. Forma
pequeños bosquetes acompañados de otras plantas
lauroides mediterráneas, como madroños y durillos, y algunas
especies eurosiberianas, como el acebo, junto a árboles
exigentes en humedad; alisos, robles, quejigos, castaños,
fresnos, serbales, arces y brezos (Erica arborea, E. scoparia y
E. lusitanica) con numerosos helechos en el sotobosque.
Es una planta escasa, que se distribuye de forma dispersa
por el extremo occidental mediterráneo, desde la vertiente
francesa de los Pirineos hasta las islas macaronésicas, en
estaciones de media montaña con influencia atlántica. Se
considera una reliquia de las laurisilvas que cubrieron el
suroeste del continente europeo con anterioridad a las
glaciaciones y al posterior establecimiento de la flora
mediterránea.
Su población ibérica se estima en algo más de 31.000
ejemplares. En España y en Francia está catalogada como
especie vulnerable. La escasa representación existente en
Castilla-La Mancha (nacimiento del río Gévalo, en Robledo
del Mazo, Toledo, y barranco de las Urraleras, en el Parque
Nacional de Cabañeros), con solo 500 ejemplares, podría
desaparecer al aumentar la sequedad ambiental.
Foto: F. J. Sarrión.
Fuentes:
Jesús Charco y otros. 2008. Árboles y arbustos autóctonos
de Castilla-La Mancha. Centro de Investigaciones Ambien-
tales del Mediterráneo.
José Mª Herranz Sanz y otros. Posibles efectos del cambio
climático sobre las especies vegetales en Castilla-La
Mancha. Impactos del Cambio Climático en Castilla-La
Mancha. Capítulo 9. www.castillalamancha.es/node/75529
RETAMA