UNIVERSIDAD SANTIAGO DE CALI

FACULTAD DE DERECHO

TALLER DERECHO PENAL

AUSENCIA DE RESPONSABILIDAD
ART 32 C.P.

MELISSA PIEDRAHITA GARCES

DR. EINARCO JOSE MORALES CARPIO.

 Articulo 32 código penal colombiano
AUSENSIA DE RESPONSABILIDAD
En este articulo se consagran 12 causales de ausencia de responsabilidad, esto quiere
decir que estas son por las cuales se podrá alegar para defenderse de un sindicado
delito con el objetivo de lograr la libertad a través de demostrar de que no existe
responsabilidad penal en la conducta realizada, a continuación se analizaran 8 de
estas 12 causales donde se determinara el concepto, fundamento y requisitos tanto
objetivos como subjetivos.

1. EN LOS EVENTOS DE CASO FORTUITO Y FUERZA MAYOR

CONCEPTO
El caso fortuito se determina por una situación no esperada que es totalmente
imprevisible y fuerza mayor, es una fuerza que proviene del exterior, fuerza
irresistible.
FUNDAMENTO
Se exime de responsabilidad penal en el caso de caso fortuito por la ausencia
de conducta, ya que es un supuesto de inacción por que se excluye la parte
subjetiva del tipo positivo, es decir la carencia de voluntad de realizar el acto,
pero no la parte objetiva del mismo ya que si se produce un daño en el bien
jurídico y en fuerza mayor se exime de responsabilidad por que esta actúa
materialmente sobre el agente por ende carece de voluntad también es un
supuesto de inacción.
REQUISITOS
OBJETIVO
Realización de la conducta típica antijurídica
Que haya inacción por parte del sujeto activo en el caso de fuerza mayor pero
este produce daño al bien jurídico tutelado, en el caso de caso fortuito que se
produzca daño al bien jurídico de forma involuntaria
SUBJETIVOS
Carencia de voluntad – fuerza mayor o irresistible
Carencia de conocimiento – caso fortuito

2. SE ACTUE CON EL CONSENTIMIENTO VALIDAMENTE EMITIDO POR PARTE

DEL BIEN JURIDICO, EN LOS CASOS EN QUE SE PUEDE DISPONER DEL
MISMO.

CONCEPTO
El consentimiento puede ser de forma expresa o sobreentendido, pero siempre
debe tener las características de ser claro o inequívoco, este debe estar exento
de la voluntad de quien lo emite.
FUNDAMENTO
Esta causal exime de responsabilidad penal se presenta solamente cuando se
dan a plenitud las exigencias que también doctrinariamente han sido
 precisadas esto es que se tiene que presentar en un derecho susceptible de
disposición es decir que la persona sea capaz de consentir y que el
consentimiento sea voluntario y manifiesto.
REQUISITOS
OBJETIVO
Capacidad mental para disponer de el sin ningún problema
Se involucre un tercero sujeto activo para que atente contra su bien jurídico
El consentimiento debe darse antes de la comisión del hecho y ha de ser
reconocido por quien actúa a su amparo
SUBJETIVO
Consentimiento del sujeto pasivo, que sea capaz de consentir y que sea voluntario y
manifiesto por ejemplo la eutanasia

3. SE OBRE EN ESTRICTO CUMPLIMIENTO DE UN DEBER LEGAL

CONCEPTO
Se da cuando el sujeto activo debe cumplir de manera estricta un deber
estipulado en la ley o en determinada norma
FUNDAMENTO
Hay ausencia de responsabilidad cuando el sujeto activo en cumplimiento de
un deber estipulado en la ley realiza la conducta afectado así otro bien
jurídico protegido por la misma, funciona cuando hay un interés social en
conflicto con uno particular de acuerdo con la ley siempre debe primar el bien
común.
PRINCIPIO DEL INTERES PREPONDERANTE
OBJETIVO
atipicidad
La existencia de un deber jurídico
El deber a de ser estricto
La necesidad de ejecutar la conducta típica
La finalidad de cumplir el deber o la carga impuesta
SUBJETIVO
Cumplimiento de una norma infringiendo otra
Debe mediar necesidad de ejecutar la conducta típica

4. SE OBRE EN CUMPLIMIENTO DE ORDEN LEGITIMA DE AUTORIDAD

COMPETENTE EMITIDA CON LAS FORMALIDADES LEGALES
CONCEPTO
Es la ejecución de una decisión legitima, que dentro de una relación jerarquía el
jefe dirige al subordinado, exigiéndole determinado comportamiento de acción
u omisión
FUNDAMENTOS
Hay ausencia de responsabilidad ya que el sujeto activo es inducido a cometer
el acto por ende se considera atípico
REQUSITOS
OBJETIVOS
 Relación de jerarquía solo puede darse en le derecho publico y en el derecho
militar
Orden sea expresa y se encuentre llena de formalidades legales
Que sea antijurídica
Que no sea ilegal por ende los delitos de lesa humanidad, por se notoriamente
ilegales no se puede a legar esta ausencia de responsabilidad
SUBJETIVOS
Competencia abstracta del que da la orden para dictarla dentro de sus facultades
Competencia del subordinado para ejecutar el acto ordenado por el superior

5. SE OBRE EN LEGITIMO EJERCICIO DE UN DERECHO, DE UNA ACTIVIDAD

LICITA O DE UN CARGO PUBLICO
CONCEPTO
Ejercicio de un derecho, existen eventos en los cuales la ley permite realizar
comportamientos que aunque se encuadran en una descripción típica, no son
antijurídicos, por que el legislador permite actuar así para garantizar o cumplir
un derecho. De una actividad licita, este se da en razón de una profesión y a
través de la cual se da la conducta aparentemente ilícita. De un cargo publico,
este se da en razón del cargo publico
FUNDAMENTOS
De una actividad licita quien ejerce un cargo publico de conformidad con los
canones legales actúa conforme a derecho por lo que no habría nada que
justificar, ejercicio de derecho cuando en el cumplimiento de un derecho este
viola el derecho de otro y cargo publico, cuando en ejercicio de este el sujeto
activo cometa delito.
REQUSITOS
OBJETIVOS
Titularidad del derecho subjetivo (ejer. Derecho )
Que el derecho no contradiga con la dignidad humana
Que la profesión exista (actividad licita)
Que sea licita
Que se legitima que no contradiga la dignidad humana
Que exista el cargo publico (cargo publico)
El ejercicio debe ser legitimo

SUBJETIVOS
Que el comportamiento sea necesario (ejer. Derecho)
Que tenga una finalidad el ejercer de la profesión (actividad licita)
Debe tener finalidad el ejercicio del servicio o le encomendado ( cargo publico)
 6. SE OBRE BAJO INSUPERABLE COACCION AJENA
CONCEPTO
Es la coacción o constreñimiento físico o moral que se ejerce sobre una persona
para obligarla a hacer u omitir un acto, acto de violencia moral
verdaderamente irresistible generada por un tercero, que tenga por causa un
hecho absolutamente ajeno a la voluntad del agente puede ser vis compulsiva,
vis absoluta, acto de violencia moral o física verdaderamente irresistible
generada por un tercero que lo obligue a ejecutar algo que no quiere,
sustentado en el miedo o en el temor y la voluntad de evitarse el daño
amenazado .
FUNDAMENTOS
El sujeto activo se ve obligado a ceder sobre la presión de un tercero para
hacer o omitir un acto delictivo como por ejemplo quien apunta con su arma a
otro para que esta accione la suya contra otra persona, la persona puede
actuar bajo la coacción de un tercero, por lo cual la acción ejecutada es actuada
es decir que la voluntad del sujeto esta doblegada por esa fuerza externa
REQUSITOS
OBJETIVOS
Que involucre un tercero como coaccionante del delito
SUBJETIVOS
Coacción de capacidad para tomar propias decisiones sea por amenazas contra
su vida o patrimonio
Que haya peligro inminente, es decir que no sea futuro o incierto pero si serio o
inevitable por otro medio
Que se advierta un mal para que el violentado sea de naturaleza mas grave que
el que se puede ocasionar con la comisión del hecho ilícito propuesto
Que no pueda ser evitado
7. SE OBRA IMPULSADO POR MIEDO INSUPERABLE
CONCEPTO
Acto realizado por estado emocional producido por el terror fundado de un
mal efectivo, inminente que nubla la inteligencia y domina la voluntad
FUNDAMENTOS
La jurisprudencia asigna al miedo insuperable la producción de la reacción
vivencial, como circunstancia liberadora de la responsabilidad penal en cuanto
que la voluntad se mueve por resortes lindantes con el automatismo, bajo
impacto de temor o pánico que la inhibe fuertemente, afectando d e modo
intenso la capacidad de elección.
La no exigibilidad de otra conducta distinta realizada
REQUISITOS
OBJETIVOS
Que el sujeto obre impulsado por un miedo insuperable
Debe provenir de un estimulo externo
SUBJETIVOS
Existencia de un mal que nos amenaza y que provoca un efecto de facultades
intelectivas y volitivas
Que el temor anuncie un mal igual o mayor que el causado con su conducta.