[Título del documento]

INDICE

I. INTRODUCCION ..................................................................................................................... 3
II. OBJETIVO ............................................................................................................................... 4
III. REVISION BIBLIOGRAFICA.................................................................................................. 4
IV. PROCEDIMIENTO ............................................................................................................. 10
4.1. HERRAMIENTAS, EQUIPOS Y MATERIALES. ................................................................. 10
4.2. DESARROLLO DE LA PRÁCTICA. ................................................................................... 10
V. RESULTADOS ....................................................................................................................... 11
VI. DISCUCIONES................................................................................................................... 11
VII. CONCLUSION ................................................................................................................... 11
VIII. SUGERENCIAS .................................................................................................................. 12
IX. BIBLIOGRAFIA ................................................................................................................. 12
X. ANEXOS ............................................................................................................................... 13

2
[Título del documento]

I. INTRODUCCION

Los bosques son valorados, desde el punto de vista económico, en función de la cantidad
de madera que producen; por lo tanto, una de las actividades más comunes en la
dasometria forestal es la estimación del volumen de los árboles, el diámetro normal, el
área basal, la altura total, la altura comercial. El diámetro normal es una variable que
sirve para determinar el volumen individual o de una masa forestal, para definir la
estructura del bosque o para seleccionar los árboles que se deben medir en un
inventario, de acuerdo a un diseño de muestreo. Después del aprovechamiento, cuando
un árbol ha sido cortado, solo permanece su tocón como un indicador de sus
dimensiones, y este puede utilizarse como variable predictiva del diámetro normal o de
su volumen (McClure, 1968). Se plantean tres aspectos por los cuales es necesario
conocer la relación entre el diámetro del tocón y el diámetro a 1.30 m: 1) para cuantificar
el volumen extraído por cortas furtivas con el uso de tablas de volumen locales, 2)
cuando la información no se obtuvo o se perdió, lo que permite conocer la distribución
de los diámetros y área basal de parcelas y rodales y 3) para estimar la cantidad de
madera extraída en grandes extensiones. La literatura sobre la predicción del volumen
del árbol en función del diámetro del tocón es escasa. La mayoría de los trabajos
desarrollados presentan tablas, gráficos o ecuaciones que predicen el diámetro normal.
En estos casos la estimación del volumen se realiza en dos fases: primero se calcula el
diámetro normal y enseguida se obtiene el volumen del árbol.

La altura es un parámetro cuya medición o estimación resulta laboriosa en la práctica, y

presenta algunos inconvenientes desde el punto de vista en trabajo de campo. Teniendo
en cuenta que se trata de un parámetro dasométrico de uso muy generalizado. Una
“altura” se define como la altura del árbol en una parcela. Dependiendo de la
heterogeneidad y extensión de la masa, serán necesarias más o menos parcelas para
estimar su altura dominante con una determinada precisión.

En particular, el conocimiento de una masa forestal puede modificar de manera

proporcional la forma de los árboles (factor de forma del fuste), modificando con ello la
cantidad y la calidad de los productos maderables. Dicho de otra manera, las prácticas
dasométricas tienen un efecto en la cantidad de madera y su volumen.

3
[Título del documento]

II. OBJETIVO

- Aplicar las metodologías aprendidas en clase como la metodología de triangulo

semejantes.
- Determinar las variables dasométricas del bosque de puno.
- Clasificar las masas forestales por especie y por clase diamètrica respectivamente.

III. REVISION BIBLIOGRAFICA

MARCO TEORICO

Medición del Diámetro

Es la operación más corriente y sencilla de la Medición. En árboles en pie, la altura

natural del diámetro representativo es de 1,30 m desde el nivel del suelo, medido sobre
pendiente. Por la altura de medición se Diámetro a la Altura del Pecho (DAP).
En trozas normalmente se miden los diámetros extremos y eventualmente diámetros
intermedios.

Importancia de la Medición del Diámetro

El diámetro es el parámetro cuantitativo más importante en una evaluación forestal por

dos motivos fundamentales:
a) Porque puede ser medido en forma directa y por lo tanto, se pueden obtener datos
precisos.
b) Porque en base a él se pueden obtener por relación otros parámetros importantes
del árbol como volúmenes, diámetros de copa, crecimiento, etc.

-Medición con la forcípula de un árbol de sección no circular

Para utilizar una forcípula se debe de tener en cuenta algunas medidas preventivas:
- Los instrumentos de medición se mantienen en una posición que corta
perpendicularmente el eje del árbol a 1,3 m.
- Hay que asegurarse de que la forcípula abarca ajustadamente el tronco, a fin de evitar
que los brazos de la forcípula se cierren, sin comprimir la corteza.
- Si se utiliza una cinta diamétrica, asegurarse de que no esté torcida y que esté bien
ajustada alrededor del árbol en una posición perpendicular al tronco. Nada debe evitar
el contacto directo entre la cinta y la corteza del árbol a medir.

- Si se utiliza la forcípula los árboles con perímetros diamétricos no circulares hay que
medirlos en dos diámetros perpendiculares situados lo más próximos posibles al menor
y al mayor diámetro en dicho punto, reteniendo la media de los dos.

4
[Título del documento]

Wincha o cinta diamétrica:

Es de acero, material plástico o fibra de vidrio altamente estable y está graduada en

unidades. Permite medir directamente el diámetro, al rodear el tronco a la altura
deseada, cuidando que ella se ubique en un plano exactamente perpendicular al eje
longitudinal del fuste.

A partir de la fórmula de la circunferencia: c = π.d

Se lee directamente el diámetro: d = c/π

Las ventajas de este instrumento son: su facilidad de trasporte y comprobación de

estado, el amplio rango de dimensiones para las cuales es útil y la precisión con que
permite efectuar las dimensiones. Esta última ventaja lo hace recomendable para
parcelas experimentales y estudios de crecimiento.
Su principal desventaja es que, en secciones no circulares, que son la mayoría,
sobrestima sistemáticamente el diámetro.

Casos Particulares

Árbol en terreno inclinado:

En terreno inclinado, la medición del Dap del árbol a 1,3

m. se realiza desde la posición cuesta arriba y la medida
debe ser en forma perpendicular al eje del árbol.

5
[Título del documento]

Árbol horquillado:
Existen varios casos, dependiendo del punto en que
la horquilla divide el tronco o si la horquilla (punto
en que se divide el duramen) comienza por debajo
de 1,3 m. de altura teniendo cada tronco el
diámetro requerido (≥20 cm. en la parcela
completa, ≥10 cm. para las parcelas rectangulares)
será considerado como un árbol y se medirá. La
medición del diámetro de cada tronco se tomará a
1,3 m. de altura; o si la horquilla comienza entre 30
cm. y 1,3 m., se considerará cada tronco como un
árbol independiente y se medirán en consecuencia.
La medición del diámetro se tomará a 1 metro por
encima del origen de la horquilla.; o si la horquilla
comienza a 1,3 m. o un poco más arriba, el árbol se
contará como uno solo. La medición del diámetro se
realiza por tanto por debajo del punto de
intersección de la horquilla, justo debajo de la
protuberancia que podría influir en el Dap.

Árboles con aletas:

La medición del diámetro se realiza a 30 cm. por encima
de las aletas.

Arboles con raíces aéreas:

La medición del diámetro se realiza a 1,3 m. a partir del
límite entre el tronco y las raíces).

Árboles con tronco irregular situados a 1,3 m.:

Los árboles con protuberancias heridas, huecos y
ramas, etc. a la altura del pecho, deben medirse justo
por encima del punto irregular, allí donde la forma
irregular no afecte al tronco.

Árboles inclinados:
La medición del diámetro se realiza a 1,3 m. La altura del
tronco se mide donde se encuentran la base del tronco y el
terreno formando un ángulo.

Árbol caído:
La medición del diámetro se realiza a 1,3 m. desde
el punto de transición entre el tronco y la raíz.

6
[Título del documento]

Medición de área basal:

Es el área de una sección transversal del fuste a 1.30 cm de altura sobre el suelo. Se
utiliza para caracterizar el estado de desarrollo e un árbol. El área basal, por su forma
irregular, nunca se mide en forma directa, sino que se deriva de la medición del diámetro
o perímetro.

El área basal se obtiene a partir de las expresiones:

g = (π/4).d2
g = c2/4π = (c.d)/4

Siendo:
d = diámetro, cm
c = circunferencia, cm
g = área de la sección, cm2 o m2

El cálculo de la sección como si fuera circular a partir del perímetro sesgará siempre
positivamente los diámetros, debido a que, para un perímetro dado, el círculo es la
figura geométrica de mayor área posible.

SELECCIONAR UN DISEÑO DE MUESTREO PROBABILÍSTICO

Muchas de las dificultades asociadas con la selección de un diseño de muestreo surgen

a raíz de dos factores: por un lado, las unidades de muestra se distribuyen en un
determinado espacio y sus observaciones pueden estar correlacionadas de forma
espacial y, por otro lado, los diferentes diseños de muestreo tienen costes diferentes.
La correlación espacial entre las observaciones de variables de interés ejerce una
poderosa influencia sobre la elección de los diseños de muestreo. Factores ecológicos,
climáticos y del terreno así como las prácticas de gestión forestal producen
observaciones a partir de parcelas cercanas entre sí y serán, de media, más similares
que las observaciones a partir de otras que se encuentran alejadas unas de otras. El
resultado es que, en sentido estricto, el desarrollo de un diseño de muestreo 100%
óptimo es una tarea imposible, ya que las diferentes EFN evaluadas y sus variables
derivadas difieren significativamente en el espacio. Por este motivo, puesto que los
diseños de muestreo óptimos pueden ser diferentes según las variables, la optimización
puede requerir la minimización del error estándar de una única pero importante
variable, como puede ser el volumen de madera o, en el caso de una función ponderada,
de los errores estándar de un pequeño número de variables. Una solución parcial es
minimizar los efectos de la correlación espacial estableciendo ubicaciones de muestreo
lo más alejadas posible. Esto también tiene en consideración el hecho de que las
observaciones de parcelas de muestra que están más separadas unas de otras,
proporcionan más información a la muestra. En muestreos forestales, esto a menudo
sugiere diseños hexagonales. Los primeros costes del muestreo se atribuyen a los
desplazamientos que se hacen desde y hasta la ubicación de las unidades de muestra y
a las mediciones que se realizan de ellas. Estos costes dependen de la estructura del
paisaje y de los bosques, del tipo de medición que se va a tomar y de las condiciones
topográficas, económicas y de transporte.

7
[Título del documento]

Un punto de inicio común a la hora de seleccionar un diseño de muestreo es conocer

los límites superiores aceptables de los errores estándar de los cálculos, así como del
coste. Optimizar el diseño de muestreo, dado el marco de muestreo y la configuración
de la parcela, implica seleccionar un procedimiento de distribución espacial de las
ubicaciones de las unidades de muestra de forma que los errores estándar se minimicen
sin sobrepasar los costes totales permitidos. En ocasiones, esto no es posible y puede
ser necesario tratar de llegar a un acuerdo.

MUESTREO ALEATORIO SIMPLE

Un muestreo aleatorio simple sitúa las parcelas de muestra de forma aleatoria dentro
de la población muestreada. De manera casual, pueden existir agrupaciones espaciales
y terrenos vacíos en la distribución de parcelas; a pesar de ello, continúa siendo un
muestreo probabilístico válido. Las coordenadas geográficas de cada una de las parcelas
de muestra incluidas en una muestra aleatoria se pueden seleccionar gracias a un
generador de números aleatorios que utilice las coordenadas permitidas y limitadas a la
población muestreada. Aparte de esto, no se tienen en consideración ni la seguridad, ni
la dificultad de medición de las parcelas ni los desplazamientos desde y hasta las
ubicaciones de las parcelas. Se trata del diseño de muestreo de igual probabilidad
menos arriesgado, pero también es el menos eficaz con respecto al coste y a la precisión
de los cálculos, en parte debido a la correlación espacial entre las observaciones.

MUESTREO SISTEMÁTICO

Un muestreo sistemático utiliza una cuadrícula fija, o una matriz, para asignar parcelas
en un patrón regular. La ventaja del muestreo sistemático es que maximiza la distancia
media entre parcelas y, 7 por lo tanto, minimiza la correlación espacial entre
observaciones e incrementa la eficacia estadística. Además, el muestreo sistemático, el
cual se considera representativo en cierto sentido, puede resultar muy convincente para
los responsables de la toma de decisiones que no tienen experiencia con muestreos. Los
muestreos sistemáticos se pueden basar en cuadrículas rectangulares o en matrices
hexagonales. Por ejemplo, una parcela de muestra podría establecerse en las
intersecciones de una cuadrícula de 2 x 2 km. Para seleccionar el punto inicial y la
orientación de dicha cuadrícula se utiliza un número aleatorio, pero no es necesaria
ninguna otra información de este tipo. Este diseño de muestreo es el más común en
ingeniería forestal. El mayor riesgo es que la orientación de la cuadrícula pueda, por
algún casual, coincidir o ser paralela a las características naturales o introducidas por el
hombre, como carreteras o caminos de grava formados como resultado del deshielo de
glaciares. En el caso de grandes áreas geográficas, se debe evitar la orientación de las
líneas de la cuadrícula a lo largo de las líneas de longitud. A elevadas latitudes, la
naturaleza convergente de estas líneas de cuadrícula norte-sur puede hacer que las
ubicaciones de las parcelas de muestra estén más cerca unas de otras que a latitudes
menores. Los diseños de muestreo basados en matrices hexagonales mitigan este
problema (White y otros, 1992). Los diseños de muestreo sistemáticos no alineados
combinan las características de los diseños de muestreo aleatorios simples y las de los
diseños de muestreo sistemáticos. En estos diseños, una parcela de muestra se asigna a
una ubicación de una cuadrícula o una matriz de células seleccionada de forma aleatoria.

8
[Título del documento]

En el muestreo sistemático agrupado, los grupos se distribuyen en la población

utilizando cuadrículas o polígonos, como por ejemplo hexágonos. Varias preguntas son
relevantes a la hora de planificar un diseño de muestreo basado en grupo: (1) ¿cuál es
la distancia espacial entre los grupos? (2) ¿cuál es la forma del grupo? (3) ¿cuál es el
número de parcelas por grupo? y (4) ¿cuál es la configuración de parcela de muestra?
Para responder a estas preguntas, es necesaria la información preliminar de la
distribución espacial y la correlación de las variables de interés. La correlación, como
función de distancia entre las parcelas de campo, calculada mediante variogramas, se
puede emplear para comparar la eficacia de los diferentes diseños de muestreo.

MUESTREO ESTRATIFICADO

El muestreo estratificado conlleva, en primer lugar, dividir la población en

subpoblaciones que no se solapen, denominadas estratos y que, de forma conjunta,
incluyen el conjunto de la población y, a continuación, dibujar una muestra
independiente a partir de cada estrato. Si la muestra de cada estrato es una muestra
aleatoria simple, la totalidad del procedimiento se describe como muestreo aleatorio
estratificado. Varias razones pueden justificar el muestreo estratificado (Cochran, 1977;
Schreuder y otros, 1993). En primer lugar, la estratificación se emplea para aumentar la
precisión de las estimaciones de la población. Para comprender la obtención de
ganancia potencial en la precisión que puede alcanzarse gracias a la estratificación, son
necesarias algunas anotaciones y fórmulas. Un segundo motivo para optar por la
estratificación es que puede contribuir a evitar el sesgo del cálculo, en función del
estimador elegido. Por ejemplo, al personal de campo de la EFN generalmente se le
otorga acceso a las ubicaciones de las parcelas que se encuentran en terrenos que son
propiedad pública. Sin embargo, si se requiere el permiso de los propietarios privados
para medir parcelas de muestra que se encuentran en sus tierras, de forma inevitable
algunos de ellos denegarán el acceso. En casos extremos, el ratio de las parcelas privadas
y públicas en la porción inaccesible de la muestra debe tener menos relevancia que el
ratio de los terrenos forestales privados y públicos en la misma. Si las composiciones de
las especies o las prácticas de gestión presentan diferencias sustanciales entre los
terrenos forestales de propiedad pública y los de propiedad privada, puede darse el
sesgo. Una solución consiste en estratificar las tierras según su propiedad, lo que
conlleva cálculos de muestra independientes para los dos estratos de propiedad
(McRoberts, 2003). Un tercer motivo para la estratificación es acomodar los diferentes
protocolos de muestreo o diferentes procedimientos de cálculo de las distintas
subpoblaciones. Por ejemplo, un porcentaje importante de los costes del muestreo se
puede atribuir a los desplazamientos desde y hacia las ubicaciones de las parcelas. Si los
datos obtenidos a partir de sensores remotos se pueden emplear para determinar que
algunas de ellas están ubicadas en terreno no forestal, los costes derivados de los
desplazamientos pueden verse significativamente reducidos al no enviar al personal de
campo a dichas ubicaciones. Sin embargo, como resultado de una técnica de medición
diferente puede ser necesario un estimador diferente para estos estratos. Las ventajas
más importantes del cálculo estratificado se obtienen cuando la población se estratifica
y los tamaños de muestra de los estratos se determinan antes de llevar a cabo el
muestreo.

9
[Título del documento]

IV. PROCEDIMIENTO

4.1. HERRAMIENTAS, EQUIPOS Y MATERIALES.

 Forcípula
 Cinta diametrica
 Regla de 30cm
 Cuaderno de apuntes
 Brújula
 GPS
 Guía de zona
 Vestimenta adecuada a la zona

4.2. DESARROLLO DE LA PRÁCTICA.

La práctica se desarrolló en un bosque cercano a la provincia de puno distrito del

mismo nombre del departamento de puno, este bosque se encuentra en una zona
totalmente accesible, pues es colindante con la carretera juliaca- puno, de
coordenadas de latitud sur 15°47'37.9"S y de longitud oeste 70°02'06.7"W.

Figura Nº 1. Ubicación del bosque del que obtuvo la muestra

10
[Título del documento]

La práctica consistió en la medición de las variables gasométricas de 20 individuos (arboles),

como el terreno fue grande se dividió en 5 estratos siendo estos tal como se muestran en la
figura 2.

Figura Nº 2 .División de estratos.

1º como ya se vio se dividieron los estratos.

2º Se procedió a medir las variables tales como: la altura total, la altura comercial, circunferencia
para posteriormente hallar el diámetro, el área basal y el volumen total, al momento de la
medición de variables dasometricas de cada árbol se tomó sus respectivas coordenadas.

3º Para realizar las respectivas medidas se optó por tomar mediciones de las variables
dasometricas en el estrato Nº 1, en el estrato Nº 2, en el estrato Nº 3, en el estrato Nº 4 y en el
estrato Nº 5, las cantidades de 20, 20, 26, 26 y 26 árboles respectivamente.

4º Se hizo las mediciones y luego se hallaron los resultados en gabinete.

V. RESULTADOS

VI. DISCUCIONES

El lugar donde se realizó la práctica, toda el área de estudio no está en su totalidad de

especies forestales, casi el 35% de su superficie de todo los 22.2 Ha tienen presencia
de pastizales y pedregales, por lo que se optó por una técnica de muestreo que fue
estratos, pero, aun así, la muestra que se sacó no representa a toda la población de
árboles de esa zona. Una de las falencias de esta práctica fue seccionar cada estrato a
cada grupo, debido a esto los resultados son muy variado ya que cada grupo posee su
propia técnica de medición de volúmenes de árboles en pie así como del bosque, y la
forma de seleccionar su muestra en cada estrato.

VII. CONCLUSION

11
[Título del documento]

Desarrollo de capacidades.

Como resultado de los trabajos de medición de volúmenes en bosque, el grupo de los presos
cuenta con 7 integrantes, alumnos de la escuela profesional de Ingeniería Ambiental y
Forestal, VI semestre de la Universidad Nacional de Juliaca capacitados para la medición de
árboles en terrenos de relieve irregular.

Todos ellos con capacidad para proponer ingeniosos métodos para facilitar la operación en
campo con capacidad para planificar y coordinar los inventarios forestales de cada estrato que
se realizó en un bosque cercano a la provincia de puno distrito del mismo nombre del
departamento de puno, este bosque se encuentra en una zona totalmente accesible, pues es
colindante con la carretera Juliaca- puno, de coordenadas de latitud sur 15°47'37.9"S y de
longitud oeste 70°02'06.7"W.

Datos de campo.

Se cumplió con la meta de la medición del bosque cercano a la provincia de puno aledaños a la
Reserva Nacional del Titicaca, en la ruta Puno- Juliaca. El bosque donde se realizó la practica
tuvo una superficie de 222000 m2 o 22,2 Ha. Se levantaron 3 sitios de muestreo de 15x30m en
5 estratos. que arrojan una muestra de 6750 m2 o 0.675 Ha. La muestra fue clasificada según el
Diámetro de Altura de Pecho que presentaban. La muestra para árboles de 10 a 20 cm de DAP.
fue de ….. , la muestra para árboles de 20 a 30 cm. de DAP fue de …. y la muestra de 30 a 40
cm de DAP. Fue de …..

VIII. SUGERENCIAS

- Lo primero que se sugiere al salir en una salida de campo es tener infomación básica
de la zona de estudio.
- También se sugiere ir con la ropa adecuada como buzos, etc. para poder movilizarnos
con facilidad en la zona de medición.
- Es importante tomar como referencia a un árbol para medir otro, ya que cuando se
mide uno por uno aumenta las horas de trabajo

IX. BIBLIOGRAFIA

- Métodos de Levantamiento Topográfico. Universidad Nacional de San Juan – Facultad de

Ciencias Exactas, Físicas y Naturales. 2004. Disponible en línea en
www11.brinkster.com/levcarteol

- Deposito de Documentos de la FAO. Departamento de Montes. Versión PDF. Disponible en

línea en www.fao.org/docrep/008/ae578s/AE578S06.htm

- Cochran, W. G. (1977). Sampling techniques. (3rd ed.). New York: Wiley.

12
[Título del documento]

- FAO, 2001. Global Forest Resources Assessment 2000. Main report. FAO Forestry Paper 140.
FAO Rome. 479 p.

- Cunia, T. 1978. On the objectives and methodology of national forest inventories. In: Forest
resource inventory. Joint Meeting of IUFRO Groups S4.02 and S4.04. 18-26 June 1978. Institutul
de Cerctari si Amenageri Silvice., XI-XXIX. Bucharest

- Manual de Topografía Báscia. Ing. Diaz Rimarachin. UNALM.2002.

X. ANEXOS

13