https://www.setena.go.cr/viabilidades.

html

IMPACTO AMBIENTAL: DEFICION Y TIPOS

DEFINICION
Qué es la Evaluación de Impacto Ambiental (EIA)?

El proceso de Evaluación de Impacto Ambiental (EIA) es un procedimiento administrativo

científico-técnico que permite identificar y predecir cuales efectos ejercerá sobre el
ambiente, una actividad, obra o proyecto, cuantificándolos y ponderándolos para conducir a
la toma de decisiones.

Objetivo de la Evaluación de Impacto Ambiental

El objetivo de la EIA, es evaluar los impactos que una actividad, obra o proyecto pueda
ocasionar sobre el ambiente, para prevenir, controlar, mitigar y compensar los impactos que
un proyecto pueda producir sobre el medio.

Quién y cómo se realizan los análisis de las Evaluaciones de Impacto

Ambiental?

El Departamento de Evaluación Ambiental (DEA) es el encargado de realizar los análisis;

este Departamento cuenta con un equipo técnico multidisciplinario para realizar el análisis
de las evaluaciones de impacto ambiental, elaborados y presentados por los desarrolladores
de las actividades, obras o proyectos. DEA se encargará de recomendar a la Comisión
Plenaria la aprobación o el rechazo de las mismas y cualquier consideración que considere
pertinente.

Para lo anterior, DEA analiza los documentos de evaluación ambiental de ingreso inicial, a
saber:
 FormularioD1 (para proyectos de alto y moderado impacto ambiental)
 Formulario D2 (para proyectos de bajo impacto ambiental)

Cumpliéndose siempre con el Código de Buenas Prácticas Ambientales (CBPA).

Adicional a los Formularios (documentos de evaluación de ingreso inicial), existen los

instrumentos de evaluación ambiental definitivos en la normativa, a saber:
 Declaración Jurada de Compromisos Ambientales (DJCA)
 Pronóstico-Plan de Gestión Ambiental (P-PGA)
 Estudio de Impacto Ambiental (EsIA)

los cuales serán requeridos dependiendo del tipo de proyecto y su impacto en el medio
ambiente.

DEA también evalúa los Estudios de Diagnóstico Ambiental (EDA), que consiste en un
instrumento voluntario de evaluación ambiental, aplicable para aquellos proyectos que se
desarrollaron sin que la legislación ambiental les exigiera en su momento realizar algún
trámite ante la SETENA (antes de la promulgación de la Ley Orgánica del Ambiente
7554).

Procedimientos para proyectos que deben presentar el D1

1. El desarrollador de un proyecto, obra o actividad tiene la potestad de entregar ante la

plataforma de servicios el documento de evaluación ambiental (D1), con el instrumento de
evaluación correspondiente.

2. DEA recibe de la Plataforma de Servicios el documento de evaluación ambiental (D1)

junto con el Instrumento de Evaluación correspondiente.

3. Los documentos y los instrumentos de evaluación recibidos son distribuidos en forma

equitativa entre los grupos interdisciplinarios que conforman el DEA.

4. Los funcionarios proceden a verificar, revisar y analizar la información técnica y legal

aportada en cada expediente por parte del desarrollador de la actividad, con el fin de
determinar sí tanto el Documento D1 como el Instrumento de Evaluación seleccionado
cumplen con a la reglamentación y su contenido es coincidente con la Significancia de
Impacto Ambiental (SIA).

5. Dependiendo del tipo de proyecto, fragilidad ambiental del área, significancia de los
impactos identificados e información aportada, se realiza inspección de campo, con el fin
de conocer las condiciones del sitio y verificar la atinencia de la información presentada.

6. Con la documentación presentada y la inspección de campo realizada, en caso necesario

se solicitará al desarrollador la información adicional requerida mediante un oficio para
subsanar.

7. Una vez que el expediente se encuentre con la información completa, se analiza en forma
colegiada por todos los técnicos que conforman el DEA.

8. Se confecciona un informe técnico con las recomendaciones pertinentes y se remite a la

Comisión Plenaria, para su análisis.

9. En caso que el proyecto aún presente inconsistencias, la Comisión Plenaria por una única
vez tendrá la potestad de solicitar aclaraciones mediante una resolución (Anexo).

11. Con la información completa y el criterio técnico-legal emitido, la Comisión Plenaria

emite la resolución respectiva y se procede a notificar el resultado final al desarrollador.

12. Independientemente del resultado del análisis de la evaluación de impacto ambiental

(rechazo o aprobación), en la resolución se le justifica técnica y legalmente el acuerdo
tomado.

Tiempo de respuesta
La SETENA debe resolver los D1 con PGA y los D1 con DJCA, en un plazo máximo de
cuatro semanas (Artículo 38, Decreto Ejecutivo 31849 y sus reformas). Para aquellos
proyectos cuyo instrumento de evaluación ambiental corresponde a un EsIA (Estudio de
Impacto Ambiental), la SETENA dispondrá de hasta cinco meses para su revisión.

Procedimientos para proyectos que deben presentar el D2

1. El desarrollador de un proyecto, obra o actividad presenta ante la plataforma de servicios

el documento de evaluación ambiental (D2), con la información correspondiente.

2. El DEA recibe de la Plataforma de Servicios el documento de evaluación ambiental (D2)

con la información correspondiente.

3. Los documentos de EIA son distribuidos en forma equitativa entre los funcionarios que
conforman el DEA.

4. Cada funcionario procede a verificar, revisar y analizar la información técnica y legal

aportada en cada expediente por parte del desarrollador de la actividad, con el fin de
determinar si el Documento corresponden de acuerdo a la reglamentación y a la
Significancia de Impacto Ambiental (SIA).

5. Si la información aportada es errónea o carece de algún tipo de información, se procede a

solicitar la misma mediante una nota.

6. La SETENA tiene la potestad de realizar inspecciones de campo para conocer el sitio

donde se desarrollará el proyecto y verificar que la información presentada es verídica.

7. Con base a la información presentada y a lo observado en el campo, se procede a otorgar

o denegar la viabilidad ambiental.

Tiempo de respuesta

La SETENA debe resolver los D2, en un plazo de diez días después de recibirlo completo.
(Artículo 38, Decreto Ejecutivo 31849 y sus reformas).
Impacto ambiental
Es el efecto causado por las acciones del hombre sobre el medio ambiente. Implica cambios
en la calidad de las condiciones Ambientales Algunos tipos de cambios o efectos sobre el
ambiente: • Pérdida de la productividad del ecosistema • Pérdida de la capacidad de
amortiguamiento de los procesos degenerativos del ecosistema • Disminución de la calidad
de vida y freno al desarrollo

2. Evaluación del impacto ambiental Es la actividad diseñada para identificar y

predecir el impacto de un proyecto o actividad humana sobre el ambiente biofísico y
socio económico, y para plantear alternativas que los eviten o mitiguen, de tal
manera que se reduzcan sus efectos negativos en el ambiente y en la salud humana.

METODOLOGIA DEL IMPACTO AMBIENTAL

3. Metodología de evaluación 1. Identificación del impacto: con base en la naturaleza del

proyecto o actividad, se determinan los impactos potenciales. 2. Estudios de base:
caracterización del estado inicial de los factores ambientales, antes del proyecto. 3.
Evaluación del impacto: cuantificación de los impactos significativos del proyecto sobre los
factores ambientales. 4. Definición de medidas de mitigación.

4. Tipos de impacto ambiental Directo Cualquier efecto en el ambiente biofísico o

socioeconómico que se origina del proyecto. Secundario Se desprende del impacto directo
debido a la interdependencia entre los sistemas biológicos, sociales y económicos. A corto
plazo Sus efectos son mesurables en un plazo no mayor a 6 meses. A largo plazo Sus
efectos significativos ocurren varios años después del inicio de la acción.

5. Tipos de impacto ambiental Acumulativo Resulta del incremento de los impactos de

acciones particulares ocasionado por la interacción con otros. Residual Persiste después de
la aplicación de las medidas de mitigación. Significativo o relevante Provoca alteraciones
en los ecosistemas o en la salud. Sinérgico Se produce cuando el efecto conjunto supone
una incidencia mayor que la suma de las incidencias individuales.

6. Factores ambientales Son los elementos del ambiente que son afectados o potencialmente
afectados como resultado de las acciones del proyecto. Por ejemplo: • Calidad del aire •
Características del relieve • Características hidrológicas • Vegetación terrestre •
Comunidades faunísticas

7. Matriz de Leopold Es una de las metodologías utilizadas para la identificación y

evaluación de los impactos directos de una serie de actividades en un proyecto. En el eje
horizontal de la matriz se listan las acciones del proyecto, y en el eje vertical, se colocan los
elementos del ambiente.

8. Matriz de Leopold En cada una de las celdas se evalúa el nivel de impacto de cada
acción sobre cada elemento particular del ambiente. El nivel de impacto se mide en una
escala de 10 puntos y puede ser positiva (+) o negativa (-), dependiendo de si su efecto es
benéfico o perjudicial para el ambiente.

9. Matriz de Leopold -Explicación de los impactos mas altos- Aire • El empleo de

maquinaria para la etapa de construcción producirá gases, ruido y polvo que afectarán a las
comunidades. Agua • El desmonte traerá como consecuencia el desvío del microdrenaje y
obstrucciones del flujo normal del agua. Suelo • En las etapas de desmonte y de nivelación,
la remoción de vegetación causará una modificación del perfil del suelo.

10. Matriz de Leopold -Explicación de los impactos mas altos- Flora • Los desmontes
degradan la cubierta vegetal, por lo que habrá una disminución progresiva del potencial
biológico, así como la eliminación de algunas asociaciones vegetales. Fauna • En la etapa
de desmonte, puede ocasionarse daño a la fauna debido a destrucción accidental de habitats
y de rutas alimenticias. Las especies faunísticas de aves y mamíferos serán afectadas y otras
especies podrán ser obligadas a desplazarse a otros lugares.

11. Programa de mitigación de los impactos Ambientales Conjunto de acciones que deberá
ejecutar el promovente para atenuar el impacto ambiental y restablecer o compensar las
condiciones ambientales existentes antes de la perturbación que se causará con la
realización de un proyecto en cualquiera de sus etapas.

12. Normatividad ambiental mexicana La Legislación ambiental regula la forma en que se

protegen la salud ambiental y humana, así como el aprovechamiento de los recursos
naturales. El marco jurídico está compuesto de leyes, reglamentos y normas. Cada una de
estas figuras legales tiene un nivel jerárquico y aborda su tema con distinto nivel de detalle.

13. Normas oficiales mexicanas Constituyen un avance en los aspectos técnicos abordados
en la legislación y en la regulación del uso y manejo de diferentes tipos de recursos. En
estas normas se detallan criterios que debe cubrir el que quiera aprovechar recursos
naturales como el agua, suelo, flora, fauna y aire. Por ejemplo, la NOM de especies en
peligro de extinción, incluye una lista de especies de flora y fauna asignadas a diferentes
categorías que señalan su estatus de conservación (en riesgo, vulnerable, rara, etc.).
IMPACTO AMBIENTAL Maestría en Ecología Octubre de 2008
2. ¿Qué es impacto ambiental?  Se denomina impacto ambiental al efecto que las
actividades humanas ejercen sobre la estructura y funcionamiento de los ecosistemas
naturales o transformados.  Se define también como la alteración que produce un
proyecto o acción en alguno de los componentes del medio.
3. Abarcan dos ámbitos integrados:  El ecológico (MAN)  El humano (MAS) Se
consideran en relación con los aspectos físicos , biológicos y humanos del ambiente.
4. Para su estudio se requiere: Identificación causa efecto. Selección de indicadores de
impacto.  Estimación y valoración de los posibles efectos.  Su relación con los procesos
dinámicos que permitan prever su evolución.
5. ¿Cómo se valoran los impactos?  Cualitativa: estableciendo una magnitud del impacto
global: Compatible / Moderado Severo / Critico  Cuantitativa: a través de Indicadores de
impacto.
6. Indicadores de impacto  Son elementos o parámetros que proporcionan la medida de
la magnitud del impacto en su aspecto cualitativo y si es posible cuantitativo.  Se
expresan numéricamente: productividad, tasas de morbilidad o se emplean conceptos de
valoración.
7. Selección de indicadores  Estado del medio ambiente ( suelo, flora, fauna, patrimonio
cultural, etc.)  Interacción entre el medio ambiente y el desarrollo socio-económico ( la
población y sus procesos).  Debe adoptarse un sistema de indicadores abierto adaptado
a las posibilidades y necesidades de cada país.
8. Criterios de selección  Representatividad: en cuanto a su capacidad para determinar el
estado de los recursos y calidad del medio.  Facilidad para detectarlos e identificarlos. 
Sensibilidad para reflejar cambios.  Factibilidad de seguimientos continuos. 
Operatividad de aplicación y cuantificación.  Permitir extrapolaciones a nivel regional.
9. Indicadores de primer nivel de análisis se refieren a datos que pueden obtenerse:  por
lectura directa de imágenes ( cobertura vegetal, drenaje, etc.). * Registros estadísticos(
temperaturas medias anuales, período no menor a 10años)  Datos de campo(
profundidad del perfil del suelo)
10. Indicadores de segundo nivel  Se obtienen al relacionar los indicadores de primer
nivel de análisis ( tasa de renovación, valor forrajero o valor forestal)
11. Indices de primer orden  Surgen de las interrelaciones de los indicadores anteriores. 
Sirven para evaluar las unidades naturales según su aptitud para determinados usos o
como área de reserva.
12. Caracterización (Gómez Orea, 1988)  Magnitud: calidad y cantidad del factor
afectado.  Importancia: Condicionada por intensidad, extensión, momento, reversibilidad.
 Signo: según se valore su caracter benéfico o perjudicial.
13. CARACTERIZACIÓN Y TIPOLOGÍA  Por sus efectos sobre la calidad ambiental:
positivo o negativo.  Por la relación causa efecto: directo- indirecto  Por su grado de
intensidad: alto medio bajo  Por su persistencia: temporales permanentes.
14.  Por su magnitud en extensión: Puntual medio bajo  Por su capacidad de
recuperación: recuperable/irrecuperable reversible/irreversible  Por la interrelación de
efectos: simple acumulativo sinérgico
15.  Por su periodicidad: corto plazo - medio - largo plazo  Por el momento en que se
manifiestan corto plazo - medio - largo plazo
16. Magnitud del impacto  Compatible: de recuperación inmediata. No precisa medidas
correctoras  Moderado: recuperable ,sin Mc, requiere tiempo.  Severo: recuperable con
Mc y tiempo dilatado.  Critico: sin recuperación aún conMc.
17. Proyectos o acciones con potencial impacto importante  Desarrollo urbano  Grandes
obras de ingeniería  Generación de energía  Actividades agrícolas  Minería y petróleo 
Uso del suelo con fines industriales  Actividades industriales
18. Uso de instrumentos de prevención  Efectuar una mejor propuesta de proyectos
desde el punto de vista ambiental.  Evitar daños innecesarios al medio ambiente y sus
recursos.  Instrumentos de conocimiento al servicio de los decisores ambientales.
19. Evaluación de Impacto Ambiental EIA “Es el conjunto de estudios y sistemas técnicos
que permiten estimar los efectos que la ejecución de un proyecto, obra o actividad causa
sobre el medio ambiente”. Es un procedimiento jurídico administrativo que permite
identificar, predecir e interpretar los impactos ambientales con el fin de ser aceptado,
modificado o rechazado por autoridades competentes.
20. Estudio de Impacto Ambiental EsIA Es un documento técnico tendiente a identificar,
predecir e interpretar, valorar y corregir las consecuencias o efectos sobre el medio
ambiente y el bienestar humano. Objetivo: Disponer de conocimientos e información
rigurosa para someterla a la autoridad competente y a la opinión pública.
21. Premisas: * Enfoque sistémico * Interdisciplinariedad * Interrelación. * Comunicación
22. Objetivos de una EIA  Realizar un diagnóstico ambiental.  Identificar los Impactos
Ambientales  Valoración de impactos.  Prevención: medidas correctoras.  Vigilancia y
monitoreo.
23. Enfoques en la determinación del impacto ambiental  Enfoque proactivo: El proyecto
tiene en cuenta el medio ambiente desde su génesis. El proyecto forma parte de un plan
que incluye una EIA.  Enfoque reactivo: El proyecto no contempló la decisión de
someterlo a una EIA. El estudio realizado a destiempo pude imponer modificaciones para
minimizar los impactos negativos.
24. Pueden distinguirse 2 tipos.  Global o integrada: detallada aplicada a proyectos de
múltiples riesgos de afección e intensidad.  Parcial: simplificada aplicada a proyectos de
baja afección, bastando una valoración cualitativa del impacto
25. Procedimiento técnico secuencial de la EIA
26. Metodología de EIA  Estudio del Proyecto  Análisis del inventario ambiental. 
Identificación, predicción y estimación de impactos.  Evaluación de impactos.  Medidas
correctoras  Plan de vigilancia ambiental  Conclusiones y documentos de síntesis.
27. Fase 0: recopilación de información.  Fase I: Análisis del Proyecto Localización,
dimensiones, costo, descripción de procesos, insumos, desechos, sistemas de control.
Descripción de las distintas alternativas IDENTIFICACIÓN DE ACCIONES SUCEPTIBLES
DE PRODUCIR IMPACTOS
28. Tener en cuenta:  Estudio preliminar datos detección del problema  Acotamiento
hipótesis datos  Modelo datos estudios de aproximación sucesiva
29. Fase II: descripción del entorno  Realización del Inventario Ambiental  Diagnóstico
de la situación actual sin proyecto.  Detectar los factores ambientales susceptibles de
recibir los impactos.  Caracterización del impacto.  Cartografía básica.
30. FASE III: identificación de Impactos  Matriz de identificación de impactos. matrices
causa efecto: cuya entrada por columnas da un amplio conjunto de acciones susceptibles
de generar impactos. Descripción de impactos para cada alternativa.
31. Métodos de identificación: Técnicas empleadas  Listas de chequeo( acciones) 
Diagramas de flujo( causa-efecto)  Redes y grafos de interacción.  Matrices generales
de relación causa- efecto.  Matrices cruzadas: los factores aparecen en filas y columnas.
 Matrices particulares para proyectos tipos (Grandes presas)
32. Fase IV: predicción y valoración de los impactos. Evaluación neta y global  Matrices
cualitativas: valoración cualitativa: Leopold  Matrices cuantitativas: Valoración
cuantitativa:Batelle.
33. MATRIZ DE LEOPOLD  Es de causa-efecto  La base del modelo: el contenido de
filas y columnas.  En las filas: los factores ambientales que pueden ser afectados.  En
las columnas: acciones del proyecto que pueden implicar deterioros.  Se definen celdas
de intersección entre filas y columnas.
34.  Es útil en fases de evaluación preliminar.  Sólo identifica impactos y sus orígenes y
posibilita la estimación de la magnitud.  Se compone de 100 acciones posibles y 88
características ambientales.  Se genera una matriz de 8800 celdas.  Los valores de
importancia y magnitud varían de 1 a 10.
35.  1.- Cada casilla de interacción se dividirá con una diagonal.  2.-Cada casilla admite
dos valores.  3.-En la parte superior la magnitud (numérico) presidido por el signo.  4.-
En el triangulo inferior la importancia o ponderación.  5.- Interacciones más significativas
en circulo rojo.
36. LIMITACIONES  Posee un sesgo físico-biológico, minimizando los aspectos
socioeconómicos.  No entrega criterios cuantitativos sino apreciaciones más o menos
subjetivas.  No permite sintetizar las predicciones en un valor único.
37. Recomendaciones  Las estimaciones se realizan desde un punto de vista subjetivo ,
pero si el equipo es multidisciplinar, la operación será objetiva, siempre y cuando se
cuente con los estudios necesarios y la independencia de juicio de los integrantes de dicho
equipo.
38. Método de Batelle  Es un método de evaluación cuantitativo  Utiliza indicadores
homogéneos.  De carácter global y sistemático.  Fue elaborado por los Laboratorios
Batelle- Columbus (USA) para proyectos de planificación de recursos agua.  Puede
extenderse su metodología a otro tipo de proyectos
39. Lista de Indicadores de Impacto Total de 78 parámetros o factores  Ordenados en 18
componentes ambientales.  Agrupados en 4 categorías ambientales. Permite evaluar en
unidades comparables. Cuyos valores son resultado de mediciones reales.
40. Técnica de transformación de datos  Obtención de datos.  Trasformación a CA( valor
de calidad ambiental) de cada parámetro en función de su magnitud. 1(óptimo) 0 (pésimo)
CAi = f (Mi)  Ponderación de parámetros: Indice ponderal o peso relativo. PIU  Cálculo
de unidades de impacto neto: U I A = (CA i). PIU
41. IMPACTO GLOBAL Al sumar para todos los impactos:  UIA (c/P) – UIA (s/P)= UIA 
Dispone de un sistema de alerta para situaciones críticas.
42. FASE V: medidas correctoras. Implementación o aplicación de estrategias, obras,
acciones tendientes a minimizar los impactos adversos en las distintas fases del Proyecto
(diseño, construcción, funcionamiento).
43. ¿Cómo se realiza?  1- Evitar el impacto total al no desarrollar todo o parte de un
proyecto  2- Limitar la magnitud del proyecto  3- Rectificar el impacto, reparando
restaurando el ambiente afectado  4.- Implementar operaciones de conservación y
mantenimiento durante la vida del proyecto  5.- Reemplazo de recursos afectados.
44. FASE VI: plan de vigilancia ambiental  Desarrollo de una propuesta de red de
vigilancia y control de los impactos estimados, con los correspondientes indicadores,
índices y patrones de calidad, infraestructura necesaria para el monitoreo con sus costos
de inversión y operación.

IMPACTOS AMBIENTALES Y SU CLASIFICACIÓN

2. Que es ? Procesos e impactos ambientales ? Tipos de Impactos

3. El decreto 2820 de 2010 define Impacto Ambiental como “Cualquier alteración en el
sistema ambiental biótico, abiótico y socioeconómico, que sea adverso o beneficioso,
total o parcial, que pueda ser atribuido al desarrollo de un proyecto, obra o actividad.”
QUE SON ?
4. Suspensión de elementos del ambiente Inserción de elementos en el ambiente
Sobrecarga Situación futura del ambiente Accion propuesta Impacto ambiental
Situación actual del ambiente Procesos ambientales Procesos modificados Calidad
ambiental Calidad ambiental Modificada Procesos e Impactos Ambientales Fuente,
Sánchez, 2011
5. Carácter Relación Causa - Efecto Extensión Persistencia Capacidad de
Recuperación Momento de Manifestación Interrelación con otros impactos Tipos de
Impactos
6. Tipo de impactos según su carácter – Impacto positivo Aquel impacto aceptado por
la comunidad en general, mejor evaluado como aquel que cumple con los estándares
permisibles expuestos en la normatividad. – Impacto negativo Su efecto se traduce en
perdida del valor o calidad del componente afectado.
7. Evolución del Medio Ambiente o de un factor sin actuación sobre él. Evolución con
actuación sobre él. - + ta Momento Actual t0 Momento de inicio de la acción tj
Momento de inicio del impacto tf Momento de finalización de la acción tj+1 Momento
de interés considerado (Figueroa, 2009)
8. Impactos según su relación Causa – Efecto – Directo Su efecto tiene una incidencia
inmediata sobre algún factor ambiental. – Indirecto o Secundario Aquel cuyo efecto
refleja una incidencia inmediata sobre la relación de un factor ambiental con otro. Este
tipo de impactos se refieren a su manifestación sobre un factor como consecuencia de
una acción. Podrán ser Directos o Indirectos.
9. Fuente..http://biologiaygeol ogia.org/unidadbio/a_ctma/ atmosfera/images/contamin
acion3_clip_image002.jpg Ejemplo impacto Indirecto o secundario
10. Impactos por extensión – Puntual La acción impactante produce un efecto muy
localizado. – Parcial Su efecto admite una incidencia estimable en el ambiente. –
Extremo Su efecto se detecta en un gran porcentaje del área de influencia establecida.
– Ubicación Critica Se da en impactos puntuales, la situación en la que se produce el
impacto es extrema. – Total Su efecto se manifiesta generalizadamente en el área de
influencia establecida.
11. Impactos por su persistencia en el medio – Impacto temporal Su efecto predice
alteración no estacionaria en el tiempo, con un plazo de manifestación que puede ser
determinado. Fugaz: <1 año. Temporal: 1 y 3 años. Pertinaz: 4 y 10 años. – Impacto
permanente Sus efectos causan una alteración indefinida en el tiempo. El impacto
permanece con el tiempo. Persistencia: Tiempo de permanencia en el tiempo.
12. Evolución del Medio Ambiente o de un factor sin actuación sobre él. Evolución con
actuación sobre él. ta Momento Actual t0 Momento de inicio de la acción tj Momento
de inicio del impacto tf Momento de finalización de la acción tj+1 Momento de interés
considerado Impactos por su persistencia en el medio (Figueroa, 2009)
13. Impactos según su capacidad de recuperación – Irrecuperable Su alteración o
pérdida del ambiente es imposible de reparar, tanto por la acción natural como por
acciones antrópicas. – Irreversible Su efecto establece condiciones imposibles o
dificultades extremas, para volver por medios naturales un estado anterior, a la acción
o actividad que lo produjo. Su modificación puede ser asimilada por el ambiente de
forma medible, en corto, medio o largo plazo, gracias a procesos como: la sucesión
ecológica o mecanismos de autodepuración del ambiente. – Reversible
14. Impactos según su capacidad de recuperación – Recuperable Las acciones
humanas pueden eliminar los efectos producidos, estableciendo medidas oportunas. –
Fugaz Su recuperación es inmediata una vez cesan las actividades que lo producen,
no requiere medidas correctoras o protectoras. Sin Actividad = Cero Impacto La
alteración producida puede mitigarse de manera sostenible, mediante el
implementacion de medidas ambientales. – Mitigable
15. Evolución del Medio Ambiente o de un factor sin actuación sobre él. Evolución con
actuación sobre él. ta Momento Actual t0 Momento de inicio de la acción tj Momento
de inicio del impacto tf Momento de finalización de la acción tj+1 Momento de interés
considerado Mc Medidas Correctoras (Figueroa, 2009)
16. Evolución del Medio Ambiente o de un factor sin actuación sobre él. Evolución con
actuación sobre él. ta Momento Actual t0 Momento de inicio de la acción tj Momento
de inicio del impacto tf Momento de finalización de la acción tj+1 Momento de interés
considerado Mc Medidas Correctoras Fugaz (Figueroa, 2009)
17. Impactos según su momento de manifestación – Impacto latente Su efecto se
presenta al cabo de cierto tiempo desde el inicio de la actividad que lo provoca ya sea
a corto, mediano o largo plazo. Es consecuencia de la introducción continua de
sustancias, establecidas inicialmente en un umbral permitido, y que debido a su
acumulación o sinergia, ha sobrepasado su límite. Pueden ser imprevisibles. Aquel en
que el plazo de tiempo entre el inicio de la acción y el de manifestación del impacto es
cero. Aquel en que el momento, en que tiene lugar la acción impactante es extrema,
independientemente del plazo de manifestación. – Impacto inmediato – Impacto de
momento critico
18. Impactos según su interrelación con otros impactos. – Simple Su efecto se
presenta solamente sobre un solo componente ambiental, o si accionar es
individualizada, sin tener consecuencias en la introducción de nuevos efectos, ni en su
acumulación, ni en la sinergia. – Sinérgico Su efecto se extiende con el tiempo
aumentando su gravedad. Impide al ambiente minimizar su acción ya que carece de
mecanismos de eliminación efectivos a razón del tiempo Vs el incremento de la acción
causante del impacto. Se produce cuando el efecto ligado de la presencia sincrónica
de varios agentes, supone un incidente ambiental mayor que el efecto suma de las
sucesos contemplados aisladamente. Se incluye en este tipo aquel cuyo modo de
acción provoca con el tiempo la aparición de nuevos efectos. – Acumulativo
19. Evolución del Medio Ambiente o de un factor sin actuación sobre él. Evolución con
actuación sobre él. ta Momento Actual t0 Momento de inicio de la acción tj Momento
de inicio del impacto tf Momento de finalización de la acción tj+1 Momento de interés
considerado Mc Medidas Correctoras Impacto Acumulativo Impactos según su
interrelación con otros impactos. (Figueroa, 2009)
20. Evolución del Medio Ambiente o de un factor sin actuación sobre él. Evolución con
actuación sobre él. ta Momento Actual t0 Momento de inicio de la acción tj Momento
de inicio del impacto tf Momento de finalización de la acción tj+1 Momento de interés
considerado Mc Medidas Correctoras Impacto Sinérgico Impactos según su
interrelación con otros impactos. (Figueroa, 2009)
21. Referencias Conesa Fdez.-Vitora, V. (1997). Guía Metodológica para la
Evaluación del Impacto Ambiental (3 ed.). Madrid: Ediciones Mundi-Prensa. Figueroa,
A. P. (2009). Tipología de Impactos Ambientales. Recuperado el 2013, de
http://es.scribd.com/doc/26474230/Tipologia-de-Impactos- Ambientales Ministerio de
Ambiente Vivienda y Desarrollo Territorial. (5 de Agosto de 2010). Decreto 2820.
Bogotá D.C., Colombia. Peláez, J. D. (2002). Evaluación del Impacto Ambiental de
Proyectos de Desarrollo . Medellín: Universidad Nacional. Sánchez, L. E. (2011).
Evaluación de Impacto Ambiental, Conceptos y Métodos. Bogotá, Colombia: Digiprint
Editores E.U.