El
mundo
que
nuestros
nietos
heredarán:
la
revolución
de
derechos
y
más
Tendencias:
los
padres
tendrán
hijos
en
sus
40
o
50
años.
El
ultimo
siglo
ha
sido
el
siglo
de
los
derechos
políticos.
La
revolución
de
los
derechos
se
entrelaza
con
diversas
tendencias
como
el
desarrollo
de
tecnología,
sustantivo
y
desigual
crecimiento
económico,
un
deceso
general
en
las
guerras,
y
una
explosión
en
la
población
que
pone
nuevas
presiones
en
nuestros
recursos
y
el
medio
ambiente.
El
ensayo
desarrolla
las
10
más
importantes
tendencias,
comenzando
por
la
revolución
de
derechos.
Posteriormente
discute
como
la
revolución
de
derechos
ha
ayudado
a
dar
forma
a
las
otras
nueve
tendencias.
1. La
revolución
de
derechos:
Para
la
mayoría
de
los
ciudadanos,
la
participación
democrática
en
la
política
se
ha
vuelto
algo
natural,
una
tendencia
impresionante
cuando
se
compara
con
los
años
1900-‐1950.
Las
masas
han
demostrado
tener
algo
inteligente
que
decir
en
la
política.
Pero
las
decisiones
masivas
pueden
ser
tomadas
por
personas
que
no
pueden
gobernarse
a
si
mismos,
personas
sin
educación:
José
Ortega
y
Gasset
plantean
la
alarma
de
la
expansión
de
la
participación
política.
A
pesar
de
la
creencia
que
las
elites
son
las
optimas
para
llevar
las
riendas
de
la
política,
los
derechos
políticos
para
los
menos
educados
y
menos
privilegiados
han
dominado,
brindando
políticas
que
redistribuyen
los
ingresos
y
haciendo
servicios
ampliamente
disponibles,
incluso
a
pesar
de
la
resistencia
de
las
elites.
Hace
un
siglo
los
derechos
políticos,
sexuales,
femeninos,
etc.,
no
existían.
El
camino
a
instituciones
inclusivas
ha
sido
muy
complicado.
En
los
últimos
100
años
fuimos
testigos
del
fascismo
y
el
comunismo,
e
incluso
algunas
democracias
implementaron
políticas
autoritarias.
Militarismo
agresivo
y
conflictos
étnicos
y
nacionales
siguen
con
nosotros:
la
revolución
de
derechos
permanece
incompleta.
La
mayoría
de
la
población
sigue
viviendo
bajo
regímenes
autoritarios.
Aun
así,
la
revolución
de
derechos
ha
penetrado
tanto
el
mundo
en
que
vivimos
que
incluso
los
regímenes
autoritarios
han
moderado
la
represión
de
sus
ciudadanos.
La
expansión
de
derechos
civiles
y
políticos
es
grandiosa
pues
ha
tenido
un
considerable
impacto
en
la
vida
de
millones,
y
por
que
todas
las
otras
tendencias
han
tenido
lugar
por
su
ocurrencia.
2. El
barrido
de
la
tecnología
La
revolución
industrial
trajo
consigo
nuevas
maquinas
y
mejoras
tecnológicas
en
textiles,
poder
del
vapor,
transporte,
metalurgia
y
comunicaciones.
Tenemos
acceso
a
tecnologías
imposibles
de
imaginar
para
nuestros
abuelos.
Avances
en
tecnologías
de
información,
internet,
robótica,
comunicación,
así
como
nuevas
drogas
y
tecnologías
medicas,
televisión,
radio,
etc.
3. Implacable
crecimiento
Nuestro
siglo,
junto
con
el
crecimiento
tecnológico,
ha
sido
el
siglo
del
crecimiento
económico
sostenido.
El
siglo
XIX
también
fue
un
siglo
de
crecimiento,
pero
incomparable
con
los
niveles
del
siglo
siguiente
y
el
actual.
Somos
8
veces
mas
ricos,
en
promedio,
que
nuestros
abuelos.
4. Crecimiento
desigual
Igualmente
considerable
es
que
el
crecimiento
económico
no
ha
sido
igual
entre
países.
La
brecha
entre
los
países
mas
pobres
y
los
ricos
se
ha
ampliado
mayormente.
La
diferencia
entre
el
percentil
90
mas
rico
versus
el
percentil
10,
ha
pasado
de
8
veces
a
30
veces.
Si
se
observan
diferencias
considerando
la
densidad
poblacional,
la
estadística
se
matiza.
5. La
transformación
del
salario
y
el
trabajo.
Los
cambios
tecnológicos
también
han
transformado
la
naturaleza
del
trabajo.
La
agricultura
decayó
en
la
mayoría
de
las
economías,
mientras
que
la
manufactura,
también
lo
ha
hecho,
siendo
reemplazada
por
el
sector
de
servicios.
Trabajos
con
habilidades
manuales
y
rutinarios,
han
desaparecido,
a
consecuencia
de
la
transformación
del
trabajo
en
las
economías
avanzadas.
Un
proceso
complementario
ha
sido
la
globalización
de
la
tecnología
y
producción,
montaje,
etc.
Muchas
tareas
antes
hechas
en
el
país
local,
se
hacen
en
economías
donde
el
trabajo
es
más
barato,
como
en
China.
Un
impacto
mayor
de
estas
tendencias
ha
sido
distribucional:
a
medida
que
la
demanda
por
trabajadores
con
bajas
y
medianas
habilidades
ha
disminuido,
la
distribución
de
ingresos
en
USA
se
ha
hecho
mas
desigual.
6. La
revolución
de
la
salud
Aunque
las
riquezas
de
las
naciones
se
han
vuelto
desiguales,
la
foto
cambia
cuando
se
trata
de
la
salud
de
las
naciones.
Ha
habido
un
gran
mejoramiento
en
la
salud
a
lo
largo
de
los
últimos
100
años.
Un
aumento
considerable
de
la
expectativa
de
vida.
Aunque
el
SIDA
y
el
regreso
de
la
tuberculosis
han
limitado
las
mejoras
en
la
salud
en
África
subsahariana,
la
difusión
de
las
innovaciones
en
salud
han
significado
que
la
mayoría
de
las
naciones
disfrutan
de
condiciones
de
salud
no
imaginadas
a
principios
del
Siglo
XX.
7. Tecnología
sin
bordes
Nuevas
tecnologías
de
comunicación
y
cambios
en
políticas
de
intercambio
han
creado
un
mundo
mas
integrado.
El
intercambio
en
relación
al
PIB
ya
era
alto
en
el
Siglo
XX,
pero
actualmente
alcanza
cerca
de
un
50%
del
producto
interno
bruto
total.
La
posibilidad
de
externalizar
tareas
permite
a
las
firmas
un
arbitraje
mucho
mas
comprensivo
de
los
bajos
salarios
a
lo
largo
del
mundo.
A
pesar
de
su
impacto
en
la
desigualdad
del
mundo,
este
proceso
ha
permitido
un
crecimiento
mucho
mas
rápido
en
economías
como
China,
que
sacan
partido
de
su
abundante
trabajo
de
bajo
costo,
sin
tener
que
invertir
en
las
mismas
tecnologías
y
etapas
institucionales
que
las
economías
avanzadas
tuvieron
que
vivir
durante
el
siglo
XIX,
y
principios
del
siglo
XX.
8. Siglo
de
guerra,
siglo
de
paz
El
siglo
XX
empezó
mal
y
empeoró
en
un
tema
muy
importante:
grandes
guerras
y
la
pérdida
de
millones
de
vidas
inocentes.
Los
dos
conflictos
mas
mortales
se
dieron
durante
la
primera
mitad
del
siglo
XX.
Aunque
no
totalmente
exentos
de
guerra,
los
60
años
siguientes
han
sido
los
mas
pacíficos
de
la
historia
humana.
Considerando
las
muertes
por
cada
100000
habitantes,
la
proporción
actual
es
prácticamente
nula.
La
violencia
dentro
de
los
países,
como
los
homicidios,
asesinatos,
etc.,
siguen,
sin
embargo,
otra
trayectoria.
A
pesar
de
lo
anterior,
mirado
desde
una
perspectiva
global,
hay
evidencia
suficiente
para
pensar
que
estamos
viendo
una
tendencia
a
un
mundo
menos
violento
en
nuestras
vidas
actuales.
9. Contra
la
ilustración
en
la
política
Pocos
habrían
predicho
la
revolución
de
derechos,
pero
aquellos
que
lo
hubiesen
hecho,
la
hubiesen
considerado
la
culminación
de
la
difusión
de
las
ideas
universalistas
de
la
ilustración.
Sin
embargo,
estos
últimos
100
años,
hemos
visto
fuertes
y
normalmente
violentos
movimientos
anti
ilustración,
jugando
un
rol
protagónico
en
la
política.
La
primera
mitad
del
S.
XX,
estuvo
dominada
por
el
levantamiento
de
dos
movimientos
políticos
antidemocráticos,
el
fascismo
y
el
comunismo,
mostrando
niveles
de
violencia
sin
precedentes.
Las
ultimas
cuatro
décadas
fueron
testigo
de
otro
movimiento
anti-‐ilustración:
el
aumento
en
la
prevalencia
de
la
religión
en
la
política.
Cristianos
fundamentalistas
se
han
convertido
en
una
renovada
fuerza
en
la
política
estadounidense,
durante
el
ultimo
medio
siglo,
y
el
judaísmo
ultra
ortodoxo,
juega
un
rol
mas
importante
en
la
política
de
Israel
y
el
Medio
Este.
Pero
el
ejemplo
más
dramático
es
el
resurgimiento
del
Islam
político
en
el
Medio
Este,
el
norte
de
África
y
el
sur
de
Asia.
Esto
ha
hecho
que
muchos
avecinen
un
“choque
de
las
civilizaciones”,
visión
fortalecida
por
las
palabras
de
Bush,
que
declaraba
que
EEUU
estaba
luchando
contra
una
“guerra
del
terror”
que
emanaba
del
medio
este.
10. Explosión
demográfica,
recursos
y
medio
ambiente.
Hay
mas
de
nosotros
en
el
planeta
hoy,
que
hace
100
años.
La
población
mundial
ha
aumentado
de
1.5
mil
millones
a
6.9
mil
millones
en
2010.
La
mayoría
de
dichos
incrementos
han
sido
en
las
partes
menos
prósperas
del
mundo.
El
creciente
nivel
de
población
y
el
ingreso
per
cápita,
han
aumentado
la
demanda
de
recursos
del
medio
ambiente.
Muchos
eruditos
han
hecho
publica
su
preocupación
por
que
agotemos
la
habilidad
del
planeta
de
soportarnos.
Los
precios
de
los
recursos
se
han
ido
incrementando
sostenidamente,
y
el
impacto
ambiental
está
creciendo
por
nuestro
notable
uso
de
combustibles
fósiles
y
el
aumento
de
dióxido
de
carbono
en
la
atmosfera.
II.
Un
marco
interpretativo:
Estas
tendencias
no
existen
independientemente
unas
de
otras.
Entender
como
interactúan
es
un
paso
clave
en
cualquier
intento
por
evaluar
como
continuarán.
En
el
centro
de
la
interpretación
está
que
el
cambio
tecnológico
es
la
raíz
del
crecimiento
económico
–
pero
que
las
instituciones
políticas
dan
forma
a
la
naturaleza,
ritmo
y
difusión
del
cambio
tecnológico.
En
este
punto
el
autor
difiere
del
consenso
general
de
gran
parte
de
las
ciencias
sociales,
que
mantienen
un
enlace
causal
que
va
de
la
tecnología
a
las
instituciones.
Globalmente,
los
países
que
han
crecido
mas
rápido
desde
la
IIGM,
no
son
mas
propensos
a
volverse
mas
democráticos
que
aquellos
con
bajo
crecimiento,
por
ejemplo.
Al
contrario,
el
autor
argumentará
que
el
desarrollo
institucional,
causado
por
y
causando
la
revolución
de
derechos,
son
los
principales
conductores
del
cambio
tecnológico
y
económico
que
hemos
experimentado
en
el
ultimo
siglo.
El
progreso
tecnológico
se
expande
en
instituciones
inclusivas:
que
proveen
incentivos
y
oportunidades
para
la
innovación
y
la
actividad
económica
a
una
amplia
sección
transversal
de
la
sociedad,
velando
por
la
propiedad
privada
de
la
innovadores,
negocios
y
trabajadores.
Instituciones
económicas
inclusivas
están
sustentadas
por
instituciones
políticas
inclusivas.
En
contraste
directo
con
instituciones
inclusivas,
están
las
extractivas,
caracterizadas
por
derechos
de
propiedad
inseguros,
coerción,
falta
de
libertad
y
extracción
de
recursos
a
la
mayoría,
para
beneficio
de
una
pequeña
elite,
junto
con
falta
de
oportunidades
y
servicios
públicos.
Estas
instituciones
económicas
son
mantenidas
gracias
a
instituciones
políticas
extractivas,
concentrando
el
poder
en
las
manos
de
los
intereses
de
unos
pocos,
sin
ninguna
oposición
o
puesta
a
prueba.
El
poder
político
y
económico
de
la
elite
no
es
lo
único
que
asegura
su
persistencia:
precisamente
por
que
las
instituciones
extractivas
enriquecen
a
unos
pocos
a
costa
de
muchos,
esos
muchos
alguna
vez
se
revelarán.
Hemos
sido
testigos
de
dicha
situación
en
diferentes
etapas
de
la
historia.
Es
en
esta
línea
en
la
que
la
primera
tendencia,
la
revolución
de
los
derechos,
debe
ser
evaluada.
Nuestra
época
es
aquella
donde
el
traspaso
de
instituciones
extractivas
a
inclusivas
tomó
fuerza
y
velocidad.
Los
derechos
políticos
y
civiles
se
instauran
donde
las
instituciones
inclusivas
dominan,
y
ha
habido
una
especie
de
emancipación
de
las
personas,
pasando
de
normas
sociales
autoritarias
a
inclusivas.
Si
las
instituciones
son
impuestas
por
un
orden
jerárquico
creado
por
instituciones
extractivas,
probablemente
no
duren
mucho,
razón
por
la
cual
una
democracia
que
no
respeta
las
libertades
individuales
nunca
durará,
y
no
todos
los
movimientos
revolucionarios
culminan
en
instituciones
mas
inclusivas.
Que
la
segunda
tendencia,
el
barrido
de
la
tecnología,
proviene
de
la
revolución
de
derechos
es
el
centro
del
marco
interpretativo
del
autor.
Las
explosiones
tecnológicas
de
las
que
hemos
sido
testigos,
no
habrían
sido
posibles
bajo
instituciones
extractivas,
por
falta
de
incentivos,
libertad,
oportunidades
y
el
terreno
de
juego.
Además,
bajo
instituciones
inclusivas
se
entrega
la
libertad
necesaria
para
tomar
riesgos
en
innovación
y
emprender
negocios.
Las
cuatro
tendencias
siguientes
–crecimiento
sostenido,
crecimiento
desigual,
transformación
del
trabajo
y
la
revolución
de
la
salud-‐,
todas
emanan,
mas
o
menos
directamente,
de
estos
desarrollos
tecnológicos,
y
otros
aspectos
clave
de
la
revolución
de
derechos.
El
crecimiento
económico
seguido
directamente
del
cambio
tecnológico
rompe
en
nuestra
era.
Las
tendencias
quinta
y
sexta,
la
transformación
del
trabajo
y
la
revolución
de
la
salud,
también
provienen
de
las
mismas
fuerzas.
El
trabajo
cambio
directamente
por
las
formas
de
progreso
tecnológico
del
último
siglo.
La
revolución
de
la
salud,
también
es
una
de
los
mas
valiosos
frutos
de
la
revolución
de
derechos.
El
imperativo
por
mejor
salud
provino
de
naciones
ricas
y
grupos
internacionales
como
la
OMS.
Y
gracias
a
la
aceptación
de
la
revolución
de
derechos,
se
acepto
que
las
naciones
mas
ricas
debían
ayudar
a
las
mas
pobres.
La
séptima
tendencia,
la
difusión
de
la
tecnología
sin
bordes,
es
otra
consecuencia
de
la
revolución
de
derechos.
Pero
aunque
las
instituciones
inclusivas
son
el
motor
principal
de
cambio
tecnológico,
el
crecimiento
aun
es
posible
en
instituciones
extractivas.
Todo
lo
demás
constante,
aquellos
que
dirijan
las
instituciones
extractivas
desearán
que
haya
el
mayor
crecimiento
posible
pues,
finalmente,
ellos
serán
los
beneficiarios
de
dicho
crecimiento.
Pero
cuando
se
necesita
de
nuevas
tecnologías,
surge
el
problema,
pues
el
poder
de
éstas
puede
desestabilizar
el
poder
de
las
elites.
2
escenarios
hacen
posible
crecimiento
bajo
i.
extractivas:
cuando
la
ventaja
comparativa
esta
bien
definida
en
un
sector
que
puede
ser
controlado
por
la
clase
de
elite.
El
segundo
escenario
es
aquel
donde
los
países
con
i.
extractivas
hacen
un
“catch-‐ up”
y
reciben
transferencia
de
tecnología
desde
países
mas
avanzados.
Pero
el
crecimiento
bajo
los
dos
escenarios
anteriores
es
limitado.
El
crecimiento
de
China
a
lo
largo
de
las
últimas
3
décadas
es
un
ejemplo
de
crecimiento
producido
por
instituciones
extractivas.
El
aumento
de
la
tecnología
sin
limites
ha
significado
que
el
ritmo
de
crecimiento
bajo
instituciones
extractivas
puede
ser
mas
grande
hoy
que
lo
que
fue
en
el
S.
XIX.
El
crecimiento
en
Alemania
y
Rusia
a
fines
del
S.
XIX,
involucraba
cambios
sociales,
estructurales
e
institucionales,
incluida
una
rápida
urbanización.
Pero
en
China
simplemente
se
importaba
tecnología
para
producir
bienes
al
mercado
mundial.
En
contraste,
hoy,
en
lugar
de
tener
que
desarrollar
una
industria
entera,
un
mercado
emergente
puede
simplemente
domesticar
algunas
tareas
de
la
industria,
como
armado
u
operaciones.
Encontramos
aquí
una
paradoja
de
los
cambios
tecnológicos
con
origen
en
instituciones
inclusivas:
quizás
fomenten
la
continuación
de
instituciones
extractivas
en
el
mundo.
Las
instituciones
extractivas
no
necesitan
durar
para
siempre.
Tampoco
las
inclusivas.
Están
contantemente
amenazadas
por
grupos
que
quieren
expandir
su
poder
político
a
expensas
del
resto.
El
aumento
de
la
desigualdad
en
EEUU,
puede
ser
un
posible
motor
de
revolución.
Hay
un
grupo
que
se
ha
enriquecido
y
que
puede
usar
su
poder
económico
para
ganar
mas
poder
político,
para
defender,
básicamente,
su
riqueza.
En
segundo
lugar,
se
ha
disminuido
la
clase
media,
quienes
normalmente
han
ofrecido
apoyo
a
instituciones
inclusivas.
Cuando
se
piensa
sobre
tecnología
sin
limites,
entonces,
debemos
ser
consientes
de
sus
consecuencias
potenciales
e
inesperadas,
tanto
en
instituciones
inclusivas
como
extractivas.
Lo
anterior
también
explica
la
octava
tendencia:
el
decaimiento
de
la
guerra
y
la
violencia.
Esto
es
consecuencia
de
la
revolución
de
derechos,
por
múltiples
razones.
Primero,
estas
libertades
y
derechos
están
en
constante
conflicto
con
guerras
y
aventuras
militares.
En
segundo
lugar,
muchas
guerras
tienen
su
origen
en
conflictos
domésticos,
los
cuales
son
mas
propensos
a
suceder
en
instituciones
extractivas,
hoy
debilitadas
por
la
revolución
de
derechos.
En
tercer
lugar,
la
revolución
de
derechos
provee
el
fundamento
filosófico
de
los
cambios
en
instituciones
internacionales,
y
las
normas
que
han
sido
protagonistas
de
una
resistencia
a
la
guerra.
Pero
hay
mas:
se
necesita
abandonar
estructuras
de
poder
basadas
en
jerarquías
de
familias,
y
comunidades.
El
autor
cree
que
es
esta
transformación,
la
responsable
del
descenso
de
las
guerras
y
la
violencia.
El
cambio
en
la
estructura
familiar
donde
la
familia
y
amigos
dirigen
a
los
jóvenes
es
uno
de
los
motivos
de
la
violencia.
También
es
importante
destacar,
que
la
transformación
del
trabajo
reduciendo
la
importancia
de
la
agricultura
y
otras
tareas
manuales,
ha
reducido
las
estructuras
sociales
y
normas
que
soportan
instituciones
extractivas,
por
la
forma
rígida
de
jerarquía
en
las
que
estaban
estructuradas.
¿Qué
explica
entonces
las
guerras
del
S.
XX?
El
autor
responde
“no
sé”.
Pero
el
marco
estructurado
aquí
da
algunas
pistas.
La
revolución
de
derechos
pudo
sembrar
las
semillas
de
una
reacción
política
fuerte,
oponiéndose
a
las
sociedades
bajo
regímenes
extractivos.
Esto
combinado
con
conflictos
distribucionales
intensos,
pudo
haber
creado
la
oportunidad
para
que
estos
movimientos
anti-‐ilustración
tomaran
el
mando.
La
perspectiva
se
hace
mas
palpable
cuando
consideramos
que
el
comunismo,
fascismo,
etc.,
provienen
del
conflicto
sobre
la
distribución
de
recursos
y
el
ingreso
en
la
sociedad.
Finalmente,
la
décima
tendencia
–
la
explosión
de
la
población
y
el
agotamiento
del
medio
ambiente-‐
es
otra
paradoja
del
desarrollo
mundial
de
instituciones
inclusivas
y
cambios
tecnológicos.
Estas
innovaciones
han
permitido
crecimiento
mucho
mas
rápido
en
producción
en
el
mundo.
Las
mejores
condiciones
de
salud
han
permitido
que
aquellos
que
hubiesen
muerto
al
nacer,
ahora
sobrevivan
y
muchas
sociedades
se
han
trasladado
a
una
explosión
demográfica,
lo
que
no
suscita
un
problema
directo
para
nuestro
planeta,
mientras
los
cambios
económicos
y
sociales
estén
a
la
altura
de
la
situación,
pero
junto
con
el
aumento
del
ingreso
per
cápita,
el
aumento
de
la
población
ha
estado
ligado
a
un
incremento
masivo
en
las
emisiones
de
gases
fósiles,
lo
que
amenaza
la
estabilidad
de
nuestro
clima.
III.
El
siglo
por
delante
Estamos
armados
con
una
lista
de
desarrollos
que
han
definido
nuestra
época,
y
entender
como
se
entrelazan
con
la
revolución
de
derechos
nos
permite
discutir:
La
revolución
de
derechos
expandirá
nuestro
crecimiento
económico?
Cuales
son
las
posibles
limitaciones
de
cada
uno?
Pueden
nuestras
instituciones
chocar
con
las
presiones
que
el
crecimiento
generará
en
nuestros
recursos?
Estos
desarrollos
son
las
cosas
que
darán
forma
al
planeta
en
el
que
nuestros
nietos
vivirán.
1.-‐
¿Continuará
la
revolución
de
derechos?
Podemos
ser
precavidamente
optimistas,
que
la
revolución
de
derechos
continuará
expandiéndose,
incluso
si
lo
hace
lenta
e
imperfectamente.
Nuestra
prosperidad
actual
no
es
garantía
de
su
mantenimiento
y
expansión.
Hay
muchos
limitantes
a
dicha
situación.
En
primer
lugar,
las
instituciones
democráticas
e
inclusivas
están
bajo
ataque
en
EEUU.
Estas
amenazas
provienen
de
dos
cuartos
distintos:
la
polarización
de
los
EEUU
en
términos
de
ingreso,
y
el
ataque
directo
en
las
libertades
de
las
minorías
emanando
de
la
tan
nombrada
“guerra
del
terror”.
Adicionalmente,
el
crecimiento
chino,
crea
la
ilusión
de
una
ruta
de
acceso
alternativo
y
autoritario
a
los
ricos,
y
el
autoritarismo
ilustrado
puede
servir
mejor
a
las
personas.
Éstas
amenazas,
están
a
favor
de
que
la
revolución
de
derechos
continúe,
aunque
a
menor
ritmo.
Y
por
razones
muy
diferentes
a
aquellas
desarrolladas
en
la
teoría
de
la
modernización
La
visión
optimista
plantea
que
la
revolución
de
derechos
podrá
superar
estos
obstáculos,
y
se
basa
en
diferentes
factores.
Primero,
las
instituciones
inclusivas,
tienen
sustento
en
si
mismas
y
han
superado
desafíos
comparables
anteriormente.
En
segundo
lugar,
la
difusión
de
internet
y
los
medios
sociales,
han
añadido
otro
pilar
de
soporte
para
las
instituciones
inclusivas.
En
tercer
lugar,
la
revolución
de
derechos
se
ha
perpetuado
pues
ha
debilitado
las
comunidades
autoritarias
y
las
estructuras
familiares,
haciendo
muy
complicado
volver
a
un
mundo
en
el
que
los
derechos
de
una
minoría
pueden
ser
usurpados.
En
cuarto
lugar,
la
transformación
del
trabajo
también
ha
transformado
las
estructuras
sociales
autoritarias.
Finalmente,
el
crecimiento
de
China
es
transitorio,
a
no
ser
que
cambie
sus
instituciones
políticas
a
inclusivas,
la
economía
agotara
su
vapor.
Si
la
revolución
de
derechos
no
es
reversada,
su
velocidad
disminuirá
por
que
estamos
rodeados
de
instituciones
extractivas
muy
poderosas.
Aquellos
países
con
instituciones
extractivas,
deberán
crear
instituciones
de
estado,
y
luego
prevenir
que
esas
instituciones
capturen
intereses
de
elites.
2.
El
futuro
de
la
tecnología
Hay
poca
evidencia
que
estamos
quedándonos
sin
innovaciones.
Cada
innovación
presenta
nuevos
desafíos
y
abre
camino
a
nuevas
innovaciones.
A
pesar
de
eso,
hemos
satisfecho
tantas
necesidades
que
hay
poco
espacio
para
que
nuevos
productos
puedan
mejorar
nuestras
vidas.
Otro
factor
de
nuestra
tecnología
es
que
somos
capaces
de
dirigir
cambios
tecnológicos
a
sectores,
productor
y
factores
productivos
que
pueden
beneficiarse
de
sus
bondades.
La
mayor
amenaza
a
nuestra
vitalidad
tecnológica
no
viene
de
la
muerte
de
nuevas
ideas,
sino
de
alejarnos
de
instituciones
inclusivas.
3.
¿Se
hará
mas
lento
el
crecimiento?
El
crecimiento
económico
no
es
una
ley
de
la
naturaleza.
Puede
hacerse
mas
lento
o
detenerse.
Pero
hay
muchas
razones
para
pensar
que
no
estamos
cerca
del
crecimiento
potencial.
Primero,
tenemos
la
habilidad
de
producir
innovaciones
tecnológicas,
y
segundo,
muchas
economías
en
desarrollo
pueden
hacer
el
“catch-‐ up”
que
hizo
China.
Esto
no
sugiere
que
no
hay
peligros
a
los
que
estar
atentos.
Países
desarrollados,
tienen
problemas
fiscales
y
económicos.
También
hay
un
limite
de
cuánto
del
crecimiento
mundial
podrán
obtener
las
naciones
en
desarrollo,
lo
que
hace
a
estos
países
dependientes
del
crecimiento
de
las
economías
saludables,
crecimiento
que
se
muestra
agotado
y
a
la
baja.
Nuestros
nietos
probablemente
escriban
sobre
como
el
crecimiento
en
el
siglo
XXI
fue
desacelerándose.
4.
¿Qué
tan
desigual
el
crecimiento
será?
Sería
utópico
pensar
que
el
crecimiento
creará
convergencia
entre
los
países
pobres
y
ricos,
pero
hay
motivos
para
pensar
que
el
crecimiento
no
será
tan
desigual
como
fue
en
el
S.
XX.
Primero,
los
derechos
e
instituciones
inclusivas
continúan
expandiéndose.
Segundo,
la
globalización
y
la
producción
tecnológica
probablemente
siga.
En
tercer
lugar,
se
espera
que
los
países
dominados
por
instituciones
extractivas
cambien,
permitiendo
mas
efectiva
explotación
de
recursos
naturales,
atrayendo
inversiones
extranjeras.
5.
La
transformación
del
trabajo
continuará
El
cambio
estructural
del
trabajo
continuara
en
muchas
naciones.
La
tecnología
y
las
maquinas
harán
mucho
mas
trabajo
y
rutina
que
la
gente
hoy.
El
termino
de
trabajos
de
mediana
habilidad
se
hará
mayor.
La
transformación
de
trabajos
asociada
a
cambios
tecnológicos
ha
empeorado
la
desigualdad
en
EEUU,
y
los
avances
futuros
en
robótica
acentuarán
dicha
situación.
Esto
sugiere
que
el
crecimiento
de
la
desigualdad
se
debe
a
una
desaceleración
en
la
oferta
de
trabajadores
altamente
educados,
pues
los
cambios
institucionales
y
políticos
han
favorecido
a
los
ciudadanos
mas
ricos.
Se
espera
que
los
salarios
de
servicios
como
salud,
preparación
de
comida,
y
cuidado
personal,
aumenten,
a
pesar
de
lo
anterior,
pues
la
demanda
por
estos
servicios
aumentará
y
por
que,
mirando
las
tendencias,
los
trabajadores
invertirán
en
habilidades
útiles
relacionadas
a
dichas
ocupaciones,
para
así
aumentar
sus
ingresos.
6.
La
revolución
de
la
salud
continuará
Nuestros
nietos
serán
personas
mucho
mas
sanas
que
nosotros.
La
entrega
de
salud
publica
será
mas
lenta
que
lo
que
quisiéramos,
pero
la
convergencia
global
hacia
una
mejor
salud
continuará.
Algunos
prevén
que
esto
traerá
un
gran
y
positivo
impacto
en
el
crecimiento
económico,
pero
esto
no
se
ha
visto
reflejado
en
los
últimos
50
años.
La
revolución
de
la
salud
seguirá
siendo
un
motor
para
mejorar
las
vidas
de
millones,
pero
no
por
si
mismo
para
mejorar
el
crecimiento
económico.
La
mayor
amenaza
se
encuentran
en
el
estado
de
la
revolución
de
derechos,
pues
la
salud
no
puede
entregarse
sin
las
correspondientes
instituciones.
7.
El
futuro
de
la
globalización.
Aunque
alimentado
por
cambios
tecnológicos
en
comunicación
y
transporte,
la
globalización
también
ha
avanzado
debido
a
las
decisiones
políticas
de
las
naciones.
Una
interrupción
contemporánea
de
la
globalización,
sigue
siento
posible,
aunque
menos
probable
por
la
gran
integración
del
mundo
actual.
Es
mas
posible
pensar
que
la
globalización
será
vista
en
mas
áreas
de
la
vida,
por
ejemplo
los
diagnósticos
médicos
a
distancia.
Aunque
el
ritmo
de
la
globalización
probablemente
disminuya
por
dos
razones.
Primero,
los
bajos
salarios
en
países
con
abundante
trabajo
como
China,
india
e
indonesia,
han
empezado
a
cambiar
como
resultado
de
un
proceso
de
globalización
explotando
esas
diferencias.
Segundo,
si
el
crecimiento
chino
se
estanca,
la
división
actual
del
trabajo
empezara
a
vacilar.
8.
¿El
siglo
de
la
paz?
Hay
razones
para
pensar
que
el
siglo
XXI
será
el
siglo
de
la
paz.
En
el
lado
positivo,
sabemos
que
las
guerras
han
declinado
en
los
últimos
60
años.
A
medida
que
se
difunde
la
revolución
de
derechos,
la
esperanza
es
que
habrá
menos
guerras
resultantes
de
luchas
políticas.
Nuestra
perspectiva
para
la
paz
dependerá
no
solo
de
las
aspiraciones
de
las
instituciones,
sino
también
de
sus
capacidades:
la
centralización
del
poder
reducirá
varios
tipos
de
violencia
y
asesinato
en
Somalia,
Congo,
Afganistán,
etc.
9.
¿De
anti-‐ilustración
a
ilustración?
Algunos
movimientos
anti
ilustración
son
soy
simples
memorias.
Pero
la
renovación
de
la
religión
como
fuerza
política
es
una
realidad
muy
clara.
¿Hará
esto
declinar
la
tolerancia
y
reemplazarla
con
extremismo?
No
hay
respuesta
fácil,
pero
el
mejor
acercamiento,
por
ahora,
es
que
el
incremento
del
rol
político
del
Islam
es
resultado
de
la
intersección
de
cuatro
tendencias.
Primero,
la
reacción
de
individuales
criados
en
familias
tradicionales
y
comunidades
autoritarias
a
los
cambios
a
su
alrededor.
Segundo,
el
Islam
ha
sido
usado
por
sus
gobernantes,
como
instrumento
para
controlar
sus
poblaciones
y
sofocar
el
descontento.
Tercero,
los
esfuerzos
por
usar
una
religión
como
mecanismo
de
control
social
vienen
de
aquellos
que
han
quedado
rezagados
por
instituciones
extractivas
en
el
proceso
económico.
El
cuarto
y
ultimo
factor
es
un
sentimiento
difundido
en
muchos
países
que
el
Este
ha
sido
imperialista
y
ha
jugado
un
papel
decisivo
en
el
subdesarrollo
de
la
región.
El
autor
cree
que
la
revolución
de
derechos
probablemente
se
expanda
a
esta
región
del
mundo
también,
por
la
dinámica
política
y
social
que
la
religión
esta
teniendo.
La
gente
posee
la
sensación
política
que
el
cambio
está
llegando
a
la
región,
incluso
si
hay
muchas
falsas
alarmas
y
conflicto
en
las
próximas
décadas.
Se
espera
que
muchos
de
los
regímenes
de
la
región
sean
representativos,
reemplazando
dictadores
y
monarquías.
Hay
dos
razones
optimistas
para
pensar
que
esos
nuevos
regímenes
no
serán
extractivos:
el
uso
de
la
religión
como
control
social
disminuirá,
a
consecuencia
del
derroque
de
regímenes
extractivos.
Segundo
y
mas
importante:
los
movimientos
religiosos
populares
están
trayendo
nuevos
derechos
políticos
y
civiles
a
una
significante
fracción
de
la
población.
Al
enfocarse
en
el
rol
de
la
religión
en
la
política,
no
se
trata
que
no
habrá
otras
posibles
fuerzas
anti-‐ilustración.
10.
Población,
recursos
y
el
medio
ambiente
en
el
siglo
XXI:
Las
naciones
unidas
prevén
la
población
mundial
bajo
escenarios
de
alta,
baja
y
media
fertilidad,
llegando
a
dos
conclusiones
importantes.
Primero,
la
población
mundial
continuará
creciendo
por
un
tiempo.
Segundo,
es
posible
que
durante
el
próximo
siglo
alcancemos
una
meseta.
La
pregunta
vital
hace
relación
con
el
uso
de
combustibles
fósiles:
a
menos
que
introduzcamos
impuestos
apropiados
al
carbón
y
otras
regulaciones,
el
daño
que
cada
uno
de
nosotros
crea
en
el
medio
ambiente
no
es
valorado,
no
tiene
precio,
y
colectivamente
continuaremos
emitiendo
gases
fósiles
aunque
esto
dañe
irreparablemente
nuestro
planeta.
En
el
lado
de
la
tecnología,
necesitamos
avances
en
energías
alternativas,
para
así
encontrar
maneras
de
bajo
uso
de
carbón
de
producir
y
entregar
energía.
La
única
manera
de
asegurar
que
nuestro
planeta
se
mantenga
habitable
es
una
transición
a
energías
mas
limpias.
Aunque
el
escenario
es
optimista,
hay
un
peligro
mayor:
la
perspectiva
de
que
la
geo-‐ingeniería
y
avances
tecnológicos
en
tecnologías
limpias
funcionarán
como
pretexto
para
no
tomar
acción
en
reducir
emisiones
de
carbón
y
cambiar
a
fuentes
de
energía
mas
limpias:
¿por
qué
hacer
costosos
sacrificios
hoy,
si
la
tecnología
milagrosamente
resolverá
nuestros
problemas
en
el
futuro?
Si
pensamos
así.
Nuestras
creencias
en
el
dominio
tecnológico
generarán
mas
daño
que
bien.
En
el
lado
político,
necesitamos
un
acuerdo
internacional
para
que
la
transición
a
fuentes
de
energías
alternativas
tome
lugar
de
una
manera
concertada,
incluso
si
en
el
corto
plazo
esto
significa
mayores
costos.
Hay
un
lado
positivo:
la
revolución
de
derechos
hará
que
la
gente
este
mas
consiente
de
aquellos
que
sufren
por
el
cambio
climático
:
podemos
ver
esto
en
el
mundo
desarrollado
donde
muchas
personas
empiezan
a
hacer
sacrificios
para
reducir
sus
emisiones
de
carbono.
Si
esta
tendencia
sigue,
los
políticos
tendrán
que
alinear
sus
propuestas
en
sintonía.
Al
final,
así
como
con
las
otras
tendencias
que
han
hecho
y
harán
de
nuestro
mundo
un
mejor
lugar,
nuestra
esperanza
por
un
futuro
mas
saludable
debe
ser
fijada
desde
la
perspectiva
del
fortalecimiento
y
continuidad
de
la
revolución
de
los
derechos.
Ley 26485 de Protección Integral para Prevenir Sancionar y Erradicar La Violencia Contra Las Mujeres en Los Ámbitos en Que Desarrollen Sus Relaciones Interpersonales