PRUEBA DE HIPÓTESIS

En esta segunda parte del trabajo estadístico, se va a realizar un análisis

inferencial haciendo uso de la Prueba de Hipótesis. Para ello tenemos dos
muestras de una misma población, donde se va a probar si la variabilidad de la
muestra A es igual a la variabilidad de B donde la población A tiene una
característica diferente a la de B.
La variable Aleatoria analizada es el tiempo de aguante de una persona sin
respiración.
La población son los deportistas de diferentes edades de una determinada zona.
A: Muestra de 27 personas que son menores de edad.
B: Muestra de 24 personas que son mayores de edad.

13.7 9
23 15
10.5 8
10.1 8
28.9 17
28.7 17
10.3 8
19.6 12
20.8 13
18.8 12
16.8 11
23 13
22.8 15
17.3 11
17.9 11
17.9 11
21.9 13
21.7 16
20.3 14
10.1 8
21.1 13
19.6 12
21.5 14
13.7 9
22.5 16
22 13
 B
25.2 23
30.8 25
25.2 22
30.8 21
29.7 20
26.4 21
26.6 25
26.8 25
25.6 18
26.2 21
26.3 21
28.3 22
27.5 22
26.1 23
28.3 19
25.1 25
25.9 18
25.1 22
24.5 18
30.6 21
31.4 24
27.4 25
29.8 25

A=PERSONAS EN PLENO
DESARROLLO (1)
B=PERSONAS EN DESARROLLO
CULMINADO (2)

Desarrollo
𝑋̅1 = 19.023; 𝑋̅2 = 27.374; 𝑆1 2 = 26.581; 𝑆2 2 = 4.66
Planteando las hipótesis 𝐻0 𝑉𝑆𝐻1
𝐻0 : 𝜎1 2 = 𝜎2 2
𝐻1 : 𝜎1 2 ≠ 𝜎2 2
Usamos 𝛼 = 0.05
Utilizamos la estadística
𝑠1 2 𝜎2 2
𝑥= ~ 𝐹(𝑛1 − 1, 𝑛2 − 1) = 𝐹(25,22)
𝑠2 2 𝜎1 2
Dado que 𝐻0 es verdadero : 𝜎1 2 = 𝜎2 2
Graficando la zona crítica

𝜎1 2 < 𝜎2 2
Se rechaza
𝐻0

𝜎1 2 < 𝜎2 2
No se rechaza
𝐻0 : 𝜎1 2 = 𝜎2 2
=

Con Hp prime:
𝑓1−𝛼⁄2 =

𝑓𝛼⁄2 =

Calculando la estadística
𝑠1 2 𝜎2 2 26.581
𝑥= = = 5.704
𝑠2 2 𝜎1 2 4.66
Como 5.704 es mayor que 𝑓𝛼⁄2 . Entonces se rechaza 𝐻0 . Esto es, hay
evidencia estadística para rechazar 𝐻0 . Luego, 𝜎1 2 > 𝜎2 2 .

Es decir, las personas que están en pleno desarrollo (menores de 18 años)

presentan mayor variabilidad respecto a las personas maduras (mayores de 18
años)