Professional Documents
Culture Documents
VICERRECTORÍA ACADÉMICA
ELABORADO POR
VICERRECTORÍA ACADÉMICA
Elaborado por
Profesor tutor
4.3 Criterios para la selección de especies de arbolado urbano para los parques
municipales del Cantón de Curridabat................................................................... 25
Cuadro 5. Características de las especies de árboles a utilizar según la infraestructura presente en
cada parque. ....................................................................................................................................... 26
Cuadro 6. Recomendación de especies para parques urbanos según la infraestructura presente en
los parques estudiados y criterios ecológicos..................................................................................... 29
5. Discusión ................................................................................................................. 33
6. Conclusiones ........................................................................................................... 37
7. Recomendaciones................................................................................................... 39
8. Bibliografía .............................................................................................................. 42
9. Anexos ..................................................................................................................... 46
Índice de figuras y cuadros
Figura 1. Parques urbanos del Distrito Central del Cantón de Curridabat. ............... 9
Figura 2. Parque Central. Fuente Raymond Barboza Guzmán. ............................. 10
Figura 3. Parque El Ranchito. Fuente Raymond Barboza Guzmán. ....................... 11
Figura 4. Parque Guayabo. Fuente Raymond Barboza Guzmán. .......................... 12
Figura 5. Parque La Amistad. Fuente Raymond Barboza Guzmán. ....................... 13
Figura 6. Parque El Ruso. Fuente Raymond Barboza Guzmán. ............................ 14
Figura 7. Parque La Lía. Fuente Raymond Barboza Guzmán. ............................... 15
Figura 8. Parque Lomas del Sol. Fuente Raymond Barboza Guzmán. .................. 16
Figura 9. Parque Cipreses. Fuente Raymond Barboza Guzmán. ........................... 17
Figura 10. Parque Montecarlo. Fuente Raymond Barboza Guzmán. ..................... 18
Figura 11. Parque Cipreses (Barrio La Lía). Fuente Raymond Barboza Guzmán. . 19
Figura 12. Porcentaje de familias con mayor presencia. ........................................ 21
Cuadro 1. Número de individuos, familias, especies nativas y exóticas presentes en
los 10 parques municipales del distrito central de Curridabat. ............................... 21
Cuadro 2. Cantidad de individuos, especies y si son nativas o exóticas por cada
parque. ................................................................................................................... 22
Cuadro 3. Índices de diversidad y dominancia y porcentaje de abundancia en cada
parque. ................................................................................................................... 23
Cuadro 4. Densidad de individuos en cada parque. ............................................... 24
Cuadro 5. Características de las especies de árboles a utilizar según la
infraestructura presente en cada parque. ............................................................... 26
Cuadro 6. Recomendación de especies para parques urbanos según la
infraestructura presente en los parques estudiados y criterios ecológicos. ............ 29
Índice de anexos
9. Anexos ..................................................................................................................... 46
Anexo 1. Lista total de especies del censo en 10 parques urbanos del distrito central de
Curridabat. __________________________________________________________ 46
I. Dedicatoria
Dedicada a la Madre Tierra que me brinda la energía para realizar mis tareas día a día,
a los árboles que protegen la tierra, el agua y el aire.
A mis papas Sandra y Ricardo que me enseñaron a luchar por mis sueños y salir
adelante, mis hermanos Melanie y Douglas quienes me dan el ejemplo para trabajar y
ser mejor persona, a mi sobrino Jared quien llena de alegría mi corazón.
II. Agradecimiento
Primero deseo agradecer a mis compañeros que me dieron ánimo para seguir adelante
con este proceso, Aarón, Martha, Paola y Thomas.
Al director de tesis Frank Gonzales, quien me oriento y colaboro con el proceso de este
trabajo, a los lectores y al personal del programa de la carrera Manejo de Recursos
Naturales, Benjamín quien me colaboro con los mapas.
I
III. Resumen
Las áreas verdes en las zonas urbanas son espacios utilizados para la recreación al
aire libre, la práctica de algún deporte y la convivencia social en las zonas urbanas.
Diferentes ciudades en todo el mundo tienen sus parques como emblemas e hitos
importantes, fomentando también un atractivo turístico. Central Park en New York, El
parque de Chapultec en el Distrito Federal, son ejemplos de estos parques.
Los parques urbanos son sitios especiales para realizar prácticas de arborización en
las ciudades, fomentando una cultura ambiental en los pobladores y a la vez
asegurando espacios para la flora y fauna en las ciudades. Los árboles brindan muchos
servicios a la sociedad y al ecosistema: regulan la temperatura, captan CO2, purifican el
aire, protegen el suelo, disminuyen la escorrentía del agua, atraen especies de fauna y
bridan alimento y medicina, son algunos de los recursos que nos pueden brindar los
árboles en las zonas urbanas.
En Costa Rica se han realizado prácticas de arborización que en algunos casos no han
sido exitosas por la selección de especies para tal fin, daños a la infraestructura,
especies poco atractivas para la fauna y que no cumplen con una funcionalidad
ecológica y que son peligrosas para las personas por el desprendimiento repentino de
sus ramas son algunos de los ejemplos de especies de árboles que se han utilizado en
las áreas urbanas.
II
especies nativas que fomenten la conectividad ecológica y el uso de especies de
arbóreas amigables con el entorno y el uso que la sociedad le da al parque
metropolitano.
En cada parque se logro determinar que no existe dominancia pero si hay abundancia
de especies principalmente exóticas, además uno de estos parques posee un tamaño
importante y muy poca cantidad de individuos, este puede utilizarse para iniciar un
proceso de arborización con especies nativas.
III
1. Introducción
Las áreas verdes en las zonas urbanas son espacios utilizados para la recreación al
aire libre, la práctica de algún deporte y la convivencia social en las zonas urbanas.
Diferentes ciudades en todo el mundo tienen sus parques como emblemas e hitos
importantes, fomentando también un atractivo turístico.
Los parques urbanos son sitios especiales para realizar prácticas de arborización en
las ciudades, fomentando una cultura ambiental en los pobladores y a la vez
asegurando espacios para la flora y fauna en las ciudades. Los árboles brindan muchos
servicios a la sociedad y al ecosistema: regulan la temperatura, captan CO2, purifican el
aire, protegen el suelo, disminuyen la escorrentía del agua, atraen especies de fauna y
bridan alimento y medicina, son algunos de los recursos que nos pueden brindar los
árboles en las zonas urbanas.
En Costa Rica se han realizado prácticas de arborización que en algunos casos no han
sido exitosas por la selección de especies para tal fin, generando daños a la
infraestructura, convirtiéndose en especies poco atractivas para la fauna, con poca
funcionalidad ecológica y que son peligrosas para las personas por el desprendimiento
repentino de sus ramas.
1.2 Antecedentes
Parte importante de la infraestructura de una ciudad son sus árboles, estos generan
confort a los seres humanos, proporcionan sombra, frescura y oxigeno, por lo cual
desde la antigüedad han sido notables elementos del paisaje urbano (Orellana, et al.
s.f). Los árboles pueden estar plantados en orilla de aceras, bulevares, líneas de
carreteras o en los parques urbanos.
1
Los parques urbanos brindan diferentes servicios positivos para las comunidades,
beneficios socioculturales, que promueven conciencia ambiental, construcción de
identidad, sentimiento de seguridad, salud psicológica y física en los ciudadanos
(Priego, s.f.).
Los parques urbanos son administrados por los municipios los cuales tienen la
responsabilidad de la llevar a cabo la silvicultura urbana concepto que se refiere al
cuido y selección de los árboles en la ciudad. La silvicultura urbana en América del
Norte ha hecho rápidos avances, mientras que en América Latina aun se encuentra en
su infancia (Kuchelmeister, s.f.).
En San José, Costa Rica, se han realizado esfuerzos con el fin de conocer como se
encuentran la flora presente en la ciudad, enfocada principalmente en conocer cuál es
la diversidad y abundancia, cuantas especies nativas y exóticas se han sembrado, cual
es el estado fitosanitario de estas y si han causado daños a la infraestructura, todo esto
se ha llevado a cabo por parte de la Municipalidad de San José, donde se han
estudiado los principales distritos de Cantón de San José (Sánchez y Artavia, 2013).
2
un proceso de rearborización para sustituir especies exóticas de poca utilidad por
especies nativas que fomenten la conectividad ecológica y el uso de especies de
arbóreas amigables con el entorno y el uso que la sociedad le da al parque
metropolitano.
Otros datos importantes que se han tomado en cuenta para la rearborizar del Parque
La Sabana es la presencia de árboles enfermos donde se contabilizan 3262 árboles
enfermos o con serios daños físicos, además de árboles muertos, otros presentan un
sistema de “autopoda” con lo cual pude poner en riesgo la integridad de las personas.
Con esto se determina que La Sabana es un “desierto verde” con una mayoría de
especies que no favorecen el ecosistema, el 63% de los árboles pertenecen a tres
especies exóticas que presentan “autopoda” y no son recomendables para uso urbano
(Comisión Interinstitucional del Proyecto de Rearborización de la Sabana, 2011).
Las prácticas de arborización urbana en Costa Rica no han sido del todo acertadas. En
los parques urbanos se han utilizado especies exóticas como la palma cubana
3
(Roystonea regia), laurel de india (Ficus benjamina), y especies nativas como el dama
(Citharexlum donnellsmithii) y el lorito (Cojoba arborea) las cuales se han sembrado en
las orillas de las aceras causando daños a la infraestructura y poniendo en peligro el
cableado eléctrico (Jiménez, 2013).
Un taller organizado por el Parque Zoológico y Jardín Botánico Nacional Simón Bolívar,
celebrado en abril del 2015, se recomiendan especies para reforestar ríos y quebradas
pertenecientes a los cantones de Goicoechea, Montes de Oca, Tibás, Central de San
José y Curridabat, en estos cantones nacen ríos y quebradas que se unen al río Torres,
el objetivo principal de este taller es el priorizar especies forestales para la restauración
de este río (Cabezas, F. et al. 2015).
1.3 Justificación
El conocimiento sobre el arbolado urbano en cuanto a su estado actual, abundancia
frecuencia dominancia, composición, fauna asociada, valor ecológico, es fundamental
para gestionar adecuadamente un recurso (Llanos, s.f.) y propiciar el uso de correcto
de especies forestales en la ciudad.
La regulación de los parques urbanos está sujeta al Plan Regulador del cantón de
Curridabat, sin embargo en este plan no se indica nada acerca de las especies de flora
arborescente, si debe existir un porcentaje de nativas en relación a exóticas, cuales son
las más recomendadas para aceras o áreas abiertas, además si las especies utilizadas
4
para reforestar se recomiendan por algún valor ecológico, cultural, paisajístico o de
conservación.
Esta investigación realiza un análisis de los parques urbanos del distrito central del
Cantón de Curridabat, para conocer las especies de árboles, arbustos y palmas que
hay en los parques urbanos y fomentar una sustitución por especies nativas cuyas
características no provoquen daños a la infraestructura y a las personas.
1.4 Objetivos
Recomendar especies nativas para el arbolado urbano en los parques municipales del
Cantón de Curridabat.
5
2. Marco Teórico
Morales, et al (2012) definen arborización urbana como “el manejo de los árboles para
su contribución al bienestar fisiológico, sociológico y económico de la sociedad urbana.
Tiene que ver con los bosques, otras agrupaciones menores de árboles y los árboles
individuales presentes allí donde vive la gente”.
El arbolado urbano requiere de una gestión adecuada, la cual debe inscribirse en los
nuevos conceptos del ciudadano y el mantenimiento de los árboles basado en el
crecimiento, defensa y eventualmente muerte de los árboles, adoptando medidas que
garanticen a largo plazo la supervivencia de estos (Bonells, 2003).
Cuando hablamos de sembrar árboles en las ciudades el termino más correcto a utilizar
es el de arborización en espacios público y privados; sea en plazas, áreas recreativas,
frentes y fondos de escuelas y colegios, casas y centros comerciales, cualquier lugar
donde exista espacio suficiente para plantar y cuidar un árbol. En el caso de la
reforestación se realiza en zonas agrícolas o boscosas que han sufrido algún impacto y
requieran de ser reforestadas (ABC Rural, 2014).
6
2.2. Criterios para el arbolado urbano
Cuando en los proyectos municipales se siembren árboles en las ciudades, sin criterios
biológicos, ni técnicos, muchos de estos árboles levantan después aceras, cordones de
caños, las cunetas y hasta el asfalto, algunos ejemplos son el uso del árbol exótico
como el laurel de india (Ficus benjamina), cuyas raíces levantan aceras y se han
convertido en nido de zanates (Jiménez, 2013).
Uno de los criterios más utilizados para seleccionar un árbol es su belleza, y aunque
esta característica es impactante, hay otros aspectos más importantes, a tomar en
cuenta, características morfológicas, arquitectónicas, requerimientos ecológicos y
morfológicos y el beneficio que buscamos con su establecimiento tales como sombra,
aislamiento y belleza, son importantes para escoger la especie más apropiada
(CORPOCALDAS, 2007).
Otro criterio importante a tomar en cuenta para arborización urbana es el conflicto que
las especies arbóreas pueden causar, por ejemplo, uno de los problemas más
evidentes es el conflicto entre los árboles y el tendido eléctrico y de telefonía, debido a
que han plantado especies de árboles de gran porte, hasta 15 mts de altura, bajo los
tendidos eléctricos (Molina, 2008).
7
2.3 Beneficio del arbolado urbano.
Entre los beneficios que aporta a la sociedad el arbolado urbano, se puede mencionar
beneficios en la salud por medio de la mejora en la calidad del aire, además nos
brindan sombra, sensación de frescura, añaden belleza a nuestro entorno, naturaliza
las duras líneas urbanísticas, aumentando la calidad de vida de las personas (Priego,
2002).
8
3. Metodología
9
3.2 Descripción de las áreas de muestreo
10
plásticas y las personas los pueden leer e intercambiar por nuevos libros y una pista
para perros. El parque es muy visitado por personas y empleados de empresas
cercanas utilizan las bancas para almorzar.
11
Figura 4. Parque Guayabo. Fuente Raymond Barboza Guzmán.
12
Figura 5. Parque La Amistad. Fuente Raymond Barboza Guzmán.
13
Figura 6. Parque El Ruso. Fuente Raymond Barboza Guzmán.
14
Figura 7. Parque La Lía. Fuente Raymond Barboza Guzmán.
15
Figura 8. Parque Lomas del Sol. Fuente Raymond Barboza Guzmán.
16
3.2.8. Parque Cipreses
Posee una extensión de 2253,19 m2, se encuentra en las coordenadas N 09° 55´06,6¨
W 84°01´35,3¨. Posee dos bancas, áreas de juegos, es utilizado para pasear las
mascotas.
17
Figura 10. Parque Montecarlo. Fuente Raymond Barboza Guzmán.
18
Figura 11. Parque Cipreses (Barrio La Lía). Fuente Raymond Barboza Guzmán.
3.3 Inventario
3.3.1 Censo
Se realizó un censo de especies de arbustos definiendo estas como especies leñosas
mayores de 5m de altura, árboles y palmas, presentes en 10 parques urbanos
seleccionados como muestra. Los parques se georeferenciaron con GPS Garmin
60Csx, luego se realizó un recorrido por todo el perímetro de cada parque tomando los
puntos con el GPS, para realizar un croquis de cada uno y conocer su perímetro en
metros. Posteriormente se construyo un mapa de los 10 parques en el distrito,
utilizando el programa Quantum Gis 2.6.
Se comenzó por seleccionar los arboles con un código numeral por especie, se
marcaron con cinta topográfica y luego se procedió a contar cuantos individuos habían
19
por especie. No se tomaron en cuenta los individuos menores a metro y medio, ya que
estos corren riesgo de mortalidad por el medio en que se desenvuelven. Si no se
conocía la especie del árbol, se tomo una muestra para ser llevada al Herbario del
Museo Nacional de Costa Rica para su identificación.
20
4. Resultados
1572 39 129 71 58
21
4.2 Abundancia relativa y dominancia de la flora arbórea en los parques
municipales del distrito central del Cantón de Curridabat.
En general los parques presentan diversidad alta, según el índice de Simpson, aunque
en cada parque existan especies con mayor abundancia respecto a las otras y no hay
dominancia significativa de una especie con respecto a las demás (Cuadro 3). El único
parque que presento una diferencia fue el parque llamado “El Ruso” en donde si existe
dominancia de algunas especies con respecto a la demás y hay una baja diversidad.
Esto se debe a que solo hay 6 especies con muy pocos individuos (Cuadro 3).
En cuanto a los parques La Amistad y El Ranchito son los parques más grandes,
ambos colindan con ríos que poseen zonas de protección, poseen mayor cantidad de
individuos y especies que los demás parques y poseen mayor cantidad de especies
nativas que exóticas en relación con los demás parques (cuadro 2).
Central 111 27 11 16
El Ranchito 321 57 31 26
Guayabo 132 21 8 13
La Amistad 881 80 53 27
El Ruso 10 6 3 3
La Lía 7 6 2 4
Cipreses 43 20 11 9
Montecarlo 53 12 5 7
Cipreses (Lomas) 27 5 2 3
22
Cuadro 3. Índices de diversidad y dominancia y porcentaje de abundancia en
cada parque.
Parque Diversidad Dominancia Especies con mayor abundancia
Simpson Simpson
23
La cantidad de especies e individuos por cada parque fue muy variada, las condiciones
físicas como tamaño, usos, casas cercanas al parque, además de las cercanías a ríos,
influye en la cantidad de árboles, arbusto y palmas que posee cada parque (Cuadro 4).
24
4.3 Criterios para la selección de especies de arbolado urbano para los parques
municipales del Cantón de Curridabat.
25
Cuadro 5. Características de las especies de árboles a utilizar según la infraestructura
presente en cada parque.
26
bancas. atraigan fauna, no posean auto poda, con
raíz pivotante para que no dañen la
infraestructura con sus raíces.
Se pueden utilizar árboles de porte alto en
puntos alejados de las casas.
La Lía Bancas y mesas (áreas Utilizar especies que brinden sombra, que
atraigan fauna, con raíz pivotante para que
de estancia).
no dañen la infraestructura con sus raíces.
Árboles y arbustos de porte pequeño por la
cercanía de las casas.
Lomas del Sendero y áreas de Utilizar especies que brinden sombra, que
atraigan fauna, no posean auto poda, con
Sol juegos para niños.
raíz pivotante para que no dañen la
infraestructura con sus raíces.
Árboles y arbustos de porte pequeño por la
cercanía de las casas.
Cipreses Bancas y mesas (áreas Utilizar especies que brinden sombra, que
atraigan fauna, no posean auto poda, con
de estancia), áreas de
raíz pivotante para que no dañen la
juegos para niños. infraestructura con sus raíces.
Se pueden utilizar especies de porte alto en
puntos alejados de las viviendas.
Montecarlo Sendero y bancas. Utilizar especies que brinden sombra, que
atraigan fauna, no posean auto poda, con
raíz pivotante para que no dañen la
infraestructura con sus raíces.
Se pueden utilizar especies de porte alto en
puntos alejados de las viviendas.
Cipreses Sendero Utilizar especies que brinden sombra, que
(Barrio La Lía)
atraigan fauna, no posean auto poda, con
raíz pivotante para que no dañen la
infraestructura con sus raíces.
Se pueden utilizar especies de porte alto en
puntos alejados de las viviendas.
27
Entre las especies que se pueden recomendar son especies nativas, algunas de las
cuales no están dentro del inventario, estas especies pueden clasificarse según las
características de utilidad para los tipos de infraestructura que existen en los parques:
zona de protección (ZP), área de juegos infantiles (JI), aceras (Ac), bancas y mesas
(BM), áreas de deportes (DeP), paseo o juego para mascotas (Masc), senderos y
caminos (Sen), con esta simbología se pueden recomendar especies con una o varias
utilidades según la clasificación antes mencionada (Cuadro 6).
Con los criterios ecológicos se tomo en cuenta si atraen fauna (AF): mamíferos
pequeños o voladores como murciélagos, aves e insectos, su habito (HB) si son
árboles (Ar), arbustos (Arb) o palmeras (Palm) esto es importante ya que pueden
generar diferentes tipos de dosel y promover mayor atracción de fauna según sus
estratos. Por último se tomo en cuenta si mejoran el suelo (PS) para evitar la erosión,
disminuir la escorrentía y contribuir con los microorganismos del suelo y ciclo de
nutrientes. En el mismo cuadro se recomiendan en que parques se pueden utilizar,
mencionando los parques con la siguiente numeración: 1: Parque Central de
Curridabat, 2: Parque El Ranchito, 3: Parque Guayabo, 4: Parque La Amistad, 5:
Parque El Ruso, 6: Parque La Lía, 7: Parque Lomas del Sol, 8: Parque Cipreses, 9:
Parque Montecarlo, 10: Parque Cipreses (Barrio La Lía), se tomo en cuenta no solo los
criterios de infraestructura antes mencionados, sino también su tamaño para definir
cuales especies pueden utilizarse en estos parques, esta información se encuentra en
el cuadro 6.
28
Cuadro 6. Recomendación de especies para parques urbanos según la infraestructura presente en los parques
estudiados y criterios ecológicos.
29
Especies C. de Utilidad C. Ecológico Parques donde se puede
utilizar
ZI JI Ac Bm Dep Masc Sen AF HB PS
Palicourea padifolia X X X Ar X 2, 4, 5, 9
Parkinsonia aculeata X X X X X X Arb 1,2,3,4,5,6,7,8,9,10
Petrea volubilis X X X X X X X Arb 1,2,3,4,5,6,7,8,9,10
Picramnia antidesma X X X Arb X 1,2,3,4,5,6,7,8,9,10
Plumeria rubra X X X Arb X 1,2,3,4,5,6,7,8,9,10
Posoqueria latifolia X X X Arb X 1,2,3,4,5,6,7,8,9,10
Psychotria poeppigiana X X X X X X X Arb X 1,2,3,4,5,6,7,8,9,10
Simarouba glauca X X X X X Ar X 2, 4, 5, 9
Tabernaemontana donnell-smithii X X X X X X X Arb X 1,2,3,4,5,6,7,8,9,10
Acnistus arborescens X X X X X X X X Arb X 1,2,3,4,5,6,7,8,9,10
Astronium graveolens X X X X X Ar X 2, 4, 5, 9
Bauhinia ungulata X X X X X X X X Arb X 1,2,3,4,5,6,7,8,9,10
Calliandra calothyrsus X X X X X X X Arb X 1,2,3,4,5,6,7,8,9,10
Calliandra riparia X X X X X X X Arb X 1,2,3,4,5,6,7,8,9,10
Casimiroa sapota X X X Ar X 2, 4, 5, 9
Cassia grandis X X X X X X X Ar X 2, 4, 5, 9
Cecropia obtusifolia X X X X X Ar X 2, 4, 5, 9
Cedrela odorata X X X X X Ar X 2, 4, 5, 9
Cestrum nocturnum X X X X X X X X Arb X 1,2,3,4,5,6,7,8,9,10
Chrysophyllum cainito X X X Ar X 2, 4, 5, 9
Citharexylum donnell-smithii X X X X X X X Ar-Arb X 1,2,3,4,5,6,7,8,9,10
Clusia rosea X X X X X X X Ar X 1,2,3,4,5,6,7,8,9,10
Cnidoscolus aconitifolius X X X X Arb X 1,2,3,4,5,9,10
Cojoba arborea X X X Ar X 1,2,3,4,5,9,10
30
Especies C. de Utilidad C. Ecológicos Parques donde se pueden
utilizar
ZP JI Ac BM Dep Masc Sen AF HB PS
31
Especie C. de Utilidad C. Ecológico Parques donde se
ZI JI Ac BM Dep Masc Sen AF HB PS encuentran
Pseudobombax septenatum X X X Ar X 2, 4, 5, 9
Psidium guajava X X X X X X X Arb X 1,2,3,4,5,6,7,8,9,10
Samanea saman X X X X X Ar X 2, 4, 5
Sapium glandulosum X X X X X X Ar X 2, 4, 5
Senna pallida X X X X X X Arb X 2, 4, 5, 9
Spondias purpurea X X X X X Ar X 1,2,3,4,5,9
Stemmadenia litoralis X X X X X X Arb X 1,2,3,4,5,9
Tabebuia guayacan X X X X X X X X Ar X 1,2,3,4,5,9
Tabebuia rosea X X X X X X Ar X 1,2,3,4,5,9
Talipariti tiliaceum X X X X X X Ar X 2, 4, 5, 9
Tecoma stans X X X X X X X X Arb X 1,2,3,4,5,6,7,8,9,10
Trichilia havanensis X X X X X X Ar-Arb X 1,2,3,4,5,9
Ulmus mexicana X X X X X Ar X 1,2,3,4,5,9
Urera caracasana X X X X Ar X 1,2,3,4,5,9
Viburnum stellatotomentosum X X X X X Ar X 1,2,3,4,5,9
Zygia longifolia X X X X Ar X 1,2,3,4,5,9
32
5. Discusión
Del total de las 129 especies, 71 son nativas y 58 son exóticas (Cuadro 1). Sánchez y
Artavia indican que para arborización urbana se puede utilizar un total de entre 70 y
80% de especies nativas y el resto de exóticas con el fin de favorecer la ecología de la
zona. Los parques estudiados no cumplen con esta recomendación ya que poseen un
margen muy estrecho entre la cantidad de nativas que representa un 55% del total de
la muestra, en cuanto a las exóticas que representan un 45% del total de la muestra
presente.
De los 10 parques en los que se realizó el censo, 8 poseen más especies exóticas que
nativas, solo 2 parques: La Amistad y El Ruso, poseen más especies nativas que
exóticas (Cuadro 2). La existencia de más especies exóticas que nativas no crea un
ambiente que favorezca a la fauna, disminuyendo el potencial ecológico que pueden
tener los parques urbanos de Curridabat. Respecto a este tema La Unidad de
Consultorías y Capacitación del INBIO, indica: “en vista de que la vegetación juega un
papel muy importante en la capacidad de los parques para albergar diferentes especies
de vertebrados como por ejemplo aves y que además entre mas heterogénea sea la
vegetación del parque mayor va a ser la variedad de nichos ecológicos y por lo tanto,
habrá un mayor número de especies”.
En el parque La Lía una de las especies que presento mayor abundancia fue Ficus
benjamina (Cuadro 3) y también posee la presencia de Ficus elástica (Anexo 1) son
consideradas especies de inoperancia en parques urbanos debido a que sus raíces
obstruyen y dañan las redes de acueductos y alcantarillados (Arias, 2013). Esta
especie requiere de manejo para ser erradicada y cambiada por especies nativas.
Las especies nativas de Ficus que se encuentran en los parques son: F. costaricana, F.
jimenezii y F. pertusa (Anexo 1), los ficus son especies que poseen higos durante todo
el año para atraer polinizadores, que en muchos casos son avispas, también atraen
golondrinas y libélulas que se alimentan de las avispas machos que polinizan los higos
(Valerio, 2004). Estos árboles son clave para atraer diferentes especies de fauna.
Otros árboles con abundancia alta que merecen medidas de manejo son los del genero
Eucalyptus, los cuales presentan mayor abundancia en los parques Guayabo, La Lía y
Montecarlo, y los del genero Cupressus, con mayor abundancia en los parques
Montecarlo y Cipreses Lomas (Cuadro 3). Según el Estudio Técnico de Rearborización
del Parque La Sabana, las especies exóticas más abundantes pertenecen a estos
géneros y son consideradas como especies no funcionales para la fauna local y no son
recomendable para uso urbano debido al proceso de autopoda que puede poner en
riesgo a las personas (Unidad de consultorías y capacitación, INBIO).
El parque El Ruso posee una densidad muy baja con 0,23% siendo un parque con una
extensión de 4329.05 m2 (Cuadro 4) la poca densidad de árboles que posee le hace
perder los beneficios que proveen los parques urbanos, como la intervención en
procesos de conectividad y funcionalidad de los ecosistemas urbanos, la regulación del
microclima, el control de la erosión y el secuestro de carbono (Galeano, 2009).
34
Del total de las 129 especies (Anexo 1) 20 especies nativas y 10 exóticas aparecen
recomendadas como especies para uso urbano en parques: Mauria heterophylla,
Stemmadenia litoralis, Tabebuia ochracea, Tabebuia rosea, Tecoma stans, Clusia
rosea, Ipomoea carnea, Cnidoscolus aconitifolius, Croton draco, Croton niveus,
Bauhinia ungulata, Diphysa americana, Gliricidia sepium, Senna pallida, Psidium
guajava, Psidium guineense, Piper aduncum, Hamelia patens, Acnistus arborescens y
Cestrum nocturnum. Especies exóticas: Megaskepasma erythrochlamys, Nerium
oleander, Cassia fistula, Leucaena leucocephala, Lagerstroemia speciosa, Malpighia
glabra, Morus alba, Calistemon speciosus, Eugenia uniflora, Syzygium paniculatum.
Estas especies son seleccionadas para espacios urbanos ya que no poseen ramas
quebradizas, atraen fauna, protegen el suelo, su floración es atractiva y no causan
daño a la infraestructura (Morales, et al. 2012). Teniendo en cuenta estas especies se
pueden seleccionar más, por sus características para mantener su uso para arbolado
en parques y dejar de utilizar especies que no sean aptas para uso en parques.
Los árboles, arbustos y palmeras pueden poseer sus propios mecanismos de defensa
tales como presencia de espinas, sustancias urticantes, además de presentar autopoda
o caída de sus ramas (Morales, et al. 2012), de esta manera se pueden ubicar en
espacios más aptos donde no pongan en peligro la integridad de las personas en base
a estos datos se clasifican las especies recomendadas en el cuadro 6.
Morales et all. (2012) indica los criterios de selección para escoger arboles según las
características del espacio disponible, en el caso de áreas recreativas y deportivas, se
pueden utilizar árboles de gran tamaño si existe la disponibilidad de espacio. En
parques de juegos infantiles es importante utilizar árboles cuyas primeras ramas estén
a una altura que evite que puedan subirse, además de restricciones en el tamaño de
los frutos, presencia de aguijones y espinas, además de sustancias urticantes. En
lugares donde existen aceras o infraestructura es importante utilizar especies
arbustivas o de poco tamaño, que no presenten auto poda para evitar accidentes por la
caída de ramas, estos criterios se tomaron en cuenta para realizar (cuadro 5 y cuadro
6).
35
Los parques urbanos con presencia de árboles, arbustos y palmas nativas contribuyen
a la atracción de fauna, lo cual favorece la diversidad ecológica de una región. Para
Morales et all (2012), el uso de especies nativas, sobre todo aquellas que pueden
producir alimento o árboles apropiados para el anidamiento de aves y refugio de otros
tipos de fauna, son indispensables para atraer fauna que en algún momento habitó la
zona. En el cuadro 6 se recomiendan especies nativas y se indica si atraen fauna, por
sus características pueden brindar alimento y refugio, no solo a las aves si no también
a insectos como mariposas y mamíferos del orden rodentia como ardillas, a si como
murciélagos.
En cuanto a la atracción de insectos los árboles y arbustos nativos que cuentan con
flores pueden atraer diferentes especies de insectos, ya que las flores son
adaptaciones que han desarrollado las plantas para atraer polinizadores, las diferentes
formas con que los insectos son atraídos por determinadas flores tienen que ver con
colores, esencias o aromas, duración y época de floración, forma estructuras florales,
néctar y polen (Soto y Vega, 2011). Esto coincide con la recomendación de especies
forestales nativas que aparecen en el cuadro 6, las cuales poseen floración atractiva y
su fenología no será verá afectada al encontrarse en un ambiente propio al de su
región.
Estrada y Sánchez (2012) indican los siguiente; “mantener cierto grado de cobertura
arbórea, incluir un porcentaje de hábitat nativo, son medidas importantes que favorecen
la conservación de la diversidad biológica dentro de los paisajes humanizados”. Por lo
cual utilizar las especies nativas recomendadas en el cuadro 6 va beneficiar el paisaje y
la diversidad del sitio estudiado.
36
6. Conclusiones
En general los parques del área de estudio, del distrito de Curridabat, poseen
una diversidad alta y no hay dominancia de especies, el único parque que
cuenta con dominancia de especies y baja diversidad es El Ruso, esto se debe a
37
que cuenta únicamente con 10 individuos de 6 especies, con lo cual provoca que
el índice de Simpons se acerque a uno.
Los parques La Amistad y El Ranchito cuentan con zona de protección por el río
Tiribi y lo cual eleva en número la cantidad de especies nativas por los árboles
que se encuentran cerca del río y dentro del parque, además estos dos parques
son los que presentan mayor extensión de terreno.
38
especies para la arborización urbana y la reforestación en zonas de protección,
esta información puede favorecer a crear programas de reforestación más
positivos para la ecología local.
7. Recomendaciones
39
Lo más recomendable para arborización urbana es que exista entre un 70 a
80% de especies nativas y un 30 a 20% de especies exóticas, esto se
recomienda con el fin de aumentar de biodiversidad y los servicios ambientales
que brindan los parques urbanos.
Los parques: El Ruso y La Lía, que posee menor densidad de árboles por metro
cuadro deben ser arbolados con especies nativas, fomentando practicas
amigables con el ambiente y la belleza escénica.
Las especies que se indican el cuadro 6, página 29, se recomiendan para el uso
en diferentes parques urbanos según las características de cada parque, como
tamaño, infraestructura presente y la utilidad que le den las personas, pero al
mismo tiempo esta lista puede servir para arborización urbana y reforestación en
todo el gran área metropolitana de Costa Rica, por tratarse de especies
forestales nativas y sus características beneficiosas para el ecosistema.
40
Es importante realizar estudios de suelo antes de realizar programas de
arborización y reforestación con el fin de integrar el concepto de manejo y
protección del suelo.
41
8. Bibliografía
Bonells, J. 2003. La gestión moderna del arbolado urbano en las ciudades. (en línea).
Consultado 11 ago. 2016. Disponible en
http://www.sevilla.org/ayuntamiento/competencias-areas/area-de-habitat-urbano-
cultura-y-turismo/a-servicio-de-parques-y-jardines/e-articulos-tecnicos/.pdf
Estrada, A; Sánchez, J. 2011. Árboles y arbustos de importancia para las aves del Valle
Central de Costa Rica. 1era ed. Heredia. CR. Editorial INBio.
Galeano, L. 2009. Evaluación de la inversión pública realizada en las áreas urbanas del
corredor ecológico San Lucas-Belén Rincón. Tesis Magister Medio ambiente y
desarrollo, presentado en Universidad Nacional de Colombia. Medellín, CO. 11, 32, 44
pp.
42
Jiménez, Q. 2013. Arbolado urbano: beneficios, desaciertos y realidad en la Gran Área
Metropolitana. no 232-233 (abr. Mayo): 4-12.
Llanos, C. Sin Fecha. Elementos de manejo de árboles urbanos. (en línea). Consultado
el 11 de ago. 2016. Disponible en
http://www.isahispana.com/treecare/resources/Elementos%20de%20manejo%20de%2
0arboles%20urbanos_1.pdf
Molina, L. 2008. Árboles para Ibagué: Especies que fortalecen la Estructura Ecológica
Principal. Facultad de Artes Universidad Antonio Nariño.
43
Orellana Lanza, R.; et al. s.f. Usos de la biodiversidad. Arbolado urbano. (en línea).
Consultado el 11 de ago. 2016. Disponible en
http://www.seduma.yucatan.gob.mx/biodiversidad-
yucatan/04Parte3_Usos_Biodiversidad/Capitulo7/16Arbolado_urbano.pdf
Priego, C. 2002. Beneficios del arbolado urbano. Ensayo de doctorado. (en línea).
Consultado 28 ago. 2014. Disponible en
http://digital.csic.es/bitstream/10261/24578/1/Beneficios%20del%20arbolado%20urban
o.pdf
Priego, C. Sin fecha. Nuevas formas de entender la naturaleza urbana: Áreas verdes
en las ciudades. (en línea). AMBIENTA. Consultado 24 jul. 2014. Disponible en
http://www.revistaambienta.es/WebAmbienta/marm/Dinamicas/secciones/articulos/Prie
go.htm
Sánchez, J; Cascante A. 2008. Árboles ornamentales del Valle Central de Costa Rica:
especies con floración llamativa. 1era ed. Heredia. CR. Editorial INBio.
Solís, S; Vega, H. 2011. Plantas con flores que atraen mariposas. 1era ed. Heredia.
CR. Editorial INBio.
Tovar, G. 2007. Manejo del arbolado urbano en Bogotá. (en línea). Portal de revistas
UR. 16 (17): 149-174. Consultado 11 de ago. 2016. Disponible en
http://revistas.urosario.edu.co/index.php/territorios/article/view/850/769
Valle, D. 2013. Repoblamiento del bosque urbano en el cantón de San José. no 232-
233 (abr. Mayo): 40-45.
44
Zamora Hernández, C. 2009. La Sabana: Un parque con historia. San José, CR. 67 p.
45
9. Anexos
Anexo 1. Lista total de especies del censo en 10 parques urbanos del distrito central de
Curridabat.
Familia Especie Origen
Acanthaceae Megaskepasma erythrochlamys Lindau E
Astronium graveolens Jacq. N
Mangifera indica L. E
Anacardiaceae Mauria heterophylla Kunth N
Schinus terebinthifolius Raddi E
Spondias purpurea L. N
Annona cherimola Mill. E
Annonaceae
Annona muricata L. E
Apocynaceae Nerium oleander L. E
Stemmadenia litoralis (Kunth) L. Allorge N
Araliaceae Schefflera arboricola E
Araucariaceae Araucaria excelsa var. goldieana (T. Moore) Raffill E
Adonidia merrillii (Becc.) Becc. E
Bismarckia nobilis Hildebrandt & H. Wendl. E
Arecaceae Cocos nucifera L. E
Dypsis lutescens (H. Wendl.) Beentje & J. Dransf. E
Phoenix dactylifera N
Wodyetia bifurcata A.K. Irvine E
Asparagaceae Yucca guatemalensis Baker E
Lasianthaea fruticosa (L.) K. M. Becker N
Asteraceae Montanoa guatemalensis B. L. Rob. & Greenm. N
Vernonia patens Kunth N
Jacaranda mimosifolia D. Don E
Spathodea campanulata P. Beauv. E
Bignoniaceae Tabebuia guayacan (Seem.) Hemsl. N
Tabebuia ochracea (Cham.) Standl. N
Tabebuia rosea (Bertol.) DC. N
Tecoma stans (L.) C. Juss. ex Kunth N
Cordia collococca L. N
Boraginaceae
Cordia eriostigma Pittier N
Caprifoliaceae Viburnum stellatotomentosum (Oerst.) Hemsl. N
Casuarinaceae Casuarina cunninghamiana Miq E
Clusiaceae Clusia rosea Jacq. N
Combretaceae Terminalia catappa L. E
Convolvulaceae Ipomoea carnea Jacq. N
Cupressaceae Cupressus lusitanica Mill. E
46
Cnidoscolus aconitifolius (Mill.) I. M. Johnst. N
Codiaeum variegatum E
Croton draco Cham. & Schltdl. N
Euphorbiaceae Croton niveus Jacq. N
Euphorbia pulcherrima E
Phyllanthus acuminatus Vahl E
Sapium glandulosum (L.) Morong N
Bauhinia ungulata L. N
Calliandra calothyrsus Meisn. N
Calliandra haematocephala Hassk. E
Calliandra riparia Pittier N
Cassia fistula L. E
Cassia grandis L. f. N
Cojoba arborea (L.) Britton & Rose N
Delonix regia (Bojer) Raf. E
Diphysa americana (Mill.) M. Sousa N
Enterolobium cyclocarpum (Jacq.) Griseb. N
Erythrina costaricensis Micheli E
Erythrina poeppigiana (Walp.) O. F. Cook N
Gliricidia sepium (Jacq.) Kunth ex Walp. N
Fabaceae Hymenaea courbaril L. N
Inga oerstediana Benth. ex Seem. E
Leucaena leucocephala (Lam.) de Wit E
Lonchocarpus oliganthus F. J. Herm. N
Platymiscium pinnatum (Jacq.) Dugand N
Pseudosamanea guachapele (Kunth) Harms N
Samanea saman (Jacq.) Merr. N
Senna didymobotrya (Fresen.) H. S. Irwin & Barneby E
Senna hayesiana (Britton & Rose) H. S. Irwin & Barneby N
Senna hirsuta (L.) H. S. Irwin & Barneby N
Senna nicaraguensis (Benth.) H. S. Irwin & Barneby N
Senna pallida (Vahl) H. S. Irwin & Barneby N
Senna siamea (Lam.) H.S. Irwin & Barneby E
Zygia longifolia (Humb. & Bonpl. ex Willd.) Britton & Rose N
Juglandaceae Juglans olanchana Standl. & L. O. Williams E
Cinnamomum triplinerve (Ruiz & Pav.) Kosterm. N
Ocotea multiflora van der Werff N
Lauraceae Ocotea sinuata (Mez) Rohwer N
Persea americana Mill. N
Persea caerulea (Ruiz & Pav.) Mez N
Lythraceae Lagerstroemia speciosa (L.) Pers. E
47
Malpighiaceae Malpighia glabra L. E
Pseudobombax septenatum (Jacq.) Dugand N
Malvaceae
Talipariti tiliaceum var. pernambucense N
Cedrela odorata L. N
Meliaceae Swietenia macrophylla King N
Trichilia havanensis Jacq. N
Ficus benjamina L. E
Ficus costaricana (Liebm.) Miq. N
Ficus elastica E
Moraceae Ficus jimenezii Standl. N
Ficus lyrata E
Ficus pertusa L. f. N
Morus alba L. E
Calistemon speciosus E
Eucalyptus deglupta Blume E
Eucalyptus gunnii E
Eucalyptus saligna J. E. Sm. E
Eucalyptus sp E
Eugenia galalonensis (C. Wright ex Griseb.) Krug & Urb. N
Eugenia jambos L. E
Eugenia uniflora L. E
Myrtaceae
Melaleuca quinquenervia (Cav.) S.T. Blake E
Psidium cattleyanum Sabine E
Psidium friedrichsthalianum (O. Berg) Nied. N
Psidium guajava L. N
Psidium guineense Sw. N
Syzygium jambos (L.) Alston E
Syzygium malaccense (L.) Merr. & L.M. Perry E
Syzygium paniculatum Gaertn. E
Oxalidaceae Averrhoa carambola L. E
Pinaceae Pinus sylvestris E
Piperaceae Piper aduncum L. N
Rosaceae Eriobotrya japonica (Thunb.) Lindl. E
Coffea arabica L. E
Rubiaceae
Hamelia patens Jacq. N
Casimiroa sapota Oerst. N
Citrus × sinensis (L.) Osbeck E
Rutaceae Citrus aurantiifolia (Christm.) Swingle E
Citrus reticulata Blanco E
Citrus sp E
Sapindaceae Cupania guatemalensis (Turcz.) Radlk. N
48
Chrysophyllum cainito L. N
Sapotaceae
Pouteria sapota (Jacq.) H. E. Moore & Stearn N
Acnistus arborescens (L.) Schltdl. N
Brugmansia sp E
Solanaceae
Cestrum nocturnum L. N
Cestrum umbellatum Pauquy N
Tiliaceae Heliocarpus americanus L. N
Ulmaceae Ulmus mexicana (Liebm.) Planch. N
Cecropia obtusifolia Bertol. N
Urticaceae
Urera caracasana (Jacq.) Griseb. N
Verbenaceae Citharexylum donnell-smithii Greenm. N
49