Professional Documents
Culture Documents
total de cada asociado con todos sus derechos hechos a favor del común” una idea, a
mi punto de vista, un tanto utópica.
Lo que un hombre perderá por el contrato social es su libertad natural, la cual no
conoce más límites que la fuerza del individuo y que se podría comparar con la libertad
sin sentido de los animales, y un derecho ilimitado a todo lo que intenta y pudiera
alcanzar, lo que gana es la libertad civil, esta se halla limitada por la voluntad general y
que conoce límites y convierte a las personas en seres más racionales y la propiedad
de todo lo que posee. Además, también se gana la libertad moral, la cual es la única
que puede hacer al hombre verdadero amo y señor de sí mismo
En un estado ideal, el derecho que tiene cada persona sobre sí misma es menor que
la que el poder general ejerce sobre todos.
Antes que el hombre sea socializado, él es perfecto, pero solitario, el actúa de forma
perfecta e individual, por eso se debe alterar la constitución del hombre, se le debe
quitar esa fuerza individual, y darle unas fuerzas nuevas las cuales solo puedan ser
utilizadas con la ayuda de los demás. En el momento en que “el hombre obedeciese
con libertad y llevará dócilmente el yugo de la felicidad publica” se sabría que ya se
vivencia un prototipo utópico.
Pese a que es complejo recobrar la libertad, como lo menciona Rousseau ‘’Pueblos
libres, recordad esta máxima: Podemos adquirir la libertad, pero nunca se recupera
una vez que se pierde’’ los pueblos están en todo su derecho de manifestar su
desacuerdo con el gobierno; lo que el buscaba fuera un autogobierno, la disminución
del poder del que ejerce el gobierno.
ANALISIS
Con “El Contrato Social” so logra apreciar a un Rousseau preocupado por las
problemáticas políticas de su época, en la cual, un hombre, se sentía dueño y con
derechos sobre otros hombres, por el simple hecho de que tuviera más posesiones. El
ideal que Rousseau quiso implementar, no fue la abolición de la propiedad privada, ya
que consideraba a esta como algo fundamental para la vida en comunidad; a lo que
Rousseau aspiraba era a una disminución de las desigualdades entre los hombres, ya
que opinaba que esto (las desigualdades) era la causante de la mayoría de males que
afligen a la sociedad. Buscó la forma, para que mediante la política, las desigualdades
entre los hombres disminuyeran, dando así inicio a una sociedad más justa y
armoniosa. El fondo de la cuestión rousseauniana consiste en la libertad y la igualdad;
teniendo en cuenta que ya sería imposible que el hombre habitase en la feliz soledad
del estado de naturaleza, como se podría lograr que el hombre se acercase al mismo
(al estado natural) sin abandonar la sociedad civil.
Rousseau se opone a cualquier tipo de desigualdades, ya que al considerar que todos
los hombres son naturalmente iguales, es absurdo que la sociedad se base en las
desigualdades. Sí todos los hombres nacen iguales; ¿Por qué la sociedad quiere
corromperlos al crear diferencias? ¿No sería acaso mejor una sociedad de pares, en la
cual todos poseyeran igualdad de posibilidades? se podría afirmar que un Estado que
busque avanzar será aquel en donde no haya tráfico de libertad, esto significa, que
no haya uno tan opulento que compre a otro, y otro tan pobre que se deje comprar, ni
en donde se acepte la esclavitud o la guerra, la cual no le trae ningún beneficio a dicho
Estado, puesto que sólo enriquece a unos pocos y empobrece a la gran mayoría,
como ocurre actualmente en México, y hago análogo el caso de México, puesto que
los principios de la supuesta democracia participativa que tenemos se basan en este
principio. Las ideas de Rousseau han tenido una gran acogida para la conformación
del Estado moderno, Los Estados modernos, han intentado copiar el modelo
rousseauniano, dándole una gran relevancia a la soberanía popular, la democracia
participativa, la aceptación de las minorías, etc.