Professional Documents
Culture Documents
20,013
Hectáreas en propiedad de Mininco en la provincia de Arauco
https://infogram.com/?utm_source=infogram&utm_campaign=logo_flex&utm_medium=
webview&utm_content=infogram_110c9870-1803-4bfe-82a8-22b72032e818
Licura
401.722
Fundo Tranaquepe
Fundo El Canelo
0
1000000
2000000
3000000
4000000
Share
https://infogram.com/?utm_source=infogram&utm_campaign=logo_flex&utm_medium=
webview&utm_content=infogram_664f6439-8c18-46b9-923b-5aba415a76fb
1
Infogram
“Muchos de los conflictos que existen hoy día son el
resultado de esto que hizo la dictadura de volver a
quitarles las tierras. Los gobiernos de la Concertación
sacaron una ley y un organismo que puede comprar tierras,
pero no expropiar. Este problema no se va a solucionar
mientras el gobierno de turno no le ponga coto a las
compañías forestales”, aseguró Jacques Chonchol, ex
ministro de Agricultura de Allende, a The Clinic en 2016.
– Hoy las comunidades están en una ola de recuperación y
los carabineros son guardianes de las forestales, esa es la
gran consecuencia de lo que hizo la dictadura hoy día. Ya no
solo se cubren los gastos, se resguardan los intereses-
comenta José Cayuhan.
Según información de Carabineros del año 2016, se presta
protección permanente a 15 faenas forestales en las regiones
del Bío Bío, Araucanía y Los Ríos, 9 de las cuales
pertenecen a Forestal Mininco. Un ejemplo es el extenso
Fundo Choque, que extiende 10 mil hectáreas de
plantaciones de pino alrededor del lago Lleu Lleu. Una parte
fue “recuperada” por la CAM y las comunidades locales.
Nuke Mapu
5.2 K suscriptores
CAM Resiste en Lago LLeu Lleu a Forestal Mininco
S.A para recuperar Cordillera de Nahuelbuta
Compartir
<div class="player-unavailable"><h1 class="message">Se produjo un error.</h1><div
class="submessage"><a href="http://www.youtube.com/watch?v=oBGMF0xy5_o"
target="_blank">Intenta ver este video en www.youtube.com</a> o habilita JavaScript en
caso de que no lo tengas habilitado tu navegador.</div></div>
Apuntando con el dedo
El historiador Fernando Pairican explica que el movimiento
mapuche de los 70′ logró interpelar al gobierno socialista de
Allende y “mapuchizar” la reforma agraria, transformándola en
una lucha anticolonial por la recuperación de las tierras que
habían sido arrebatadas en la ocupación de un siglo atrás. El
mejor ejemplo es el llamado “Cautinazo”, la gran movilización
de 1971 que llevó a miles de mapuche a ocupar fundos
agrícolas en las cercanías de Temuco. El impacto fue tanto
para el gobierno, que Allende determinó trasladar el ministerio
de Agricultura a la capital de la novena región.
Entonces, el indio, el esclavo, pasó a ser el dueño de la tierra.
Algo que el patrón no perdonaría, pues tocaba la fibra que
más le dolía: sus propiedades. “Con la contra reforma agraria,
los patrones de fundos apuntaban con el dedo a los dirigentes
que habían recuperado sus tierras”, dice Pairican.
El informe “Trabajo de investigación de ejecutados y
desparecidos, 1973-1990, pertenecientes a la Nación
Mapuche” del historiador Hernan Curiñir Lincoqueo, el
sociólogo Pablo Silva Carrasco y el trabajador social Conrado
Zumelzu Zumelzu, establece la cifra de 171 víctimas
mapuche de la dictadura, 36 más que la comisión Rettig. “El
asesinato de muchos de ellos está vinculado a la tenencia de
tierra”, dice en sus conclusiones.
En dicho trabajo se da cuenta también de cómo muchas
víctimas de la dictadura nunca pudieron acreditar que fueron
torturados ante las distintas comisiones de verdad y justicia,
pues no fueron detenidos en cuarteles, sino en los propios
fundos de los patrones, convertidos en verdaderos campos
de concentración para la tortura y desaparición. Los
mapuche, dice el informe, eran torturados frente a sus
familias y comunidades.
Pairican explica que el impacto socio cultural de la dictadura
llegó a ser incluso más profundo para el mapuche que para el
resto del país, porque con la detención o el asesinato del
lonko, se desarma todo el tejido social comunitario, se
desestructuran los cimientos del mundo mapuche.