Professional Documents
Culture Documents
Edición científica:
MAR ZARZALEJOS PRIETO
MIGUEL ÁNGEL GARCÍA VALERO
LUIS BENÍTEZ DE LUGO ENRICH
TOMO I
1.- Introducción
El pormenorizado estudio y análisis de un edificio histórico, mediante la aplicación
de métodos y técnicas arqueológicas, es sin lugar a dudas la forma más económica y fiable,
al tiempo que inocua, para pasar del desconocimiento secular al inicio de los trabajos de
la gestión cultural, social y económica de dichos monumentos, los cuales por su protago-
nismo histórico han sufrido numerosas remodelaciones. Es por ello que se hace necesario
un concienzudo estudio, sin el cual es imposible desarrollar no sólo tareas de recuperación,
restauración y puesta en valor, sino de volver a imbricar a dichos edificios dentro de las ac-
tividades culturales y económicas de la sociedad a la cual pertenece.
La presente comunicación expone tres ejemplos de aplicación de la “arqueología de la
arquitectura” desarrollados en los últimos años en una fortaleza, la de Chinchilla, y en dos
castillos, Almansa y Caudete, los cuales han posibilitado el desarrollo, en distintos grados de
ejecución, de trabajos de recuperación con el objetivo de gestionar su puesta en valor.
Se hace necesario establecer unas mínimas, al tiempo que concretas, normas de protec-
ción y seguridad para preservarlo de agresiones futuras, contemplando una singular protección
y tutela del bien y su entorno ante cualquier peligro de destrucción o deterioro, de un uso
incompatible con sus valores o de la colocación de elementos que impidan o perturben su
contemplación. Se procurará por todos los medios la conservación, consolidación y mejora,
protegiéndole no sólo de los ataques de la sociedad sino también de futuras actuaciones
irresponsables de administraciones o entidades tanto públicas como privadas. Que el disfrute
del Patrimonio Histórico sea un ejercicio socio-cultural donde el ciudadano se sienta libre
y seguro, entendiendo que la libertad no es un uso individual sino colectivo y que éste sólo
LA GESTIÓN DEL PATRIMONIO HISTÓRICO REGIONAL
I Congreso de Patrimonio Histórico de Castilla-La Mancha
alimentar el aljibe existente bajo la torre. Este hecho muestra la importancia y antigüedad
del elemento dentro del castillo.
Junto a dicha torre, se documenta un umbral efectuado mediante losa de piedra cal-
cárea, el cual esta trabado con el muro Este, un paño efectuado en mampostería cogida con
cal, dispuesto en vertical y formando por dos tramos cuyo ángulo se sitúa cerca de los 170º.
Su factura lleva a adscribirlo por el momento a las últimas fases constructivas del edificio,
siglos XIV-XV.
Todo el paño meridional está realizado de similar factura al anterior, si bien pudo
encontrarse enlucido tal y como se aprecia en un sector de la zona occidental. Hoy en día
se divide en dos tramos, con y sin almenado, y por su diseño, especialmente el alambor y el
tipo de merlón, debe de corresponder al siglo XV.
De igual factura y adscripción cronológica es el lienzo occidental, el cual se desarrolla
en tramos quebrados, quizás por su adaptación a la morfología del cerro. En el extremo
NE se encuentra perdido por las alteraciones sufridas debido a la construcción de viviendas
ya citadas, las cuales han ocultado o derribado el paño septentrional de la fortaleza. En los
trabajos de arqueología muraria se detectó que para su construcción se habían empleado
sillares y piezas labradas, de un monumento funerario ibérico, en concreto del tipo Pilar
Estela, casi la totalidad del podium, parte del pilar y elementos de la gola. Todos ellos han
sido recuperados y repuestos con otras piezas de similares dimensiones.
En su interior cabe destacar dos elementos, una pequeña torre en el ángulo NE del
260 edificio, efectuada en mampostería, la cual presenta alteraciones constructivas posteriores,
que modifican no solo la planta sino la orientación de la estructura. Puede que en origen
fuese de fábrica de tapial y al igual que la torre mayor tuviese una remodelación posterior
que llevó a recubrirla de mampostería. Su relación con la muralla parece indicar que es mas
antigua que esta. Este elemento es uno de los pocos visibles que se pueden adscribir a los
momentos medievales del castillo.
Finalmente en la zona interior se aprecian restos de construcciones, semienterradas,
con fabricas de tierra revestida de cal, ladrillo macizo, mampostería, etc, cuya adscripción
está por determinar.
La situación actual del castillo, ya señalada con anterioridad, especialmente en su
· Obras que mejorasen el aspecto exterior del edificio con el objetivo de que provoquen
la sensibilización de la sociedad hacia el monumento.
· Obras que se pudieran ejecutar en el año en curso, al tiempo que se redacta un plan
de actuación global –Plan Director-
· Obras que permitiesen la visita pública de una parte del edificio.
Para alcanzar dichos objetivos, y una vez analizado el edificio de forma sectorial, la zona
más adecuada para iniciar los objetivos señalados conseguirlos era el paño de muralla que iba
desde el ángulo SW al ángulo NE de la fortificación, es decir, el paño que conservaba, escarpia
o alambor, muralla y almenado- el cual se encontraba libre de edificaciones adosadas.
Las actuaciones durante los últimos años se han centrado en la limpieza y sanea-
miento de la muralla, especialmente de las zonas más afectadas por la erosión, causada por
la utilización de materiales de diferente resistencia, la conservación de restos originales de
enlucido en la muralla, reponer el almenado desaparecido tomando como referencia, tanto
tipológicamente como técnicamente, los merlones existentes, derribar parte de las casas
adosadas, muchas de las cuales contaban con cuevas efectuadas en la base geológica del cerro,
reposición de volúmenes, urbanización, ajardinamiento e iluminación del exterior del edifi-
cio, y excavaciones arqueológicas, dentro y fuera del recinto que permitan ir conociendo sus
características estructurales e históricas, todo ello con el objetivo de proceder a la apertura
al uso social del edificio. (fig. 6).
Los resultados tras cuatro años de intervenciones han posibilitado la restauración
exterior de casi la mitad del edificio, el ajardinamiento y puesta en valor de dicha zona, el
conocimiento exhaustivo de la fachada principal del castillo, sobre el cual se basarán las
propuestas de restauración y la planificación a medio y largo plaza de las tareas de documen-
tación, restauración y rehabilitación.
261
BIBLIOGRAFÍA
AZUAR, R. y RUIBAL, A. (1998): Castillos de Alicante y Albacete. BANCAJA. León.
DOMÉNECH, F.J. y GASPAR, F. (1995): “Apuntes para la historia medieval del castillo
de Caudete”. Rev. de Moros y Cristianos. Caudete. s.p.
KAGAN, R.L. (1986): Las vistas españolas de A. Van Der Wyungaerde. Ciudades del siglo de
oro. Ed. El Viso. Madrid.
LAMPÉREZ y ROMEA, V. (1920): “Informe sobre el expediente relativo al estado del castillo
de Almansa”. Boletín de la Real Academia de Bellas Artes de San Fernando. 2ª época, año 14,
núm. 56 (31 de diciembre de 1920). pp. 201-207, frente a las pp. 201 y 206.
PACHECO PANIAGUA, J.A. (1984): “Chinchilla en las fuentes árabes”. Al-Basit 13.
Albacete, pp. 13-23.
PAZ, J. (1978): Castillos y fortalezas del reino. Noticia de su estado y de sus Alcaides durante los
siglos XV y XVI. Prólogo del Márques de Lozoya. Madrid. Ediciones Atlas. (2ª Edición).
PRETEL MARTÍN, A. (1981): Almansa Medieval. Una villa del señorío de Villena en los
siglos XIII, XIV y XV.
263