A LA SUPERINTENDENCIA NACIONAL DE ADMINISTRACION TRIBUTARIA
ATTE: Intendencia Regional Tacna
HUANACUNI CONDORI Amelia Fortunata con RUC No. 10004910368 y
con domicilio fiscal en Av. Coronel Mendoza # 1211 interior 01, Tacna; Muy atentamente digo:
Que, he sido notificada el día 12 de junio de 2003 con diversas
Resoluciones de Determinación y Multa de fechas 06.06.03, giradas por el Impuesto General a las Ventas en merito a supuestas omisiones en el Registro de Compras, según punto 4) del Anexo 01 al Resultado de Requerimiento No. 104655; Valores cuyos números, códigos, periodos y montos detallo a continuación
No estando arregladas a mi derecho las Resoluciones notificadas es que al
amparo del Art. 135º y siguientes del Texto único Ordenado del Código tributario aprobado por D. S. No. 135-99-EF y demás modificatorias , estando dentro del termino legal contemplado en dicho cuerpo de leyes formulamos Recurso de Reclamación basados en los siguientes fundamentos de hecho y derecho que paso a exponer:
DE LOS HECHOS OCURRIDOS Y EL CRITERIO MUY PARTICULAR PARA
REPARAR EL CREDITO FISCAL
Con respecto a este Impuesto la División de Auditoria por intermedio del
funcionario Arturo Valdivia Zúñiga ha hecho observaciones (reparos) en la etapa de Fiscalización relacionadas a 02 Declaraciones Simplificadas de Importación registradas en libros del modo siguiente:
1. Cabe recordar que en el presente año se dispone una fiscalización a mi
persona de los periodos de enero a diciembre 2002 respecto del Impuesto General a las Ventas, esto ocurrió mediante la Orden de fiscalización No. 020113025330.
2. Desde esta etapa del procedimiento de fiscalización, he cumplido con
todos los requerimientos que se han formulado respecto del asunto del rubro, sin embargo la División de Auditoria a través del criterio muy particular del funcionario arriba indicado ha tenido un voto discrepante con nuestra posición, razón por la cual recurro a esta instancia con el fin de que se ampare mis argumentos esgrimidos desde un comienzo, y no se me limite a ejercer el derecho al crédito fiscal de dos declaraciones de importación registrados en los meses de marzo y abril 2002, dentro del plazo de los (04) cuatro meses establecido por Ley. Entonces esta evidenciado la intención por parte del Auditor de desconocer este elemento probatorio (el crédito real) con el solo afán de determinar deuda tributaria adicional; atentando contra la técnica del impuesto, es decir distorsionar el valor agregado.
3. Determinaciones Nulas por falta de fundamento debido y Motivación del
acto administrativo, a la vez se observa falta de re examen de todas las cuestiones planteadas, nos referimos al escrito descargo del 02 de abril del 2003.
4. La fehaciencia de la operación (el Impuesto pagado en las declaraciones
simplificadas de Aduana) es inobjetable, por lo tanto no hace sentido lógico ni técnico para los propósitos de la interpretación del hecho imponible no se empleen criterios económicos conforme lo reconocen las verdaderas determinaciones y análisis de las pruebas técnicamente; ha faltado totalmente a la equidad el funcionario verificador.
DE LOS FUNDAMENTOS LEGALES Y DESTINO DE LAS MULTAS DADA LA
ACCESORIEDAD
5. Amparamos la petición de nulidad de las determinaciones que pretenden
absurdamente desconocer una operación real por el solo criterio muy particular del auditor de las declaraciones de importación de que estos: “....no fueron recibidos con retraso...”; En la Norma VIII del Titulo Preliminar, la cual ampara el principio de la primacía de la realidad y en los Art. 77º y 103º, por lo que debe procederse según el numeral 2 Art. 109º del TUO del Código Tributario.
6. Es técnico y justo que se proceda a un re examen de todo lo actuado en
estos extremos, conforme lo establece y contempla el Código Tributario en su Art.127º para mejor resolución del caso, con una verdadera fiscalización y determinación de los tributos de acuerdo a los hechos económicos imponibles insoslayables, considerándose que el fin que persiguen las normas es llegar a la verdad misma; asimismo pedimos se observen los criterios jurisprudenciales que resuelven la problemática de las fiscalizaciones.
7. También deben tomarse en cuenta los criterios que se desprenden de las
resoluciones, RTF No. 263-3-98 , 243-1-98 y 617-3-97 de fechas 13.03.98, 24.03.98 y 08.07.97 respectivamente.
8. A mayor abundamiento sin perjuicio de los argumentos y sustentos
hechos en la fiscalización, cabe invocar las Jurisprudencias del Tribunal Fiscal con respecto a la no desnaturalización del valor agregado del IGV; es decir se pronunciaron por el levantamiento de los reparos al crédito fiscal, ya que las observaciones hechas no invalidan el crédito fiscal por cuanto los comprobantes de pago están registradas en el libro de compras y no existe duda alguna de la fehaciencia de la operación; RTF No. 7192-1-02 y 0485-5-01 del 13.12.02 y 16.05.01 respectivamente.
9. Respecto de las multas, al igual que en el caso del IGV desconocido,
estas tienen como sustento la mantención o eliminación de los reparos, al ser dejada sin efecto los referidos reparos las multas también deberán tener esa misma suerte; es decir las resoluciones de determinación que pretenden un absurdo técnico, que estaría eliminando un elemento del IGV, el crédito fiscal; Suerte por accesoriedad prevista en el Art. 139º del Código Tributario.
En este orden de ideas, pruebas obradas argumentos expuestos y criterios
existentes sobre el estricto respeto a la técnica del valor agregado; debe declararse procedente mi recurso para evitar cometerse un despojo económico injusto, previo re examen del caso desde un inicio, insisto que la pretensión es absurda y anti técnica,
POR TANTO:
A la SUNAT Tacna, solicitamos admitir la presente reclamación y declararla
fundada en su oportunidad.
Otrosi decimos: Que se acompaña la hoja de información sumaria
debidamente autorizada de acuerdo a ley. Otrosi decimos: Se adjunta copia de los valores notificados.
Otrosi decimos: Se adjunta copia del DNI, documentos de la Auditoria y
otros indicados.
Otrosi decimos: Que solicitamos se suspenda toda cobranza de las mismas.