You are on page 1of 11

Prctica 1 AWR

Carlos Joven, Eduar Ordoñez


Ingenierı́a Electrónica y Telecomunicaciones
Universidad del Cauca
5 de mayo de 2019

Resumen
En el siguiente informe se muestra los resultados de la simulaciones de una serie de
circuitos como lo son un Filtro Pasa Bajo RC (básico), Filtro Pasa Bajo de Butterworth
de cuarto orden, Amplificador Emisor Común y un Mezclador, donde se hace los análisis
de los comportamientos de estos, ası́ como una serie de pruebas .

1. Introducción
El filtro Pasa Bajo [3] de tipo RC es un filtro básico, que se utiliza para la introducción
de frecuencias que son menores a la frecuencia de corte, por lo contrario las frecuencias que
son mayores a la frecuencia de corte son atenuadas, ya que el capacitor las bloquea haciendo
que solo pasen las señales de frecuencia menor a la de corte. el circuito que ya se a descrito
se puede se puede observar en la figura 1.

Figura 1: Filtro Pasabajo RC

El Filtro Pasa Bajo de Butterworth [1] de cuarto orden es un circuito pasivo de cuarto
orden, el cual se diseña para dejar que las frecuencias inferiores a la frecuencia de corte
puedan pasar, además se tiene en cuenta si se aumenta el orden del filtro hace que tenga
un grado alto de planicidad haciendo que la respuesta sea bastante ideal. A continuación se
muestra el Filtro Pasa Bajo de Butterworth de cuarto orden en la figura 2.
El amplificador emisor común , se diseña con el objetivo de aumentar la amplitud de una
señal, las cual es de tipo AC esta señal puede ser una señal de audio u otro tipo de señal,
además este amplificador se usa para la elaboración de un amplificador de clase A u otros el
cual se muestra en la figura 3.
El mezclador es un sistemas circuital diseñado para mezclar señales, las cuales son in-
gresadas al mixer por la entrada, luego estas son mezcladas con la señal del oscilador local,
después son son filtradas a un Filtro Pasa Bajo las cuales llegan a la carga. El siguiente

1
Figura 2: Filtro Pasa Bajo de Butterworth de cuarto orden

Figura 3: Configuración emisor común

diagrama circuital equivalente se puede observar lo ya descrito, por consiguiente se puede ver
en la figura 4.

Figura 4: Configuración Mezclador

2. Desarrollo Teórico y Análisis de circuitos


2.1. Filtro pasa bajo
De acuerdo con el desarrollo de la práctica,en el Filtro Pasa Bajo tipo RC [4], el calculo
de la ganancia se obtiene con la siguiente fórmula:
1
A= p (1)
(2πf RC)2 + 1
Con los valores de la Tabla 1 se procede a graficar el esquematico que se muestra en la
figura 5.

2
Cuadro 1: Valores de los elementos.

Elemento Valor
P uerto1 50 Ω
P uerto2 50 Ω
R 50 Ω
C 100 µF

Figura 5: Filtro pasa-bajo

Por consiguiente se procede a graficar frecuencia en respuesta, la cual se muestra en la


figura 6.

Figura 6: Respuesta en frecuencia

Donde en la banda pasante la atenuación se da a −6dB por la razón de que la resistencia


del puerto 2 denominada resistencia de carga es pequeña, por lo que comienzan a haber fugas,
es decir que las corrientes se van por donde haya menos oposición a su paso.
para solucionar este problema se coloca una resistencia de carga más elevada, como lo
muestra la figura 7.
Al colocarse una resistencia de 1M Ω la banda pasante del filtro comienza a acercarse en
un valor de −0.005dB haciendo que las fugas disminuyan como lo muestra la grafica de la
figura 8.
Por otra parte el programa trabaja con una frecuencia, que es el doble por la razón de
que el software trabaja con una diferencia de 3dB, alterando la frecuencia de corte.

3
Figura 7: Filtro pasa-bajo con alta resistencia a la salida

Figura 8: Respuesta en frecuencia

2.2. Filtro Pasa Bajo de Butterworth


El Filtro Pasa Bajo de Butterworth de cuarto orden es un filtro de tipo pasivo que se
diseña con el objetivo de que las señales que están a frecuencias más bajas que la frecuencia
denominada Frecuencia de corte, teniendo en cuenta como funcionan los elementos pasivos
como las bobinas y los capacitores en determinadas frecuencias y con base a esas definiciones
se crea el circuito, a la vez se calculan los valores de sus elementos con las ecuaciones que se
describen a continuación.

1 (2i − 1)π
Ci = ∗ sen( ) (2)
Πf eR 2n
1 (2i − 1)π
Ci = ∗ sen( ) (3)
Πf eR 2n
f c = 200M Hz
R = 50ω
n=4
1 (4 − 1)π
Ci = 6
∗ sin ( )
Π(200 ∗ 10 ) ∗ 50 4
Ci = 12.18pF
R (2 − 1)π
L2 = ∗ sin ( )
Π(200 ∗ 106 ) ∗ 50 8
L2 = 73.52nH

4
1 (6 − 1)π
C3 = ∗ sin ( )
Π(200 ∗ 106 ) ∗ 50 8
C3 = 29.41pF
R (8 − 1)π
L2 = 6
∗ sin ( )
Π(200 ∗ 10 ) ∗ 50 8
L2 = 30.45nH
Una vez calculado cada uno de los elementos, se hace el esquemático mostrado en la figura
9.

Figura 9: Respuesta en frecuencia

Para poder elaborar este circuito y sus ecuaciones se tuvo en cuenta la topologı́a de Cauer,
y tomando como frecuencia de referencia de 200M hz con una resistencia de 50ω y de esta
manera también se obtiene la gráfica de la figura 10.

Figura 10: Respuesta en frecuencia

Dependiendo del orden del filtro se obtiene un resultado más ideal, es decir que entre más
elementos reactivos se vayan agregando en la red de Cauer, la ganancia, ası́ como la filtración
de las señales es cada vez mejor.

2.3. Amplificador de Emisor Común


Para el desarrollo del amplificador [2] se tuvo en cuenta el datasheet del dispositivo, para
tener en cuenta su funcionamiento, esto podrı́a dar un punto de referencia en que rango de

5
Cuadro 2: Valores de los elementos.

Elemento Valor
R1 33K Ω
R2 1K Ω
R3 4.7K Ω
R4 0.1K Ω
C1 50 1 µF
C2 50 1 µF
P ort1 0.05K Ω
P ort2 1K Ω

frecuencias funcionaba; con unos valores que se determinaron, para los puertos como paro
los demás elementos se les asigna valores los cuales se encuentran en la siguiente tabla 2.
Con los valores que ya se definieron se procede a crear el esquemático y posteriormente
se realiza el análisis a partir de la figura 11.

Figura 11: Amplificador de Emisor Común

para poder hacer el analisis en de la grafica se procede a plantear las ecuaciones en


diferentes frecuencias es decir en frecuencias bajas, frecuencias medias y en frecuencias altas.

6
2.3.1. Bajas frecuencias

1
fp 1 = (4)
2Π ∗ c1 (rg + ze )
1
fp 2 = (5)
2Π ∗ c2 (Rc + Rl )
1
fp e = (6)
2Π ∗ ce ∗ re
1
fe o = (7)
2Π ∗ ce ∗ Re

2.3.2. Medias frecuencias

Rb
ze = (8)
B ∗ re

zs = Rc (9)

rc
Av = (10)
re

vs max = Ic ∗ rc (11)

vs max
ve max = (12)
Av

2.3.3. altas frecuencias

1
fp 1 = (13)
2Π ∗ ZH ∗ CH

ZH = zy ||Rb ||Bre (14)

CH = Cb e + (1 + |Av |) ∗ Cb c (15)
con base a ese tipo de ecuaciones se puede entender la grafica de la figura 12.
como se puede observar la grafica, la curva tiene un aumento un nivel estable y comienza a
descender por las razones que se describen de una forma más detallada. A bajas frecuencias el
efecto de acople y desacople de los capacitores hace que estas frecuencias vayan aumentando
ya que se supone que inicialmente estos capacitores se están cargando, a frecuencias medias los
capacitores presentan una impedancia nula, lo que indica que los capacitores se portan como
un corto circuito y por eso se observa que en la gráfica hay un punto estable que se alcanza
a más o menos 13.33dB y a frecuencias altas, por efecto de las limitaciones en frecuencia

7
Figura 12: Respuesta en frecuencia BJT

de los dispositivos activos hacen que se condicionen la frecuencias máxima de operación


del amplificador, esto hace que la curva comience a descender y con esto se resuelve dos
interrogantes que surgen en el desarrollo de la práctica.
Para obtener una mayor ganancia se coloca un capacitor Ce en paralelo con la resistencia
R4 para que desacople la señal, evitando que ésta intervenga en la polarización eliminando
la resistencia R4 y haciendo que se marque la frecuencia de corte inferior; con esto se logra
aumentar la ganancia en la banda pasante del amplificador y se puede observar que en la
figura 13 ya aparece el capacitor Ce

Figura 13: Amplificador de Emisor Común

Con base en la figura anterior ya se puede observar que la la gráfica de la figura 14 aparece
una serie de cambios, pero esto se debe al capacitor Ce que se ya se mencionó anteriormente y
con eso se cumple lo de la ganancia, aunque esta gráfica presenta unas pequeñas alteraciones.

8
Figura 14: Respuesta en frecuencia BJT

2.4. Simplificación a nivel de sistema


En la última simulación de la práctica, se implementa el desarrollo de un mezclador donde
se conectan dos señales a un mixer en el terminal IN del mixer se conecta un componente con
una frecuencia de 1Ghz a −10dBm y otra señal en el terminal LO con un tono de 1.1Ghz a
0dBm, esto se hace con el objetivo de mirar la no linealidad en la salida del mezclador, para
esto se necesita analizar los componentes en frecuencia de la salida del mezclador.

Figura 15: Mezclador

Los valores de P1 db = 10dbm y IIP 3 = 30dbm segun los valores del mezclador que se
utilizó para esta sumulacion para obtener el espectro que se muestra en la siguiente figura
16. En esta figura podemos observar que se presentan frecuencias no deseadas generadas por
el mezclador, esto se debe a que siempre se adhieren señales de bajas o altas frecuencias por
eso es necesario filtrarlas. Este filtro se hará en el circuito de la figura 17
En la siguiente figura 17 se observa el mezclador con un filtro pasa bajo de Butterworth

9
Figura 16: Espectro del mezclador

de cuarto orden con una frecuencia de corte de 200 MHz entre la salida del mezclador y la
resistencia de carga.

Figura 17: Mezclador con Butterworth

El resultado de la simulación se presenta en la siguiente figura 18, se puede observar que


las perdidas de ganancia son mucho mayores debido a la implementacion del filtro pasabajo
de Butterworth. Tambien se presentan señales no deseadas en este, que pueden ser de altas o
bajas frecuencias. En este caso como el mezclador aplifica las señales por tanto las señales no
deseadas son de mayor frecuencia. En la grafica se puede observar productos de intermodula-
ción de tercer (2f IN − f LOy2f LO − f IN ) y cuarto orden (3f IN − 2f LOy3f LO − 2f IN ),
ubicados en las frecuencias, en estos su atenuacion es menor que en el mezclador normal.

10
Figura 18: Espectro del mezclador con Butterworth

3. Conclusiones
Se debe tomar en cuenta que el en ciertos aspectos el software de simulación trabaja
con casi el doble de las frecuencias como en el caso del filtro RC.

El filtro de Butterworth se hace más eficiente si se aumenta el orden, el decir que si se


agregan más elementos, su respuesta es ideal.

Las frecuencias del amplificador dependen de los capacitores, por esa razón se debe
tener en cuenta que tipo de cap se usan.

En el mezclador se pudo observar que es necesario el uso de filtros para eliminar las
frecuencias no deseadas y ası́ poder obtener la frecuencia que se desea obtener

Se notó que en la salida del mezclador aparecen señales con frecuencias altas o bajas
esto se debe a que estas se adhieren en el proceso, por lo que hay que eliminarlas, pues
estas corrompen la señal deseada.

Referencias
[1] Marı́a Dovale, Teoria de filtros Butterworth y Chebyshev, Publicado el 25 de may. de
2009

[2] Infineon Technologies BFR 182 E6327 Transistores bipolares de radiofrecuencia (RF)
NPN Silicon RF TRANSISTOR,

[3] Filtro RC Paso Bajo Electrónica Unicrom,2016

[4] Miguel hernandez Analisis de circuitos,2019

11

You might also like