Resumen para Responsables de Políticas del Informe de evaluación global sobre la

biodiversidad y los servicios de la Plataforma intergubernamental científico-normativa sobre

diversidad biológica y servicios de los ecosistemas

- AVANZAR versión sin editar -

6 de mayo de 2019

autores 1

Sandra Díaz (Copresidente, Argentina), Josef Settele (Copresidente, Alemania), Eduardo Brondizio (Copresidente, Brasil / Estados Unidos de
América)

Hien T. Ngo (IPBES), Maximilien Gueze (IPBES); John Agard (Trinidad y Tobago), Almut Arneth (Alemania), Patricia Balvanera
(México), Kate Brauman (Estados Unidos de América), Stuart Butchart (Reino Unido de Gran Bretaña e Irlanda del Norte / BirdLife
Internacional), Kai Chan (Canadá) , Lucas Garibaldi (Argentina), Kazuhito Ichii (Japón), Jianguo Liu (Estados Unidos de América),
Suneetha Mazhenchery Subramanian (Universidad de La India / Naciones Unidas), Guy Midgley (Sudáfrica), Patricia Miloslavich
(República Bolivariana de Venezuela / Australia) , Zsolt Molnár (Hungría), David Obura (Kenia), Alexander Pfaff (Estados Unidos
de América), Stephen Polasky (Estados Unidos de América), Andy Purvis (Reino Unido de Gran Bretaña e Irlanda del Norte),
Jona Razzaque (Bangladesh / Estados Unido de Gran Bretaña e Irlanda del Norte), Belinda Reyers (Sudáfrica),

Los miembros del comité de dirección que proporcionó orientación para la producción de esta evaluación

Robert Watson, Ivar Baste, Anne Larigauderie, Paul Leadley, Unai Pascual, Brigitte Baptiste, Sebsebe Demissew, Luthando
Dziba, Günay Erpul, Asghar Fazel, Markus Fischer, Ana María Hernández, Madhav Karki, Vinod Mathur, Tamar Pataridze, Isabel
Sousa Pinto, Marie Stenseke, Katalin Török, Bibiana Vilá

editores de revisión general

Manuela Carneiro da Cunha, Georgina Mace, Harold Mooney

Renuncia:

Las denominaciones empleadas y la presentación del material en los mapas utilizados en el presente informe no implican la
expresión de opinión alguna por parte de la Plataforma SciencePolicy Intergubernamental sobre diversidad biológica y servicios de
los ecosistemas sobre la condición jurídica de países, territorios, ciudades o zonas, o de sus autoridades, ni respecto de la
delimitación de sus fronteras o límites. Estos mapas han sido preparados con el único propósito de facilitar la evaluación de las
amplias zonas biogeográficas representados en el mismo.

1 Los autores se muestran con, entre paréntesis, su país o países de la ciudadanía, separados por una coma cuando tienen más de uno; y, después
de una barra inclinada, su país de afiliación, si es diferente de aquel o aquellos de su ciudadanía, o su organización si pertenecen a una
organización internacional. Los países y organizaciones que han propuestos los expertos están listados en el sitio web de la IPBES.
sin editar

Mensajes clave

A. La naturaleza y sus contribuciones vitales a la gente, que en conjunto encarnan las funciones y servicios de la biodiversidad y de los

ecosistemas, se están deteriorando en todo el mundo.

Naturaleza encarna diferentes conceptos para diferentes personas, incluyendo biodiversidad, los ecosistemas, la madre tierra, sistemas de vida
y otros conceptos análogos. contribuciones de la naturaleza a las personas encarnan diferentes conceptos tales como los bienes y servicios del
ecosistema, y ​regalos de la naturaleza. Ambas contribuciones de la naturaleza y la naturaleza de a la gente es vital para la existencia humana y la
buena calidad de vida (bienestar humano, la vida en armonía con la naturaleza, vivir bien en equilibrio y armonía con la Madre Tierra, y otros
conceptos análogos) .Mientras más alimentos, la energía y materiales que nunca antes se suministran ahora a la gente en la mayoría de lugares,
esto es cada vez más a expensas de la capacidad de la naturaleza para proporcionar dichas contribuciones en el futuro y socava con frecuencia
muchas otras contribuciones de la naturaleza, que van desde la regulación de la calidad del agua al sentido de lugar. La biosfera, en la que la
humanidad como un todo depende, está siendo alterada en un grado sin precedentes en todas las escalas espaciales. Biodiversidad - la
diversidad dentro de cada especie, entre las especies y de los ecosistemas - está disminuyendo más rápidamente que en cualquier momento de
la historia humana.

A1 La naturaleza es esencial para la existencia humana y la buena calidad de vida. La mayor parte de las contribuciones de la naturaleza a las
personas no son totalmente reemplazable, y algunos son insustituibles. La naturaleza juega un papel fundamental en el suministro de alimentos y
piensos, la energía, los medicamentos y los recursos genéticos y una variedad de materiales fundamentales para el bienestar físico de las personas y para
el mantenimiento de la cultura. Por ejemplo, más de 2 mil millones de personas dependen de la leña para satisfacer sus necesidades de energía primaria,
un estimado de 4 mil millones de personas dependen principalmente de las medicinas naturales para el cuidado de su salud y un 70 por ciento de los
fármacos utilizados para el cáncer son naturales o son productos sintéticos inspirados por naturaleza. La naturaleza, a través de sus procesos ecológicos y
evolutivos, sostiene la calidad del aire, el agua dulce y los suelos de la que depende la humanidad, distribuye agua dulce, regula el clima, proporciona un
control de la polinización y control de plagas y reduce el impacto de las amenazas naturales. Por ejemplo, más del 75 por ciento de los tipos de cultivos
mundiales de alimentos, incluyendo frutas y verduras y algunos de los cultivos más importantes, como el café, el cacao y almendras, dependen de la
polinización animal. ecosistemas marinos y terrestres son los únicos sumideros de carbono para las emisiones antropogénicas, con un secuestro bruto de
5,6 gigatoneladas de carbono por año (el equivalente a un 60 por ciento de las emisiones antropogénicas globales). Naturaleza sustenta todos los aspectos
de la salud humana y contribuye a aspectos no materiales de la calidad de vida - inspiración y aprendizaje, experiencias físicas y psicológicas, y las
identidades de apoyo - que son fundamentales para la calidad de vida y la integridad cultural, incluso si su valor agregado es difícil Cuantificar. La mayor
parte de las contribuciones de la naturaleza son coproducida con la gente, pero mientras que los activos antropogénicas - el conocimiento y las
instituciones, infraestructura de la tecnología y el capital financiero - puede mejorar o sustituir parcialmente algunas de esas contribuciones, algunas son
insustituibles. La diversidad de la naturaleza mantiene la capacidad de la humanidad para elegir alternativas en la cara de un futuro incierto.

A2 contribuciones de la naturaleza a la gente a menudo se distribuyen de manera desigual a través del espacio y el tiempo y entre diferentes
sectores de la sociedad. A menudo hay ventajas y desventajas en la producción y el uso de las contribuciones de la naturaleza. Beneficios y las
cargas asociadas con la co-producción y el uso de las contribuciones de la naturaleza se distribuyen y se experimenta de manera diferente entre los grupos
sociales, países y regiones. Dando prioridad a una de las contribuciones de la naturaleza a las personas, tales como la producción de alimentos, puede dar
lugar a cambios ecológicos que reducen otras contribuciones. Algunos de estos cambios pueden beneficiar a algunas personas a expensas de otros, en
particular los cambios más vulnerables, al igual que en los arreglos tecnológicos e institucionales. Por ejemplo, aunque la producción de alimentos hoy en
día es suficiente para satisfacer las necesidades mundiales, aproximadamente el 11 por ciento de la población mundial está desnutrida, y las
enfermedades relacionadas con la dieta impulsa el 20 por ciento de la mortalidad prematura, relacionados tanto con la desnutrición y la obesidad. La gran
expansión en la producción de alimentos, piensos, fibra y bioenergía se ha producido a costa de muchas otras contribuciones de la naturaleza a la calidad
de vida, incluyendo la regulación de la calidad del aire y del agua, regulación del clima y la provisión de hábitat. También existen sinergias, tales como las
prácticas agrícolas sostenibles que mejoran la calidad del suelo, mejorando así la productividad y otras funciones y servicios del ecosistema tales como el
secuestro de carbono y la regulación de la calidad del agua.

A3 Desde 1970, las tendencias en la producción agrícola, cosecha pescado, la producción de bioenergía y la cosecha de los materiales han aumentado,

pero 14 de los 18 categorías de contribuciones de la naturaleza que fueron evaluados, la mayoría de la regulación y contribuciones no materiales, han

disminuido. El valor de la producción de cultivos agrícolas ($ 2.6 billones de dólares en 2016) se ha incrementado en aproximadamente tres veces desde 1970, y

la cosecha de madera en bruto ha aumentado en un 45 por ciento, llegando a cerca de 4 mil millones de metros cúbicos en 2017, con la industria forestal que

proporciona alrededor de 13,2 millones de empleos. Sin embargo, los indicadores de las contribuciones de regulación, tales como carbono orgánico del suelo y la

diversidad de polinizadores, han disminuido, lo que indica que los aumentos en las contribuciones materiales a menudo no son sostenibles. Actualmente, la

degradación del suelo ha reducido la productividad en un 23 por ciento de la superficie terrestre mundial, y entre $ 235 mil millones y $ 577 mil millones en

2
 sin editar

la producción anual de cultivos mundial está en riesgo como resultado de la pérdida de polinización. Por otra parte, la pérdida de hábitats costeros y los arrecifes de

coral reduce la protección del litoral, lo que aumenta el riesgo de inundaciones y los huracanes a la vida y la propiedad de los 100 millones-300 millones de personas

que viven en zonas costeras de inundación de 100 años.

A4 Naturaleza en casi todo el mundo ha sido significativamente alterados por varios controladores humanos, con la gran mayoría de los indicadores de los

ecosistemas y la biodiversidad que muestran un rápido declive. El setenta y cinco por ciento de la superficie de la tierra se altera significativamente, el 66 por ciento de

la superficie del océano está experimentando el aumento de los impactos acumulativos, y más del 85 por ciento de los humedales (área) se ha perdido. Mientras que la tasa

de pérdida de bosques ha disminuido en todo el mundo desde el año 2000, esta se distribuye de manera desigual. En gran parte de las zonas tropicales de gran diversidad

biológica, 32 millones de hectáreas de bosque primario o la recuperación se perdieron entre 2010 y 2015. La extensión de los bosques tropicales y subtropicales está

aumentando en algunos países, y la extensión global de los bosques templados y boreales va en aumento. Una serie de acciones - a partir de la restauración de los

bosques naturales de la siembra de monocultivos - contribuir a estos aumentos, pero tienen consecuencias muy diferentes para la biodiversidad y sus contribuciones a la

gente. Aproximadamente la mitad de la cobertura de coral vivo en los arrecifes de coral se ha perdido desde la década de 1870, con la reducción acelerada en las últimas

décadas debido al cambio climático exacerba otros conductores. La abundancia media de especies nativas en la mayoría de los principales biomas terrestres se ha reducido

en al menos un 20 por ciento, afectando potencialmente los procesos del ecosistema y por lo tanto las contribuciones de la naturaleza a la gente; esta disminución ha tenido

lugar principalmente desde 1900 y puede ser acelerado. En áreas de alto endemismo, biodiversidad nativa menudo ha sido severamente afectada por las especies exóticas

invasoras. tamaño de las poblaciones de especies de vertebrados silvestres han tendido a disminuir en los últimos 50 años en la tierra, en agua dulce y en el mar.

Tendencias mundiales en las poblaciones de insectos no son conocidos pero descensos rápidos han sido bien documentados en algunos lugares. {BG 4, 5} con la reducción

acelerada en las últimas décadas debido al cambio climático exacerba otros conductores. La abundancia media de especies nativas en la mayoría de los principales biomas

terrestres se ha reducido en al menos un 20 por ciento, afectando potencialmente los procesos del ecosistema y por lo tanto las contribuciones de la naturaleza a la gente;

esta disminución ha tenido lugar principalmente desde 1900 y puede ser acelerado. En áreas de alto endemismo, biodiversidad nativa menudo ha sido severamente

afectada por las especies exóticas invasoras. tamaño de las poblaciones de especies de vertebrados silvestres han tendido a disminuir en los últimos 50 años en la tierra, en

agua dulce y en el mar. Tendencias mundiales en las poblaciones de insectos no son conocidos pero descensos rápidos han sido bien documentados en algunos lugares. {BG 4, 5} con la reduc

A5 Las acciones humanas amenazan con más especies de extinción a nivel mundial ahora que nunca antes. Un promedio de alrededor del 25
por ciento de las especies en grupos de animales y plantas evaluadas están amenazadas (figura RRP.3), lo que sugiere que alrededor de 1 millón de
especies ya en peligro de extinción, muchos dentro de décadas, a menos que se tomen medidas para reducir la intensidad de los conductores de la
biodiversidad pérdida. Sin tal acción habrá una mayor aceleración de la tasa global de la extinción de las especies, que ya es de al menos diez a cien
veces mayor de lo que ha promediado en los últimos 10 millones de años. {Fig SPM4, BG 6}

A6 A nivel mundial, las variedades locales y razas de plantas y animales domesticados están desapareciendo. Esta pérdida de la diversidad,
incluida la diversidad genética, plantea un grave riesgo para la seguridad alimentaria mundial, al socavar la resistencia de muchos sistemas
agrícolas a las amenazas tales como plagas, patógenos y el cambio climático. Cada vez hay menos variedades y especies de plantas y animales
están siendo cultivadas, plantearon, negocian y se mantienen en todo el mundo, a pesar de muchos esfuerzos locales, que incluyen los de los pueblos
indígenas y las comunidades locales. Por 2016, 559 de los 6.190 razas domesticadas de mamíferos utilizados para la alimentación y la agricultura (más
de 9 por ciento) habían extinguido y al menos 1000 más están amenazados. Además, muchos parientes silvestres de cultivos que son importantes para
el largo plazo la falta de seguridad alimentaria protección efectiva, y el estado de conservación de las especies silvestres de mamíferos y aves
domésticas está empeorando. Las reducciones en la diversidad de los cultivos, a los parientes silvestres de cultivos y razas domesticadas significan que
los agroecosistemas son menos resistentes contra futuros de cambio climático, las plagas y patógenos.

A7 comunidades biológicas son cada vez más similares entre sí en ambos sistemas gestionados y no gestionados dentro ya través de las
regiones. Este proceso causado por el hombre causa la pérdida de la biodiversidad local, incluyendo especies endémicas, las funciones del
ecosistema y las contribuciones de la naturaleza a la gente.

A8 los cambios inducidos por el hombre están creando las condiciones para la evolución biológica rápido - tan rápido que sus efectos pueden verse en

sólo unos pocos años o incluso más rápidamente. Las consecuencias pueden ser positivas o negativas para la biodiversidad y los ecosistemas, pero

pueden crear incertidumbre sobre la sostenibilidad de las especies, las funciones del ecosistema y la entrega de las contribuciones de la naturaleza

para la gente.

La comprensión y el seguimiento de estos cambios evolutivos biológicos son tan importantes para las decisiones de política bien como en los casos de
cambio ecológico. las estrategias de manejo sostenible pueden ser diseñados para influir en las trayectorias evolutivas con el fin de proteger las
especies vulnerables y reducir el impacto de las especies no deseadas (como las malas hierbas, plagas o patógenos). Los descensos generalizados
en la distribución de población y tamaños geográficos de muchas especies dejan claro que, a pesar de la adaptación evolutiva a los conductores
causadas por el hombre puede ser rápido, no siempre ha sido suficiente para mitigar plenamente.

SEGUNDO. Los impulsores directos e indirectos del cambio se ha acelerado durante los últimos 50 años

La tasa de cambio global en la naturaleza durante los últimos 50 años no tiene precedentes en la historia humana. Los impulsores directos
del cambio en la naturaleza con el mayor impacto global han sido (comenzando por los de mayor impacto): cambios en el uso de la tierra y
el mar; la explotación directa de los organismos; cambio climático; contaminación; y la invasión de especies exóticas. Esos cinco
impulsores directos son el resultado de una serie de causas subyacentes - los impulsores indirectos del cambio - que a su vez apoyado en
los valores sociales y comportamientos que incluyen patrones de producción y consumo, la población humana

3
sin editar

dinámicas y tendencias, el comercio, las innovaciones tecnológicas y locales a través de la gobernabilidad global. La tasa de cambio
en los factores directos e indirectos difiere entre regiones y países.

B1 Para los ecosistemas terrestres y de agua dulce, el cambio del uso de la tierra ha tenido el mayor impacto relativo negativo en
la naturaleza desde 1970, seguido por la explotación directa, en particular, la sobreexplotación, de animales, plantas y otros
organismos, principalmente a través de la recolección, la tala, la caza y la pesca. En los ecosistemas marinos, la explotación
directa de los organismos (principalmente pesca) ha tenido el mayor impacto relativo, seguido por el cambio / de uso de tierra y el
mar. La expansión agrícola es la forma más extendida de cambio de uso de tierra, con más de un tercio de la superficie terrestre terrestre
siendo utilizado para el cultivo o la cría de animales. Esta expansión, junto con una duplicación de la zona urbana desde 1992 y una
expansión sin precedentes de las infraestructuras relacionadas con la creciente población y el consumo, ha llegado sobre todo a expensas
de los bosques (en su mayoría de edad madura bosques tropicales), humedales y pastizales. En los ecosistemas de agua dulce, una serie
de amenazas combinadas que incluyen el cambio del uso del suelo, incluyendo la extracción de agua, la explotación, la contaminación, el
cambio climático y las especies invasoras, son frecuentes. Las actividades humanas han tenido un impacto grande y extenso en los océanos
del mundo. Estos incluyen la contaminación explotación directa, en particular, la sobreexplotación, basado en el mar de peces, crustáceos y
otros organismos, la tierra y,

B2 El cambio climático es un impulsor directo que está exacerbando cada vez más el impacto de otros factores sobre la naturaleza y el
bienestar humano. Se estima que los seres humanos que han causado un calentamiento observado de aproximadamente 1,0 ° C por 2017 respecto a los
niveles, con temperaturas medias pre-industriales en los últimos 30 años el aumento de 0,2 ° C por década. La frecuencia e intensidad de los fenómenos
meteorológicos extremos, y los incendios, las inundaciones y las sequías que pueden aportar, se han incrementado en los últimos 50 años, mientras que el
nivel medio del mar ha aumentado en un 16 a 21 cm desde el año 1900, ya una tasa de más de 3 mm por año en las últimas dos décadas. Estos cambios
han contribuido a los impactos generalizados en muchos aspectos de la biodiversidad, incluyendo la distribución de especies, la fenología, la dinámica de
población, estructura de la comunidad y la función del ecosistema. De acuerdo a la evidencia observacional, los efectos se están acelerando en los
ecosistemas marinos, terrestres y de agua dulce y ya están afectando a la agricultura, la acuicultura, la pesca y la contribución de la naturaleza a la gente.
efectos de los conductores, como el cambio climático, el cambio / de uso de tierra y el mar, la sobreexplotación de los recursos, la contaminación y las
especies exóticas invasoras son propensos a exacerbar los impactos negativos sobre la naturaleza de composición, como se ha visto en diferentes
ecosistemas como los arrecifes de coral, los sistemas árticos y sabanas.

B3 Existen muchos tipos de contaminación, así como las especies exóticas invasoras, van en aumento, con efectos negativos para la naturaleza. A

pesar de las tendencias globales son mixtas, el aire, el agua y la contaminación del suelo han seguido aumentando en algunas zonas. contaminación plástica

marino en particular ha aumentado diez veces desde 1980, que afecta al menos 267 especies, incluyendo 86 por ciento de las tortugas marinas, 44 por ciento de

las aves marinas y 43 por ciento de los mamíferos marinos. Esto puede afectar a los seres humanos a través de las cadenas alimentarias. las emisiones de gases

de efecto invernadero, desechos urbanos y rurales sin tratar, los contaminantes procedentes de las actividades agrícolas industriales, mineras y, derrames de

petróleo y tóxicos de dumping han tenido fuertes efectos negativos en el suelo, el agua dulce y la calidad del agua marina y la atmósfera global. registros

acumulados de especies exóticas han aumentado en un 40 por ciento desde 1980, asociado con la dinámica de las poblaciones humanas y tendencias aumento

del comercio y. Casi una quinta parte de la superficie de la Tierra está en riesgo de invasiones de plantas y animales, impactando especies nativas, las funciones

del ecosistema y las contribuciones de la naturaleza a las personas, así como las economías y la salud humana. La velocidad de introducción de nuevas especies

exóticas invasoras parece mayor que nunca antes y sin signos de desaceleración.

B4 En los últimos 50 años, la población humana se ha duplicado, la economía mundial ha crecido casi 4 veces y el comercio
mundial ha crecido 10 veces, juntos haciendo subir la demanda de energía y materiales. Una variedad de factores económicos,
políticos y sociales, incluido el comercio mundial y de la disociación espacial de la producción del consumo, se han desplazado las
ganancias y pérdidas de producción y consumo económicos y ambientales, contribuyendo a nuevas oportunidades económicas, pero
también tiene un impacto en la naturaleza y sus contribuciones A la gente. Los niveles de consumo de bienes materiales (alimento,
alimentación, madera y fibra) varían en gran medida, y la desigualdad de acceso a los bienes materiales pueden estar asociados con la
desigualdad y pueden conducir a un conflicto social. El intercambio económico contribuye a agregarse el desarrollo económico, aunque a
menudo se negocia entre actores e instituciones de poder desigual, lo que influye en la distribución de los beneficios y los impactos a
largo plazo. La exclusión, la escasez y / o distribuciones desiguales de las contribuciones de la naturaleza a la gente puede, y en una
compleja interacción con otros factores, la inestabilidad social y los conflictos de combustible. Los conflictos armados tienen un impacto
en los ecosistemas más allá de los efectos desestabilizadores sobre las sociedades y una serie de impactos indirectos, incluyendo el
desplazamiento de personas y actividades.

4
 sin editar

B5 Los incentivos económicos en general, han favorecido la expansión de la actividad económica, y con frecuencia daños al medio ambiente,
sobre la conservación o restauración. La incorporación de la consideración de los múltiples valores de las funciones del ecosistema y de la
contribución de la naturaleza a la gente en los incentivos económicos ha, en la economía, ha demostrado que permitir mejores resultados
ecológicos, económicos y sociales. La gobernabilidad local, nacional, regional y global han mejorado los resultados de esta manera mediante el apoyo a
las políticas, la innovación y la eliminación de los subsidios perjudiciales para el medio, la introducción de incentivos de acuerdo con el valor de la
contribución de la naturaleza a la gente, aumentando gestión / uso del mar sostenible de la tierra y hacer cumplir reglamentos, entre otras medidas. incentivos
económicos perjudiciales y las políticas asociadas con las prácticas insostenibles de la pesca, la acuicultura, la agricultura (incluyendo fertilizantes y
plaguicidas), la ganadería, la silvicultura, la minería y la energía (incluidos los combustibles fósiles y biocombustibles) son a menudo asociados con el
cambio / de uso de tierra y el mar y la sobreexplotación de los recursos naturales, así como la gestión de la producción y de los residuos ineficiente. Los
intereses creados pueden oponerse a la eliminación de los subsidios o la introducción de otras políticas. Sin embargo, las reformas de política para hacer
frente a este tipo de causas de daños ambientales ofrecen el potencial tanto de conservar la naturaleza y proporcionan beneficios económicos, incluso
cuando las políticas se basan en una mayor y mejor comprensión de los múltiples valores de las contribuciones de la naturaleza.

B6 Naturaleza administrado por los pueblos indígenas y las comunidades locales se encuentra bajo una creciente presión. La naturaleza está disminuyendo en

general menos rápidamente en la tierra de los pueblos indígenas que en otras tierras, pero es, sin embargo disminuyendo, como es el conocimiento de cómo

gestionarla. Al menos una cuarta parte de la superficie terrestre del planeta está que tradicionalmente han poseído, gestionado, 2 utilizados u ocupados por

pueblos indígenas. Estas áreas incluyen aproximadamente el 35 por ciento de la zona que está protegida formalmente, y aproximadamente el 35 por ciento de todas las

áreas terrestres restantes con muy poca intervención humana. Además, una gran variedad de comunidades locales, incluidos los agricultores, pescadores, pastores,

cazadores, ganaderos y usuarios forestales, gestión de áreas significativas bajo diversos regímenes de propiedad y acceso. Entre los indicadores locales desarrolladas y

utilizadas por los pueblos indígenas y las comunidades locales, las tendencias negativas 72 por ciento muestran en la naturaleza que sustentan los medios de vida locales y

el bienestar. Las áreas administradas (en virtud de diversos tipos de regímenes de tenencia y acceso) de los pueblos indígenas y las comunidades locales se enfrentan a la

creciente extracción de recursos, la producción de mercancías, la infraestructura de energía y transporte y la minería, con varias consecuencias para la salud y los medios de

vida locales. Algunos programas de mitigación del cambio climático han tenido impactos negativos sobre los pueblos indígenas y las comunidades locales. Los impactos

negativos de todas estas presiones incluyen la pérdida de medios de subsistencia y tradicionales viene de la continua deforestación, la pérdida de humedales, la minería, la

difusión de las prácticas y los impactos sobre la salud y el bienestar de la contaminación del agua y la inseguridad insostenible la agricultura, la silvicultura y la pesca. Estos

impactos también desafían la gestión tradicional, la transmisión de los conocimientos indígenas y locales, el potencial de distribución de los beneficios derivados del uso de,

y la capacidad de los pueblos indígenas y las comunidades locales para conservar y gestionar de forma sostenible, salvaje y la biodiversidad domesticada, que también son

relevantes a la sociedad en general. Los impactos negativos de todas estas presiones incluyen la pérdida de medios de subsistencia y tradicionales viene de la continua

deforestación, la pérdida de humedales, la minería, la difusión de las prácticas y los impactos sobre la salud y el bienestar de la contaminación del agua y la inseguridad

insostenible la agricultura, la silvicultura y la pesca. Estos impactos también desafían la gestión tradicional, la transmisión de los conocimientos indígenas y locales, el

potencial de distribución de los beneficios derivados del uso de, y la capacidad de los pueblos indígenas y las comunidades locales para conservar y gestionar de forma

sostenible, salvaje y la biodiversidad domesticada, que también son relevantes a la sociedad en general. Los impactos negativos de todas estas presiones incluyen la

pérdida de medios de subsistencia y tradicionales viene de la continua deforestación, la pérdida de humedales, la minería, la difusión de las prácticas y los impactos sobre la salud y el bienestar

DO. Objetivos para la conservación y utilización sostenible de la naturaleza y el logro de la sostenibilidad no pueden ser satisfechas por las
trayectorias actuales, y las metas para 2030 y más allá sólo pueden lograrse a través de transformador 3 cambios a través de los factores
económicos, sociales, políticas y tecnológicas

descensos rápidos pasadas y actuales en la biodiversidad, las funciones del ecosistema y muchas de las contribuciones
de la naturaleza para la gente quiere decir que la mayoría de los objetivos sociales y medioambientales internacionales,
como las incorporadas en las Metas de Aichi y la Agenda 2030 para el desarrollo sostenible, no se logrará con base en
Current trayectorias. Estos descensos también debilitar otras metas, tales como las especificadas en el Acuerdo de
París adoptada en virtud de la Convención Marco de las Naciones Unidas sobre el Cambio Climático y el 2050 Visión
para la biodiversidad. Se prevé que las tendencias negativas en la biodiversidad y las funciones de los ecosistemas para
continuar o empeorar en muchos escenarios futuros en respuesta a factores indirectos, tales como el rápido crecimiento
de la población humana, la producción y el consumo no sostenible y el desarrollo tecnológico asociado. A diferencia de,

C1 Implementación de respuestas y acciones de política para la conservación de la naturaleza y gestionarla de manera más sostenible ha progresado,

obteniéndose resultados positivos en relación con los escenarios de ninguna intervención, pero no lo suficiente como para frenar las causas directas e

indirectas de deterioro de la naturaleza. Por lo tanto es

2 Estas fuentes de datos definen la gestión del suelo aquí como el proceso de determinar el uso, desarrollo y cuidado de los recursos de la tierra de una manera que

cumpla con materiales y no materiales necesidades culturales, incluidas las actividades de subsistencia como la caza, la pesca, la recolección, la cosecha de

recursos, el pastoreo y la la pequeña agricultura y la horticultura.

3 Una, la reorganización de todo el sistema fundamental a través de factores tecnológicos, económicos y sociales, incluyendo paradigmas, objetivos y

valores.

5
sin editar

es probable que la mayoría de las Metas de Aichi para 2020 no se alcanzará. Algunas de las Metas de Aichi se logrará parcialmente, por
ejemplo los relacionados con las respuestas de política tales como la extensión espacial de los sistemas terrestres y áreas marinas protegidas, la
identificación y priorización de las especies exóticas invasoras, las estrategias y los planes de acción y el Protocolo de Nagoya sobre Acceso a los
recursos genéticos y participación justa y equitativa en los beneficios que se deriven de su utilización al Convenio sobre la Diversidad Biológica. Sin
embargo, mientras que las áreas protegidas cubren ahora 15 por ciento de los ambientes terrestres y de agua dulce y el 7 por ciento del reino
marino, sólo en parte cubren sitios importantes para la biodiversidad y aún no son completamente ecológicamente representativo y gestionado
eficazmente o de manera equitativa. Ha habido un crecimiento significativo de la asistencia oficial para el desarrollo en apoyo de la Convención
sobre la Diversidad Biológica y la financiación proporcionada por el Fondo para el Medio Ambiente Mundial, con la ayuda de la biodiversidad flujos
de llegar a $ 8.7 mil millones al año. Sin embargo, la movilización de recursos de todas las fuentes de corriente no es suficiente para alcanzar las
Metas de Aichi. Además, sólo uno de cada cinco de los objetivos estratégicos y las metas a través de seis acuerdos globales 4 relacionarse con la
naturaleza y la protección del medio ambiente mundial sean evidentemente en camino de cumplirse. Durante casi un tercio de los objetivos de
estos convenios ha habido poco o ningún progreso hacia ellos o, en cambio, el movimiento lejos de ellos.

C2 La naturaleza es esencial para alcanzar los objetivos de desarrollo sostenible. Sin embargo, teniendo en cuenta que los objetivos de
desarrollo sostenible se integran e indivisible, así como implementado a nivel nacional, las actuales tendencias negativas en la
biodiversidad y los ecosistemas socavar el progreso hacia el 80 por ciento (35 de 44) de los objetivos evaluados de objetivos
relacionados con la pobreza , el hambre, la salud, el agua, las ciudades, el clima, los océanos y la tierra (Objetivos de Desarrollo
Sostenible 1, 2, 3, 6,
11, 13, 14, y 15). Se encontraron importantes sinergias positivas entre la naturaleza y objetivos de la educación, la igualdad de
género, reducir las desigualdades y promover la paz y la justicia (Objetivos de Desarrollo Sostenible 4, 5, 10 y 16). La tierra o
inseguridad en la tenencia de recursos, así como la disminución de la naturaleza, tienen un mayor impacto en las mujeres y las
niñas, que son más frecuentemente afectados negativamente. Sin embargo, el enfoque actual y la redacción de los objetivos de
estos objetivos oscurece u omite su relación con la naturaleza, lo que impide su evaluación aquí. Hay una necesidad crítica de
los futuros objetivos de política, indicadores y conjuntos de datos para tener en cuenta de manera más explícita de los aspectos
de la naturaleza y su importancia para el bienestar humano con el fin de realizar un seguimiento de manera más efectiva las
consecuencias de las tendencias en la naturaleza sobre los objetivos de desarrollo sostenible. Algunas vías elegidas para
alcanzar los objetivos relacionados con la energía, el crecimiento económico,

C3 Áreas del mundo proyectan a experimentar importantes efectos negativos de los cambios globales en el clima, la biodiversidad, las funciones
del ecosistema y las contribuciones de la naturaleza a la gente son también el hogar de grandes concentraciones de poblaciones indígenas y
muchas de las comunidades más pobres del mundo.
Debido a su fuerte dependencia de la naturaleza y sus contribuciones para la subsistencia, medios de vida y la salud, las
comunidades serán de manera desproporcionada afectados por estos cambios negativos. Esos efectos negativos también
influyen en la capacidad de los pueblos indígenas y las comunidades locales para gestionar y conservar la biodiversidad silvestre
y domesticada y las contribuciones de la naturaleza a la gente. Los pueblos indígenas y las comunidades locales han estado
enfrentando estos desafíos de manera proactiva en colaboración con los demás y con una gran variedad de otras partes
interesadas, a través de sistemas de cogestión y redes de monitoreo local y regional y por la revitalización y adaptación de los
sistemas de gestión local. escenarios regionales y globales carecen de una consideración explícita de los puntos de vista,
perspectivas y derechos de los pueblos indígenas y las comunidades locales,

C4 Excepto en escenarios que incluyen un cambio transformador, las tendencias negativas en la naturaleza, funciones de los ecosistemas y en
muchas de las contribuciones de la naturaleza a la gente se prevé que continúe hasta 2050 y más allá, debido a los impactos del aumento de la tierra
/ y el cambio del uso del mar, la explotación de los organismos y el cambio climático. impactos negativos derivados de la contaminación y las especies
exóticas invasoras es probable que exacerbar estas tendencias. Hay grandes diferencias regionales en los patrones proyectados de las futuras funciones de la
biodiversidad y de los ecosistemas y la pérdida y los cambios en las contribuciones de la naturaleza a la gente. Estas diferencias se deben a factores directos e
indirectos del cambio, que son proyectados para impactar regiones de diferentes maneras. Mientras que las regiones de todo el mundo se enfrentan a nuevos
descensos en la biodiversidad en el futuro

4 Convenio de Bonn, el Convenio sobre el comercio internacional de especies amenazadas de fauna y flora silvestres, Convención para
la Protección del Patrimonio Mundial Cultural y Natural, International Plant Protection Convention, Convención de las Naciones Unidas
de Lucha contra la desertificación en los países afectados por sequía grave y / o desertificación, en particular en África, y la
Convención sobre los Humedales de Importancia Internacional especialmente como hábitat de aves acuáticas.

6
 sin editar

proyecciones, las regiones tropicales se enfrentan a riesgos particulares combinados de caídas debido a las interacciones del cambio climático, el cambio del
uso de la tierra y la explotación pesquera. biodiversidad marina y terrestre en las regiones boreales, subpolares y polares se prevé una disminución en su
mayoría a causa del calentamiento, mar retroceso del hielo y el aumento de la acidificación del océano. La magnitud de los impactos y las diferencias entre
regiones son mucho mayores en los escenarios con un rápido incremento en el consumo o la población humana que en escenarios basados ​en la
sostenibilidad. Actuar inmediatamente y de forma simultánea en múltiples impulsores indirectos y directos tiene el potencial de disminuir, detener e incluso
revertir algunos aspectos de la biodiversidad y la pérdida de ecosistemas.

C5 El cambio climático se prevé que cada vez más importante como generador directo de los cambios en la naturaleza y sus contribuciones a la
gente en las próximas décadas. Escenarios muestran que el cumplimiento de los objetivos de desarrollo sostenible y de la Visión 2050 para la
diversidad biológica depende teniendo en cuenta los efectos del cambio climático en la definición de las metas y objetivos futuros. Los impactos
futuros del cambio climático se proyectan a ser más pronunciada en las próximas décadas, con efectos relativos variables dependiendo de la situación y la
región geográfica. Escenarios proyectan efectos del cambio climático sobre todo adversos sobre la biodiversidad y el funcionamiento de los ecosistemas, que
empeoran, en algunos casos de manera exponencial, con el calentamiento global gradual. Incluso para el calentamiento global de 1,5 ° C a 2 ° C, la mayoría
de los ámbitos de las especies terrestres se proyectan para reducir profundamente. Los cambios en los rangos pueden afectar negativamente a la capacidad
de las áreas protegidas terrestres para conservar las especies, en gran medida aumentar recambio de especies locales y aumentar considerablemente el
riesgo de extinción global. Por ejemplo, una síntesis de muchos estudios estima que la fracción de las especies en peligro de extinción relacionado con el
clima es 5 por ciento en C calentamiento 2 °, aumentando a 16 por ciento en 4,3 ° C el calentamiento. Los arrecifes de coral son particularmente vulnerables
al cambio climático y se proyectan a declinar a 10-30 por ciento de ex cubierta en 1,5 ° C el calentamiento y a menos de 1 por ciento a C calentamiento 2 °.
Por lo tanto, los escenarios muestran que limitar el calentamiento global a muy por debajo de 2 ° C juega un papel crítico en la reducción de los impactos
adversos sobre la naturaleza y sus contribuciones a la gente.

RE. La naturaleza puede ser conserva, restaura y utiliza de forma sostenible y al mismo tiempo cumplir con otros objetivos sociales globales a
través de esfuerzos urgentes y concertadas que fomenten un cambio transformador

objetivos de la sociedad - incluyendo las de los alimentos, el agua, la energía, la salud y el logro de bienestar humano
para todos, la mitigación y adaptación al cambio climático y la conservación y utilización sostenible de la naturaleza - se
pueden conseguir en las vías sostenibles a través de la implementación rápida y mejorada de instrumentos de política
existentes y nuevas iniciativas que se alistan con mayor eficacia la acción individual y colectiva para el cambio
transformador. Dado que las estructuras actuales a menudo inhiben el desarrollo sostenible y en realidad representan
los impulsores indirectos de la pérdida de biodiversidad, por ejemplo, el cambio estructural fundamental se pide. Por su
propia naturaleza, un cambio transformador puede esperar oposición de los que tienen intereses creados en el status
quo, pero tal oposición puede ser superado por el bien público más amplio. Si se superan los obstáculos,

D1 El entorno global puede salvaguardarse mediante una mayor cooperación internacional y vinculado medidas pertinentes a nivel local.
La revisión y renovación de los objetivos internacionales relativos al medio ambiente y los objetivos acordados sobre la base de los
mejores conocimientos científicos disponibles y la adopción generalizada y la financiación de la conservación, restauración ecológica y
acciones de uso sostenible de todos los actores, incluidos los individuos, son la clave para esta salvaguardia. Tal adopción generalizada
implica avanzar y alinear los esfuerzos de sostenibilidad local, nacional e internacional y la incorporación de la biodiversidad y la sostenibilidad en
todos los sectores extractivos y productivos, como la minería, la pesca, la silvicultura y la agricultura, por lo que las acciones individuales y
colectivas en conjunto dan lugar a la reversión del deterioro del ecosistema servicios a nivel mundial. Sin embargo, estos cambios audaces a los
impulsores directos del deterioro de la naturaleza no pueden lograrse sin un cambio transformador que aborde al mismo tiempo los impulsores
indirectos. {D29, 30}

D2 Cinco intervenciones principales ( “palancas”) puede generar un cambio transformador haciendo frente a los impulsores indirectos
subyacentes del deterioro de la naturaleza: (1) los incentivos y la creación de capacidad; (2) la cooperación intersectorial; (3) una
acción preventiva; (4) la toma de decisiones en el contexto de la capacidad de recuperación y la incertidumbre; y (5) la ley y la
aplicación del medio ambiente. El empleo de estas palancas consiste en lo siguiente, a su vez: (1) el desarrollo de incentivos y la capacidad
generalizada de la responsabilidad ambiental y la eliminación de incentivos perjudiciales; (2) la reforma sectorial y segmentada de toma de
decisiones para promover la integración entre los sectores y jurisdicciones; (3) la adopción de medidas preventivas y precautorias en las
instituciones reguladoras y de gestión y negocios para evitar, mitigar y remediar el deterioro de la naturaleza, y el seguimiento de sus resultados;
(4) la gestión de sistemas sociales y ecológicos elásticas en la cara de incertidumbre y complejidad para entregar

7
sin editar

decisiones que son robustos en una amplia gama de escenarios; y (5) el fortalecimiento de la legislación ambiental y las políticas y su
aplicación, y el estado de derecho en general. Las cinco palancas pueden requerir nuevos recursos, particularmente en contextos de baja
capacidad, como en muchos países en desarrollo. {} BG32

D3 Transformaciones hacia la sostenibilidad son más probables cuando los esfuerzos se dirigen a los siguientes puntos de influencia clave,
donde los esfuerzos producen efectos excepcionalmente grandes (Figura RRP.9): (1) visiones de una buena vida; (2) el consumo total y de
los residuos; (3) valores y acción; (4) las desigualdades; (5) justicia y la inclusión en la conservación; (6) factores externos y telecouplings;
(7) la tecnología, la innovación y la inversión; y (8) la educación y la generación e intercambio de conocimientos.

En concreto, los siguientes cambios se refuerzan mutuamente: (1) que permite visiones de una buena calidad de vida que no implican cada vez mayor consumo de

materiales; (2) la reducción del consumo total y de residuos, incluso abordando tanto el crecimiento de la población y el consumo per cápita de manera diferente en

diferentes contextos; (3) liberar los valores generalmente aceptados existentes de responsabilidad para efectuar nuevas normas sociales para la sostenibilidad,

especialmente mediante la extensión de las nociones de responsabilidad para incluir los impactos asociados con el consumo; (4) hacer frente a las desigualdades,

especialmente en cuanto a ingresos y género, que socavan la capacidad para la sostenibilidad; (5) garantizar la toma de decisiones inclusiva, justa y equitativa de los

beneficios derivados de la utilización y la adhesión a los derechos humanos en las decisiones de conservación; (6) que representa el deterioro de la naturaleza de las

actividades económicas locales y las interacciones socio-económico-ambientales a través de distancias (telecouplings), incluyendo, por ejemplo, el comercio internacional;

(7) la garantía de la innovación tecnológica y social con el medio ambiente, teniendo en cuenta los posibles efectos de rebote y los regímenes de inversión; y (8) la

promoción de la educación, la generación de conocimiento y el mantenimiento de diferentes sistemas de conocimiento, incluyendo las ciencias y el conocimiento indígena y

local en relación con la naturaleza, la conservación y su uso sostenible. {} BG32 y (8) la promoción de la educación, la generación de conocimiento y el mantenimiento de

diferentes sistemas de conocimiento, incluyendo las ciencias y el conocimiento indígena y local en relación con la naturaleza, la conservación y su uso sostenible. {} BG32 y

(8) la promoción de la educación, la generación de conocimiento y el mantenimiento de diferentes sistemas de conocimiento, incluyendo las ciencias y el conocimiento

indígena y local en relación con la naturaleza, la conservación y su uso sostenible. {} BG32

D4 El carácter y las trayectorias de transformación variarán según los contextos, los desafíos y necesidades diferentes, entre otros,
en los países desarrollados y en desarrollo. Los riesgos relacionados con las inevitables incertidumbres y complejidades en
transformaciones hacia la sostenibilidad se pueden reducir a través de enfoques de gobierno que son integradora, inclusiva e
informadas y adaptativa.
Tales enfoques suelen tener en cuenta las sinergias y compensaciones entre los objetivos sociales y las vías alternativas y reconocer una pluralidad
de valores, diversas condiciones económicas, la desigualdad, los desequilibrios de poder y los intereses creados en la sociedad. las estrategias de
reducción de riesgos típicamente incluyen aprendizaje de la experiencia que se basa en una combinación de medidas de precaución y
conocimientos existentes y emergentes. Estos enfoques implican los interesados ​en la coordinación de las políticas en todos los sectores y la
creación de mezclas estratégicas localmente pertinentes de los instrumentos de política satisfactorias. El sector privado puede desempeñar un papel
en asociación con otros actores, incluidos los gobiernos nacionales y subnacionales y la sociedad civil; por ejemplo, asociaciones público-privadas
en el sector del agua han sido un importante vehículo para la financiación de inversiones para cumplir con los objetivos de desarrollo sostenible.
Algunas medidas de política eficaces incluyen la expansión y fortalecimiento de redes protectedarea ecológicamente representativos y bien
conectados y otras medidas de conservación eficaces basadas en áreas, la protección de las cuencas hidrográficas y los incentivos y sanciones
para reducir la contaminación {} Tabla SPM1. {} BG31

D5 Reconociendo los conocimientos, innovaciones y prácticas, instituciones y valores de los pueblos indígenas y las comunidades
locales y su inclusión y participación en la gobernabilidad ambiental a menudo mejora su calidad de vida, así como la conservación de
la naturaleza, la restauración y el uso sostenible, que es relevante para la sociedad en general. Gobierno, incluyendo las instituciones
tradicionales y los sistemas de gestión, y los regímenes de cogestión involucran a los pueblos indígenas y las comunidades locales,
puede ser una manera eficaz para salvaguardar la naturaleza y sus contribuciones a la gente, la incorporación de sistemas de gestión a
nivel local en sintonía y el conocimiento indígena y local.

Las contribuciones positivas de los pueblos indígenas y las comunidades locales a la sostenibilidad puede ser facilitado a través del
reconocimiento nacional de tenencia de la tierra, los derechos de acceso y de recursos, de conformidad con la legislación nacional, la
aplicación del consentimiento libre, previo e informado, y mejorar la colaboración, justa y equitativa de los beneficios derivados del uso, y
los acuerdos de cogestión con las comunidades locales. {} BG31

D6 Alimentando a la humanidad y la mejora de la conservación y el uso sostenible de la naturaleza son objetivos complementarios
y estrechamente interdependientes que se puede obtener a través de los sistemas agrícolas, acuícolas y ganaderas sostenibles, la
protección de las especies nativas, variedades, razas y hábitats, y la restauración ecológica. Las acciones específicas incluyen la
promoción de prácticas agrícolas sostenibles, como las buenas prácticas agrícolas y agroecológicas, entre otros, la planificación del paisaje
multifuncional y la gestión integrada intersectorial, que apoyan la conservación de la diversidad genética y la biodiversidad agrícola
asociada. Nuevas medidas para lograr simultáneamente la seguridad alimentaria, la protección de la biodiversidad y el uso sostenible son la
mitigación del cambio climático adecuada al contexto y la adaptación, incorporando el conocimiento de diversos sistemas, incluyendo las
ciencias y prácticas indígenas y locales sostenibles, evitando el desperdicio de alimentos, potenciando los productores y consumidores para
transformar la oferta cadenas y sostenible y facilitar

8
 sin editar

las opciones dietéticas saludables. Como parte de la planificación y la gestión integrada del paisaje, restauración ecológica pronta haciendo hincapié en el
uso de especies nativas puede compensar la degradación actual y guardar muchas especies en peligro de extinción, pero es menos eficaz si se retrasa.
{BG 35, 36}

D7 Sostenimiento y conservación de la pesca y las especies y los ecosistemas marinos pueden ser logrado a través de una combinación coordinada
de intervenciones en tierra, en agua dulce y en los océanos, incluyendo la coordinación de varios niveles a través de las partes interesadas en el uso
de los océanos abiertos. Las acciones específicas podrían incluir, por ejemplo, los enfoques basados ​en los ecosistemas a la gestión de la pesca, la
ordenación del territorio, cuotas efectivas, las zonas marinas protegidas, protección y gestión de áreas de biodiversidad marinos clave, la reducción de la
contaminación por escorrentía en los océanos y trabajando estrechamente con los productores y consumidores {SPM tabla. 1}. Es importante para mejorar la
creación de capacidad para la adopción de las mejores prácticas de gestión de la pesca; adoptar medidas para promover la financiación de la conservación y la
responsabilidad social corporativa; desarrollar nuevos instrumentos legales y vinculantes; aplicar y hacer cumplir los acuerdos mundiales para la pesca
responsable; y tomar con urgencia todas las medidas necesarias para prevenir, desalentar y eliminar la pesca ilegal, no declarada y no reglamentada. {BG 34,
37, 38}

D8 actividades de mitigación del cambio climático en tierra pueden ser eficaces y apoyar los objetivos de conservación {Tabla RRP-1}. Sin embargo, el

despliegue a gran escala de plantaciones bioenergéticas y la forestación de los ecosistemas no forestales puede venir con efectos secundarios negativos

para la biodiversidad y las funciones del ecosistema. Las soluciones basadas en la naturaleza y con las garantías se estiman para proporcionar el 37 por ciento de

la mitigación del cambio climático hasta 2030 necesarios para cumplir los objetivos de 2 ° C con probables beneficios colaterales para la biodiversidad. Por lo tanto, las

acciones de uso del suelo son indispensables, además de las acciones fuertes para reducir las emisiones de gases de efecto invernadero derivadas de los

combustibles fósiles y otras actividades industriales y agrícolas. Sin embargo, el despliegue a gran escala de plantaciones bioenergéticas intensivos, incluyendo los

monocultivos, en sustitución de los bosques naturales y tierras de cultivo de subsistencia, probablemente tendrá un impacto negativo en la biodiversidad y pueden

poner en peligro la seguridad alimentaria y agua, así como los medios de vida locales, en particular intensificando el conflicto social. {BG 25, 38}

D9 Las soluciones basadas en la naturaleza puede ser rentable para el cumplimiento de los objetivos de desarrollo sostenible en las ciudades, que
son cruciales para la sostenibilidad global. El aumento del uso de la infraestructura verde y otros enfoques basados ​en los ecosistemas puede ayudar a
promover el desarrollo urbano sostenible al tiempo que refuerza la mitigación climática y adaptación. áreas clave de biodiversidad urbanas deben ser
salvaguardados. Las soluciones pueden incluir la adaptación de la infraestructura verde y azul, como la creación y el mantenimiento de los espacios verdes y
los cuerpos de agua amigables con la biodiversidad, la agricultura urbana, jardines de la azotea y la cubierta vegetal ampliado y accesible en las áreas
urbanas y peri-urbanas existentes y nuevos desarrollos. infraestructuras verdes en las zonas urbanas y las zonas rurales circundantes pueden complementar
a gran escala “infraestructura gris” en áreas como la protección contra las inundaciones, regulación de la temperatura, la limpieza del aire y del agua,
tratamiento de aguas residuales y el suministro de energía, los alimentos de origen local y los beneficios para la salud de interacción con la naturaleza. {BG
39}

D10 Un constituyente clave de las vías sostenibles es la evolución de los sistemas financieros y económicos globales para construir una
economía global sostenible, dirigiendo lejos de la actual paradigma limitado de crecimiento económico. Esto implica la incorporación de la
reducción de las desigualdades en vías de desarrollo, lo que reduce el consumo excesivo y los residuos y hacer frente a los impactos ambientales
tales como las externalidades de las actividades económicas, de lo local a escala global. Esta evolución podría ser habilitado a través de una
combinación de políticas y herramientas (como programas de incentivos, normas de certificación y de rendimiento) y los impuestos más coherente
a nivel internacional, apoyados por acuerdos multilaterales y monitoreo ambiental mejorado y evaluación. También supondría un cambio más allá
de los indicadores económicos estándar, tales como el producto interno bruto para incluir a aquellos capaces de capturar, puntos de vista más
holístico a largo plazo de la economía y calidad de vida. {BG 33, 40}

FONDO

A. La naturaleza y sus contribuciones vitales a la gente, que en conjunto encarnan las funciones y
servicios de la biodiversidad y de los ecosistemas, se están deteriorando en todo el mundo

1. Naturaleza sustenta la calidad de vida proporcionando soporte vital básico para la humanidad (regulación), así como los bienes
materiales (materiales) y la inspiración espiritual (no material) ( bien establecida) { 2.3.1, 2.3.2}. La mayor parte de las contribuciones de la
naturaleza a la gente (NCP) son co-producidas por los procesos biofísicos y las interacciones ecológicas con activos antropogénicas tales
como el conocimiento, la infraestructura, el capital financiero, la tecnología y las instituciones que los median ( bien establecida) { 2.3.2} ( RRP.1
Apéndice). Por ejemplo, los alimentos marinos y de agua dulce está basada en coproducido por la combinación de las poblaciones de peces, artes de
pesca, y el acceso a las zonas de pesca {2.3.3} No es el acceso desigual a las contribuciones de la naturaleza y el impacto desigual de las
contribuciones de la naturaleza de

9
sin editar

diferentes grupos sociales ( establecida pero incompleta) { 2.3.5}. Además, los aumentos en la producción de algunas de las contribuciones de la
naturaleza causan disminuciones en otros (Figura RRP.1) {2.3.2, 2.3.5}, que también afecta a las personas de manera diferente ( bien establecida). Por
ejemplo, la limpieza de bosque para la agricultura ha aumentado el suministro de alimentos y piensos (NCP 12) y otros materiales importantes para las
personas (tales como fibras naturales, y flores ornamentales: NCP 13) pero ha reducido contribuciones tan diversos como la polinización (NCP 2 ), la
regulación del clima (NCP 4), la regulación de la calidad del agua (NCP 7), las oportunidades para el aprendizaje y la inspiración (NCP 15) y el
mantenimiento de las opciones para el futuro (NCP 18). Sin embargo, muy pocos estudios sistemáticos a gran escala existen en esas relaciones {2.3.2}.
La degradación del suelo ha reducido la productividad en un 23% del área terrestre global y $ 235-577 mil millones en la producción de cultivos anuales
mundial está en riesgo como resultado de la pérdida de polinización {2.3.5.3} ( establecida pero incompleta).

10
 sin editar

Figura 1. Tendencias mundiales en la capacidad de la naturaleza para sostener contribuciones a la buena calidad de vida desde 1970 hasta la actualidad, que
muestran una disminución de 14 de las 18 categorías de contribuciones de la naturaleza para las personas analizadas.
Los datos que apoyan las tendencias mundiales y las variaciones regionales provienen de una revisión sistemática de más de 2.000 estudios {2.3.5.1}. Los indicadores
fueron seleccionados sobre la base de la disponibilidad de información mundial, el uso previo de las evaluaciones y la alineación con 18 categorías. Para muchas categorías
de contribuciones de la naturaleza, dos indicadores se incluyen que muestran diferentes aspectos de la capacidad de la naturaleza para contribuir al bienestar humano
dentro de esa categoría. Los indicadores se definen de manera que un aumento en el indicador está asociado con una mejora en las contribuciones de la naturaleza.

2. Muchas de las contribuciones de la naturaleza a la gente son esenciales para la salud humana ( bien establecida)

y su disminución por tanto, amenaza una buena calidad de vida ( establecida pero incompleta) { 2.3.4}. La naturaleza proporciona una amplia
diversidad de alimentos nutritivos, medicamentos y agua limpia ( bien establecida) { 2.3.5.2,
3.3.2.1, 3.3.2.2 (objetivo de desarrollo sostenible 3)}, puede ayudar a regular la enfermedad y el sistema inmune {2.3.4.2}, reducir los niveles de ciertos
contaminantes del aire ( establecida pero incompleta) { 2.3.4.2, 3.3.2.2} y mejorar la salud mental y física a través de la exposición a las áreas naturales ( poco
concluyente), entre otras aportaciones {2.3.2.2, 2.3.4.2, 3.3.2.2 (objetivo de desarrollo sostenible 3)}. La naturaleza es el origen de la mayoría de las
enfermedades infecciosas (impacto negativo), sino también la fuente de medicamentos y antibióticos para el tratamiento (contribución positiva) ( bien
establecida). Las enfermedades zoonóticas son una amenaza significativa para la salud humana, con enfermedades de transmisión vectorial que
representa aproximadamente el 17 por ciento de todas las enfermedades infecciosas y causando un estimado de 700.000 muertes por año en todo el
mundo ( establecida pero incompleta) { 3.3.2.2}. El deterioro de la biodiversidad y las funciones de los ecosistemas, y la consiguiente interrupción de las
prestaciones a las personas, tiene dos consecuencias directas e indirectas para la salud pública. Las enfermedades infecciosas emergentes en la vida
silvestre, animales domésticos, plantas o personas pueden ser exacerbados por las actividades humanas, tales como el desmonte y la fragmentación del
hábitat ( establecida pero incompleta) o el uso excesivo de antibióticos conducción rápida evolución de la resistencia a los antibióticos en muchos
patógenos bacterianos ( bien establecida) { 3.3.2.2}. El deterioro de la naturaleza y la consiguiente interrupción de beneficios a las personas tiene dos
consecuencias directas e indirectas para la salud pública ( bien establecida) { 2.3.5.2} y puede exacerbar las desigualdades existentes en el acceso a
servicios de salud o dietas saludables ( establecida pero incompleta) { 2.3.4.2}. El cambio dietas hacia una diversidad de alimentos, incluyendo pescado,
frutas, nueces y vegetales, reduce significativamente el riesgo de ciertas enfermedades no transmisibles prevenibles, que actualmente son responsables
del 20% de la mortalidad prematura a nivel mundial ( bien establecida) { 2.3.4.2, 2.3.5.2 (NCP 2 y 12)}.

3. La mayor parte de las contribuciones de la naturaleza no son totalmente reemplazable, sin embargo, algunas contribuciones de la
naturaleza son insustituibles ( bien establecida). La pérdida de diversidad, tales como la diversidad filogenética y funcional, puede reducir permanentemente
las opciones futuras, tales como las especies silvestres que pueden ser domesticados como nuevos cultivos y ser usado para el mejoramiento genético
{2.3.5.3}. La gente ha creado sustitutos para algunas otras contribuciones de la naturaleza, pero muchos de ellos son imperfectos o económicamente
prohibitivo {2.3.2.2}. Por ejemplo, el agua potable de alta calidad se puede realizar ya sea a través de los ecosistemas que los contaminantes de filtro o por
medio de instalaciones de tratamiento de agua de ingeniería humanos {2.3.5.3}. Del mismo modo, las inundaciones costeras mareas de tempestad puede
reducirse, ya sea por los manglares costeros o por diques y escolleras {2.3.5.3}. En ambos casos, sin embargo, la infraestructura construida puede ser muy
caro, incurrir en altos costos futuros y no proporcionan beneficios sinérgicos tales como hábitats de cría para peces comestibles o actividades recreativas
{2.3.5.2}. Más en general, las sustituciones hechas por el hombre a menudo no proporcionan la gama de beneficios proporcionados por la naturaleza {2.3.2.2}
(Figura RRP.1).

4. La humanidad es una influencia global dominante en la vida en la tierra, y ha causado naturales terrestres, de agua dulce y los
ecosistemas marinos a declinar ( bien establecida) { 2.2.5.2} ( Figura RRP.2). Los indicadores globales de la extensión del ecosistema y el estado han
mostrado una disminución en un promedio del 47 por ciento de sus líneas de base naturales estimados, con muchos sigue disminuyendo por al menos 4
por ciento por década ( establecida pero incompleta) { 2.2.5.2.1}. En tierra, los ecosistemas especialmente sensibles incluyen bosques primarios, los
ecosistemas insulares, y los humedales; y sólo alrededor del 25% de la superficie está suficientemente no impactada que los procesos ecológicos y
evolutivos todavía operan con mínima intervención humana ( establecida pero incompleta) { 2.2.3.4.1, 2.2.5.2.1}. En “puntos calientes” terrestres de
especies endémicas, los hábitats naturales han sido sometidos a mayores reducciones en general hasta la fecha en extensión y condición, y tienden a
estar experimentando una disminución más rápida en curso, en promedio que otras regiones terrestres {2.2.5.2.1}. A nivel mundial, la tasa neta de
pérdida de bosques se ha reducido a la mitad desde la década de 1990, principalmente debido a incrementos netos de los bosques de latitudes
templadas y altas; alta biodiversidad bosques tropicales siguen disminuyendo, y la superficie forestal mundial es ahora aproximadamente el 68 por ciento
del nivel preindustrial estimado

(Establecido pero incompleto) { 2.2.5.2.1}. Bosques y mosaicos naturales suficientemente en buen estado a ser clasificados como “intacto”
(definido como que es mayor que 500 km 2 donde los satélites pueden detectar sin presión humana) se redujeron en un 7 por ciento (919, 000
km2) entre 2000 y 2013, la reducción en ambos países desarrollados y en desarrollo {2.2.5.2.1}. Las aguas continentales y los ecosistemas de
agua dulce muestran las tasas más altas de declive. Sólo el 13% del humedal presente en 1700 mantenido por 2000; reciente

11
sin editar

pérdidas han sido aún más rápido (0,8% por año desde 1970 a 2008) ( establecida pero incompleta)
{2.2.7.9}.

Figura 2. Los ejemplos de disminuciones globales en la naturaleza, con énfasis en la disminución de la biodiversidad, que han sido y están siendo causados ​por factores
directos e indirectos del cambio. Los impulsores directos (cambio / uso de la tierra del mar; la explotación directa de los organismos, cambio climático, la contaminación y las
especies exóticas invasoras) 5 resultar de una variedad de causas sociales subyacentes 6. Estas causas pueden ser demográficas (por ejemplo, la dinámica de poblaciones
humanas), (por ejemplo, los patrones de consumo) socioculturales, económicos (por ejemplo, comercio), tecnológico o relativas a las instituciones, la gobernabilidad, los
conflictos y las epidemias; estos son llamados impulsores indirectos 7, y se apoyan en los valores y los comportamientos sociales. Las bandas de color representan el impacto
global relativa de los generadores directos de (de arriba a abajo) terrestres, de agua dulce y la naturaleza marina, estimada a partir de una revisión sistemática de estudios
publicados mundial desde 2005. La tierra y el uso del mar y el cambio de cuenta de explotación directa por más de 50 por ciento del impacto global en la tierra, en agua
dulce y en el mar, sino que cada conductor es dominante en ciertos contextos {2.2.6}. Los círculos ilustran la magnitud de los impactos humanos negativos en una amplia
selección de aspectos de la naturaleza en un rango de diferentes escalas de tiempo, basado en una síntesis global de indicadores {2.2.5, 2.2.7}.

5. Los ecosistemas marinos, desde la costa a mar profundo, ahora muestran la influencia de las acciones humanas, con los
ecosistemas marinos costeros que muestran tanto las grandes pérdidas históricas de extensión y condiciones, así como descensos rápidos
(en curso establecida pero incompleta) { 2.2.5.2.1, 2.2.7.15} ( Figura RRP.2). Más del 40% de la superficie del océano se vio fuertemente afectada por
múltiples conductores en 2008, y el 66% estaba experimentando el aumento de los impactos acumulativos en 2014. Sólo el 3% del océano que fue
descrito como libre de presión humano en 2014 ( establecida pero incompleta) { 2.2.5.2.1, 3.2.1}. praderas de posidonia disminuyeron en medida más de
un 10 por ciento por década a partir de 1970 a 2000 ( establecida pero incompleta) { 2.2.5.2.1}. Vivir la cobertura de coral en los arrecifes casi se ha
reducido a la mitad en los últimos 150 años, el declive acelerado de forma espectacular en los últimos 2-3 décadas debido al aumento de la temperatura
del agua y la acidificación de los océanos y la interacción con otros exacerbando aún más impulsores de la pérdida ( bien establecida) { 2.2.5.2.1}. Estos
ecosistemas marinos costeros se encuentran entre los sistemas más productivos a nivel mundial, y su pérdida y el deterioro reduce su capacidad para
proteger las costas, y las personas y las especies que viven en él, de las tormentas, así como su capacidad para proporcionar medios de vida sostenibles
( bien establecida) { 2.2.5.2.1, 2.3.5.2}. impactos graves a los ecosistemas oceánicos se ilustran por el 33% de las poblaciones de peces ser clasificado
como sobreexplotado y mayor que 55% de la superficie del océano estar sujeto a la pesca industrial ( establecida pero incompleta) { 2.1.11.1;

2.2.5.2.4, 2.2.7.16}.

6. La tasa global de extinción de especies ya es al menos diez a cien veces mayor que la tasa promedio de los
últimos 10 millones de años y se está acelerando ( establecida pero incompleta) { 2.2.5.2.4} ( Figura RRP.3). Las acciones
humanas ya han recorrido un mínimo de 680 vertebrados

5 La clasificación de los generadores directos utilizados en esta evaluación se encuentra en {02/01/12 a 02/01/17}

6 Las interacciones entre los impulsores indirectos y directos se abordan en {2.1.11, 2.1.18}

7 La clasificación de los impulsores indirectos utilizados en esta evaluación se encuentra en {02/01/12 a 02/01/17}

12
 sin editar

especies a la extinción desde 1500, incluyendo la Pinta de la tortuga gigante de Galápagos en 2012, a pesar de los esfuerzos de conservación
exitosas han salvado de la extinción de al menos 26 especies de aves y 6 especies de ungulados, incluyendo el Oryx árabe, y del caballo de
Przewalski {3,2,1}. La amenaza de extinción también se está acelerando: en los grupos taxonómicos mejor estudiados, la mayor parte del riesgo total
extinción de las especies se estima surgido en los últimos 40 años ( establecida pero incompleta) { 2.2.5.2.4}. La proporción de las especies
actualmente en peligro de extinción según los promedios criterios de la Lista Roja de la UICN alrededor de 25 por ciento a través de los muchos
terrestres, de agua dulce y vertebrados marinos, grupos de invertebrados y plantas que han sido estudiados en detalle suficiente para apoyar una
estimación global robusta ( establecida pero incompleta) { 2.2.5.2.4, 3,2}. Más del 40 por ciento de las especies de anfibios, casi un tercio de los corales
que forman arrecifes, tiburones y parientes de tiburón y más de un tercio de los mamíferos marinos están amenazados actualmente {2.2.5.2.4, 3}. La
proporción de especies de insectos en peligro de extinción es una incertidumbre clave, pero la evidencia disponible apoya una estimación provisional
del 10 por ciento (establecido pero incompleto) {} 2.2.5.2.4. Esas proporciones sugieren que, de un estimado de 8 millones de especies de animales y
plantas (75% de los cuales son insectos), alrededor de 1 millón están en peligro de extinción ( establecida pero incompleta) { 2.2.5.2.4}. Un cuadro
similar también emerge de una línea totalmente independiente de pruebas. La pérdida de hábitat y el deterioro, en gran parte causado por la acción
humana, han reducido la integridad global de hábitat terrestre en un 30 por ciento con respecto a una línea de base no impactada; combinando eso
con la larga relación entre el área de hábitat y el número de especies sugiere que alrededor del 9 por ciento de los 5,9 millones de especies terrestres
estimados del mundo - más de 500.000 especies - tiene hábitat insuficiente para la supervivencia a largo plazo, se ha comprometido a la extinción,
muchos dentro de décadas, a menos que sus hábitats se restauran ( establecida pero incompleta) { 2.2.5.2.4}. disminución de la población a menudo
dan advirtiendo que el riesgo de extinción de una especie es cada vez mayor. El Índice Planeta Vivo, que sintetiza las tendencias en las poblaciones
de vertebrados, ha disminuido rápidamente desde 1970, cayendo un 40% de las especies terrestres, el 84% de las especies de agua dulce y el 35%
de las especies marinas ( establecida pero incompleta) { 2.2.5.2.4}. La disminución local de las poblaciones de insectos tales como abejas silvestres y
mariposas a menudo han sido reportados, y la abundancia de insectos ha disminuido muy rápidamente en algunos lugares, incluso a gran escala sin
cambio de uso de la tierra, pero la extensión global de tales disminuciones no se sabe ( establecida pero incompleta) { 2.2.5.2.4}. En tierra, las especies
silvestres que son endémicas (distribuido por poco) han visto típicamente cambios más grandes que la media a sus hábitats y se muestra más rápido
que el promedio descensos ( establecida pero incompleta) { 2.2.5.2.3,

2.2.5.2.4}.

13
sin editar

Figura 3. Una proporción sustancial de las especies evaluadas están amenazadas de extinción y las tendencias generales se están deteriorando, con el aumento
de las tasas de extinción bruscamente en el siglo pasado. ( A) Porcentaje de especies en peligro de extinción en los grupos taxonómicos que se han evaluado
exhaustivamente, o por medio de un enfoque de 'muestreada', o para los que ha seleccionado subconjuntos se han evaluado, por la Unión Internacional para la
Conservación de la Naturaleza (UICN) Lista Roja de especies amenazadas . Los grupos se ordenan de acuerdo con la mejor estimación para el porcentaje de especies
existentes consideradas amenazadas (mostrado por las líneas azules verticales), suponiendo que los datos especies deficientes son como amenazadas como especies
deficientes no de datos. (B) extinciones desde 1500 para grupos de vertebrados. Tarifas de reptiles y peces no han sido evaluados para todas las especies. (C) Índice de la
Lista Roja de la supervivencia de las especies de grupos taxonómicos que han sido evaluados para la Lista Roja de la UICN al menos dos veces. Un valor de 1 es
equivalente a todas las especies que se clasifican como preocupación menor; un valor de cero es equivalente a todas las especies están clasificadas como extintas. Los
datos para todos los paneles se derivan de www.iucnredlist.org (véase el capítulo 3 Figura 3.4 y en el Capítulo 2 Figura 2.7).

7. El número de variedades locales y razas de plantas y animales domesticados y sus parientes silvestres se ha reducido
drásticamente como resultado del cambio de uso del suelo, pérdida de conocimiento, las preferencias del mercado y el comercio a gran
escala ( bien establecida) { 2.2.5.2.6, 2.2.5.3.1}. variedades domésticas de plantas y animales s son el resultado de la naturaleza y la selección
gestionados humana, a veces durante siglos o milenios, y tienden a mostrar un alto grado de adaptación (genotípica y fenotípica) a las condiciones
locales ( bien establecida) { 2.2.4.4}. Como resultado, la piscina de la variación genética que sustenta la seguridad alimentaria ha disminuido ( bien
establecida) { 2.2.5.2.6}. 10 por ciento de las razas domesticadas de mamíferos se registraron como extinguido, así como algunos 3,5 por ciento de
razas domesticadas de aves ( bien establecida) { 2.2.5.2.6} Muchos puntos de acceso de los parientes silvestres de cultivos de agro-biodiversidad y
también están amenazadas o no formalmente protegidas. El estado de conservación de los parientes silvestres de ganado doméstico también se ha
deteriorado. Estos parientes silvestres representan depósitos críticos de genes y rasgos que pueden proporcionar resistencia frente a futuros cambios
climáticos, plagas y patógenos, y pueden mejorar los actuales bancos de genes fuertemente empobrecido de muchos cultivos y animales domésticos
{2.2.3.4.3}. Las tierras de los pueblos indígenas y las comunidades locales, incluidos los agricultores, pastores y pastores, son a menudo áreas
importantes para la conservación in situ de las restantes variedades y razas ( bien establecida) { 2.2.5.3.1}. Datos disponibles

14
 sin editar

sugieren que la diversidad genética de las especies silvestres a nivel mundial ha ido disminuyendo en aproximadamente un 1 por ciento por década
desde la mitad del siglo 19; y la diversidad genética dentro de mamíferos salvajes y anfibios tiende a ser menor en las zonas donde la influencia
humana es mayor ( establecida pero incompleta) { 2.2.5.2.6}.

8. cambios humanos impulsada en la diversidad de especies dentro de las comunidades ecológicas locales varían ampliamente,
dependiendo del saldo neto entre la pérdida de especies y la afluencia de especies exóticas, especies tolerantes a la perturbación, otras
especies adaptados a los humanos o especies migrantes climáticos ( bien establecida) { 2.2.5.2.3}. A pesar de que los paisajes dominados por el
hombre a veces son ricos en especies, su composición de especies se altera notablemente de la de los paisajes naturales ( bien establecida) { 2.2.5.2.3,

2.2.7.10, 2.2.7.11}. Como resultado de los cambios causados ​por el hombre en la composición de la comunidad, las especies que se producen de forma
natural en los ecosistemas terrestres locales en todo el mundo se estima que ha perdido al menos el 20 por ciento de su población original, en promedio,
con puntos de acceso de especies endémicas que tienden a haber perdido aún más ( establecida pero incompleta) { 2.2.5.2.3}. Los rasgos de especies
influyen en si persisten o incluso prosperan en ecosistemas modificados por el hombre-( bien establecida) { 2.2.3.6, 2.2.5.2.5}. Por ejemplo, las especies
que son grandes, crecen lentamente, son especialistas de hábitat o son carnívoros - como los grandes simios, los árboles de madera dura tropical,
tiburones y grandes felinos - están desapareciendo de muchas áreas. Muchas otras especies, incluyendo los que tienen características opuestas, son
cada vez más abundantes a nivel local y se están extendiendo rápidamente por todo el mundo; a través de un conjunto de 21 países con registros
detallados, el número de especies exóticas invasoras por país han aumentado en un 70 por ciento desde 1970 {} 2.2.5.2.3. Los efectos de las especies
exóticas invasoras son a menudo particularmente grave para las especies nativas y ensamblajes en las islas y en otros entornos con alta proporción de
especies endémicas ( bien establecida) { 2.2.3.4.1, 2.2.5.2.3}. especies exóticas invasoras pueden tener efectos devastadores en ensamblajes tierra
firme, así: por ejemplo, una sola especie de patógenos invasivos, Batrachochytrium dendrobatidis, es una amenaza a cerca de 400 especies de anfibios
en todo el mundo y ya ha causado una serie de extinciones ( bien establecida) { 2.2.5.2.3}. Muchos conductores se suman las especies ya-generalizados
a las comunidades ecológicas en muchos lugares; y muchos conductores causan especies endémicas a declinar en muchos lugares. Estos dos
procesos han contribuido a la erosión generalizada de las diferencias entre las comunidades ecológicas en diferentes lugares, un fenómeno conocido
como la homogeneización biótica o la 'batidora antropogénico' ( bien establecida) { 2.2.5.2.3}. Las consecuencias de todos estos cambios para los
procesos del ecosistema y por lo tanto sobre las contribuciones de la naturaleza a la gente puede ser muy significativa. Por ejemplo, el declive y la
desaparición de los grandes herbívoros y depredadores ha afectado drásticamente la estructura, los regímenes de fuego, dispersión de semillas, albedo
de la superficie de la tierra y la disponibilidad de nutrientes dentro de muchos ecosistemas ( bien establecida) { 2.2.5.2.1}. Sin embargo, las
consecuencias de los cambios a menudo dependen de los detalles del ecosistema, siguen siendo difíciles de predecir y todavía están poco estudiados ( establecida
pero incompleta) { 2.2.5.2.3}.

9. Muchos organismos muestran la evolución biológica en curso tan rápido que es detectable en tan sólo unos años después
aún más rápido - en respuesta a los conductores antropogénicas ( bien establecida)
{2.2.5.2.5, 2.2.5.2.6}. las decisiones de gestión que tengan esos cambios evolutivos en cuenta será notablemente más eficaz ( establecida pero
incompleta) { Recuadro 2.5}. Esta evolución humana impulsada contemporánea, que durante mucho tiempo se ha reconocido en los microbios, virus, plagas
de insectos y malas hierbas agrícolas ( bien establecida), ahora está siendo observado en algunas especies dentro de los principales grupos taxonómicos
(animales, plantas, hongos y microorganismos). Tales cambios se sabe que se producen en respuesta a las actividades o controladores humanos, como la
caza, la pesca, la recolección, el cambio climático, la acidificación de los océanos, el suelo y la contaminación del agua, las especies invasoras, los agentes
patógenos, los pesticidas y la urbanización ( establecida pero incompleta) { 2.2.5.2.5}. Sin embargo, las estrategias de gestión suelen asumir que los cambios
evolutivos se producen períodos de tiempo mucho más largos sólo sobre y por lo tanto ignoran rápida evolución. Estas consideraciones de política abarcan
muchos ámbitos en los que las acciones de gestión diseñados para desacelerar o la evolución de velocidad pueden cambiar dramáticamente los resultados,
ya que los siguientes ejemplos indican. Insectos, malas hierbas y patógenos desarrollan resistencia a los insecticidas, herbicidas y otros agentes de control,
sin embargo, las estrategias de gestión tales como refugios, la rotación de cultivos, y la diversidad de cultivos pueden ralentizar drásticamente que la evolución
indeseable ( bien establecida) { Caja

2,5}. poblaciones de peces comerciales han evolucionado para madurar antes bajo la recolección intensiva, que a veces puede ser minimizado al
ordenar cambios en los límites de engranajes o tamaño de la pesca ( establecida pero incompleta) { 2.2.5.2.5}. El cambio climático favorece la
evolución de la reproducción estacional anterior en muchos organismos, que en principio se puede facilitarse mediante la introducción de individuos
de las poblaciones ya adaptados a estas condiciones ( establecida pero incompleta) { 2.2.5.2.5}. Los mosquitos se desarrollan rápidamente
resistencia a los esfuerzos para controlarlos, pero las acciones de gestión evolutivamente informados pueden ralentizar drásticamente que la
evolución no deseada ( establecida pero incompleta) { 2.2.5.2.5}. evolución contemporánea es por lo tanto relevante para muchas cuestiones de
política. La comprensión y el trabajo con la evolución contemporánea puede abordar las preocupaciones importantes en torno a la polinización y la
dispersión, la persistencia de coral frente a la acidificación de los océanos, la calidad del agua, la regulación de plagas, producción de alimentos y
opciones para el futuro ( establecida pero incompleta). Las acciones específicas llevadas a cabo típicamente será casespecific y por lo tanto requieren
una cuidadosa evaluación de potencial evolutivo y consecuencias. En muchos casos, la mejor estrategia podría ser simplemente mantener la
capacidad de las poblaciones naturales de responder evolutivamente por su cuenta - en lugar de a través de la manipulación humana directa de la
evolución.

15
sin editar

Los impulsores directos e indirectos del cambio se ha acelerado durante los últimos 50 años
SEGUNDO.

10. Hoy en día, los seres humanos extraen más de la Tierra y producen más residuos que nunca
(Bien establecida). A nivel mundial, el cambio del uso de la tierra es el impulsor directo con el mayor impacto relativo sobre los ecosistemas
terrestres y de agua dulce, mientras que la explotación directa de pescado y marisco tiene el mayor impacto relativo en los océanos ( bien
establecida) ( Figura RRP.2) { 2.2.6.2}. El cambio climático, la contaminación y las especies exóticas invasoras han tenido un impacto menor en
relación a la fecha, pero se acelera ( establecida pero incompleta) { 2.2.6.2, 3.2, 4.2}. Aunque el ritmo de expansión de la agricultura en los ecosistemas
intactos {} 2.1.13 ha variado de un país a otro, las pérdidas de ecosistemas intactos se han producido principalmente en los trópicos, el hogar de los más
altos niveles de biodiversidad en el planeta (por ejemplo, 100 millones de hectáreas de bosques tropicales 1980-2000), debido a la ganadería en América
Latina (~ 42 millones de hectáreas) y plantaciones en el sudeste de Asia (~ 7,5 millones de hectáreas, el 80% de aceite de palma), entre otros 2.1.13 {},
plantaciones observando también puede aumentar la superficie forestal total. Dentro de cambio de uso de la tierra, las áreas urbanas tienen más que
duplicado desde 1992. En cuanto a la explotación directa, aproximadamente 60 mil millones de toneladas 8 de los recursos renovables y no renovables
{2.1.2} cuando se extraen cada año. Ese total casi duplicado desde 1980, como población aumentó considerablemente mientras que el consumo per cápita
promedio de los materiales (por ejemplo, plantas, animales, los combustibles fósiles, minerales, materiales de construcción) aumentó en un 15 por ciento
desde 1980

(Establecido pero incompleto) { 2.1.6, 2.1.11, 2.1.14}. Esta actividad ha generado impactos sin precedentes: desde 1980, las emisiones de gases de efecto
invernadero se duplicaron {2.1.11, 2.1.12}, elevando las temperaturas globales promedio de al menos 0,7 grados centígrados {} 2.1.12, mientras que la
contaminación por plásticos en los océanos ha aumentado diez veces {2.1 .15}. Más del 80 por ciento de las aguas residuales mundial está siendo
descargada de nuevo en el medio ambiente sin tratamiento, mientras 300-400 millones de toneladas de metales pesados, disolventes, lodos tóxicos y otros
desechos de las plantas industriales se vierten en las aguas del mundo cada año 2.1.15 {} . La aplicación excesiva o inadecuada de los fertilizantes puede
conducir a la escorrentía de los campos e introducir agua dulce y los ecosistemas costeros, produciendo más de 400 zonas hipóxicas que afectan a una
superficie total de más de 245.000 kilometros 2 ya en 2008 {} 2.1.15. En algunos países insulares especies exóticas invasoras tienen un impacto significativo
sobre la biodiversidad, con especies introducidas siendo un motor clave de las extinciones.

11. cambio de uso de la tierra es impulsado principalmente por la agricultura, la silvicultura y la urbanización, todos los cuales están
asociados con el aire, el agua y la contaminación del suelo. Más de un tercio de la superficie terrestre del mundo y casi tres cuartas partes de los recursos de
agua dulce disponibles se dedican a la producción agrícola o ganadera {} 2.1.11. La producción de cultivos se produce en alrededor del 12 por ciento del total de
tierra libre de hielo. El pastoreo se produce en aproximadamente el 25 por ciento del total de tierras libres de hielo y aproximadamente el 70 por ciento de las
tierras secas {2.1.11}. Aproximadamente el 25 por ciento de las emisiones de gases de efecto invernadero del mundo vienen de desmonte, la producción de
cultivos y la fertilización, con alimentos de origen animal contribuyendo 75 por ciento de eso. La agricultura intensiva ha aumentado la producción de alimentos a
costa de regulación y las contribuciones no materiales de la naturaleza, aunque las prácticas beneficiosas para el medio ambiente van en aumento. Pequeñas
propiedades (menos de 2 hectáreas) contribuyen aproximadamente el 30 por ciento de la producción mundial de cultivos y el 30 por ciento del suministro mundial
de alimentos de calorías, utilizando alrededor de una cuarta parte de las tierras agrícolas y el mantenimiento generalmente rica agrobiodiversidad {} 2.1.11.
Pasando a la explotación forestal, entre 1990 y 2015 corta y aprovechamiento de madera contribuyó a una reducción total de 290 millones de hectáreas en la
cubierta forestal nativa, mientras que el área de bosques plantados aumentó en 110 millones de hectáreas {} 2.1.11. cosecha de madera en rollo industrial está
cayendo dentro de algunos países desarrollados, pero el aumento en el promedio de los países en desarrollo {} 2.1.11. cosechas ilegales de madera y afines de
suministro del comercio 10-15 por ciento de la madera mundial, y hasta un 50 por ciento en ciertas áreas, dañando los ingresos para los propietarios estatales y
medios de vida de la población rural pobre. Toda la minería en la tierra ha aumentado de manera espectacular y, sin dejar de utilizar menos del 1 por ciento de la
tierra de la Tierra, ha tenido impactos negativos significativos en la biodiversidad, las emisiones de contaminantes altamente tóxicos, la calidad del agua y la
distribución del agua y la salud humana 2.1.11 {}. productos mineros contribuyen más del 60 por ciento del PIB de 81 países. Hay aproximadamente 17.000 sitios
de minería a gran escala en 171 países, con los sitios legales en su mayoría administrados por corporaciones internacionales, sino también una amplia pequeña
minería ilegal y que es más difícil de rastrear, y ambos tipos de sitios a menudo en lugares relevantes para la biodiversidad {2.1 0.11}.

12. En los sistemas marinos, la pesca ha tenido el mayor impacto en la biodiversidad (especies objetivo, las especies no objetivo
y los hábitats) en los últimos 50 años junto a otros conductores significativos
( bien establecida) { 2.1.11, 2.2.6.2} ( Figura RRP.2). las capturas mundiales de peces se han sostenido mediante la expansión geográfica y
penetrante aguas más profundas ( bien establecida) { 3.2.1}. Una proporción creciente de las poblaciones de peces marinos están sobreexplotadas (33
por ciento en 2015), incluyendo especies de importancia económica, mientras que el 60 por ciento están máximamente sostenible capturarse y sólo 7
por ciento son subexplotado ( bien establecida) { Recuadro 3.1}. La pesca industrial, concentrado en unos pocos países y corporaciones {} 2.1.11,
cubre al menos el 55 por ciento de los océanos, en gran parte concentrado en el noreste del Atlántico, el noroeste del Pacífico y las regiones de
surgencia frente a Sudamérica y África Occidental ( establecida pero incompleta) { 2.1.11}. Las pesquerías a pequeña escala durante más de 90 por
ciento de los comerciales

8 Todas las referencias a “toneladas” son a toneladas métricas.

dieciséis
 sin editar

pescadores (más de 30 millones de personas), y casi la mitad de la captura mundial de pescado ( establecida pero incompleta). En

2011, la pesca ilegal, no declarada y no representaba hasta un tercio de la captura declarada del mundo ( establecida pero incompleta) { 2.1.11}.
Desde 1992, los órganos regionales de pesca han venido adoptando los principios de desarrollo sostenible. A partir del 1 de 2018 abril de 52
países y una organización miembro se había convertido en Partes en el Acuerdo sobre medidas del Estado del puerto para prevenir, desalentar
y eliminar la pesca ilegal, no declarada y no reglamentada, con el fin de abordar el agotamiento de las pesquerías marinas ( establecida pero
incompleta) { 2.1.11}, reducir la captura {3, cuadro 3.3}, menor daño a los fondos marinos y los arrecifes. Además, el conjunto de zonas marinas
protegidas establecidas ha estado creciendo ( bien establecida) { 2.1.11.1,

2.2.7.16}.

13. El impulsor directo con el segundo mayor impacto relativo en los océanos es los muchos cambios en los usos del mar y la tierra costera ( bien

establecida) ( Figura RRP.2) {2.2.6.2}. Los hábitats costeros, incluidos los estuarios y deltas críticos para la biota marina y las economías regionales, se han visto

gravemente afectados por los cambios de uso del mar (desarrollo costero, la acuicultura en alta mar, maricultura y la pesca de arrastre de fondo) y los cambios de uso del

suelo (desmonte en tierra y la expansión urbana a lo largo de las costas , además de la contaminación de los ríos). La contaminación de fuentes terrestres ya es un

importante motor de cambio ambiental negativo. la minería marina, aunque relativamente pequeña, se ha expandido desde 1981 a ~ 6500 la instalación de petróleo y gas

costa afuera en todo el mundo en 53 países (60% en el Golfo de México en 2003) y es probable que expandirse en las regiones antárticas como el hielo se derrite {2,1

Ártico y 0.11}. La acidificación del océano, de aumento de los niveles de dióxido de carbono, afecta en gran medida aguas poco profundas, con los ecosistemas de la región

subártica Pacífico y Océano Ártico occidental particularmente afectados. micropartículas y nanopartículas de plástico están entrando en redes de alimentos en formas mal

entendidos {2.1.15.3}. Las aguas costeras tienen los más altos niveles de metales y contaminantes orgánicos persistentes de descargas industriales y la escorrentía

agrícola, el envenenamiento cosechas de peces costeros. Efectos graves de exceso de concentraciones de nutrientes en ciertos lugares incluyen daño para los peces y

biota lecho marino. La dinámica del transporte marítimo y aéreo de contaminantes significa que el daño de las entradas de los plásticos, contaminantes orgánicos

persistentes, metales pesados ​y la acidificación del océano se hace sentir en todo el mundo, incluso con consecuencias para la salud humana. Las aguas costeras tienen

los más altos niveles de metales y contaminantes orgánicos persistentes de descargas industriales y la escorrentía agrícola, el envenenamiento cosechas de peces

costeros. Efectos graves de exceso de concentraciones de nutrientes en ciertos lugares incluyen daño para los peces y biota lecho marino. La dinámica del transporte

marítimo y aéreo de contaminantes significa que el daño de las entradas de los plásticos, contaminantes orgánicos persistentes, metales pesados ​y la acidificación del

océano se hace sentir en todo el mundo, incluso con consecuencias para la salud humana. Las aguas costeras tienen los más altos niveles de metales y contaminantes

orgánicos persistentes de descargas industriales y la escorrentía agrícola, el envenenamiento cosechas de peces costeros. Efectos graves de exceso de concentraciones de nutrientes en cierto

14. El cambio climático ya está teniendo un impacto en la naturaleza, desde los genes a los ecosistemas. Se plantea un riesgo cada
vez mayor debido al ritmo acelerado de cambio y las interacciones con otros factores directos ( bien establecida) { 2.1.12, 2.1.18, 2.2.6.2}. Los
cambios en la distribución de las especies, los cambios en la fenología, la dinámica de población alterados y los cambios en la composición del conjunto
de especies, o la estructura y función de los ecosistemas, son evidentes {2.2.5.3.2, 2.2.5.2.3, 2.2.6.2} y acelerando en los sistemas marinos, terrestres y
de agua dulce ( bien establecida) { 2.2.3.2}. Casi la mitad (47 por ciento) de los mamíferos terrestres amenazadas, con exclusión de los murciélagos, y
una cuarta parte (23 por ciento) de las aves amenazadas pueden ya han visto afectadas negativamente por el cambio climático en al menos parte de su
distribución (aves en América del Norte y Europa sugieren efectos del cambio climático en sus tendencias de la población desde la década de 1980) ( establecida
pero incompleta) { 2.2.6.2}. Ecosistemas tales como la tundra y la taiga y regiones como Groenlandia, anteriormente poco afectados directamente por la
gente, están experimentando cada vez más impactos del cambio climático ( bien establecida) { 2.2.7.5}. Grandes reducciones y extinciones locales de
poblaciones están muy extendidas ( bien establecida) { 2.2.6.2}. Esto indica que muchas especies son incapaces de hacer frente a nivel local con el
rápido ritmo del cambio climático, a través de cualquiera de los procesos evolutivos o de comportamiento, y que su existencia continuada también
dependerá de la medida en que sean capaces de dispersarse, para realizar un seguimiento de las condiciones climáticas adecuadas, y para preservar
su capacidad de evolucionar ( bien establecida) { 2.2.5.2.5}. Muchos de estos cambios pueden tener un impacto significativo en una serie de importantes
sectores económicos y los efectos en cascada de otros componentes de la biodiversidad. naciones de las islas - en particular las de Asia oriental y el
Pacífico, serán más vulnerables al aumento del nivel del mar (1m) según proyecciones de todos los escenarios de cambio climático {2.1.1.7.1}
desplazando a cerca de 40 millones de personas {2.1.1.7 0,1; 2.2.7.1.8}.

15. el uso insostenible de los recursos de la Tierra se basa en un conjunto de factores indirectos demográficos y económicos que han
aumentado y, además, interactúan de manera compleja, incluyendo a través del comercio ( bien establecida) { 2.1.6}. La población humana mundial se
aumentaron de 3,7 a 7.6 mil millones desde 1970 de manera desigual entre los países y regiones que tiene fuertes implicaciones para la degradación de la
naturaleza. El consumo per cápita también ha crecido, y también es desigual, con amplia variación en los estilos de vida y el acceso a los recursos a través y
dentro de las regiones, además de consecuencias para la naturaleza que se distribuyen a nivel mundial a través del comercio. El producto interno bruto total
es 4 veces superior, y el aumento más rápido, en los países desarrollados que en los países menos desarrollados. Aproximadamente 821 millones de
personas se enfrentan a la inseguridad alimentaria en Asia y África, mientras que el 40 por ciento de la población mundial carece de acceso a agua potable
limpia y segura. En general, las cargas de salud basados ​en el medio ambiente como la contaminación del aire y el agua son más frecuentes en los países
menos desarrollados {2.1.2., 2.1.15}

dieciséis. Debido a la expansión de la infraestructura, amplias zonas del planeta se están abriendo a nuevas amenazas ( bien establecida) { 2.1.11}. A

nivel mundial, se prevé que las longitudes de carreteras pavimentadas que aumente en 25 millones de kilómetros para el año 2050, con nueve décimas partes de

toda la construcción de carreteras que ocurren dentro de los países menos desarrollados y en desarrollo. El número de presas se ha intensificado en los últimos

50 años. A nivel mundial, existen

17
sin editar

son ahora unos 50.000 presas grandes (mayor que 15 metros) y aproximadamente 17 millones de depósitos (más grande que 0,01 hectáreas o
100m2) {2.1.11}. Las ampliaciones de las carreteras, ciudades, presas hidroeléctricas y oleoductos y gasoductos pueden venir con altos costos
ambientales y sociales, incluyendo la deforestación, la fragmentación del hábitat, la pérdida de biodiversidad, la apropiación de tierras,
desplazamiento de la población, y los trastornos sociales incluyendo a los pueblos indígenas y las comunidades locales ( establecida pero
incompleta). Sin embargo, la infraestructura puede generar efectos positivos económicos, e incluso los beneficios ambientales, basados ​en la
eficiencia, la innovación, la migración y la urbanización, dependiendo de dónde y cómo se aplica y rige la inversión ( bien establecida) { 2.1.11}. La
comprensión de esta variación en el impacto es crítica.

17. El transporte de larga distancia de mercancías y personas, entre ellas para el turismo, han crecido dramáticamente en los
últimos 20 años, con consecuencias negativas para la naturaleza global ( establecida pero incompleta). El aumento en el transporte aéreo
y marítimo de mercancías y personas, incluyendo un aumento de tres veces en los viajes de los países desarrollados y en desarrollo en
particular, ha aumentado significativamente la contaminación y criado especies exóticas invasoras ( bien establecida) { 2.1.15}. Entre 2009 y

2013, la huella de carbono del turismo aumentó 40 por ciento a 4,5 gigatoneladas de dióxido de carbono y en general 8 por ciento del total de emisiones de
gases de efecto invernadero son de transporte y el consumo de alimentos que están relacionados con el turismo {2.1.11, 2.1.15}. La demanda de turismo
basado en la naturaleza o ecoturismo, también se ha incrementado, con efectos mixtos sobre la naturaleza y las comunidades locales, incluyendo un cierto
potencial para las contribuciones a la conservación local, en particular cuando se lleva a cabo a escalas más pequeñas 2.1.11 {}.

18. zonas distantes del mundo se conectan cada vez más como el consumo, la producción y las decisiones de gobierno
influyen cada vez más materiales, residuos, energía, y los flujos de información en otros países, generando ganancias económicas
agregadas al tiempo que cambia costes económicos y ambientales, que pueden vincular a los conflictos ( establecido pero
incompleto) ( Figura RRP.4). A medida que el consumo per cápita ha aumentado países desarrollados y los países en desarrollo de rápido
crecimiento {2.1.2, 2.1.6}, y aunque a veces la producción eficiente apoya la exportación y estos países a menudo reducir el consumo de agua y
la degradación de los bosques a nivel nacional {2.1.6, 2.1.11 } mediante la importación de cultivos y otros recursos, principalmente de los
países en desarrollo {2.1.6}. Los países en desarrollo se ven caídas en la naturaleza y sus contribuciones a la gente (hábitat, el clima, el aire y
la calidad del agua) diferentes de los productos alimenticios, fibra y madera exportados (Figuras RRP.1 y 5). Reducida, disminuyendo y el
acceso desigual a las contribuciones de la naturaleza a la gente puede, en una compleja interacción con otros factores puede ser una fuente de
conflictos dentro y entre países (establecidas pero incompletas). Países menos desarrollados, menudo rica y más dependientes de los recursos
naturales, han sufrido la mayor degradación de la tierra, y también han experimentado más conflicto, y el crecimiento económico más bajo, y ha
contribuido a outmigrants ambientales numeración de varios millones {2.1.2, 2.1.4}. Cuando los pueblos indígenas o las comunidades locales
son expulsados ​o amenazados en sus tierras, incluyendo la minería o la tala industrial para la exportación, esto también puede provocar la
contestación - a menudo entre actores con diferentes niveles como la energía como en la actualidad unos pocos actores pueden controlar
grandes acciones de cualquier mercado o de bienes de capital (que rivaliza con la mayoría de los países {2.1.6}), mientras que los fondos
canalizados a través de paraísos fiscales apoyan la mayoría de los buques implicados en la pesca ilegal, no declarada y no más de 2.500
conflictos por los combustibles fósiles, el agua, los alimentos y la tierra se están produciendo actualmente en todo el planeta ,

18
 sin editar

Figura 4. vías de desarrollo desde 1970 para los indicadores clave seleccionados de las interacciones humano-ambientales, que muestran un gran aumento
en la escala de crecimiento económico mundial y sus impactos en la naturaleza, con fuertes contrastes de todo desarrollados, en desarrollo y los países
menos desarrollados. Los países se clasifican de acuerdo a la situación de la ONU y Perspectivas Económicas Mundiales (www.un.org). El producto interno bruto
mundial ha aumentado de 4 veces en términos reales con la gran mayoría del crecimiento que ocurre en los países desarrollados y en desarrollo (A). La extracción de
la biomasa viva (por ejemplo, cultivos, pesca) para satisfacer la demanda de consumo interno y para la exportación es mayor en los países en desarrollo y en rápido
aumento (B). el consumo per cápita de material dentro de cada país (de las importaciones y la producción nacional), sin embargo, es más alta en los países
desarrollados (C). protección general de los principales zonas de biodiversidad está aumentando, siendo más alta en los países desarrollados (D). La contaminación
del aire es más alta en los países menos desarrollados (E), mientras que los desafíos de la contaminación difusa de código, del uso de fertilizantes, son más altos en
los países en desarrollo (F). Fuentes de datos: A, E, F: www.data.worldbank.or; B, C: www.materialflows.net; D. www.keybiodiversityareas.org,
www.protectedplanet.net

19. Gobernabilidad tiene a muchos niveles movían lentamente a una mayor y mejor incorporar en las políticas y los incentivos de
los valores de las contribuciones de la naturaleza a la gente. Sin embargo, en todo el mundo, los subsidios con efectos nocivos sobre la
naturaleza han persistido ( bien establecida) { 2,1, 3, 5,
6.4}. incorporación social del valor de la PNC incluye cambios en el gobierno, incluso dentro de las cadenas de suministro privados, por
ejemplo cuando la sociedad civil certifica y ayuda a recompensar las prácticas deseadas o cuando los estados bloquean el acceso a los
mercados para las prácticas indeseables {2.1.7}. El éxito de la gobernabilidad local apoyada por el reconocimiento de los derechos locales a
menudo ha incorporado el conocimiento de cómo la naturaleza contribuye al bienestar humano para motivar comportamientos SUS {2.1.8}.
agencias nacionales también han promovido estrategias de manejo de la tierra que sean más sostenibles, e introdujo regulaciones, entre otras
medidas de política {2.1.9.2}, y se han coordinado con otras naciones en acuerdos globales para mantener el NCP (2.1.10}. Los instrumentos
económicos que pueden estar perjudiciales para la naturaleza incluyen subsidios, transferencias financieras, créditos subsidiados,
reducciones de impuestos, las materias primas y los precios de los bienes industriales que ocultan los costos ambientales y sociales, que
favorecen la producción insostenible y, como consecuencia, pueden promover la deforestación, la sobrepesca, la expansión urbana y usos de
despilfarro de agua. En 2015, el apoyo agrícola potencialmente perjudiciales para la naturaleza ascendió a US $ 100 mil millones en los
países de la Organización para la Cooperación y el Desarrollo Económico, sin embargo, algunas reformas de los subsidios para reducir los
usos no sostenibles de pesticidas y ajustar varias otras prácticas de desarrollo emergente ha sido introducido {2.1.9.1, 6.4 0,5}. subsidios a los
combustibles fósiles por US $ 345 billón consecuencia de los costes globales de los US $ 5 trillón cuando se incluye la reducción de las
contribuciones de la naturaleza (el carbón representa aproximadamente la mitad de estos costos, el petróleo de alrededor de un tercio del gas
natural y alrededor de una décima {2.1.9.1.2 }). En la pesca,

19
sin editar

Figura 5. Contribuciones de los pueblos indígenas y comunidades locales para la mejora y el mantenimiento de la biodiversidad y los paisajes
salvajes y domesticados. sistemas de conocimiento indígena y local se basan localmente, regionalmente, pero manifiestan y por lo tanto en el
ámbito global. Una amplia diversidad de prácticas activa y positivamente contribuyen a la biodiversidad silvestre y doméstica a través de
“acompañamiento” a los procesos naturales con activos antropogénicas (conocimientos, prácticas y tecnología). Los pueblos indígenas a menudo
gestionan las áreas terrestres y costeras, basados ​en vistas culturalmente específicos mundo, principios que se aplican e indicadores tales como la salud
de la tierra, el cuidado para el país y la responsabilidad recíproca. A medida que los estilos de vida, valores y presiones externas cambian con la
globalización, sin embargo, las prácticas no sostenibles son cada vez más comunes en ciertas regiones 9. La figura central muestra la escala mundial
solapa de 1) áreas de tierra que tradicionalmente han poseído, administrados 10, se utiliza, o ocupada por las poblaciones indígenas, 2) designado
formalmente áreas protegidas y 3) restantes áreas terrestres con muy baja intervención humana (áreas con <4 Índice de huella humana 11). Los círculos y
intersecciones son proporcionales en la zona. Las áreas de tierra que tradicionalmente han poseído, administrados 10, usado, u ocupados por pueblos
indígenas se superponen con aprox. 35 por ciento de la superficie que está protegida formalmente, y aproximadamente el 35 por ciento de todas las
áreas terrestres restantes con muy poca intervención humana. Temas y fotos en la figura destinados a ilustrar, no representan, los tipos y la diversidad
de las siguientes contribuciones de los pueblos indígenas y las comunidades locales para la diversidad biológica: (a) la domesticación y el mantenimiento
de variedades de cultivos y frutales adaptados localmente (patatas, Perú) y ( b) razas de animales (jinete y ovejas, Kirguistán) {2.2.4.4}; (C) la creación de
hábitats ricos en especies y de ecosistemas ricos en paisajes culturales (prados de siega, Europa Central) {} 2.2.4.1-2; (D) la identificación de plantas
útiles y su cultivo en los ecosistemas de alta diversidad (jardín de bosques de múltiples especies, Indonesia) {2.2.4.3};

- Alaska) {2.2.4.5-6}; (G) restauración de tierras degradadas (Níger) {3.2.4}; (H) evita la deforestación en los territorios reconocidos indígenas (cuenca del
Amazonas, Brasil) {2.2.4.7}; (I) ofrecer conceptos alternativos de las relaciones entre la humanidad y la naturaleza (norte de Australia).

20. Gran parte de la biodiversidad silvestre y domesticada terrestre del mundo se encuentra en las áreas de administración tradicional,
propiedad, utilizados u ocupados por pueblos indígenas y comunidades locales ( bien establecida) ( Figura SPM. 5) {2.2.4}. A pesar de los
esfuerzos a todos los niveles, y si bien la naturaleza de

9 En Stephen Garnett et al., “Una visión espacial de la importancia global de las tierras indígenas para la conservación”, Naturaleza

de sostenibilidad, Vol. 1 (julio de 2018) pp. 369-374.

10 Estas fuentes de datos definen la gestión del suelo aquí como el proceso de determinar el uso, desarrollo y cuidado de los recursos de la tierra de

una manera que cumpla con materiales y no materiales necesidades culturales, incluidas las actividades de subsistencia como la caza, la pesca, la

recolección, la cosecha de recursos, el pastoreo, y la agricultura y la horticultura a pequeña escala

11 Venter, O. et al. mapas terrestres globales huella humana para 1993 y 2009. Sci. Datos 3,

sdata201667 (2016)

20
 sin editar

tierras indígenas está disminuyendo con menor rapidez que en otras partes, siendo la biodiversidad y los conocimientos asociados a
su gestión se están deteriorando ( establecida pero incompleta) { 2.2.4, 2.2.5.3}.
A pesar de una larga historia de uso de recursos y de conservación de los conflictos relacionados con la expansión colonial, así como créditos de
terrenos para parques y otros usos {3,2} ( bien establecida), los pueblos indígenas y las comunidades locales a menudo han logrado sus paisajes
terrestres y marinos de manera que se ajustaron a las condiciones locales lo largo de generaciones. Estos a menudo siguen siendo compatibles con,
o activamente apoyan, conservación de la biodiversidad “acompañamiento” a los procesos naturales con activos (antropogénicas establecida pero
incompleta) { 2.2.4, 2.2.5.3.1} (Figura RRP.5). Al menos una cuarta parte de la superficie terrestre del planeta es administrado tradicionalmente,
propiedad, utilizado u ocupado por los pueblos indígenas 12. Estas áreas incluyen aproximadamente 35 por ciento de la zona que está protegida
formalmente, y aproximadamente el 35 por ciento de todas las áreas terrestres restantes con muy baja intervención humana ( establecida pero
incompleta)

instituciones de conservación y los regímenes de gobierno locales a menudo se han encontrado para ser eficaz {2.2.5.3.1} .Community-basado, a veces
incluso más eficaz que las áreas protegidas formalmente establecidos, para evitar la pérdida de hábitat ( establecida pero incompleta), con varios estudios
destacando las contribuciones de los pueblos indígenas y las comunidades locales en la limitación de la deforestación, así como las iniciativas que
muestran sinergias entre estos diferentes mecanismos ( bien establecida) { 6.3.2, 2.2.5.3}. En muchas regiones, sin embargo, las tierras de los pueblos
indígenas se están convirtiendo en islas de la diversidad biológica y cultural rodeados de zonas en las que la naturaleza se deteriora aún más ( establecida
pero incompleta) { 2.2.5.3}. Entre los indicadores locales desarrolladas y utilizadas por los pueblos indígenas y las comunidades locales, el 72 por ciento
muestran tendencias negativas en la naturaleza que sustentan los medios de vida locales ( establecida pero incompleta) { 2.2.5.3.2}. Las principales
tendencias incluyen la caída de la disponibilidad de los recursos - debido en parte a las reducciones legales e ilegales territorio a pesar de la expansión
de las poblaciones indígenas -, así como: deterioro de la salud y de las poblaciones de especies de importancia cultural; nuevas plagas y especies
exóticas invasoras como los cambios climáticos; pérdidas en ambos hábitats naturales de los bosques y tierras de pastoreo; y la caída de la productividad
de los ecosistemas remanentes. síntesis globales más detallados de las tendencias observadas en la naturaleza de los pueblos indígenas y las
comunidades locales se ven obstaculizados por la falta de instituciones que recopilan datos para estos lugares y luego sintetizarlos en los resúmenes
regionales y globales {2.2.2}.

DO. Objetivos para la conservación y utilización sostenible de la naturaleza y el logro de la sostenibilidad no pueden
ser satisfechas por las trayectorias actuales, y las metas para 2030 y más allá sólo pueden lograrse a través de
transformador 13 cambios a través de los factores económicos, sociales, políticas y tecnológicas

21. Ha habido un buen progreso hacia los componentes de 4 de las 20 Metas de Aichi en el marco del Plan Estratégico para la
Diversidad Biológica 2011-2020. Avance moderado se ha logrado hacia algunos componentes de otros 7 objetivos, pero para 6 objetivos se han
logrado escasos progresos hacia todos los componentes. No hay suficiente información para evaluar el progreso hacia algunos o todos los
componentes de los 3 objetivos restantes ( establecida pero incompleta) { 3.2}. En general, el estado de la naturaleza sigue disminuyendo (12 de
16 indicadores muestran un empeoramiento significativo tendencias) ( bien establecida) { 3.2} ( Figura RRP.6). se ha hecho un mayor progreso en la
implementación de respuestas y acciones de política para conservar la biodiversidad, para el año 2015, los conductores con un impacto en los arrecifes
de coral y otros ecosistemas vulnerables al cambio climático; establecida pero incompleta) { 3.2}. conductores antropogénicas de la pérdida de la
biodiversidad, incluyendo la pérdida de hábitat como resultado del uso de la tierra y el cambio del uso del mar (dirigida por el objetivo de Aichi 5), la
agricultura sostenible, la acuicultura y la silvicultura (Meta de Aichi 7), la pesca insostenible (Meta de Aichi 6), contaminación (Aichi meta 8) y las especies
exóticas invasoras (meta de Aichi 9), están aumentando en todo el mundo, a pesar de los esfuerzos nacionales para cumplir las Metas de Aichi ( establecida
pero incompleta) { 3.2}.

12 Estas fuentes de datos definen la gestión del suelo aquí como el proceso de determinar el uso, desarrollo y cuidado de los recursos de la tierra de una manera

que cumpla con materiales y no materiales necesidades culturales, incluidas las actividades de subsistencia como la caza, la pesca, la recolección, la cosecha de

recursos, el pastoreo, y la pequeña agricultura y la horticultura.

13 Una, la reorganización de todo el sistema fundamental a través de factores tecnológicos, económicos y sociales, incluyendo paradigmas, objetivos y

valores

21
sin editar

La Figura 6. Resumen de los avances hacia los Objetivos de Aichi. Las puntuaciones se basan en un análisis cuantitativo de los indicadores, una revisión
sistemática de la literatura, quinto Nacional para el CDB, y la información disponible sobre las intenciones declaradas de los países para implementar acciones
adicionales para el año 2020. El progreso hacia los elementos de destino se califica como ‘buena’ (substancial tendencias positivas a escala mundial en relación con la
mayoría de los aspectos del elemento), “moderado” (la tendencia mundial en general es positivo, pero insustancial o insuficiente, o puede haber tendencias positivas
sustanciales para algunos aspectos del elemento, pero poco o ningún progreso para los demás o las tendencias son positivas en algunas regiones geográficas, pero no
en otros), “pobre” (poco o ningún progreso hacia el elemento o el movimiento fuera de ella; si bien puede haber éxitos y tendencias positivas local, nacional o casos
específicos para algunos aspectos,la tendencia global general muestra poca o negativo curso) o (información insuficiente “Desconocido” para anotar el progreso).

22
 sin editar

22. Las acciones de conservación, incluyendo áreas protegidas, los esfuerzos para gestionar el uso no sostenible y
abordar la captura ilegal y el comercio de especies, translocaciones y erradicación de especies invasoras, entre otros, han
tenido éxito en la prevención de la extinción de algunas especies ( establecida pero incompleta). Por ejemplo, la inversión de
conservación durante el período entre 1996 y 2008 redujo el riesgo de extinción de mamíferos y aves en 109 países por un valor mediano
de 29 por ciento al país, mientras que la tasa de deterioro en riesgo de extinción de aves, mamíferos y anfibios tendría habido al menos 20
por ciento más alta sin la acción de conservación en las últimas décadas. Del mismo modo, es probable que al menos 6 especies de
ungulados (por ejemplo Oryx árabe y el caballo de Przewalski) serían ahora extintas o sobreviviendo solamente en cautiverio y sin
medidas de conservación. Se estima que al menos 107 altamente amenazadas aves, mamíferos y reptiles (por ejemplo, la isla de Fox y
Seychelles Urraca-Robin) se han beneficiado de la erradicación de mamíferos invasores en islas {3.2.2}. Aunque todavía pocos y
espacialmente localizada, estos casos muestran que con una acción rápida y apropiada, establecida pero incompleta) { 2.2.5.2.4, 4}. Hay,
sin embargo, algunos otros estudios que evalúan contrafactuales cómo las tendencias en el estado de naturaleza o presiones sobre la
naturaleza habrían sido diferentes en ausencia de esfuerzos de conservación ( bien establecida) { 3.2}.

23. Como se expresa en varios de los objetivos de desarrollo sostenible, como los de agua limpia, la acción climática, la vida bajo el
agua y la vida en (Objetivos de Desarrollo Sostenible 6, 13, 14 y 15) de la tierra, la biodiversidad, las funciones y servicios del ecosistema
apoyar directamente su logro (bien establecidos) {} 3.3.2.1, la naturaleza también juega un papel importante complejo de los objetivos de
desarrollo sostenible relacionados con la pobreza, el hambre, la salud y el bienestar, las ciudades sostenibles (Objetivos de Desarrollo
Sostenible 1, 2, 3, 11) ( establecida pero incompleta) { 3.3.2.2} ( Figura RRP.7). Varios ejemplos ilustran estas interdependencias entre la naturaleza
y los objetivos de desarrollo sostenible. Por ejemplo, la naturaleza y sus aportaciones pueden desempeñar un papel importante en la reducción de la
vulnerabilidad a eventos extremos relacionados con el clima y otros impactos económicos, sociales y ambientales y los desastres, aunque también se
incluyen los activos antropogénicas ( establecida pero incompleta). apuntalamiento de la naturaleza de los objetivos específicos de salud varía según
las regiones y los ecosistemas, está influenciado por los activos antropogénicas y sigue pendiente de estudio. La relación puede ser positiva o
negativa, como en el caso de ciertos aspectos de la biodiversidad y las enfermedades infecciosas (véase el párrafo 2). Naturaleza sustenta
directamente a los medios de vida de los pueblos indígenas y las comunidades locales y el pobres rurales y urbanos, principalmente a través del
consumo directo o ingresos generados por el comercio en contribuciones materiales tales como alimentos (véase el párrafo 2 y 36) y la energía ( bien
establecida). Estas contribuciones son generalmente poco representadas en los análisis de pobreza ( establecida pero incompleta). La naturaleza y sus
contribuciones son también relevantes para los objetivos de la educación, la igualdad de género, las desigualdades y la paz, la justicia y las
instituciones fuertes (Objetivos de Desarrollo Sostenible 4, 5, 10 y 16), pero el enfoque actual y la redacción de objetivos oscurece u omite su relación
con la naturaleza ( establecida pero incompleta).

23
sin editar

Figura 7. Resumen de la situación reciente y las tendencias en, aspectos de la naturaleza y las contribuciones de la naturaleza a las personas que apoyan el
progreso hacia el logro de objetivos seleccionados de los objetivos de desarrollo sostenible. objetivos seleccionados son aquellos en los que la evidencia actual y
la redacción objetivo permitir la evaluación de las consecuencias para el logro de las metas de las tendencias de la naturaleza y la contribución de la naturaleza a la
gente. Capítulo 3 Sección 3.3 proporciona una evaluación a nivel objetivo de las pruebas de los vínculos entre la naturaleza y todos los objetivos de desarrollo
sostenible. Las puntuaciones de los objetivos se basan en evaluaciones sistemáticas de la literatura y análisis de indicadores cuantitativos siempre que sea posible.
Ninguno de los objetivos anotó 'Soporte completo' (es decir, un estado o tendencias positivas sustanciales a escala mundial); En consecuencia, no se incluye en la tabla.
'Apoyo parcial': la situación y tendencias globales en general son buenos o positivos pero insustancial o insuficiente, o puede haber tendencias positivas sustanciales
para algunos aspectos pertinentes, pero las tendencias negativas para otros, o las tendencias son positivas en algunas regiones geográficas, pero negativo en otros;
'Pobre / disminución del apoyo': mal estado o tendencias negativas considerables a escala global; “Relación incierta”: la relación entre la naturaleza y / o contribuciones
de la naturaleza a la gente y lograr el objetivo; “Desconocido”: información suficiente para marcar la situación y tendencias.

24. Para cumplir con los objetivos de desarrollo sostenible y lograr la Visión 2050 para la diversidad biológica, los objetivos futuros es
probable que sean más eficaces si se toman en cuenta los efectos del cambio climático ( bien establecida) { 3.2, 3.3}. Por ejemplo, se prevé que el
cambio climático aumentará en gran medida el número de especies en peligro, con un menor número de especies de la expansión de sus rangos o
experimentar más

24
 sin editar

condiciones climáticas adecuado que el número de especies que experimentan contracción gama o menos adecuadas condiciones ( establecida pero
incompleta) { 4,2, 3,2}. Los impactos del cambio climático sobre la efectividad de las áreas protegidas pide la reevaluación de los objetivos de
conservación, pero en la actualidad hay pocas áreas protegidas cuyos objetivos y gestión de tomar en cuenta el cambio climático ( establecida pero
incompleta). Los objetivos de desarrollo sostenible para las metas de pobreza, la salud, la seguridad del agua y los alimentos y la sostenibilidad están
estrechamente vinculados a través de los impactos de múltiples generadores directos, incluido el cambio climático, en la biodiversidad y las funciones
y servicios del ecosistema, la naturaleza y las contribuciones de la naturaleza a la gente y buena calidad de vida . En un marco global de la
biodiversidad post-2020, un mayor énfasis en las interacciones entre los objetivos de desarrollo sostenible Objetivo {4.6, 3.7} puede proporcionar un
camino a seguir para la consecución de objetivos múltiples, como las sinergias (y compensaciones) pueden ser considerados. Se espera que los
objetivos futuros a ser más eficaces si se toman en cuenta los impactos del cambio climático, incluida la biodiversidad, y la acción para mitigar y
adaptarse al cambio climático {4.6, 3.7}.

25. Se prevé que los impactos adversos del cambio climático en la biodiversidad a aumentar con el aumento del calentamiento, por lo que
limitar el calentamiento global a muy por debajo de 2 grados centígrados tendría múltiples beneficios para la naturaleza, las contribuciones de la
naturaleza para las personas y la calidad de vida; Sin embargo, se prevé que algunas medidas de mitigación basadas en tierra a gran escala para
lograr ese objetivo a tener impactos significativos en la biodiversidad ( establecida pero incompleta) { 4,2, 4,3, 4,4, 4,5}. Todas las trayectorias del
modelo del clima muestran que la limitación del cambio climático inducido por el hombre a muy por debajo de 2 grados Celsius requiere inmediatos,
reducciones rápidas de las emisiones de gases de efecto invernadero o de confiar en la eliminación sustancial de dióxido de carbono de la atmósfera. Sin
embargo, las áreas de tierra necesarios para los cultivos bioenergéticos (con o sin la captura y almacenamiento de carbono), la forestación y la reforestación
para lograr las tasas de captación de carbono específicos se prevé que sea muy grande {4.2.4.3., 4.5.3}. La biodiversidad y el medio ambiente impacto de la
forestación y la reforestación a gran escala depende en gran medida del lugar donde éstas se producen (cubierta vegetal antes, estado de degradación), y las
especies de árboles plantados ( establecida pero incompleta).

Del mismo modo, se espera que gran cultivo bioenergético o áreas forestadas para competir con áreas destinadas a la conservación, incluyendo la
restauración, o la agricultura ( establecida pero incompleta). En consecuencia, las medidas de mitigación basadas en tierra a gran escala pueden
poner en peligro la consecución de otros objetivos de desarrollo sostenible que dependen de los recursos de la tierra ( bien establecida) { 4.5.3}. Por
el contrario, los beneficios de evitar y reducir la deforestación y promover la restauración pueden ser importantes para la biodiversidad ( bien
establecida) y se espera que tengan co-beneficios para las comunidades locales ( establecida pero incompleta) { 4.2.4.3}.

26. Biodiversidad y la regulación PNC se prevé que siga disminuyendo en la mayoría de los escenarios de los cambios globales en las
próximas décadas, mientras que la oferta y la demanda de material de PNC con el valor de mercado actual (alimentos, piensos, madera y
bioenergía) se prevé un aumento ( bien establecida) { 4.2,
4.3} ( ver por ejemplo la figura SPM.8). Estos cambios surgen del continuo crecimiento de la población humana, lo que aumenta el poder
adquisitivo y el aumento del consumo per cápita. Los efectos previstos del cambio climático y el uso del suelo en el cambio terrestre y
biodiversidad de agua dulce son en su mayoría negativas, aumentar el grado de calentamiento y el uso de la tierra y cambio global tendrá un
impacto en la biodiversidad marina mediante el aumento de la eutrofización y la desoxigenación de las aguas costeras ( bien establecida) { 4.2.2.3.2,

4.2.3, 4.2.4}. Por ejemplo, una síntesis de muchos estudios estima la fracción de las especies en el cambio climático riesgo de extinción relacionado es
5% a 2 ° C el calentamiento, aumentando a 16% a 4,3 ° C el calentamiento {xx}. Se espera que el cambio climático y escenarios de pesca-business as
usual para empeorar la situación de la biodiversidad marina ( bien establecida) { 4.2.2.2, 4.2.2.3.1}. El cambio climático solo se prevé una disminución del
océano la producción primaria neta de entre el 3 y el 10 por ciento y la biomasa de peces de entre el 3 y el 25 por ciento (en escenarios de bajo y alto
potencial de calentamiento, respectivamente) a finales del siglo ( establecida pero incompleta) { 4.2.2.2.1}. Sea o no la extracción actual de casi el 30 por
ciento de las emisiones antropogénicas de dióxido de carbono por los ecosistemas terrestres continúa en el futuro varía mucho de un escenario a otro y
depende en gran medida de cómo el cambio climático, el dióxido de carbono atmosférico y el cambio de uso del suelo interactúan. contribuciones
reguladores importantes, tales como la protección del litoral y el suelo, la polinización de cultivos y almacenamiento de carbono, se proyectan a declinar
( establecida pero incompleta) { 4.2.4, 4.3.2.1}. En contraste, alimentos, piensos, la madera y la producción de bioenergía aumentar sustancialmente en
la mayoría de los escenarios ( bien establecida) { 4.2.4, 4.3.2.2}. Escenarios que incluyen cambios sustanciales hacia la gestión sostenible de explotación
de recursos y uso de la tierra, la reforma del mercado, el consumo de proteína animal a nivel mundial equitativo y moderado y la reducción de los
residuos de alimentos y pérdidas como resultado una baja pérdida o incluso la recuperación de la biodiversidad ( bien establecida) { 4.2.2.3.1, 4.2.4.2,
4.3.2.2, 4.5.3}.

27. La magnitud de los impactos sobre las funciones y servicios de los ecosistemas y la biodiversidad y las diferencias entre las
regiones son menores en los escenarios que se centran en la sostenibilidad global o regional ( bien establecida) ( Figura SPM.8). escenarios
de sostenibilidad que exploran resultado moderado y equitativo en el consumo sustancialmente menor impacto negativo en la biodiversidad y los
ecosistemas debido a alimentos, piensos y la producción de madera ( bien establecida) { 4.1.3, 4.2.4.2, 4.3.2, 4.5.3}. Los patrones generales a nivel
mundial - es decir, descensos en la biodiversidad y contribuciones que regulan frente a los aumentos de

25
sin editar

la producción de alimentos, la bioenergía y materiales - son evidentes en casi todas las subregiones {4.2.2, 4.2.3,
4.2.4, 4.3.3}. Para los sistemas terrestres, la mayoría de los estudios indican que América del Sur, África y partes de Asia será mucho más
significativamente afectada que otras regiones, especialmente en escenarios que no se basan en los objetivos de sostenibilidad (ver Figura
SPM.8 como ejemplo). Esto es debido en parte a las diferencias regionales sobre el cambio climático y, en parte, al hecho de que los escenarios
generalmente prevén las mayores conversiones de uso de la tierra a cultivos o bioenergía en esas regiones {4.1.5, 4.2.4.2 947}. Se espera que
regiones como Norteamérica y Europa a tener una baja conversión a cultivos y continuó reforestación {4.1.5,

4.2.4.2}.

Figura 8. Las proyecciones de los impactos del uso de la tierra y el cambio climático en la biodiversidad y el material de la naturaleza y la regulación de las
contribuciones a las personas entre 2015 y 2050. Esta figura ilustra tres mensajes principales: i) los impactos sobre la biodiversidad y la regulación de las
contribuciones de la naturaleza para las personas (NCP) son los más bajos en el escenario de la sostenibilidad mundial en casi todas las subregiones, ii) las diferencias
regionales en los impactos son altos en la competencia regional y económica escenario de optimismo y iii) Material PNC aumentan al máximo en la competencia
regional y escenarios optimismo económico, pero esto se produce a expensas de la biodiversidad y la regulación de PNC. impactos proyectados se basan en un
subconjunto de los escenarios compartido socioeconómico Camino (SSP) y trayectorias de emisiones de gases de efecto invernadero (RCP) desarrollados en apoyo de
las evaluaciones del Panel Intergubernamental sobre el Cambio Climático. Esto no cubre escenarios que incluyen un cambio transformador que se discuten en el
capítulo 5.

• Los " La sostenibilidad global" escenario combina la política ambiental proactiva y la producción y el consumo sostenibles con bajas emisiones de gases de
efecto invernadero (SSP1, RCP2.6; filas superiores en cada panel);

26
 sin editar

• Los " La competencia regional" escenario combina fuerte comercio y otras barreras y una brecha creciente entre ricos y pobres con altas
emisiones (SSP3, RCP6.0; filas del medio); y

• Los " El optimismo económico" escenario combina el crecimiento económico rápido y de bajo regulación ambiental con emisiones muy altas de efecto
invernadero (SSP5, RCP8.5; filas inferiores).

Múltiples modelos fueron utilizados con cada uno de los escenarios para generar la primera riguroso escala mundial comparación de modelos estimar el impacto sobre la
biodiversidad (cambio en la riqueza de especies a través de una amplia gama de especies terrestres de plantas y animales a escala regional; barras de color naranja), NCP
de material ( alimentos, piensos, madera y bioenergía; barras de color púrpura) y la regulación de NCP (retención de nitrógeno, la protección del suelo, la polinización de
cultivos, control de plagas de cultivos y carbono en los ecosistemas; barras blancas). Las barras son los medios normalizados de múltiples modelos y los bigotes indican los
errores estándar. medios globales del cambio por ciento en indicadores individuales se pueden encontrar en la Figura 4.2.14.

28. Los impactos del cambio climático también juegan un papel importante en las proyecciones diferenciadas por regiones de la
biodiversidad y de los ecosistemas que funcionan tanto en los sistemas marinos y terrestres. comunidades novedosos, en los que se co-ocurrir
especies en combinaciones históricamente desconocidos, se espera que surjan ( establecida pero incompleta) { 4.2.1.2., 4.2.4.1} climáticas cambios
sustanciales de cambio impulsado por las fronteras de los biomas terrestres, en particular en las regiones boreales, subpolares y polares y (semi) ambientes
áridos, se prevé que en las próximas décadas; un clima más cálido y seco reducirá la productividad en muchos lugares ( bien establecida) { 4.2.4.1}. Por el
contrario, el aumento de las concentraciones de dióxido de carbono atmosférico puede ser beneficiosa para la productividad primaria neta y mejorar la
cobertura de vegetación leñosa, especialmente en regiones semiáridas ( establecida pero incompleta) { 4.2.4.1}. Para los sistemas marinos, se espera que los
impactos a ser variable geográficamente con las proyecciones, muchas poblaciones de peces para moverse hacia los polos debido al calentamiento del
océano, se espera que la extinción de especies locales por lo que en los trópicos ( bien establecida)

{} 4.2.2.2.1. Sin embargo, eso no implica necesariamente un aumento de la biodiversidad en los mares polares, debido a la rápida tasa de retirada del hielo
marino y el aumento de la acidificación del océano de aguas frías ( establecida pero incompleta) { 4.2.2.2.4}. A lo largo de las costas, se espera que el
recrudecimiento de los fenómenos climáticos extremos, subida del nivel del mar y el desarrollo costero a causar aumento de la fragmentación y pérdida de
hábitat. Los arrecifes de coral se proyectan a someterse a eventos de calentamiento extremos más frecuentes, con menos tiempo de recuperación en el
medio, disminuyendo por un adicional 70-90% en el calentamiento global de 1,5 ° C, y en más de un 99% a los 2 ° C causando episodios masivos de
blanqueo con las altas tasas de mortalidad ( bien establecida) { 4.2.2.2.2}.

RE. La naturaleza puede ser conserva, restaura y utiliza de forma sostenible y al mismo tiempo cumplir con otros
objetivos sociales globales a través de esfuerzos urgentes y concertadas que fomenten un cambio transformador

29. Los objetivos de desarrollo sostenible y de la Visión 2050 para la biodiversidad no pueden lograrse sin un cambio
transformador, las condiciones para las que se pueden poner en su lugar ahora ( bien establecida) { 2, 3, 5, 6,2} ( Figura RRP.9). El aumento
de la conciencia de la conectividad en la crisis del medio ambiente y las nuevas normas respecto a las interacciones entre los seres humanos y la
naturaleza apoyaría que el cambio
(Bien establecida) { 5.3, 5.4.3}. A corto plazo (antes de 2030), todos los tomadores de decisiones podrían contribuir a las transformaciones de
sostenibilidad, incluso mediante el aumento y la mejora de la implementación y aplicación de instrumentos de política existentes eficaces y
reglamentos, así como la reforma y la eliminación de las políticas y las subvenciones existentes dañinos ( bien establecida). Medidas adicionales
son necesarios para permitir un cambio transformador en el largo plazo (hasta 2050) para hacer frente a los indirectos que son las causas
principales de deterioro de la naturaleza ( bien establecida), incluyendo cambios en las estructuras sociales, económicas y tecnológicas dentro y
entre las naciones {6,2, 6,3, 6,4, SPM Tabla 1}.

30. transformaciones de sostenibilidad exigen pensar y enfoques intersectoriales ( Figura RRP.9). políticas y medidas sectoriales
pueden ser eficaces en contextos particulares, pero a menudo no tienen en cuenta los impactos indirectos, acumulativos y distantes, que
pueden tener efectos adversos, incluyendo las desigualdades exacerbando ( bien establecida). enfoques intersectoriales, incluidos los
enfoques paisaje, integrada de cuencas hidrográficas y las zonas costeras, la planificación espacial marina, la planificación bioregional escala de
energía y nuevos paradigmas de planificación urbana, ofrecen oportunidades para conciliar múltiples intereses, valores y formas de uso de los
recursos, siempre que éstos cruzada enfoques sectoriales reconocen las compensaciones y las relaciones de poder desiguales entre las partes
interesadas ( establecida pero incompleta) { 5.4.2, 5.4.3,

6.3, 6.4}.

31. cambio transformador se ve facilitada por los enfoques innovadores de gobierno que incorporan los enfoques existentes,
tales como integradora, inclusiva, informada y de gobierno de adaptación. Si bien estos enfoques han sido ampliamente practicado
y estudiado por separado, se reconoce cada vez más que juntos pueden contribuir a un cambio transformador ( establecida pero
incompleta) { 6,2}. Ellos ayudan a hacer frente a los desafíos de gobernabilidad que son comunes a muchos sectores

27
sin editar

y los dominios de políticas y crear las condiciones para la implementación de un cambio transformador. enfoques integradores, como la
incorporación de todos los sectores del gobierno, se centran en las relaciones entre los sectores y las políticas y ayuda a garantizar la
coherencia de las políticas y la eficacia ( bien establecida).
enfoques inclusivos ayudan a reflejar una pluralidad de valores y asegurar la equidad ( establecida pero incompleta), incluso a través de la
distribución equitativa de los beneficios derivados de su utilización y los enfoques basados ​en los derechos ( establecida pero incompleta). gobernabilidad
informado implica nuevas estrategias para la producción de conocimiento y la coproducción que incluyan a los diversos valores y los sistemas de
conocimiento ( establecida pero incompleta). enfoques de adaptación, incluyendo el aprendizaje de la experiencia, el seguimiento y bucles de
realimentación, contribuyen a la preparación y gestión de las inevitables incertidumbres y complejidades asociadas con cambios sociales y
medioambientales ( establecida pero incompleta) { 6.2, 5.4.2}.

La Figura 9. un cambio transformador en vías de sostenibilidad global. la ejecución en colaboración de la gobernabilidad de las intervenciones prioritarias (palancas)
dirigidos a puntos clave de intervención (puntos de apalancamiento) hará posible un cambio transformador de las tendencias actuales hacia otros más sostenibles. La
mayoría de las palancas se pueden aplicar por una serie de actores, como las organizaciones intergubernamentales, gobiernos, organizaciones no gubernamentales,
grupos de ciudadanos y de la comunidad, los pueblos indígenas y las comunidades locales, los organismos donantes, la ciencia y las organizaciones educativas y el
sector privado, en múltiples puntos de influencia , dependiendo del contexto. Aplicación de los instrumentos existentes y nuevos a través de intervenciones basadas en el
lugar de gobierno que son integradora, informado, inclusivo y adaptativo, utilizando combinaciones de políticas estratégicas y aprender de la retroalimentación, podría
permitir la transformación global.

32. La síntesis de la evidencia para los componentes clave de las vías a la sostenibilidad sugiere un grupo de cinco tipos
generales de las intervenciones de manejo, o palancas, y ocho puntos de apoyo para un cambio transformador ( Figura RRP.9; D3 y
D4 arriba) {5.4.1, 5.4.2}. La noción de palancas y puntos de influencia reconoce que los sistemas globales complejos no se pueden
gestionar con sencillez, pero que, en ciertos casos, las intervenciones específicas pueden reforzarse mutuamente y generar cambios a gran
escala hacia el logro de objetivos comunes ( bien establecida) ( RRP.1 Tabla). Por ejemplo, los cambios en las leyes y políticas pueden
facilitar y apoyar cambios en la gestión y el consumo de recursos y, a su vez, cambios en el comportamiento y los hábitos individuales y
colectivos pueden facilitar la aplicación de las políticas y leyes {5.4.3}.

33. Cambios hacia la producción y el consumo sostenibles y la reducción y transformación de residuos y desechos, en
particular los cambios en el consumo entre los ricos, es reconocido por algunos individuos y comunidades en todo el mundo como
un elemento central para el desarrollo sostenible y la reducción de las desigualdades. Mientras que las reducciones reales se han
limitado, medidas ya adoptadas a diferentes niveles se pueden mejorar, coordinadas y ampliarse ( bien establecida). Entre ellos se
incluyen, entre otras cosas, la introducción y la mejora de los estándares y sistemas, incluyendo las regulaciones pertinentes, dirigidas a la
internalización de los costes externos de la producción, extracción y consumo (tales como fijación de precios despilfarro o contaminantes,
incluso a través de sanciones), promoviendo la eficiencia de los recursos, circular y otra modelos económicos, certificación ambiental y social
voluntaria de las cadenas de mercado e incentivos para las prácticas sostenibles y la innovación.

28
 sin editar

Es importante destacar que también implican un cambio en la definición de lo que es una buena calidad de vida implica - desacoplar la idea
de una vida buena y significativa de cada vez mayor consumo de material. Todos esos enfoques son más eficaces cuando se refuerzan
mutuamente. Acciones que ayudan a liberar, de forma voluntaria, los valores sociales de responsabilidad en la forma de acciones
individuales, colectivas y de organización hacia la sostenibilidad existentes pueden tener un efecto poderoso y duradero en el cambio de
comportamiento y el cultivo de la administración como una práctica social normal ( establecida pero incompleta)

{5.4.1.2, 5.4.1.3, 6.4.2, 6.4.3}.

34. La expansión y la gestión eficaz de la actual red de áreas protegidas, incluyendo terrestres, de agua dulce y marinas, es
importante para salvaguardar la biodiversidad ( bien establecida), particularmente en el contexto del cambio climático. Los resultados de
conservación también dependen de la gobernabilidad de adaptación, fuerte compromiso social, mecanismos eficaces y equitativos de
distribución de beneficios, financiación sostenida, y el seguimiento y cumplimiento de las normas ( bien establecida) { 6.2,

5.4.2}. Los gobiernos nacionales desempeñan un papel central en el apoyo a la investigación primaria y conservación efectiva y el uso sostenible del
paisaje multifuncional y paisaje marino. Esto último incluye la planificación de redes ecológicamente representativos de áreas protegidas
interconectadas para cubrir áreas clave para la biodiversidad y la gestión de las compensaciones entre los objetivos sociales que representan
diversas visiones del mundo y varios valores de la naturaleza ( establecida pero incompleta) { 6.3.2.3, 6.3.3.3}. Salvaguardar las áreas protegidas en el
futuro también implica mejorar los sistemas de vigilancia y aplicación, gestión de tierras ricas en biodiversidad y el mar fuera de las zonas protegidas,
frente a los conflictos de derechos de propiedad y la protección de los marcos legales ambientales contra la presión de grupos de interés poderosos.
En muchas áreas, la conservación depende de la creación de capacidad y mejorar la colaboración de los interesados, la participación de grupos sin
fines de lucro, así como los pueblos indígenas y las comunidades locales para establecer y gestionar Marinas Protegidas redes de área Área y
marinas protegidas, y utilizando de forma proactiva instrumentos como a escala de paisaje y paisaje marino escala escenarios participativos y la
ordenación del territorio, incluida la planificación de conservación transfronteriza ( bien establecida) { 5.3.2.3, 6.3.2.3, 6.3.3.3}. Aplicación fuera de las
zonas protegidas se incluyen la lucha contra el tráfico de vida silvestre y madera mediante la aplicación efectiva y garantizar la legalidad y la
sostenibilidad del comercio de vida silvestre. Tales acciones incluyen el tráfico de vida silvestre priorización en los sistemas de justicia criminal, el uso
de marketing social basados ​en la comunidad para reducir la demanda y la implementación de fuertes medidas para combatir la corrupción en todos
los niveles ( establecida pero incompleta) { 6.3.2.3}.

35. gobernabilidad paisaje integrado implica una combinación de políticas e instrumentos que en conjunto garantizan la
conservación de la naturaleza, la restauración ecológica y el uso sostenible y la producción sostenible (incluidos alimentos, materiales y
energía), la gestión sostenible de los bosques y la planificación de infraestructuras, y la dirección de los principales impulsores de la
pérdida de biodiversidad y el deterioro de la naturaleza ( bien establecida) { 6.3.2, 6.3.6}. combinaciones de políticas armonizadas en todos los
sectores, niveles de gobierno y jurisdicciones pueden dar cuenta de las diferencias ecológicas y sociales a través y más allá del paisaje, construir
sobre las formas existentes de conocimiento y de gobierno y dirección compensaciones entre los beneficios tangibles e intangibles de una manera
transparente y equitativa ( establecida pero incompleta).

La gestión sostenible de los paisajes pueden lograrse mejor a través de múltiples funciones, usos múltiples, de múltiples partes interesadas y los
enfoques basados ​en la comunidad ( bien establecida), utilizando una combinación de medidas y prácticas, incluyendo: (a) bien administrado y
conectado áreas protegidas y otras medidas de conservación basadas área efectiva; (B) reduce la extracción de impacto; certificación forestal;
pago por servicios ambientales, entre otros instrumentos y la reducción de emisiones de la deforestación y la degradación forestal; (C) el apoyo
para la restauración ecológica; (D) un seguimiento efectivo incluyendo el acceso del público y la participación en su caso; (E) de direccionamiento
de actividades ilegales; y (f) la aplicación efectiva de los acuerdos ambientales multilaterales y otros acuerdos internacionales pertinentes de sus
partes; y (g) la promoción de sistemas alimentarios basados ​en la biodiversidad sostenibles. ( bien establecida) { 6.3.2.1, 6.3.2.3, 6.3.2,

6.3.2.4}.

36. Alimentar al mundo de una manera sostenible, especialmente en el contexto del cambio climático y el crecimiento de la
población, implica sistemas alimentarios que garantizan la capacidad de adaptación, minimizar los impactos ambientales, eliminar el
hambre, y contribuyen a la salud humana y el bienestar animal ( establecida pero incompleta) { 5.3.2.1, 6.3.2.1}. Caminos hacia sistemas
alimentarios sostenibles implican la planificación del uso del suelo y la gestión sostenible de tanto la oferta / productor y la demanda /
lados de consumo de alimentos (sistemas bien establecida) { 5.3.2.1, 6.3.2.1, 6.4}. Opciones para la producción agrícola sostenible están
disponibles y desarrollar aún más, y algunos tienen más impactos sobre biodiversidad y las funciones de los ecosistemas que otras {6.3.2.1}.
Estas opciones incluyen integrado de plagas y manejo de nutrientes, la agricultura orgánica, las prácticas agroecológicas, las prácticas de
conservación de suelos y agua, la agricultura de conservación, agroforestería, sistemas silvopastoriles, la gestión del riego, sistemas pequeños o
parche, y prácticas para mejorar el bienestar animal. Estas prácticas se podrían mejorar a través de regulaciones bien estructurados, incentivos y
subsidios, la eliminación de los subsidios que distorsionan {2.3.5.2, 5.3.2.1, 5.4.2.1, 6.3.2}, y - a escalas de paisaje - por una planificación
integrada del paisaje

29
sin editar

y la gestión de las cuencas hidrográficas. Asegurar la capacidad de adaptación de la producción de alimentos incorpora medidas que conserven la
diversidad de genes, variedades, variedades, razas, variedades locales y especies que también contribuyen a la nutrición diversificada, sana y
culturalmente relevante. Algunos incentivos y regulaciones pueden contribuir a cambios positivos en ambos extremos de producción y consumo de las
cadenas de suministro, tales como la creación, mejora y aplicación de normas, acuerdos voluntarios de certificación y la cadena de suministro (por
ejemplo, la Moratoria de Soja) y la reducción de la nociva subsidios. mecanismos reguladores también podrían abordar los riesgos de cooptación y
presión, donde los intereses comerciales o sectoriales pueden trabajar para mantener altos niveles de demanda, los monopolios y el uso continuo de
plaguicidas y productos químicos {5.3.2.1}. Alternativas no reglamentarias también son importantes y potencialmente incluyen asistencia técnica -
especialmente para los pequeños propietarios y los programas de incentivos económicos adecuados, por ejemplo, algunos programas de pago por
servicios ambientales y otros instrumentos monetarios {5.4.2.1}. Opciones que aborden y comprometer a otros actores en los sistemas alimentarios
(incluyendo el sector público, la sociedad civil, y los consumidores, los movimientos de base) incluyen participativa la investigación en fincas, la
promoción de bajo impacto y una alimentación sana y la localización de los sistemas alimentarios. Tales opciones podrían ayudar a reducir el
desperdicio de alimentos, el consumo excesivo, y la demanda de productos de origen animal procedentes de la producción insostenible, lo que podría
tener beneficios sinérgicos para la salud humana ( establecida pero incompleta) { 5.3.2.1, 6.3.2.1}.

37. Asegurar una producción alimentaria sostenible de los océanos, mientras que la protección de la biodiversidad implica una acción política
para aplicar sostenible de los ecosistemas se acerca a la gestión de la pesca, la ordenación del territorio (incluyendo la implementación y expansión
de las áreas marinas protegidas) y, más en general, para hacer frente a los conductores, como el cambio climático, la contaminación ( bien
establecida) { 5.3.2.5, 6.3.3}.
Escenarios muestran que las vías para la pesca sostenible implican la conservación, la restauración y el uso sostenible de los ecosistemas marinos, la
reconstrucción de poblaciones sobreexplotadas (incluso a través de límites específicos sobre los esfuerzos de captura o pesca y moratorias), la
reducción de la contaminación (incluyendo plásticos), la gestión de las actividades de extracción destructivas, la eliminación de los subsidios
perjudiciales y la pesca ilegal, no declarada y no regulada, la adaptación de la gestión de la pesca a los efectos del cambio climático y la reducción del
impacto ambiental de la acuicultura ( bien establecida) { 4, 5.3.2.5, 6.3.3.3.2}. Las áreas marinas protegidas han demostrado tener éxito tanto en
conservación de la biodiversidad y una mejor calidad de vida local cuando se gestiona de manera eficaz y se puede ampliar a través de las áreas
protegidas más grandes o más interconectados o nuevas áreas protegidas en regiones insuficientemente representados y áreas clave de biodiversidad ( establecida
pero incompleta)

{5.3.2.5; 6.3.3.3.1}. Debido a las grandes presiones sobre costas (incluyendo el desarrollo, la recuperación de tierras y la contaminación del agua), la
aplicación de la conservación marina fuera de las zonas protegidas, como la planificación integrada del litoral, es importante para la conservación de la
biodiversidad y el uso sostenible ( bien establecida) { 6.3.3.3}. Otras medidas para ampliar la cooperación multisectorial sobre la gestión costera incluyen
medidas de responsabilidad social empresarial, las normas para la construcción y la construcción y el etiquetado ecológico ( bien establecida)

{6.3.3.3.2, 6.3.3.3.4}. Las herramientas adicionales podrían incluir instrumentos económicos para financiar la conservación tanto no es de mercado y de
mercado basada, entre ellos, por ejemplo, el pago por servicios ambientales, esquemas de compensación de biodiversidad, secuestro de color
azul-carbono, programas de límites máximos y comercio, bonos verdes y los fondos fiduciarios y los nuevos instrumentos legales tales como el
instrumento internacional jurídicamente vinculante propuesto bajo la Convención de las Naciones Unidas sobre el Derecho del Mar en la conservación y el
uso sostenible de la diversidad biológica marina de las zonas de jurisdicción nacional ( establecida pero incompleta) { 6.3.3.2,

6.3.3.1.3, 5.4.2.1, 5.4.1.7}.

38. El mantenimiento de agua dulce en el contexto del cambio climático, la creciente demanda para la extracción de agua y aumento
de los niveles de contaminación implica tanto las intervenciones intersectoriales y sectoriales que mejoren la eficiencia del uso del agua,
aumentar el almacenamiento, reducir las fuentes de contaminación, mejorar la calidad del agua y minimizar las interrupciones y
restauración de crianza de los hábitats naturales y de los regímenes de flujo ( bien establecida) { 6.3.4}. Las intervenciones prometedoras
incluyen la práctica de una gestión de los recursos hídricos y la planificación del paisaje a través de escalas integradas; la protección de áreas de
biodiversidad de los humedales; guiar y limitar la expansión de la agricultura y la minería insostenible; Disminución y de marcha atrás de-vegetación de
zonas de captación; y la incorporación de prácticas que reducen la erosión, la sedimentación y la contaminación de escorrentía y reducir al mínimo el
impacto negativo de las presas ( bien establecida) { 6.3.4.6}. intervenciones específicas del sector incluyen técnicas de eficiencia de uso del agua
(incluyendo la agricultura, la minería y la energía), mejorados y descentralizados (por ejemplo, de hogares) recogida de aguas pluviales, la gestión
integrada (por ejemplo, 'el uso conjunto') de aguas superficiales y subterráneas, desarrollada localmente técnicas de conservación de agua y el precio
del agua y programas de incentivos (tales como cuentas de agua y programas de pago por servicios ambientales) {6.3.4.2, 6.3.4.4}. Con respecto al
pago de inflexión para los programas de servicios de los ecosistemas, su eficacia y eficiencia se puede mejorar mediante el reconocimiento de varios
valores en su diseño, implementación y evaluación y el establecimiento de sistemas de evaluación de impacto ( establecida pero incompleta) { 6.3.4.4}.
La inversión en infraestructura, incluida la infraestructura verde, es importante, especialmente en los países en desarrollo, pero puede llevarse a cabo
de una manera que tenga en cuenta la función ecológica y la cuidadosa mezcla de infraestructura natural {5.3.2.4, 6.3.4.5} construido y.

30
 sin editar

39. El cumplimiento de los objetivos de desarrollo sostenible en las ciudades y las ciudades resilientes al cambio climático implica
soluciones que son sensibles a los contextos sociales, económicos y ecológicos. La planificación integrada específica de la ciudad y a
nivel de paisaje, las soluciones basadas en la naturaleza y la infraestructura construida, así como la producción y el consumo responsable
de todo pueden contribuir a ciudades sostenibles y equitativas y hacer una contribución significativa al esfuerzo global de adaptación al
cambio climático y la mitigación. La planificación urbana se acerca a promover la sostenibilidad incluyen comunidades compactas alentadores, el
diseño de la red de carreteras de la naturaleza sensible y la creación de infraestructura y sistemas de transporte de bajo impacto (desde la
perspectiva de las emisiones y el uso de la tierra), incluyendo el transporte activo, públicos y compartidos {5.3.2.6, 6.3.5 }. Sin embargo, dado que el
crecimiento más urbana de aquí a 2030 se llevará a cabo en el hemisferio sur, los principales retos de la sostenibilidad incluyen abordar, de manera
creativa e inclusive, la falta de infraestructura básica (agua, saneamiento y movilidad), la ausencia de la ordenación del territorio y gobierno limitado
capacidad de financiación y mecanismos. Estos desafíos también ofrecen oportunidades para la innovación desarrollado localmente y la
experimentación, la creación de nuevas oportunidades económicas. Una combinación de abajo hacia arriba y de los esfuerzos a nivel de la ciudad,
por público y privado, asociaciones de la comunidad y gobierno pueden ser eficaces en la promoción de soluciones adaptadas localmente a
mantener y restaurar las funciones y servicios de la biodiversidad y los de bajo costo y. opciones basadas en la naturaleza incluyen la combinación
de infraestructura de gris y verde (como humedales y restauración de cuencas y techos verdes), la mejora de los espacios verdes a través de la
restauración y la expansión, la promoción de los huertos urbanos, el mantenimiento y el diseño para la conectividad ecológica y la promoción de la
accesibilidad para todos (con beneficios para los humanos salud). Otras soluciones incluyen la difusión de nuevas tecnologías de bajo costo para el
tratamiento descentralizado de aguas residuales y la producción de energía y la creación de incentivos para reducir el exceso de consumo {6.3.5}. La
integración de la planificación intersectorial a nivel local y de paisaje y regional es importante, como es la participación de diversos actores ( bien
establecida). De particular importancia a escala regional son las políticas y programas que promuevan la acción colectiva mente
sostenibilidad-{5.4.1.3}, proteger las cuencas fuera de la jurisdicción de la ciudad y garantizar la conectividad de los ecosistemas y hábitat (por
ejemplo, a través de verdes correas). A escala regional, intersectorial se acerca a mitigar el impacto de los proyectos de infraestructura y energía
implican el apoyo a la evaluación del impacto ambiental integral y la evaluación ambiental estratégica de los impactos acumulativos locales y
regionales {6.3.6.4,

6.3.6.6}.

40. Los tomadores de decisiones tienen una gama de opciones y herramientas para la mejora de la sostenibilidad de los sistemas
económicos y financieros ( bien establecida) { 6.4}. El logro de una economía sostenible implica la realización de reformas fundamentales para
los sistemas económicos y financieros y la lucha contra la pobreza y la desigualdad como partes vitales de sostenibilidad ( bien establecida) { 6.4}.
Los gobiernos podrían reformar los subsidios e impuestos para apoyar a la naturaleza y sus contribuciones a las personas, la eliminación de incentivos
perversos, y en lugar de promover diversos instrumentos tales como los pagos vinculados a las métricas sociales y medioambientales, según el caso ( establecida
pero incompleta) { 6.4.1}. A nivel internacional, las opciones para reaccionar a los desafíos generados por el desplazamiento de los impactos del
consumo y producción insostenibles en la naturaleza incluir tanto repensar los instrumentos establecidos y el desarrollo de nuevos instrumentos para
tener en cuenta los impactos de larga distancia. Los acuerdos comerciales y los mercados de derivados podrían ser reformados para promover la
equidad y evitar el deterioro de la naturaleza, aunque hay incertidumbres asociadas con la aplicación ( establecida pero incompleta) { 6.4.4}. Los modelos
alternativos y medidas de bienestar económico (tales como la contabilidad de la riqueza inclusiva, la contabilidad del capital natural y los modelos de
decrecimiento) se consideran cada vez más como posibles enfoques para equilibrar el crecimiento económico y la conservación de la naturaleza y sus
contribuciones y el reconocimiento de las compensaciones, el pluralismo de valores y largo plazo metas ( establecida pero incompleta) { 6.4.5}. cambios
estructurales en las economías son clave para cambiar la acción en escalas de tiempo largas, incluidos los regímenes de innovación tecnológica y
social y los marcos de inversión que internalicen los impactos ambientales tales como las externalidades de las actividades económicas, incluyendo al
abordar los impactos ambientales de manera socialmente justas y apropiadas (también bien establecida)

{5.4.1.7}. Aunque los instrumentos de política basados ​en el mercado, tales como los pagos por servicios de los ecosistemas, la biodiversidad y la
certificación voluntaria compensación han aumentado en uso, su eficacia es mixta, y que a menudo son impugnados; por lo tanto, deben ser
diseñados y aplicados cuidadosamente para evitar efectos perversos en contexto ( establecida pero incompleta) { 5.4.2.1, 6.3.2.2, 6.3.2.5, 6.3.6.3}.
La internalización generalizada de los impactos ambientales, incluyendo factores externos asociados con el comercio a larga distancia, se
considera tanto un resultado como un constituyente de la economía sostenible mundial y nacional ( bien establecida) { 5.4.1.6, 6.4}.

31
 sin editar

RRP.1 mesa. Enfoques para la sostenibilidad y las posibles acciones y las vías para alcanzarlos. La idoneidad y pertinencia de los
diferentes enfoques varían según el lugar, sistema, proceso de toma de decisiones y la escala. La lista de acciones y vías en la
siguiente tabla no es exhaustiva, sino ilustrativa, usando ejemplos del informe de evaluación.

Las acciones posibles y las vías para lograr un cambio transformador

Enfoques para la
actores clave: (IG = organizaciones intergubernamentales, G = gobiernos, ONG = Organizaciones no gubernamentales, CG = ciudadana,
sostenibilidad
grupos comunitarios, IPLC = pueblos indígenas y las comunidades locales, las agencias D = donantes, lo que las organizaciones = Ciencia
y educativas, P = Privado sector)

Activación de la gobernabilidad
de integración para garantizar la
coherencia política y la eficacia
• Implementar enfoques intersectoriales que tienen en cuenta los vínculos y las interconexiones entre las políticas sectoriales y
acciones (por ejemplo, IG, G, D, IPLC) {6,2} (D1)
• Incorporación de la biodiversidad dentro de los distintos sectores (por ejemplo, la agricultura, la silvicultura, la pesca, la minería, el
turismo) (por ejemplo, GI, G, ONG, IPLC, CG, P, D) {6.2, 6.3.5.2} (D5)
• Fomentar la planificación y la gestión integrada de la sostenibilidad a nivel del paisaje terrestre y marino ( por ejemplo,
IG, G, D) {6.3.2} (D5)
• La incorporación de los impactos ambientales y socioeconómicos, incluyendo factores externos en la toma de decisiones públicas y privadas
(por ejemplo, GI, G, P) {5.4.1.6} (B5)
• Mejorando instrumentos de política existentes y utilizarlos estratégica y sinérgica en combinaciones de políticas inteligentes
(por ejemplo, IG, G) {6,2; 6.3.2; 6.3.3.3.1; 6.3.4.6; 6.3.5.1; 6.3.6.1} (D4)

• Al reconocer y permitir la expresión de los sistemas de valores diferentes y diversos intereses, mientras que la formulación de y la
implementación de políticas y acciones (por ejemplo, GI, G, estos circuitos, CG, ONG, SO,

promoviendo incluido D) {6,2} (B5, D5)

gobernancia • Permitiendo la inclusión y la participación de los pueblos indígenas y las comunidades locales, y las mujeres y las niñas, en la

enfoques a través de los gestión del medio ambiente y reconocer y respetar los conocimientos, innovaciones y prácticas, instituciones y valores de

grupos de interés y la inclusión los pueblos indígenas y las comunidades locales, de conformidad con la legislación nacional {6,2; 6.2.4.4} (por ejemplo, G, IPLC,

de los pueblos indígenas y las P) (D5)

comunidades locales para • Facilitar el reconocimiento nacional de tenencia de la tierra, los derechos de acceso y de recursos, de conformidad con la legislación nacional,

asegurar la equidad y la y la aplicación de consentimiento libre, previo e informado y justo y EQUIT capaz distribución de los beneficios derivados de su uso (por

participación ejemplo, G, IPLC, P) (D5)

• Mejorando colaboración y participación entre los pueblos indígenas y las comunidades locales, las otras partes interesadas, los
políticos y los científicos para generar nuevas formas de conceptualizar y lograr un cambio transformador hacia la sostenibilidad
pertinentes (por ejemplo, G, IG, D, IPLC, CG, SO) (D5)

• Mejorar la documentación de la naturaleza ( por ejemplo, la biodiversidad y otros inventarios) y la evaluación de los múltiples valores
de la naturaleza, incluyendo la valoración del capital natural tanto por entidades públicas y privadas (Por ejemplo, SO, D, G, IG, P) {6,2}
(D2)
• La mejora de la vigilancia y el cumplimiento de las leyes y políticas existentes a través mejor documentación e intercambio de
Practicando gobernabilidad
información y reajustes regulares, informadas y adaptativas para garantizar, en los resultados apropiados, transparentes y
informado por la naturaleza y la
mejoradas (por ejemplo, IG, G, IPLC, P) (D2)
naturaleza de
contribuciones a la gente
El avance del conocimiento y la coproducción incluyendo y el reconocimiento de diferentes tipos de conocimiento, incluyendo
el conocimiento y la educación indígena y local, que mejora la legitimidad y la eficacia de las políticas ambientales (por
ejemplo, SO, IG, G, D) (B6, D3)

• Activación de opciones adaptadas a nivel local sobre la conservación, restauración, uso sostenible y la conectividad de
desarrollo que dan cuenta de la incertidumbre en las condiciones ambientales y escenarios de cambio climático (por ejemplo, G,
IPLC, CG, P) (D3)
• Promover el acceso público a la información relevante como la apropiación de toma de decisiones y la capacidad de respuesta a las
evaluaciones mediante la mejora de la supervisión, incluyendo el establecimiento de metas y objetivos con múltiples partes interesadas, a
menudo con intereses en competencia (por ejemplo, GI, G)
Promoviendo adaptado • La promoción de las actividades de sensibilización en torno a los principios de gestión adaptativa, como objetivos a corto, mediano y
gobierno y gestión largo plazo hacia los objetivos internacionales que se revisan regularmente (por ejemplo, IG, G, SO, CG, D) (D4)

• Pilotaje y pruebas innovaciones políticas bien diseñadas que el experimento con las escalas y modelos (por ejemplo, G, D, SO, CG,
IPLC) (D4)
• El aumento de la eficacia de los elementos de conservación internacionales actuales y futuros y objetivos (como las del
marco de la biodiversidad global post-2020 y de los Objetivos de Desarrollo Sostenible), (por ejemplo, GI, G, D) {6,2; 6.4}

La gestión de paisajes terrestres y marinos sostenibles y multifuncionales y algunas de las acciones que puedan suponer

Producir y consumir • La promoción de prácticas agrícolas sostenibles, como las buenas prácticas agrícolas, la agroecología, entre otros, la
alimentos de forma planificación multifuncional paisaje y la gestión integrada intersectorial {6.3.2}
sostenible

32

Las acciones posibles y las vías para lograr un cambio transformador
Enfoques para la
actores clave: (IG = organizaciones intergubernamentales, G = gobiernos, ONG = Organizaciones no gubernamentales, CG = ciudadana,
sostenibilidad
grupos comunitarios, IPLC = pueblos indígenas y las comunidades locales, las agencias D = donantes, lo que las organizaciones = Ciencia
y educativas, P = Privado sector)
La integración de múltiples usos
para bosques sostenibles
La conservación, la gestión
eficaz y la utilización
sostenible de los paisajes
terrestres
Promoviendo gobierno y
gestión sostenible de
paisajes marinos, océanos y
sistemas marinos
sin editar
• La conservación de uso sostenible de los recursos genéticos para la inclusión de la diversidad agrícola de genes, variedades, variedades,
razas, variedades locales y especies (por ejemplo, SO, IPLC, CG) {6.3.2.1} (A6)
• La promoción del uso de prácticas de manejo amigables con la biodiversidad en la producción de cultivos y la ganadería, la
silvicultura, la pesca y la acuicultura, incluyendo, en su caso, las prácticas de gestión tradicionales relevantes asociados con los
pueblos indígenas y las comunidades locales {6.3.2.1} (D6)
• La promoción de áreas de hábitat natural o semi-natural dentro de sistemas de producción y alrededor, incluyendo los que
están intensamente gestionados - en caso necesario, restaurar o volver a conectar hábitats dañados o fragmentados.
{6.3.2.1} (D6)
• Mejorando la transparencia del mercado de alimentos ( por ejemplo, la trazabilidad de los impactos sobre la biodiversidad, la transparencia en
las cadenas de suministro) a través de herramientas como el etiquetado y la certificación de sostenibilidad.
• Mejorar la equidad en la distribución de alimentos y la localización de los sistemas alimentarios, cuando sea apropiado y
beneficioso para la naturaleza / NCP
• La reducción de los desechos de alimentos desde la producción hasta el consumo.
• Promoviendo Las dietas sostenibles y saludables { 6.3.2.1} (D6)
• Promoviendo multifuncional, de usos múltiples, de múltiples partes interesadas y la mejora de los enfoques basados ​en la comunidad con
la gobernabilidad y la gestión forestal para lograr una gestión sostenible de los bosques (por ejemplo, GI, G, CG, IPLC, D, SO, P) {6.3.2.2} (A4)
• Secundario reforestación y restauración ecológica de los hábitats forestales degradadas con especies adecuadas, dando prioridad a
las especies nativas (por ejemplo, G, IPLC, CG, D, SO) {6.3.2.2} (A4)
• La promoción y fortalecimiento de la gestión y de gobierno basado en la comunidad, incluyendo las instituciones
tradicionales y los sistemas de gestión, y los regímenes de cogestión que implican
pueblos indígenas y comunidades locales (por ejemplo IG, G, CG, IPLC, D, SO, P) {6.3.2.2} (D5)
• Reducir el impacto negativo de insostenible explotación florestal mediante la mejora y la implementación de la gestión sostenible de
los bosques, y abordar la tala ilegal ( por ejemplo, IG, G, ONG, P) {6.3.2.2} (D1)
• El aumento de la eficiencia en el uso de productos forestales, incluyendo incentivos para añadir valor a los productos forestales (como el
etiquetado de sostenibilidad o políticas de contratación pública), así como la promoción de la producción intensiva de bosques bien gestionados
con el fin de reducir las presiones en otros lugares (por ejemplo, P, D, ONG) {6.3.2.2} (B1 )
• De apoyo, expansión y promoción de redes gestionadas de manera eficaz y ecológicamente representativos de bien
conectado áreas protegidas y otras áreas de conservación multifuncionales, tales como otras medidas de conservación de la
zona-base eficaces (OECMs) (por ejemplo, IG, G, IPLC, CG, D) {3.2.1, 6.3.2.3} (C1, D7)
• El uso de una amplia planificación espacial, proactivo participativa a escala de paisaje para dar prioridad a los usos del suelo que el
equilibrio y aún más la naturaleza y salvaguardia para proteger y administrar las áreas clave de biodiversidad y otros sitios importantes
para la biodiversidad presente y futuro (por ejemplo, IG, G, D) (B1, D7)
• La gestión y restauración de la biodiversidad fuera de las zonas protegidas, (por ejemplo, IG, G, CG, IPLC, P, ONG,
D) (B1)
• El desarrollo de los procesos de toma de decisiones sólidas e inclusivas que facilitan las contribuciones positivas de los pueblos
indígenas y las comunidades locales a la sostenibilidad mediante la incorporación de sistemas de gestión a nivel local en sintonía y el
conocimiento indígena y local (B6, D5)
• Mejorar y ampliar los niveles de apoyo financiero para la conservación y el uso sostenible a través de una
variedad de opciones innovadoras, incluidas las asociaciones con el sector privado {6.3.2.5} (D5, D7, D10)
• Dar prioridad a las medidas de adaptación y mitigación basadas en tierra que no tienen impactos negativos sobre la biodiversidad ( por
ejemplo, reducción de la deforestación, la restauración de la tierra y los ecosistemas, mejorar la gestión de los sistemas agrícolas, incluyendo el
carbono del suelo, y la prevención de la degradación de los humedales y turberas) (D8)
• Supervisar la eficacia y los efectos de las áreas protegidas y las medidas de conservación de otras medidas de conservación
de la zona a base de efectivos (OECMs).
• Promover compartida y gestión de los océanos integrado que incluye la biodiversidad más allá de las jurisdicciones nacionales ( por
ejemplo, IG, G, ONG, P, SO, D) {6.3.3.2} (D7)
• Ampliar, conectar y gestionar eficazmente las redes de áreas marinas protegidas ( por ejemplo, IG, G, IPLC, CG, D7)
{5.3.2.3}, incluyendo la protección y gestión de prioridad áreas clave de biodiversidad marina y otros sitios importantes para la
biodiversidad presente y el futuro y yo ncreasing protección y conectividad
• Promover la conservación y / o restauración de los ecosistemas marinos: a través de la reconstrucción de poblaciones sobreexplotadas;
prevenir, desalentar y eliminar la pesca ilegal, no declarada y no reglamentada; fomentar la gestión pesquera basado en el ecosistema; y el
control de la contaminación a través de la eliminación de aparejos desechados y los plásticos de direccionamiento (IG, G, P, IPLC, CG, SO,
D) {SPM B1, D7}
33
 sin editar

Las acciones posibles y las vías para lograr un cambio transformador

Enfoques para la
actores clave: (IG = organizaciones intergubernamentales, G = gobiernos, ONG = Organizaciones no gubernamentales, CG = ciudadana,
sostenibilidad
grupos comunitarios, IPLC = pueblos indígenas y las comunidades locales, las agencias D = donantes, lo que las organizaciones = Ciencia
y educativas, P = Privado sector)

• La promoción de la restauración ecológica, remediación y multifuncionalidad de las estructuras costeras, incluso a través de
la planificación espacial marina (IG, G, ONG, P, CG, IPLC, SO, D) {6.3.3.3.1} {SPM B1, D7}

• La integración preocupaciones de funcionalidad ecológicos en la fase de planificación de la construcción costera

(IG, G, ONG, P, CG, IPLC, SO, D) {6.3.3.3.1} {SPM B1, D7}

• Ampliación de la cooperación multisectorial mediante el aumento y la mejora de las medidas de responsabilidad social corporativa y la
regulación de los niveles de edificación y construcción, y el etiquetado ecológico y las mejores prácticas (IG, G, ONG, P, CG, IPLC, SO, D)
{6.3.3.3.1} {B1 SPM , D7}

• las estrategias de reforma de la pesca efectiva alentadores a través de incentivos con efectos positivos sobre la biodiversidad y la

eliminación de los subsidios perjudiciales para el medio ( por ejemplo, IG, G) {6.3.3.2} {SPM D7}

• La reducción de los impactos ambientales de la acuicultura por certificación voluntaria y las mejores prácticas en la pesca
y métodos de producción acuícola (por ejemplo, G, IPLC, ONG, P) {6.3,3,3,5} {6.3.3.3.2} {SPM B1, D7}

• reducción del punto y la contaminación de fuentes no puntuales, incluyendo la gestión de microplástico contaminación marina y

macroplastique través de una gestión eficaz de los residuos, los incentivos e innovaciones (G, P, ONG) {6.3.3.3.1} {SPM B1, D7}

• El aumento de la financiación conservación de los océanos {6.3.3.1.3} {} SPM D7

• La integración de la gestión de los recursos hídricos y la planificación del paisaje, por ejemplo, mediante una mayor protección y
conectividad de los ecosistemas de agua dulce, la mejora de la cooperación y la gestión de aguas transfronterizas, frente a los impactos
de la fragmentación debido a presas y desviaciones, y la incorporación de los análisis regionales del ciclo del agua (por ejemplo, GI, G,
IPLC, CG, ONG, D, SO, P) {6.3.4.6}; {6.3.4.7} (B1)

• Apoyar la gobernabilidad del agua incluido por ejemplo, mediante el desarrollo y la implementación de la gestión de especies exóticas
invasoras con las partes interesadas pertinentes (por ejemplo IG, G, IPLC, CG, ONG, D, SO, P) {6.3.4.3} (D4)

• Apoyando a regímenes de cogestión de gestión del agua de colaboración y para fomentar la equidad entre los usuarios de agua
Mejora de la gestión de (mientras se mantiene un caudal ecológico mínimo para los ecosistemas acuáticos), y participación de los interesados y el uso de la
agua dulce, protección y transparencia para minimizar los conflictos ambientales, económicos y sociales (D4)
conectividad
• las prácticas de integración que reducir la erosión del suelo, la sedimentación y la contaminación de escorrentía ( p.ej
G, CG, P) {6.3.4.1}
• La reducción de la fragmentación de las políticas de agua dulce mediante la coordinación de los marcos reguladores internacionales,
nacionales y locales (por ejemplo, G, SO) {6.3.4.7; 6.3.4.2}

• El aumento de almacenamiento de agua facilitando la recarga de acuíferos, humedales protección y restauración, técnicas de
almacenamiento alternativos y restricción de la extracción de agua subterránea. (Por ejemplo, G, CG, IPLC, P, D) {6.3.4.2} (B1, B3}

• Promover la inversión en proyectos de agua con criterios de sostenibilidad claros (por ejemplo, G, P, D, SO) {6.3.4.5} (B1, B3)

• Atractivo la planificación urbana sostenible ( por ejemplo, G, CG, IPLC, ONG, P) {6.3.5.1} (D9)
• densificación alentador para las comunidades compactas, incluyendo el desarrollo de zonas industriales abandonadas y otras estrategias { 6.3.5.3}

• Incluyendo la protección de la biodiversidad, biodiversidad compensación, la protección de cuencas hidrográficas, y la restauración ecológica
en la planificación regional {6.3.5.1}

• Salvaguardar áreas clave de biodiversidad urbana y la garantía de que no se aíslan mediante usos
La construcción de ciudades
incompatibles de la tierra circundante {6.3.5.2; SM 6.4.2}
sostenibles que abordan las
• Promover la incorporación de la biodiversidad a través de los grupos de interés y la planificación integradora (por ejemplo, G,
necesidades críticas al tiempo que
ONG, CG, IPLC) {} 6.3.5.3 Fomentar modelos de negocio alternativos e incentivos para la conservación urbana {6.3.2.1}
conservar la naturaleza, la
restauración de la biodiversidad,
• Promoción de la producción sostenible y el consumo { 6.3.6.4}
mantener y mejorar los servicios
• Promoviendo soluciones basadas en la naturaleza (por ejemplo, G, ONG, SO, P) {6.3.5.2} (D8, D9)
de los ecosistemas
• La promoción, desarrollo, protección o la reconversión infraestructura verde y azul ( para la gestión del agua), mientras que la mejora de
la infraestructura gris (duro) para hacer frente a los resultados de la biodiversidad, {6.3.5.2}

• Promover la adaptación basada en los ecosistemas dentro de las comunidades {3.7; 5.4.2.2}

• El mantenimiento y el diseño de conectividad ecológica dentro de los espacios urbanos, sobre todo con especies nativas
{6.3.5.2; 6.4.1}
• Creciente espacios verdes urbanos y mejorar el acceso a ellos {6.3.2}

34
 sin editar

Las acciones posibles y las vías para lograr un cambio transformador

Enfoques para la
actores clave: (IG = organizaciones intergubernamentales, G = gobiernos, ONG = Organizaciones no gubernamentales, CG = ciudadana,
sostenibilidad
grupos comunitarios, IPLC = pueblos indígenas y las comunidades locales, las agencias D = donantes, lo que las organizaciones = Ciencia
y educativas, P = Privado sector)

• Aumentar el acceso a los servicios urbanos para las comunidades de bajos ingresos, con las prioridades para la gestión sostenible
del agua, los sistemas integrados de gestión de residuos sólidos y aguas residuales sostenible, y la vivienda y el transporte seguro y
protegido (G, ONG) {6.3.5.4} (D9)

• Desarrollando estrategias sostenibles, normas y directrices voluntarias para proyectos sostenibles de energía
renovables y bioenergía (G, SO, P) {6.3.6; SPM D8}
• Fortalecimiento y la promoción evaluaciones de impacto ambiental incluyan la diversidad biológica, leyes y directrices
{6.3.6.2} (B1)
• atenuante impactos ambientales y sociales cuando sea posible y promover la financiación innovadora y restauración cuando sea
Promoviendo la energía necesario (por ejemplo, G, P, ONG, D) {6.3.6.3} (B1), incluyendo rediseño programas y políticas de incentivos para promover los
sostenible y la infraestructura proyectos sistemas de bioenergía que optimizan compensaciones entre la pérdida de biodiversidad y los beneficios (por ejemplo, a través de análisis
y la producción de ciclo de vida) (D8)

• Apoyo a la gestión basada en la comunidad y descentralizado producción de energía sostenible (por ejemplo, G, CG, IPLC,
D) {6.3.6.4} {6.3.6.5} (D9)
• La reducción de la demanda de energía con el fin de reducir la demanda de infraestructura de la biodiversidad-impacto (por ejemplo, a
través de la eficiencia energética, la nueva energía limpia, reducción del consumo insostenible) (G, P) (B1)

• Desarrollo y promoción de las estructuras de incentivos para proteger la biodiversidad (por ejemplo, la eliminación de incentivos
perjudiciales) (por ejemplo, GI, G) {6,4} (D10)

• Promoviendo la producción y el consumo sostenibles, por ejemplo, mediante: el abastecimiento sostenible, eficiencia de los recursos y
la reducción de la producción impactos, modelos económicos circulares y otros, responsabilidad social corporativa, análisis del ciclo de
vida que incluyen la biodiversidad, los acuerdos comerciales y la contratación pública políticas (por ejemplo, G, CA, ONG, SO) {6.4.3,
6.3.2.1} (D10)
• Explorar la contabilidad económica alternativa, como la contabilidad del capital natural, material y de Flujo de Energía,
entre otros (por ejemplo, GI, G, SO) {6.4.5} (D10)
La mejora de la
sostenibilidad de los • Fomento de políticas que combinan reducción de la pobreza con medidas para aumentar la provisión de las contribuciones de

sistemas económicos y la naturaleza y la conservación y utilización sostenible de la naturaleza (por ejemplo, GI, G, D) {3,2,1} (C2)

financieros
• Mejora de los instrumentos basados ​en el mercado, como el pago por servicios de los ecosistemas, la biodiversidad y la certificación
voluntaria de compensación, para hacer frente a desafíos tales como la equidad y la eficacia (por ejemplo, G, P, ONG, IPLC, CG, SO) (B1)

• La reducción del consumo ( por ejemplo, el fomento de la información al consumidor para reducir el consumo excesivo y desperdicio;
mediante políticas públicas y regulaciones; la internalización de los impactos ambientales) (por ejemplo, G, P, ONG) (B4, C2)

• Creación y mejora de los modelos de cadena de suministro que reducen el impacto en la naturaleza (D3)

35
sin editar

Apéndice I

diagrama de Confianza y definiciones

Figura X. El marco conceptual de la IPBES es un modelo muy simplificado de las complejas interacciones entre el mundo natural y las sociedades humanas. El

modelo identifica los principales elementos (cajas dentro del panel principal delimitada en gris), junto con sus interacciones (flechas en el panel principal), que son más

relevantes para el objetivo de la Plataforma. “Naturaleza”, “Las contribuciones de la naturaleza a la gente” y “buena calidad de vida” (indicado como titulares negros y

definido en el cuadro) son categorías inclusivas que fueron identificados como significativos y relevantes para todos los actores involucrados en la IPBES durante un

proceso de participación, incluidos diversas disciplinas de las ciencias naturales y sociales y las humanidades, así de otros sistemas de conocimiento, tales como los de los

pueblos indígenas y comunidades locales. Texto en verde denota los conceptos de la ciencia; y el texto en azul denota los de otros sistemas de conocimiento. . flechas

sólidas en el panel principal denotan influencia entre los elementos; flechas discontinuas representan enlaces que son reconocidos como importantes, pero no son el foco

principal de la Plataforma. Las flechas de color de espesor por debajo y a la derecha del panel central indican diferentes escalas de tiempo y espacio, respectivamente. Este

marco conceptual fue aceptada por el Pleno en la toma IPBES / 2/4 y el Pleno tomó nota de una actualización presentada en la IPBES / INF / 24 en la toma IPBES / 5/1.

Otros detalles y ejemplos de los conceptos definidos en el cuadro se pueden encontrar en el Glosario y en el Capítulo 1 Este marco conceptual fue aceptada por el Pleno en

la toma IPBES / 2/4 y el Pleno tomó nota de una actualización presentada en la IPBES / INF / 24 en la toma IPBES / 5/1. Otros detalles y ejemplos de los conceptos

definidos en el cuadro se pueden encontrar en el Glosario y en el Capítulo 1 Este marco conceptual fue aceptada por el Pleno en la toma IPBES / 2/4 y el Pleno tomó nota

de una actualización presentada en la IPBES / INF / 24 en la toma IPBES / 5/1. Otros detalles y ejemplos de los conceptos definidos en el cuadro se pueden encontrar en el

Glosario y en el Capítulo 1

“ Naturaleza ”En el contexto de la plataforma se refiere al mundo natural con un énfasis en la biodiversidad. Dentro del contexto de la ciencia,
que incluye categorías como la biodiversidad, los ecosistemas, el funcionamiento del ecosistema, la evolución, la biosfera, herencia evolutiva
común de la humanidad, y la diversidad biocultural. En el contexto de otros sistemas de conocimiento, que incluye categorías como la madre
tierra y los sistemas de vida. Otros componentes de la naturaleza, como los acuíferos profundos, reservas minerales y fósiles, y eólica, solar,
geotérmica y energía de las olas, no son el foco de la Plataforma. Naturaleza contribuye a las sociedades a través de la provisión de
contribuciones a la gente.

“ activos antropogénicas ”Se refiere a la infraestructura construida, centros de salud, el conocimiento (incluyendo los sistemas indígenas y
locales de conocimiento y conocimientos técnicos o científicos, así como la educación formal y no formal), tecnología (tanto objetos físicos y
procedimientos), y los activos financieros, entre otros. activos antropogénicas se han destacado destacar que una buena vida se consigue
mediante una co-producción de beneficios entre la naturaleza y las sociedades.

“ contribuciones de la naturaleza a la gente ”Se refiere a todos los beneficios que la humanidad obtiene de la naturaleza. bienes y servicios de los
ecosistemas, considerados por separado o en manojos, se incluyen en esta categoría. Dentro de otros sistemas de conocimiento, regalos de la
naturaleza y conceptos similares se refieren a los beneficios de la naturaleza de la que la gente obtiene una buena calidad de vida. Aspectos de la
naturaleza que pueden ser negativas para personas (perjuicios), tales como plagas, patógenos o depredadores, también se incluyen en esta categoría
amplia.

36
 sin editar

contribuciones de regulación de la naturaleza a la gente: Aspectos funcionales y estructurales de los organismos y ecosistemas que
modifican las condiciones ambientales experimentadas por las personas, y / o sostener y / o regular la generación de aportaciones no
materiales e inmateriales. Estos NCP incluyen, por ejemplo, purificación de agua, regulación del clima, o regulación de la erosión del suelo

contribuciones materiales de la naturaleza a la gente: Las sustancias, objetos u otros elementos materiales de la naturaleza que sustentan la
existencia y la infraestructura física de las personas (es decir, las estructuras y las instalaciones físicas y organizativas básicas, tales como edificios,
carreteras, fuentes de alimentación) necesarios para el funcionamiento de una sociedad o empresa. Por lo general se consumen físicamente en el
proceso de ser experimentado, tales como cuando las plantas o animales se transforman en alimentos, energía, o materiales para refugio o con fines
ornamentales.

contribuciones no materiales de la naturaleza a la gente: la contribución de la naturaleza a la calidad subjetiva o psicológica de las personas de la
vida, individual y colectivamente. Las entidades que proporcionan estas contribuciones intangibles pueden ser consumidos físicamente en el proceso
(por ejemplo, animales en la pesca o la caza recreativa o ritual) o no (por ejemplo, los árboles individuales o ecosistemas como fuentes de
inspiración).

“ Factores de cambio ”Se refiere a todos aquellos factores externos que afectan a la naturaleza, los activos antropogénicas, las contribuciones de la
naturaleza a la gente y una buena calidad de vida. Incluyen las instituciones y sistemas de gobierno y otros impulsores indirectos y directos
conductores (tanto naturales como antropogénicas).

“ Instituciones y sistemas de gobierno y otros factores indirectos ”Son las formas en que las sociedades se organizan, y las influencias resultantes sobre otros

componentes. Son las causas subyacentes de los cambios ambientales que son exógenos al ecosistema en cuestión. Debido a su papel central, que influyen en todos los

aspectos de las relaciones humanas con la naturaleza, estos son factores clave para la toma de decisiones. Instituciones abarcan todas las interacciones formales e

informales entre las partes interesadas y las estructuras sociales que determinan cómo se toman las decisiones e implementan, cómo se ejerce el poder, y cómo se

distribuyen las responsabilidades. Las instituciones determinan, en diversos grados, el acceso y el control, la asignación y distribución de los componentes de la naturaleza y

de los activos antropogénicas y sus contribuciones a la gente. Ejemplos de instituciones son sistemas de propiedad y derechos de acceso a la tierra (por ejemplo, público,

fondo común, ), disposiciones legislativas, tratados, normas privadas informales sociales y reglas, incluidos los que salen de los sistemas de conocimientos indígenas y

locales, y los regímenes internacionales como los acuerdos contra el agotamiento del ozono estratosférico o la protección de especies amenazadas de fauna y flora

silvestres. Las políticas económicas, incluidas las políticas macroeconómicas, fiscal, monetario o agrícolas, juegan un papel importante para influir en las decisiones y el

comportamiento de las personas y la forma en que se relacionan con la naturaleza en la búsqueda de beneficios. Muchos conductores de comportamiento y las preferencias

humana, sin embargo, que reflejan diferentes perspectivas de una buena calidad de vida, el trabajo en gran medida fuera del sistema de mercado. y los regímenes

internacionales, tales como acuerdos contra el agotamiento del ozono estratosférico o la protección de especies amenazadas de fauna y flora silvestres. Las políticas

económicas, incluidas las políticas macroeconómicas, fiscal, monetario o agrícolas, juegan un papel importante para influir en las decisiones y el comportamiento de las

personas y la forma en que se relacionan con la naturaleza en la búsqueda de beneficios. Muchos conductores de comportamiento y las preferencias humana, sin embargo,

que reflejan diferentes perspectivas de una buena calidad de vida, el trabajo en gran medida fuera del sistema de mercado. y los regímenes internacionales, tales como

acuerdos contra el agotamiento del ozono estratosférico o la protección de especies amenazadas de fauna y flora silvestres. Las políticas económicas, incluidas las políticas

macroeconómicas, fiscal, monetario o agrícolas, juegan un papel importante para influir en las decisiones y el comportamiento de las personas y la forma en que se relacionan con la naturaleza

“ Los impulsores directos ”, Tanto naturales como antropogénicos, afectan directamente la naturaleza. “Los conductores naturales” son aquellos que no son el

resultado de las actividades humanas y están más allá del control humano. Estos incluyen terremotos, erupciones volcánicas y tsunamis, las condiciones

meteorológicas extremas o eventos relacionados con el océano como la sequía prolongada o períodos fríos, ciclones tropicales e inundaciones, El Niño / La Niña

Oscilación del Sur y los eventos de marea extremas. Los conductores antropogénicos directos son aquellos que son el resultado de decisiones humanas, es

decir, de las instituciones y sistemas de gobierno y otros factores indirectos. conductores antropogénicas incluyen la conversión del hábitat, por ejemplo, la

degradación de la tierra y los hábitats acuáticos, la deforestación y la repoblación forestal, la explotación de las poblaciones silvestres, el cambio climático, la

contaminación del suelo, agua y aire introducciones y especies. Algunos de estos controladores, como la contaminación, puede tener impactos negativos sobre la

naturaleza; otros, como en el caso de la restauración del hábitat, o la introducción de un enemigo natural para combatir las especies invasoras, pueden tener

efectos positivos.

“ Buena calidad de vida ”Es el logro de una vida humana cumplido, una noción que varía mucho entre las diferentes sociedades y grupos dentro de las
sociedades. Es un estado dependiente del contexto de los individuos y grupos humanos, que comprende el acceso a los alimentos, el agua, la energía
y la seguridad de los medios, y también la salud, buenas relaciones sociales y la equidad, la seguridad, la identidad cultural y la libertad de elección y
acción. A partir de prácticamente todos los puntos de vista, una buena calidad de vida es multidimensional, que tiene material, así como componentes
inmateriales y espirituales. Lo que es una buena calidad de vida implica, sin embargo, depende de lugar, tiempo y cultura altamente, con diferentes
sociedades exponiendo diferentes puntos de vista de sus relaciones con la naturaleza y la colocación de los diferentes niveles de importancia a
colectivos frente a los derechos individuales, el material contra el dominio espiritual, intrínseca frente a los valores instrumentales, y el tiempo presente
en comparación con el pasado o en el futuro. El concepto de bienestar humano utilizado en muchas sociedades occidentales y sus variantes, junto con
los de la vida en armonía con la naturaleza y vivir bien en equilibrio y armonía con la Madre Tierra, son ejemplos de diferentes perspectivas de una
buena calidad de vida.

37
sin editar

Apéndice II

Comunicación del grado de confianza

En esta evaluación, el grado de confianza en cada hallazgo principal se basa en la cantidad y calidad de la evidencia y el grado de
acuerdo con respecto a que la evidencia (Figura SPM.A1). La evidencia incluye datos, la teoría, los modelos y la opinión de expertos.
Más detalles del enfoque se documentan en la nota de la secretaría sobre la información sobre el trabajo relacionado con la guía en la
elaboración de evaluaciones (IPBES / 6 / INF / 17).

Los términos de resumen para describir la evidencia son:

• Bien establecida: meta-análisis exhaustivo u otra síntesis o múltiples estudios independientes que están de acuerdo.

• Establecido pero incompleto: existe un acuerdo general, aunque sólo un número limitado de estudios; ninguna síntesis
completa y / o los estudios que existen abordar la cuestión de forma imprecisa.

• Sin resolver: existen múltiples estudios independientes pero las conclusiones no están de acuerdo.

• Concluyentes: La evidencia limitada, reconociendo las lagunas de conocimiento.

Figura SPM.A1
El modelo de cuatro cuadro para la comunicación cualitativa de confianza.

La confianza aumenta hacia la esquina superior derecha como lo sugiere el aumento de la fuerza de sombreado.

Fuente: IPBES, 2016. 14

14 IPBES, Resumen para Responsables de Políticas del informe de evaluación de la Plataforma intergubernamental científico-normativa sobre diversidad

biológica y servicios de los ecosistemas de los polinizadores, polinización y la producción de alimentos. SG Potts, VL Imperatriz-Fonseca, HT Ngo, JC

Biesmeijer, TD Breeze, LV Dicks, LA Garibaldi, R. Hill, J. Settele, A.

J. Vanbergen, MA Aizen, SA Cunningham, C. Eardley, BM Freitas, N. Gallai, PG Kevan, A. KovácsHostyánszki, PK Kwapong, J. Li, X. Li, DJ
Martins, G. Nates-Parra, JS Pettis , R. Rader, y BF Viana (eds.)., secretaría de la Plataforma intergubernamental científico-normativa sobre
diversidad biológica y servicios de los ecosistemas, Bonn, Alemania, 2016. Disponible desde

www.ipbes.net/sites/default/files/downloads/pdf/spm_deliverable_3a_pollination_20170222.pdf.

38
 sin editar

Apéndice III

lagunas de conocimiento

En el transcurso de la realización de esta evaluación se identificaron necesidades de información clave. Véase el proyecto de la tabla Apéndice 3

• De datos, inventarios y monitoreo sobre la naturaleza y los factores de cambio

• Las lagunas en biomas y unidades de análisis

• lagunas taxonómicos

• lagunas relacionadas-NCP

• Los vínculos entre naturaleza, las contribuciones de la naturaleza para las personas y los conductores con respecto a los objetivos y metas

• escenarios integrados, y los estudios de modelado

• enfoques de políticas posibles

• Pueblos indígenas y comunidades locales

39